A quoi rime ce qui se passe dans la localité d’Aït Yahia Moussa ? Quel est l’objectif de l’enlèvement de jeunes qui avaient manifesté il y a quelques jours devant le cantonnement militaire ? En attendant de répondre à ces questions, et sur fonds de tiraillements au sommet, la situation est particulièrement inquiétante sur place.
Alors que plusieurs jeunes ont été enlevés par les forces de sécurité, au cours des nuits de jeudi et vendredi, dans la commune d’Ait Yahia Moussa, lieu situé à mi distance entre Tizi Ouzou et Draâ El Mizan, une forte mobilisation citoyenne commence à s’organiser à travers toutes les contrées de la vallée du Djurdjura.
Cette mobilisation s’est élargie aujourd’hui, jour de la fête de l’Aïd, aux partis politiques dont notamment le FFS qui a dépêché sur les lieux ses députés. Selon les témoignages recueillis sur place, il s’agirait de jeunes membres de comités de villages qui avaient organisé une marche de protestation contre les troupes de l’ANP accusées de mettre le feu aux forêts, qui ont été particulièrement ciblé par ces enlèvements mystérieux.
Si le nombre de personnes enlevées reste inconnu en raison de l’anarchie qui y règne depuis trois jours, il n’en demeure pas moins que les rumeurs vont bon train. Le chiffre varie d’un interlocuteur à l’autre, alors que les signes qui précèdent la révolte sont perceptibles dans toute la région
Samedi, pendant que les éléments de la Sonelgaz tentaient de rétablir vainement le courant d’électricité dans un déluge d’incendies qui a réduit en cendres les massifs forestiers de Bouhamou, Boumahni et Sidi Ali Bounab, les troupes de l’ANP ont interdit tout accès à cette commune.
Contacté par Le Matindz, un député FFS dira en substance que « ce qui se passe en ce moment en Kabylie et dans d’autres régions du pays, ressemble à s’y méprendre à une déclaration de guerre lancée par un clan du pouvoir contre un autre.«
Cette thèse est reprise en chœur par d’autres formations politiques, à l’instar du RCD, du PT et du PLJ dont un membre du conseil national dira que « nous sommes en présence d’une guerre déclarée entre l’armée qui pousse inexorablement le peuple à la révolte et la présidence qui a bloqué, depuis le scrutin du 10 mai dernier, toutes les activités politiques pour éveiller les soupçons du citoyen. » C’est la même lecture que font les élus RCD qui estiment par ailleurs que les intrigues qui secouent le régime algérien depuis l’avènement du printemps arabe ne concernent en rien le peuple algérien. Ni ANP ni Bouteflika, ont-ils encore expliqué.
Affaibli par les défaites de Bush et de Sarkozy dont il était le chouchou, Bouteflika qui a plus de défauts que de qualités, de vices que de vertus, en guise de riposte a ses adversaires, n’hésite pas à tenir en otage les institutions de la République, alors que l’ANP qui exerce seule, de façon impitoyable, la totalité du pouvoir depuis le 1er novembre, refuse de rendre l’Etat à la nation.
En dépit de sa grogne, la Kabylie refuse de s’engager dans des émeutes. Combien même enragées par la politique de « la terre brûlée » qui n’a rien à envier à celle des maîtres des enfumades durant la colonisation, les populations algériennes savent désormais que les rapports de force en présence ne leur permettent pas d’engager pour l’instant le bras de fer avec un régime réputé pervers, pernicieux et sadique.
Saïd Radjef
Espérons que ce ne soit pas le début d´évènements irresponsables comme ceux de 2001.
Certains des Algériens espèrent reproduire la charia en Lybie, Tunisie, Egypte … tout en oubliant qu´on l´a déja fait (1988: 3 ans après on a eu ce qui se passe maintenant dans les 3 pays que je viens de citer).
On a une mémoire courte, nous slakbayal.
On se demande d'où bien venir les informations de Monsieur le deputé…Mais ça semble plausible mais la vrais question est: c'est dans quel but tout ça.
Une lutte de clan ne justifie pas à elle seule tout les moyens mis en oeuvre pour instaurer un futur climat de violence sans precedent.
On sait que dans une certaine mesure Mr Bouteflika a endossé la responsabilité de ce qui arrive en Kabylie, du moins au travers de son silence, c'est pendant ces trois mandat de gouvernance que la Kabyle a été mise en quanrentaine et qu'on a vu toute l'armada possible et inimaginable mise en branle pour , à defaut de soumettre la region, en faire une un no man's land et le resultat malheureusement est edfiant. Militarisation à outrance de la Kabylie tout en faisant de la region le lit de retraite des soit disant terroriste (terme generaliste n'importe qui peut s'y cacher derriere, dissimulé derrire une telle appelation n'importe qui meme le pouvoir ou une partie du pouvoir peut utiliser la terreur comme arme psychologique). Une situation bien imaginée et à bien des egard efficaces, loin de toute suspicion ou doute, qui s'aventurerait à accuser l'etat qui est sensé etre garant de la securité des citoyens de tout ce pays d'etre l'instigateur d'un futur holaucoste, il suffit , comme dans le cinema, de mettre en place le decors adequat, placer les acteurs et les figurant chacuns dans son role et on commence à tourner.
Je ne doute pas qu'il y ait encore des gens à l'interieurs des appareils de l'etat qui croient encore defendre ou agir pour l'interet de totu le pays et non seulement pour celui d'une region, mais Helas ! le cauchemard d'une implosion n'est pas à ecarter surtout que ce n'est pas le genre de scenario machiavelique auquel on invite la presse pour y assister.
J'espere simplement que la Kabylie ne tombera pas encore une fois, ayany peur que ce soit la derniere, dans le piege fourbe que certaines forces de l'interieur comme de l'exterieur de l'etat lui tendent.
Enfin "une thèse" assez simple et accessible au commun des lecteurs.
Néanmoins, elle reste une thèse, un postulat tout comme ce qui s'écrit de "politique" en Algérie.
Le scepticisme est de ce fait plus que permis, je dirais même conseillé dès lors car seuls "nouthni" savent.
Ceci dit, personnellement, je vous préfère beaucoup plus dans vos "coups de colère et de blues" monsieur Radjef. Cela donne à voir (et surtout à lire) beaucoup plus de facettes de votre talent que la livraison d'informations "brutes".
D'autres ont emprunté le chemin inverse (de la presque prose en lieu et place de l'information), et je puis vous assurer que la "digestion" du produit est rendue plus qu'ardue; c'était là le fruit de tout une mast….. intellectuelle, il faut le rappeler aussi.
Pour en revenir au sujet de votre présent article, il me semble que le scénario (de deux clans qui s'affronteraient) est peu probable.
Peu probable car "ella3âb Hmida, wa erracham Hmida" comme on dit. Rappelez-vous juste du retour de Boutef aux affaires, et des acteurs ayant mis en scène ce retour.
Nous sommes, certes, frappé d'une certaine amnésie, mais de là à avaler de telles couleuvres, il faut vraiment avoir très faim.
Je vous le concède qu'il se prépare une tchouktchouka assez inédite en termes de goût et de saveur, mais en supputer les tenants et aboutissants serait trop se hasarder.
Seule une chose est "quasiment" sûre; "miss taghatt ath yétch wouchéne !"
Azul
Le FFS, le RCD et la nuée de moucherons du caniveau algérois ne sont en aucune façon en mesure d'expliquer aux Kabyles, notamment ceux de Kabylie, comment prendre cet énième acte de guerre contre notre peuple. Qu'ils continuent à salooner sur le partage de la dépouille du Sahara s'ils le désirent. Après tout, nous ne les avons pas élus; ils ne nous représentent pas et ne doivent rendre aucun compte. Mais, influencer de près ou de loin la réaction du peuple Kabyle, c'est de la prétention inutile de leur part, du délire algérien dont sont atteint ces "partis". Leur opportunisme a couru villes, villages et archs que plus personne ne fait attention à leurs spasmes affectés.
Que vont-ils nous expliquer ? Que le vol des reliques de Sidi Abderrahmane par les autorités corsaires d'Alger, la nuit, nous a inféodé à la ville corsaire ? Que la France coloniale nous a définitivement scellé à son joujou Algérie ? Et pourtant, jamais n'avons-nous été moins émancipés du repère des criminels, des corsaires, du ramassis qui gère la colonie.
Le FFS et le RCD, s'ils ont à apporter quelque contribution, peuvent toujours laver un peu de leur honteuse lâcheté de 1995 et 2001 en soutenant les initiatives qui seront prises au nom de la défense et de l'émancipation du peuple et de la nation kabyle.
Azul fellawen,
Encore une fois, le colon arabo islamiste choisi la Kabylie comme champs de bataille.
Il est temps de dissoudre le FFS et le RCD .
Aux militants de ces parti, prenez vos responsabilités et mettez vous au service du MAK, le seul mouvement digne du combat libérateur.
Rejoignez nous, chassons le colons de nos contrées.
Quant aux valets et harkis du système, l'histoire sera impitoyable.
La première partie de ton commentaire tu l´as conscarée à porter des jugements sur un journaliste que tu ne connais pas en personne. Tu n´es non plus un journaliste de formation, et vu tes commentaires qui donnent à vomir, je dirais que tu es en perte d´identité et au chômage.
La seconde moitié de ton commentaire, hélas, reprend l´esprit de la première, avec un point de vue que tu as pété de derrière, je le sens car, tu délires, franchement. On dirait que tu n´ouvres ta gueule que pour boyer.
Bonjour Mr Saïd Radjef
concret, vous dites il existe des moyens pacifiques pour se débarrasser de cette mafia,drs vous avez une littérature a proposer pour nos ouvrir d'autres voies, laquelle, moi je suis preneur, toutefois, je reste sceptique, car les exemples il y a deux ou trois, le pouvoir des colonels en Grèce et la dictature de Franco en Espagne, et le Portugal, seulement là, il y a un continent avec 4 siècles d'histoire et de tueries, qui soutenait ses trois peuples à sortir pacifiquement de la mafia, il y a aussi L'Inde avec Gandhi, seulement il faut trouver le Gandhi Algérien, ailleurs je ne vois pas un changement sans effusion de sang, ce qui est pris par la force et repris pas le force, notre Hymne national est trop parlant, dont voici le passage
La culture des peuples arabes veut que le citoyen s'en fout, mais alors royalement, de la démocratie. Dans une très large majorité, il ne veut pas participer à l'organisation de la société ni à la vie politique de son pays qu'il laisse aux "gens concernés" (le roi le raïs, le wali). Dans le fond l'Algérie n'est pas une exception étant logée à la même enseigne. Je ne sais plus qui a dit que les égyptiens étaient jaloux, au lendemain de l'indépendance, d'une soit-disant aptitude algérienne à l'universalité héritée d'une promiscuité prolongée avec les français. Il y a une part de vérité du moment que nos décideurs se sont largement inspiré de la politique coloniale française pour mater le peuple algérien comme la fraude électorale et la gestion sournoise de la chose publique. Pour le moment, ils lâchent du lest et estiment que le temps est de leur côté. Octobre 88, tout comme le printemps dit arabe, n'est pas une initiative populaire.
Plusieurs fois dans l'histoire récente de l'Algérie, la chance d'une transition démocratique s'est offerte au régime, il a toujours balayé du revers de la mains, préférant la manipulation, la récupération politique, les coups bas, même les services secrets ont étaient toujours de la partie, nous sommes colonisé pour une ieme fois, ce qui est pris par la force ne pourra être récupéré que par la force, parce que au final le régime n'est pas prêt, ni de se transformé, ni encore moins laisser le pouvoir, alors la solution se trouve de quel côté, le peuple a tenté à maintes reprises, résultat des courses, toujours des effusions de sang de plus en plus sanglantes, en 1980,25 disparus, en 1985 tout autant, 1988, 500 personnes tués, à partir de 1991, le régime à participé avec les islamistes ses alliés de toujours à une tuerie a ciel ouvert, à des massacres, 2001, 126 jeunes tués et 6000 handicapés a vie, le peuple a maintes reprises tenté le changement hélas sans succès, la dernière tentative en date est celle de 2011, le régime ayant peur pour sa survie, car ce pseudo printemps Arabe pouvait l'emporter, a tenter un nouveau subterfuge, qui a l'air de fonctionner, le président propose des reformes, qui se solde par une mascarade électorale, un gouvernent sclérosé et incapable, pire encore, le régime pour la première de son histoire à mater les éléments de ses propres forces, je ne pense pas que ce régime ira pacifiquement, je pense que le peuple a tout tenté avec cette mafia,drs et la situation se dégrade de plus en plus, l'économie est devenue complètement rentière, mafieuse, et clanique, l'administration complètement asservie, une justice aux ordres, les blocages partout, les droits civiques quasi inexistants, rien ne présage à une sortie de crise de façon pacifiste, le régime comme a son accoutumé, répond à l'exaspération par un nouveau replâtrage d'un plafond usé par 50 ans de colonisation, hélas, la colonisation, s'arrache comme une mauvaise plante du sol par le force.
Ô le temps des palabres est révolu
Nous l'avons clos comme on ferme un livre
Ô France ! voici venu le jour où il faut rendre des comptes!
Prépare toi ! Voici notre réponse!
Le verdict, notre Révolution le rendra
Et nous avons juré de mourir pour que vive l'Algérie !
Qu'il faut modifier pour les circonstances en disant avec tout mes respects à la révolution et aux martyrs rabi yaram chouhada : Ô Junte militaire ! le temps des palabres est révolu
Nous l'avons clos comme on ferme un livre
Ô France ! voici venu le jour où il faut rendre des comptes!
Prépare toi ! Voici notre réponse!
Le verdict, notre Révolution le rendra
Et nous avons juré de mourir pour que vive l'Algérie !
amicalemen
Ewww! Tout ça pour ça? Qu'ai-je fait ou dit qui vous mettrait dans tous ces états? Du calme!
En terme de vulgarité, je crois que vous venez d'atteindre le summum. Je vous vois d'ici (comme un nez en plein milieu d'un visage) peinant à aligner plus de trois mots sans vulgarité.
Se connait-on? Non, j'imagine. Eh bien alors, dhi lâ3nayam, pourquoi tant de bassesses?
Ou, à l'image de pas mal d'âne-j'ai-rien, vous vous dîtes "avocate du diable"? Si tel est le cas, il faudra bien vous rendre à l'évidence ma pauvre;, je pense ce que je veux dès lors que cela est fait dans la mesure et la retenue nécessaires.
Quant à votre colère, je peux tout à fait la comprendre, si seulement j'en connaissais les raisons.
Sinon, il y a une solution tout à fait à votre portée: achetez-vous 2 ou 3 mètres de corde, et trouvez-vous un plafond assez haut …
Bien dit madame, seul bémol à vos arguments, cet individu n'est pas un chômeur, il travaille dur pour convaincre les algériens à s'embarquer dans une aventure qui nous coûterait notre souveraineté, cet individu est un imposteur au service du mekhzène, c'est un agent secret marocain, ils sont plusieurs sur ce site, je les ai tous repérés, ils se trahissent à leur première insanité sur nos sites. Ces gens désespèrent que l'Algérie n'est pas encore tombée dans le piège qui ont été tendus pour les autres pays dit "arabes" qui ont perdu leur souveraineté et baigne dans le chaos, voilà ce que nous souhaitent nos voisins de l'Ouest, pour ce faire il a envoyé tout un bataillon d'agents secrets pour orienter l'opinion algérienne et la convaincre de faire une "révolution" comme si les algériens ne savaient pas faire la distinction entre une vraie et fausse révolution téléguidés par les puissances occultes.
@ "Khadidja" Ait Oulmi
Juste une petite précision avant que je n'oublie.
Quand on débite autant de grossiertés en un commentaire d'à peine 10 ligne, on a généralement la décence de ne pas utiliser un pseudonyme féminin comme vous le faites.
Autrement, vous auriez mieux fait de vous appeler Moh ou Paul.
Votre "style" me rappelle bizarrement celui de certaines filles des cités parlant et maitrisant à merveille le "Ouech ouech ma gueule". Vous avez beau chercher toute trace de féminité, rien, walou, oulach ! Le peu que pourrait justement laisser suggérer ne serait-ce que la voix est dilué dans un vocabulaire à faire rougir Carlos lui-même.
Revenez-nous très vite, et surtout, avec un avis ou une réflexion que l'on pourrait commenter sereinement.
Peut-on citer une fois mais alors une seule fois où le FFS a oeuvré pour le bien de la Kabylie. Jamais. Il porte le kabylisme comme une tare. Malheureusement pour lui, il ne récolte rien des autres régions d'Algérie. Quant au RCD, meme s'il souffre d'opportunistes, ses cadres sincères ont prouvé plus d'une fois leur sincérité:- il est le seul mais alors le seul parti algérien qui a appelé le peuple algérien à l'autodéfense et c'est grace à cette action que la Kabylie et ensuite le reste de l'Algérie s'est protégée contre les hordes sanguinaires du FIS et du pouvoir; pendant ce temps là il y avait pas beaucoup de personnes qui osent prononcer les mots Kabyleet démocratie dans un café de Blida et dAlger; il est le premier à parler de laicité et de l'amazighité ouvertement, il est actuellement l'unique parti en Algérie à prendre acte de la régionalisation qui est la seule organisation administrative viable; il est le seul parti qui a soutenu feu Boudiaf que la maffia aux commande a assassiné en direct à la télévision car sentant la venue aux commandes d'un algérien authentique. Mais cette propension à nier la vérité est de la nature des hommes.
Le FFS s'il a encore quelque chose `afaire , c'est de se faire oublier de la Kabylie. Le langage vassal qui consiste à ne pas accuser ou condamner un comportement raciste, ouvertement antikabyle, relève de la pure lâcheté; il se cache derrière les élucubrations du genre : un clan contre un autre sans en définir aucun. Est le clan qui a ramené boutef du golf pour scléroser le pays, y a t il un autre clan qui s,est déjà positionné contre boutef et qui vaille qu'on le mentionne. C'est quoi cette politique du fantôme. Un vrai parti, ça prend une position claire, ça condamne, ça accuse sans détour ou au moins ça explique ou ¸ça se la ferme. Un clan a déclaré la guerre a un autre et ceci en tuant des kabyles, en brulant des forets en kabylie. Ce qui est certain, c'est que les deux prétendus clans opposés cassent ensemble et assassinent les kabyles avec la bénédiction du FFS et le silence du RCD. Il y a un seul clan et il n’ a pas changé depuis 62. Ce clan s’appelle les services qui choisit ses opposants et les manipule comme bon lui semble. Ghouzali avait utilisé deux mots qui décrivent très bien les prétendus clans; Les services et les harkis post indépendance .
l'armée algérienne et ses services se comportent comme une armée d'occupation et c'en est une et vouloir le cacher c,est se rendre complice de ses criminels de l’etat .
Un parti qui n,a pas le courage d’assumer ses responsabilités doit s,effacer, et ce qui se passe en Kabylie est une guerre lâche, une guerre de voyous se servant des moyens et des institutions de la république. Personne ne peut nier que depuis Boutef l’anti kabylisme est devenu institution et honte aux algériens qui se taisent et honte aux soi disant élus kabyles et honte à ce qui reste de la nation algérienne
Cela ne peut pas durer.
Alors la ca embouche un coin d'entendre que le RCD a fait quelque chose pour la kabylie et que le FFS n'a rien fait pour la kabylie haha… avant que le RCD n'ait appelé de pauvres villagois à prendre les armes pour se défendre contre les hordes terroristes, le FFS a essayé d'éviter le versement de sang d'algériens et les centaines de milliers de morts d'une guerre qui n'a toujours pas livré ses secrets…..Le RCD lui a conribué à mettre l'algérie à feu et à sang en appuyant des généraux qu'il dénonce aujourd'hui, il a appuyé le pouvoir et jusqu'a la venue de bouteflika que tous les kabyles vomissent au jour d'aujourd'hui et au final c'est pour avoir quoi? les terroristes ont tous été amnistiés, des centaines de milliers de morts et la kabylie réduite en cendres avec comme fruit sur le gateau, un terrorisme qui a disparu partout sauff en kabylie ………. elle est bien bonne celle – la, c'est simple comme avec les généraux (au fait la réponse que ait ahmed a fait à nezzar) entre le FFS et le RCD, il y'a un fleuve de sang, point barre……… thanemirth.
@Ferroudja Oumerry,
Tout est dit dans votre texte, il ne y'a rien à ajouter si ce n'est que ces partis alibi ne servent à rien.
En Kabylie, leur base electorale les méprise et en dehors de cette région, ils sont inéxistants.
Pour revenir à mon précédent post, je maintiens que le seul service qu'ils peuvent rendre à la Kabylie serait leur dissolution ou du moins qu'ils se mettent en congé de la politique.
La Kabylie n'a qu'un seul avenir et il se trouve dans son autonomie. Ses pseudos partis ne peuvent que ralentir cet elan sans l'arrêter.
Le ralentir est déjà une trahison de trop!!!