Gouvernement provisoire kabyle : France-Kabylie, l’inconséquence de la politique étrangère

L’Anavad, (Gouvernement Provisoire Kabyle) tient à remercier vivement la députée UMP des Bouches du Rhône, Mme Valérie Boyer, pour avoir posé une question écrite au Gouvernement Français sur la Kabylie et les violations des droits du peuple kabyle par le régime algérien.

La réponse du Gouvernement socialiste choque la Kabylie. Non seulement elle déroge aux règles diplomatiques traditionnelles face à des partenaires respectables mais en plus, elle révèle que la politique étrangère de la France est aux antipodes de ses propres principes en ne nuançant en rien

  1. Le soutien sans ambages de la France au régime militaire algérien, probablement sur la base du jacobinisme.
  2. Le déni de droit opposé au peuple kabyle en dépit de sa francophonie et de sa laïcité.
  3. Le refus de reconnaître le Gouvernement Provisoire Kabyle au motif que ce dernier est «autoproclamé». Comme si, dans l’histoire de l’humanité, il y avait un précédent d’un gouvernement provisoire issu des urnes.

Il est certain que la France changera sa position en fonction de l’évolution de la situation sur le terrain. Elle aurait juste gagné en considération en évitant de heurter les porteurs de ses propres valeurs au moment où, notamment, elle se déclare décidée à promouvoir la démocratie dans les pays issus de son passé colonial.

Le Gouvernement Provisoire Kabyle attire l’attention du gouvernement socialiste français sur le fait que la géopolitique est une donnée dynamique et que les frontières héritées de la colonisation sont obsolètes et celles qui n’ont pas encore bougé vont être à leur tour déplacées. Il est dans l’intérêt de la France des droits de l’Homme d’accompagner les peuples bouleversant la géopolitique pour un monde démocratique plutôt que d’entraver leur marche vers la liberté. Réduire la question kabyle à un simple problème de langue est une atteinte à la charte des nations unies et au principe intangible du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, à s’autodéterminer.

Le Gouvernement Provisoire Kabyle regrette la position française dont il prend acte. L’Anavad ne peut s’empêcher de mettre en relief ce paradoxe français qui consiste à refuser de reconnaître un gouvernement kabyle qui existe tout en reconnaissant un Gouvernement Provisoire Syrien que le Président François Hollande appelle en vain de tous ses vœux.

Par ailleurs, au moment où l’on affirme côté français la fin de la «Françafrique», au sommet de la francophonie, les Amazighs en général et les Kabyles en particuliers considèrent que la continuité de la « Françarabies » représente un ostracisme scandaleux de l’Etat français à leur encontre. Le fait de refuser de reconnaître l’Anavad et le CTA de l’Azawad en est la preuve. Pour la France, tous les peuples ont le droit à un Etat sauf les Berbères !

Paris, le 15 octobre 2012
P/ l’Anavad
Makhlouf Idri, porte-parole

15 réflexions au sujet de “Gouvernement provisoire kabyle : France-Kabylie, l’inconséquence de la politique étrangère”

  1. Juste que le peuple kabyle est un peuple pacifique et que le pacifisme n'a jamais fait plier les tyrans.
    La colonisation apartheid française a donné le relai à la colonisation arabomusulmane au lendemain du cessez le feu en algérie,qui n'est certainement pas un jour d'indépendance au regard de l'état de non libérté et de joug arabomuslman dans lequel les peuples d'algérie sont maintenus depuis ce jour.Ben bella a été l'homme de degaule qui l'avait décoré déjà aprés la seconde guerre mondiale.Le groupe de oujda ou armée des frontieres qui attendait faisant le guêt à pens à ceux qui ont combattu ,pour s'emparer du pouvoir ,n'a reussi son coup d'état que grâce à l'aval de degaule.N est ce pas curieux que boussouf,le criminel ,a fini ses jours au lendemain du cessez le feu en france ,commerçant à paris?!!!!!
    La francaraboalgérie ne voit en la kabylie et les kabyles que des velléités de libérté qu'elle doit combattre à tout prix ,car cette libérté ne sert pas ses intérêts coloniaux.

  2. Il faut organiser des marches pacifiques à travers toutes les grandes villes de Fance pour faire savoir notre soif de liberté et la sourde oreille que les socialistes entendent donner à notre revendications plus que légitimes: La liberté.

  3. Oh que c'est beau ce que vous dites Si L'Makhlouf, mais vous oubliez une chose: vous n'êtes élus par personne et votre soit disant pseudo gouvernement n'est nullement représentatif.

    Arrêtez donc de se prendre pour le porte parole du peuple Kabyle, on peut s'en sortir sans vous.

  4. a aksil oh que c'est beau!! tu dois plutot te plaindre tu es heureux!! que les socialiste francais ne te reconnaissnet pas ay..burti! ??? pour ce qui de Mr ferhat M'henni il est le plus légitime et digne des presidents que l'Algerie comptait il est le plus representatif des kabyles de kabylie pour te dire que toute la kabylie est avec Mr M'HENNI FERHAT le prsident de la kabylie heb wela kreh.
    VIVE DDA FERHAT vive le MAK et vive le GPK. ya si AKSIL.

  5. J'ai ete interesse par le mak de ferhat une personne que j admire enoremement, mais dommage que d autres membres du mak sont des petits opportunistes comme les autres personnes qui cherchent des interets personnels. j ai toujours demande
    qui voudra que algerie sera devise? jai pense aux juifs et j ai trouve que isreal n a pas interets que algerie sera devise, lors que on va dans une autre analyse , on dira que les pays du golf ont interets que algerie sera devise pour une simple raison que algerie est vivante grace a la kabylie depuis 1954 a ce jour voir comme bien hommes kabyles qui sont morts pour cette algerie a ce jour. qui sont les personnes qui ont lutter contre islamismes? la preuve voir la marche des rappelles pour le service nationale ça va nous donner a reflechir.si la kabylie va se detacher algerie soit sure mes freres kabyles que algerie sera islamisee le lendemain, est ce que abane , krim didouche, ben m hidi sont morts pour que algerie sera un omra? je suis tout a fait d accord avec vous mais nous avons un combat a faire pour lutter contre ce clan oudjda et instaure une algerie democratique et sociale comme abane ramdane la souhaite. vive abane vive algerie.

  6. Arrêtez vos balivernes.
    La Kabylie c'est toute l'Algérie.
    Abane Ramdane a refusé l'autonomie de la Kabylie en 1956.
    Vous ne représentez que vous même.
    Arrêtez de faire votre cirque..Je crois comprendre qui vous finance..
    Nous souhatons que l'Algerie devienne une fédération avec 48 Etats et que la rente du petrole soit partagée en 48.
    Ce sera l'idéal pour ce pays.

  7. Mr Ferhat , nous sommes tous écœurés de la politique actuelle de l' Algérie et beaucoup de citoyens de Kabylie , rêvent d 'autonomie , mais pas d' indépendance , ce pays appartient a tous
    mais , ne demandez pas trop a la France de droite ou de gauche de vous soutenir , car confrontée
    a une crise économique grave , l’intérêt des États passe avant tout autre considération . Le gouvernement Français cherche avant tout a s'introduire massivement dans le marché Algérien les
    droits de l'homme ou les problèmes d'une région , sont ses derniers souci . Que vous soyez laïque
    ou francophone , importe peu , d'autant plus que la Kabylie a grandement contribué , durant la guerre de libération a faire perdre l'armée coloniale , les Français ne sont pas amnésiques . S'agissant de la représentativité du M A K , lorsque vous vous entendrez avec le F F S , le R C D et les autres forces politiques et la société civile , alors , on aura raison d’espérer.

  8. Si la France avait le moindre respect des valeurs qu'elle pronne pour elle-même mais qu'elle dénie aux peuples autochtones, ça se saurait !!!

    Quelle naiveté de la part de Ferhat Mehenni de croire que la France puisse envisager de reconnaitre un gouvernement provisoire kabyle alors que les liens qui la lient à l'Algérie Arabo-Islamique sont ceux du créateur à sa créature.
    Le GPK mentionne le refus de reconnaitre le MNLA et le CTEA…eh bien cela aussi est une évidence. La France a toujours soutenu Bamako, un régime dont la gouvernance s'est soldée par plus de 100 000 victimes touaregs, vous vous attendiez à quoi ? A t-elle un jour mentionné ne serait-ce que le nom du MNLA qui est la seule organisation politique démocratique et laique ? non ! En revanche, on n'entend parler que de l'AQMI, du MUJAO et de ANSAR DINE dont la presse occidentale s'est faite l'attachée de presse. On a même entendu monsieur Juppé féliciter les islamistes "modérés" du parti ennahda en Tunisie! on a vu à quel niveau se situait leur modération!

    Sortez un peu de votre naiveté M. Mehenni, vous avez cassé des tabous énormes et mis en route la Kabylie vers la prise en main inéluctable de son destin mais comprennez une fois pour toute que la France ne sera jamais l'alliée des démocrates et des laics et encore moins des peuples autochtones ! de ce point de vue , la France, au même titre que l'Algérie des généraux est à combattre.

    La France a soutenu tous les dictateurs africains et arabes, TOUS sans exception
    et c'est encore la France qui a crée des pays artificiels faisant prisoniers les peuples berbères de gouvernants pseudo-arabes, c'est elle qui a emmurés les touaregs dans des frontières tracées à la mesure de ses intérêts.

    Si nous en sommes là aujourd'hui, c'est parce que la France est malade de son orientalisme et qu'elle a définitivement opté pour la diplomatie des LOUKOUMS. Elle a de tout temps eu une politique arabe depuis le rève de Napoléon avec son royaume arabe d'Afrique du Nord, depuis ses bureaux arabes au beau milieu du Djurdjura et de la Souamam, depuis la dépersonalisation de la Kabylie suite à la révolte de 1871 où elle a changé lmes at dwala en beni douala, les at yanni en beni yanni etc etc…vous croyez peut-être que c'est un hasard ?

    ENFIN,..seul bémole à l'histoire déprimante que les Berbères partagent avec la France, c'est que maintenant il y a un royaume arabe dans chaque banlieu française en attendant….le Califat ! BIEN FAIT pour la France officielle et tant pis pour le peuple français qui va gouter au revers de la médaille d'une politique étrangère contre nature et suicidaire! les peuples ont les gouvernants qu'ils méritent…à commencer par les kabyles qui refusent de voir la réalité et qui se berçent d'illusion, comme dirait, l'autre les promesses (tout comme les déclarations de principes) n'engagent que ceux qui y croient.

    Continuez donc à croire en la démocratie, la laicité, la justice, les droits de l'Homme etc et il ne restera plus un seul kabyle.

    Vive les indigènes d'Afrique du Nord…en voie d'extinction s'ils ne se défont pas de leur naiveté à croire aux beaux discours des pseudos nations humanistes

  9. Un gouvernement ne s'élit pas et encore moins un gouvernement provisoire… auriez-vous par hasard voté pour le gouvernement Sellal ou le Gouvernement Ouyehya ?
    sans compter que les élections en Algérie relèvent de la plaisanterie, hélas de mauvais gout

  10. Ferhat Mehenni est un grand homme, un éclaireur , un visionnaire .nous savons tous que le gouvernement français soutient le régime algérien pour plusieurs raisons pas uniquement économiques.
    Qu'elle soit de gauche ou de droite.ils faut que les Kabyles prennent leur destin en main comme l'ont fait la population juive. c'est-à-dire construire un État indépendante et démocratique.Sinon, nous serons disparaitre.

    Bon courage pour le Mak

  11. soeurs et frere kabyles, cet homme '(m'henni)n'est qu'un vulgaire escroc.les occidentaux ne sont pas dupe.jamais on l'a invité sur un plateau télé, sauf en israêl.c'est un vendu, un harki, un traître, un collabo.ce n'est pas avec ce type que la kabylie avancera, c'est avec un docteur saadi qui vit au pays que la kabylie se federalisera.

  12. Non, les occidentaux ne sont pas dupes en effet! ils savent très exactement où se trouvent leur intérêts et ceux-ci se trouvent dans l’abrutissement des peuples pour mieux contrôler leur richesses (à leur propre profit bien sur) !Aussi, il n'est pas étonnant qu'ils misent sur ce qu'ils ont crée de toute pièce!

    Quant à votre docteur Sadi, il n'est pas étonnant que vous le présentiez comme "la solution au problème kabyle" puisque ce cher docteur a apprit l'arabe et s'est même exercé à faire la prière à Damas (la mecque du baathisme) et surtout il vous a donné sa caution (de kabyle zaama démocrate) pour la réconciliation nationale et la réhabilitation des terroristes avec des casiers judiciaires vierges et des récompenses grassouillettes pour service rendus à la oumma arabia islamiya…

    Le plus grand défaut de Ferhat Mehenni est de croire que les valeurs de justices, d'égalité et de droit des peuples sont des valeurs défendues par l'occident !!! sinon pour le reste, pour tout le reste c'est lui qui a raison sauf qu'il s'y prend très très mal et c'est sa naïveté politique qui pose problème

    La France, elle, connait bien ses intérêts et c'est pourquoi elle salue systématiquement les " avancées" démocratiques de l'Algérie et de Bouteflika (win iffelqen tamurt) dont elle a salué l'élection dont le score aurait fait blêmir de jalousie BREJNEV

  13. Azul fellawen,
    Monsieur, Ferhat a trahi qui et quoi?
    Qui est le traitre à la démocratie et à la cause Kabyle?
    Fehat qui s'est rendu en Israel de surcroit un etat démocratique où la sincérité des urnes est respectée, les droits des minorités Arabes sont préservés( leur langue est officielle et ils ont le droit de prénommer leurs enfants Mohamed, Hamza, Abdellah etc…) ou Saïd Sadi qui s'est rendu en Syrie à la demande de Boutef pour agenouiller devant la tombe d'un des plus grands criminels et de surcroit le représentant de l'arabo baathisme Hafez el Assad pour ne pas le nommer?

  14. Azul fellawen,
    @Laid Baiid,
    Chiche, allez y!
    Essayez de convaincre les autres régions d'adhérer au principe d'etat fédéral.
    Moi l'autonomiste et pro Ferhat, jeserais heureux de vous suivre.
    Vous savez que c'est une mission impossible!
    Arrêtez de dénigrer.
    L'autonomie de la Kabylie est la seule solution.

Les commentaires sont fermés.