Paris s’apprêtait à annoncer l’annulation de la visite d’Etat que doit effectuer Nicolas Sarkozy à partir de lundi. En effet, le briefing que devait tenir jeudi matin le porte-parole de l’Elysée, David Martinon, avec les journalistes devant accompagner le chef de l’Etat français en Algérie, a été reporté à vendredi à 17 h 30. Ce report n’était pas étranger à l’incident diplomatique provoqué par les propos tenus à El Khabar par le ministre des Moudjahidin, Mohamed Chérif Abbas. Qui plus est, juste après l’annonce du report de ce briefing, le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères français, Pascale Andréani, a fait savoir que la France avait demandé des clarifications à l’Algérie. Autrement dit, Paris attendait que la présidence algérienne se démarque publiquement de son ministre et se donnait un délai pour ce vendredi à 17 heures avant d’annoncer si la visite du chef de l’Etat français était maintenue ou non. Jeudi, sortant de sons silence, Abdelaziz Bouteflika a désavoué son ministre. Dans un communiqué publié par l’APS, il a rappelé que « constitutionnellement, la politique extérieure relève du domaine réservé du président de la République et de ses plénipotentiaires, dont le ministre des Affaires étrangères en particulier ». Et qu’ « en dehors des positions exprimées par ces autorités, toute déclaration ou spéculation n'engage que ses auteurs ou ceux qui les publient ». Il a également assuré que Nicolas Sarkozy serait « reçu en ami au cours de sa visite d'Etat en Algérie, visite essentielle pour les deux pays ».
Il faut dire que les déclarations de Mohamed Chérif Abbès ont suscité un tollé en France. Le groupe socialiste à l’Assemblée nationale, a saisi la balle au bond pour exiger, par la voix de son président Jean-Marc Ayrault, que le président français annule sa visite en Algérie. Tandis que de son côté le député socialiste, Jean-Marc Cambadelis a estimé que « la France ne peut accepter que l'on fixe sa conduite, ses délégations et sa ligne de conduite ». Soulignant qu’ « il est peu probable que le Général de Gaulle, François Mitterrand, voire Jacques Chirac eut passé outre de telles déclarations qui portent atteintes à l'autorité de la France ». Autrement dit, Nicolas Sarkozy n’avait qu’une chose à faire : annuler sa visite ! Qui plus est, la France officielle n’a pas paru se satisfaire du communiqué adressé par Mohamed Chérif Abbas, dans la journée de jeudi à la presse nationale dans lequel il a nuancé ses propos sans toutefois démentir les déclarations faites à el-Khabar. Et comme si cela ne suffisait pas, voilà que l’ex-ministre des anciens Moudjahidiin, et actuel secrétaire général de l’ONEM (moudjahidin), Saïd Abadou, qui en rajoute en déclarant que « Sarkozy n’est pas le bienvenu » car « sa visite s'inscrit dans des objectifs diplomatiques clairs ». Lesquels ? Mystère ! .
Une chose est certaine, les multiples déclarations du Premier ministre Abdelziz Belkhadem lors de cette campagne électorale contre la venue d’Enrico Macias en Algérie, ont ravivé une polémique bien inutile à la veille de la visite de Sarkozy. Elles ont constitué une sorte d’appel d’air et à travers le cas d’Enrico Macias, elles ont été interprétées par les milieux politiques de la capitale comme un signe évident d’hostilité contre la visite de Nicolas Sarkozy. Reste que le chef du gouvernement a semble-t-il oublié que c’est Abdelaziz Bouteflika en personne qui avait invité le chanteur à venir en Algérie. C’était si je m’en souviens bien lors de son passage à Monaco où il l’avait rencontré.
La question est dès lors de savoir si Mohamed Chérif Abbes et Said Abadou ont agit en leur propres noms ou s’ils se font les relais de cercles du pouvoir opposés à un rapprochement entre l’Algérie et la France. Nombreux sont ceux qui à Alger penchent vers la seconde hypothèse.
Il faut dire que les déclarations de Mohamed Chérif Abbès ont suscité un tollé en France. Le groupe socialiste à l’Assemblée nationale, a saisi la balle au bond pour exiger, par la voix de son président Jean-Marc Ayrault, que le président français annule sa visite en Algérie. Tandis que de son côté le député socialiste, Jean-Marc Cambadelis a estimé que « la France ne peut accepter que l'on fixe sa conduite, ses délégations et sa ligne de conduite ». Soulignant qu’ « il est peu probable que le Général de Gaulle, François Mitterrand, voire Jacques Chirac eut passé outre de telles déclarations qui portent atteintes à l'autorité de la France ». Autrement dit, Nicolas Sarkozy n’avait qu’une chose à faire : annuler sa visite ! Qui plus est, la France officielle n’a pas paru se satisfaire du communiqué adressé par Mohamed Chérif Abbas, dans la journée de jeudi à la presse nationale dans lequel il a nuancé ses propos sans toutefois démentir les déclarations faites à el-Khabar. Et comme si cela ne suffisait pas, voilà que l’ex-ministre des anciens Moudjahidiin, et actuel secrétaire général de l’ONEM (moudjahidin), Saïd Abadou, qui en rajoute en déclarant que « Sarkozy n’est pas le bienvenu » car « sa visite s'inscrit dans des objectifs diplomatiques clairs ». Lesquels ? Mystère ! .
Une chose est certaine, les multiples déclarations du Premier ministre Abdelziz Belkhadem lors de cette campagne électorale contre la venue d’Enrico Macias en Algérie, ont ravivé une polémique bien inutile à la veille de la visite de Sarkozy. Elles ont constitué une sorte d’appel d’air et à travers le cas d’Enrico Macias, elles ont été interprétées par les milieux politiques de la capitale comme un signe évident d’hostilité contre la visite de Nicolas Sarkozy. Reste que le chef du gouvernement a semble-t-il oublié que c’est Abdelaziz Bouteflika en personne qui avait invité le chanteur à venir en Algérie. C’était si je m’en souviens bien lors de son passage à Monaco où il l’avait rencontré.
La question est dès lors de savoir si Mohamed Chérif Abbes et Said Abadou ont agit en leur propres noms ou s’ils se font les relais de cercles du pouvoir opposés à un rapprochement entre l’Algérie et la France. Nombreux sont ceux qui à Alger penchent vers la seconde hypothèse.
H.Z
JE T AVAIS AVERTI YA SI MOH TU VOIS MAINTENANT MÊME BOUTEFLIKA T AS DÉSAVOUÉ TOUT LE MONDE T A LÂCHÉ MÊME TA PROPRE FAMILLE (OUSSRATEK) MOUDJA-HIDINES!!!.
ET A 20 HEURES CE SOIR, REGARDE BIEN CE QUI VA DIRE SARKO, A PROPOS DES BANLIEUES ET A PROPOS DE TES PROPOS!!…… RAHAT A3LIK YA SI MOH .
ET TOUJOURS SOUVIENT TOI DE MON CONSEIL DE L AUTRE JOUR : SI MOH ABBAS "MOUT WAQUEF" NE DEMANDE PAS D’ EXCUSE! YAK?
JE T AVAIS AVERTI YA SI MOH TU VOIS MAINTENANT MÊME BOUTEFLIKA T AS DÉSAVOUÉ TOUT LE MONDE T A LÂCHÉ MÊME TA PROPRE FAMILLE (OUSSRATEK) MOUDJA-HIDINES!!!.
ET A 20 HEURES CE SOIR, REGARDE BIEN CE QUI VA DIRE SARKO, A PROPOS DES BANLIEUES ET A PROPOS DE TES PROPOS!!…… RAHAT A3LIK YA SI MOH .
ET TOUJOURS SOUVIENT TOI DE MON CONSEIL DE L AUTRE JOUR : SI MOH ABBAS "MOUT WAQUEF" NE DEMANDE PAS D’ EXCUSE! YAK?
Il etait une fois, dans un pays lointain, un President s’est excusé des crimes commis à un autre pays, du jour au lendemain, les dirigeants de ce dernier devenaient competents, la vie de leur peuple etait meilleure, la corruption n’etait plus, une justice sociale s’est etablie, oui du jour au lendemain !les harragas ont fait demi tour car ils ne trouvaient plus l’intérêt d’aller dans un pays qui a reconnu avoir lesé leur parents, ils ont decidé d’aller profiter de toutes les aides que leur donnaient leur pays d’origine, une jeunesse qui croyait enfin en l’avenir, une vieillesse avec des retraites qui leur permettaient de vivre dignement, des fonctionnaires qui vivaient au dessus du seuil de pauvreté, des commerçants qui payent leurs impots, des enfants mangeaient à leur faim, etudiaient dans des manuels scolaires qui leur ouvraient toutes les portes de l’avenir dans le monde entier, la democratie s’est installée, des chaines de television se sont multipliées, la presse etait enfin libre d’informer sans etre censurée, le peuple votait massivement pour choisir ses elus car il croyait enfin en cette politique juste qui oeuvre pour leur bien…oui tout ça est arrivé après que ce pays ait fait preuve de repentance sur les crimes commis…Voilà, notre problème est là et moi je ne savais pas, zut alors !
NON, Mr Rezzoug, permettez moi de penser qu’ils n’étaient et ne sont les relais du cercle bouteflika qui s’en est bien servi :T’A VU COMMENT JE LES METS AU PIED, L’AMI, EH TU VEUX ETRE MON AMI? BIEN SUR CHERIE!!
Votre erreur d’appréciation sur la non-venue de Sarkozy aurait dû vous rendre plus modeste, que nenni!
Vous déniez aux gens le droit d’avoir une opinion sur la visite de Sarkozy.
Je ne suis ni conservateur, ni islamiste ni antisémite et je refuse de céder au terrorisme intellectuel qui sévit dès que le mot juif est prononcé.
M. Sarkozy n’est pas le bienvenu, M. Macias non plus et les premiers responsables de ce rejet ceux sont eux!
Souvenez-vous de la visite de Chirac, Mitterrand ou Giscard, et de l’accueil qui leur a été fait.
En tout point chaleureux avec une mention spéciale pour le premier nommé.
Il est vrai qu’aucun d’eux ne s’est permis les outrances de Sarkozy sur les immigrés, les maghrébins et les africains quand ce n?est pas sur les musulmans et l’Islam.
Est-il besoin de vous rappeler sa « sémantique guerriere imprecise »- merci Azzouz ? ou son dernier discours de Dakar !
Ce soir encore M. Sarkozy n?a pu s?empêcher de faire l’amalgame entre les émeutiers de Villiers le Bel et l’immigration.
Aucun d’eux n’a été si loin dans le soutien à la politique génocidaire de l’état hébreux et vous osez parler de polémique stérile ?
On croirait lire El Bayane ou la gazette du Maroc.
Sarkozy annuler sa visite en algérie ? Mon oiel ! Avec les milliards d’euros de contrats à la clé il ne pouvait se permettre un tel impair. En vérité toute cette pseudo polémique a été orchestré, n’en déplaise aux gens de courte vue, par un maestro qui s’appelle A. Bouteflika. M. Sarkozy, qui est quelqu’un d’intelligent et de pragmatique, sait capter les signaux et les messages subliminaux qui vont avec. Il a compris desormais, entre autres, qu’il ne vient pas en terrain conquis et qu’à défaut d’être un marché, l’Algérie peut légitimement revendiquer le statut de partenaire.
Ni cercle ni opinion personnelle ! Rien qu’une PARTITION jouée sur COMMANDE de sa "FAKHAMATOUHOU"! Les toutous ne font jamais rien qui puisse fâcher leur bienfaiteur. Ils ne sont là que pour satisfaire le maitre … du moment! Croyez-vous sincèrement QUE L’IDEE MÊME d’aller à l’encontre de la ligne de sa "FAKHAMATOUHOU" puisse effleurer leur "esprit" ?!! Soyons sérieux !! Relisons le parcours de nos toutous depuis l’indépendance; ils ne pensent qu’à se remplir la panse.
Bouteflika Maestro faut il en rire ou en pleurer? L’allégeance est une chose qui me depasse, Bouteflika en telephonant à Sarkozy avec cette promptitude n’a fait que montrer qu’il prefere avoir la bienveillance de l’occident, rappelez vous 2004 Quand Chirac a ete le premier Chef d Etat à feliciter Bouteflika, cette caution occidentale et de surcroit française et la visite de Chirac en Algerie dans la foulée était un moyen de couper court à toute contestation car Qui peut croire que Bouteflika a été élu à 80%….
Bouteflika joue la carte du soutien occidental mais l’episode de notre Ministre des Moudjahidine a dévoilé la strategie de Bouteflika.
L’argent des Algeriens va servir de pommade pour calmer l irritation de la France car il ne faut pas oublier que Paris a éxigé des explications…Quand nous de notre cote Le Maestro Bouteflika reclame depuis deux ans des excuses…….
Si Bouteflika en arrive jusque là c est à dire à privilegier le soutien de l’Occident et en delaissant son Peuple c est qu il ne faut rien esperer de sa part….