«Nous refusons catégoriquement de nous inscrire dans la démarche de ceux qui claironnent qu’il faut laisser le temps au temps. Nous demandons aujourd’hui et demanderons demain à la France de présenter ses excuses pour toutes les atrocités commises en Algérie durant l’occupation et rien ne nous fera changer d’avis. C’est un préalable non négociable avant toute idée de réconciliation.»
Celui qui tient ses propos est un membre du gouvernement : Abderrachid Boukerzaza, ministre de la Communication, et ardent apparatchik du FLN. Celui qu’il accuse de faire partie « de ceux qui claironnent qu’il faut laisser le temps au temps » est lui aussi membre du même gouvernement : Mourad Medelci, ministre des Affaires étrangères et qui, effectivement, avait tenu ces propos sur la repentance de la France.
Boukerzaza, qui parlait à Constantine, est le troisième membre du gouvernement, après Belkhadem et Mohamed Chérif Abbas, ministre des Moudjahidines, à désavouer publiquement le chef de la diplomatie algérienne sur cette question.
Le gouvernement algérien se déchire sur la question des excuses officielles de la France ! Comme si l’on voulait torpiller la prochaine visite de Nicolas Sarkozy en Algérie.
Car les termes choisis par Abderrachid Boukerzaza sont volontairement choquants et rappellent à dessein le défunt président Boumediene : «On tourne la page mais on ne la déchire pas.»
Des mots aussi choquants que ceux employés par le ministre des Moudjahidine, Mohamed Chérif Abbas qui, dans son interview au quotidien El Khabar publiée hier, rabaisse la visite d’Etat en Algérie de Sarkozy à un simple « échange protocolaire, de laquelle il faudrait donc rien attendre de significatif » et, plus grave, fait allusion aux origines juives du président français et sa proximité avec le lobby juif.
Pour l’heure, le report de la visite d’Enrico Macias indique bien que l’entreprise de sabotage du voyage de Sarkozy n’est pas une plaisanterie.
Lekbie N.
Y a-t-il quelqu’un qui peut nous poster deux brèves synthèses biographiques de ces deux ministres- Abderrachid Boukerzaza et Mohamed Chérif Abbas- pour mieux saisir leur positions? Merci à vous d’avance.
Quoi de plus normal que la France s’excuse des atrocités qu’elle a commises en Algérie pendant 132 ans.Mais méfions-nous de ce que claironnent certains de nos ministres car le système du néoFLN a aussi fait du mal au peuple. Si ceux qui tiennent à la repntance de la France -indispensable- fassent repentance au peuple algérien à qui ils ont volé la liberté dès le mois d’Août 1962.
La France a tué des moudjahidine, l’armée des frontières aussi.
La France n’est plus, mais le clan d’Oujda s’agrippe au pour longtemps encore.
Ce colonialisme est plus pernicieux.
Si je me suis toujours gardé d?avoir une quelconque affinité avec les apparatchiks du système, je dois reconnaître qu?il y a dans leur démarche souvent claudicante, un grain de bon sens.Mais je ne m’attarderai pas sur leurs déclarations tonitruantes et leurs effets de manche. L?enjeu les dépasse.
La « réconciliation » algéro-francaise est une nécessité absolue pour ces deux pays qui ne parviennent pas à dépasser un conflit qui s?est enkysté au point d?obscurcir nos relations tant bilatérales que multilatérales.
Pour le monde entier l’Algérie représente « LA chasse gardée » de la France qui ne parvient pas à sortir du piège dans lequel elle s?est engouffrée dès 1830.
La France du XXI ème siècle n?est pas tellement différente et ce ne sont pas des hommes comme Nicolas Sarkozy qui la feront évoluer dans le sens d?un rapprochement avec son ancienne colonie. Le président français l’avait d?ailleurs clairement annoncé lors de sa prise de fonction. « Je n?ai pas connu la guerre, je n?ai donc pas à m?excuser » disait il en substance. Grave erreur pour un homme qui veut avoir la stature d?un Homme d?Etat mais qui ne sait même pas résister aux pressions médiatiques et a été jusqu?à quitter un plateau de télévision lors d?une interview qui l’indisposait car elle portait sur sa vie privée. Un homme public, qui plus est politique, doit être capable d ?affronter toutes les tempêtes et savoir assumer le présent ET le passé .A noter toutefois que Nicolas Sarkozy a été contraint de s?incliner devant la mémoire des victimes du nazisme et le jour même de son investiture, il prenait l’avion pour se rendre en Allemagne. Il viendra le jour où il se rendra de la même manière dans notre pays.
Jacques Chirac, par son itinéraire personnel, sa formation, ses liens avec le général de Gaulle avait tenté de replacer les relations algéro françaises sur le terrain de la coopération neutre et objective. Les résistances de son propre système allié pour la circonstance au système algérien ont fait patiner la machine. Les querelles aujourd?hui publiques qui opposent nos chers dirigeants à propos de cette réconciliation sont éloquentes et témoignent d?une volonté farouche ?de part et d?autre- de camper sur des positions figées. Les raisons en sont diverses mais celle qui paraît plausible c?est cette incapacité de s?extirper d?un « conflit nécessaire » au maintien d?un état de guerre permanent. On aurait pu croire que 1962 fut la date de notre indépendance. Il n?en est rien et la mainmise des différents lobbys conditionne toutes nos relations. L?effort à consentir, le prix à payer semblent démesurés et en un sens ils le sont car hors de portée d?esprits timorés. Serrer la main de son ennemi implique une dimension d?abord personnelle que n?ont pas des hommes qui prétendent diriger leur pays sans être capable de diriger leur propre vie.
Mais à bien réfléchir, si nous sommes dans cette situation c?est qu?elle nous paraît confortable et nous offre des bénéfices secondaires ridicules dont nous ne pouvons plus nous passer. La France a laissé une bombe à retardement dévastatrice en nous faisant douter de celui qui fut son principal adversaire : le FLN. Le jour ou le FLN aura le courage de dire « la guerre est finie », nous serons enfin en paix. Il entrera alors dans l’Histoire par cette grande porte qu?il refuse d?ouvrir dans un réflexe conditionné.
La France, quand à elle, n?a pas d?autre choix que d?engager une nouvelle relation fondée sur le respect mutuel.
Arafat et Rabin, De Gaulle et Adenauer, le Sinn Fein en Irlande? ont eu ce courage. Pour cela, l’Histoire a besoin de « grands hommes ».
Cordialement
ElMenfi
On dirait qu’on rêve mais malheureusement c’est une réalité colonialiste et fasciste dans laquelle nous pataugeons en faisant semblant de l’ignorer par masochisme religieux. Mais c’est bien un Projet de code pénal arabe unifié de la Ligue arabe:–
Le Conseil des Ministres arabes de la justice avait dans son ordre du jour de la 4ème session tenue à Rabat les 14-17 avril 1986 un Projet de code pénal arabe unifié qui prescrit la peine de mort contre l’apostat.
Citons ici les articles y relatifs : Art. 161 – L?apostat est le musulman qui abandonne la religion islamique par une parole explicite ou un fait dont le sens est indiscutable.
Art. 162 – L?apostat est puni de la peine de mort s?il est prouvé qu?il a apostasié d?une manière volontaire et s?y maintient après avoir été invité à se repentir dans un délai de trente jours.
Art. 163 – Le repentir de l’apostat se réalise en renonçant à ce qui a constitué sa mécréance ; son repentir est inacceptable s?il apostasie plus que deux fois.
Art. 164 – Toutes les dispositions de l’apostat après son apostasie sont considérées comme nulles de nullité absolue, et tous ses biens acquis par ces dispositions reviennent à la caisse de l’Etat.
Pour fonder ces articles, le mémorandum de ce projet cite, en plus des deux récits de Mahomet prévoyant la peine de mort contre l’apostat, un passage tronqué du verset coranique 3:85 : « Le culte de celui qui recherche une religion en dehors de la Soumission [Islam] n?est pas accepté »
On peut mentir une fois à tout le monde, tout le temps à une personne. Mais pas tout le temps et à tout le monde. ]
—————————
Arrete de dire n´importe quoi monsieur TAFRARA (sur votre premier article).
Bien joué Tafrara, qui ne tolére que les non musulmans et les non arabes – pour corriger tes écrits manipulés "d’islamistes" et " arabes" en paralants de tous les Algériens(nes). Réflichi et arrête ton égoîsme avant d’essayer de faire paser ton message de haine envers les Algériens Musulmans ou non & Bérbéres ou non.
Vu de France par un Français, les commentaires sur la visite de Nicolas Sarkozy en Algérie sont intéressants parce qu’ils montrent que la page de la colonisation et de la guerre n’est pas tournée par les Algériens. Les atrocités commises par la France pendant la guerre sont citées régulièrement et la colonisation elle-même est présentée comme une atrocité. Le débat n’existe guère en France, sauf dans des circonstances particulières. Ne pourrait-on pas, après quarante cinq ans, repartir sur de nouvelles bases ? C’est ce que l’Europe a fait quasiment dès la fin de la seconde guerre mondiale avec l’Allemagne nazie. C’est aussi ce que les USA ont fait avec le Japon, même avec le Vietnam ! C’est l’avenir qui compte, et s’il ne faut pas faire table rase du passé, il ne faut pas non plus qu’il empêche une évolution pacifique rétablissant une amitié franco-algérienne ancienne qui persiste.
Bien joué Tafrara, qui ne tolére que les non musulmans et les non arabes – pour corriger tes écrits manipulés "d’islamistes" et " arabes" en paralants de tous les Algériens(nes). Réflichi et arrête ton égoîsme avant d’essayer de faire paser ton message de haine envers les Algériens Musulmans ou non & Bérbéres ou non.
Mais lâchez-moi un peu les baskets bon sang! Madame Kondratov, si vous n’avez rien compris à mes postes faites un petit effort sinon je refuse que l’on me taxe de ceci ou de cela. Je ne déteste que ceux qui se croient investi d’une mission divine- ceux qui pense que Dieu est un arabe qui parle arabe, ceux qui croient que l’islam est la seule religion juste et que toutes les autres religions sont fausses et ceux qui croient que tous les non musulmans valent moins que les musulmans. Si c?est le cas des musulmans alors je les déteste tous et si ce n’est pas leur cas je les aime tous car je n?ai aucun problème avec personne. Madame Kondratov, si vous prenez la critique du dogme islamiste pour de la haine contre les musulmans, je vous laisse juge de votre réaction. Aller ça suffit!
Nous demandons juste ce que les allemand ont fait après la guerre;
ils ont indemnisé les juifs et ont demandé des excuses aux monde entier, faites de même et ont fera la seconde qui suit ce que vous dites.
Nadir