« L’Algérie s’est installée dans une trappe de transition permanente », déplore Ahmed Benbitour, docteur en sciences économiques et ancien chef de gouvernement. Intervenant lors des Débats d’El Watan consacrés à la thématique « Pays riche/peuple pauvre : aux sources du paradoxe algérien », M. Benbitour a fait remarquer que « le pays n’est ni dans une dictature planifiée, ni dans une démocratie, ni dans une économie administrée, ni dans une économie de marché ». Pis encore, alerte le conférencier, « nous avançons inexorablement vers la trappe de la misère permanente ». Une misère induite par la mauvaise qualité de la croissance économique. Celle-ci engendrera du mécontentement. Le mécontentement s’aggrave, par ailleurs, avec « l’austérité imposée à la population », selon l’intervenant. D’après ce dernier, la part du PIB destinée à la consommation, donc à la population, a été de 31,6% en 2006, alors qu’elle était de 43,8% en 2000, 54,6% durant la première moitié des années 1990 et de 48,6% en 1980. C’est pour argumenter l’« austérité » que le conférencier ajoutera : « La moyenne des pays à revenu intermédiaire (au même niveau que l’Algérie) est à 61% du PIB. » Si l’épargne est certes élevée (57% du PIB), il n’en demeure pas moins qu’il ne va pas au financement de l’investissement, mais davantage vers la thésaurisation, constate encore M. Benbitour en partant des chiffres officiels diffusés par la Banque d’Algérie. Le mécontentement virera à la révolte, selon M. Benbitour qui poursuit : « Contrairement à la révolution qui amène le changement, la révolte nourrit l’instabilité politique et économique. » A son tour, l’instabilité alimentera la misère et c’est toute l’Algérie qui s’installera dans ce que l’intervenant a désigné de « trappe de la misère permanente ».
Comment s’en sortir ?
Pour l’ancien chef de gouvernement, « le changement ne peut plus venir de l’intérieur du régime. » Ce même régime, soutient le conférencier, « a appris à organiser des élections plurielles sans changement de majorité ». La rente pétrolière sert ainsi d’instrument pour l’allégement de la fiscalité en finançant les dépenses de fonctionnement à partir de la fiscalité pétrolière. L’objectif de cette stratégie est de rompre les liens entre les citoyens eux-mêmes et le citoyen et l’Etat. « En l’absence d’impôt, il n’y a plus de liens », explique M. Benbitour qui observe aussi « un patronage sponsorisé de l’Etat où les institutions servent de cosmétique à la démocratie et une inefficacité des associations de la société civile qui s’exposent aux côtés de proches figures importantes du régime ». Sans le dire mais tout en le suggérant devant une assistance nombreuse venue à la salle des conférences de l’hôtel Essafir, M. Benbitour n’entrevoit le salut que dans « la révolution ». Sauf que les préalables à cette révolution qui amènerait au « changement » ne sont pas encore satisfaits, ajoute le conférencier. Pour que celle-ci puisse prendre « maturation », M. Benbitour pose deux conditions. « La lutte contre l’analphabétisme politique ainsi que l’analphabétisme citoyen », dira-t-il avant de décliner les formes d’appropriation de ces deux préalables.
Ahmed Benbitour s’est-il résigné ?
Ceci étant, M. Benbitour ne serait pas prêt à plonger dans ce projet, du moins, laisse-t-il entendre dans ses réponses aux multiples interrogations des citoyens. A un jeune qui l’invitait à « se battre ensemble pour le changement » en s’organisant dans une association ou un parti politique, M. Benbitour aura cette réponse : « Nous sommes encore en état d’urgence. On ne peut pas se réunir sans autorisation », avant de lâcher sur la question d’une formation politique : « La situation ne s’y prête pas. » Une position diversement commentée dans la salle. Les uns ont conclu que « M. Benbitour s’est résigné », d’autres ont vu « une absence de réelle ambition politique ». Certains ont lu une forme d’« idéalisation de la révolution à l’ukrainienne », alors que d’autres ont jugé cette position empreinte de « sagesse et de rationalité ». A l’inverse de la révolution, M. Benbitour décèle dans l’Algérie d’aujourd’hui des signes de « révolte ».
Mr Benbitour a raison, seule la REVOLUTION peut nous faire sortir de ce bourbier mais je ne suis pas d’accord lorsqu’il dit qu’il faudrait attendre la lutte contre l’analphabetisme citoyen ou politique.Les revolutions qui ont donné naissance à de vraies democraties ne se sont pas faites dans des societés entierement alphabetisées.C’est l’elite Mr Benbitour qui a entrainé le peuple et non l’inverse.Et de là a decoulé l’alphabetisation(faut pas confondre les causes à effets).Ailleur, la revolution a eu lieu par la faute à Voltaire et par la faute à Rousseau, moi je desespère pas car "par la faute à Benchicou" et à d’autres, je sais qu’on est sur la bonne route !.Faut juste y croire et cesser la peur, la seule peur qu’on peut se permettre c’est que ce système se pérénise car c’est nos enfants qui sont en jeu.
Personnellement, je préfèrerais être concrêt et poser la question suivante à M.Benbitour : que pensez-vous, M.Benbitour, d’une privatisation (en l’occurrence celle du CPA) qui vise à effacer les 900 millions de dollars de créances douteuses que cette banque
détient sur quelques 350 opérateurs privés ?
Je ne fais pas dans la diversion en interpellant M.Benbitour sur le dossier opaque du CPA, mais je suis curieux de connaître la position de l’ancien grand argentier qu’il fut entre 1995 et 1997, précisément à l’époque où la fuite de capitaux, sous couvert de crédits extérieurs contractés avant le rééchelonnement, avait commencé au CPA.
Je relève, au passage, que, sur des questions précises et brûlantes comme celle de la privatisation (ou plutôt du bradage)du CPA, l’ancien chef du gouvernement préfère garder le silence, un silence à mon avis équivoque.
Au lieu de parler de révolution, Benbitour serait mieux inspiré de nous dire franchement ce qu’il pense de l’affaire CPA et sur l’influence considérable que la France exercera à court terme sur la scène financière algérienne, via la banque (forcément française)qui va reprendre le CPA!
Rym Imsat
Mr benbitour fait un constat et ne veut pas s’organiser dans un parti politique car il ya etat d’urgence et que la situation ne s’y prete pas et que la population n’est pas alphabetisee ;c’est vraiment tragique et comique ;que de revolutions alors avortees si elles avaient attendu que les regimes honnis levent les etats d’urgence et permettent aux populations de s’alphabetiser ;donc donnons rendez vous à monsieur benbitour dans 2 ou 3 siecles…!!!
Nos intellectuels ont beau expliquer les choses et croyez moi, le peuple a compris que le système en place profite à un groupe que tout le monde connaît. Le présent et l’avenir est au leader qui doivent conduire ce peuple vers une révolution pacifique vers le changement démocratique et vers le retour à la légitimité confisquée depuis 10 ans. C’est à vous Mr Benbitour, Mr Hamrouche, Mr Benflis et les autres qui devez franchir le pas et commencer à rassembler les rangs contre cette dictature qui n’a pas encore trouvé son nom.
Mr. Benbitour ne mâche pas ses mots, il sait de quoi il parle quand il dit : " L’Algerie exporte des richesses et importe de la pauvreté " nous y sommes presque en plein dedans cette "trappe de la misére permanente" avec cet ersatz de régime qui ne cesse de "jeter la révolution dans la rue … " Ne dit-on pas des fois que l’histoire ne fait que recommencer.
cest un etat corrompu egoiste il se partage le gateau la rente du petrole comme si had el kanz leurs appartenait, a eux seul.comment vont t ils plier bagage et partir facilement ?ils ne sont pas dupes ils sont habitués au luxe. rien a faire, demander des comptes., clairs ont veut notre part du gateau. exiger a partir de chaque commune, chaque wilaya un budget d investissement, que les gents s organisent et se mettent aux travail, que les connaisseurs du metier prennent en charge les operations de grande envergures investissez dans les secteurs de l’elevage production sure et rapide, dans les zones rurales assurez les services de l investissement.faite une autre operation emplois des jeunes dans les secteurs de l’elevage. repondez aux besoins des population demunies .livrees a elle meme.chaque besoin est une affaire, est un projet c est aussi simple que ca. les gens du gouvernement repondent aux besoins qui les interessent.