En visite, ce week-end, à Paris, Abdelhamid Temmar a voulu rassurer les Français qui ont fait part des « incertitudes sur le dossier. » «Il n'y a pas le moindre problème sur ce dossier. Rien ne s'y oppose», a-t-il réagi en réponse à une question du «Quotidien d'Oran». Si l'affaire a pris un temps supplémentaire, c'est parce qu'il s'agit d'une «privatisation pas comme les autres».
Le ministre chargé de la Privatisation a reconnu un retard dans le bouclage du dossier. Cela tient, selon lui, à la nature originale et «difficile» de l'opération au regard des cas antérieurs de privatisation. C'est la «première ouverture du capital» d'une banque publique, a-t-il fait remarquer.
«Il fallait faire très attention, être plus que précautionneux pour garantir la meilleure ouverture possible». Unique cause de retard à en croire l'argumentaire du ministre, cette précaution prononcée a été motivée par l'objet sectoriel du CPA et son profil dans le paysage bancaire national. Selon le ministre, il s'agit d'une banque, qui plus est forte d'un réseau d'agences incomparable et d'un portefeuille entreprises-particuliers important. S'il n'a pas donné d'échéance sur l' aboutissement du dossier «CPA», le ministre de l'Industrie et la Promotion des réformes a confirmé le lancement, de fraîche date, d'une seconde opération dans le secteur bancaire public. Il s'agit de l'ouverture du capital de la Banque de développement local (BDL) à hauteur de 30% .
le dénouement du dossier se fait toujours attendre, non sans susciter des doutes est bel et bien à l'ordre du jour. Et plus que jamais. C'est un membre du gouvernement qui vient de le confirmer sans ambages.
Le ministre de l'Industrie et de la Promotion des investissements brossait le bilan de son séjour parisien devant les correspondants de la presse nationale, à Paris.
Venu aux fins de préparer, avec la partie française, la visite d'Etat de Nicolas Sarkozy à Alger (3-5 décembre), le ministre en a profité pour adosser un autre programme à son agenda. Outre des entretiens avec le ministre de l'Economie et des Finances, Mme Christine Lagarde, et le secrétaire d'Etat chargé des Entreprises et du Commerce extérieur, Hervé Novelli, il a multiplié les contacts avec les milieux d'affaires et de l'entreprise. Partenariat, évolution de la balance commerciale, foncier industriel, réforme bancaire, bilan des programmes de privatisation: les sujets de discussions n'ont pas manqué, les interpellations aussi.
La visite de Temmar a coïncidé avec un regain d'interrogations dans les rédactions économiques parisiennes sur le sort de certains dossiers lourds. A l'image de celui du CPA.
Selon l'échéancier initial du gouvernement, le dossier devait aboutir courant 2007. Au mieux avant la fin du premier semestre 2007, au plus tard avant la fin de l'exercice. Six banques étrangères se sont portées candidates à la reprise des 51% du capital de la banque du Bd Amirouche.
Quatre: BNP Paribas, Société générale, le Crédit agricole et Natixis, sont sous bannière française. Les deux autres, Santander et Citibank, sont respectivement espagnole et américaine.
A l'aube de cette année, les trois premières s'étaient livrées à une opération de charme. L'une après l'autre, elles avaient envoyé des délégations en mission de marketing. Prévu pour la mi-2007, le dénouement du dossier se fait toujours attendre, non sans susciter des doutes.
En revanche, le dossier d'ouverture du capital d'Algérie Télecom ne semble pas estampillé du sceau de l'urgence. «Nous le ferons lorsque nous le jugerons utile», répond, sans en dire plus, le ministre. Seul élément de langage livré devant les correspondants de la presse nationale à Paris: le dossier est «prêt» et la décision appartient aux deux entités compétentes en la matière: le Conseil national des investissements et le Conseil des participations de l'Etat présidé par le chef du gouvernement.
L.M. (avec Quotidien d'Oran)
Merci l’incompétence,
Etant ancien du CPA, je lis un grande incompétence de ce pseudo ministre
Personne n’est pret à mettre 1 centimes pour acheter une banque en faillite qui n’arrive meme pas à établir correctement ses comptes.
Pauvres dirigeants les scandales BNA CPA BADR et j’en passe …
Tout simplement ces banques reflètent l’état délabré du fontionnement de notre pays,
C’est tout simplement scandaleux de na pas pouvoir privatiser une petite banque,
Bref à quand la médiocrité, à quand l’impcompténce demeure la devise de Temmar et co.
Il faut etre fou pour investir un Dinarr au CPA.
NOUVELLE EPISODE KHALIFA MOUMEN & CO VERSION CPA, BENFLIS SERA REMPLACé PAR TEMMAR DENEUVE PAR CHRISTINE LAGARDE ET DEPARDIEU PAR HERVE NOVELLI !!!.
ET VOUS DITES QUE L ALGERIE N AIME PAS LA FRANCE!!!!?? YAW KOULECH TAHT EL TABLA
Question fondamentale : pourquoi l’article du Quotidien d’Oran ne fait-il aucune référence aux 900 millions de dollars de créances douteuses (irrecouvrables) détenues par le CPA sur prés de 350 opérateurs privés ?
Nous l’avons dit à maintes reprises sur le blog de Benchicou puis dans ces mêmes colonnes : le dossier CPA est un dossier explosif dont les effets dommageables vont se prolonger au-delà de la privatisation de la banque.
Ces effets sont aussi connnectés aux finalités recherchées par le futur repreneur(une banque française, inévitablement). Ces finalités tourneront quasi exclusivement autour d’une captation, par le repreneur, des ressources des principales entreprises publiques (Sonatrach, Sonelgaz, Air Algérie…) et d’une enveloppe devises " commerce extérieur" (celle du CPA) de plus 4 milliards de dollars par an.
Il n’y aura aucun soutien à l’investissement; au demeurant aucun dispositif juridique n’a été prévu par les "décideurs" algériens pour contraindre le repreneur du CPA à accompagner l’investissement productif.
Cela dit, personnellement je ne me suis jamais contenté de stigmatiser la démarche du gouvernement; je pense que pour être utile, il faut aussi pouvoir et savoir apporter la contradiction sur le terrain technique. J’ai déjà eu à m’exprimer là-dessus, en particulier sur les alternatives à la privatisation telle que voulue et menée par les autorités.
Beaucoup de citoyens croient qu’il faut privatiser pour améliorer la qualité des prestations bancaires. Ils doivent tout de même aussi faire l’effort de comprendre primo que cette amélioration n’est pas tributaire de façon absolue du régime juridique de la banque, secondo (et surtout) que l’on ne devrait pas " lâcher la proie pour l’ombre " autrement dit faire l’impasse sur ce que la privatisation va rapporter au repreneur sans aucune contrepartie correspondante ou équivalente.
Le principe de précaution a été totalement piétiné dans le traitement de ce dossier, ce qui a été, bien entendu, favorisé par l’opacité qui a entouré toutes les étapes de la négociation.
En tout état de cause, nous continuerons à dénoncer cette opération. Le futur repreneur ne pourra pas dire : " je ne savais pas…"
Rym Imsat
Rym imsat dit : Pourquoi le Quotidien d’Oran ne fait aucune référence aux 900 millions de dollars de créances douteuses…
Réponse : Parce que le principal créancier n’est autre que le propriétaire d’un journal…Cherchez lequel !
Merci lire : "le principal débiteur…"
Je ne suis que partiellement d’accord avec M.Hamrouchi. Betchine(puisque c’est de lui qu’il s’agit) a en effet une dette importante auprés du CPA, mais il fait partie des 350 opérateurs qui n’ont toujours pas remboursé les crédits dont ils ont bénéficié entre 1997 et 2005.
On ne saurait réduire la problématique des créances douteuses au sort réservé à quelques crédits (Betchine, Mehri, Kouninef, Yahiaoui, Bouras…). Les 350 opérateurs privés dont il s’agit font partie des oligarchies financières et affairistes qui exercent de fortes pressions sur les institutions bancaires.
Le processus de privatisation est soumis aux interférences de ces groupes qui voudraient non seulement faire effacer leur dette(amnistie financière déguisée), mais aussi continuer de bénéficier de facilités bancaires y compris de la part du futur repreneur du CPA.
J’indique, au passage, que la privatisation du CPA est reportée au 1e trimestre de l’année 2008 (voir El Khabar du 3 novembre 2007).
Ce report ne doit pas étonner : la lutte des clans autour de ce dossier est féroce !
Il y a, je l’ai déjà dit, une enveloppe devises annuelle (celle du CPA)liée aux importations, de prés de 4 milliards de dollars.
La gestion de cette manne est assurée depuis des années par trois ou quatre agents soumis au diktat croisé des opérateurs et des intermédiaires véreux, mais aussi de certains cadres de la direction générale.
Le repreneur français du CPA ne pourra pas s’affranchir de ce diktat; toute tentative de remise en cause des " équilibres " existants sera sanctionnée par la mafia, de diverses manières !
C’est pourquoi, je le redis, le dossier du CPA est brûlant dans le sens où il est explosif surtout quand on sait que la bagarre va aussi avoir lieu autour des futures relations entre le repreneur de la banque et les grandes entreprises publiques.
Rym Imsat
Comme on s’en doutait, le CPA est bel et bien sur le point d’être bradé. Le quotidien Liberté, dans son édition d’hier, évoquant la privatisation de cette banque parle d’un montant de cession de 530 millions d’euros !
Si ce chiffre venait à être confirmé, ce serait une catastrophe pour l’économie nationale !
L’auteur du papier qui a jugé plus utile de caresser tous les candidats à la reprise du CPA dans le sens du poil, n’a pas dit un mot sur les zones d’ombre qui ont entouré et continuent d’entourer le traitement de ce dossier pourtant éminemment stratégique.
Encore une fois, la question des créances douteuses du CPA (les fameux 900 millions de dollars de crédits non remboursés par les opérateurs privés) est passée sous silence.
Il faut aussi relever qu’au moment où le processus de bradage du CPA s’accélère, la BEA signe un accord avec HSBC pour financer essentiellement des projets Sonatrach et Sonelgaz par le biais du project financing.
Les journaux qui ont rendu compte hier de la teneur de ce protocole ont présenté ce mode de financement (axé sur le remboursement du crédit à partir des ressources générées par le projet finançable)comme si c’était une nouveauté. Or il faut bien savoir que Sonatrach pratique ce mécanisme depuis prés de 20 ans.
Cette technique est aussi connue et maîtrisée par un certain nombre de nos cadres de banque.
On assiste donc à une systématisation du recours à l’assistance étrangère qui ne va apporter aucune valeur ajoutée. Aprés la liquidation du CPA, nous jetons nos devises par des fenêtres grandes ouvertes !
Rym Imsat