Conjuration!

101 réflexions au sujet de “Conjuration!”

1. Un peuple qui se dèrobe de son devoir historique est un simple agregat de personnes. Contruire un Etat est le fruit d’une convention : un compromis qui est une nécessité. Notre classe moyenne n’a pas rompue avec la culture paysanne et, son oumma, comme pseudo-conception de la societé. La farce actuelle nous mènerai vèrs la Lybie de kadafi où par inertie on rennonce meme à l’administration: nihilisme politique.

2. Je n’ai rien compris. Suis-je bête ?

3. Si l’auteur de cet article qui signe "Père Joseph" est un musulman en état de jeune, je lui conseille vivement de prendre immédiatement quelque chose de sucré car j’ai l’impression qu’il est en état d’hypoglycémie avancée. A moins que ce ne soit-là un petit delirium tremens dû aux émanations de quelque mauvais joint pris la veille…J’ai connu, à travers d’anciennes lectures, un "Père Joseph" autrement plus intelligent et lucide.

4. Je crois que "père joseph" veut dire quelque chose.Mais quoi au juste? Veut-il parler d’un refuge spirituel des algériens? Dans ce cas il le fait maladroitement et c’est à croire qu’il a recopié son texte, en y ajoutant un petit commentaire truffé de fautes …

5. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sa fait mal quand t’arrive et on te balance à la figure c’est comme ça et puis c’est tout, c’est écris et tu n’y peux rien, la fatalité qui coupe les ailes, fige les aquis des uns et des autres et transforme la vie en un cauchamarheureusement intérminable. certain ont trouvé des moyesn d’en finir, on pris la barque vers l’inconnu, d’autre justement éspére qu’aprés ça il y auront mieu sauf que d’autres savent on en conscience de ce qui se trame mais n’ont pas encore assez l’intelligence pour inverser la balance .

6. @Malika, non vous êtes absolument normale .C’est les voies du seigneur qui sont impénétrables .

7. Merci "Père Joseph", votre texte est clair, il est tellement clair qu’en le terminant on l’air tout bête… Ne forcez plus sur les joints, merci.

8. Ce que pere joseph a dit subtilement se traduit de maniere crue comme ceci :
   le peuple a les chefs qu’il merite .

9. Le texte du père Joseph est clair comme l’eau de roche même s’il ne dit pas les choses ĉoncrètement:
   Paragr.1et2:Les explications des problèmes que vit l’Algérie sont des explications non scientifiques mais de type irrationnelle car elles sont basées sur des croyances religieuses et supertitieuses.Ces explications de problèmes concrets, de type économique et social, sont érigées en dogme, en d’autres mots elles sont la vérité toute faite.
   Paragr.3 et 4:Dans le même ordre d’idées, les gens se détachent de la réalité et s’enferment dans l’irrationnel, un irrationnel érigé en mode de vie qu’on ne peut remettre en cause car le remettre en cause c’est s’exposer à un danger, ce danger est le chatîment divin.
   Paragr.5:une conséquence dramatique et tragique découlant des cette situation est le blocage de la réflexion, en d’autres mots, les gens expliquent tout par l’irrationnel, par le destin.La reflexion est bloquée, neutralisée.
   Paragr.6:Cette situation trouve sa source dans le système politique algérien »coupable » et responsable, mais à l’inverse le père Joseph pense que le pouvoir algérien puise lui-même sa démarche dans le  »subconscient de la société »:en d’autres mots le pouvoir gouverne ou règne en fonction de ce qui traverse profondément la société algérienne:Le psychologique ancré dans la tradition et l’irrationnel ou du moins le religieux dans sa dimension superstitieuse.Le gravissime vient du fait que le système de gouvernance est lui-même de type irrationnel, voire superstitieux, plus grave encore la démarche de hommes politiques, selon le père Joseph, est guidée par des dogmes, et qu’en conclusion leur reflexion est bloquée:ils ne refléchissent pas, ils ne pensent pas, ils n’échangent pas avec les autres, différents par leur croyances, comme les chrétiens, tel le père Joseph ou autres(étrangers non musulmans).
   La référence des hommes politiques algériens étant tout simplement le dogme, un dogme figé:ils sont dans  »l’obscure grotte que Platon décrivait dans la république ».La conclusion du père Joseph est que, aussi bien les Algériens dans leur majorité, et plus grave encore les hommes politiques, sensés agir pour faire évoluer et ouvrir les esprits, amener le règne de la reflexion, de la raison et de la pensée, ces dirigeants sont eux-mêmes enfermés dans cette grotte, une situation gravissime selon le père Joseph.Un constat terrible du père Joseph.réalité ou interprétation subjective de la réalité algérienne par le père Joseph? débat intérêressant.

10. Dite le franchement, Faut-il précher la laïcité ?, La "grotte" ? vous faite alusion à la tourmente religieuse, au piége de l’islamisme mental ?

11. J’ai parle de Platon…et c ‘est Aristote qui repond en faisant une analyse de haute facture. Je l’en remercie. DRAKEN, votre lecture est….presque juste! n’ayez pas peur de dire que Le Peuple et Les Dirigeants sont coules dans le meme moule.Derbala, ce debat va au dela de "la laicite".Athali, vous, vous etes prisonnier de la grotte.Ismail ( Israel, Jacob…)…vous doutez de tout dans une certitude qui vous trouble a commencer par mon pseudo qui vous empeche de lire un texte dans sa complexite. ( quand le sage designe la lune l’idiot regarde le doigt.)Malika, bravo, au moins vous, vous cherchez a comprendre.Quand au seigneur, Mohand Mokher, en affirmant ce que vous dites, vous exprimez concretement le malaise ressenti face "aux signes esoteriques". Une question encore, chers internautes: croyez vous que LE MATINDZ et son equipe soient assez stupides pour mettre a la une un article comme celui ci? Reflechissez un peu. l’Homme a su decrocher la lune.

12. Le peuple algerien manifeste une crainte reverentielle quant à ses interpretations religieuses sans fondements ou irrationnelles de certains problèmes: economiques sociologique …cela est du au manque de conscience messieurs… on est un peuple crédule, on regarde passer la vie de la conscience vers l’inconscience. c’est un voyage gratuit!!!!!

13. Les islamistes luttent pour une République Théocratique.Ils ont des partis politiques au pouvoir et une armée de terroristes.Ils ont négocié avec le pouvoir et obtenu plus d’un pouvoir dont le plus saillant est le droit d’avoir massacrer des populations.La question est : qu’y a -t-il face à ce drame ? Est-il pensable que des assassins continuent a être traité comme des super citoyens? Est-il pensable de continuer à permettre l’utilisation de la religion dans le domaine politique, d’en faire le fer de lance pour neutraliser les populations et particulièrement la femme et de prôner l’irrationnel à l’école.Il me semble qu’il est temps de revendiquer la laïcité comme un départ à un début d’une République démocratique.

14. Un seul formiste a réussi détourné tout le monde de l’article lui même, bravo père joseph.
    je reviens a l’article, bon la je crois que c’est trop, toute les bourdes, les rapines phycologique, politique et social, vous les avait presser et ré-presser et avec un tour de baguette illuminé par le scandale d’un système pourri, qui a engendré se qu’on appel, le poids de la culpabilité, et tout ça sur le dot d’un peuple épuisé de tout les cotés, terrorismes, misère sociale, misère politique, et ajouté cette dernière misère que je viens de voir sur l’article, arrêtez vos salades, l’article ne vaux plus rien.
    amicalement

15. ceux qui pensent que, proposent de, sont plus nombreux que ceux qui agissent, telle est la societé algerienne, le pays ne manque de rien sauf d’une bonne gouvernance quand a la societé, elle n’a plus de repere, on a pas besoin des ideés de platon ni d’aristote ni meme de z’bintote, nous sommes les otages du fln, de l’armée te de de tous les rapaces .

16. L’irrationnel en Algérie est né et puise sa force dans la religion. Mais de tout ce constat je ne comprends pas ce qu’à compris notre marionnette, elle ne fait que suivre l’ensemble des présidents, princes et rois des pays arabo-islamiques. ie mourir sur le KOURSI et le laisser pour la famille à l’image de dynastie Alaouite au Maroc.

17. Athali( jacques?) vous sous estimez vos compatriotes en pretendant que cette reflexion a ete (mal)recopiee de je ne sais ou. Doutez vous que des Algeriens soient capables de reflechir aussi?Meme vous vous le pouvez. Il suffit de vous y mettre, et vous le ferez des aujourd’hui, sans faute!

18. pour paraphraser mohand moker, repondant a malika……

    les voix ainsi que les voies de l erudition sont impenetrables, inempruntables par certains esprit

    cet article est lympide comme l eau de roche pour ceux qui veulent voir…

19. Le couple rationnalité/irrationnalité est inhérant à La Société Humaine.
    Père Joseph vous ne dites pas pourquoi dans le cas algérien c’est le régne de l’irrationnel, du dogne et des signes ésotériques.De cette hypothése vous en faites un postulat .Votre posture est irrationnelle .
    En gros, pourquoi sommes nous plus irrationnel que les autres peuples ?

20. Pour reprendre l’expression de Malika, moi non plus, je n’ai rien compris à ce texte, mais bon, il paraît
    que chercher à comprendre c’est commencer à désobéir. Alors obéissons !
    Allez zou père Joseph, il faut agir parce que tout cela Boutef semble l’avoir compris.
    Agir c’est bien beau, mais dites nous donc mon père! Quand ? comment ? Pourquoi ? Pour qui ?
    Quelles solutions à tout ce marasme peut donc bien proposer un père Joseph isolé
    pour contrecarrer les solutions de tous ces cheikhs aux aguets, surtout en ce mois béni ? Allez mon père, nous
    sommes tout ouï ! On vous écoute ! Ah, les voix de Jésus sont peut être devenues aphones,
    diluées par le concert des voix de Mahomet en terre d’Islam ?
    Quant à L’équipe du matin, vous savez mon père, elle est constituée de gens comme vous et moi, et leur aval à votre article ne constitue point le gage d’une quelconque preuve de non-stupidité ponctuelle de leur part, surtout en ce mois d’étourderies. Quant à la lune, mon père, réservons là donc pour nos soirées de romantisme, elles deviennent si rares, puisque même la lune est mise au service d’un certain message, surtout en ce mois béni!
    Décidément, ce mois béni semble jouer des tours à tout le monde, y compris aux adeptes de Jésus. Allez, saha f’tourkoum quand même, y compris à vous mon père !

21. Bonsoir à Tous et à Toutes .AZUL .
    Pour ceux qui soutiennent leur Père Joseph.——-
    ENTRE LES SIRÈNES DE L’ILLUSION ET LE MURMURE DE LA LUCIDITÉ.———
    L’être humain et spécialement nos Opposants contemporains dont je ne fais parti, aspirent au rêve autant qu’à la vérité. Ils désirent s’évader dans l’imaginaire autant que bâtir sur des fondations raisonnées. C’est pourquoi il est sans cesse tiraillé entre les sirènes de l’illusion et le murmure de la lucidité. Pour rendre le réel supportable, la conscience critique fatiguée se couche souvent dans le lit des promesses. Un lit de taille enfantine qui rappelle des souvenirs.
    Un lit dans lequel chacun se rassemble et se retrouve en se repliant, à l’étroit mais réconforté, bercé, apaisé. Ce lit s’appelle l’espoir de L’opposant .
    Peut-être nous sommes tous un peu fou ! A différents degrés et de différentes manières mais chacun cultive sa folie avec soin.
    Pour prévoir l’avenir, il faut connaître le passé, car les événements de ce monde ont en tout temps des liens aux temps qui les ont précédés. Créés par les hommes animés des mêmes passions, ces événements doivent nécessairement avoir les mêmes résultats
    Algérie la guerre c’ est la guerre des hommes ; la paix, c’est la guerre des idées.Quoi qu’on dise, les guerres civiles sont moins injustes, moins révoltantes et plus naturelles que les guerres étrangères quand celles-ci ne sont pas entreprises pour sauver l’indépendance nationale.Messieurs les Opposants ? ——-
    Un homme ne trahit pas la destinée de Son Pays : quand on croit qu’il la trahit, c’est qu’il n’en avait pas !
    L’égoïsme Opposant a son Pays inspire une telle horreur que vous avez inventé la politesse pour le cacher, mais notre réalité perce à travers tous les voiles et trahit tous contrevenants, Le peuple Algérien honore et honorera à jamais la mémoire de tous ceux qui ont consenti le sacrifice suprême pour que vive l’Algérie avec une démocratie transparente. Sachez bien que nous demeurerons aux côtés des familles des martyres du devoir National et des familles des victimes du terrorismes aveugle que d’autres soutient dans l’obscurité dans certains Furoms, parce que leurs sacrifices sont dignes des valeurs de la société, Algérienne. Ces Terroristes sont vaincus par le Peuple Algérien, par la politique de Son Excellence Abdelaziz Bouteflika par, les institutions Militaires et les services sécuritaires.
    Le terrorisme a été vaincu malgré les Opposants qui se trouvent actuellement dans des Pays Etrangers et a l’intérieur du Pays?
    SANS RANCUNE .—-
    ( [email protected] )

    SANS RANCUNE ([email protected]): :

22. Vous n’etes pas entrain de faire l’irrationnel par vos discours par hasard? La nature a fait que l’Algerien soit tétu (MAAZA WA LAW TAARET.

23. Eh oui Mohand Mokher, ma posture est irrationnelle, au contraire de ceux qui cherchent le rationnel dans l’irrationnel.Kacem Madani qui vous dit que "l ‘equipe du Matin" est constituee de gens "comme vous et moi"?.En ce qui me concerne, je ne propose pas de solutions. C’est deja un pas vers la reflexion qui elle se situe aux antipodes de la rationnalite. C’est ce que ne comprend pas de toute evidence James Bond qui tire sur les plus grands philosophes qui ont marque la pensee musulmane.Si si.

24. L’inénarrable Père Joseph récidive en commentant un article toujours dans le même style ésotérique, se prenant sans doute pour un de ces philosophes anciens qui réservaient ce genre de discours à leurs disciples. Beaucoup d’internautes l’ont compris, tant mieux pour eux, d’autres avouent leur totale incompréhension. Quant à moi, ne faisant pas partie de ces cercles d’initiés à qui le Père Joseph semble envoyer des messages subliminaux à travers le Matin, je m’amuse à penser à lui, rigolant et se frottant la barbe en lisant les commentaires qu’il a suscités. On passe le temps comme on peut et le Père Joseph a perdu la raison, lui qui nous invite à réfléchir sur l’"incompréhensible" en usant de démonstrations tout à fait irrationnelles.
    Sans rancune Père joseph et saha ftourek
    La Vierge Marie

25. Les internautes ont raison: ce Pere Joseph se prend pour Sidna Aissa. Au diable vos vers!

26. Rien à partager avec l’Algerie araboislamique! Ni hièr ni aujourd’hui ni demain!
    L’Algerie a été mise dans le merdier par les memes personnes qui croient rentrer dans l’histoire en clandestin! On nous assassine et on fait recours au populisme FLNiste: au diable!
    Le fait accompli, meme "poliment" est une Agression carracterisée: Dans ce cas c’est
    Avec rancunes!

27. @Hadj-Messar_Canada "Le terrorisme a été vaincu malgré les Opposants qui se trouvent actuellement dans des Pays Etrangers et a l’intérieur du Pays? " Précisez votre pensée .

28. Allons, allons père Joseph, ne vous emportez donc pas pour si peu! Mon intervention se voulait avant tout une note d’humour pour dépassionner le débat.
    Quant à considérer les gens du matin comme autre chose que des gens comme vous et moi, c’est leur attribuer une aura que eux mêmes ne seraient pas
    prêts d’enfiler, j’en suis sûr. Rendons leur hommage d’ainsi nous permettre de nous retrouver et de dialoguer entre Algériens de tous bords,
    sans sabres à la main, tout en évitant de les considérer
    comme des extra-terrestres aux pouvoirs surhumains. Votre texte est beau, mais bon, il fait titiller les neurones jusqu’à des limites parfois explosives. Heureusement que des "Aristote"
    bienveillants sont là pour venir au secours de nos neurones sclérosés pour décoder le message. Rien d’autre que de l’humour, je vous assure !
    Vous me comprenez bien aussi, j’es’père ?
    Codialement,
    K.M.
    PS Quant à James bond, je crois bien qu’il dit une grande part de vérité, sinon LA vérité simple et quasi-absolue, ne soyez donc pas offusqué de lire ces vérités, voyons, mon père !

29. c’est tellement facile et vraiment alambiquée, déchiré par le temps qu’impose la loi de l’intelligence accompagnée de faits matériels que le pouvoir actuel en algérie vit dans l"indifférence totale de l’opposition, et ou de réactions contracdictoires de celui que nous appelons le peuple entre Guillemets, , , , CROYEZ MOI QUE C EST SCHYSOFHRENIQUE !!!!!! Ni un arrache clous des temps les plus avancés ne peut debolonner ce système prédateur ni la plus juste des raisons de vivre mieux, les meilleures volontés sont averties c’est un composite de monstres qui ne reculent devant aucune solution alternative emanant du peuple alors soyons realistes qu’elles sera la solution qui renversera la tendance vers d’autres horizons meilleurs EL HARRAGA ONT DONNES LEURS AVIS ET VOUS MMES ET MRS,

30. Il est certain que la situation de l’Algérie n’est pas imputable à une seule cause. De même qu’il est erroné de penser que le pouvoir est homogène, fut-il dans le côté "obscur". Il est plus raisonnable de considérer le pouvoir comme des accointances entre cercles selon les conjonctures du moment. Elles se font et se défont au gré des intérêts de clans. La difficulté réside dans l’identification des clans et à la rupture des "alliances" qui font qu’à chaque fois que celles-ci voient le jour le pays toussote des crises plus au moins graves. En réalité, il n’y a pas de cohérence dans la gouvernance tant que les intérêts claniques sont assurés. La grande question à se poser collectivement est comment mettre fin à ce système que personne ne contrôle. Certains diront qu’ils faut mettre des personnes compétentes aux postes clés dans la sphère décisionnelle… Des personnes identifiées, reconnues et acceptées pour leurs compétences et non pour leurs places dans l’échiquier politique. Cela ressemble à l’histoire de la poule et l’œuf. En effet, il faut d’une part un état solide dans ses institutions pour garantir l’alternance, requis incontournable, dans l’exercice du pouvoir; et d’autre part il faut réussir l’alternance pour construire un état impartial garant des institutions. À quel moment devrions-nous briser le cercle vicieux ? La voie de la violence est à exclure, ne reste que l’union du plus grand nombre sur une base simplifié mais néanmoins la plus large possible. Ce qui suppose une certaine maturité politique collective que nous sommes loin de disposer.

    Bref, le problème de l’Algérie n’est pas la rationalité ou l’irrationalité du peuple et/ou du pouvoir mais l’absence de cristallisation des forces vives. Ma conviction personnelle est que les ingrédients au changement sont présents ne manque que le catalyseur qui peut venir à tout moment pour peu que nous le voulions.

31. Kamal pose la vraie question et Aloui nous intepelle.J’ai toujours donné ma réponse et je vais la répéter.Pour transformer le mécontentement en force matériel il faut commencer à discuter, à dialoguer sur une solution qui a donné ses preuves.L’Occident n’est pas un paradigme elle est le paradigme.Elle nous donne la démocratie comme solution.Seulement il y a des préalables à cette solution.Il ne peut exister de démocratie dans un pays où les libertés sont muselées au nom du religieux, (hier au nom du parti unique)aujourd’hui ce préalable est donc de se débarasser du religieux.S’en débarasser en l’évacuant de la sphère publique.Il faut s’entendre sur ce minimum qui est la séparation du politique et du religieux.Il faut commencer à avoir ce point commun qui est la revendication de l’article 2.La question qui se pose est : Qui va demander et à qui.C’est là ou intervient l’idée qui se transforme en force matérielle.Quand une idée est partagée par un grand nombre elle devient une force. Rendre la République Laïque pour en faire une Démocratie, et sans oublier de mentionner qu’il auront face à eux le pouvoir et ceux qui prônent une République Islamique.Le plus convaincu triomphera.Pour gagner ou perdre il faut bien commencer un jour et que celui ou celle qui a une autre idée nous la soumet.

32. @– Mr Mohand Mokher, C’est n’est uniquement pas moi qui le dit, c’est le Peuple Algerien qui a aussi dit que, Nous tenons a rendre un vibrant hommage à l’Armée Nationale Populaire, aux Services de Securité ainsi qu’a tous les Patriotes et Citoyens anonymes qui ont aidés, pour leur engagement patriotique et leurs sacrifices qui ont permis de sauver l’Algerie et de prèserver les acquis les institutions de la republique .—–et voila ce que je voulais dire ? Mr Mohand, le Peuple Algeriens affirme que nul, en Algerie ou à l’étranger, n’est habilité à utiliser ou à instrumentaliser le blessures de la trgédie nationale pour porter atteinte aux institutions de la R.A.D.et Populaire, fragiliser l’Etat, nuire à l’honorabilité de tous ses Agents qui l’ont dignementservie, ou tenir l’image de l’Algerie sur le plan international. Le destin de l’Algérie est l’affaire, le devoir de toutes et de tous, il en va de la responsabilité de chacun de nous. Ce n’est qu’ainsi que nous mettrons fin au pillage systématique de notre pays et anéantirons toutes ces tentatives de (–scission du territoire et de division du peuple algérien –).
    Notre survie en tant que peuple, autant que pays dépend de nous tous sans exception, et si nous perdons la foi en l’Algérie et baissons les bras l’un après l’autre nous nous condamnons à une extinction certaine .
    SANS RANCUNE
    ( [email protected] )

33. Bonsoir à Tous et à Toutes, AZUL .—-@…Mr Kaci mes respects, La haine n’est-elle pas aussi douloureuse que l’amour ? Celui qui déteste son semblable s’enchaîne à sa rancune, se fait prisonnier de son ressentiment. Il n’est plus un être libre le Sage a dit, ne gardez de rancune envers personne. N’oubliez jamais que tous Algeriens sont frères et qu’il faut répondre aux offenses et même au mal par le pardon et
    l’amour. En disant deux fois pardon, vous ne pardonnez pas deux fois, mais vous rendez le pardon plus solide.Celui qui ne peut pardonner aux autres se coupe des ponts qu’il devra traverser, car tout homme éprouve le besoin de se faire pardonner.
    SANS RANCUNE ( [email protected] )

34. Mere Theresa Bonjour .
    Il y a deux sortes de bergers parmi les pasteurs des peuples comme cet individu de leur Père Joseph ou ( Zouzef ) : ceux qui s’intéressent à la laine et ceux qui s’intéressent aux gigots. Aucun ne s’intéresse aux moutons car, Chaque être humain joue un rôle important, parfois à son insu, mais jamais en vain. Ce n’est qu’après les rebondissements que l’on peut comprendre et saisir la portée de nos actions.
    SANS RANCUNE
    ( [email protected] )

35. Kamal pose la vraie question et Alioui nous intepelle.J’ai toujours donné ma réponse et je vais la répéter.Pour transformer le mécontentement en force matériel il faut commencer à discuter, à dialoguer sur une solution qui a donné ses preuves.L’Occident n’est pas un paradigme elle est le paradigme.Elle nous donne la démocratie comme solution.Seulement il y a des préalables à cette solution.Il ne peut exister de démocratie dans un pays où les libertés sont muselées au nom du religieux, (hier au nom du parti unique)aujourd’hui ce préalable est donc de se débarasser du religieux.S’en débarasser en l’évacuant de la sphère publique.Il faut s’entendre sur ce minimum qui est la séparation du politique et du religieux.Il faut commencer à avoir ce point commun qui est d’exiger l’abrogation de l’article 2.La question qui se pose est : Qui va demander et à qui.C’est là ou intervient l’idée qui se transforme en force matérielle.Quand une idée est partagée par un grand nombre elle devient une force. Rendre la République Laïque pour en faire une Démocratie, et sans oublier de mentionner qu’il auront face à eux le pouvoir et ceux qui prônent une République Islamique.Le plus convaincu triomphera.Pour gagner ou perdre il faut bien commencer un jour et que celui ou celle qui a une autre idée nous la soumet.

36. Où etait cet Etat quand on assassinait en son nom? Quand les chefs "D’etats " se font promoteurs du racisme anti kabylie? Quand on salissait les hommes qui ont donné la liberté au pays? Si l’Etat rime au statu quo alors volontier inscrivez moi parmi les anti-Etat.

    Pour avoir soutenu ma vision de l’Algerie on a fait recours à l’assassinat de mon beau frere officier de police dans son bureau: LES ISLAMISTES N’ONT RIEN A’ VOIRE DEDAN!
    Le terrorisme est l’arme ideale pour massacrer les opposants(d’ailleurs je ne vois pas combien d’hommes du systeme seraient victimes ) à part les petits officiers et les intellectuels et syndicaliste).
    Visiblement on parle de deux Algeries differentes. Plutot aux antipodes!

37. Conjuration:1. Complot organisé secrètement pour renverser le pouvoir établi; conspiration.
    2. Action d’écarter le mauvais sort au moyen de formules magiques; ces formules elles-mêmes.
    Le titre choisis ne condense que très partiellement un texte orienté plus dans l’intelligible d’un signifiant vague. De plus, son excès connotatif qui le prive du sens propre, de l’apport référentiel et illustratif du signifié, rend quasi nul "le pouvoir d’inférence" du lecteur. Le texte gagnerait plus en désacralisation en entrevoyant quelques "pistes" illustratives tirées de ce vécu sacré qu’il ne cesse, pourtant, de dénoncer. On ne peut prétendre parler de l’emprise de l’irrationnel par un autre discours encore plus opaque! Père Joseph, je trouve votre texte trop prudent! Toute la conviction, sans aucun doute sincère’ qui la motivée, gagnerait plus dans un échos réel, favorable et enrichissant du lecteur si vous prenez le risque de l’intégrer dans la dénotation illustrative de l’approche psychosociologique. Amicalement.

38. Modeste contribution à la reformulation, explication et illustration
    psychosociologiques de la « Conjuration » du Père Joseph

    Slimane Medhar, docteur d’état en psychosociologie et enseignant au département de psychologie de l’université de Bouzaréah, a, d’une façon magistrale, dans « Traditions contre modernité » et « Violence sociale en Algérie », prévenu contre l’emprise sociale du principe de « la fin justifie les moyens » d’une société traditionnelle prédatrice et basée, essentiellement, sur la saisie des opportunités. Il nous apprend que même l’islamisme, à la sauce algérienne, est le produit d’une conspiration complotée et savamment orchestrée par la société traditionnel, par sa perversion superstitieuse du sacré. En temps de crises, dont elle est d’ailleurs la principale cause car fondamentalement négationniste à toute tentative d’édification d’une société de citoyens, elle ne cesse d’exciter l’instinct primitif d’un individualisme familial asocial que seule la satisfaction matérielle par la sourde oreille gouvernementale peut retenir. Les signes ostentatoires d’une richesse qu’elle acquière impunément par l’informel du souk en sont un parfait exemple. Ses moyens sont: fraude, pots de vin, passes droits, corruptions diverses et propension quasi innée à contourner la légalité par l’irrespect caractériel de toutes les lois. La culture, le savoir, l’aspiration citoyenne à un progrès social collectif…s’y trouve, ainsi, complètement humiliés. Tout individu dans le besoin, aussi prioritaire et compétant soit-il, s’il ne se réclament pas d’un réseau relationnel traditionnel, il n’a aucune chance d’accéder au poste d’emploi sollicité et au logement demandé. L’association des enfants de Chouhada et bientôt celle de leurs fils saisissant l‘opportunité de la légitimité révolutionnaire, toutes les associations à caractère sportif, culturel et même assez souvent politique portent toutes des revendications opportunistes matérielles que seule la précipitation de nos potentats à leur satisfaction dans leur insatiable assouvissement peut expliquer l’ampleur de la main mise de la société traditionnelle sur des institutions sensées représenter de « nobles » missions citoyennes. La participation « des lièvres » aux dernières élections présidentielles témoigne, on ne peut plus claire, de cette disponibilité traditionnelle dont la fin, la récolte de quelques dividendes, justifie les moyens, trahison délibérée de la promesse démocratique et de l‘aspiration à l‘édification de la société de citoyens..

    A propos du sacré et de la trahison, justement, Rachid Boudjedra témoigne en disant que « tout individu énonçant l’expression populaire traditionnelle, assez répondue, Inchaa allah, cache le plus souvent l’intention de trahir ». Allah ghaleb est énoncé pour faire l’impasse et faire oublier un réflexe déconcertant à la trahison. Mektoub cristallise toute l’inertie intellectuelle en inhibant toute la réflexion à la recherche de solutions profanes, mais pragmatiques, aux problèmes dont il est responsable et qu’il ne cesse de cumuler; c’est une soumission naturelle à l’impuissance. Inaal Chitane est également assez souvent sollicité pour noyer une culpabilité individuelle dans les arcane impénétrables du Chitane que l’on tient pour seul et unique responsable de fautes personnelles pourtant avérées. La responsabilité devient, de ce fait, un concept abstrait, quasi divinisé, intouchable, dans laquelle fuient en, se diluent impunément, tous les actes à l’origine de nos malheurs.

    Exemple: après les inondations criminelles de Bab El Oued, et après les habituels longs silences criminels du président, le potentat sort subitement de son mutisme et, en de us ex machina, console: « Allah ghaleb, mektoub rabi sobhanou ». Une sortie tellement spectaculaire qu’elle sauva in extremis, du déshonneur bien sur et non pas de l’éviction, son ministre de l’intérieur de la responsabilité matérielle pleine et entière et qui n’a rien trouvé de mieux, dans le cadre de sa lutte anti terroriste en Under grounds, que de murer tous les caniveaux des hauteurs d’Alger; une négligence criminelle exploitée par une déferlante torrentielle causant la mort de centaines d’innocents et une désolation apocalyptique. La même manipulation politique du sacré est, également, avancée, par le même nain, pour apaiser les tentions populaires nées de l’intervention bureaucratique, lente et nonchalante de l’État après le tremblement de Boumerdes. Tout le monde sait aujourd’hui, après expertise des cabinets d’architectes de renommée, que des immeubles d’architecture française, construits à l’époque coloniale, au début du siècle même pour certains, n’ont été traversés d’aucun dommage, pas même une fissure, alors que d’autres, pourtant très récemment construits’ s’écroulèrent comme des châteaux de sable! Il est tout à fait claire que tout approche superstitieuse d’un phénomène naturel et même politique, si elle vous permet de reporter pour encore quelque temps l’échéance de votre déclin, elle contribue néanmoins à maintenir et à encourager davantage la fraude, même du fer à béton irradié. Il va sans dire, en outre, que de tels discours irrationnels, infiniment ruminés, n’ont d’effets que parce qu’ils trouvent ancrage dans une société traditionnelle que la superstition, à l’origine de sa défaillance morale, tient dans un déphasage séculaire inquiétant. Un déphasage interprétant un simple phénomène tectonique naturel par la malédiction, punition divine à la dépravation sociale des habitants de Boumerdes. A noter, par ailleurs, que plus les calamités naturelles redoublent de férocité, plus les mosquées se remplissent de fidèles. Malek Benabi dit:  « La défaillance sociale et intellectuelle n’est rien devant le déclin moral de notre société. »

    En Kabylie, à la veille des dernières élections présidentielles, Bouteflika dit:  « Jusqu’à aujourd’hui, j’ignore totalement ce qui s’était passé en Kabylie ». Je suis fatigué! Pouvez-vous SVP continuer?

    Madih

39. Monsieur le Président de la République Algérienne,

    Tout d’abord, nous espérons que nous ne serons pas contraints, au rythme où va le pays, de finir par écrire « République Arabe Islamique ». Nous espérons revenir aux années 70 quand, dire que nous sommes algériens, c’est avec respect que nous étions accueillis de par le monde même avec nos 300 francs français.
    Monsieur le Président, nos vies d’ermites imposés, sont devenues intenables. Les raisons vous les connaissez et vous avez tous les pouvoirs pour rendre sa dignité au peuple algérien.
    Tout être humain peut se tromper, mais cet être humain a toujours la faculté de se ressaisir.
    Voici donc mes (nos) questions :
    1)Pourquoi et dans quel but vous refusez de nous faire appeler « ALGERIENS ».
    (ni arabes, ni kabyles, et surtout pas arabo-musulmans) ;
    2)Pourquoi maintenez-vous au Pouvoir des islamo-baathistes qui ont trahi l’Algérie ?
    3)Pourquoi dans tous les domaines (corruption, saleté, éducation, …) l’Algérie est toujours classée dans le lot d’indésirables ?
    4)Pourquoi l’école algérienne est maintenue dans l’analphabétisme trilingue ?
    5)Pourquoi des élèves de terminale sont contraints de passer plus de temps à apprendre des sourates au détriment des matières scientifiques ?
    6)Pourquoi des projets tels que l’autoroute est-ouest ne vous ont jamais secoué malgré que les prix appliqués dépassent l’entendement ?
    7)Pourquoi êtes-vous insensibles à la misère des algériens pendant que les béni-oui-oui des deux chambres roulent sur de l’or ?
    8)Pourquoi les algériens sont contraints d’attendre 15 jours pour un visa (souvent refusé) alors que, entre autres, le Maroc et le Tunisie l’ont en 48 heures. Savez-vous que l’Algérie est classée dans la même rubrique que l’Afghanistan, la Somalie….etc.?
    9)Pourquoi les touristes ont fui l’Algérie ?
    10)Pourquoi vous vous soumettez aux ordres de l’Arabie Saoudite ?
    11)Pourquoi, vous, qui dans le temps, vous reprochiez aux algériens de ne pas travailler, vous avez instauré le week-end semi-universel ( ?) qui va au détriment de la logique humaine qui veut qu’au 21 éme siècle, le monde n’a plus de frontière ? (Peut-être que les bateaux en rade enrichissent la mafia islamo-baathiste).
    12)Savez-vous que si votre but est de vous venger des algériens, Dieu se vengera de vous ?
    13)Savez-vous que votre arabisation à outrance a fait fuir des cadres compétents et que le Hamas s’est emparé de tous les postes de Direction qui mènent droit vers le fascisme ?
    ( C’est là que la corruption bat son plein sur l’autoroute est-ouest si vous ne le savez pas).
    14)Qu’attendez-vous pour sanctionner comme il se doit les DG, PDG, Sidi Saïd ….etc. qui ont
    mis l’argent public dans la Banque Khalifa en empochant 17% des sommes déposées ?

    OU VA L’ALGERIE MONSIEUR BOUTEFLIKA ? POURQUOI AVEZ-VOUS TRAHI LES ALGERIENS DEVANT LESQUELS VOTRE MAIN A ETE POSEE SUR LE CORAN ?

40. Il y a plusieurs lectures que l’on peut faire de la haine: celon Celine ca fait vivre! Jesus Christ disait aimez vos ennemis comme vous meme la philo indienne …Mais la plus rationelle est la notre: kabyle. D’abord que les responsables reconaissent le tort et qu’ils s’auto-dennoncent! Mais vous conviendrez qu’il faille avoir des principes pour rentrer dans la categorie digne du pardon. Ces gens là n’atendent que le pardon pour recommencer! Si avec tout le discrédit ils percistent à s’imposer, figurez vous leur donner un quelconque credit: ils doivent creuver comme des rats d’egoux!
    Pour la haine sachez que je dispose de moyens culturels pour lui ménager la juste dimension sans possibilité d’outre passer les limites.
    je ne vous connais pas donc je ne vous juge pas!

41. XHadj…
    N’étant pas religieux je tends à opter pour la logique humaine! En kabylie nous avons la culture du pardon mais on la subordonne au repentir. Or, ceux qui occupent l’Etat et s’en servent pour le froisser ne doivent pas rester impunis, encore moins etre dignes du principe du respect de l’Etat: de la dénoncer à l’étranger est l’unique moyen que nous avons pour faire valoir la justice. Ils sont la cause de l’islamisme pour l’avoir nourri et dirigé vers nous! Aujourd’hui ils veulent se faire passer pour les faiseurs de « paix ». Quelle paix quand un president-que j’avais soutenu, par sens d’Etat en me mordant les levres jusquà ensanglanter- se permet de jurrer que Thamazighth, ma langue et identité ne serai jamais officiel: Matoub Mecili sont des amis je ne pourrai jamais nièr leur amitié pour plaire à qui que ce soit! Leur memoire est à defendre: pour moi la lutte de liberation n’est pas du tout terminée en 62! Le colonialisme travail autrement. Comme vous comprendrez je ne suis pas religieux et parler d’Algerie islamique-religion d’Etat me mets dans la position de minorisé: alors que j’ai payé pour que l’algerien soit libre je ne vois pas pourquoi etre un moindre citoyen. L’Algerie se dit arabe, là aussi c’est le fait accompli insultant: comme si je devais me denuder de ma personalité et m’habiller de l’arabité pour accéder à la « citoyenneté. Tout ca me porte à croire que l’Algerie n’est pas née et quelle n’a pas d’Etat. Ce qu’il y a c’est la volonté d’en faire un Etat que le peuple exprime et la caste opprime. Le peuple précéde l’Etat. chez nous on veut faire passer le second avant le premier. Quant aux institutions: elles ont été le moyen militaire et politique au service de la dictature: l’islamisme est né pour detruire tout gérme potentiel d’Etat moderne. Je pratique l’exercice de réflection et ceux qui m’ont agressé ainsi pensaient avoir touché le noyeau symbolique en moi. Ils n’ont fait que renforcer mes convictions. Ceci dit, ne vous connaissant pas je ne peu vous juger .

42. Hadj Mesmar, regarder la vérité en face et déclencher vos neurones pour faire face à votre conscience.
    Ceux qui dirigent et détruisent ce pays sont connus, même en agissant dans l’ombre. Qu’attendez-vous de ces monstres sans foi ni loi pour nourrir un quelconque espoir dans le présent et le futur de l’Algérie?
    Boutef doit rendre des comptes et dénoncer publiquement les décideurs, l’Arabie Saoudite y compris.
    C’est à ce moment là et uniquement à ce moment là que l’Algérie retrouvera son aura grâce à ses enfants qui continuent à l’aimer.
    Un Pouvoir à 200% corrompu (Ministre de la Santé, des Travaux publics, de l’énergie… et j’en passe)sont tous passibles d’un jugement sans merci. Qu’ils nous rendent notre Algérie!!
    Le RCD doit être soutenu dans le dépôt de plainte contre cette mafia. Il y va de notre Algérie!!
    Le moment est venu pour que tous les algériens se mobilisent comme un seul homme pour dénicher les traîtres qui ont mené l’Algérie dans cette m…!
    Pas d’espoir, tant que le régime n’est pas détruit. Il y aura des hommes et des femmes qui le feront.
    Tous les algériens sont fréres c’est trop dire. Oui, si les islamistes intégristes et arriérés n’étaient pas de la partie. Non, tant que ces mêmes bêtes sauvages foulent la terre Algérie.

43. hadj messar
    « N’oubliez jamais que tous Algériens sont frères et qu’il faut répondre aux offenses et même au mal par le pardon et l’amourssar« 

    mais dis moi donc tous les algériens son frère quand c’est l’autre qui est assassiné a L’image des 130 jeunes martyres du printemps noir assassinés par LEUR FRERES LES GENDARMES, sur ORDRE de leur AUTRE FRERE ZERHOUNI ainsi que LEUR plus grand FRERE BOUTEF…

    qu’est ce qu’elle est belle cette fraternité…………..

    ton discours peut encore tromper les pauvres gents dans les coints reculé du pays car a la recherche de la survie, mais ici de grâce évite de relayer le discours du système, car ce pouvoir, ( a ne pas confondre avec ETAT, inexistant en Algérie ) tient les mêmes propos que toi a différentes occasions… mais c’est pas ce qui va nourrir le peuple..

    attention le peuple apprends de mieux en mieux a manger le pain par la bouche et non par les oreilles.. la comédie tire bientôt a sa FIN.

44. Qui a écrit : "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement – Et les mots pour le dire arrivent aisément ?"
    Ah oui ! Nicolas Boileau-Despréaux dans son "L’Art poétique" (1674)
    A l’évidence, l’auteur de l’article ne conçoit guère le sujet qu’il traite ( au fait, qu’a-t-il encore voulu dire ?)-Ou bien…il a peur de le traiter et se cache derrière un écran de fumée…au lecteur de deviner…Mais comme on n’y comprend pas grand-chose on peut toujours commenter dans le vide et écrire beaucoup…

45. mon(re)père
    comme l’a si bien dit aristote on ne peut etre plus claire, votre texte est a méditer il faut le laisser resoner il faut qu’on le rumine jusqu’a ce qu’il nous livre notre image.le texte est a la porté de toute personne ayant le niveau de 6eme. je vous rend hommage pour cette production apaisée et apaisante, je suis vraiment content d’avoir lu votre texte ainsi que celui d’Aristote.
    cher (re)pére vous nous interpelez avec douceure et bien veillence, pour moi vous etes un vrais philosophe, car vous etes claire et votre texte eclaire l’interieure de la grotte.
    aristote vous sollicite a etre plus concret et je le rejoins dans sa requete.nous nous devons d’etre concret, tous les algeriens n’ont pas le niveau cm2 ou de sixieme, mais plus grave encore sont les sheamas de pensés, de quels determinismes sommes nous le fruit?
    je vais etre concret.etant enfant quand je voyais des etoiles filantes et je demanais aux personnes qui etaient succeptibles de m’apprendre, c’est quoi ça? la reponse etait: se sont les anges qui poursuivent le diable. rationnelle ou irrationnelle la reponse?
    comment on fait des enfants, papa ou maman il viennent par le le nombrile ou par l’anus quand on vas défequer dans les toillettes.
    je parlais avec des ppersonnes sur l’atome "mais c’est ecrit dans le coran il faut peutetre qu’il sachent que c’est les grecs qui en ont parler et cela fait trés longtemps.
    la nuit de noce en algerie on calcule le temps du viole ligalisé pour faire mieux que les autres voisins.
    un jeune enfant violé doit aussi subire la honte et le rejet des autres, alors que le violeur est consideré comme un zaime.
    la peur de dieu meskine.
    celui qui a peur de dieu voila certain de ses actes au quotidiens le viole le monsonge l’humiliation le vole…………et ainsi soit il pere joseph
    pardonner mes fautes d’orthographes le reste je vous tiens au jus.

46. @Pere Josef, pour vous, chaque jour est saint. Nous autres, "El-gha3chi", le peuple quoi ¿ Nous sommes heureux d’avoir un despote et ses valets qui sont entrain de veuiller sur notre bonheur. Nous nous contentons des prieres, de la reconnaissance que nous leurs vouons a tout instant. Sois soumis et on accrochera a ton cou une medaille, une pancarte pourquoi pas la cle du paradis. Tu auras ainsi le droit de tuer, d’emprisonner, d’exiler, ceux qui ne soumettent pas au CHEF. Comme vous voyez, Pere Josef, Nous n’avons pas trop de temps de reflexion. Et a quoi sert-elle, cette reflexion ¿

47. Toute la subtilité de l’analyse est dans le point d’exclamation(!) après le mot Conjuration (titre de l’article)
    ARISTOTE

48. @Pere Josef, si vous permettez, j’ai une petite/grande question a vous poser : Est-ce qu’on est plus libre en Prison ou a l’Eglise, la Synagogue, la mosquee? En prison, on merite peut-etre d’y aller, peut-etre a-t-on quelque infractions a payer, mais a l’Eglise, la Mosquee, la Synagogue? La faute de nos ancetres ADAM et EVE, d’avoir mordu au fruit interdit…Avez-vous quelque explication a cela, comme a la souffrance des pauvres gens ?

49. Le Lecteur a clairement décrit le contenu de votre intervention Pére Joseph. Vous vous sur des idées qui ne se rejoignent jamais sauf, si dans votre subconscient il se cache des valeurs difficilement divulguables. En fait, le mal de l’Algérie est l’intégrisme installé pour longtemps par le Régime qui l’utilise comme bouclier contre toutes réactions du peuple. Dites-le franchement et ne passez pas par mille et un chemins pour dénoncer ce mal qui ronge notre pays.
    Regardez et constatez comment le programme de notre télé Canal Algérie a été massacré. Tout est orienté vers l’importation de discours religieux saoudiens et égyptiens, à longueur de journée et de nuit! Au lieu d’émissions culturelles, politiques, économiques, de jeux éducatifs…c’est le bla-bla de la non-production.
    Soyez objectifs et direct Pére Joseph. Adressez-vous aux lecteurs dans un langage compréhensible par tous! Arrêtons l’hypocrisie et défendons l’Algérie de ces islamo-baathistes qui la ruinent. Boutef et Belkhadem devraient être renvoyés vers leurs maîtres saoudien et égyptiens et nous laisser vivre notre algérianité!!

50. Magnifiques commentaires des uns et des autres. Shemsy-Madrid, on est libre parcequ’on veut l’etre, peu importe l’endroit ou l’on est.Aristote vous mettez a chaque fois le doigt sur le point…. d’exclamation!Une question a tous: comment dit on "soumis" en arabe? Y repondre, c’est entrevoir la lumiere dans la grotte.

51. Un diagnostique exhaustif à été fait par Père joseph, Aristote, Madih et les autres, sur le fait que la société Algérienne, parfois dans sont élite même, est profondément conservatrice : Elle se réfère à la religion, à la superstition, aux dogmes pour expliquer ou justifier sa condition, sa posture ou tout autre chose. Nous sommes arrivés là par le fait que les différentes gouvernements qui se sont succèdes depuis l’indépendance ont fait le choix de cette orientation pour plus de religion, plus de dogme pour l’éducation de la société.
    Les différentes intellectuels qui ont essayé d’amorcer une prise de conscience de la société pour plus de culture, plus de science ont étés vite isolés, écartés et marginalisés. Kateb Yacine avec sa troupe théâtrale avait sillonné le pays en allant directement vers la population et vers les travailleurs dans les usines, en organisant des débats publiques à chaque fin d’une présentation, était pour beaucoup dans la prise de conscience du publique pour revendiquer leurs droits socioculturels et politiques. Mais les islamo-baathistes à leur tète A. Taleb ibrahimi avait stoppé net cet élan et Kateb fut écarté
    Mouloud Mammeri avait créé une chaire d’anthropologie à l’université d’Alger et avait élaboré un programme de recherche avec une équipe de jeunes chercheurs autour de lui, mais cette idée n’était pas du gout du gouvernement de l’époque qui, avec l’argument que l’anthropologie est une discipline du colonialisme, arrêta ce chantier et obligea Mammeri à aller faire ces recherches ailleurs.
    Aujourd’hui, après 40 ans d’obscurantisme, pour pouvoir introduire une dynamique de retour au savoir, à la raison, à la culture et à la réflexion rationnelle et scientifique il va falloir une véritable révolution pour l’éducation de la société qui passe par une école laïque, les medias avec des débats publiques animes par des spécialistes des hommes de cultures et des intellectuels…

52. Monsieur Berkai, je suis gêné par votre commentaire non pas parce que je ne suis pas d’accord avec vous mais justement parce que vous avez raison. Sans vouloir vous offenser, je crois comprendre que vous êtes un esprit libre, je me méfie de la rationalité et du discours raisonnable et/ou scientifique. Il y a quelques siècles, la science avait établi comme une évidente réalité que la Terre était plate et représentait le centre de l’Univers. Pas besoin de sortir de Harvard ou, plus humblement de l’université Houari Boumedienne pour savoir que cela était faux. La réflexion rationnelle que vous souhaitez risque au contraire de nous éloigner de la réflexion saine qui rejette tous les à priori pour se baser uniquement sur des faits que l’Histoire d’ailleurs remet cycliquement en question. Sans faire de mauvais esprit, vous m’en donnez l’occasion que je saisis au vol, nous nous sommes retrouvés, à notre insu mais consentant, dans le piège tendu par « les Taleb » qui s’opposaient avec vigueur comme vous l’avez parfaitement mis en évidence. Kateb Yacine, Mouloud Mammeri, mon maître, que vous citez, ont tenté de faire avancer cette réflexion intellectuelle malheureusement piégée par "l’illusion du savoir". Car nous sommes, nous Algériens, pris dans les rets du discours stérile. M’apostropher, comme le fait Numidien, par un péremptoire : « Adressez-vous aux lecteurs dans un langage compréhensible par tous! » me force à répondre: Là il y a problème. En effet si mon propos échappe à certains c’est probablement du fait de sa clarté et de sa transparence. Notre société, comme vous l’évoquez Monsieur Berkai, est profondément conservatrice et rejette sans même réfléchir tout ce qui pourrait l’affranchir. Faudra t il encore revenir à Platon ?…. Ce que je remets en cause c’est justement l’opacité que « nos dirigeants/incultes( excusez le pléonasme) utilisent pour diluer leurs intentions en projetant le leurre de la superstition. C’est en cela que réside la conjuration. Mais ceci les dépasse.

53. @Pére Joseph, vous tenez un langage complétement ésothérique et obscur.Il n’est même pas philosophiquement assimilable.C’est du charabia. Celui des habitants de la grotte de Platon.Surtout lorsque vous racontez des inépties du genre : " Je me méfie de la rationnalité et du discours raisonnable et/ou scientifique. Il y a quelques siécles, la science avait établi que la Terre était plate et représentait le centre de l’univers ." J’en conclue que vous n’êtes pas encore sorti de la grotte de Platon et que vous en êtes heureux. La Lumiére ça vous éblouit, ça efface les ombres et ça dérange.

54. Père Joseph. Je crois que votre méfiance, quelque peu exagérée, de la rationalité et de la science en général dans " Il y a quelques siècles, la science avait établi comme une évidente réalité que la Terre était plate et représentait le centre de l’Univers.est cntredite par ceci:" "La forte emprise des théologiens du christianisme impose l’idée d’une Terre plate. Les auteurs sont pourtant peu nombreux à suivre Lactance (Institutions divines, IIIe siècle) ou Cosmas d’Alexandrie (Topographia Christiana, VIe siècle) qui réfutent la sphéricité de la Terre, arguant notamment comme Lactance « qu’il est insensé de croire qu’il existe des lieux où les choses puissent être suspendues de bas en haut ». La sphéricité de la Terre est en effet, contrairement à une idée souvent répandue, largement reconnue et admise par les savants occidentaux du Moyen Âge. Dès lors, le souci de concilier les textes bibliques avec la conception prédominante — au moins chez les savants — d’une terre sphérique, conduit à mettre en avant le fait qu’à l’échelle de l’œkoumène, qui ne constitue qu’une faible portion de la surface du globe, la Terre est plate." Alors, votre méfiance, Père Joseph, a-t-elle maintenant une autre raison d’être? Cordialement.

55. le titre CONJURATION(!), signifiant conspiration (contre le peuple algérien) exprime, en raison du point d’exclamation un étonnemment, une surprise de Père joseph que les journalistes puissent avancer un tel argument. Un dialogue entre Père joseph et les journalistes prendrait la forme suivante:
    Affirmation des journaliste:L’algérie est victime d’une conspiration orchestrée par les officines aux pouvoirs démesurés.
    réponse du Père Joseph: Quoi, Que dites-vous-là, des officines aux pouvoirs démesurés.Vous voulez rire.Tout en nuances Père Joseph ne rejette pas l’idée de l’existence des officines, mais qu’elles aient des pouvoirs démesurés, ceci selon lui est faux, incorrect.En effet, cette affirmation est, continue-t-il, dénuée de tout fondement, elle est le produit de votre subconscient et de vos croyances irrationnelles .L’auteur en partant de cette affirmation fait un décodage poussé et phénoménal de la société traditionnelle algérienne.Une société marquée par la peur car fondée sur la présence de forces surnaturelles auxquelles on doit plaire faute de subir un châtiment.Plus encore, on se réfugie dans l’incompréhensible qui fait peur en représentant un danger incontrôlable.Cette appréciation par les journaistes de la réalité basée sur la peur
    trouve son origine dans les fonds et tréfonds de la société, dans son subconscient, étant donné que pour l’auteur, la société algérienne possède, de toute évidence, une culture et une tradition solidement ancrées dans la superstition et le surnaturel.Cette réalité est une donnée déjà-là.elle fait partie pratiquement du patrimoine culturel algérien mais cependant, elle est profonde et généralisée.Une superstition fondée sur des croyances irrationnelles érigées en vérités absolues, en dogmes et permettant d’apporter des réponses toutes faites, spontanées et irréfléchies aux questions que l’on se pose.
    Cette pratique donne lieu de la part de Père Joseph à une critique virulente et acerbe des journalistes.En effet, il les traite de paresseux, car la référence au dogme et aux croyances leur permet de se  »libérer de l’effort ».suprême offense? De prime abord, oui.Père joseph secoue la cage, car la siuation est grave étant donné qu’ils sont entraînés dans la dérive mais toutefois, dans un second temps, Père joseph leur trouve des circonstances atténuantes.Leur démarche est, en effet, selon lui, inconsciente et pour cause, elle trouve son origine dans le subconscient de la société, société dont ils sont issus et dans laquelle ils baignent.Les journalistes, contrairement à ce qu’on attend d’eux, c’est à dire réfléchi et rationnel, sont influencés, allaités et aliénés par les pratiques irrationneles ambiantes.Eux-mêmes sont enveloppés par la peur, la superstition, le mythe des puissance supérieures au pouvoir maléfique et destructeur.L’auteur décortique la société traditionnelle, fait ressortir avec beaucoup d’empathie ses tares et nous explique que les journalistes ont inconsciemment, endossé cette démarche.Est-ce le cas?On pourrait avancer des arguments soutenant cette position ou des arguments la rejetant.Ceci ne changera rien au fonds de l’article de Père Joseph.A la rigueur, on pourrait même dire que la référence aux officines aux pouvoirs démesurés ainsi qu’à celles des explications des journalistes ne sont qu’un prétexte pour nous mener vers une réflexion et un décodage profond de la société algérienne.Redoutable par ses arguments, talentueux analyste, au discours nuancé, Père joseph est conscient que beaucoup de journalistes ne cadrent pas avec son schéma de dogmes.L’habileté de Père Joseph a été de partir d’arguments journalistiques simples et populaires, à savoir la mise en valeur de l’idée de pouvoirs démesurés des officines en vogue dans la société pour nous emmener vers une réflexion plus approfondie de la société algérienne, de son évolution et de sa culture.A ce niveau, pour l’auteur, le postulat de base est clair et net: deux types de cultures existent, co-existent et s’affrontent:d’un côté, la société traditionnelle basée sur la superstition et qui engendrent la peur, ainsi que sur les réféfrences aux croyances irrationnelles érigées en dogme, de l’autre, une société fondée sur la reflexion, la pensée, l’échange et le partage des connaissances.La première tend vers la stagnation et la régression, la seconde bien au contraire vers l’évolution, le progrès et le voyage vers la lune.La première symbolise la peur et la passivité, la seconde, le courage et l’escalade de la montagne, la première aboutit à un renfermement sur soi, individuel, communautaire et national, la seconde tend vers une ouverture vers les autres, pays ou êtres humains peu importe l’origine et la confession.
    Père Joseph, sans acune équivoque, prend tout de suite position.D’une manière brusque et rude, il tire la sonnette d’alarme: la forme de pensée traditionnelle, supestitieuse et irrationnelle, dont les conséquences sont  »la dérive »et la neutralisation de l’intelligence et de la pensée, s’est incrustée dans tous les aspects, les coins et recoins de la société:social, économie, médias et surout, sutout l’école. Une situation gravissime, dont le responsable est le système de gouvernance algérien.Il parle de système et non de personnes.Et pour cause, le système lui-même puise sa façon de faire dans la société traditionnelle, a des relations avec les citoyens basées sur la tradition: De fait les rapports entre le système et la société sont fondés sur les croyances irrationnelles, sur le dogme.L’antidote, le remède contre le dogme, c’est la rationalité, c’est pour tout individu, sortir de la grotte de Platon, c’est se détourner des ombres dans la grotte, regarder vers la lumière, sortir de la grotte en s’efforçant de rééfléchir, de penser, d’échanger, et de partager avec ses connaissances, c’est pour les politiciens se faire conseiller et éclairer par des intellectuels porteurs de ces valeurs de rationalités.Donc? Conjuration, oui
    mais avec un point d’interrogation ou sans.Non pas, selon Père joseph, conjuration des croyances irrationnelles contre la société de progrés, de l’irrationnalité contre la rationalité, du dogme contre la pensée, de l’obscurité contre la lumière, Conjuration dans aquelle le système de gouvernance algérien a une grande responsabilité.Père joseph, l’ami de Platon, le philosophe grec, en citant la grotte de Platon trace la voie:comme l’un des prisonniers, se détourner des ombres, des dogmes figés, se libérer des chaînes neutralisant et enserrant la pensée, sortir de la grotte et pour finir, aller vers la lumière et oser réfléchir, penser, échanger et partager ses connaissances avec les autres
    ARISTOTE

56. Je ne connais pas qui a dit : Ce n’est pas le doute qui rend fou c’est la certitude.
    Les scientifiques préconisent que la vérité scientifique n’est pas absolue, elle est relative. Ce que la science autorise comme vérité avec les arguments et les preuves qu’elle avance aujourd’hui peut-être remit en cause demain. Ceci dit, Père joseph je tiens à vous dire que je ne comprends pas ce que vous appelez réflexion saine basée sur des faits historiques par opposition à la réflexion rationnelle dont vous vous méfiez !
    J’ai vraiment besoin d’un éclaircissement.

57. Soumis signifie en arabe apparemment Slem, Le meslem (musulman)est soumis à Allah.Doit-on comprendre que, pour vous, l’esclave dans la grotte tournant le dos à la lumière est soumis au dogme islamique, représenté par l’ombre ? La lumière étant la raison.Croire est-il antinomique avec penser, refléchir, raisonner?Pourtant le père Joseph, apparemet un croyant chrétien pense et même talentueusement:Ne fut-ce pas le cas chez Saint-augustin, un fils d’Algérie(354-430), lecteur de Platon et du mythe de la grotte, qui, dans ses oeuvres(la cité de Dieu et Les confessions), a essayé d’associer, la civilisation antique et la civilisation grecque, en d’autres mots, la foi et l’intelligence qu’il exprime par credo ut intelligum:je crois pour comprendre.
    Salutations
    Socrate

58. Le système oppresseur a toujours exercé une manipulation mentale dans le but est d’effacer la conscience collective. Il utilise tout les moyens pour avoir toujours le contrôle de l’esprit et du comportement du Peuple Algérien afin de contourner toutes ses capacités critiques à juger. La prise de conscience de cette situation demeure a mon sens, la condition indispensable à une démarche de libération de l’emprise de cette stupéfiante illusion d’une indépendance nationale, qui continu maintenir toute une population dans les ténèbres de l’ignorance.ck

59. @Pere Josef. Dommage, vous avez rate votre vocation. Vous n’etes pas a votre place, les portes des Eglises sont bcp etroites pour pour pouvoir vous acceuiller. Vous auriez du y etre un Maitre-Penseur-Possesseur, un model quoi ?
    Je suis frappee, par vos delires systematique et par vos qualites moins brillantes, mais solides. J’espere que j n’ai pas depasser les bornes.

60. Aristote, je suis jaloux…de vous et votre clairvoyance!!!Vous me mettez sur une voie qui me permet de reflechir plus et mieux. Merci. Socrate, vous repondez, comme pratiquement tout le monde, en traduisant "soumis" par "Slem" et naturellement par musulman. Ceci est une erreur. Verifiez le sens de soumis qui par glissement semantique a pris le sens de musulman. Mais etre soumis ( a Dieu) comme tous les prophetes ne signifie pas necessairement etre musulman. Ce point est fondamental pour comprendre dans quelle reflexion beaucoup se sont engages( ou ont ete engages, malgre eux).Je ne me permettrai donc pas de dire que "croire" soit antinomique avec "penser". Pere Joseph( qui n’est pas chretien, voyons, je pensais que vous l’aviez compris), partage les nombreuses opinions exprimees particulierement sur ce site. C’est pourquoi je suis a l’aise pour dire a Monsieur Berkai, dont les remarques et les commentaires sont particulierement pointus, que ma reflexion est basee sur des faits( pas obligatoirement historiques).Une reflexion objective libre et detachee des affirmations dogmatiques.Voila pourquoi, Madih, je suis mefiant lorsque j’entends des voix qui prviennent du fin fond de la grotte dont j’ai pu sortir quoi qu’en pense Ghanima. Le soleil eblouit tout comme la connaissance qui peut etre un revelateur de notre condition ou un frein a notre liberte.Tout depend de notre capacite a decouvrir ce que nous sommes, ici et maitenant. Non pas hier, pas demain, Tout de suite.

61. Shemsy-Madrid, vous craignez donc de depasser les bornes? Voila qui est revelateur de votre mode de raisonnement. Vous gagneriez a etre moins timore et a oser defier le monde pour enfin affronter des certitudes qui enferment dans une "zone de confort" dont il est douloureux de s’extraire.Ouvrez les portes de toutes les eglises, mosquees, synagogues et autres temples pour franchir, mais Seul, le seuil de la connaissance.Prenez, osez prendre ce risque. Il ne vous arrivera rien, a part trouver la Liberte.

62. soumis=khada3 on trouve ce mot suivit d’un autre dans la chonson cha3bi "metoida3"

63. Mai 1968, n’avait rien, au fond, d’une insurrection socialiste, menée par des prolitaires affamés, mais un sursaut général pour une délivrance de tous les jougs aliénants. Cela, malgré sa résistance héroïque, Charles De Gaulle l’avait très bien saisi, à ses dépends. Conséquence: une année après, ce grand cacique français quitta le pouvoir pour permettre à son peuple de se libérer, une seconde fois, mais, cette fois-ci, de tous ses archaïsmes! là-bas, en France, derrière un peuple, il y a un intellectuel, comme Sartre et sa théorie sur "la liberté" ou Malraux dans sa "Voie Royale" qui, tout en humanisant le politique, indiquèrent à leur peuple le chemin menant au salut! exactement pareil pour 1789 avec Diderot, Voltaire, Montesquieu, Rousseau, Madame de Staël, … C’est là toute l’évidence dialectique à laquelle toute une classe politique, de tout bord, fléchit implacablement. Une évidence certes universelle mais qui semble constamment trahie par nos potentats bédouins. Une évidence dont des intellectuels( Kateb, Mammeri, Arkoun, …)avaient parlé et dont des journalistes pionniers de la rupture( Djaout, Djouher Moussaoui, Metref, Mahmoudi, Mekbel…)avaient averti. Mais leur appel à notre prise de conscience semble échoué en plein désert que le mystérieux "tambour des dunes" retient entre quatre monts de sables! ( Maupassant). Est-ce à cause du canal emprunté, en l’occurrence la langue française? L’échos de l’appel progressiste des intellectuels et journalistes francophones est fortement parasité par celui des arabophones plus représentatif et fidèle, parait-il, aux discours irrationnels, cher au peuple. Quel discours le peuple préfère-t-il entendre aujourd’hui? Celui porté par la langue arabe sacralisée et islamisé de "Chourouk" ou celui du phénix virtuel Le Matin ou de l’endetté El Watan?

64. père Joseph.en lisant votre article, je pensais aux études de Margareth Mead sur les sociétés  »primitives » de la polynésie.Des sociétés marquées par la peur du surnaturel, la déification des dogmes, les croyances irrationnelles.Claude Lévi-strauss dans  »Race et histoire »tout en reconnaissant que ces sociétés fonctionnent selon une dynamique qui leur procure un équilibre leur apportant confort et assurance les décrit comme porteurs de cultures inertes (forte présence des croyances rationnelles érigées en dogmes, superstition, absence de science et de techniques…) par opposition
    à la culture évolutive (Europe, Amérique).je suis frappé par la similitude qu’il y’a entre votre développement et des deux auteurs cités:A vous lire, notre société, malgré la présence de signes produits de la rationnalité(voiture, technologie…) baigne dans une culture inerte.Vrai ou faux?

65. @Pere Josef. Endoctrinee a l’ecole FAWDAMENTAL et a la maison devant le portrait de Mouloud Mammeri, Che-Guevara et les chansons de Maatoub, je ne sais de quel cote me tourner. Une bestiole en formation pense encore avoir le choix. J’aimerais bien que l’on m’aide. Je ne suis pas tout a fait idiote, mais je n’ai pas que mes seules idees. C’est la periode que nous traversons tous avant de construire les resolutions comprises dans ce qui s’appelle le "MOI" sans paranoia. Comment aurais-je pu savoir ? plus encore : Je recherche un Maitre-Penseur-Possesseur d’un delire sytematise, c’est-a-dire un modele. A l’ecole Fawdamental, ils etaient tous fort occupes a transmettre aux generations a venir leur ideologie Islamo-baathiste a assurer leur immortalite, preparation de la maladie physique et psychique dont ils souffraient. Comme Jeune fille encore mineure d’apres la loi. Je veux croire que la perfection de ce monde imparfait reside uniquement dans sa LIBERTE. J’avais entendu cette phrase, dans l’une des chansons de Maatoub, et elle m’avait plus. Selon sa nature, chacun prete l’oreille soit a l’interet soit a la peur. Sois heureuse d’etre malheureuse : d’autre filles dans d’autres pays sont plus oppressees, plus pauvres, elles sont prives des choses les plus elementaires. elles n’ont rien. Sois heureuse d’avoir un etat, un despote et ses valets qui sont en train de vieiller a ton bonheur. Aujourd’hui le gris, demain cendre et poussiere. L’une des comparaisons qui te nourrissent. Le sourire cachant la souffrance. Le bonheur n’existe que par comparaison, le malheur egalement, disent les philos.

66. Le résumé de L’allégorie de la caverne de Platon (tiré d’internet)
    Dans une demeure souterraine, en forme de caverne, des hommes sont enchaînés. Ne nous ressemblent-ils pas ? Ils n’ont jamais vu directement la lumière du jour, dont ils ne connaissent que le faible rayonnement qui parvient à pénétrer jusqu’à eux. Des choses et d’eux-mêmes, ils ne connaissent que les ombres projetées sur les murs de leur caverne par un feu allumé derrière eux. Des sons, ils ne connaissent que les échos.

    Que l’un d’entre eux soit libéré de force de ses chaînes et soit accompagné vers la sortie, il sera d’abord cruellement ébloui par une lumière qu’il n’a pas l’habitude de supporter. Il souffrira de tous les changements. Il résistera et ne parviendra pas à percevoir ce que l’on veut lui montrer. Alors, Ne voudra-t-il pas revenir à sa situation antérieure ? S’il persiste, il s’accoutumera. Il pourra voir le monde dans sa réalité. Prenant conscience de sa condition antérieure, ce n’est qu’en se faisant violence qu’il retournera auprès de ses semblables. Mais ceux-ci, incapables d’imaginer ce qui lui est arrivé, le recevront très mal et refuseront de le croire : ne le tueront-ils pas ?

67. Père Joseph:dans le paragraphe 2, vous parlez de croyances irrationnelles.Existe-t-il, selon vous, des croyances rationnelles?si oui, pouvez-vous en donner queqlues exemples.Merci

68. @–Saâdeddine, –Plus claire la lumière, plus sombre l’obscurité. Il est impossible d’apprécier correctement la lumière sans connaître les ténèbres.Ce sont les mots qui existent, ce qui n’a pas de nom n’existe pas. Le mot lumière existe, la lumière dans les Pays voisins n’existe pas, mais chez nous ça éxiste. Notre President, c’est quelqu’un qui essuie la vitre entre le monde et nous avec de la lumière, avec un chiffon de lumière imbibé de silence .Le mal existe, mais pas sans le bien, comme l’ombre existe, mais pas sans la lumière.
    SANS RANCUNE :
    ( [email protected] )

69. La pléiade de philosophes qui se relaient pour commenter ce texte rehausse un débat que la Société Algérienne récuse et que ses dirigeants occultent en l’enveloppant dans le "mythe de l’inconnu inaccessible au profane". Comme disait un grand artiste : « Il est des mots qu’on peut penser, mais à pas dire en Société… ». Madih vous tentez, habilement, de me faire mordre à l’appât de l’ inextricable dialectique. Ma connaissance est fondée sur des faits qui me permettent d’élaborer des hypothèses et d’en déduire des analyses qui bien évidemment peuvent (et doivent) être soumises à la contradiction. C’est ce que je crois de manière consciente et réfléchie ( je souligne ces 2 mots). Ou je vous réponds ( et vous rebondissez) ou je me défile ( et vous criez victoire).Mais puisque je n’ai aucune prétention, encore moins celle de posséder le moindre savoir, je vous encourage à développer vous même le point philosophique que vous soulevez. Je me hasarderai toutefois à ouvrir quelques pistes pour une meilleure compréhension de ce que j’entends par « croyances rationnelles ». Un de mes meilleurs amis me disait : « je crois que je vais bientôt mourir ». Il était atteint d’un cancer qui ne lui laissait aucune chance. Il est mort quelques jours après. Je lui avais répondu : « mais non, tu verras, tu guériras, tu vivras… ». Etait il raisonnable, rationnel, qu’il pense ainsi ? Lequel de nous deux était dans « le vrai » ? Qui réfléchissait de manière intellectuelle ? et qui raisonnait en s’accrochant à des espoirs qui bien que légitimes étaient fondés sur une pensée magique-logique en elle-même mais totalement déconnectée de la réalité ? Ce point est capital car il marque la limite entre la réalité objective et l’interprétation de cette même réalité avec tous les risques de distorsion possibles. Autre exemple ; une personne m’affirmait qu’elle était pragmatique et ne croyait qu’en ce qu’elle voyait, touchait, ou entendait de ses propres oreilles. Soit ! Ma question a été : « croyez-vous en Dieu ? » Réponse : « Evidemment, soubhane Allah ! ». Pourtant je lui fis remarquer que jamais elle n’avait entendu Dieu, ne Lui avait parlé et l’avait encore moins touché. Etait il, de ma part, raisonnable de remettre en question sa foi? Sa croyance, non pas en Dieu mais dans les « raisons » qui le portaient à croire, était elle plus fondée que mon argumentation prétendument rationnelle ? Il sont nombreux et même majoritaires, ceux qui expriment une angoisse à la limite de l’insoutenable que l’on tente de conjurer (tiens !) par un report constant qui évite d’avoir à affronter la réalité. Le prix à payer est lourd de conséquences mais chacun s’en acquitte car il sert à (s)’offrir en sacrifice et à apaiser Les Dieux. (en affirmant comme un mantra, La illahi illa allah !) Nous sommes face à une équivoque qu’une exploration affinée de l’inconscient collectif pourrait éventuellement révéler. Mais ceci est déjà une autre histoire. Hegel, notre Societe ne se baigne pas mais se noie dans l’illusion de la Culture. Shemsy-Madrid, le Che a refuse de perdre sa Liberte. Il en est mort alors qu’il aurait pu couler des jours heureux aupres de son ami Fidel. Que choisissez vous?

70. Mais la lumière n’a-elle-pas un point commun, en définitif, avec l’obsucurité?? Selon ma reflexion : Tous les deux peuvent aveugler!! Non? Un intervenant, en l’occurence Hadj-Mesar, dit en susbtance : "… Ce qui n’a pas de nom n’existe pas." (??!?) Alors puis je me permettre ce constat : Allah, Dieu, Dios ou God…. n’a pas de nom, du moins pas à ma connaissance!! Alors..? Par ailleurs, je ne veux pas entrer dans la polémique du Président, qu’il essuie ou non la "lumière", car il s’agit ici et maintenant de toute une Société et non pas d’un seul homme, (lequel en passant est de ceux qui martèlent : J’y suis, j’y reste!! Donc même si tous les élements se déchainent, il reste béatement dans sa petite bulle!!), et une société réellement, dans sa majorité, en mal de repéres propres à elle!! ici il ne s’agit pas d’être un contestataire bien pensant, mais d’avoir le courage d’accepter ses faiblesses et ne pas se contenter uniquement des idées reçues, et, surtout ne pas conclure; la conclusion devra rester ouverte à Tous et ce n’est que par ces différentes conclusions que nous parviendrons, un peu, à entrevoir cette lumière, douce et non pas aveuglante!

71. Mr Sans Rancune vous avez raison : le noir c’est l’absence de lumière …Pour ce qui des mots ils sont comme les objets et chaque objet a une histoire sauf que je peux donner un nom à un roman qui n’existe pas encore, à un enfant qui n’est pas encore conçu …et vous avez encore raison, quand vous dites que le Président, c’est quelqu’un…Pour vous.
    Et certainement pour tous ceux qui ont bâti des fortunes cette dernière decennie Pour cette Algérie qui se fait aux dépends des jeunes harraga, qui eux mettent leur vie en péril pour la lumière qui s’appelle la liberté qu’ils ne trouvent pas chez eux .Fut-il rappeller que le budget des anciens moujahidines est en perpétuel augmentation !!! Il était l’année passé le troisième budget de l’Etat. Oui le Président a ses adeptes.Normal.Normal aussi qu’il ait ses opposants sauf que la lutte reste inégale et ceux qui partent et ceux qui se suicident, n’ont pas trouvé le cadre adéquat pour s’opposer au système qui a non seulement privatisé l’Etat mais mène une islamisation de la société d’une façon honteuse.L’intervention des policiers en civil pour des jeunes qui mangent un sandwich !!!La prison pour des fumeurs !!! Un moujahed en prison pour avoir tué par légitime défense le terroriste qui devait l’assassiner, tandis que des térroristes et chefs terroriste sont en liberté il faut ajouter un taux de chômage en augmentation, un appauvissement de la population .Le constat a été fait plus d’une fois.Etj’ajoute à ces constat qu’on n’a jamais vu des intellectuels culpabiliser leur peuple comme le font les nôtres .Emargent-ils parmi les 20 000 chercheurs aux 20000 publications !!!Pour ma part j’aime m’attarder sur une éventuelle solution.Quelle est l’alternative au système actuel ? Ce système qui après avoir usé le parti unique et la pensée unique s’est approprié un des trésor du peuple algérien qu’est la religion et n’a pas fini de l’instrumentaliser, comme d’autres tentent d’instrumentaliser l’amaziguité, quand l’arabité s’est dévoyée.La solution est dans la démocratie et les harraga nous le prouvent tous les jours
    Quant à moi je pense que la démocratie en Algérie et dans les pays dits « arabo-musulmans passe par la laïcité.Et avec toute ma rancune si vous n’êtes pas un harraga et vous êtes au Canda

72. A père joseph: votre exemple de votre ami mourrant, je ne le trouve pas approprié.La question n’est de promouvoir l’atheisme, mais une société de liberté et de droit à la différence.Le problème n’est pas individuel, mais il se situe au niveau de l’institution politique, laic ou non laic, à ne pas confondre avec l’atheisme.Istitution promouvant et renforçant les croyances irrationnelles ou au contraire la réflexion et la raison.Dans les sociétés anglo-saxonnes, la croyance est vivace, mais ses effets pervers et sa généralisation dans la société sont neutralisés par le système démocratique.Une personne peut avoir la foi tout en étant rationnel dans la recherche scientifique ou dans son explication des faits sociaux, ou dans sa vie de tous les jours.Dans la société algérienne la culture et la religion sont imbriquées.La culture puise sa sève, sa force, ses symboles dans la religion.Vous semblez dire que dans une telle structure on peut arriver au stade de croire et de penser.Individuellement, je n’en doute pas:certaines personnes peuvent le réaliser et arriver à cet État, mais socialement, on n’atend que Bouteflika que vous citez en fin de votre article construise cette société.Elle sera bien sûr ouverte et tolérante.Le jour ou les individus qui ne font pas le ramadhan pourront le faire sans risque d’être agressé et sans risquer d’aller en prison, le jour ou les autres religions pourront être pratiquée librement, ce jour-là, je vous dirais que votre société est ralisable.D’ici là, je ne vois pas d’autres solutions que la laicité, seule à méme de promouvoir le croire et le comprendre.Bouteflika a le fardeau de la preuve.

73. @–En l’occurence — Halima —
    Un observateur attentif de la campagne pour la présidentielle ne peut ne pas remarquer une certaine liberté de ton qui, d’une façon ou d’une autre, amène à poser les vrais problèmes du pays. Pour apporter notre pierre au débat- il faut bien appeler les choses par leur nom et rapporter en honnête courtier les faits – nous allons axer notre contribution sur trois volets. D’abord un état des lieux sans complaisance de l’Algérie de ces dix dernières années, ensuite nous tâcherons de nous situer dans le monde et nous projeter dans le monde de demain avec défi, enfin nous donnerons en tant qu’universitaire un avis sur les paris que doit faire l’Algérie pour enfin sortir de la spirale du sous-développement.
    Pour apprécier à sa juste valeur ce qui a été fait, il nous faut revenir en arrière et décrire l’Algérie de 1999. Le terrorisme battait son plein, nous étions isolés sur la scène internationale. Sur le plan économique la situation n’était pas brillante, tenus à la gorge par le FMI qui nous a ajustés structurellement, le baril était au plus bas, Nous vivotions au jour le jour. Il est vrai que l’élection du président Zeroual avait, avec la révision de la Constitution, suscité un immense espoir. Malgré toutes les contraintes de tout ordre, sécuritaires, financières et autres, l’Algérie était debout grâce à la Politique de Son Excellence Abdelaziz Bouteflika et tous ceux qui, au quotidien, témoignent que l’Etat était là. Naturellement les efforts des gouvernements consistaient- en dehors de la sécurité- à gérer au mieux les maigres ressources, assurer les rentrées scolaires et universitaires en construisant, malgré d’énormes difficultés, des infrastructures, ce qui est d’ailleurs la caractéristique de tous les gouvernements depuis l’Indépendance qui ont toujours donné une préférence à la construction d’infrastructures socioéducatives.—Bonne Reception –Bonne Lecture —

    SANS RANCUNE : —
    ( [email protected] )

74. S’il y a une chose plus degoutante que la vieillesse : c’est la jeunesse lucide. Surtout si vous ne trouvez pas "l’ideal" qui assouvisse votre desir de puissance. Que l’on vous plante une idee fixe dans votre cerveau. Pourquoi ? Si j’en avais trouve une, je serais montee sur le sommet de "Houbel" Riad-El-Feth, j’aurais fait des crises d’epuilepesie a crier: JE NE PARDONNERAIS JAMAIS AUX ASSASSINS DE MON PERE ET DE MA MERE. Ni Fakhamatou, ni les chantres de la reconciliation, ni les chauffeurs de tambours, n’arriveront a me reconcilier avec les assassins. Ma soeur qui gagner sa vie en essayant de reparer les cerveaux malades dans un hopital madrilien, a beau essayer de reparer mon cerveau, elle n’a pas encore reussi a me faire oublier la scene d’honneur qui hante mes jours et mes nuits.

75. Il y a tjrs de la lumiere au bout du tunnel, mais souvent celle du train qui arrive en face pour te broyer les os.( Tunnel Algerie )

76. Hadj Messar assene des "verites" a coup de marteau et surtout en defoncant des portes ouvertes. Ca veut dire quoi:" .Ce sont les mots qui existent". Les mots n’existent pas ya si Messar. Les mots ont la signification que nous leur donnons. Et visiblement vous vous aveuglez vous meme comme Oedipe qui subit son destin. En lisant vos ecrits, Hadj Messar, on comprend pourquoi les Algeriens sont ce qu’ils sont.

77. Socrate, ce que vous dites est juste et je partage votre avis. Il fut un temps, bien apres l’independance, ou ne pas jeuner durant le ramadhan n’etait pas un crime. Avons nous regresse? Certains peuvent voir dans le comportement des Algeriens d’aujourd’hui une reconstruction identitaire.

78. @–X- Shemsey-Madrid
    Dans le régime des âmes, il faut une tasse de science, un baril de prudence et un océan de patience.
    –De toutes les sciences que l’homme peut et doit savoir, la principale, c’est la science de vivre de manière à faire le moins de mal et le plus de bien possible.
    —De toutes les sciences humaines, la science de l’homme Ntionaliste est la plus digne de l’homme, mais toujours utile, La plus utile et honorable science et occupation à une femme comme Shemsy de Madrid qui veut jouée toute seule sur le terrain ?, c’est la science du ménage qu’il lui faut mieux que la Politique .
    SANS RANCUNE([email protected])

79. -@-Tintin .– Ce n’est pas la lumière qui manque à votre regard, c’est votre regard qui manque de lumière.
    il en est de même des critiques des Opposants ; ils veulent notre sang et non pas notre douleur.
    La méchanceté boit elle-même la plus grande partie de son venin. L’obscurité ne peut pas chasser l’obscurité ; seule la lumière le peut. La haine ne peut pas chasser la haine ; seul l’amour le peut mais toujours utile, La lumière, ou, plutôt, l’obscurité joue un grand rôle dans l’amour .
    SANS RANCUNE ([email protected])

80. Monsieur HadjMessar, avec tous mes respects, j’ai l’impresion que vous vous êtes éloigné du sujet pour faire l’apologie d’un …. quatriéme mandat! N’ayez crainte IL (Votre Excellence) y a veillé depuis le 12 Novembre 2008, malheureusement pour nous! Quant au "Terrorisme battait son plein en 1999…" là, — un trou de mémoire sûrement-, vous vous êtes planté! Militairement il était vaincu et l’on commençait à respirer enfin!! Bouteflika ( permettez moi de ne pas utiliser la même réverence que vous) lui a permis de renaître de ces cendres en le plaçant dans les plus hautes sphéres de l’Etat, pour ne pas dire à sa DROITE! Il y’aura liberté de ton quand enfin nous constaterions une liberté de l’individu tout court! Le débat n’est pas clos….

81. HADJ – MESSAR _ Canada. Je vous ai bien "observé" et en réponse à vos tribulations philosophiques du langage pondant des démonstrations irrationnelles sur qui d’entre la poule ou l’oeuf donna naissance en premier à l’autre, voici quelques donnes que j’espère combleront votre indigence avérée de la philosophie du langage. Avant, je dois préciser que je partage entièrement le point de vue de Saadedine; et pour aller dans la même optique d’idées, je rajoute ceci: Ce sont les objets et les choses abstraites qui existent avant les mots que l’homme a créé et ne cesse de créer encore pour les désigner. Le signifié précède le signifiant qui vient désigner un réel par un sens conventionnel. Ici, nous écrivons en français, mais, nous pensons Algériens. C’est notre "pouvoir d’inférence" plus ou moins partagé qui rend possible et conventionnel "l’acte du langage. Mais, l’interférence d’autres cultures diverses peut influencé sérieusement la pensée qui détourne de ce fait le sens premier et partagé d’un mot. C’est la relation intime entre le langage comme expression subjective de la langue et l’idéologie. Par exemple: pour vous, Bouteflika est un "Président" et une "Lumière"! pour moi, ce n’est qu’un chef d’état et un obstacle tellement Noire qu’il me mure tout mon espoir. Pour vous, les repentis, autrefois égorgeurs et poseurs de bombes, ne sont que d’ innocents égarés que la lumière réconciliatrice et amnistiable de votre "Président" peut blanchir; Pour moi, je les désignai toujours par le vocable de criminels terroristes islamistes, etc, etc.

82. Hadj Messar:une vision de la politique basée sur le chef est une conception primitive de la politique.A moins que vous ayiez des intérêts directs avec le régime de bouteflika, vous devriez revoir vos paramètres d’évaluation.Au pays ou vous habitez, le Canada les gens votent pour les idées et non le chef.Proche de chez vous, aux États-Unis, vit Obama qui lors de son voyage en Afrique, a déclaré que l’afrique a besoin, non pas de chefs forts mais d’institutions fortes.Le dogme dont Père Joseph parle, vous en êtes prisonnier à tel point qu’il bloque votre capacité de réflexion et de penser.Wake up, Mister…

83. @Hadj-Mesmar. Oublier, pardonner a meme a ceux qui n’ont rien reconnu, voila le present que nous devons offrir aux assassins pour les feliciter de la mission accomplie, pour nous attirer leurs faveurs !
    Tout le monde est victime, tout le monde est bourreau, pourquoi chercher plus loin ? Reconcilions-nous et n’en parlons plus ! Meme le diable ne s’y retrouve plus ! Dans cette absudite, il n’y a ni responsable ni culpabilite individuelle dans le crime. Tout est sciemment diluee dans la perversite collective. La societe assume. Ne pas ressasser le passe mais au contraire construire l’avenir, c’est un discours qui vaut un magot d’Euros ou de dollars et pourquoi pas un poste aupres d’un consulat a Quebec ! qui recule devant ce "bonheur" insolent qui place ses destinataires dans le cercle des nationalistes, des sages ? Si vous etes a court d’arguments (c’est tres mauvais pour les chantres de la reconciliation et les opportunistes ), prenez les concepts de "RECONCILIATION" d"UNITE" ou encore de "LUTTTE ANTI-TERRORISME", habillez-les de quelques charabias pour esprit sots et on vous ecoutera comme un oracle. Les paroles n’influencent que prononcees du haut d’une tribune. Un Chimpanze au balcon a plus de chances de devenir une idol qu’un genie au sol.
    Je crois profondement, que la verite doit presider a toute demarche de rebatir l’Algerie car quiconque ignore son histoire s’expose a la revivre. Seules la connaissance et la reconnaissance objectives des evenements du passes nous permettent de les eviter si ceux-ci s’averent criminels. C’est la seule maniere de tracer la voie vers la reconciliation. La soi-disant sagesse des apotres de la fausse reconciliation est dangereuse, devastatrice dans ses resultats actuels et futur. Nous sommes en presence de personnes qui derriere le parent des valeurs pretendument politiques-politicienne, pronent l’oubli ou la negation des crimes graves. Partant, ils balisent la route de la recidive. Les Algeriens seraient-ils un des rares peuples capables de poser les fondations de leur avenir sur les ordures de leur histoire ? Je ne veux pas croie a une hypothese aussi catastrophique mais il y a de quoi se faire des soucis. Non, il n’y aura jamais de reconciliation sans la VERITE et la JUSTICE. Ceux qui croient le contraire parient sur le mauvais cheval. J’ai envie de leur dire que la verite apaise les conscience et la justice en guerit les plaies. L’histoire dira qui avait raison.

84. Shemsy-Madrid, permettez moi de saluer avec bbeaucoup de respect votre commentaire qui est un veritable requisitoire dont je partage chaque mot. Vous avez tout dit sans faux fuyant, sans formule alambiquee, sans injure mais surtout avec en plus de l’emotion, de la sincerite et des arguments difficiles a contredire. "Le discours politique" est une arme que les apparatchiks comme Hadj Messar, ne maitrisent pas, a l’image de tous ceux, et celles, qui se sont succedes au Pouvoir en Algerie depuis l’independance. "Le discours politique" doit etre vivant, porteur d’espoir, et definir un projet dynamique en faisant eclater le moule du dogme et de la rigidite pretenduement intellectuelle qui paralyse toute velleite de changement et d’evolution.Les individus qui s’enveloppent dans le linceul de Hadj X Y sont legion et constituent la 5eme colonne d’un systeme qui distribue des prebendes souvent constituees de miettes qui les rassasient.

85. à @Shemsy-Madrid, je partage aussi votre avis, on ne peut pas redémarrer comme ça, sur un coup de tête du genre: " on efface tout et on recommence" c’est de la folie, c’est de la fuite en avant qui ne prémunit pas contre d’autres récidives et d’autres malheurs.L’avenir a été sacrifié à l’autel d’une reconciliation nationale pipée et d’une paix factice qui a permis la récupération du trône et la pérennité du système. La politique du système est vouée à l’échec car elle repose sur le mensonge, la falsification et l’omerta sur des évènements gravissimes et impréscriptibles.

86. Je m’adresse à cet individu, votre Père Josef. (Zousef)—-Félicitations vous êtes le meilleur instigateur sur ce Forum.—
    Comment peut-on traité un Nationaliste qui aime son Pays et contre toutes les mains étrangères qui veulent la division de son Pays de ???? ? — Votre oeil ne peut pas apercevoir ses propres cils. Vous n’êtes pas capable de voir votre propre faute. Vous distinguez ce qui est loin et vous et vous ignoré ce qui est près de vous. –Pourquoi voyez-vous une paille dans l’oeil de votre Ami, tandis que vous ne voyez pas une poutre dans la vôtre ? Vous savez pourquoi ?’ parce que vous avez les défauts d’autrui dans l’oeil et les vôtres dans le dos. Le comble de l’Opposant : Coucher sur la paille qu’on voit dans l’oeil de son voisin et se chauffer avec la poutre qu’on a dans le sien..Et l’on voit de la flamme aux yeux des gens Opposants, Mais, dans l’oeil du Nationaliste, on voit de la lumière .— Le trop d’attention qu’on met à observer les défauts d’autrui fait qu’on meurt sans avoir eu le temps de connaître les siens et c’est le fait d’un ignorant d’accuser les autres de ses propres échecs ; celui qui n’a jamais tenté de s’instruire de sagesse s’en accuse soi-même ; celui qui est instruit n’en accuse ni autrui ni soi-même. Si vous voulez parler de Hadj – Messar je ne suis pas un immigré, je suis bien situé dans mon Poste tout est assuré chez moi grâce a mes bagages et ma compétence.
    — l’Algérie reste un grand pays stratégique pour la stabilité et l’avenir de la région de la Méditerranée.– J’ai toujours cru en l’importance de l’Algérie, du point de vue stratégique, pour la stabilité de notre région et des autres régions du monde, Elle a tout pour l’être (pétrole, tourisme, agriculture, jeune diplômés etc., mais encore faudrait-il que ses dirigeants travaillent au bien être et au développement du pays .

    ( [email protected] )

87. @Pere Josef. C’est a ma soeur ainee qu’il faut faire le compliment, car c’est elle qui a redigee la lettre. Vous voyez, je suis honnete, je rend tjrs a Cesar ce qu’il lui appartient.

88. @–Shamsey de Madrid –AZUL —
    Une vérité ne devient pas une erreur simplement parce qu’une foule de gens Nationalistes la défendent, quand aux erreurs des Opposants, elles se rangent de leurs côtés .L’erreur ne devient pas vérité parce qu’elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul de ces Opposants ne la voit.Mieux vaut commettre une erreur avec toute la force de son être que d’éviter soigneusement les erreurs avec un esprit tremblant comme le votre, si vous êtes contre la réconciliation Nationale et vous voulez que le sang coule toujours ? c’est surtout ce qu’on ne comprend pas qu’on explique. L’esprit humain se venge de ses ignorances par ses erreurs car, Le métier des intellectuels est de chercher la vérité au milieu de l’erreur.Pas toujours facile de trouver les mots pour s’excuser. Pas évident de savoir demander pardon. Mais tellement bon de se réconcilier. Quoiqu’il vous en coûte, vous ne le regretterez pas, alors… faites la paix, car en disant deux fois pardon, vous ne pardonnez pas deux fois, mais vous rendez le pardon plus solide, celui qui ne peut pardonner aux autres se coupe des ponts qu’il devra traverser, car tout homme éprouve le besoin de se faire pardonner possible ou impossible, le pardon nous tourne vers le passé. Il y a aussi de l’à-venir dans le pardon vous ne savez pas quoi faire de vos mains, transformez-les en caresses.

    –Lancé par Mon I-PHONE–
    –SANS RANCUNE — ( [email protected] )

89. Hadj Messar, si vous voulez jouer au provocateur, vous avez encore beaucoup à apprendre. Vos affirmations picorées aux hasard de citations apocryphes accolées sans aucun sens vous donnent l’impression d’être savant. Pensiez vous devenir intelligent en un clic de souris ? Comme une poule affolée vous perdez la tête en piaillant pour attirer l’attention. Lire vos digressions devient fatiguant et votre ego ridicule s’est mis à enfler enfler enfler tellement que telle la grenouille vous avez fini par éclater.(à propos, cessez de grenouiller en infestant ce site( et d’autres) de vos dérives virales qui vous font espérer que « les décideurs » vous offriront enfin un os à ronger). Savez vous Messar ce qu’est une grenouille dans le jargon de vos maîtres ?

    Vous avez plusieurs défauts que vous n’assumez pas. Primo vous « zozoter » en m’appelant Zouzef comme si cela allait me vexer alors qu’il ne s’agit que d’un pseudo. ( j’en ai d’ailleurs 50 autres à votre service.)Deuxièmement, vous prétendez ne pas être un immigré, mot auquel vous donnez, sans le savoir, une connotation négative. (vous vivez où, ya Si….j’ai cru comprendre au Canada. !). Vous dites être nationaliste ? Réglez votre heure à celle de l’Histoire du Monde .Fini, le nationalisme. Dépassé. Mort. Enterré. A moins que pour vous nationalisme soit synonyme de fascisme et dans ce cas, il est clair que vous ayez du mal à accepter( le pourriez vous) de sortir du trou dans lequel vous vous êtes enfermé. Votre intelligence, Messar, est celle des grands idiots et puisque vous aimez les citations, j’ai le grand plaisir de vous offrir celle de Cyrano de Bergerac : « de lettres Monsieur, vous n’en avez que trois qui forme le mot sot ». Cyrano, vous connaissez ? Celui qui avait un grand nez. Le votre est à la mesure de votre ignorance.

90. Loin de moi la pretention de donner ici la parole d’erudite. Je ne fais qu’exprimer ma evolte devant ce qu’il faut bien appeler une enorme imposture. Mais avant d’entee en matiere, il sied de rappeler ce qu’on entend par reconcilier et reconciliation, meme si, admettons-le, tous les Algeriens ne semblent pas consulter les memes dictionnaires a ce sujet !. Larousse nous definit le concept de reconciliation (remettre d’accord), il ne nous dit pas l’objet de la discorde. Pourquoi les pesonnes s’etaient-elles fachees au point qu’elles ne desirent plus se parler, se mefient les unes des autres et, pire encore, en arrivant a s’exterminer. La reponse a cette question se trouve dans les meandres de l’existence des humains. Transposee a l’echelle d’une nation, il faut aller chercher dite reponse dans les cranes des hommes et des femmes qui s’arrogent le droit de gerer un pays comme leur propre patrimoine prive. D’ailleurs, "gerer" n’est pas le terme approprie. Ces mecenaires ne savent que que piller les richesses du pays et leurs sujets les integristes pour intimider, voler, bruler et devorer tout sur leur passage, comme s’ils etaient destines a finir leur miserable vie sur une autre planete. Tels des loups aveugles par le sang de leurs proies, ils ne savent meme plus ou poser la tete pour partager leur butin car tout leur devient malediction. Devant ce spectacle affligeant, ne faut-il pas poser d’abord le probleme des prealables avant de proclamer la reconciliation ? c’est une question de credibilite ! Mais, de nos jours, ou la fourberie, le mensonge et l’hypocrisie sont devenus des vertus cardinales pour bon nombre d’autorites Algeriennes (tout type d’autorites!), la reconciliation est un slogan a la mode. C’est un discours qui paie. pour etre complets et efficaces, n’oubliez jamais d’ajouter l’unite (nationale) et le pardon. Ah, vous avez ainsi la faveur de Fakhamatou et de ses larbins.

91. Hadj Messar, dans votre oeil, je vois de l’obsequiosite pour vos congeneres canadiens mais surtout du mepris et de la HAINE pour vos compatriotes algeriens.

92. Ce Hadj-Messar a tout l’air d’un intégriste islamiste bien branché qui avance des arguties et des formules alambiquées pour convaincre comme un charlatan de foire qui s’ échine à vouloir vendre sa poudre de perlinpinpin. Comment des hommes bien faits peuvent-ils pardonner des crimes innomables que Dieu Lui-même ne pardonne pas? C’est trop demander à la conscience humaine et à l’esprit de raison, n’est-ce pas? Le mot "pardon" est devenu le passe-partout des islamistes aprés le"Qui-tue-Qui?" Ils se sont auto-pardonnés eux-mêmes sans attendre le pardon de leurs victimes. Ah! La belle affaire !

93. A Père Joseph:le moment est venu pour moi de prendre congé de vous.Toutes mes félicitations et merci.Les échanges, auxquels votre artcile a donné lieu, étaient à la hauteur de la problématique que voua avez posée:La relation entre culture et développement.Toute la nuance est dans ce dernier mot développement.Il m’arrive en discutant avec des compatriotes de leur dire:finalement, le tout est de savoir ce qu’on veut, ce que comme société:Une société traditionnelle, riche (spi)rituellement, ou une société moderne et prospère. les gouvernants se fixent comme objectif, évidemment, le développement.Dans ce cas-ci, il leur incombe d’agir de façon à ce que la culture diffusée dans la société et surtout enseignée à l’école y’soit appropriée et basée comme vous dites sur la réflexion, la raison et l’élimination des croyances irrationnelles.Le thème que vous avez abordé est d’une importance cruciale et le débat que vous avez ouvert a enrichi beaucoup de gens.10000 lecteurs ont lu votre texte, parmi lesquels beaucoup de décideurs.J’espère qu’ils comprendront que ne rien faire entrainera notre pays, eux avec, dans la stagnation et le désastre et surtout que gouverner signifie agir, prendre des mesures, éliminer ce qui est destructif(les dogmes) et faire évoluer la société comme vous le dites vers la reflexion
    la raison, le partage et l’échange des connaissances.
    En espérant vous lire encore dans les colonnes du matin.dz-salutations
    ARISTOTE@SOCRATE@FERHANE

94. Aristote- Socrate- Ferhane, puisque nous en sommes aux congratulations, à mon tour de saluer votre prestation et de vous remercier pour les éclairages que vous avez apporté à une réflexion que vous avez su résumer par le mot développement. Un mot valise à connotation économique, sociologique, anthropologique, ethnique, culturelle et naturellement politique.

    C’est bien de cela dont il est question et je me réjouis d’avoir contribué à mettre en mouvement une dynamique qui ne peut être stoppée.

    Les 10 000 lecteurs du matin ( dont près d’une centaine ont réagi directement) ont pu débattre dans le pur esprit de la rhétorique si chère aux philosophes dont vous êtes, Aristote, un digne représentant. C’est d’ailleurs le débat qui fait avancer la réflexion.

    Le développement est incontestablement lié à notre capacité d’envisager l’avenir, à nous projeter dans le futur en ayant une vision à long terme qui tient compte du présent.

    Je suis souvent frappé lorsque je passe par une de ces immenses gares parisiennes construites au 19 siècle pour quelques voyageurs mais qui sont capables d’accueillir aujourd’hui des milliers, des millions de passagers. La perspective de ces architectes et des hommes politiques de l’époque a pu concevoir des lieux à la dimension d’un pays qui devait se développer.

    Mais qui dit développement dit action et donc mouvement.

    Le corps politique de notre pays qui tente en vain de s’exprimer à travers un discours stérile s’est contenté de ronronner en s’enfermant délibérément dans le confort illusoire du dogme.

    Il serait utile que les historiens s’attardent sur cette contradiction du système politique algérien qui de révolutionnaire à ses débuts en préconisant la lutte armée s’est très rapidement installé dans des habitudes confortables en se contentant de consommer un héritage.

    Les institutions n’ont pas été capable de relancer la machine révolutionnaire et se sont arrêté à une gare de triage pour finir sur une voie de garage. Et les partis croupions nés dans la mouvance de 1988 n’étaient pas formés ni forgés pour accepter de nouvelles idées et encore moins capables d’en proposer

    Les « hommes » qui ont dirigé le pays ont tous été en dessous de leurs compétences dans la mesure où ils se sont laissés consciemment enfermé dans le train train qu’ils dénoncent souvent en privé.

    Que la religion soit aujourd’hui devenue un enjeu politique doit aussi nous interpeller. Devons nous être un pays uniquement musulman, laïque, athée, ouvert à toutes les confessions… s’il est encore trop tôt pour répondre à ces questions, il est évident que notre pays a vécu en marge de sa propre réalité.

    Le discours politique n’a pas été à la hauteur des attentes de la Nation car ce discours n’était porté par aucun idéal et ne définissait aucun projet de société.

    Je vais, Aristote, m’adresser directement à ces « décideurs » qui selon vous ont probablement lu ces commentaires et leur dire que le discours politique doit impérativement faire rêver et avant tout motiver.

    Que voulons nous ? Que désire la Société Algérienne ? Non pas ses dirigeants, mais la composante humaine. A t on entendu ses souhaits, l’a t on écoutée ? Veut elle l’Islam ou la laïcité, la liberté ou la sécurité, la circulation libre des personnes et des idées, la mainmise d’un l’Etat qui impose tout ? La libre entreprise, le capitalisme sauvage, le socialisme « option irréversible », la gratuité des soins, la presse libre, une armée au dessus des luttes partisanes, un système bancaire efficace au service des intérêts des citoyens ?…Le « choix » de l’une ou l’autre option est inévitablement arbitraire dans la mesure ou il est établi sur des rapports de forces souvent conjoncturels.

    Ces questions semblent basiques et nous sommes plus de trente millions à être capables ‘y répondre.

    Il est donc légitimes de se demander pourquoi les décideurs n’ont pas su les orchestrer à travers un discours cohérent. Mais, comme je l’ai déjà mis en évidence sous le titre « conjuration ! » ces ( encore eux) décideurs étaient ( sont) toujours piégés dans une certitude en tenant pour acquis que le discours est conforme à la volonté des citoyens.

    C’est une grave erreur dont la conséquence a été d’élargir une faille.

95. Ceci étant dit Par le Président Sarkozy, — j’avoue que l’Algérie d’aujourd’hui ne pouvait pas trouver quelqu’un de mieux que Son Excellence Abdelaziz Bouteflika, malgré toutes ses défaillances surtout morales. Que je le veuille ou pas, Son Excellence a tout de même réussi à acheter toute la mouvance islamiste en Algérie. Le terrorisme des années 90 a complètement disparu de la scène. La manne pétrolière aidant Son Excellence a réussi à maintenir une paix sociale qui n’est pas très fragile, jusqu’à présent du moins.– SANS RANCUNE
    ( [email protected] )

96. Hadj messar si vos references sont Sarkozy alors la vous etes mal BARRE! Ainsi pour vous "son excellence aurait achete" les islamistes. On vous a paye combien pour dire ca? Le terroros, e version annees 90 a disparu mais il est encore plus sournois annees 2000…..200000000. Benchicou, de grace, utilisez votre droit de CENSURE.

97. l’hreure n’est pas aux congralutations, mais elle est a l’action.
    vous ne pouvez prendre congé du debat que vous avez initié, vous avez la responsabilité de le mener, ou il vous menera.
    vous avez eu la grace, de le poser en termes simples, et presque didactique donc, vous ne pouvez vous congratuler d’avoir poser un probleme, et nous informer de vos congés, sous prétexte que 10000 lecteurs s’y sont interessées et pris part aux echanges, que je souhaitrais fécond pour tous.
    mesieurs, les philosophes auto proclamés et reconus vous n’avez pas de congés au vu du probleme que vous exposé, il s’agit bien d’un peuple en danger et donc de l’humanité.nous voulons notre siecle des lumieres.
    ps: ce qui m’as fais sourire ce sont les pseudo qui sont utilisées, ils sont la copie confrme de l’historiograhie oficielle.
    ou est diogène, h.d theaurau?
    bien a vous tous amsahe

98. A Père joseph:Je n’ai pu m’empêcher de vous répondre à la lecture de votre message, alors que j’avais pris congé de vous.Votre référence à la gare de Paris m’emmène à vous raconter ce qui suit:j’étais dans la région de Toronto, Hamilton, Sainte- catherine, Niagare-Falls (Canada), il y’a quelques semaines.Les idées sur lesquelles, il y’eût un échange à la suite de votre article, étaient vives dans ma tête.Je fus frappé de la grandeur des villes canadiennes, l’incroyable infrastructure qui se dessinaient devant mes yeux, (autoroutes usines, édifices…) la richesse, la sérénité et la confiance dans le regard des gens.Ces ponts qui enjambaient les fleuves ou reliaient le Canada aux États-Unis.Quels merveilleux chef-d’oeuvre de l’être humain!!!Croyez-le ou non, cher ami, je voyais dans tout cela, la concrétisation dans toute sa grandeur, sa magnificience et sa splendeur, de la fabuleuse aventure que nos amis, les anciens philosophes grecs(Aristote, Platon, Socrate et autres) avaient tracé et que vous avez admirablement résumée dans les mots suivants:La relexion, la raison, la pensée, le partage et l’échange des connaissances avec les autres, proches ou lointains.Je dis lointains car Toronto, ville remarquable par ses immeubles élevés, ses rues animées, son activité commerciale tourbillonnante, le dynamisme de sa population et sa richesse est frappante par son caractère cosmopolite admirable et phénoménal.50% de la population de cette ville est née à l’extérieur du Canada, m’a-t-on appris.Quand vous parliez de l’ouverture vers les autres, ceci est un merveilleux exemple d’ouverture profitable au Canada et en outre, un exemple d’une démarche basée sur la raison.La raison nous ouvre vers l’autre, on n’en a plus peur car il devient un frère humain, cherchant comme nous la prospérité, la santé, le bonheur et la paix.Le dogme, croyance irrationnelle, provoque en nous la peur comme vous l’avez dit, la peur du surnaturel, la peur du progrès, la passivité, le pessimisme, mais plus grave encore la peur et le rejet de l’autre, sentiment négatif nous empêchant ainsi de bénéficier de ses apports, de ses connaissances et de ses découvertes.Vous en conviendrez, cher ami, que venant d’un pays pauvre et nouveau comme le nôtre, c’est une démarche nuisible, aux conséquences catastrophiques et dramatiques.j’étais dans ces pensées devant toutes ces merveilleuses réalisations, produit de l’esprit humain, admiratifs et heureux.Et pour cause, j’ai eu une réaction, non pas d’Algérien, mais d’être humain.En effet, je fus saisi, je vous l’avoue, d’un sentiment de fiereté face aux capacités de l’être humain qui est arrivé à dépasser ses peurs et à s’imposer comme ligne de conduite la pensée et la raison, une ligne de conduite qui a abouti à toutes ces réalisations extarordinaires.Comme être humain, je me sentais dignement représenté par tous ces gens, même s’ils ne sont pas nés dans le même espace que moi.Ma joie et ma fiereté décuplèrent fortement car la personne algérienne m’accompagnant, installée au Canada, travaillait comme ingénieur en informatique dans une grande compagnie canadienne.Il participait à cette merveilleuse aventure d’édification et de construction d’un monde orienté vers le progrès et l’avenir.Il m’apprit, par ailleurs, que 50 000 de nos compatriotes oeuvraient dans cette société dont l’ossature et la philosophie sont basée sur la réflexion, la raison, l’ouverture d’esprit, le respect de l’autre sans distinction d’origine ou de confessions.Cela dit, cette présence, d’Algériens en contact permanent avec le pays, la haute qualité de la plupart des commentaires faisant suite à votre article, ainsi que les discussions fréquentes avec des Algériens brillants et ouverts au monde me réconfortèrent et me font entrevoir un avenir plein d’espoir.Notre pays, j’en suis sûr, mais il nous incombe d’agir à tous les niveaux, trouvera son chemin, d’autant plus que les dirigeants doivent prendre conscience que ne rien faire entraîne la stagnation, aboutira à la régression et, sans aucun doute, provoquera, à l’image de la Somalie, la désintégration de l’Algérie et leur engloutissement dans l’abîme.
    -Salutations
    ARISTOTE

99. A Amsahe:Je suis flattè de votre interpellation.Je viens d’envoyer une message à Père joseph, et je vous répondrai incessament
    Salutations
    ARISTOTE

100. il faut remettre l’article du pere joseph, et les commentaires a la une, vous etes responsable devant l’histoire, les debats doivent aboutire.s’il vous plait monsieur benchicou et tes collaborateurs.
     nous voulons notre siecle des lumieres.ne le voulez vous point?
     bien a vous amsahe

101. Amsahe, qui s’est auto procalme "philosophe"? Et meme si c etait le cas!Et qu’attendez vous pour le devenir?Vous voulez avoir votre "siecle des Lumieres"! Eh bien "Que ls lumiere soit". Eclairez nous Amsahe, ouvrez les yeux, les oreilles et sortez de la grotte. Vous avez, vous aussi, la responsabilite de l’Algerie et surtout de son devenir. C est votre droit et votre devoir. Le mien, bien modeste, est de mettre le doigt sur une realite evidente Je ne suis ni un gourou ni un decideur. Tout juste un Etre Humain. Qui s’emerveille des realisations des autres Humains qui ont concretise tant d’oeuvres exceptionnelles en s’appuyant sur la logique et la reflexion. Les Egyptiens, sans connaitre le nombre π (pi), ont su construire les pyramides.

Les commentaires sont fermés.