Les assoiffés du pouvoir , les malades du pouvoir ne lâchent jamais prise même après avoir ruiné , détruit et rasé leur pays jusqu'à l'apocalypse . Quelle crédibilité peuvent avoir des élections dans ces conditions-là ? De quelle victoire peut-il se targuer après toutes ces pertes humaines et matérielles causées par son entêtement à se maintenir au pouvoir ? La "bête immonde" du fascisme sommeille en chaque individu dés qu'il s'agit de s'accaparer du pouvoir absolu et de le maintenir pour longtemps.
Oui c'est un dictateur, mais contrairement a Khadfi, Sadam et Moubarek, Assad a tenu bon contre les radicaux, mercenaires des monarchies arabes féodales, lesquelles financent le terrorisme, pour mettre a feu et a sang, les pays qui leurs sont hostiles.Il a tenu bon, en partie grace a la Russie de Putin et a la Chine de Mao.Maintenant que l'Irak est envahie par le terrorisme international, la donne va changer, avec le rapprochement innéspéré de l'Iran et des U S A.
merci QUI !!!! Merci LAKHDAR !!!
Les assoiffés du pouvoir , les malades du pouvoir ne lâchent jamais prise même après avoir ruiné , détruit et rasé leur pays jusqu'à l'apocalypse . Quelle crédibilité peuvent avoir des élections dans ces conditions-là ? De quelle victoire peut-il se targuer après toutes ces pertes humaines et matérielles causées par son entêtement à se maintenir au pouvoir ? La "bête immonde" du fascisme sommeille en chaque individu dés qu'il s'agit de s'accaparer du pouvoir absolu et de le maintenir pour longtemps.
Oui c'est un dictateur, mais contrairement a Khadfi, Sadam et Moubarek, Assad a tenu bon contre les radicaux, mercenaires des monarchies arabes féodales, lesquelles financent le terrorisme, pour mettre a feu et a sang, les pays qui leurs sont hostiles.Il a tenu bon, en partie grace a la Russie de Putin et a la Chine de Mao.Maintenant que l'Irak est envahie par le terrorisme international, la donne va changer, avec le rapprochement innéspéré de l'Iran et des U S A.