Nous avons tendance à croire que la nostalgie de l’époque coloniale n’est vivace que dans les cœurs et les regards des anciens colons qui, partis précipitamment en 1962, avaient perdu leurs pouvoirs, leur pays natal, leurs biens, leurs terres, leurs esclaves et leurs Fatmas de service !
Nous découvrons après 50 ans d’indépendance que, de ce côté-ci de la Méditerranée, les nostalgiques de l’ordre colonial sont nombreux, et là où nous ne les soupçonnions guère. La ferveur officielle avec laquelle fut reçu le président français nous renseigne sur la résurgence de l’esprit du colonisé !
Si, après plus d’un siècle de résistance à la barbarie coloniale et après huit années de guerre sanglante, le peuple algérien avait réussi au prix fort à se débarrasser du joug de la quatrième puissance militaire mondiale, l’Etat algérien n’a jamais entrepris sa décolonisation culturelle et spirituelle. Les pouvoirs officiels algériens donnent l’image d’héritiers capricieux, incapables de gérer l’héritage que leur a laissé l’ancienne puissance coloniale. Ils rappellent de façon récurrente cette dernière pour leur refaire la leçon de choses, leur montrer encore une fois le mode d’emploi de la gouvernance ordinaire.
La gestion du plus grand pays d’Afrique sur le modèle colonial jacobin n’est pas chose aisée. Jusqu’à quand et comment une dictature peut-elle perdurer sans l’aide de l’Occident ? Ayant acheté la paix sociale grâce à une manne pétrolière providentielle et miraculeusement échappé à la tourmente « des printemps arabes« , le régime d’Alger survit avec la hantise d’un tsunami populaire imprévu, sachant la société algérienne grosse d’une révolution contenue, reportée mais inéluctable. Les tenants du pouvoir algérien ont compris que le règne de la rente pétrolière ne peut être éternel, ils entreprennent de rééquilibrer leur hégémonie par la création d’une économie créatrice de richesses, de valeurs ajoutées matérielles et immatérielles, système dans lequel ils garderont l’initiative et les rênes de la conduite. Le retour au nationalisme économique de Boumediene malgré l’émergence d’une bourgeoisie compradore au poids politique avéré dans les institutions et les rouages de la haute finance nécessite le savoir-faire extérieur, celui de la France est incontournable !
La France peut-elle apporter une aide à la démocratisation de l’Algérie ?
Quand nous regardons vers l’Occident à partir de nos contrées sous-développées, nous voyons deux entités symbiotiques que nous aurions aimé séparer. La société civile occidentale avec ses valeurs humanistes, sa culture de libertés et ses exigences démocratiques qui constituent notre rêve, notre idéal, notre projet de société ! A ses cotés, évolue cet Occident néocolonialiste avec ses armes terrifiantes qu’il vend en fournées illimités aux dictateurs criminels pour qu’ils matent leurs populations, les maintenant dans des conditions de survie inhumaines, cet Occident et ses multinationales voraces qui détruisent la planète au nom du profit, s’enrichissent sur le dos des peuples opprimés par des dictatures barbares qu’il nourrit et protège !
L’Algérie n’échappe pas à ce mouvement d’entretien des dictatures dont le rôle est de reproduire les hégémonies économiques et politiques des multinationales et des grandes puissances. Dans cette dialectique structurante des dictatures des pays sous-développés et reproductrice des mêmes suprématies économiques et politiques mondialistes, c’est souvent la dictature aux abois qui a la nostalgie des l’ère coloniale !
Aujourd’hui, nous entendons un double appel de l’Algérie vers la France. Le peuple algérien opprimé dessaisi de l’initiative historique, de ses savoir-faire, de ses savoir-vivre, réduit à un amas précaire de chômeurs, d’assistés déculturés par une arabisation moyenâgeuse et une islamisation au contenu barbare, appelle la société civile française, cet Occident humaniste, cultivé respectueux des diversités, défenseur des droits et des libertés, à l’aider dans ses luttes contre l’oppression interne, pour sa délivrance par l’émancipation et le développement.
De son côté, le pouvoir d’Alger, vivant de la rente pétrolière, se reproduisant par la corruption et la fraude électorale appelle l’autre Occident, celui de l’injustice, du néocolonialisme, de l’accaparement des richesses des peuples, l’Occident surarmé, celui des multinationales voraces, à venir l’aider dans sa mue, sa reproduction, son passage vers une autre forme de gouvernance. Pour se maintenir, il est prêt à partager ses rentes, non pas avec son peuple, mais avec les tenants du pouvoir et des richesses dans l’ancienne puissance coloniale.
Nous avons entendu François Hollande dire ses vérités sur l’ordre colonial, on en attendait pas plus. Plus surprenante est l’approbation silencieuse des vieux caciques du parti unique qui n’avaient cessé de lancer des années durant leurs cris d’orfraie, qui reconnaissent à demi-mot les « bienfaits de la colonisation » !
Si la droite française, à l’aise dans la militarisation des régimes des anciennes colonies, la formation et la reproduction des systèmes dictatoriaux, l’intervention militaire directe pour sauver ses intérêts dans ses anciennes colonies, ne nous surprenait pas dans sa démarche néocoloniale. Nous attendions que la Gauche française soit moins à l’aise dans ce rôle de gendarme aux allures civilisées ! C’est se tromper lourdement de croire que l’emballage change le produit !
De Béjaïa, Rachid Oulebsir
Biensur que ce que vous ecrivez est techniquement presque completement exact, ce qui me tracasse cependant est cette tendance presque generale de l'elite intellectuelle Algerienne de toujours mettre l'Algerie et les anciennes colonies d'une facon generique dans un role passive – Object dans toutes les phrase et ide'es – ter
C'est un dominateur commun que cetter classe reactionnaire partage avec le regime. Et c'est pourquoi je les invite, car je suis certain qu'ils visitent tous cette publication, a revoir toute idee qui s'aligneavec cette phrase qui semble trouver sa place naturellement dans cette op-ad:
" … malgré l’émergence d’une bourgeoisie compradore au poids politique avéré dans les institutions et les rouages de la haute finance nécessite le savoir-faire extérieur, celui de la France est incontournable !…" – Je n'en suis pas aussi convaincu que l'auteur, en fait, je suis convaincu du contraire dans lequel je percois une condition necessaire pour que l'Algerie tracer son chemin, c.a.d. a recouvrir son independance de la france – et sortir du tier-mondisme, etat, gouvernement et societe' – a commencer par l'Etat.
L'etat Algerien n'est pas a n'a jamais ete construit par le peuple Algerien, meme pas ceux d'entre-eux qui en exercent l'autorite'. L'autorite' de l'etat Algerien provient des autres etats du monde remis entre les mains d'algeriens par et sous la tutelle de l'etat francais. Pas seulement les etats occidentaux, mais tous incluant ceux qu'on croient amis, a l'image des pays arabes, Africains, et tout le block socialiste et communiste.
La souvenerete' Algerienne n'a aucun sens sans la prosperite' – celle des Algeriens. Et celle-ci ne se produira pas avec les savoir faire francais, car celui-ci n'existe pas ! – Les companies francaises revendent le savoir-faire des autres aux colonies – Voila la realite' des choses. Il y a 50 ans, la culture scientifique et industrielle avait toutes ses chances de faire la competition aux aux autres dont celles entreprises dans la langue Anglaise, mais helas ce ne fut pas le cas. Tandis que les Anglais se sont mis a sponsoriser la democratie et le development dans ses colonies et a creer ses futures partenaires economiques, les francais ont abuse' et use' de leur tutelle sur les regimes naissants, et, helas ca continue.
C'est ce qu'a compris et semble insinuer Mr Hollande, mais qui fait tout-a-fait le contraire de ce qu'il y a faire. Il ne peut y avoir de prosperite', sans developement, ni developement sans democratie et pas de democratie sans la souverenete' citoyenne – Celle-ci est contraire a la theocratie que la france officielle aident les regimes a mettre en place – Car, faut-il prouver que bouteflika soit un islamiste ou cette mouvance ait commence' sous Napoleon? Biensur que non.. Mr. Hollande n'est en rien different de DeGaule, Giscard, Mitterand. ou Sarkozy. Tous serviteurs des interets de l'Etat Francais, c.a.d. du peuple Francais, car les Francais contrairement aux Algeriens. Mais tout n'est pas perdu, ily a espoir.
L'espoir est dans les Kabyles qui de plus en plus se rendent compte de cet affront. Ils s'en rendent compte plus que les autres pour une raison: Nous preservons notre langue et ses traditions laics. On se rend compte plus de l'alignement ideologique entre le regime et cette france. Confronte' a cette situation nous decouvrant en d'autres, c.a.d. les Anglophones et les Allemands et d'autres des partenaires plus fiables. C'est cet interactions qui menera a d'autres affiliations et l'adoption d'autres langues,… d'autres references, d'autres partenaires…
Une analyse des differencesentre les anciennes colonies Europeenes montrera a quiconque que le systeme Jacobin et la culture qui le soutient sont la raison majeure du retards que connaissent les anciennes colonies francaises –
Le Ghana et l'Algerie sont un bon example.
Une belle analyse qui a décortiqué le système politique et sa lente dérive vers la République bananiére et le besoin infantile du parrainage de l'ancienne puissance coloniale qui lui fournit presque tout à domicile avec le grand sourire "Ya bon banania ! "du consommateur nostalgique et heureux. C'est-à dire que ce qu'il n'est pas capable de réaliser lui-même en tant que décolonisé , il va enfin pouvoir le faire faire par celui qui lui a fait goûter la madelaine coloniale. La bourgeoisie campradore d'état se nourrit et s'enrichit du savoir-faire et des échanges commerciaux avec les métropoles occidentales en développant dans le pays la misére sociale , le chômage de masse et le prolétariat à 4 sous .
depuis 1962 avec larriveé de larmée de boukharouba et ses sbires lalgerie est devenu un mourroir de tout espoir pour le peuple algerien en general et la kabylie en particulier ,si le colonialisme reviens nous allons lui raconter la souffrance de l'indepandence!!!c comme la peste et le cholera!!!
entre général massu ou zerhouni ,entre boutflika ou toufik medienne ,entre chadli ou zeroual ou est le difference? ils continuent de manger la laine sur nos dos ,apres avoir sortis de labbatoir en 1990 !!!!! le peuple attend le messie ou la mer med se rapproche avec les cotes espagnol ou francaises!!!!
oh pays de la rapine la france mérite de revenir au moins le colonialisme a des sentiments ,entre zerhouni et massu je prefere massu
Permettez-moi de placer le petit mot de "Siadhoum " dans mon commentaire ci-dessous : " La bourgeoisie campradore d'Etat se nourrit et s'enrichit du savoir-faire de Siadhoum et des échanges commerciaux avec les métropoles occidentales en développant dans le pays la misére sociale , le chômage de masse , la servitude et le prolétariat à 4 sous."
Les Algériens qui ont fortement applaudi Mr Hollande, l'ont fait par dépit a l'encontre de Bouteflika et son régime pour leurs signifier qu'ils n'ont pas a la hauteur dans la gestion du pays.
Pour sortir l'Algérie du marasme il n'y a que les Kabyles qui peuvent le faire même s'il y a des KDS parmi eux mais ils flotteront vite, le reste de la population se la coule douce avec du Lben de la Deglat Nour et de la Baraka.
haha , awoo fakou; à ali cette fois-ci les kabyles ne lèveront plus le petit doigt à chaque fois que vous butez c'est les kabyles qui sert de chair à canon, juste après les dividendes c'est les autres; stp oublies les kabyles!
Je pense que vous misez trop sur les kabyles parce que vous êtes loin de la Kabylie. Je suis Kabyle, mais je dois avouer que nous sommes noyés dans cette Algérie islamo-arabisée. Il n'y a rien qu'a voir le nombre de filles qui portent le Hidjab et le nombre de jeunes qui font la priere. Ne me dites surtout pas que la religion n'a rien a voir. Meme la langue se meurt de jour en jour.
La cause de tout ça est bien sur la pauvreté et le chômage. En plus, les kabyles deviennent de plus en plus materialistes. Pas de temps pour la culture, la langue, les principes…ce qui est d'ailleurs compréhensible.
Ecris en anglais que tu sembles "déifier" et peut être qu'on comprendra quelque chose à tes posts.
Eh, le Ghana est un pays anglophone, n'emêche qu'il est sous développé ! L'anglais, clé du développement, en Afrique ???? Are you kidding ?
Ouais "ils" n'ont déjà rien fait pour libérer ce pays et pourtant ce sont eux qui le "dirigent"….A eux les privilèges à nous la trique ???? Non , on a déjà donné pour langéri, place maintenant à notre chère Kabylie.
Après plusieurs siècles tenus à l'écart de la civilisation du fait des royaumes décadants et de la répression de la libre pensée, les Algériens tout comme les autres peuples de la région, furent forcés par la violence coloniale d'intégrer la marche des peuples pour le progrès et la modernité. Un Etat fortement centralisé mais qui institua la commune et les collectivités locales, l'état-civil, la dislocation de l'ordre tribal pour lui substituer un ordre étatique, l'institutionnalisation d'un territoire cinq fois plus vaste que la France métropolitaine. En 1962, après la libération du peuple et le recouvrement de la souveraineté nationale, nous avions quand même hérité d'un Etat structuré et fonctionnel. Depuis l'on s"éloigne, chaque fois que la terre fait un tour autour du soleil, de l'orbite de la civilisation pour retomber dans notre orbite ancestrale: L'ignorance, l'obscurantisme et le fatalisme. Hélas beaucoup de vérités ne sont toujours pas bonnes à dire.
bjr, pourriez vous me dire la définition d'un KDS, les lecteurs étrangers n'ont pas toutes les connaissances des dénominations locales DZI. merci