Anouar Benmalek : " L’Algérie est le pays de l’arnaque démocratique"

Pour l’intellectuel et romancier Anouar Benmalek (visiter son site web ici), l’Algérie, même avec plusieurs parties, une assemblée multipartite, reste "l’exemple même de l’antidémocratie ridicule habillée des frusques de la démocratie."

La démocratie dans le monde arabe n’a toujours été qu’un fantasme, une illusion. Cependant, le fait nouveau c’est ce déni de démocratie remarqué chez quelques gouvernements en occident qui sont en porte-à-faux avec leurs opinions publiques respectives sur des décisions majeures, comme la guerre en Irak pour les Etats-Unis, le choix de modèle de société en France etc. Peut-on dire que la démocratie est aujourd’hui malade de ses propres prédicateurs zélés, comme l’islam est malade de ses propres prêcheurs illuminés ?

Le diagnostic pour moi est clair : la démocratie n’est pas seulement malade, elle n’existe pas dans ce que j’appellerai rapidement le monde arabe, en reprenant l’expression par laquelle « l’extérieur » désigne cavalièrement un ensemble géographique complexe et multiple qui va de la Mer rouge à l’Océan atlantique. C’est vrai que l’on peut disserter pendant des heures sur ce qui va mal dans les démocraties occidentales et comment parfois on contourne ses principes pour aller porter la guerre et la rapine ailleurs, en Afrique ou au Moyen-Orient par exemple. Mais ce qui m’intéresse, moi, en tant qu’originaire de cette région du monde est de comprendre pourquoi la démocratie semble si difficile à implanter et pourquoi nos sociétés se résignent si facilement aux grotesques ersatzs de démocratie qu’on lui impose. Regardez l’Algérie : plusieurs parties, une assemblée multipartite, et pourtant l’exemple même de l’antidémocratie ridicule habillée des frusques de la démocratie. Personne n’est dupe du déshonneur qui est infligé à notre nation. L’arnaque antidémocratique n’a pas même besoin d’être très habile puisque tant de voix stipendiées s’élèvent pour clamer unanimement : regardez comme nous somme heureux de vivre en démocratie puisque nous pouvons même voter librement pour une présidence à vie.

Cinq ans sont passés depuis la publication de Chroniques de l’Algérie amère . Gardez-vous toujours cette amertume vis-à-vis de la situation en Algérie ?

Cette amertume demeure parce que les causes qui en ont été la raison n’ont pas disparu. Prenez par exemple, la question du respect des droits de l’homme en Algérie et ailleurs dans le monde arabe. Dans les pays non démocratiques, comme ceux de l’aire géographique d’où je viens, le citoyen est en butte inévitablement à la situation suivante : le pouvoir ne se définit que comme pouvoir absolu, dans le temps et dans l’espace. Tout potentat arabe considérera comme une offense suprême le simple fait de souhaiter une alternance démocratique : les élections ne sont, par définition, que le rituel du rappel périodique de la sacralité du détenteur du pouvoir. Toute autre conception est en réalité un crime de lèse majesté passible de la prison et de son corollaire presque immédiat : les mauvais traitements et, trop souvent, la torture.
Il n’y a rien de nouveau dans ce que je dis ici, mais le plus triste pour moi, c’est de découvrir (de redécouvrir inlassablement) combien ce mépris des droits élémentaires de la personne humaine s’accompagne d’une sorte d’acquiescement résigné des populations à cette situation. Dans les pays arabes, cette disposition à mépriser soi-même ses propres droits de citoyen, droits proclamés pourtant dans (presque) toutes les constitutions de la région, est liée à une conception plus ou moins avouée dans le subconscient social que celui qui a réussi à accéder au contrôle de l’État a gagné le « Pouvoir » au sens magique du terme, c’est-à-dire la latitude absolue de faire ce qu’il veut tant qu’il est au pouvoir. Selon cette représentation de la Force comme unique source de légitimité, celui qui possède les moyens de coercition et, donc, les moyens de redistribution de la richesse nationale au profit de ses vassaux a le droit (puisque c’est lui qui dicte, au sens littéral du terme, le « Droit ») d’en jouir jusqu’à ce qu’il perde le pouvoir — par la violence, évidemment.
Le plus désespérant donc, ce n’est pas cette prédation « naturelle » des richesses nationales par les différentes formes de pouvoir (rois, « présidents à vie » éternellement réélus, Guides de la révolution, etc.) quadrillant les sociétés du monde arabe ; ce n’est pas le béni-oui-ouisme stipendié du soi-disant personnel politique, même quand il appartient à l’opposition (à de rares, courageuses et périlleuses, exceptions).
Non, pour moi, le plus terrible est cette constatation, choquante a priori, que dans le monde arabe, l’aspiration à la vie démocratique et à la liberté de l’imagination ne relève pas encore d’un réflexe naturel. Le combat pour les droits de l’homme et pour le respect, en particulier, de l’intégrité physique du citoyen, est encore considéré par une bonne partie de la population comme un luxe réservé aux pays vus comme riches. Parfois même, il est interprété comme une volonté de dépravation des sociétés arabes par des sociétés plus libérales, quand on insiste, par exemple, sur le fait que ces fameux droits humains concernent tous les êtres humains, et donc les femmes…

Désabusé, amer, le monde arabe rêve encore d’un prétendu âge d’or (qui n’a, bien sûr, jamais existé) où les Arabes (ou ceux considérés comme tels… ) étaient tous « frères », du calife au sujet le plus ordinaire. Cette affabulation historique légitime des siècles de sujétion qui ont laissé des traces profondément inscrites dans l’inconscient des peuples de cette région. Ce déni de la simple réalité de tous les jours se fortifiait par le fait que le détenteur du pouvoir politique et militaire avait toujours l’habileté de se proclamer simultanément détenteur de la légitimité religieuse : la dissidence politique, littéraire ou artistique pouvait, du coup, être d’autant plus facilement être condamnée en tant que dissidence religieuse.

Jusqu’à présent, il est fréquent que les pouvoirs en place présentent leurs opposants (dont les écrivains qui ne font pas commerce de leur littérature) comme des hérétiques en religion, provoquant d’autant plus facilement la désolidarisation, sinon même l’animosité, parfois meurtrière, du citoyen ordinaire que ces opposants sont pourtant les premiers à aider dans leur quête de plus de respect. Être considérés, parfois, comme des ennemis par ceux-là mêmes qu’une certaine exigence morale impose d’aider, est une situation pénible à vivre par ceux qui s’acharnent malgré tout à défendre les droits humains ou la liberté de penser et d’aimer dans ces régions habités par l’amertume et le désespoir.

Qu’on ne s’y trompe pas : c’est parce nous avons une haute idée du monde arabe, c’est parce que nous l’aimons que nous réclamons de ses citoyens d’exiger et d’appliquer pour eux-mêmes les mêmes standards moraux et politiques qu’ils exigent des pays démocratiques. C’est parce que nous pensons qu’il n’y a qu’une seule humanité, qu’une seule espèce humaine, l’homo sapiens, que nous refusons le relativisme qui condamnerait certains peuples à l’immaturité civique éternelle, pour le plus grand bien des dirigeants qui les oppriment à l’intérieur et des prédateurs complices, tant étatiques que commerciaux, qui les oppriment à l’extérieur.

C’est toujours une grande douleur pour moi que ce contraste terrible entre les qualités humaines des peuples de nos régions (le sens de l’hospitalité, de la parole donnée, de la solidarité des voisins — en un mot, l’honneur de la vie des gens ordinaires) et le déshonneur de leur état de citoyens mineurs à vie, soumis vingt-quatre heures sur vingt-quatre à la propagande la plus grossière, obligés, sous peine d’ennuis importants pour eux et pour leur famille, de se livrer à la mascarade de l’acquiescement à tous les désirs du chef en place.

Non, le monde arabe ne doit pas être condamné à cette existence d’indignité et de vilenie. Pour un écrivain, le combat est ardu et semé d’embûches car, face à lui, se dressent les obstacles de la justice toujours aux ordres, de la police, de l’armée et de ses services secrets trahissant sans vergogne leur serment de protéger en tout occasion la volonté du peuple souverain et de défendre l’innocent et la patrie des malfrats de tout acabit. Je n’oublie pas, évidemment, les pseudo écrivains prêts à vendre leur liberté de création et leur devoir de critique pour des miettes de respectabilité officielle.

Cette situation est insupportable. Elle ne peut donc pas être supportée. Mais la lutte est encore longue, d’autant plus longue que les adversaires dans ce combat ne se limitent pas malheureusement aux seuls criminels.

Vous voyez donc que l’amertume que je ressentais au moment de l’écriture de « Chroniques de l’Algérie amère » est donc encore d’actualité pour moi.

Dans Ô Maria, votre dernier roman, vous déplorez cette obsession de pureté qui a poussé les chrétiens d’Espagne à déporter les Arabes de l’Andalousie. Il semble que l’histoire se répète des siècles après, mais cette fois avec une obsession démocratique au langage guerrier. Qu’en pensez-vous ?

Je reste encore sidéré par la violence de certaines réactions au moment de la publication d’Ô Maria. Pour certains, dans le monde arabe, le temps de l’Inquisition n’est pas révolu. Quand les « Autres » préparent les prochaines expéditions vers la planète Mars, certains de nos concitoyens préfèrent s’absorber corps et âme dans la traque de la moindre parole pouvant être considérée comme sortant du chemin du dogme et de l’étude des « moyens » les plus radicaux de mettre fin à la parole libre d’un simple écrivain.

L’unique élection dite démocratique en Algérie a failli porter les islamistes au pouvoir. Croyez-vous qu’on est assez mûrs aujourd’hui pour un exercice démocratique sain en Algérie, sans que cela débouche sur une nouvelle guerre fratricide ?

L’Algérie n’a d’autre issue pour se développer que la démocratie. Mais si elle veut utiliser la démocratie pour porter l’intolérance au pouvoir, elle peut évidemment le faire, mais en ce cas, elle se suicidera en tant que nation porteuse d’espoir ! Personne d’autre ne pourra faire ce choix à la place des citoyens.

À quelques semaines des présidentielles, quel regard portez-vous sur la situation politique en Algérie ?

J’éprouve un dégoût fasciné devant la facilité avec laquelle la quasi-totalité de l’opposition s’est mise au service du pouvoir. L’argent peut tout, et il le démontre ici brillamment.

Un mot sur votre prochain roman, et pourquoi le choix du Canada pour l’écrire ?

Je termine actuellement un long roman qui sortira en septembre prochain chez Fayard. Dans ce roman, comme dans la plupart de mes livres, s’entrelacent les fils récents et passés de l’histoire de l’Algérie. Je prépare, parallèlement, un recueil de textes qui fera suite aux Chroniques de l’Algérie amère publié il y a déjà quelques années.

Un dernier mot ?

Il n’y a jamais de dernier mot pour un écrivain.

Entretien réalisé par Fayçal Anseur

POUR Algérie-focus

Rédaction
Rédaction
Articles: 24716

82 commentaires

  1. Remarquable Anouar Benmalek. J’ai envie de dire comme d’habitude. Lisez Ö Maria si vous ne l’avez pas déjà fait, vous comprendrez.

  2. les esprits éclairés développent des idées, les esprits moyens discutent d’événements, et le restes cassent du sucre.
    ersatzs de démocratie:le terme est d’une JUSTESSE qui s’applique ici et ailleurs …merci pour votre perspicace contribution, Monsieur!

  3. Dans cete arnaque antidémocratique il est fait appel aux citoyens et citoyennes de voter aveuglément pour une présidence à vie, pour un enfermement idéologique et un repli sur soi exaltant la religion et ses dogmes rétrogrades, pour cautionner la corruption et la dévaloristion de nos capacités et de nos ressources humaines, pour effacer et recommencer leurs echecs avoués et leurs erreurs du passé etc…etc… Vous vous rendez compte, ils ne demandent pas plus que le suicide collectif comme celui des moutons de Panurge.

  4. Mr. BENMALEK, votre vision de la situation en Algérie est parfaitement exacte et j’y adhère totalement. Il est vrai que quelque part, nous (le peuple Algérien dans son ensemble), avons été trahis et grugés depuis 1962. Nous pensions, sincèrement, que l’indédépendance allait nous apporter une vie qualitive meilleure sur tous les plans, à
    commencer par la praxis sociale de l’institutionnalisation de la culture de la démocratie et de l’alternance politique dans notre pays. Las ! Cinquante ans plus tard, nous avons regressé sur tous les plans ! Car ceux qui nous  »gouvernent » ont voulu à tout prix détruir L’AVENIR, que nenni ! Même s’ILS le pensent, ILS n’arriverons JAMAIS à tuer en nous l’espoir qui habite chacun de nous. Mais, qu’ILS ne s’y méprennent point ! Car garre au réveil salutaire et dévastateur du peuple ALGERIEN !!! Et combien même s’ILS ont, POUR LE MOMENT, le pouvoir, la force, l’argent, les médias et la loi… ILS n’auront jamais le coeur et la conscience du peuple ALGERIEN ! ILS auront beau s’essayer à tous les stratagèmes ainsi qu’à tous les artifices pour nous diviser en  »arabes » et  »berbers »
    ou à créer des fitnas entre nous etc… voire créer toutes les stratifications sociales qu’ILS veulent, nous finirons par les vaincre ! Le peuple a enfin compris qui est SON VERITABLE ENNEMI : LE POUVOIR/SYSTEME ! L’Iran, dont j’abhorre le régime actuel, vient de lancer, après seulement trente années
     »d’indépendance » si on peut appeller cela comme ça, sa première fusée entièrement construite par de jeunes scientifiques Iraniens, alors que NOUS, ALGERIENS, après cinquante années d’indépendance (!?) nous ne sommes même pas capables de fabriquer une toute petite aiguille !!! Nous importons TOUT ! Absolument TOUT ! Quelle honte ! Et c’est avec beaucoup d’amertume et de dégoût que l’on se regarde à présent en face de la réalité…
    Qu’avons-nous fait de notre indépendance depuis 62 ??? A qui revient la faute ? Au peuple Algérien en premier lieu. De s’être laissé berné et conduit par le bout du nez comme une bourrique par ses propres enfants qui l’ont laissé choire au ban de l’Histoire des peuples et donc de l’Humanité. Il faut que celà cesse !!! Nous ne devons plus laisser ces gens là, nous manipuler et encore moins les laisser triturer la constitution. Nous devons dire NON ! Et à commencer ce 09 Avril en ne votant pas !!! Rousseau écrivait déjà dans le  »CONTRAT SOCIAL » : Malheur au peuple qui remet son propre destin entre les mains d’une seule personne qui deviendra alors, très vite, son DESPOTE ! L’Histoire nous a fourni moulte exemples : Hitler, Mussolini, Saddam et… Bouteflika
    si on le laisse passer !!! Nous devons avoir ce que Durkheim appelait : UNE CONSCIENCE COLLECTIVE ! Qui nous permettra d’agir ENSEMBLE… Pour barrer, d’abord, la route à ces malades sadiques psychopathes et, ensuite instaurer et bâtir peu à peu la démocratie dans notre merveilleux pays ! Afin de libérer toutes les énergies fécondes créatrices de notre peuple pour bâtir un avenir meilleur pour nos enfants et une société pleinement tolérente… LA MAIN DANS LA MAIN !!! Et en toute confiance. Il suffit juste d’y croire et de nous y atteler… Notre futur est AUJOURD’HUI !!!

  5. Malheureusement l’élite s’il en existe chez nous n’a pas cette force qu’avaient leurs ainés durant la guerre de libération et même aux premières années de l’indépendance. l’école algérienne a bien enfanté quelques intellectuels que je respecte mais malheureusement l’impact de leurs écrits reste limité. Il aurait fallu encourager et créer des cercles de discutions autour des sujets fondamentaux. Nous nous acheminons vers une société tribale dont les chefs deviendront les recours obligés lorsque des conflits surgiront. C’est une perspective inquiétante car le droit n’aura plus sa force.
    Est ce cela les idéaux de Benmhidi L. Abane Ramdane, et tous ceux qui ont déclenché la révolution de Novembre 54 ?

  6. Est ce que vous pensez vraiment que Abane ou Ben M’hidi ou d’autres auraient agi différemment s’ils étaient encore en vie? Et au POUVOIR! Même si nous avons besoin de Héros, il ne faut pas trop idéaliser nos ainés qui n’ont pas su ouvrir une perspective plus large.C’est vrai Farouk! Nos Zélites se sont délitées et ne font plus que de la figuration, a l’image de toute la société complètement marginalisée.

  7. azul d slam
    monsieur benmalek, que je ne connaissais pas avant et c’est un grand dommage, fait une trés bonne analyse sur la situation en algérie et dans les pays dit arabes. sauf que certaines de ses conclusions sont sincérement pas trés futées.
    à mon avis le manque de démocratie en algérie est la mariginalisation des pseudo-pouvoir-démocratiques de la vraie opposition naturelle qui s’est faite soit par un ostracisme politique flagrant ou directement par les armes(dans le cas de l’algérie c’est un peu si j’ose dire pire). En algérie, on a poussé le seul parti capable de renverser le régime des généraux mafieux dans les bras des extremistes, et celà en emprisonnant les politiques ou en les assassinant simplement dans les prisons ou les maquis infiltrés par la police politique.aussi pour contrer le seul parti d’opposition démocratique qui avait pour base de lancement une kabylie laique et tolérante, on lui a crée un parti démocratique ersatz qui s’est révélé 20 aprés qu’une coquille vide au service du régime. et pour moi, la seule solution est l’union de l’opposition démocrate et les islamistes modérés qui acceptent l’alternance au pouvoir. et cette union ne sera effective que grace à un travail de défraichissement et d’analyse des intellectuels algériens qui malheureusement pour la pluspart sont à l’etrangé.
    car pour éviter la division de l’algérie en tous petits états indépendants sans consistances et sous protectorats des pays occidentaux ou même orientaux, il nous faut toute la sagesse de l’islam comme ciment de notre union et la perspicacité de tamazight et de l’arabe pour nous redonner l’espoir de construire quelque chose ensemble. sinon la somalisation de l’algérie, comme l’a si bien dit le pr L.addi, ne sera pas un epouvantail dans 10 ans.
    merci d’avance de laisser paser mon message.

  8. Treve de constats!Ce que nous attendons de nos illustres ecrivains et personnalités politiques c’est de porter ce scandale que nous vivons sur la scene internationale dans les forums et les médias.L’action en Algerie est quasi impossible avec les interdictions de se reunir, de manifester et avec l’encadrement policier existant.

  9. l’Algérie est passée d’une violence physique ( années 90) à une violence structurelle (années 2000) sous boutef. On va sûrement droit au mur. ça tiendra pas longtemps

  10. Bonjour,

    brillant article. Tout est dit et clairement. La question qui ne semble pas avoir de réponse est: Pourquoi cette "malédiction" pour reprendre le regretté Mimouni? et surtout: avons nous la maturité, voire les caractéristiques de citoyens ordinaires pour qui la dignité, les droits de l’homme etla simple qualité de citoyens soucieux de vivre et exercer sa citoyenneté d’"hommes libres" et ouverts sur l’univers et l’humanité? notre nostalgie pathologique pour un pseudo age d’or, la meilleure religion du monde, la meilleure "révolution" du monde nous empêchent et continueront à nous empêcher d’être clairvoyants et ENFIN cesser l’ambibalence: critiquer de façon désespérée et infantille tout en s’alignant sur le califat: dénigrer la monarchie et applaudir la présidence héréditaire à vie, "exiger" nos droits de citoyens et les nier aux femmes, rejeter le terrorisme et flirter congénitalement avec ses représentants islamistes et fraichement affiliés comme notre président à 4/4 et demi !!

    C’est dire l’exigence morale de se mettre en question en profondeur et interroger ses fantasmes! Est ce possible? on aura une première réponse en avril lors du vote !!!sinon c’est la répétition permanente: Nous sommes au bord du gouffre et nous continuons à nous y diriger. Pauvre peuple plongé dans les ténébres de ses certitudes!!Tant qu’on n’a pas compris que la qualité de citoyen est universelle et non "SPECIFIQUE", il est fort probable que nous continuerons à mériter "les dirigeants" qui nous sont imposés très démocratiquement: n’avons nous pas toutes les institutions démocratiques d’un occident singé mais dénigré. A quand la délivrance?

    AMIN

    Mouloud

  11. Vous évoquez à plusieurs reprises le déni démocratique dont sont victimes les Algériens mais vous même dans cet entretien vous vous rendez coupable de déni identitaire et de falsification historique à l’égard de notre peuple en le présentant comme arabe. Ce travers transparait dans les questions du journaliste et dans vos réponses. En souscrivant à cette supercherie vous vous rendez complice de l’entreprise d’aliénation et de destruction identitaire de notre pays menée par tous les pouvoirs depuis 1962.Dois-je en conclure que vous êtes un des épigones du porte-flingue de Nasser pendant la guerre de libération et à l’indépendance; je veux bien sûr parler de ce complexé de Ben Bella.

  12. Anouar Benmalek nous dit: "… pour moi, le plus terrible est cette constatation, choquante a priori, que dans le monde arabe, l’aspiration à la vie démocratique et à la liberté de l’imagination ne relève pas encore d’un réflexe naturel…" .. Monsieur Benchicou nous parle, a juste titre de "bay"a", d’allégeance, comme si cet élément était nouveau. Il fait pourtant partie intégrante de la culture de l’Algérie. Le beylik vit encore dans la tête de millions d’individus dont la mentalité est indexée sur la volonté du prince.Les mentalités, en fait, sont restées figées après 130 ans de colonisation, 8 ans de guerre et 45 ans d’indépendance. Ces mentalités ont un poids: celui de la tradition, celui de la religion souvent mal comprise. En réalité, la révolution algérienne n’ayant eu pour finalité "QUE" l’indépendance ( excusez du peu), n’a rien pu enfanter. Dépourvus d’idéologie et surtout de projet politique, "nos glorieux combattants" n’ont pas tenu compte de la composante sociologique et culturelle. Si on s’attarde un instant sur ce point, on peut déjà entrevoir la dimension d’une fracture. 1962 n’est, somme toute qu’un épisode de l’Histoire de notre pays. Sanglante, dramatique, euphorique, porteuse d’espoirs, cette date, symbole de la liberté, s’est vite diluée dans un espace-temps qui s’est rétréci en peau de chagrin pour être régurgitée en 1965. Les spécialistes pourront étayer cette opinion que je valide car elle correspond a une réalité cachée mais qui est évidente pour l’œil averti. Je reviens donc a l’allégeance évoquée, dénoncée, vilipendée… par Monsieur Benchicou avec tant de pugnacité et avec raison.Effectivement la Société Algérienne ne parvient pas a faire le bond qualitatif qu’on peut espérer d’elle; car nous sommes, en Algérie, prisonniers de notre propre vision du Monde. Nous le voulons tel que nous le voulons, mais surtout il sera comme l’exige la volonté divine, ce qui nous permettrait de retrouver un hypothétique et mythique "age d’or". Je ne développerai pas ce point aujourd’hui mais il est important de l’évoquer. Kaiser Moulay (sic) joue en vérité sur "du velours". Qui pourrait contester un engagement aussi" noble que pur?!" Le Kaiser, le Fuhrer, le Duce, le Caudillo… ont cette capacité de convaincre et de SAVOIR PARLER aux gens en leur disant qu’ils sont tous des pécheurs et qu’ils doivent se soumettre a (leur) autorité, laquelle est enrobée de concepts religieux qui font trembler le citoyen lambda. C’est le fondement même de la religion: LA SOUMISSION. "L’Islam(isme)" l’applique a la lettre avec une régularité de métronome. On dit souvent:" Il faut changer les mentalités!" OK, mais cela prend plusieurs générations. DIEU merci, la jeunesse algérienne commence a comprendre que son tour était arrivé. Qu’est ce qui empêche donc notre Société de s’arrimer au "concept démocratie?":Mohamed Benchicou nous dit:" Kaiser Moulay n’ignore pourtant pas que la laïcité est une nécessité absolue, pour la paix, pour l’équilibre d’une nation, pour arrêter de s’entretuer. Il n’ignore pas qu’elle est la seule façon d’apporter enfin la paix civile par la coexistence entre individus considérés enfin, en tant qu’individus et citoyens, et non plus classés en fonction de leur origine communautaire, de leurs croyances ou de leurs choix politiques." Kaiser Moulay le sait mais est ce que l’Algérien le sait?Et s’il le sait, le veut-il’ Mohamed Benchicou et Anour Benmalek ont une conception citoyenne de la vie politique; c’est une grande qualité qui fera peut être son chemin si nous parvenons a faire la révolution des mentalités.cordialement. elMenfi 2009

  13. La démocratie est un fantasme dans le monde arabe; Alors dites moi que fait l’Algérie dans un ensemble auquel elle ne peut appartenir car elle ne l’est pas arabe. ça aussi est un fantasme algérien celui-la

  14. Mr Benmalek

    Vous n’allez pas vous aussi nous faire le coup de Yasmina Khadra en jetant sur l’opposition l’opprobre et l’infamie en disant avec une facilité inquiétante "la facilité avec laquelle l’opposition s’est mise au service du pouvoir".
    En premier lieu, je vous signale que des partis de l’opposition ont clairement affirmé leur rejet du système politique actuel en refusant de lui accorder quelque caution électorale que ce soit.
    Ensuite, il existe des résistances nombreuses mais diffuses et éparpillées dans la société civile qui veulent porter haut et fort des débats sur la corruption ou le clientélisme. Même si leur voix n’est pas assez entendue, vous n’avez pas le droit de les ignorer.
    Il y a enfin des syndicalistes qui se battent courageusement et affrontent régulièrement les forces de l’ordre au coeur de nos villes.
    Si cela ne vous suffisait pas, écoutez de temps à autre la désespérance et la témérité de ces compatriotes qui bloquent les routes pour interpeller les décideurs locaux et nationaux.
    Tout cela c’est aussi l’opposition
    même si cela prend des formes apparemment inorganisées.
    Non monsieur Benmalek, les algériens ne se sont pas tous vendus au plus offrant, beaucoup d’entre eux résistent avec les moyens dont ils peuvent disposer.
    Ne les méprisez pas, vous gagnerez en dignité.

  15. On peut affirmer que l’opposition a été laminée par le système mais on ne peut pas dire qu’elle "s’est mise au service du pouvoir"une partie d’entre elle certainement et non sa quasi-totalité.La faiblesse relève à mon avis dans l’absence de larevendication commune.Si pour certains le problème est un problème de gouvernance, de pouvoir, pour d’autres ils revendiquent un changement de système sans proposer
    l’alternative qui a mon humble avis passe obligatoirement par la séparation du politique et du religieux, l’abrogation de l’article 2 de la constitution, une rupture radicale qui ne fait toujours pas l’unanimité chez les militants démocrates.
    Et pour finir je saisis cette occasion pour remercier Anouar Benmalek pour son livre O Maria qui est vente, enfin à Alger.

  16. je veux juste faire une remarque a ces intellectuels pour qui j’ai beaucoup de respect(entre autres messieurs benchicou, anouar benmalek): pourquoi vous parlez des arabes autant plus que les arabes. on ne voit jamais des personnages de l’arabie utiliser le mot arabe plus que vous autres (je veux dire les nord africains). c’est ridicule tout ça. vous savez tres bien que vous n’etes pas des arabes mais des arabophones peut-etre. il y aura democratie en algerie et dans toute la berberie le jour ou ses enfants retrouveront leurs vrais personnalites. on est amazigh juste amazigh.

  17. Bonjour,
    Comme d’habitude meme chez nos pseudo-intello notre pays est insere dans un monde arabo-islamique avec la negation de la berberitee .
    Arretez l’usurpation identitaire.
    Le pbm en lageri est d’abord identitaire.
    Depuis la venue de okba, cette terre crie de douleur de souffrance et de violence

  18. C’est peut être irrespectueux de ma part, mais il me semble important de rappeler à Mr Annouar Abdelmalek qu’un peuple a bseoin de guide.Or, au moment ou le régime tant décrié ces temps -ci était presqu’à l’agonie, ce peuple était livré à lui même, abondonné à son triste sort.C’est vrai que les menaces étaitent réelles, mais a t’on le droit de fuire se réfugier dans le pays quasi responsable de nos malheurs, passés, présents et à venir? notre vie vaut -elle mieux que celles qui ont "offertes" aux sanguinaires de tous poils. A t’on le droit de venir maintenant affirmer du haut de sa superbe"situation" que le peuple a tort de ne pas réclamer la démocratie, qu’il n’ a du reste jamais connue, si l’on excepte quelques petites régions du pays et la période post-1945, sous domination coloniale.Je me trouvais en France lorsque vous avez subtilement sorti votre fameuse phrase sur le pays disposant d’idées, opposé à celui qui détient du pétrole. Auriez-vous changé d’avis ? Ne pensez-vous pas que ce peuple algérien est trop meurtri, qu’il n’ arrête pas de verser son sang pour que d’autres viennent en tirer les dividendes? La peau d’un algérien resté sur place au moment des tueries vaut égalment-sinon mieux- celle de celui qui a est allé demander asile à son ancien ( et toujours, quoiqu’on dise) ennemi.Le peuple algérien a dejà donné, suffisemment …

  19. Je salut ici notre écrivain Anouar Benmalek.
    L’utilisation de tous les moyens de l’Etat : Ecole, mosquée, media lourd et même la justice. Non pas pour informer d’une manière rationnelle et sensée les citoyens et les former à accepter la différence, et qu’ils soient prés à êtres des citoyens d’un véritable Etat démocratique. Tous ces moyens sont utilises pour enfoncer davantage une société qui est déjà profondément conservatrice, dans l’ignorance. En s’affairant, pendant 10 ans, à promouvoir la religion et la vision manichéenne du monde, et en cherchant le soutient des islamistes même les plus radicaux d’entre eux, Bouteflika prépare, sans doute, une monarchie théocratique qui va ruiner définitivement l’espérance du peuple Algérien pour une démocratie réelle.

  20. permettez moi de decrire une vision un peut differente mais je pense plus juste ou plus vrai
    concernant le pouvoir:
    vous ou n’importe qu’el citoyen du tiers monde, africain, arabe ou musulman
    pense comme la si bien dit recement un president africain (la majorité m’a elu dont la minorité n’a pas le droit a la parole car si le peuple a voulu qu’il ai le droit a la parole il l’aurait elu)
    c’est la devis du pouvoir

    l’intellectuel: il est a coté du pouvoir dans le cas ou il est consideré par l’occtroi d’un poste avec tous les avantages qu’il faut pour qu’il regle tous ses problemes par telephone ou dans des endroits bien definis et pour certains seulement bien sur et dans le cas ou il est oublié ou mis a l’ecart par le cercle oubien il n’a pas pu ou su s’introduire il penetre dans l’opposition caché car pas de courage de sacrifices.
    le citoyen: le melange de niveau et de culture ne leur permet jamais d’accorder leurs violons
    l’oppositions: deja il faut definir par qu’el porte ils sont entrer dans qu’elle conditions et que recherche t’ils vraiment l’amelioration des conditions de vies des citoyens ?
    je vous demande de bien essayer de diligenté un audit ou une enquete (comme le fait si bien M6 zone interdite) sur la vie de l’ensemble des partis et vous allez eclairer l’opignon publique
    les parasites: vous les reconnaissés ils se reconnaissent car ils vivent avec des subventions et cela arrange le pouvoir car il a besoin d’eux (les partis satellites, les organisations et les associations crées en fonction des evenements et ils peuvent activer sans agrement et meme faire des rassemblements et manifestations pour el oumda)leurs slogants barnamege ou tahta riayat cest le mot de passe certain aussi de l’opposition sont entrain de faire des clins d’oeil mais le pouvoir est occupé il ne les à pas encore vu (voir FFS et RCD)ils seront tres contents de s’alignés comme les intellectuels aussi n’essayé surtout pas de me contre dire car tous les peuples le savent et ils sont convaincus pour defendre le peuple il faut avoir une personnalité inflexible

  21. Vous parlez toujours du monde Arabe ! Pour moi ce monde n’a jamais existé et n’existera jamais. Par contre vous ne faites jamais référence à l’Algérie en dehors du monde Arabe. Pourtant, vous êtes écrivain et vous êtes sensé connaître l’histoire de votre région, l’afrique du nord, vous occultez l’histoire passée de cette région et vous la réduisez comme tous les Arabo-islamistes à l’époque de l’événement de l’Islam. Mais vous savez bien que nous ne sommes pas Arabes, nous avons une histoire millénaire, une langue, des coutumes, des traditions, mais cela vous n’en faites jamais référence. Pour avancer dit-on, il faut savoir d’ou l’on vient, et c’est ce problème d’identité qui nous a conduit là ou nous sommes aujourd’hui.En fait des renégats à leurs propres origines ne peuvent rien construire de probant. Vous vous définissez comme Arabe, moi je me définis comcme un digne fils de cette région, c’est à dire un Amazigh et là nous sommes en complet désaccord, alors comment peut-on construire un pays basée sur la négation de l’autre ? les Arabes brûlent tout ce qu’ils touchent c’est bien connu, le monde s’en portera beaucoup mieux quand l’Arabo-islamisme aura disparu.

  22. Monsieur avec tout le respect que vous dois, comme je suis un Algérien d’Afrique du Nord qui n’est ni arabe ni musulman, je ne veux pas être englobé dans vos paradigmes monde arabe, monde musulman ou Maghreb. Merci de ne pas utiliser ces expressions oppressives racistes, agressives et autoritaires.

  23. Enfin ! Voilà un VRAI intellectuel et Ecrivain Algérien qui a du courage pour dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ! Nous sommes très fiers de vous Mr. Anouar BENMALEK !!! Vous au moins, vous avez vraiment le courage de vos idées. Vous êtes complètement, voire totalement différend de lui. C’est le ciel et la terre, là ! Ouf, ça me rassure… !!!

  24. "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez le dire!" Belle conception de la Liberté, n’est ce pas? Mais nous ne sommes plus au XVIII ème siècle. Les médias électroniques transmettent l’information, la culture, la connaissance a la vitesse de la lumière. Nous sommes capables de TOUT savoir en un clic. Pourtant beaucoup réfléchissent comme si Voltaire était toujours la ! Il ne faut pas se risquer a laisser la place ou a donner la parole a ceux qui veulent vous détruire a tout prix. Pour cette catégorie d’intégristes (religieux, linguistiques, ethniques…), personne n’existe a part EUX. S’il est permis et même nécessaire de rêver il est vital d’être ancré dans la réalité. Un internaute visiblement agacé s’est d’ailleurs cru permis de lancer l’anathème sur "LE PEUPLE ALGÉRIEN. "A qui revient la faute ?" demande-t-il .SURTOUT PAS AU PEUPLE, surtout pas. ! Ce PEUPLE, c’est nous, et nous ne sommes absolument pas responsables et encore moins coupables. Alors cessons de nous auto-flageller a l’image de ces Iraniens qui sont en passe de "réussir l’exploit" de fabriquer une bombe atomique!!! mais qui publient des fetwas condamnant tout ce qui est contraire a leur "morale".. Si notre futur EST aujourd’hui, il va falloir bien vite se délester du passé, pour être capable de penser AU PRÉSENT..

  25. Je ne connais pas l’auteur de cet article au demeurant très interessant.Je veux juste lui dire que des les années 70 je savais que c’était un pays dirigé par de petites frappes qui se cachent derrière la securitate.Aujourd’hui c’est pire qu’hier.Demain ce sera encore pire

  26. Mr.Anour Abdelmalek réalise une prouesse:Dans toute son entrevue, il n’utilise pas le mot Amazighe ou Berbère.Il ne se rend pas compte qu’en parlant de monde arabe, il contribue au maintien du mythe de l’âge d’or en inscrivant sa démarche dans le cadre  »Monde arabe »car le seul moyen de dépasser ce mythe et de revenir à la réalité de l’Algérie, à savoir la reconnaissance de son origine Amazighe et ce, en officialisant la langue amazighe, en l’inscrivant dans la constitution et en élisant un président parlant le berbère comme l’a mentionné Mr.le professeur AMAZ dans son article »L’Occident, la Russie et l’Islam »(le 25 janvier 2009-Lematin.dz)

  27. En tant qu’écrivain, vous devez impérativement faire attention aux mots que vous employez afin de ne pas travestir l’histoire de notre cher pays qu’est l’Algérie .Avez vous lu les écrivains Algériens qui vous ont précédé tels que Mouloud Mammeri, Kateb Yacine et Féraoun qui ont fait l’unanimité à travers le monde entier .
    L’Algérie n’a jamais appartenu aux arabo-bathistes et surtout pas aux islamistes intégristes et donc dites vous bien que vous êtes Algérien tout court car à ma connaissance il n’y a pas de nationalité arabe .

    …L’avenir se construit sur la connaissance et la fiérté du passé…
    A bon entendeur salut .

  28. nous en sommes encore à ce stade pour une raison toute simple et nos gouvernants l’on bien comprit:dire à longueur d’année et tous les ans, ceux ci sons nos valeurs puis nos valeurs verités;le petit peuple a fini par accepter ces valeurs comme des verités .c’est avec ces valeurs verités que l’algerie est gérés par ce systéme mafieux, destructeurs, predateurs et negateurs. ces valeurs, ensuite valeurs verités sont : legitimites revolutionnaire et arabo-islamismes; ces valeurs verités excuent de facto la democratie et la justice. vous dites "ce monde arabe…"Mr Benmalek, ce monde arabe n’a jamais existé et ne peut existé, c’est une illusion.commençont par decoloniser et ou denationnaliser l’histoire, refléchissons à de nouvelles valeurs ‘non absolues et definitives’, et construisons une autre algerie pour nos enfants, c’est notre salut;on serait alors les dignes heritiers de nos parents. sinon, je serais, un peut plus tous les jours pour ‘autonomie malgres nos tares (les kabyles surtout).

  29. Mr Anouar Benmalek,
    par son intervention, interpelle particulièrement ceux qui se font les porte-voix stipendiées ou les faire valoir d’un pouvoir qui se définit comme absolu et il rend hommage à ceux comme Benchicou, Mammeri, Féraoun et bien d’autres,
    qui ont payé cher leur refus de monnayer leur liberté de créativité et leur critique contre des miettes de respectabilité. J’estime que ce n’est pas rendre justice à ce courageux penseur que de l’accuser de faire l’apologie d’un monde arabo-musulman et des valeurs qu’il véhicule, parce qu’à travers toutes son entrevue il n’a cessé
    d’affirmer qu’arabo-islamisme et démocratie sont antinomiques, et que malheureusement ce postulat
    se vérifie dans le cas de l’Algérie, n’en déplaise à ses détracteurs ; il faut admettre
    que notre pays, de par son histoire et les multiples acculturations qu’il a subies
    a permis au pouvoir qui s’est enraciné depuis 1962, de favoriser le glissement de notre société en l’enveloppant dans le moule de l’arabo-islamisme, en sublimant cette pensée magique,
    qui est l’apanage de tout arabo islamisme et même arabo-baathsisme, ce qui a réduit, comme le dit, Benmalek, les gens ordinaires à l’état de citoyen mineur. Je me permets de constater que certains, par manicheïsme, se
    fourvoient en s’insurgeant contre les propos de notre romancier lorsqu’il affirme qu’il a une haute idée du monde arabe et qu’il veut qu’il soit débarrassé du relativisme qui le condamne à
    l’immobilisme, j’estime que c’est là son droit le plus absolu d’exprimer son opinion que d’aucuns
    ne partagent pas, d’autant plus qu’il qu’il déplore fortement la gabegie qui est devenue la marque de commerce de ce monde ; on ne peut, dés lors, nier que la situation de l’Algérie est trop complexe pour confiner toute analyse à la seule réalité nationale, d’autant plus que notre histoire, notre culture et donc
    notre identité ont été altérées par
    les multiples tentatives d’occultation qui ont permis au pouvoir qui s’est implanté en 1962 d’enraciner fortement son socle pour mieux renforcer cette sorte d’acquiecement et de résignation afin de marginaliser
    tout esprit critique et de conforter dans l’assujetissement ses vassaux et laudateurs
    de toutes espèces.
    On ne peut donc s’étonner, comme le dit notre auteur que la société
    est acculée et n’a d’autres choix que de se soumettre aux ersatzs
    de démocratie. Concessions ou résignations? .On ne sait trop,
    parce que notre société, malheureusement, a de tout temps, subi et s’est accoutumée de la tutelle d’Homme dit providentiel,
    dont le pouvoir s’appuie, sur une légitimité révolutionnaire
    enrobée du voile constitutionnel,
    et qui utilise au besoin la pensée magique pour sacraliser son autorité.
    Il m’apparaît donc inévitable de constater que la société algérienne, comme celles de tous les pays arabo musulmans, soit aux prises avec une espèce de schizophénie qui résulte : d’une part :
    des schèmes de pensée qui lui imposent une inconditionnelle soumission au chef ou père qui la subjugue et qui s’est octroyé la garde des dogmes pour lui permettre de mieux exprimer ses fantasmes ; et d’autre part du crédo dans lequel
    on veut la maintenir pour perpétuer la soumission en lui
    faisant croire qu’elle baigne dans la modernité en étant partie prenante à la démocratie grâce à
    son bulletin de vote et qu’elle a
    accès à un modèle de consommation occidental, qui lui permet au gré, des fluctuations des prix des hydrocarbures de refouler les frustations qui découlent des besoins matériels non satisfaits.
    Qu’on le veuille ou non ; .
    L’Algérie fait malheureusement partie de ce bloc de pays du Moyen Orient et du Maghreb qui font du déni du droit de l’homme et de la
    démocratie et qui stigmatisent la pensée unique des pays occidentaux qui contournent
    leurs principes lorsqu’il s’agit
    de pays arabo musulmans, or
    l’ensemble des pays de ce bloc,
    nous démontrent continuellement
    par l’ambivalence de leur politique et la soumission de leur
    société à des idéologies mystificatrices que le pouvoir absolu est consubstantiel de la nature des régimes qui l’ont engendré.

  30. Nous continuons à brasser des généralités et à revisiter des lieux communs en variant les expressions mais jamais le fond. La vraie question qui se pose ici et maintenant est la suivante : est-ce que Monsieur Benmalek et d’autres peuvent s’organiser dans le cadre d’un forum civique pour la citoyenneté afin de constituer une force de propositions et une alternative crédible à ce système? Ce peuple tant décrié, que l’on dit mineur et que l’on vilipende à tout va fera, nous l’espérons, pour la première fois de sa vie, la démonstration de sa maturité politique en boycottant massivement le prochain rendez-vous électoral d’avril 2009. Mais les limites de son action doivent être circonscrites à ce boycott car le laisser aller au-delà c’est donner libre cours à l’instinct de meutes (et d’émeutes) qui ne sera ni beau à voir ni productif pour le pays. Les élites, si tant est que cette expression a encore un sens chez nous, ne peuvent plus se contenter de bavarder et d’égrener ce qui va mal chez nous (le chapelet serait plusieurs fois kilométrique). Elles doivent se préparer dès maintenant à bâtir et à peaufiner une stratégie gagnante en vue de négocier la reddition de ce système et de ses structures officielles et parallèles Au niveau des moyens, elles doivent s’atteler à construire des réseaux nationaux et locaux qui porteront la voie du forum civique aux confins du territoire national en s’appuyant sur toutes les bonnes volontés : société civile, partis politiques n’ayant pas d’accointance avec ce régime, associations caritatives, militants des droits de l’homme etc. 3 mois c’est beaucoup et peu en même temps. Beaucoup trop pour le bavardage et trop peu pour l’action.

    J’aimerai rebondir sur une phrase de Mr Benmalek : ‘’…Pour moi, le plus terrible est cette constatation, choquante a priori, que dans le monde arabe, l’aspiration à la vie démocratique et à la liberté de l’imagination ne relève pas encore d’un réflexe naturel’’ pour lui dire que son postulat est à tout le moins discutable. À mon sens, il n’y a rien chez l’homme qui soit un réflexe naturel à la ‘’démocratie et à la liberté de l’imagination’’. Ce qu’il y a de naturel chez l’homme, tout comme chez l’animal du reste, c’est le principe de la hiérarchisation sociale qui est déterminé avant tout par le poids et la force des groupes sociaux en présence. La seule différence entre les occidentaux et les arabes c’est que les premiers s’en sont sortis ou presque alors que les autres y végètent encore.

    Mr Benmalek ne doit pas ignorer que la démocratie, concept vieux de 2500 ans, reste encore une aspiration universelle et, comme telle, elle n’est par définition jamais accomplissement mais cheminement constant vers un idéal qui devient accessible dès lors que les ‘’sujets’’ acceptent volontairement d’évoluer vers le statut de ‘’citoyens’’. Cependant, ils ne peuvent le faire que s’ils consentaient à se débarrasser d’abord et avant tout de leurs vétilles tribales et des pesanteurs qui les empêchent d’accéder à l’universel.

    Nous croyons à tort que les mentalités vont évoluer d’elles-mêmes dès lors que le cadre politique et social qui les oppresse disparait. Ceci est une extravagance populiste mais c’est aussi un postulat intellectuellement malhonnête. Chadli a bien remplacé Boumediene en étant son antithèse cela n’a pas empêché la déliquescence de l’État de se poursuivre, le HCE n’a pas fait mieux en faisant exactement le contraire de ce que Chadli a fait, Zeroual s’est inscrit dans la continuité des Janviéristes. Bouteflika est probablement la synthèse de tout ce fiasco qui a commencé avec Ben Bella en 62. À chaque fois, le groupe dominant appelé à exercer le pouvoir se replie sur sa tribu ou ses clans avec les résultats que l’on sait. En face de lui, le reste du peuple ronge son frein et attend la suite des évènements. Il se soulève uniquement lorsque le pain et le lait deviennent trop cher pour sa bourse. Les autres en haut l’ont compris et ils agissent en conséquence.

    L’évolution des mentalités ne se décrétant pas, il faudra bien trouver les moyens d’y parvenir quand même. Les démocraties occidentales, aussi imparfaites soient-elles, peuvent nous donner la recette : une école performante et une élite qui diffuse dans le corps social non seulement son savoir mais les rudiments du vivre ensemble nécessaires à la paix sociale. Nous avons juste besoin de comprendre ces mécanismes qui ouvrent des perspectives sur l’universel pour les adopter. Nous n’avons pas besoin de nous désincarner totalement pour nous fondre dans la culture occidentale. Nous pouvons et nous devons puiser dans notre propre génie (et tous les peuples en ont) les ingrédients qui vont donner à notre démocratie naissante une couleur bien de chez nous. Mais si l’école démissionne et si les élites se pavanent dans les salons littéraires en regardant par-dessus leur épaule ce lumpen prolétariat indigne qui croupit dans son misérabilisme, alors nous n’irons pas bien loin.

    Et si les algériens veulent d’abord régler le problème d’identité (qui est réel) avant de nous débarrasser des scories qui nous empêchent d’aller vers la démocratie, alors on en aura encore pour 3000 ans de discours soporifiques et d’analyses vaseuses car les forces antagonistes sont tellement nombreuses et importantes que ce pays se décline, en vérité, en milliers de pays. C’est la notion même de la tribu qui est au centre de la structure sociale et mentale des algériens.

    Voyez la France, l’Espagne, la Belgique, le Canada, le Royaume Uni, ce sont tous des pays qui ont travaillé fort pour vivre en démocratie mais il leur reste beaucoup à faire sur le plan identitaire. Il y a le même ostracisme qui frappe en Espagne les minorités basques et catalanes. En France, ce sont les bretons, les basques et les corses qui vivent le malaise identitaire. En Belgique ce sont les Wallons et les flamands qui se font la guéguerre. Au canada, le Québec se sent ostracisé par le Canada Anglais et les indiens se sentent opprimés par le Québec et par le Canada réunis. L’Irlande du Nord est en guerre ouverte ou larvée contre sa voisine du sud et par ricochet contre la couronne d’Angleterre.

    Il n’y a pas de monde parfait car il n’y a tout simplement pas d’hommes parfaits. Alors faisons ce qu’il est possible de faire en commun pour bâtir une Algérie plus vivable pour l’ensemble de ses citoyens même si elle n’est pas parfaite même si elle ne le sera jamais. Par contre nous saurons qu’elle sera toujours perfectible et que cela dépendra de nous et de personne d’autre.

    Alors à quand ce forum citoyen messieurs Benmalek, Khadra, Benchicou, Sadi, Rahabi, et les autres?

  31. Je suis très heureux de constater que nos écrivains parlent de notre pays.Benmalek, Chalabi et tous les autres peuvent nous soulager par leurs écrits.Vos analyses objectifs me font du bien.Ils dénoncent ce despotisme et cette dictature misérable qui nous pourrit la vie depuis si longtemps.Il faut savoir que beaucoups d’algériens souffrent énormément, en silence, dans l’indiférence ambiante et générale, qui d’injustices des tribunaux, qui de la hogra dans le travail, qui dans les harcellement de tout genre.Un algérien moyen, sans fortune et fier ne peut pas se sentir digne et libre.Il se heurte quotidiennement à des injustices qui, à la longue, le déstructure, le fatigue et l’abrutisse jusqu’à renoncer à ses droits les plus élémentaire.
    Ce régime encourage tout cela pour se perpétuer, la paix et la justice sociale il s’en moque royalement.Les pouvoirs publics ne sont publiques que de nom, ils oeuvrent pour leur propre intérêt et de leurs familles.Si un simple citoyen tombe malade il ne pourra pas se soigner correctement s’il n’a pas de relations au sein de l’hôpital etc…etc..Quant à l’alternance du pouvoir les gens n’y pensent même pas, ça n’intéresse personne, les tracas de la vie quotidienne suffisent largement à décourager les algériens.
    On n’a marre!Basta!Trop c’est trop!
    Le peuple doit se réveiller!

  32. Surtout pas le peuple, dites-vous ?
    C’est SURTOUT le peuple, vous dis-je ! De par son silence et ses compromis, il a finit par se compromettre dans l’infâme compromission qu’il vit et paie durement, aujourd’hui ! Car il a remis, entre les mains de ses bourreaux, le fouet qui le flagelle !

  33. Tant que l’Algérie dispose de richesses exportables à moindre frais et d’un marché permettant l’écoulement des produits des pays occidentaux la magouille existante au niveau du pouvoir restera et persistera sans aucune voie discordante à l’intérieur et sur le plan international. Cette léthargie du monde occidentale à l’égard du pouvoir algérien n’encourage pas la constitution de mouvements de contestations internes pour la simple raison que l’oppression sauvage organisée en Algérie comme seul moyen de gouvernance n’a jamais fait l’objet de rappel à l’ordre.

  34. Bonjour,

    D’accord globalement avec l’analyse et les propositions: Nous avons une occasion, celle du 9 avril pour passer "des bavardages" au concret: Mr Chelabi, prenez l’initiative pour que le mouvement citoyen des prochaines élections débouche sur un programme de sortie de la crise et du système de benbella à bouteflica. Je suis sûr que votre initiative sera suivie.

    cordiales salutations.

    mouloud

  35. il est loin octobre 1988, et le comite contre la torture, n’est-ce pas anouar ? beaucoup de personnes
    ayant acquis du savoir et des solides connaissances, grace et en algerie se sont eclipses sous des
    des cieux plus envoutants, delaissants leurs societe matrice, qui non seulement n’a en rien beneficiee de leurs couteux savoir, mais de surcroit se
    voit accuser de debilite profonde et d’anti evolution genetique:une des causes des problemes de freinage de la societe serai, selon nous, le depart massif des SAVEURS, savants, qu’on pourrai
    qualifier d’abandon de peuple en danger par ceux qui ont ete formes’grace aux privations de tout ce peuple que l’on traite actuellement d’ignare et de regressif.Autre reflexion, le monde
    occidental, dominant l’ensemble de
    la planete, militairement, s’opposerai
    et s’oppose fortement à tout changement qui permettrai aux peuples domines de s’emanciper ou aux classes opprimees de s’affranchir, alors chers amis reflechisseurs(penseurs) meditez ces 2 donnees quand vous traitez des peuples de ces sous regions et cela sans mepris et sans auto flagelation

  36. El Djazeera vient de publier un article concernant le Venezuela et la tentative du president actuel Hugo Chávez a changer la constitution pour obtenir le droit de se presenter une troisieme fois aux elections presidentienls. Ce pays vit aussi de la rente petroliere et a aussi les meme problemes economiques et politique comme notre pays. Il est claire que le president Hugo Chávez Frias a consulter notre president Bouteflika pour obtenir la recette du coup d etat moderne dans un environement democtratique virtuel. Ou du moin il a ete inspirer par notre gouvernement et peuple. Seulement il a fait une toute petite erreur d estimation. Le peuple du Venezuela ne dispose pas des meme qualites, culture et religion dont jouit notre peuple et qui sont essentiel a la reussite de toute democratie virtuel.Ainsi le peuple du Venezuela ne la meme pas laisser faire en organisant des manifestation avec des tricots qui porte le message: "Moi aussi je veux devenir president !". http://www.aljazeera.net/NR/exeres/CEA59670-D489-4116-8298-8EB5B98EB0A7.htm

  37. @ Azizoulou …. T’as fini par trouver ton gourou, celui qui ose dire ce que toi tu penses tres bas … Pourtant cet exercice tu pourais le faire dans la fiere Albion, juste un tabouret en guise d’estrade en ce lieu a Hyde Park "Speakers Corners" et rameute ces fameux doctorants et intellectuels qui peuplent londres et fendez-vous d’un mainifeste a la hauteur de votre genie ….. Mais le lapin de garenne c’est pour l’autre, l’autochtone qui subit les affres ….. l’allochtone par contre lui ne peut s’eclater sur le net

  38. Monsieur Larbi Chelabi, vous m’avez fait rêver! Et je vous en remercie! Mais soyez vigilant, la vie consiste aussi a être éveillé. Vous commencez votre propos en déclarant :"Nous continuons à brasser des généralités "…et vous en faites autant sur 40 lignes!!(je plaisante!!!). Vous avez raison naturellement, dans le fond, de développer tous ces points qui, bien qu’ils soient évidents sont aussi contestables. C’est cela le débat démocratique. Vous dites : " Les démocraties occidentales, aussi imparfaites soient-elles, peuvent nous donner la recette "… en terminant par : "cela dépendra de nous et de personne d’autre". Nous sommes en fait dans une galère qui nous ballotte au gré des vents et des marées. Il y a en effet une crise identitaire et vous avez parfaitement ciblé divers pays et leurs contradictions. Je vous cite encore : " Cependant, ils (les Algériens) ne peuvent le faire ( évoluer vers le statut de "citoyens") que s’ils consentaient à se débarrasser d’abord et avant tout de leurs vétilles tribales et des pesanteurs qui les empêchent d’accéder à l’universel"… Des vétilles !!! toute la Société repose sur ce que vous considérez, peut être de façon impropre, comme des vétilles…ou encore " C’est la notion même de la tribu qui est au centre de la structure sociale et mentale des algériens". Cette révolution, Monsieur Chelabi doit s’arrêter. Ne vaut il pas mieux raisonner en terme d’évolution. Vous dites:"…La seule différence entre les occidentaux et les arabes c’est que les premiers s’en sont sortis ou presque alors que les autres y végètent encore". Différence fondamentale lorsqu’on sait, sans faire de la génétique bon marché, que seuls 2% de nos chromosomes nous différencient du singe.Je reviens également sur ce que nous dit Racho dont l’analyse est plus que pertinente : " notre société, malheureusement, a de tout temps, subi et s’est accoutumée de la tutelle d’Homme dit providentiel, dont le pouvoir s’appuie, sur une légitimité révolutionnaire enrobée du voile constitutionnel, et qui utilise au besoin la pensée magique pour sacraliser son autorité" C’est vrai…sauf que TOUTES LES SOCIÉTÉ CHERCHENT, PAR LA PENSÉE MAGIQUE, L’HOMME PROVIDENTIEL. C’est ainsi qu’est apparu Barack Obama, parfait inconnu, Adolf Hitler petit caporal insignifiant ou Napoléon qui a profité d’une révolution pour instaurer un régime impérial absolu, De Gaulle a accédé au pouvoir porté par "un espoir", et Bourguiba « le combattant suprême »est entré dans Tunis sur son beau cheval blanc… "A quand ce forum ce citoyen?" Vous n’étiez pas présent, entre autres, au États Généraux de la Démocratie a Alger, vous n’avez jamais entendu parler des nombreux Comités pour la Sauvegarde de la République…? Il y a ceux qui rêvent, ceux qui font rêver et ceux qui agissent. Et nous sommes nombreux a POUVOIR le faire. cordialement.elMenfi 2009

  39. Mr Chelabi, propose qu’on laisse le problème identitaire pour plus tard ? Mais c’est quoi l’identité d’un algérien ? Si ce n’est l’Algèrianité ! Ce qui est, par contre, primordial c’est la reconnaissance constitutionnelle de la diversité culturelle, linguistique et même cultuelle
    De la société algérienne. L’épanouissement et le développement de cette diversité, qui est une richesse, ne peut se réaliser que dans un Etat démocratique.

  40. M Chalabi SVP et avec tout le respect que je vous dois ne comparez pas l’incomparable: Les basques, les catalsn, les québécois et les écossais sont mille, voire un million de fois mieux que les berbères chez euz

    Eu des palements autonomes, leurs langues et cultures sont épanouies alors qu’en 2009 nous n’avons pas encore le droit de voir un film en kabyle….Si pour vous le pb identitaire peut attendre un demi siècle après l’indépedance c’est votre pb mais au moins ayez un un peu de respect pour vos parents ou grands parents vous qui vous dites kabyle
    Les kabyles coninueront à se battre pour ce pays mais jamais en mettant le pb identitaireaux calendes grecques….plus jamais cette erreur

  41. Nous n’avons lancé aucun anathème contre qui que ce soit. Nous constatons, comme tout le monde,
    que le peuple algérien s’est trop longtemps tu, contre ceux qui nous ont exploité de façon éhontée depuis 62 ! C’est la réalité et personne ne peut ce fait, désolé. La situation catastrophique que nous vivons, aujourd’hui, a été bel et bien prédite, déjà, par des écrivains algériens visionnaires durant la guerre de libération nationale même. J’entends par là, Mouloud FERRAOUN, entre autres, dans son  »JOURNAL 1954 – 1962 ». Et vous n’avez qu’à le relire pour en être édifié. Quant aux
     »fetwas » lancées par les fous d’Allah… je vous mets à l’aise, en vous disant tout simplement que je ne soutiens nullement de tels gens. Loin de là… Ce que je voulais dire. C’est que les Iraniens, dont j’abhorre le régime ai-je écrit, bien lire… après trente années seulement, ont réussi à lancer LEUR propre satellite conçu ENTIEREMENT par LEURS propres enfants ! Et c’est ça qui m’a le plus touché. Alors que NOUS, ALGERIENS,
     »indépendants » depuis 50 ans !!! Nous sommes incapables, je persiste et signe, de fabriquer le moindre clou ou aiguille !!! C’est la stricte réalité et personne ne peut contredire ces faits qui sautent aux yeux. Pire même ! Nous importons TOUT ! ABSOLUMENT TOUT ! Y compris la bouffe et les fringues de l’étranger ! N’est-ce pas une honte ! Mais, libre à tout un chacun de voir midi à sa porte… En 1962, nous étions au même stade de développement économique que l’Espagne et le Portugal. Cinquante ans après, peut-on se comparer à ces deux pays ? La réponse est plus qu’évidente… Pourquoi celà ? C’est la question que je me pose et qui me turlupine l’esprit depuis des lustres. Dans quinze à vingt ans, au rythme où nous allons vers le descente aux enfers programmée par nos actuels  »dirigeants », les pays voisins : le Maroc et la Tunisie nous enterrerons ! Et les statistiques le démontrent… Pourquoi, celà ? Pourquoi sommes-nous toujours entrain de régresser SUR TOUS LES PLANS, depuis 62 ? Pourquoi ça n’arrive qu’à nous ? Mais jamais aux autres… C’est que quelque part, il y a maldonne, tout de même ! Il y a quelque chose qui cloche dans le système, non ? Parce qu’en fait, nos  »gouvernants » se sont toujours beaucoup plus préoccupés du POUVOIR qu’à penser au DEVELOPPEMENT du pays !!! Seule la lutte pour le DIEU POUVOIR les a aveuglés et oblitéré leur vue, leur sens et surtout… leur RAISON ! ILS se sont tellement préoccupés DU POLITIQUE qu’ils sont arrivés à oublier jusqu’à l’essentiel des véritables besoins du peuple: LA LIBERTE et LA DEMOCRATIE pour construire un ETAT MODERNE avec tous ses propres attributs comme l’alternance du pouvoir, la LIBERTE D’EXPRESSION, tiens… tiens… tiens… ILS viennent de  »pondre » un texte sur la cybercriminalité afin de mieux restreindre la LIBERTE D’EXPRESSION même de nos jeunes internautes !!! Comme si que nos jeunes en avez déjà trop sur ce plan là… Mais où allons-nous de la sorte, cher Monsieur ? Ne constatez-vous donc point que nous ne faisons que regresser, chaque jour d’avantage ? Et laissez-moi vous dire, que si Bouteflika passe en Avril… ce sera l’abime abyssal !!! Aussi, le peuple se DOIT de bouger et de réagir ! Il ne DOIT plus se taire et encore moins continuer de se laisser mener en barque… 50 ANS, BARAKAT !!!!! Quant à vos
     »fetwas » en Algérie, TOUT LE PEUPLE ALGERIEN SAIT exactement QUI les concocte ! Et dans quelles officines secrètes, elles sont dictées !!! Désolé, cher Monsieur, car koulchit haou dahar, bayène ou makchouf !!! Et le peuple Algérien ne doit plus se laisser mener par le bout du nez ni être berné par des fils de bouviers ignards et incultes… Le poète tunisien Aboul Kassem ECHABI avait parfaitement raison d’écrire un jour du fond de sa cellule : SI LE PEUPLE, UN JOUR, VEUT VIVRE, IL N’A QU’A BRISER SES PROPRES CHAINES QUI L’ENSERRENT… Et en TAMAZIGHT, dans NOTRE LANGUE, TA LANGUE, on le dit encore plus
    simplement : A NARAZ OUALA NEKHNOU !!! Tannemirt agma…

  42. On devrait commencer par s’organiser pour renverser ce pouvoir et installer une république laïque avec une répartition démocratique des responsabilités pour chaque région. Décentraliser les pouvoir pour avoir une répartition équitable entre chaque région qui saura gerer et établir une justice autonome ou aucun responsable n’echapperait aux poursuite si toute fois il fait de sa fonction un moyen de détourner les bien publics comme c’est le cas aujourd’hui. N’oubliez pas qu’en Algérie la corruption est devenu une vraie endemie qui sévit à tout les étages

  43. A mon avis les replis identitaires sont dangereux, ils réssucitent les démons du racisme, de la xénophobie et du fascisme, de l’anathème, de l’excommunion et des croisades meme si paradoxalement se sont les Pays des Droits de l’Homme et de la Démocratie comme la France qui en fait son credo avec un Ministère de l’Identité. A mon avis, à l’heure de la mondialisation, du multimédia et des migrations et du cosmopolitisme, il faut au contraire faire acquerir à notre jeunesse plusieurs identités, plusieurs champs de connaisances, plusieurs capacités d’adaptation et de compréhension mutuelles au lieu de se renfermer dans les fanatismes, les intolérances et les extrémismes identitaires

  44. Azul..Azizzoulou écrit comme il parle, EN CRIANT. Sans doute pour impressionner! Mais en même temps, il pleure sur un sort dont il n’arrive pas a se défaire.
    "Pourquoi ça n’arrive qu’à nous ?" Ce "nous", d"une limpidité transparente lui permet de se distancer du peuple, la populace, la plebe, echaab, le rachi, les gueux, la (sale) race), la foule, la multitude …, dont il fait pourtant partie. Ce peuple coupable, selon lui :’De par son silence et ses compromis, a finit par se compromettre dans l’infâme compromission qu’il vit" .( j’ai rien comprendre!). "SI LE PEUPLE, UN JOUR, VEUT VIVRE, IL N’A QU’A BRISER SES PROPRES CHAINES QUI L’ENSERRENT"… Et vous Azizoulou lorsque vous aurez réussi a briser les vôtres, vous pourrez alors citer Feraoun, Mammeri ou Kateb.

  45. Le peuple a été vidé de sa substance, une grande partie de son élite, qui pour une raison ou une autre, a choisi ou a été contrainte à l’exil. Nous avons assisté à une véritable hémorragie de la matière grise algérienne au cours de la décennie noire. Tout a été calculé pour et des diplômés continuent encore à fuir l’Algérie. Les pays occidentaux profitent pleinement de nos cadres pour lesquels ils n’ont pas déboursé un sou. C’est comme disait Mr Benbitour, l’Algérie exporte les richesses (j’entends humaines) et importe la pauvreté. Dire que le peuple accepte son sort, mérite ses dirigeants, c’est trop facile amis internautes. C’est un jugement de personnes qui vivent dans la tiédeur et qui ne se sentent pas concernées par ce qui se passe dans notre pays. Le peuple lutte, travaille, vit, se débrouille tout seul en l’absence totale de l’état. L’inflation bat son plein, il n’y a pas un secteur qui en a échappé. Tout coute cher: l’alimentation, le logement, l’école, les livres, les voitures….Les salaires, c’est une misère, lorsqu’un professeur d’université est payé entre 400 et 800 euros, ou un professeur de médecine sort à la retraite avec l’équivalent de 400 euros, qu’est-ce qu’il en est du modeste citoyen? Le peuple ne sait plus où donner de la tête? Néanmoins, des associations s’organisent, c’est vital, l’Algérie est notre pays et on n’a pas de pays d’échange. Alors nous résistons, nous formons des jeunes, nous éduquons nos enfants, nous nous informons, nous lisons les journaux, les livres. Nous arrivons tout simplement à vivre ou à survivre. El hamdoullah à l’heure de l’internet tout est accessible, de chez soi ou d’un cyber café. Nous sommes accrocs des informations et analyses sur la situation du pays. Il y a une telle abondance dans les écrits qu’on n’a pas le temps de s’ennuyer ni même de penser aux élections car elles ont toujours été truquées. Par amour à ce pays, et pour ceux qui ont encore ce sentiment, aidons nous les uns les autres pour que notre cher pays puisse être véritablement démocratique et populaire.

  46. je pense que benmalek se trompe de sujet. il parle du monde arabe. Mais il ne dit pratiquement rien sur l’Algerie. C’EST DOMMAGE!
    je suis sincerement abasourdi par les posts que j’ai lus aussi. Les uns nous parlent de pholosphie, les autres cedent a la beaute des mots et ignorent les maux qu’ils engendrent.

    la situation est catastrophique en Algerie et qu’est ce qu’on peut faire?
    1) Penser que les choses peuvent changer dans 3 mois releve de l’irrationnel. malheureuement je considere que le systeme sera reconduit avec ou sans Bouteflika.
    Si notre societe n’a pas enfante de parti democratique national en 21 ans(apres 88), CELA VEUT DIRE
    CHERS COMPATRIOTES QUE LE FLN TRONERA TOUJOURS EN TETE.
    j’etais content le temps d’une semaine lorsque il y a eu des velleites de rapprochenement entre le rcd et le ffs, mais j’ai vite dechante. J’ai pense que c’etait le debut d’un vrai parti algerien democratique. Mais les cadres de ces deux partis regionaux n’ont pas surmonte leurs differents. ET JE PENSE QU’ILS NE DOIVENT PAS SE PENSER EN PARTIS NATIONAUX APRES CET ECHEC!

    2)Que ceux qui pensent que le probleme identitaire n’est pas important, je dis ceci.
    Si on neglige l’identite d’un individu, c’est a dire sa culture et sa langue, c’est a dire son existence peut-on compter sur lui pour construire n’importe quel projet de societe?
    L’IDENTITE ALGERIENNE N’EST PLUS MARCHANDABLE. MOUS NE SOMMES NI ORIENTAUX, NI EUROPEENS. NOUS SOMMES CE QUE NOUS SOMMES. sI ON NEGLIGE NOTRE IDENTITE, ALORS ON SE NEGLIGE, ON S’ALIGNE SUR LES AUTRES, ON IMPORTE LEURS MODELES DE PENSEES, LEURS MODELES DE CONSOMMATIONS. ON SINGERA LES AUTRES COMME ON L’A FAT DEPUIS 62 .
    SI ON SE DONNE COMME MODELES DES ETRANGERS A NOTRE PAYS, ON SE RAPETISSE ET ON REGARDE DE TOUS LES COTES SAUF DU COTE DE CHEZ NOUS. J’APPELLE CELA UNE USURPATION D’IDENTITE, UN RENIEMENT, UN VIDE DE LA PERSONNALITE ALGERIENNE QUI ABOUTIRA QU’ON LE VEUILLE OU NON A L’ASSUJETISSEMENT DU PAYS.

    3)l’idee d’un refondement de nos structures politiques est indispensable. les intellectuels doivent s’impliquer pour avancer des idees SUR L’ALGERIE. Il n y a pas d’autre alternative que
    l’emergence d’un pole democratiqe au niveau national. toute initiative sectaire, regionale ne reussira point. JE VOUS RAPPELLE QUE LES RESISTANCES REGIONALES DANS L’HISTOIRE DE L’ALGERIE N’ONT JAMAIS REUSSI TOTALEMENT. JE LES CITE. AHMED BEY, L’EMIR ABDELKADER, MOKRANI, CHEIKH AHEDADH, BOUAMAMA, LES OULED SIDI CHEIKH.. IL A FALLU L’ARRIVEE DU FLN QUI A FEDERE LES LUTTES DANS TOUTES LES REGIONS DU PAYS POUR REUSSIR LA LIBERATION.
    C’est pour vous dire chers internaautes que l’unite nationale n’est POINT un vain mot ou un slogan creux.

    4) JE PENSE QUE TOUT LE MONDE SAIT QUE L’ALGERIE VA MAL. iL NE FAUT PLUS PARLER QUE DE CA. TOUT LE MONDE LE SAIT MEME LES POISSONS DE LA MEDITERRANNEE. il faut concentrer les efforts sur les moyens de s’en sortir. LAISSONS LE PASSE AUX HISTORIENS, INVITIONS LE PRESENT ET LE FUTUR DANS NOS POSTS.

    VIVE L’ALGERIE,

    Nasser, toronto.

    J’ECOUTERAI ait menguellet.

  47. Azizoulou, les Iraniens n’ont pas tourné le dos à leur identité et à leur culture, ils sont musulmans certes, ce qui a été une malédiction pour leur civilisation, mais ils restent fières d’être Iraniens et sont gouvernés par des iranines. Nous on ne sait même pas qui sont ces gens au pouvoir, pour certains ce sont de juifs convertis dans le seul but de prendre le pouvoir en Algérie, pour d’autres ce sont des Français déguisés en Algériens, va savoir qui ils sont. La seule chose que nous savons et que les membres de ce pouvoir anti-algérien hait le peuple et lui fait la guerre depuis 1962.

  48. Mr ElMenfi, je rends hommage à votre grande sagacité. Hélas non, comme vous le dites si bien je n’y étais pas à ce comité pour la sauvegarde de la république. Et puisque vous en parlez, je saisis donc l’occasion pour rendre un hommage posthume mais fortement appuyé à ceux et à celles qui y ont été, dont vous. Je pense sincèrement que nous avons l’obligation morale de rééditer cet évènement. Je suis sûr que le moment venu un gars comme vous serait aux premières loges pour faire entendre la voix de la nouvelle république.
    En attendant si vous permettez, j’aimerai apporter quelques précisions à Mr Sifax qui semble dire que la question identitaire ne m’intéressait pas. Je reprends donc ce que j’ai dit dans mon post précédent en espérant que les précisions seront cette fois-ci convaincantes.
    Pour détruire ce système Mr Sifax, il nous faut une conjonction des efforts de tous. Et pour y parvenir, nous avons besoin de mettre de l’avant notre plus petit dénominateur commun, une sorte de SMIG démocratique ou si vous préférez ‘’un contrat social’’ minimaliste qui nous permette d’affronter ce monstre du Loch Ness avec la certitude d’en venir à bout. De tout temps, Le régime algérien a joué sur les lignes de fracture qui traversent la société pour survivre et certains d’entre vous travaillent d’arrache-pied pour que ces lignes de fractures grandissent et deviennent chaque jour un peu plus difficiles à résorber. Pour votre gouverne, sachez que le système a créé les salafistes pour casser du kabyle et il a créé les berbéristes pour casser de l’arabo-islamiste et c’est entre deux feux qu’il assure sa pérennité. Je n’ai jamais, et à aucun moment, occulté ou diminuer la question identitaire. Je constate simplement que c’est une équation extrêmement complexe à résoudre et si on en fait un préalable à tout changement politique on en a encore pour des dizaines voir des centaines d’années avant de voir le début d’une ébauche de semblant de solution. Que faut-il faire alors, continuer à vivre à l’ombre des kalachnikovs et des intrigues de la DRS en attendant que le Messie lui-même vienne régler la question identitaire? Si c’est votre choix grand bien vous fasse Mr Sifax mais vous n’avez pas le droit de jeter de l’ombre sur ma berbérité tout simplement parce que je choisis la voie la plus pratique pour avancer. Quand on a le cancer monsieur Sifax on le combat avec les moyens du bord en y mettant toutes ses énergies. On ne bat pas son médecin parce qu’il en a fait le diagnostic. Il y a 40 ans ma grand-mère (ats yarham rabi) me disait exactement ce que vous dites aujourd’hui ‘’ …nous n’avons pas encore le droit de voir un film en kabyle). Continuez ainsi et je vous prie de me croire que dans 40 ans vos petits enfants vous diront la même chose. Vous pouvez dès à présent imprimer votre post pour le montrer le moment venu à vos petits enfants. Quand on n’a pas le régime qu’il faut on ne peut espérer résoudre des questions qui vont chercher l’homme au plus profond de son être. L’identité n’est pas seulement la langue et la culture, c’est aussi la géographie et c’est aussi la religion. Et quand on essaie de résoudre un aspect on bute fatalement sur un autre. Regardez l’Irak, c’est un pays majoritairement arabe avec une minorité Kurde. Si la langue et la culture étaient si prégnantes, il n’y aurait pas de haine entre les arabes sunnites et les arabes chiites or il y a autant d’affinités entre un chiite de Bassorah et un sunnite de Baghdad qu’il y en a entre un palestinien de Gaza et un israélien de Sdérot. J’entends déjà les palabres concernant la rengaine arabo islamiste. Soit! Mais c’est cela aussi la réalité de l’Algérie d’aujourd’hui. Et juste pour sortir du carcan ‘’arabo-islamiste’’ comme on le dit si souvent, sachez que les irlandais du Nord et ceux du Sud ne peuvent pas se blairer bien que les uns et les autres soient de même extraction. Ce qui les divise c’est la religion. Les uns, catholiques, se sentant persécutés par les autres, protestants, et cela dure depuis 1960.
    Il y a 40 ans, Ighil Ali était un petit village d’environ 3000 habitants si je ne m’abuse. Ce village, pour ceux qui ne le connaissent pas, est composé en vérité de 3 minuscules patelins; Ighil Ali, Thazairt et Azrou. Entre Ighil Ali et Thazairt il y a eu rue qui sert de marché pour tout le village. Azrou est à un km environ. Eh bien il y a 40 ans on pouvait faire la différence nette entre un gars d’Ighil Ali et un gars des autres villages. On ne se mariait même pas ou rarement entre nous. Cela a changé depuis Dieu merci mais il reste qu’à cette époque là Thazairt ce n’était pas Ighil Ali et Azrou ce n’était pas Ighil Ali. À l’époque, les gens de Moka (4km) étaient quasiment des étrangers pour ceux d’Ighil Ali et ceux de Thalefsa (8kms), Sidi Aich (15kms) et Akbou (20km) c’était carrément le Pérou. Si vous êtes honnête Mr Sifax vous devriez reconnaitre cette réalité qui existe, j’en suis persuadé, aussi chez vous que ce soit à Tizi-Ouzou, à Bougie, ailleurs en Kabylie ou n’importe où en Algérie. C’est l’esprit tribal que je dénonce sans cesse et qui est aux antipodes de la modernité et de l’universalité.

  49. Une petite mise au point à Mr El Menfi qui semblait avoir mis le doigt sur ce qu’il considère être une contradiction dans mes propos du premier post. Je disais en substance qu’il nous appartenait à nous et à personne d’autre de la rendre perfectible (en parlant de la démocratie en algérie) mais pour ce qui est de la recette et pour explorer les moyens d’y parvenir oui s’inspirer des occidentaux n’est pas une tare en soi, bien au contraire! alors je ne vois pas où est la contradiction Mr El Menfi. Les chinois copîent la technologie occidentale, ensuite il la développe selon leurs propres canons et c’est tant mieux ainsi.

  50. bravo azizoulou, tu as dis ce qu’il faut. les gents qui nous dériges depuis 1962 sont toujours les mêmes comme si les autres ne sont pas des algériens et naître aprés la guerre sans (baiene) quivaut a vivre comme un étranger. en plus comme toujours ils mangent de la vache grasse et jétent les os au peuple affamé au point que notre jeunésse préfaire mourire en partant sur une barque pourie que de resté vivre dans la misére moral et phisique.

  51. le 09 avril, nous allons assisté :
    1- L’enterrement définitive de l’epoir
    2- Naissance du desespoir
    3- la plus ridicule de toute les elections que les pays de la planete, ont vecu
    4- l’Algerie va etre inscrite au reccord guines, de l’abstentionnisme
    5- bouteflika face à lui même
    6- Zerhouni face aux chiffres, il vas etre tres bon en calcule, bien sur pour lui 1+1= 3
    7- Zahia Ben arrous va faire des youyous,
    8- Louiza, va etre chef d’orchestre de MSAMAYA, avec bendir
    en Dernier le poisson d’avril ca va etre le 09 avril pas le 1 er.
    toutes mes amitiées :
    aux victimes du terrorismes, aux mozabites de Beriane, aux victimes du printemps noir en kabylie, aux victime de la hogra et de la mafia, aux enseignant, au syndicat SNAPAP, aux démocrates.

    je rends hommage,
    a tous les parents qui ont perdu un fils, dans les embarcations de Haraga
    a tous les algeriens qui ont souffert de l’injustice du syteme et de l’islamisme.

    Vive l’Algerie, Gloire aux martyrs de 1830 aux 09 avril 2009

  52. @ Zendali …. Vous m’honorez pleinement en affirmant que j’ai fini par trouver mon gourou en la personne d’un aussi grand écrivaint bien pensant de la trempe de Mr. Anouar BENMALEK, merci ! Quant au fameux exercice de Hyde Park, sachez que si nous pouvons le faire en toute quiétude en Angleterre, Terre des Libertés individuelles sans risque de nous faire  »rammasser » par des policiers de sa Grâcieuse Majesté La Reine ELISABETH THE SECOND que Dieu la protège ! Nous aurions aimé, à tout le moins, faire le même exercice en Algérie, à la place du Duc d’Aumal, ou celle du Champ de Manoeuvres, ou encore à la place des Trois Horloges… Je vous laisse deviner de la suite et des poursuites que nous réserveraient illico presto vos spadassins assassins… D’autant plus que l’Algérie, depuis Octobre 88, est toujours régie sous l’empire de l’infame loi de l’état d’urgence ! Qui dit mieux ? Bel exemple de tolérence et de liberté d’expression. Vous avez bailloné TOUT le peuple ! En réalité, depuis 62, déjà… Les seuls qui ont osé parlé et bravé vos sicaires ont été soit assassinés tels que feu Djilali LIABES, Tahar DJAOUT, BOUCEBCI, FLICI et tant d’autres… Assassiner des sommités et son propre peuple c’est le pire des crimes !

  53. Permettez-moi de rajouter ceci : " A mon avis, les replis identitaires, LES NATIONALISMES EXACERBES ET LE COMMUNAUTARISME sont dangereux, ils ressucitent etc…" Salutations amicales .

  54. pour pratiquer l’arnaque democratique il faut avoir ete un pays democratique, ce qui n’est pas le cas de l’algerie…..l’occident, oui pratique l’arnaque democratique, en fermant les yeux surles monstruosités que nous vivons:la destruction del’irak, sa population, la destruction de gaza et son peuple, le non application des résolutions enternationales, l’occupation des pays pauvres, le vol des richesses, la non assistance aux pays pauvres…..c’est cela l’arnaque.l’algerie est victime de ses enfants et de leur egoisme.

  55. @ Azizoulou……. Il y a comme des relents de nostalgerie …… En lieu et place de la Place du Duc d’Aumale, il te fallait écrire Place du Gouvernement sur laquelle « tronait » la statue du Duc d’Orléans, quant au Champ de Manœuvres depuis un certain 1er Mai, tout autant pour le Forum, désertés par nos Cicerons de pacotille qui ont peur des spadassins …. il n’en reste que les traces de pas du Che. Le petit peuple n’attend que l’écho de cet appel d‘outremer de nos mandants de l’illusion pour sortir de sa torpeur.

    P.S la realite du terrain t’es aussi proche que l’horizon

  56. Monsieur Larbi Chelabi, lorsque vous écrivez…"je saisis donc l’occasion pour rendre un hommage posthume mais fortement appuyé à ceux et à celles qui y ont été, dont vous."…vous faites un lapsus qui me fait sourire car je ne suis pas mort ! a moins que vous ayez des informations contraires! Je vous remercie toutefois pour votre hommage en insistant sur un point précis:Je n’ai aucune intention, comme vous le dites, d’être aux premières loges pour faire entendre la voix de la nouvelle république. Ma participation sur le site du MATINDZ est uniquement destinée a ouvrir un dialogue, a apprendre a débattre sans se battre, a accepter que les autres soient différents. Vous vous doutez bien que je ne suis pas naïf au point de croire que cela se fera tout seul. La route est longue mais la relève est déjà là, prête a prendre le relais pour construire une Algérie souveraine dans laquelle se reconnaitront les enfants d’Ighil Ali, d’Azzefoun, de Batna, de Tlemcen, de Annaba ou de Tindouf…. cordialement. elMenfi 2009

  57. Dans l’interview, il y a 14 fois le mort " arabe ", monsieur Benmalek n’est pas seul en cause, le journaliste l’a un peu aidé. Ce n’est pas seulement du repli identitaire, c’est de l’obsession communautariste.

  58. Mise au point aux lecteurs et à Chalabi
    A travers l’histoire, les berbères ont aidé les carthaginois contre les romains, les muslmans contre les européens (les croisades) et jusqu’en 1925, puis 1954…on nous disait le pb c’est les colons français et entre nous tout est facile….alors à chaque fois c’est l’arnaque.
    Fakou, fakou, fakou
    Cette arnaque s’est répétée en 1962, en 1976, en 1980, en 1994, en 2001…même s’il y a chaque fois de maigres acquis

    Nous sommes devant des régimes qui veulent exterminer la culture berbère…c’est claire, net et simple…nous n’entreprendront rien qui ne mette pas en avant notre langue
    Que je sache les berbères sont les autochtones de ce pays…et aujourd’hui certains prénoms sont interdits, pas de TV berbère, Yennayer n’est pas un jour férié alors que Moharam l’est, les us et coutumes égyptiennes, libanaises, jordaniennes….sont mieux valorisées et mises en exergue que les notre…etc

    Non monsieur, le pb identitaire ce n’est pas la religion (le peuple berbère est fondamentalement tolérant et laic et la majorité pratique un islam soft)…le pb urgent c’est la langue amazigh

    Et non les berbèristes ne sont pas la création du pouvoir car contrairement aux islamistes qui importent le wahabisme et le salafisme étrangers à notre culture, les berbéristes ne revendiquent que la fin de l’injustice dont ils sont victimes et de manières pacifiste
    nous n’avons pas de terroristes berbères…la comptabilité macabre de 200 000 algériens tués incombe aux islamistes et au pouvoir mafieux pas aux berbèristes qui au contraire sont des victimes des deux alliés (Mameri, Matoub, kamel amzal…)

    Oui les algériens ont besoin de s’unir pour mettre fin à cette mafia qui nous gouverne…mais les kabyles y prendront part seulement et seulement si c’est un projet démocratique dans lesquel sera inscrit notre langue à l’agenda aujourd’hui et maintenant et pas dans 30 ans ou un siècle

    Nous nous demandons pas la lune: Quelque mesures fortes
    -Une chaine de TV en berbère
    – l’enseignement du berbère obligatoire et pas facultatif (comme la ruse folklorique actuelle) surtout dans les régions berbèrophones et les régions mixtes comme alger
    – la réhabilitation de notre culture et de notre histoire: dans l’histoire officielle
    -des noms de rue et batiments, aéroport officiels aux noms d’illustres personnages berbères
    (il y a tant de rue Matoub en france et pas une seule en algérie)
    – Yennayer jour férié

    Après cela tous les efforts pour une algérie moderne et respectueuse avec le concours de tous ses enfants ne sera que facilité

    Respectueusement

    Sifax

  59. Azul fellak… Petit chapeaurond vert (!?) Je respecte votre personne, en tant que compatriote,
    par devoir et éducation, surtout. Quant à vos écrits, qui déforment sciemment mes propos et mes idées, celà me révolte et me laisse pantois. M’enfin ! Je vous laisse à vos divagations de bas de gamme dont vous semblez être un professionnel en désinformation es qualité… Amitiés.

  60. permettez-moi de repondre a ghanima qui disait "a mon avis, les replis identitaires, les nationalismes exacerbeset le communautrisme sans dangereux, ils ressucitent etc …". c’esg quoi qui est dangereux madame ghanima est-ce le deni identaire pour un peuple, le forcer a devenir ce qu’il n’est pas, ou l’affirmation de ce qu’il est vraiment. qui fait du communautarisme, de l’ettoufement et la negation de l’autre a chaque jour que dieu a creer ? qui veut effacer l’identite de tout un peuple ? lorsqu’on veut tuer son chien on l’accuse de rage n’est-ce pas ?

  61. Hello, mister Azizoulou, le sujet de "Sa Majesté" .Je ne suis pas votre compatriote. Juste un petit chaperon vert( pas chapeau rond) (aujourd’hui il change de couleur comme vous qui n’assume pas ses propos). Vous voyez bien que vous avez besoin d’être corrigé par un professionnel de la désinformation car ce que vous écrivez est absurde. N’ayez pas peur, le loup ne vous mangera pas, vous êtes bien à l’abri à Londres et à l’ombre en compagnie de vos thuriféraires.Aussi, si vous ne souhaitez pas que vos propos soient"sciemment déformés", soyez clair ; il y va de votre crédibilité.

  62. Please, bien préciser  »SUJET DE SA GRACIEUSE MAJESTE » ! Et j’en suis très fier… Quant à  »Corrigé », c’est trop dire, mon brave, mais quelle outrecuidance cependant dans vos propos là, cher ami ! Tirez la chevillette et la bobinette cherra, cher Monsieur !!! N’est-ce pas ? Ou bien, COMME VOUS VOULEZ, tirez la bobinette et la chevillette cherra ! C’est quoi, au juste ? Mais, néanmoins, une chose demeure vraie : seule la vérité que le peuple vous assène chaque jour que dieu fait, compte ! Et vos pauvres oreilles, NOUS LE SAVONS TOUS, ne peuvent souffrir celà. LE PEUPLE LE SAIT, pertinemment. C’est pourquoi, il s’apprête à vous apporter la MEILLEURE des preuve le, 09 AVRIL 2009… Il ne vous restera, alors, cher Monsieur, qu’à vous trucider et de passer ainsi de vie à trépas !!!

  63. Encore et encore une fixation sur l’identite kabyle ! L’ALGERIE comprend les arabophones tout comme les berberophones, les chaouis et les mozabites.Ils sont tous embarques sur le meme bateau et vivent la meme galere ! Donc arretez de gueuler la bouche pleine et n’essayer pas de diviser le pays deja mal au point.

  64. Peut-on racourcir un retard plusieurs fois séculaire? Chercher à transposer la modernité française, par exemple, et la calquer sur une pseudo société telle que l’Algérie, c’est faire preuve d’une naiveté intellectuelle…

  65. …Zoulou, "sujet" de …..( Qui suis-je donc, en tant que "sujet" conscient?) Je vais vous répondre mais ce sera la dernière fois car ensuite vous devrez me payer.L’outrecuidance va me pousser à vous corriger une nouvelle fois. Sachez que trucider est un verbe transitif .( Wikipédia si vous ne comprenez pas). On ne SE trucide pas! Des milliers d’Algériens, ce peuple que vous dénigrez, ont étés trucidés. Mais cela vous vous en moquez! Car pour vous le peuple est responsable de ses malheurs. Honi( avec un seul N) soit qui mal y pense, isn’t it?. Sur ce …promenons nous dans les bois…

  66. Ouaou! J’en ai le sifflet coupé monsieur Benmalek. Mais de quelle nation arabe radotez-vous? Ça résonne trop Abdenasser, Hafiz El Assad, boutef et acolytes: félonie, traitrise, corruption, viols, assassinats. Est-ce que vous croyez cher romancier m’avoir concerné avec votre concept de la nation arabe que vous disiez tant aimer? Parce que ça en a tout l’air. Berbère ou autre = arabe. Pourquoi cette manie arabophone à vouloir classer arabes tous ceux qu’ils cernent ne serait-ce que des yeux. Un gars d’origine algérienne arabophone, un docteur d’état et anti-islamiste indécrottable de surcroit, me dit un jour qu’il aurait pu voter RCD ou FFS s’ils n’étaient pas kabyles. Un autre me dit un jour pourquoi notre manie à vouloir nous affirmer différemment du reste des Algériens. Parce nous ne sommes pas arabes, lui avais-je dit. Mais c’est pareil, dit-il avec une pointe d’étonnement dans ses yeux. Qu’aurais-je pu lui répondre? J’en étais atterré. Raisonnement plus sibyllin tu meurs. Eh bien, cher romancier, j’ai l’impression que votre raisonnement n’est pas si éloigné de celui de notre ami: manie de l’arabe à ne considérer les peuples que comme continuité spatiale pour l’hégémonie de sa culture. C’est pour ça du reste que j’aie du mal à penser la démocratie en pays arabophones. Quand un intellectuel de votre trempe nous pérore sa conception affutée de la nation, eh bien, une ultime question me vient à la tête: qu’en est-il pour le reste? C’est à dire les peuples. Ou les ouailles que l’on manipule à coups de carottes et de versets raccommodés pour les besoins de l’idéologue. Je résume: la nation arabe que vous résumez et aimez bien ne me concerne aucunement. À dire vrai je me sens plus proche d’un amérindien que d’un bonhomme qui m’élimine culturellement d’un seul mot. Nation arabe. Pourtant, je crois que vous vous adressez à nous les algériens… Même Araberie: El Khabar, El Courouk avec leurs excréments sur la nation arabe, celle d’où vint le viol, le viol recommencé de mon identité, de ma civilisation plusieurs fois millénaire. Ou bien pourrais-je poser la question autrement: de quel droit me classez-vous comme arabe? Vous êtes une plume, une grosse plume qui influence, un souffle tempétueux qui peut venir à bout de bien des conneries comme dé-tabouiser cette manie obsessionnelle à vouloir poser de l’arabe sur tout ce qui pulse. Si vous dites monde arabe c’est que vous avez une conception territoriale qui conflue avec celle Djamel Abdenassewr et consorts… Ah! me diriez-vous, c’est juste pour généraliser. Eh bien, il ne faut plus généraliser. Je tiens juste à vous faire savoir, d’autant que vous êtes certainement gorgé de culture universelle, de philosophie humanité, imbu de littérature sacralisant la différence, sanctifiant le rapport à l’autre, que je suis un Kabyle, algérien pourtant, et que la langue arabe m’est une langue acquise, au même titre que n’importe quelle langue hormis la mienne, la maternelle et que, de ce fait, vous n’avez aucunement le droit de me mettre dans un monde avec lequel je ne partage rien hormis l’humanité. Si un Benmalek voit de la sorte, comment voit un bonhomme gorgé d’uniformisme arabe? De toute manière même si c’est juste un lapsus, eh bien, soit, il est révélateur…

    Salut Monsier Chalabi… Non, la langue berbère doit être enseignée sur tout le territoire national, à Bechar comme Blida, à Tougourt comme à Oran. Pas juste en Kabylie. Pourquoi enseigne-t-on sinon la langue arabe à des gens dont la langue n’est pas maternelle. C’est cela la diversité et s’accepter dans notre différence. parce que s’ils veulent l’enseigner juste dans notre chére Kabylie, eh bien, que l’on nous délimite politiquement aussi.

  67. @ Yacine, Non Mr. Yacine ! Le problème des Algériens n’est pas identitaire. Les Harraga qui fuient le pays au risque de perdre la vie en haute mer ; ne le fuient pas pour une raison identitaire.
    Ils le fuient parce qu’ils n’ont pas retrouvé leur dignité sacralisée par un travail, un salaire, un logement, une vie de famille ; en un mot une vie décente.
    Parler d’un problème identitaire, c’est faire le jeu du système qui cherche toujours à faire diversion pour fuir ses propres responsabilités envers sa société tel le chômage, la misère etc… Parler d’un problème identitaire, c’est faire le jeu des ennemis du pays qui cherchent à entrechoquer les communautés afin de faire oublier les problèmes quotidiens que vit chaque Algérien. Salutations

  68. Je vois que me faites un procès d’intention en règle, soit ! Vos patrons des services vous l’éxigent, ce qui est tout à fait normal. Mais ce dont je peux vous affirmer dès à présent. C’est que vous avez choisi la mauvaise manière et le mauvais ton pour me faire taire par l’intox, le mensonge et la désinformation ! Ceci étant dit, revenons à l’essentiel du sujet. Ne nous égarons pas et ne cherchez point à me fourvoyer. Ma plume, si modeste soit-elle, continuera par delà les mers et les océans voire les continents à vous piquer de son dar pour vous harcelez et vous empêchez de trouver le sommeil où que vous soyez ! Je ne vous lâcherai pas d’une semelle, croyez-m’en !!! On sera la conscience éclairée de notre peuple qui traquera votre mauvaise conscience ! Aussi simple que çà… Et pour commencer, dites-moi un peu. Contre qui, allez-vous utiliser tout l’armement que vous achetez, comme les guns tazer ? Entre autres… N’est-ce pas contre le peuple Algérien et nos jeunes ? Pour sûr ! C’est, allai-je dire, trivial ! Why that ? Tout simplement que vous haïssez le peuple et le méprisez profondément. Du reste, tout comme votre nabot, le cul-de-jat, le quart président ! Et encore… je suis bien complaisant ! Commençons par faire, tout d’abord, le compte de vos états de services. En y regardant de plus près, on constate… que vous avez imposé au peuple une guerre sans fin et sans merci depuis Octobre 88 ! Afin de vous maintenir par la force au pouvoir, contre son propre grè ? Pire, ignominie de l’ignominie sans nom, vous continuez, malgrè tous ses refus, à vous imposer au Peuple Algérien, malgrè une abstention de moins de 10% du corps électoral ! Vous changez, sans son consentement, les dispositions de la Constitution, ô violeurs des consciences ! Dites-nous, encore, pourquoi allez-vous doubler les effectifs de la police d’ici à 2010 ? Selon les propos personnels de Yazid. Ce n’est sûrement pas pour dancer la guigue avec le peuple Algérien sur un air de bourrée auvergnate ! Qui a créé le G.I.A. et autres sectes sanguinaires qui ont massacré et massacrent encore le Peuple Algérien ? Ce n’est pas moi ! Mais vos services, dans leurs officines secrètes ! Qui a assassiné nos têtes pensentes et nos sommités intelectuelles reconnues dans le monde entier ? LIABES, BOUCEBCI, FLICI, DJAOUT, MAMERI, ALLOULA et beaucoup d’autres… Ce n’est pas moi ! Qui vole l’argent de la rente pétrolière et ouvre des comptes bancaires en devises à l’étranger pour sa progéniture ? Ce n’est sûrement pas moi ? Qui condamne un tout petit enfant de CINQ ans devant un tribunal ? Qui veut imposer la fitna entre les enfants d’un même peuple ? Qui force nos jeunes à se droguer et les pousse à la harga sur de frêles esquifs ? Ce n’est pas moi ! Qui pousse à la prostitution nos filles ? Ce n’est encore pas moi ! Alors, Basta YA !!! Le Peuple a compris et éventé tous vos sadiques projets éloborés dans vos officines et édictés par les voix de vos maîtres au képi ! Mais… heureusement que TOUT a une fin ! Et prenez garde, pauvre malheureux ! Car la date fatidique du 09 AVRIL 2009 approche, et vous n’allez entendre plus qu’une SEULE VOIX ! Et UNE SEULE !!! CELLE DE VOTRE VRAI MAITRE : LE PEUPLE ALGERIEN !!! Errare humanum est, perseverare DIABOLICUM… VAE VICTIS !!! Napoléon Premier disait
    IL N’Y A QUE DEUX PUISSANCES AU MONDE, le Sabre et L’ESPRIT : à la longue, le Sabre EST toujours VAINCU PAR L’ESPRIT !!! La question à deux sous : Qui est le sabre et… QUI EST L’ESPRIT ?

  69. Jugurtha écrit comme il respire et avec force arguments, sa réaction est légitime dans l’état ou nous sommes. La religion ou les croyances sont des affaires strictement personnelles, la langue et un moyen de communication sans plus. Je crois que l’identité d’un pays n’a rien avoir avec une langue ou une religion, elle doit être au dessus. La nation arabe n’est qu’une illusion un mythe ancré dans l’esprit des tenants du baathisme, et colporté dans des programmes d’enseignement dans les différents pays arabes pendant des années.

  70. Bonsoir, j’ai lu 40-50%des blogs et c’est très interessant de voir vibrer encore des espoirs .Avec l’age je suis devenu pessimiste mais en vous lisant l’espérance revit.C’est dommage que personne n’a soulevé l’idée ou hypothèse que c’est les USA et consorts qui instruisent les dirigeants arabes à ne pas laisser passer un vote sanction ou "démocratique" type Gaza, et bien entendu ces dictateurs:moubarak, rois séoudien, jordanien, marocain, prsdents tunisien et algériens peuvent tout faire sans aucun reproche et même sont encouragés à briguer d’autres mandats.Cela durera encore un peu mais dans 15 ans malheureusement le flot déferlant des grands nombres l’emportera comme ce fut le cas en 91 et…alors que faire?

  71. Oui, Monsieur mhd ! Il faut garder l’espoir pour se battre contre les ennemis du peuple Algérien et de notre cher et beau pays l’Algérie. Malheureusement, aujourd’hui, nos ennemis sont des Algériens, des fils de l’Algérie indépendante, qui combattent leur propre peuple et détruisent leur pays, aveuglés en celà qu’ils sont par le  »dieu » POUVOIR : EL KOURSI ! Ainsi que leur volonté farouche de s’accaparer, à tout prix et par n’importe quel moyen, de la rente pétrolière qui devrait profiter en tout premier lieu au peuple ! Et au peuple SEULEMENT ! Dites-vous bien, que ce qui nous arrive et ce que nous vivons aujourd’hui n’est nullement du à la fatalité ! Nous devons résister et nous battre pour arracher nos DROITS ! Il n’y a pas d’autre moyen ni d’autres voies possible, car il n’y a plus rien à espérer de ces monstres là, c’est fini… Leur  »projet » de société ne correspond nullement au notre ni à celui de nos enfants ! C’est pourquoi, le 09 AVRIL 2009, nous devons TOUS sortir dans la rue pour manifester PACIFIQUEMENT afin de faire entendre nos voix et empêcher qu’ils commettent un crime contre nous et les générations futures. Pour ma part, je descendrai à Alger, ce jour là, CAR JE NE VOTERAI PAS à Londres ni ailleurs, avec beaucoup d’autres collègues Algériens qui enseignent avec moi dans différentes Universités Anglaises pour manifester et apporter notre soutien à notre peuple et notre pays. Il ne nous faut point transiger avec ces gens là ! Car, ce qu’ils s’apprêtent à faire ce 09 Avril est innommable et inqualifiable ! Le futur de l’Algérie sera irrémédiablement hypothéqué si nous les laissons faire ! AUSSI, IL FAUT QUE CE SYSTEME TOMBE ET SOIT ENTERRE UNE BONNE FOIS POUR TOUTE !!! Car, quant un Bouguerra ergote à qui veut l’entendre et déjecte  »Qu’il y ait ou pas abstention Bouteflika SERA ELU !!! ». C’est pire que du mépris, c’est de la HAINE pure ! Doublée d’un manque de considération totale contre le PEUPLE ALGERIEN ! Contre L’ALGERIE ! Et contre nos CHOUHADAS !!!
    VIVE L’ALGERIE LIBRE !!!!!!

  72. Il n’ y a pas de problèmes Berbére ou Arabe en Algérie, il y a un problème d’intauration de la Liberté en général et de la Démocratie en particulier .Regardez les USA, le Canada …etc ils sont habités par des peuples de toutes les races et pourtant ils sont démocrates.Les Berbères et les Arabes sont tous originaires de la presqu’île Arabique.

  73. @ Azizoulou…. "Rah emkhallatlek erretard maa l’avance". Si en 2009 tu ne sais pas encore qui a tue ces eminentes personnes. Vraiment l’Algerie t’es aussi connu que Petaouchnock. Il y en a aussi un autre, Allah yarahmou, dont la photo est en haut et a gauche de cette page …. Benchicou pourrait t’en dire des choses. Prends la peine de lire, avant de mettre celui qui t’interpelle sur une seule question d’ethique sur la fallacieuse position "agent de services" c’est vraiment l’attitude d’un frangaou en mal de nostalgerie. Il te demande comme l’impose la raison de t’ASSUMER et te DETERMINER par rapport a tes ecrits.

  74. Messieurs,
    En lisant vos commentaires, ça me rassure quelque qu’il y est la toile où chacun de nous puisse cracher son venin peu importe de quel côté on se distingue, mais y’a une chose que vous devriez savoir que ces ronds-de-cuir doivent se dire "causez toujours vous nous interéssez" c’est bien la démocratie à notre humble niveau, à bon entendeur salut.

  75. Monsieur Anouar Benmalek, honnêtement vous auriez pu m’ épargner d’écouter votre interview. Langue de bois, verbiage, critique simpliste…"ne pas attendre du secours de l’extérieur"… Je vous ferai remarquer Anouar Benmalek que " nous ne sommes pas "condamnés" à vivre ensemble". Cessez de donner des leçons de démocratie et de prendre les Algériens pour des ignares qui refusent le débat et qui sont fascinés par "la force". Faire écouter votre interview, par contre démontre que vous êtes convaincu que votre opinion est la meilleure.Si pour vous se battre pour la démocratie "c, ‘est aboyer dans le désert" alors nous ne sommes pas du même bord! Mais je comprends que vous vous etes exprimé pour faire la promotion de votre prochain ouvrage. En fait, le Rapt, c’est vous qui le faites.

  76. Que dois-je vous répondre, Mr. ZENDALI ? Mes propos, je le vois, vous ont tellement touché qu’ils ont fini par altérer profondément votre sens du jugement. Qu’à Dieu ne plaise ! Et, vous m’en voyez fort ravi… N’est-il pas vrai, que pour mieux enchaîner le peuple algérien, vous avez commencé par l’endormir depuis 62, et comme tous les démagogues pour faire d’autant mieux vos affaires vous avez jeté notre cher et beau pays l’Algérie dans la discorde, la misère et la fitna ! J’en suis fort marri. Mais au fond de moi-même, pour sûr, je  »comprends » que, pour sûr, un état dictatorial, fondé par les armes, en 62, a besoin de se maintenir par les armes ! Mais le peuple algérien n’en a cure. Il vous combattra par les armes. Car comme le disait si bien Mao Tse Toung  » POUR QU’IL N’Y AIT PLUS DE FUSILS, IL FAUT PRENDRE LE FUSIL ! ». Vous nous y forcez, au demeurant. Car renoncer à sa liberté, ce serait renoncer à sa qualité d’HOMME ! Et celà, voyez-vous, le peuple algérien ne l’acceptera JAMAIS !!! Vous savez, la grande révolution, la VRAIE, la révolution de ceux qui sont RESOLUS à être libres (JFK), elle reste encore à faire par le peuple Algérien ! Car, je vois que face à votre intolérence, il n’y a pas de transaction possible ni de débat possible ! Pour celà, il faudra vous réformer, cher Monsieur. Le peuple algérien demande un CHANGEMENT RADICAL ! Et c’est une loi de la vie humaine que le changement. Il ne faut point en avoir peur cher Monsieur, bien au contraire ! Et comme il n’y a pas de fatalité à l’insécurité, il n’y a qu’un manque d’autorité de l’Etat algérien et un manque de volonté politique de la part de vos absurdes et ignares  »gouvernants » ! Celà vous fait défaut totalement, pour l’heure… Aussi, il faut savoir, cher Monsieur, ce que vous voulez. Quand vous le saurez, il vous faudra avoir le courage de le dire. Mais quand vous le direz, il vous faudra avoir le COURAGE de le FAIRE !!! C’est ce dont il vous manque le plus. Mais n’oubliez jamais, que les grands principes de toute politique sont faits de JUSTICE et de VERITE !!! (DEMOSTHENE – 384/322). Quant à l’attitude frangaou en mal de nostalgérie, demandez-le d’abord à vos maîtres, ceux de la promotion Lacoste… qui nous  »gouvernent » depuis 62 et qui possèdent TOUS la nationalité française !!! Et c’est tellement vrai, qu’iLS sont entrain d’achever ce que l’ancienne puissance coloniale n’avait pu terminer en 62 : l’asservissement du peuple algérien et la destruction totale de l’Algérie !!! L’assassinat quotidien du peuple algérien et de feu Mohamed BOUDIAF par vos soins en sont la meilleure preuve !!! Au plaisir de ne plus lire l’agent des services algériens que vous êtes…

  77. On peut dire Mr Fachimus que les peuples démocrates des USA et du Canada l’ont échapé belle, qu’ils ne sont pas originaires de la presqu’île Arabique. çoré été le cas, adieu la démocratie.

  78. Eh zoulou…arrête ton ciné, mais surtout arrête de te prendre pour ce que tu n’est pas en te mettant à l’ombre de Démosthéne (il avait des cailloux dans la bouche, c’est ca?) Mao (qui doit rire jaune en te lisant), JFK( l’aéroport?) et même MOI le bon Dieu de la poêle.Si tu veux prendre un fusil, libre à toi, mais attention, la balle peut partir toute seule, et ça ne te rendrait pas "service".Et si tu as quelque chose contre ceux qui ont un passeport étranger, regarde dans ta poche…

  79. Je vois que certains ont l’urticaire du  »cerveau » dès qu’on leur parle de changer les choses en Algérie et de libérer le peuple. ILS n’aiment pas… Normal, ça irrite les fachos ! Vous me faites penser à Massu, tiens… un militaire comme vous qui répondant un jour à une question d’un journaliste, il répondit tout de go  »Quand j’entends parler de DEMOCRATIE et de CULTURE, JE SORS MON REVOLVER ! JE FLINGUE !!! Alors, vos menaces  »… la balle peut partir toute seule…  » vous savez ce que j’en fais. Je vais au loo et je tire la chasse ! C’est radical et ça me rendrait  »service »… MASSU et BIGEARD ont tous deux dit la même chose que vous et pourtant, le peuple algérien a eu son indépendance quand même en 62 ! Du moins, c’est ce qu’il crût… car à vous lire, la VRAIE REVOLUTION reste à faire !!! Et le peuple Malgache nous montre le chemin par les temps qui courent… Vous n’avez dans votre tête de poichiche que le mot meurtre et assaassinat du peuple algérien et de ses intellectuels. VOUS NE FAITES PLUS PEUR AU PEUPLE ! Tenez-vous le pour dit. Au fait, je vous rappelle que le 08 Avril, je descends sur Alger avec douze condisciples algériens, TOUS des docents, et… venez nous accueillir avec votre commité d’accueil à l’aéroport Houari BOUMEDIENNE si vous en avez le courage… N’ayez aucune crainte ! La balle ne partira pas toute seule. A NARAZ OUALA NEKHNOU !!!

  80. il n’y aura jamais d’algérie démocratique, tant qu’il y a toujours la dictature qui reigne sur le peuple. les belles et bonnes armes sont dans le camp du pouvoir. Et notre pouvoir mafieu ne lache jamais car il le doit sur la guachètte. qui bouge celui-ci bouge avec lui ou encore avant lui. il est toujours en veille, il est toujours en tenue de combat. il a toujours irrigué sa soif par le sang de son peuple. il y a une chose a mettre dans nos cerveles, dans nos têtes que notre gouvernement, que nulle personne parmi nos gouverneurs n’est d’origine Algérienne, que nulle de leurs familles ne vit en Algérie, que nul parmi leurs enfants ne fréquente l’école Algérienne. Et, quand on a pas le sang Algérien, comment voulez-vous penser à ce pays ou a son peuple?. il y’a une chose, si le peuple Algérien un jour se met d’accord, si ce malheureux peuple prend en considération une décision d’être un seul homme qui porte une seule idée de balayer tout ce pouvoir quoi qu’il arrive, ce jour-là, il va donné au pays un nouveau soufle, une nouvelle image belle aussi belle malgré qu’elle soit imprégnée dans un bain de sang noir.

Les commentaires sont fermés.