Menaces sur Kamel Daoud: de Hamadache1 à Hamadache2 !

L’Algérie est-elle condamnée à vivre de manière cyclique, à des décennies d’intervalle, des déclenchements répétitifs des forces du Mal ?

L’évocation du seul nom (*) de ce sous-traitant du terrorisme arabo-islamiste pour l’instauration du khalifa en Algérie, candidat à l’exécution de la sentence suprême sur un Algérien qui a le tort de réflechir et de s’exprimer avec intelligence, nous fait faire un retour contraint vers les jours noirs des débuts de l’Algérie indépendante.

Au nom du « socialisme révolutionnaire » de Ben Bella puis du « redressement révolutionnaire » de Houari Boumediène après le coup d’État du 19 juin 1965, un obscur commissaire de police et des « services » avait été chargé par les puissants du moment de la répression envers toutes les personnes accusées de ne pas être dans la ligne. Des dizaines, voire des centaines de militants de toutes les organisations clandestines (ORP, FFS, MDRA, …) avaient subi les pires tortures et humiliations de la part de Hamadache et de ses hommes. Des familles avaient été séquestrées, prises en otage et menacées, pour dénoncer les leurs. Aujourd’hui même, certains militants qui avaient séjourné dans les caves inhumaines du commissariat central ou de celles de Bab Jdid à Alger, continuent de vivoter en exil, malgré l’âge, certainement par dégoût de ne pas avoir à croiser dans les rues et les routes d’Algérie le fantôme de Hamadache1.

Voilà qu’en cette fin 2014 apparaît un autre exécutant, Hamadache2, au service d’un projet fascisant pour faire disparaître l’Algérie et le sous-continent nord-africain, son identité, sa culture et son histoire multimillénaire, dans un obscur khalifa au service des sultans de Doha, Riyad et autres détenteurs de « la grâce divine ». Et pour arriver à leur fin, le nettoyage de l’intelligence pour un nivellement par la bas semble être leur méthode éprouvée.

L’islamisme a montré et démontré ses capacités de destruction. Ce qui se passe est loin d’être une gesticulation. De plus, les différentes manipulations des détenteurs du pouvoir actuel ne favorisent pas encore l’émergence d’un mouvement homogène capable, à la fois, de mettre en échec les prétentions intégristes et de disqualifier définitivement les squatteurs qui ont pris en otage le FLN depuis 1962.

Le ciment de l’Algérie algérienne, démocratique et sociale comme précisé à la Soummam, est plus que jamais l’alternative pour l’émergence de milliers, voire de millions de Kamel Daoud.

Aumer U Lamara

* Bien évidemment, il n’y a pas de responsabilité collective. Les personnes incriminées ici n’engagent ni leur(s) famille(s) respective(s), ni tout autre Algérien portant le même patronime.

8 commentaires

  1. Il serait naif de croire que cette personne agit de son propre chef et n'est inspiré par aucun segment du pouvoir. Lorsque des anciens premiers Ministres, présidents de partis sont réduits au silence et ne trouvent même pas de salle pour se réunir, des radios et des télés sous contrôle ouvrent leurs antennes à des charlatans pareils. Derrière les rideaux, les tireurs de ficelles sont à l'oeuvre.

  2. – Bonjour, je viens pour voir monsieur Berradja

    Le réceptionniste :

    – Vous avez un rendez-vous ? (en tenant d’une main le combiné du téléphone)

    – Non…

    Etonné, il repose le combiné:

    – Pourquoi voulez-vous le voir ? Qui êtes-vous ?

    Je tire de mon gros classeur un quotidien à la page ou on peut lire :

    Crédibilité de la magistrature, Berradja répond à Ksentini. Le premier président de la Cour suprême défie les personnes doutant de la justice d’apporter des preuves.

    Je montre le papier au réceptionniste en lui disant :

    – Je suis un citoyen, j’apporte avec moi, dans ce classeur que vous voyez, des preuves formelles et tangibles, au premier président de la Cour suprême, attestant que la justice algérienne est une justice aux ordres, que celle-ci n’est rien d’autre qu’illusion…

    Le visage du réceptionniste deviens brusquement pâle et me dis :

    – Ce que vous dites est grave, je suis désoler je ne peux pas vous signaler…

    Avec un air faussement surpris, j’insiste en lui disant que c’est au concerné de décider de me recevoir ou non, et là il me dit :

    – Si j’appelle pour seulement vous annoncer, je vais avoir des problèmes par la suite, c’est certain. Comprenez-moi. Je suis désolé…

    Juste un fait ordinaire dans une conjoncture extraordinaire…

    Alger, Cour suprême, 19 décembre 2012 ck

  3. Hmadache est l'hoome servile des basses oeuvres de Ben bella, celui teinte "d'islamisme' d'aujourdh'ui est un larron de Abdellaziz Bouteflika et de ses polices paralléles, bizarre qu'il n' ait pas d'articles:
    Sur ces officine sécrétes "présidence – police algérienne" comme celles des milices du temps de BEN BELLA. Le seul renouveau est celui des "Batalgias" depuis leur apparition en égypte, et comme notre pouvoir s'abreuve toujours égyptien pour son idéologie "hybride", ces Batalgias algériens seront recrutés essentiellement au sein des supporters des clubs de footbal dont le fameux mouloudia d'alger avec un futur président islamiste intégriste de l'ex

  4. Ce fameux hamadache 1 etait très cruel , c'etait un proxenete terroriste legalisé commissaire par ben ben bella dans les années 1962 a1965
    pour torturer les opposants du clan marocain,
    Le hamadache version 2014 pedofile ,fait le meme boulot pour le compte du meme clan d'oudja.
    L'histoire se répète.,

  5. Mr U laamara, vous dites en substance : "L'islamisme a montré et démontré ses capacités de destruction". d'accord, mais ce n'est pas tout à fait exact, car islamisme et islam ne font qu'un! Il faut juste se référer à l'histoire (en particulier à la génèse de cette religion) et surtout avoir le courage de le dire. Les nord-africains sont, hélas, définitivement sous le joug de cette idéologie colonisatrice destructrice de leur propre existence.

  6. Je cite(votre conclusion):
    "…Le ciment de l'Algérie algérienne, démocratique et sociale comme précisé à la Soummam, est plus que jamais l'alternative pour l'émergence de milliers, voire de millions de Kamel Daoud."

    Franchement, c'est de la recuperation type. Les Daouds, ou ce qu'on appele en Anglais les "Foot Soldiers", ou les patogases, c.a.d. ce qui sont en 1ere ligne, ne sont bons qu'a ca: payer les frais et disparaitre, que la ligne "derriere" vienne conclure… recuperer !

    Dites-vous cher monsieur, que les "Daouds" ne sont ni ni stupides,betes, imbeciles, ou pire "sans ombitions propres, les leurs. Les Daouds ne sont pas des cimenteries, ou journaliers pour se casser le dos, et disparaitre "de preference emporte's par la marre'e ou le courant de la riviere". Ce sont des architectes et ingenieurs qui remontent les manches et bossent intelligemment.

    Relisez Mr Daoud, et vous y verrez, une vision et une perspective, parcourez ses chroniques et vous y decouvrirez de l'engenierie – Non, il ne se casse pas les bras pour fabriquer un "ciment sociale", ou si vous voulez "le SOCIALISME", ni la democratie – celle-ci n'est pas une formule. Il la pratique et vie cette democratie.

    L'histoire de Mr Daoud n'est pas une question de mise sous denominateur-commun(social/socialiste) du tout. Cette facon-la de faire estexactement ce qui a produit aussi bien le hamadache-1 que le hamadache-2. Votre formule "de bien social" ou "common good", est une histoire vieillotte. Remettre sa volonte' d'individu a quelconque volonte' sociale, est le noyau du mal, que vous ne semblez percevoir comme tel(mal), que des lors que sa gestion vous echappe.

    Croyez-moi, qu'il n'y a pas de difference entre le hamadache-1 et le hamadache-2, comme il n'y en a pas, entre Poutine, AlSaoud et Khomeini, ou meme la file des Mitterands, Sarkozy et Hollande. Aux yeux des Daouds, sa majeste' (la reine ou le roi/reine, Dely/Guru ou el brezidente'), il n'y a pas de difference, c'est la raison d'etat (quelque soit-il) et jamais la raison de de la raison – et la est le probleme.

    Le merite de Mr. Daoud, avec qui je ne partage point de destination, est qu'il se refraint de proposer des destinations a ses pairs – Ils plonge et leur leur dit que c'est possible de nager, sans masque ni pedales, ou quelconque artifice qui les ligottent et dont ils finiront, a coup sur, prisonniers.

    Je resume mon commentaire avec cette image d'actualite':
    Entre Castro, le Pape et le Socialisme-Obama, qui converge vers la corde-au-coup, je prefere le passeur-d'hommes sur une barque sans moteur, qui fait des fugitifs Cubains des Hommes-requins.

    Bref, Mr Daoud nes'adresse pas a la societe', mais a des individus. La societe' est une norme, les individus sont des faiseurs et destructeurs de normes et de societe's. Il en faut justement pour avancer. Il faut savoir faire et defaire, constemment et sans arret… l'essence-meme du developement, camarade !

  7. Desole de paraitre negatif, mais c'est foutre de la prime rib dans un bun(bout de brioche pourhot dog/saucisse).

    L'erreur fondamentale que font des gens pourtant bien inttentionne's est de ne pas etaler les preuves. Une preuve est une preuve. Une des regles de la justice juste, est le due-process, c.a.d. l'egualite' devant la justice et ses regles.

    En fin de compte, dans tout conflit, la preuve materielle n'est qu'etalir les faits et les faits de confirmer l'inttention, c.a.d. la defaillance morale. L'accuse' defend sa morale en refutant les faits avec un un argument contraire, qui ne peut etre valide, qu'avec la confrontation de la preuve materielle. Faute de cette preuve materielle, ou acces a celle-ci et dans delais juge's suffisants – donc necessairement avant le process, c'est tout le principe d'egualite' devant la loi (due-process) qui est remis en cause – c.a.d. viole'. La confrontation devient alors, un proces d'inttention, et expose le plaignant au deli de diffamation, ou atteinte a l'integrite' morale de l'accuse'.

    Bref, ce n'est point pour defendre la justice algerienne, mais pour dire que les Algeriens, y participent a fond. L'abrutissement par l'ecole, est la guarantie de les amputer de toute capacite' une serie de trois 3 elements d'un quelconque discour/pliadoyer,c.a.d. l'argument liant le posterioria l'a-priori.

    Ceci est de la logique, qui poussait partout en Numidie, dont ils avaitla repuation et l'autorite' inconste'e, et cela avant meme la naissance accidentelles, est-il documente', du theoricien de la jahilia.

  8. merci pour cet article simple clair et net mr ulaamara!!!il est concis et permet de nous eclairer amplement!!!!contrairement a "certain" qui pondent des pages pour juste faire de la pharaseologue creuse" pour nous dire "je suis la..moi aussi je pense"…..merci surtout a notre revelle mational kamel daoud et ses vrais courageux revoltes sinceres et engages que sont les ali dilem..chawqi amari..hammouche..ou autres abdou!!!..

Les commentaires sont fermés.