L’Algérie est en guerre quasi permanente de …1830 à nos jours !

41 commentaires

1. oufff ! Unbout de verite' enfin. En effet votre algerie est en guerre, contre la Kabylie – pour les autres pseudo-ennemis, cen'estqu'une histoire de malenttendu – Qui a plus de droits a sucer la veine des Touaregs !!! Les algeriens (sans Kabyles) ont fini par comprendre que les Touaregs ne sont pas aussi betes que ca – Qu'autant delapider leurs terres, autant le faire a meilleur prix, autant marchander avec des clients honnetes ! Il est temps d'aller marchander le petrole mohamedin, il y en plein pour tous, messieurs les mohamedins !

2. Breuvetez le terme Bondieuserie, car Allahiste m'appartient. Aussi sublime que les "tangos"… Dire qu'il manque d'imagination !

3. Pour le premier mandat Bouteflika a eu recours au même procédé pour accéder au pouvoir . Après son accès a la magistrature du pays , il a récompensé toutes les personnes qui ont participé a le promouvoir chef d'état et souvent dans l'illégalité . C'est dire que le système s'est construit avec des procédés dignes des mafieux car derrière il y avait l'autre face , celle de la répression , l'exclusion , le rejet , l'exemple de Benflis et frappant . En plus l'ère Bouteflika avec une embellie financière jamais égalée , il y a eu un développement des sur facturations , de détournement, de corruption par son entourage qui se sont senti sous l'immunité de sa majesté et son royaume des ténèbres . Et jusqu'à maintenant ( elfitnaa achadou mine elkitale ) les ténèbres et ses occultes membres planent sur les algériens ou rien ne filtre pour un espoir de voir la lumière se faire sur toutes les zones d'ombre que bouteflika a mis en place

4. EN 1962 IL Y A EU UNE PASSATION DE POUVOIRS ENTRE LA FRANCE ET DES REPUBLICAINS MAROCAINS. L'ALGERIE A ETE DONNE AUX PRO_ BENBARKA POUR LAISSER LE ROYAUME MAROCAIN EN PAIX..

5. Je préfère le titre "L'Afrique du Nord est en guerre quasi permanente de …1830 à nos jours" ! Parce que l'Algérie en 1830 n'existait pas pardi!

   Ou plutôt l'Afrique du nord est en guerre depuis 5000 ans avant JC, même Moise l'Africain a frappé de malédiction les Pharaons d'Egypte c'est un peu de notre histoire aussi.

   L'Algérie n'a jamais connu de civilisation plutôt, depuis l’arrivée des yeminites les Banu Hillal, les Banu Riah et les Banu Slimane, désolé Monsieur Badjadja, vous regardez l'histoire à travers une serrure de Bab Azoun.

   Il faudrait chercher le mal du pays là ou il est, se voiler la face sur notre pencahnt violent pour les guerres, ça peut venir aussi de certains charlatans religieux qui prônent le glaive sur chaque citoyen, fini le moyen age!
   RMII

6. VOUS OUBLIE LA KABYLIE QUI A ETE LE PLUS GRAND SOULEVEMENT CONTRE LA FRANCE……… ILS ONT TROUVE EXIL EN NOUVELLE CALEDONIE PAS DANS UN PALAIS EN SYRIE

7. Ce texte qui se veut rassembleur est profondément anti-kabyle

8. Il fallait préciser que les morts de 2001 (126 martyrs et non chahid) appartenait uniquement à la Kabylie!

9. Pourquoi vous referez vous à chaque fois à la date d'hier:1830 , Alors que l'histoire des guerres et invasions en Numidie remonte à bien plus loin ?
   l'Algérie ou plus précisément l'Afrique du Nord est en guerre quasi permanente depuis l'invasion arabe pour ne pas être hypocrite !

10. Et toi l'ignorant arrogant qui te prends pour Ramsses, par complexe d'infériorité face à l'Egypte ancienne qui avait comme eslave tes ancêtres les juifs. Quoi d'étonnant face à de telles inepties, tu tiens le discours purement sioniste, celui des ses vassaux mekhzénistes et celui des gaulois néo colonialistes. Tu peux baver ta haine de l'Algérie avec tes désinformations débiles sur un pays la grande Algérie qui existe depuis des millénaires, mais sous une autre appellation, comme la France s'appelait la Gaule, comme l'Italie s'appelait Rome, comme l'angleterre s'appelait germanie et ensuite Bretagne etc.. pauvre ignorant, ce ne sont pas les frustrés de ton acabit qui n'a rien à voir de près ou de loin avec l'Algérie et son histoire qui va nous dicter une histoire faite sur mesure par le colonialisme une histoire haineuse et mensongère pour justifier l'invasion française en Algérie une France qui n'existait pas, elle était morcelée et était en guerre éternelle avec l'Angleterre et les territoires indépendants qui se battaient sont devenus finalement la France. L'Amérique existe depuis quand 300 ans,, Israël existe depuis quand (1948) et l'Algérie existe depuis plus de 3000 ans, ne t'en déplaise pauvre ignorant frustrés jusqu'à la moelle de tes pauvres os, le vrai Ramsses doit se retourner dans sa tombe en lisant des ignorants de ton acabit prendre sévir sous son nom qui a marqué l'Egype ancienne. Ce site est infesté de terroriste contre la pensée logique, l'intelligence, l'histoire la vraie par celle concoctés par des frustrés qui ont été chassé d'Algérie avec un pied dans le c…..comme toi d'Afrique du Nord et de l'Algérie

11. VOTRE ARTICLE C'EST ZEROO!!! Au lieu de critiquer le pays, je vous invite à le défendre en répandant aux journaleux marocains qui ne cessent d'insulter notre pays depuis des semaines!
    Rien !! Walou! Très rares sont les journalistes qui écrivent sur ça !!
    Pendant que nous nous faisons insulter tout le temps par le sioniste de l'ouest, vous de votre côté vous nous parlez de kabylie!! On se fout de la kabyli! La Kabylie à la poubelle!! Voila ce que je vous dis!
    J'ai honte de dire que je suis kabyle quand je vois tous ces détraqués mentaux qui reparlent d'un retour à l'age de Massinissa en rejetant leur propre citoyen ALGERIEN!!
    Sortez votre plume, et répondez au voisin de l'Ouest au lieu de dire des bétises !
    L'Algérie est en guerre depuis 1830 car nos ennemis trouvent toujours le moyen de nous diviser!

12. C'est bas de votre part !! Vraiment bas!! Pétrole Mohamedin dites vous?? Hein?? ça se voir que vous avez été à l'école vous!! ça se voit aussi que vous n'êtes jamais descendu de votre village, que vous n'avez jamais mis le nez à l'extérieur d'Algérie pour voir comment les gens se respectent entre eux même avec des croyances différentes!
    Je suis kabyle et j'ai honte de vous lire. Si j'avais le pouvoir, je vous mettrai sur le bûcher !! intolérant ! Minable!

13. la pire guerre a eté celle des terros qui ont massacré des centaines de bebes d'enfants femmes hommes et vieux lachement, c'est un trauma qui fait que les Algeriens ne sont plus en guerre maintenant. Ils vont à l'abattoir comme des moutons dopés au hachich

14. Très cher ami, l'Algerie existe depuis plus de 2000 ans malgré les différentes appellations. Elle n'est surtout pas une invention d'un petit pays européen moyen en mal de conquêtes coloniales qui a la fin ne lui ont pas réussies à part quelques iles des Caraïbes et du Pacifique.
    L'article de Mr AB limite a cette date de triste mémoire est cependant correct et plein de signification.
    Le titre aussi.

    Ne laissez surtout pas ces pathétiques évènements d'aujourd'hui vous obscurcir votre noble regard du plus illustre Pharaon d’Egypte.

15. L'humanité toute entière est en guerre depuis la nuit des temps. Il n'y a probablement jamais eu une période de paix à travers le monde entier pendant toute une année. La guerre est l'état normal du monde, c'est la paix qui est exceptionnelle.

16. @hocine amari: Jusqu’à preuve du contraire, la Kabylie fait partie de l’Algérie, et j’ai évoqué les « insurrections populaires qui avaient jalonné de sang la deuxième moitié du 19ème siècle ». Je ne les ai pas citées une par une, ce n’était pas l’objet de l’article.

    @R A M E S S E S II: Je parle de l’histoire de l’Algérie, pas de votre pays l’Egypte.

    @Massinissa Opine: L’Algérie ne m’appartient pas, elle appartient à tous les Algériens, ainsi que la Kabylie. Citez-moi une seule guerre qui aurait opposé la Kabylie aux autres régions d’Algérie. Le pouvoir maffieux n’est pas l’Algérie, et l’ensemble du peuple souffre des injustices de ce pouvoir qui s’éternise.

17. C'est un bon article merci!! ce qui prouve que le peuple algérien n'est pas un peuple soumis, et stupide, il a de tout temps protester contre l'injustice, il le fait de manière civilisé et réfléchi, ce qui a sauvé notre pays, malgré sa mauvaise gouvernance, le peuple algérien est toujours debout et en alerte.

18. Il faut laisser les chiens marocains aboyer, leur pays est ruiné il est livré à la prostitution, la drogue, le tourisme sexuel, que reste t-il de ce voisin qui n'a aucune dignité, et qui bave de jalousie contre l'Algérie. ça fait longtemps que les chiens marocains aboient les pauvres pour l'ouverture de nos frontières, pour que l'Algérie prenne en charge toute la misère marocaine et soit envahie de drogue, ils tentent de rendre service à Israël en nous fourguant les produits sionistes en Algérie. Leurs torchons ne méritent que mépris et aucune importance. Quant à tes insultes sur les kabyles, je vois que tu ne vaux pas mieux que les marocains sur ce chapitre. Il faut savoir lire entre les lignes, tu verras que ceux qui sortent la Kabylie à toutes les sauces, sont des agents du mekhzène qui tentent de semer la division entre Algérie. Réfléchit un peu avant de t'énnerver et de tomber dans leur jeux malsain.

19. @Amine Maaloufch « ….La Kabylie à la poubelle! » :
    Non, je ne peux accepter de telles insultes qui visent une communauté entière. Et je m’étonne que le Matin laisse passer de telles insultes !

    @Amine Maaloufch « VOTRE ARTICLE C'EST ZEROO!!! Au lieu de critiquer le pays, je vous invite à le défendre en répandant aux journaleux marocains qui ne cessent d'insulter notre pays depuis des semaines! » :
    A votre place, si je considère un article comme « Zéro » je ne réagis même pas. Quant aux « journaleux marocains », je ne vois pas ce qu’ils viennent faire dans cet article qui parle de l’histoire contemporaine de l’Algérie.

    @ Amine Maaloufch « Sortez votre plume, et répondez au voisin de l'Ouest » :
    J’ai déjà « sorti ma plume » au sujet de nos rapports avec le voisin de l’Ouest :
    « Quelle solution pour la question du Sahara occidental ? Par Abdelkrim Badjadja, 20 juin 2007 »
    http://www.algeria-watch.org/fr/article/pol/sahara_occidental/quelle_solution.htm

    @Yuva Mokraoui « Ce texte qui se veut rassembleur est profondément anti-kabyle » :
    Citez-moi une seule phrase de mon texte qui soit « anti-kabyle » ?

20. Monsieur Badjadja: Je ne suis pas Égyptien plutôt Dagawa, un montagnard Kabyle, c'est vrai Taferka (Afrique) ne vous dit rien, l'Europe des peuples ainsi l'Afrique des peuples, vous ne connaissez pas! vous faites partis des gens qui ont commencé l'histoire de l'Afrique du nord en 632 Ap JC, votre Emir Abdelkader avait combattu la Kabylie pour ses propres intérêts, il avait même vendu Blida et Medeah en échange de Mascara, quand on essaye d'écrire un peu sur l'histoire, il faut écrire les vérités même si elles sont blessantes. dés que on commence à parler du colonialisme arabo-musulman qui est une réalité amère depuis la première invasion du général Arabe Okba Banu Nafaa, vous changez de visage, Béjaia avait été anéanti par les troupes de Noceir alors ses petites leçons de manifestations d'Algériens ne sont rien devant la barbarie de chevaux arabesques, si vous lisez un Ibn Khaldoun est pourtant un yeminite d'origine, 180 milles furent sacrifié à El Karn, Tunis actuelle, alors le colonialisme Français, Arabo-musulman, turc ou Qatari ont un seul point commun, la négation de la vérité. Vous essayez de récupérer le combat d'une seule région de votre Algérie au profit de certains charlatans, vous n'avez pas dénoncer le mal par objectivité mais par calcul! Amen

21. Merci Ali, je suis ignorant, vous avez l'habitude, si vous niez la terreur du colonialisme arabo-musulman et la terreur qui s'est abattu sur l'Afrique du Nord depuis le 7 éme siècle à nos d'ailleurs, c'est que vous n’êtes pas blamable, la haine du juif, vous avez oublié que la mère du prophète Mohamet (qssl) était une juive, l'ignorance Monsieur Ali, il faut aller la chercher là ou elle est, pas chez Ramesses, 67 ans de règne mon frêre, le plus grand pharaon que l'humanité n'a jamais connu, juste pour vous soulager, ce n'est qu'un pseudo que j'utilise depuis x temps sur cet espace qu'est le matindz, qui malgré ou bon gré de certains, veulent voir fermé à jamais, une fenêtre de tir pour certains ignorants que je suis!

    je n'aime pas la sélectivité dans l'humanité et la préférence raciale même si je défend ma Kabylité, un ignare c'est celui à qui, on montre la lune, mais lui, il scrute le doigt!

    Ps: J'ai vu que je suis à -14, de vote négatif sur mon petit commentaire plein de beaucoup vérité, ça se voit que ça dérange beaucoup de nos pseudo-intellectuels historiens. Peut être je me suis trempé! pas si sur. Tanemirt (Merci)

    RMII

22. On ne peut avoir allah ou le khrab dans la tete et la logique en meme temps. La Kabylie n'a jamais fait de guerre, ni aux Chinois, ni aux Marsiens, et croyez-moi Monsieur, que la Kabylie n'est ni Chinoise ni Marsienne.

    Quand a la guerre que mene cette pseudo-republque, arabe et islamique (consultez sa constitution), et etablie par la france coloniale(consultez votre histoire), elle mene'e contre nous par nul autre que ceux qui se reconnaissent dans anegerie – incluant des mercenaires, choisis sur la base de leur lachete', c.a.d. des KDS. Il y en a plein et c'est facile de les trouver – Ils aiment jouer Soeur Marie la vierge sur la toile. Generalement, elles se portent volontaires pour emanciper les femmes musulmanes, avec du rouge-a-levres sous la burka, etc.

23. Si ceci, si cela, etc. etc. Il n'y a que les Israeliens et les Kabyles de Kabylie qui connaissent votre nature et quoi en faire – surtout celle des KDS.

    J'espere que ton acces a internet n'est pas conditionne' par "casser du Kabyle" – T'a pas besoin de moi pour avoir honte… On va passer de la honte aux comptes tres bientot.

24. OK,

    pas besoin de plume, juste des doigts, et ne sois pas confus, c'est pour taper sur le clavier – pas besoin de sauter dessus pour sucer, ou t'agenouiller devant (je ne fais pas ca). Voici quelques attacques a envoyer vers les mecreants de l'ouest:

    "walahi walah ghaleb, ya khouya, ben kaleb, khrabyia wallahou, alahu yghrak zebi wa shkoupi. SSSL kala la rasoulette, moahmadette le foutball fi la plage zlabia de bouteflika, wallah, brass yemak, wassalam…alhamdu. wa chitan khara ykhru aicha file sac en blastic, gibna shwiya l'visa fi la baguette – walikum."

    ti coupe ti paste et pas besoin d'un timbre d'un milliard de milliards equivalent a un demi-sou chinois – ti poste et tous les sionistes vont tomber comme mouches – ti pourra chanter tahya !

25. Quand on est un vrai algérien surtout de la région de Kabylie on ne renie pas l'existence millénaires de son pays, comme tu le fais éhontément, bien au contraire l'existence millénaires de l'Algérie même sous une autre appellation est la fierté de tous les algériens. Les colonialistes gaulois incultes et sans histoire glorieuse, ont tenté d'effacer histoire millénaires de l'Algérie pour mieux la coloniser et réduire son peuple à l'esclavage, en décrétant que l'Algérie est un pays "arabe" dont l'histoire est inexistante avant leur invasion de l'Algérie, le régime traitre d'Alger a poursuivi la logique colonialiste en décrétant que l'Algérie est "arabe" et ont renié l'histoire millénaires de l'Algérie pour soumettre le peuple algérien. L'Algérie a non seulement une histoire millénaires incontestable, elle a aussi donné des immenses dynasties berbères, avec l'avènement de l'Islam dans la région, des dynasties amazighes qui ont régné sur toute l'Afrique du Nord et ont apporté la civilisation eu Europe. Tu n'as qu'à aller t'instruire, au lieu de te ridiculiser en prétendant que l'Algérie n'a jamais eu d'histoire, et qu'elle était dissoute dans la région d'Afrique du Nord, pour justifier l'inexistence de l'Algérie et son histoires. Si tu avais le moindrement un peu de culture et de connaissance historique, tu aurais su que même dans une région donnée, on ne peut dénier l'existence historique d'un pays faisant partie de la région, c'est le cas de l'Algérie qui avait une position prépondérante dans toute la région, elle était la puissance de la région avec ses rois Numides, elle a poursuivi sa prépondérance durant la période islamique avec ses différentes dynasties qui ont régné sur toute l'Afrique du Nord, les pays voisins étaient des états vassaux, sous contrôle Numide. L'histoire des dynasties berbères algériennes a été spoliée par la monarchie alaouite arabe du Maroc, qui se l'est appropriée pour son compte avec l'aide de la France pour justifier "le grand Maroc" une existence sans fondement historique, une histoire inventée. Les discours colonialiste, mekhzéniste, sioniste que tu tiens sur notre propre site trouveras toujours des dignes fils d'Algérie pour l'abattre et rétablir leur histoire authentique millénaires dont ils sont si fiers. La stratégie colonialiste c'est celle de renier falsifier l'histoire d'un pays de son peuple pour mieux l'écraser et le posséder, alors ne joue pas les falsificateurs de l'histoire de l'Algérie comme le font les revanchards de tous acabits de cette Algérie indépendante, même mal dirigée, mais c'est un accident de l'histoire qui trouvera sa fin, un jour ou l'autre, parce que l'Algérie n'est ni le clan d'Oujda ni le régime d'Alger, elle a des millénaires d'existence, l'Algérie recouvrera toute sa dignité et réhabilitera son histoire spoliée, désinformée par les autres et les colonisateurs, une indépendance mal digérée qui leur reste au travers de la gorge..

26. @ALi: Awah, vous ne voulez pas reconnaître que le colonialisme arabo-musulman est de loin le plus pire, le plus devastateur que l'Afrique du nord ait connu, pire que les Gaulois, que les Romains, les Arabo-Turcos huilé de marabountas, les vandales, les grécos romains, les français, les phéniciens et toutes les racailles qui ont sillonné et siphonné l'Afrique du nord, vous êtes dans la négation monsieur Ali, l'Article 2 et 3 de votre Algérie est la pire des colons depuis l’existence de l'être humain sur terre.
    Les Dynasties musulmanes berbères! Mon …….. Oui!

    RMII

27. Certains articles laissent à penser que l'Algérie est exposée à troubles qui peuvent lui imposer les pires drames de l'histoire contemporaine, cessez s'il vous plaît, de distiller le poison de la division, tournez-vous vers ses véritables objectifs à savoir, reconstruire le pays, en faire une terre d'où rayonnera, le savoir, les sciences, la prospérité et la liberté. Voyez et méditez ce qui se passe dans certains pays du moyen orient et là aux frontières du pays. Que voulez vous enfin, une guerre civile ?!!

28. Tu as perdu toute crédibilité en t'attaquant à l'Algérie et en lui déniant son existence et son histoire millénaires sur un site algérien, maintenant si tu as un problème de complexe et tu es mal dans ta peau, j'imagine que tu es juif parce que tu as évoqué Moïse dans un de tes postes, ce n'est pas la faute de l'Algérie, il faudrait aller régler ton problème, et ce n'est pas sur ce site que tu pourras le régler par ta haine et ton négationnisme de l'Algérie. Les juifs comme toi dénient le droit d'existence au peuple palestinien, alors tu n'as pas de leçon à faire aux vrais arabes, d'autant plus qu'ils ne sont que les sous traitant d'Israël et de l'impérialisme qui cautionnent leur extrêmisme religieux salafiste=sionisme, contre la civilisation humaine.

29. Monsieur Badjadja, je vous cite : "Citez-moi une seule guerre qui aurait opposé la Kabylie aux autres régions d’Algérie" Je réponds, 1949, guerre larvée (tous les kabyles évincés des postes de responsabilités du MTLD). 1963 : des maquisards kabyles de mon propre village sont tués par l'armée des frontières (armée des arabes, comme on disait à l'époque). 2001, un gendarme, arabe, à tiré à bout portant sur un jeune Kabyle dans l'enceinte même d'une gendarmerie. Toujours 2001, des gendarmes, arabes, ont tiré sur des jeunes kabyles (126 morts) dans le dos! et tout cela, monsieur Badjadja, accompagné d'un silence assourdissant de votre part et de la part des arabes "algériens". Le dialogue de sourds ne fait que commencer entre les "algériens".Cordialement.

30. incroyable !

    Je vous vois dans votre petite barbiche, a faire ramadan et faire semblant de sportifer pour faire un tour aux douche et boire – Puis a aller punir l'eleve qui ne sourit pas a vos histoires a dormir les yeux grand-ouverts. Walla walla walla…. le petit pays europeen a qui vous pretez serment qui continu a jouer a la baguette magic est un pays insignifiant… Quoi servirait de macher ses mots quand on a autre chose sous la dent, ya mouh l'hitoire de 2000 ans – 3 jours avant la naissance de Khessus !

    Oooops, un autre breuvet.
    Je vais assigner au hasard, un legume ou un fruit a toutes les figurines de l'histoire, depuis Abraham la grand-mere de tous, jusqu'a Osama ben Barrack, en passant par hitler, dahmane al harrachi, deli lama, zoro, willIam Zoubir…. et meme ma premiere vierge…. et au hasard….. composer une soupe… et ca va sentir… Check alla wallah, servira de poivre…

31. y manque entres autres :

    – la prise de l'algérie par boutef et son clan de malheur en 1962.
    – les meurtres politiques individuels orchestrés toujours par le clan de malheur.
    – les meurtres commis par les islamistes amis de boutef.
    – les massacres commis par les mercenaires du clan de malheur entre 1992 et 1999.
    – la prise de pouvoir par boutef en 1999 2004 2009 par la violence politique.
    – toutes les fraudes electorales de boutef et sa clique a partir de 1997.
    – sans oublier la cooruption, l'etat médiocre de l'ecole algériénne.

    toutes ces violences et d'autres sont l'oeuvre de boutef et sa bande pour eviter aux algériens la libérté la démocratie et la justice. les islamistes qui font partie intégrante du clan de boutef ne bougent que quand il y a espoir de démocratisation de l'algérie. toutes les violences commises contre l'algérie et les algériens depuis 1956 sont l'oeuvre du gourou de malheur boutef. boutef ne lachera pas l'algérie,son esprit maléfique continuera a planer sur l'algérie et les algériens jusqu'a la fin des temps. tous les faux intelos faux politiques faux democrates ainsi que les islamistes sont complices du gourou et sont soumis à la secte arabo-islamo-baathiste de boutef qui n'est qu'un anti algérie au service de puissances étrangéres. un de ses ancien complice bouchai vient de pondre un livre dans lequel il dit que boutef n'est pas parvenu a mettre a genou toutes les forces armées ce qui l'empéche d'arriver a ses desseins. ce bouchai n'est autre que l'ex president du conseil constitutionnel et président (maitre fraudeur) des commisions electorales de 2002 2004 et 2007. ce type qui se dit spécialiste en droit et spécialiste en droit constitutionnel ecrit que ce sont les forces armées que boutef n'arrivent pas à controler qui empechent de faire de l'algérie un paradis. bouchai demande que les forces armées et leurs membres soit soumis au des parlementaires;mais quels parlementaires? ceux a qui bouchair a ouvert les palais de zighout par la fraude. il faut etre fous ou malsains pour soumettre quoique ce soit a des dépoutes que mr bouchair a aidé a avoir un tel pouvoir sur les algériens. mr bouchai n'est il pas un arab-islamo-baathiste qui veut faire perpetuer le colonialisme de l'afrique du nord par les arabes tout comme son gourou de malheur boutef et sa clique.

32. @Atala Atlale : « Voyez et méditez ce qui se passe dans certains pays du moyen orient et là aux frontières du pays. Que voulez-vous enfin, une guerre civile ?!! ».
    Ma réponse : Je médite surtout sur ce qui se passe dans mon pays, l’Algérie, et mon papier se veut être un avertissement sur ce qui risque de se passer dans notre pays si ce régime continue à s’accrocher au pouvoir comme on s’accroche à sa marmite et à son portefeuille !

    @Urfane : Vous n’avez cité aucune guerre entre la Kabylie et les autres régions de l’Algérie. 1949 : c’était une crise interne au parti MTLD, et il y en aura une autre plus tard plus grave entre messalistes et centralistes. 1963 : A Constantine aussi, des victimes sont tombées dans cette guerre pour le pouvoir. 2001, le crime impardonnable commis dans une caserne ne peut être qualifié de guerre entre régions. Et comment qualifier les 200.000 victimes et 20.000 disparus de 1992-1999 ? 126 morts en Kabylie en 2001, c’est un drame atroce comme le sont tous les drames vécus par l’ensemble du peuple algérien de 1992 à ce jour. Relisez la première partie de mon texte. Arrêtez de chercher à victimiser spécialement la Kabylie, alors que c’est l’ensemble du peuple qui souffre. Je ne suis pas Kabyle, pourtant j’avais bien été enlevé par la sécurité militaire en 1986, et déporté au Sahara avec d’autres victimes de Constantine, Annaba, et Tizi Ouzou. Tous dans le même sac, Kabyles ou non !

    @Massinissa Opine : « cette pseudo-république, arabe et islamique (consultez sa constitution), et établie par la France coloniale (consultez votre histoire)… ».
    Ma réponse : Drôle de façon de lire l’histoire ! la France n’avait pas besoin d’exterminer un million et demi d’Algériens pour installer une république arabe et islamique. Savez-vous que la proclamation du 1er novembre 1954 avait été tirée sur ronéo au village Ighil Imoula, à une quarantaine de kilomètres au sud de Tizi-Ouzou, par Ali Zamoum qui l’avait reçue des mains de Krim Belkacem ?
    Et savez-vous ce que cette proclamation déclarait entre autres:
    « La restauration de l’Etat algérien souverain, démocratique et social dans le cadre des principes islamiques ».
    « Réalisation de l’Unité nord-africaine dans le cadre naturel arabo-musulman ».
    Consultez notre histoire à tous, et ne cherchez pas à renier le passé de nos ancêtres, qu’ils soient kabyles ou non.

    @R A M E S S E S II : « vous faites partie des gens qui ont commencé l'histoire de l'Afrique du nord en 632 Ap … ».
    Ma réponse : Vous vous trompez du tout au tout. J’avais déjà écrit que l’histoire de l’Algérie commence avec l’homme de Mechta Larbi, près de Chelghoum Laid, voilà 500.000 ans. Lisez mon article sur le site suivant :
    http://lequotidienalgerie.org/2011/06/07/l%E2%80%99algerie-essai-de-synthese/
    « Celui qui affirme que l’histoire de l’Algérie commence avec la propagation de l’Islam au VIIème siècle, a tort. Et inversement, celui qui est convaincu que l’histoire de l’Algérie s’est arrêtée au VIIème siècle avec l’arrivée des premiers cavaliers arabes, a tort lui aussi. A tous les deux, je répondrais que l’histoire de l’Algérie commence avec le premier homme dont on a retrouvé les restes sur cette terre: l’homme de Mechta El Arbi aux environs de Chelghoum Laid, cela remonte à 500.000 ans déjà. En fait, les traces les plus anciennes de l’homme en Algérie remontent au moins à un million d’années; elles avaient été découvertes au Djebel Sidi M’Cid sur les hauteurs de Constantine, l’antique Cirta. Peut-être existe-t-il des traces plus anciennes encore dans d’autres régions de notre vaste pays ».

    @Mohand Belkacemi : « Pourquoi vous referez vous à chaque fois à la date d'hier: 1830 , Alors que l'histoire des guerres et invasions en Numidie remonte à bien plus loin ? ».
    Ma réponse : J’ai déjà publié un article sur les origines de l’Algérie en remontant à l’antiquité. Quelques extraits de cet article :
    « Explorer l’histoire de Constantine, Cirta à l’origine, revient à parler des origines de l’Algérie…En effet, Constantine symbolise la permanence de l’Algérie depuis l’antiquité. C’est l’une des plus vieilles villes du monde. Toutefois, la date exacte de sa fondation n’a pas été établie à ce jour. L’impossibilité d’effectuer des fouilles archéologiques au cœur de la vieille ville, site occupé en permanence depuis 25 siècles au moins, en vue d’exhumer la plus ancienne couche urbaine, explique cette carence dans la datation.
    « CIRTA, premier nom de la cité donc, est mentionnée pour la première fois dans l’Histoire à l’occasion de la seconde guerre punique, soit vers la fin du 3e siècle av. JC. Elle avait la réputation d’être une place inaccessible, en même temps qu’une ville opulente, riche de par son rôle commercial ; et elle fut déjà le théâtre d’une lutte sans merci pour le pouvoir. Ce qui nous autorise à avancer que la course pour le pouvoir en Algérie ne date pas de la crise de l’été 1962, mais remonte à l’antiquité déjà. Sinon comment expliquer que les deux princes berbères de l’époque, Syphax roi des Masaesyles à l’ouest de l’Algérie, et Massinissa roi des Massyles à l’est, aient commencé par contracter alliance avec Rome pour le premier, et avec Carthage pour le second, avant de se rétracter en échangeant leurs alliances avec les deux puissances impérialistes qui régnaient sans partage sur le bassin méditerranéen ?
    Lors de la bataille décisive de Zama en l’an 202 av. JC, Massinissa se trouvait aux cotés des Romains commandés par Scipion (qui sera surnommé « l’Africain »), tandis que le vieux Syphax, qui s’était marié avec Sophonisbe ex-fiancée carthaginoise de Massinissa (rivalité de femmes aussi), avait mis son armée à la disposition des Carthaginois. Massinissa vainqueur grâce à son alliance avec les Romains, je dirais plus exactement l’inverse, se précipita sur Cirta où se trouvait la belle Sophonisbe. Il prit conquête et de la ville et de la princesse, mais celle-ci préféra avaler un poison plutôt que de tomber aux mains des Romains.
    Réunifiant les deux royaumes berbères, Massinissa fonda un nouvel état : La Numidie, avec Cirta pour capitale (202-146 av. JC), et pour frontière à l’ouest le fleuve Molochath (l’Oued Moulouya), et à l’est la rivière Muthul (l’Oued Mellègue), soit à peu près les frontières de l’Algérie d’aujourd’hui. Nous avions bien évoqué «la permanence de l’Algérie depuis l’antiquité », non !
    Mais on ne fait pas alliance avec un empire (romain en l’occurrence) sans prendre un risque historique. En effet, la destruction définitive de Carthage par les Romains lors de la troisième guerre punique en l’an 146 av. JC, avec l’appui massif et efficace des cavaliers numides, sonnera le glas de l’indépendance de la Numidie, le temps et les rivalités locales jouant en faveur des Romains.
    Jugurtha, petit-fils de Massinissa, tenta bien une guerre de sept ans (112-105 av. JC) pour tenter de consolider l’indépendance de la Numidie face aux appétits romains. En vain, peu à peu la Numidie se transforme en province romaine, en dépit des résistances de Juba I (49-46 av. J.C.), et de Tacfarinas (17-24 av. J.C.). Cirta devient alors la capitale de la Confédération des quatre colonies, et la Numidie province romaine pour plusieurs siècles sous un nom premier de « Africa Nova ».

    Yuva Mokraoui : « Ce texte qui se veut rassembleur est profondément anti-kabyle ».
    Ma réponse : Citez-moi une seule phrase, ou un seul mot qui soit « anti-kabyle » ?.

    R A M E S S E S II: « …si vous niez la terreur du colonialisme arabo-musulman et la terreur qui s'est abattu sur l'Afrique du Nord depuis le 7 éme siècle… ».
    Ma réponse : « Si tel était le cas, qu’attendait-vous pour vous libérer du colonialisme arabo-musulman qui dure depuis 14 siècles selon vous ? ».

    @Massinissa Opine : « … Il n'y a que les Israéliens et les Kabyles de Kabylie qui connaissent votre nature et quoi en faire ». Ma réponse :
    J’AI DEJA ECRIT SUR VOTRE RAPPROCHEMENT AVEC ISRAEL :
    « Ce que je comprends à travers ce voyage de Ferhat Mehenni en Israël c'est que bientôt il y aura une base militaire israélienne en Kabylie, si jamais cette région arrivait à obtenir son détachement de l'Algérie. Il faut bien admettre que ce « gouvernement kabyle » de Mehenni ne disposera pas des moyens financiers de son ambition : gérer la Kabylie en tant qu’état indépendant. Il aura besoin du soutien financier d’un pays tiers classé comme ennemi de l’Algérie : ISRAEL. Ce faisant, il faudra bien que Mehenni accorde une contrepartie à Israël : implantation d’une base militaire israélienne aux portes d’Alger. Et dans la foulée, Ferhat Mehenni pourra compter aussi sur les forces israéliennes pour mater tout mouvement de révolte qui se produirait en Kabylie parce qu’il sait très bien que la majorité des Kabyles sont des nationalistes enragés, qui luttent certes pour faire valoir leur identité amazigh, mais jamais au prix de la trahison du siècle.
    A mon avis, les israéliens feraient mieux de ne pas trop s’approcher des portes d’Alger, ce serait déclencher une déflagration générale conduisant les peuples maghrébins à s’unir en mettant de côté leurs divergences. Autrement dit, Israël risquerait de creuser sa propre tombe !
    Abdelkrim Badjadja, un algérien qui assume son identité dans ses trois dimensions : musulman, amazigh, arabe ».
    Source :
    http://badjadja.over-blog.com/article-mehenni-ferhat-le-president-du-gouvernement-provisoire-kabyle-en-israel-105593600.html

33. Identité a trois dimension depuis 2000 : – Musulman – Amazigh -Arabe.
    Identité a deux dimension de 1988 à 2000 : – Musulman – Arabe.
    Identité a une dimension : – Arabe a partir de 1962.
    De vrais zombies mutants, en somme.

    Cette théorie relève du fascisme et du colonialisme arabe. On ne change pas de race comme on change de chemise.et dire que des (intellos) cautionnent une telle imbécillité. Théorie chère au clan de malheur avec les boutef belkhad aboujer abbass benhadj boukrou hanou etc.. l'alfrique du nord est colonisée par les arabêtes.

34. @oziris dzeus « l'alfrique du nord est colonisée par les arabêtes » : Cela s’appelle du racisme bête, méchant, inculte de surcroît. Heureusement que des individus de votre espèce sont rares, tellement rares qu’ils se cachent derrière des pseudos pour parler à leurs maitres. Et vous manquez de courage, sinon qu’attendez-vous pour engager votre lutte de libération contre ceux qui vous colonisent ?

35. L’Algérie est en guerre quasi permanente de …1830 à nos jours !
    Deuxième partie
    Théoriquement, les masses populaires seront plus nombreuses que les alliés du pouvoir. Normal, c’est justement ce déséquilibre dans la répartition des richesses nationales, ajouté aux injustices et répressions qui en découlent, qui constituent la cause première du soulèvement populaire. Et les autres partis politiques qui ne mangent pas dans les réfectoires du pouvoir, se joindront-ils aux masses populaires en colère ? Cela dépend de leur perception de ce mouvement de révolte.
    Des parti(cules) staliniens, tels le MDS et le PLD, se méfieront des masses populaires qui n’obéissent à aucune chapelle, surtout pas celle des communistes attardés. Ces parti(cules) avaient déjà condamné le phénomène du « printemps arabe » qui avait débouché sur des victoires islamistes. En fait, ils finiront bien par se ranger du côté du pouvoir , alors même qu’ils le condamnent matin et soir. Contradiction ? Pas vraiment, ces staliniens continuent de rêver tout haut en revendiquant ouvertement le pouvoir sans se fouler la rate, avec leurs bataillons qui se chiffrent au mieux à « deux pelés et trois tondus ». Ils exigent notamment de (21) :
    – « Réaliser le changement radical du système en prononçant la dissolution de toutes les institutions "élues" : Sénat, APW, APC, de tous les partis actuels, de toutes les associations et syndicats, … ».
    – « Placer l’ANP sous l’autorité du CRT (c’est à dire les communistes staliniens) ».

    Le parti des travailleurs (PT) de Louisa Hanoune se méfiera lui aussi des masses populaires, y voyant la main de l’étranger. Il se rangera du côté du pouvoir, ce qu’il fait constamment après avoir déversé sa bile sur ce même pouvoir pour amuser la galerie.

    Les partis islamistes ? Cela dépend. Pour les partis « khobzistes » créés à la suite des mouvements de redressement orchestrés par le DRS à l’encontre des initiatives politiques de Cheikh Abdallah Djaballah, aucun doute n’est permis : ils se rangeront du côté du pouvoir qui a su les domestiquer – en fait c’est tout ce qu’ils voulaient – par des postes et avantages sonnants et trébuchants. Dès la création de ses partis successifs, Djaballah s’était heurté à l’appétit vorace de ses disciples.

    Hamas ? Depuis sa création, ce parti islamiste « soft » avait pratiqué la politique de « l’entrisme » soit disant pour s’opposer au pouvoir à l’intérieur du système. En fait, ses responsables voulaient gouter eux-aussi aux délices du pouvoir et rien d’autre, d’où ses alliances avec les partis du pouvoir FLN et RND..

    Les partis laïcs ? Je vise en particulier le FFS, le plus vieux parti d’opposition qui n’a jamais contracté d’alliance avec le pouvoir, à l’inverse de son frère de palier le RCD, tous les deux chassant sur les terres amazigh. Le RCD avait commis l’irréparable en soutenant Bouteflika lors des élections présidentielles de 1999. Je me souviens d’une rencontre à cette époque, à l’aéroport d’Alger, avec un ami d’enfance en partance pour Constantine. A ma question : « Alors, tu vas voir la famille à Constantine », il me répond franchement : « J’y vais plutôt pour faire du tamtam (N’Tabtbou) pour Bouteflika au profit du RCD ! ». En tout état de cause, l’amourette du RCD avec Bouteflika ne durera pas plus qu’une lune de miel pour un mariage de dupe. Le RCD quittera l’alliance à la suite de la répression sauvage qui avait frappé la Kabylie au mois d’avril 2001, « le printemps noir » de Kabylie précèdera de dix ans « le printemps arabe ». Mais, ce parti laissera derrière lui des plumes, dont Khalida Toumi qui avait refusé farouchement de renoncer aux « ors du Palais ». Une femme debout ? Tu parles !
    Aujourd’hui, le FFS et le RCD – revenu à l’opposition – aspirent vraiment à un changement de régime, voire de république. Ils devraient en toute logique soutenir tout mouvement populaire – pacifique – qui se soulèverait dans ce sens.

    Mais, cela dépendra du comportement du seul parti islamiste vraiment opposé au pouvoir sans compromission possible, et interdit pour cette raison : Le FIS, ou du moins ses militants les plus farouches, et les plus actifs, avec à leur tête un trublion par lequel tous les scandales et les excès peuvent surgir : Ali Benhadj, dont les appétits politiques l’emportent et de loin sur sa première vocation de prédicateur. Ce sera alors la catastrophe non annoncée qui sera tout bénéfice pour le pouvoir en place. Tout mouvement populaire en Algérie court le risque de voir surgir les islamistes enragés prêts à en découdre avec les forces de l’ordre. Il faut bien admettre qu’ils sont pratiquement les seuls à se mouvoir au sein de toutes les couches de la société comme un poisson (ou poison) dans l’eau.

    D’où vient cet engouement des jeunes et moins jeunes pour les Islamistes ? Les Algériens, musulmans pour leur majorité, ont perdu tout espoir dans les politiques engagées depuis l’Indépendance : populisme avec Ben Bella, socialisme avec Boumediene, libéralisme débridée avec Chadli, corruption généralisée avec Bouteflika, sachant que la corruption avait été encouragée par tous les régimes précédents, en même temps que l’opportunisme, chaque régime voulant consolider son pouvoir en laissant les rapaces s’installer à sa périphérie pour en faire usage le moment venu contre les adversaires.
    De là vient l’espoir en une vie vraiment meilleure avec les Islamistes qui brandissent à bout de bras le texte sacré : Le Coran. Joignant le geste à la parole, les Islamistes avaient pénétré dans les ruelles les plus sombres des villes et villages d’Algérie, prêchant la bonne parole, et distribuant des aides aux plus démunis. Le Coran à la main utilisé comme slogan infaillible. En fait, ces Islamistes qui s’étaient lancés à corps perdu dans la bataille politique, au lieu de rester cantonné dans la champ religieux, ne sont pas moins faillibles que leurs adversaires conservateurs et laïcs : ils sont ambitieux, prétentieux, et tout aussi cupides que FLN, RND, et consorts. La preuve : les Islamistes « descendus des Djebels » suite à des tractations avec le pouvoir, dans lesquelles l’aspect financier était l’argument principale accouplé à l’amnistie accordée pour eux et leurs partenaires du DRS. Beaucoup de ces anciens islamistes armés roulent carrosse exhibant des fortunes mal acquises, en plus des générosités sonnantes et trébuchantes du pouvoir corrupteur. Ne comptez pas sur eux pour qu’ils se joignent à une révolution quelconque qui risquerait de leur faire perdre leurs acquis –mail acquis- en plus de se faire juger pour crimes contre l’humanité au côté du DRS. Ils se rangeront sans problème du côté du pouvoir, rejoignant la « famille révolutionnaire », après tout n’avaient-ils pas eux-aussi engagé une « révolution islamiste » qui avait fini par porter ses fruits – pour leurs comptes en banque ! En cas de « révolution populaire », les Islamistes alliés ou adversaires du pouvoir, partiront en ordre dispersé. Ils ne seront pas les seuls dans ce cas.

    Les partis conservateurs (FLN, RND) jouent leur partition sur le registre du nationalisme en prétendant haut et fort que « c’est nous qui avons libéré le pays », y compris du reste leurs rejetons qui ne craignent pas le ridicule en se revendiquant eux aussi de la Révolution armée alors même qu’ils sont nés après l’Indépendance ! Tout est possible en Algérie dès qu’il s’agit de téter à une mamelle bien généreuse qui fait baver les Occidentaux : 200 milliards de Dollars et d’Euros bien tassés dans les banques de Paris, Genève, New York et de grandes quantités d’or de surcroit bien à l’abri dans les « casernes » de Fort Knox !

    De cette mamelle généreuse pour les autres aussi (les Occidentaux essentiellement) avaient été prélevés cinq milliards de dollars mis à la disposition du Fonds monétaire international (22), lequel tout aussi généreusement y a puisé pour prêter de l’argent à notre voisin la Tunisie (23). Ne pouvions pas nous-même prêter cet argent à nos frères tunisiens sans intérêts, et surtout sans conditions draconiennes qui mettraient le peuple tunisien à genoux ? En fait, ces largesses accordées à l’Occident résultent d’un calcul : on attend de cet Occident un soutien en cas de « printemps » ou de révolte à l’algérienne. Au mieux toute révolte pourrait être réprimée impitoyablement dans le sang sans que l’Occident n’ait à redire, surtout pas après les victoires islamistes qui avaient suivi le printemps arabe. Au pire, le pouvoir algérien et quelques-uns des privilégiés de la « famille révolutionnaire » s’exileront en Occident et partageront avec les Occidentaux le « gâteau algérien ». A chacun son motif :
    – Les Algériens exilés se présenteront comme des persécutés, chassés par des révolutionnaires sanglants, et ils auraient besoin d’une partie de la cagnotte pour organiser la résistance. Tu parles !
    – En échange, ces exilés de luxe – qui disposaient déjà de comptes bien fournis au cas où- fermeront les yeux sur ce que feront les Occidentaux de la part la plus importante du gâteau, lesquels occidentaux ne se feront pas prier pour saisir le trésor algérien, en attendant que la situation s’éclaircisse, soi-disant, en Algérie. D’ici là, beaucoup d’eau, et surtout d’argent, coulera en Occident pour rétablir quelque peu une situation de crise qui n’en finit pas de tracer ses sillons –cicatrices- sur les peuples (occidentaux) désespérés par les politiques de leurs dirigeants.
    Nous n’en sommes pas là pour l’instant, arrêtons ces projections funestes sur l’avenir des Algériens, et revenons à leur présent immédiat, en particulier pour parler du rôle des partis laïcs.

    FFS et RCD, qui puisent l’essentiel de leurs forces d’une seule région d’Algérie en dépit de leurs efforts louables de s’implanter au niveau national, auront certainement des réactions différentes, et ne feront certainement pas alliance, chacun ayant sa propre perception du jeu de pouvoir.
    Le FFS soutiendra à coup sur les révolutionnaires, même si le FIS pointe sa tête au-dessus du lot. Le FFS n’avait-il pas été partie prenante du contrat de Saint Egidio aux cotés des Islamistes ? La stature historique incontestable de Hocine Ait Ahmed, seul chef des neufs historiques encore en vie, pèsera d’un poids certain sur le cours des évènements, en particulier pour tenter d’empêcher tout débordement sanglant, souci que ne partageront certainement pas ni le pouvoir et ses alliés, ni les partisans fanatiques de Ali Benhadj.

    Et le RCD ? Il y a un risque de voir ce parti tourner casaque, donnant le dos à « la Révolution » si celle-ci devenait armée guidée par les Islamistes. Il reviendra à ses amours illégitimes avec le pouvoir si jamais il était travaillé au corps à corps par « Hitler Number 2 » : le général de corps d’armée Mohamed Mediene, surnommé Toufik, qui tentera de créer une brèche dans les rangs des laïcs, quitte à proposer le poste de chef du gouvernement à Said Sadi, avec promesses de réformes sérieuses pour promouvoir la démocratie ! Se faisant, l’inamovible patron du DRS –telle une vieille chèvre qui ne veut pas mourir- fera plusieurs coups avec une seule pierre : ramener le RCD dans les rangs du pouvoir, drainer à la suite des groupuscules laïcs hostiles au nom même d’Islam, et surtout diviser la Kabylie « pour mieux régner ». Dans cette opération vicieuse, « Hitler number 2 » trouvera un allié involontaire et inattendu qu’il n’aurait pas sollicité : Ferhat M’Henni et le MAK. En effet, il est à craindre que le mouvement séparatiste MAK n’en vienne à profiter de la confusion qu’engendre toute révolte populaire pour proclamer immédiatement l’autonomie de la Kabylie, pire son indépendance pure et simple, considérant que les luttes qui opposent le pouvoir aux révolutionnaires- combats arabo-islamistes selon son vocabulaire- ne concernent en rien la Kabylie. Si cela devait arriver, la première reconnaissance internationale viendra certainement d’Israël, en attendant la France, M’Henni considérant que les ennemis du pouvoir arabo-islamistes sont ses amis. Ce dérapage entrainera la division de la Kabylie en plusieurs fractions, ce qui réjouira certainement le pouvoir, mais pas les révolutionnaires.
    Partisans du FFS, partisans du RCD, partisans du MAK, partisans islamistes ou non des révolutionnaires, entreront dans la bataille en ordre dispersé dans des camps opposés.

    Et les élites, en particulier les francophones et francophiles, dans ce sombre scénario, quel pourrait être leur rôle ? Nothing. Ces élites auront trop longtemps fait et refait l’Algérie et le monde dans des salons cossus une bouteille de bière à la main, totalement coupé du peuple, le « ghachi » !
    La nouvelle révolution algérienne se déclenchera dans la confusion tant les intérêts des uns et des autres ne convergeront pas. Entre-temps, les Occidentaux suivront d’un regard peu inquiet les évènements, préparant des scénarios multiples pour faire face à la situation, en lorgnant sur l’Algérie « utile ». Pensez-vous que l’Algérie utile c’est le nord ? Que nenni, c’est plutôt le sud avec son gaz, son pétrole, et sa population peu nombreuse. Le nord de l’Algérie a perdu tout intérêt pour les Occidentaux : cette partie du pays densément peuplée ne produit rien d’utile, ne cherchant qu’à consommer, en exportant seulement des harragas. N’empêche, les Occidentaux prépareront quand même un plan B, surtout dans la perspective de la chute du pouvoir, et de l’arrivée aux commandes de révolutionnaires déterminés mais désunis. Viendra alors le temps d’une seconde guerre.

    La seconde guerre sera identitaire
    avec risque de balkanisation de l’Algérie

    Nous avons déjà dit que lors de la première guerre politique, un mouvement autonomiste, le MAK, risquerait de profiter de la situation pour se détacher de l’Algérie. Si jamais un nouveau pouvoir incluant des Islamistes remplaçait l’ancien, la rupture sera consommée, les séparatistes rejetant avec force toute idée d’alliance avec les « arabo-islamistes », révolutionnaires ou pas. Le socle identitaire qui devrait faire consensus en Algérie : Amazighité, Arabité, Islamité, sera rejeté violemment par les séparatistes qui considèrent qu’ils ont plus d’affinités avec les Bretons, les Français, voire avec les Israéliens, qu’avec les Arabes et les Musulmans perçus encore comme « envahisseurs » 14 siècles après la pénétration de l’Islam en Algérie.
    Déjà en juin 2012, voilà le genre de réaction raciste que j’avais reçu lorsque j’avais affirmé être : « un algérien qui assume son identité dans ses trois dimensions : musulman, amazigh, arabe » : Intervention de « Ghilas » : Abdelkrim, t’es un minable rigolo! Comment peux-tu prétendre être Amazigh et arabe en même temps? Ton identité est bâtarde, c’est le moins que l’on puisse dire. Vivement une union avec Israël pour mater tous les nervis arabo-islamistes comme toi ». http://icare.bgayet.net/spip.php?article315&lang=ar

    Ils seront rejoints dans cette revendication identitaire par les « convertis » au protestantisme, qui avaient déserté la religion de leurs ancêtres plus pour des considérations matérielles que pour une quête spirituelle. Ainsi d’ailleurs que par les laïcs de tout bord, grands perdants de la révolution, qui retrouveront l’espoir de reconquérir les espaces perdus.
    La situation risque d’empirer si Israël saisit l’occasion de ses liens avec le MAK pour porter un coup définitif à l’Algérie, affaiblissant le Maghreb dans le combat contre l’entité sioniste.
    En effet, de quels moyens disposeraient les séparatistes pour fonder un état autonome ? Israël proposera ces moyens en contrepartie d’un pied à terre dans une république autonome aux portes d’Alger : une base militaire probablement. La France pourrait aussi mettre son grain de sel dans l’évolution de ses relations avec un parti autonomiste qui non seulement ne revendique pas de repentance, mais au contraire qui considère que la période coloniale est un « simple malentendu » ! Et le reste du monde occidental pourrait être tenté d’enfoncer le clou, si jamais le nouveau pouvoir d’Alger affichait une position hostile aux intérêts occidentaux en commençant par revendiquer ce qui appartient de plein droit au peuple algérien : les 200 milliards de dollars et d’euros déposés par l’ancien régime dans les coffres forts occidentaux, à commencer par les 5 milliards de dollars prêtés un peu trop vite au FMI.
    Pourrait alors entrer en action le plan B concocté dans les officines occidentales profitant de la première brèche ouverte par les séparatistes. Mais ce plan B ne concernera en aucune façon le nord de l’Algérie, plutôt le sud, et la France pourrait réaliser alors ce qu’elle n’avait pu faire lorsque des hommes, des vrais, dirigeaient la révolution algérienne. La France sortira de ses cartons d’archives le premier schéma de séparation de l’Algérie avec la création en 1956 de l’Organisation commune des régions sahariennes, l’OCRS. (24)
    Puis son deuxième schéma, datant de 1961 et publié dans le journal Le Figaro autant que je me souvienne (conservé aux Archives de Constantine), qui prévoyait le partage de l’Algérie en regroupant à Alger, voire Oran, tous les Européens d’Algérie avant l’indépendance.
    Dans cette perspective, seront d’abord mobilisés par les Occidentaux tous les perdants et les déçus de la révolution porteuse de tous les dangers : les séparatistes, les laïcs, les démocrates déconnectés du peuple, afin de ranimer la flamme de la Fitna, et créer une situation d’anarchie en vue de justifier le partage de l’Algérie en trois sous-régions au moins, la Kabylie du MAK, le Sahara, et le reste de l’Algérie dont on avait déjà dit qu’il n’intéresse personne hormis Israël.
    Dans un article publié en février 1991 lors de la guerre du Golfe, j’avais déjà évoqué la possibilité d’une intervention des Occidentaux en Algérie :
    « Point 8 : Comment aider l'Irak ? Il ne s'agit pas seulement de sauver l'Irak de la destruction, il s'agit aussi d'empêcher que vienne notre tour sous un prétexte quelconque (affaire du Sahara occidental, ou bien "démocratie" version occidentale en péril) ». (25)

    Sombre tableau que voilà ! J’exagère ? Peut-être. Mais, beaucoup de papiers ont été affichés ces derniers jours pour alerter sur la situation explosive de l’Algérie.
    Jugez-en :

    Algérie: sombres perspectives….
    dimanche 5 mai 2013
    http://www.soleilalgerie.com/2013/05/lalgerie-sur-une-poudriere.html

    Sur les réseaux sociaux, les spéculations vont bon train. Des gens supposés plus introduits que d'autres sont sollicités par leurs amis du Facebook, qui viennent aux nouvelles. Et des infos s'échangent ainsi, sous le manteau de la toile, les unes plausibles, les autres moins. On brode sur n'importe quelle déclaration, jusqu'à celles tout à fait formelles, aussi stériles que si elles avaient été émises par un robot, comme ce fut le cas après la déclaration récente du médecin personnel de Bouteflika. Car c'est de ce dernier qu'il s'agit.
    Une guerre des tranchées qui risque de mal finir…
    Ainsi, depuis que le Président Bouteflika a été évacué sur le Val-de-Grâce, c'est panique à bord, à Alger. Même ceux qui ont vendu la mèche, et qui ont balancé l'information, sur l'état de santé du Chef de l'Etat, sujet qui relève habituellement du secret d'Etat, ne savent plus s'ils ont bien fait. Ils étaient en guéguerre depuis quelque temps, avec le clan présidentiel, et ils ont voulu le mettre dans la gêne, en révélant aux opinions publiques que celui qui se prépare à un quatrième mandat est dans un état plus qu'alarmant, puisque certains parlent désormais de destitution, pour raisons impérieuses de santé….
    Le régime ou le déluge…
    A Alger, c'est panique à bord. Tout le monde craint une étincelle, qui ferait sauter toute la cambuse. Ce serait une immense catastrophe, parce que le régime a éradiqué le sens même de la politique. Il a fait en sorte que c'est lui ou le déluge. Si les Algériens descendent dans la rue, ce ne sera pas une contestation politique pacifique et organisée, mais une explosion de violence débridée. Trop de haine a été accumulée….
    Attendons de voir ! Attendons que le ciel nous tombe sur la tête.
    Djamel-Eddine Benchenouf.

    Pour un projet présidentiel de transition vers la IIe République
    http://www.elwatan.com/contributions/pour-un-projet-presidentiel-de-transition-vers-la-iie-republique-11-05-2013-213248_120.php

    1- « …dans le Sud, les pays d’Afrique et du Monde arabe se précipitent dangereusement vers le gouffre de la fragmentation et les divisions qui accentueront leur dépendance et conduiront à terme à leur «douce» recolonisation ».
    2- L’enseignement utile à retenir par tous est que seuls les Etats en accord avec leur peuple peuvent survivre, être indépendants et souverains.
    3- Si aujourd’hui il s’en tient à des revendications socio-économiques dans le souci de ne pas aggraver la crise, il sera appelé, si le statu quo perdure, à avancer des revendications politiques radicales
    4- A ce propos, il est impératif d’insister que les concepteurs du projet de changement et ses artisans doivent être les forces réelles de la société : partis politiques, associations civiles et personnalités autonomes.
    5- l’Internationale terroriste qui se donnera rendez-vous dans nos villes et montagnes, avec le gros arsenal qui lui sera généreusement cédé.
    6- à élaborer et à signer un nouveau contrat national et patriotique.
    Brahim Tazaghart. Ancien animateur du MCB, écrivain et éditeur

    Nacer Boudiaf : un rassemblement national pour sauver l’Algérie
    http://www.lematindz.net/news/11744-nacer-boudiaf-appelle-a-un-rassemblement-national-pour-sauver-lalgerie.html
    "Cinquante ans barakat" est le mot d’ordre du Rassemblement…
    … proposer au peuple de se rassembler autour de moi
    Nacer Boudiaf

    L’ère de Bouteflika est finie. Pas celle du régime !!
    http://lequotidienalgerie.org/2013/05/10/lere-de-bouteflika-est-finie-pas-celle-du-regime/

    Le dilemme en question s’explique par le vide politique et culturel que le pouvoir a mis en place depuis l’indépendance. Ce vide se traduit par les pannes structurelles que vit l’Algérie et qui ne connaîtront de réparation qu’à travers une série de grandes ruptures au niveau de la nature du régime, de l’exercice du pouvoir et de ses pratiques et enfin au niveau de la société elle-même.
    A ce niveau, seule une société civile libre, rebelle et qui échappe au diktat du pouvoir et aux pesanteurs de la société à l’intérieur et aux « modèles de changement suggérés » venant de l’extérieur, est en mesure d’assurer cette lutte salutaire. Les prémices de cette société dite de la « résistance démocratique » et « des ruptures » pour une deuxième république sont là. Elles sont, certes, en vrac et en formation mais elles constituent, sans nul doute, l’unique espoir qui reste devant la génération post-indépendance afin de basculer rationnellement, pragmatiquement et définitivement l’Algérie dans l’âme et l’esprit de la modernité et de l’avenir.
    Si l’ère Bouteflika est finie, celle du régime, par contre, ne l’est malheureusement pas encore. Et ce n’est certainement pas une « élection présidentielle » cet été ou en 2014 qui va marquer cette fin. L’Algérie n’a, en fait, pas besoin d’un président aussi providentiel soit-il mais d’une vision, d’un tableau de bord, d’un projet social et surtout d’une révolution politique et sociétale.
    Fodil Boumala

    Ghardaïa : les démons du communautarisme se réveillent
    http://www.liberte-algerie.com/actualite/ghardaia-les-demons-du-communautarisme-se-reveillent-de-nombreux-blesses-des-domiciles-et-commerces-incendies-199369

    De nombreux blessés, des domiciles et commerces incendiés
    Par : KACHEMAD L.
    Encore une fois, la violence intercommunautaire resurgit à Ghardaïa pour de fallacieux motifs, telle la construction d’un muret ceinturant un cimetière à Mélika, ou la tentation d’appropriation d’un terrain, objets de toutes les convoitises.

    Le pouvoir algérien s’acharne sur la minorité mozabite
    http://www.lematindz.net/news/11723-le-pouvoir-algerien-sacharne-contre-la-minorite-mozabite.html

    Lundi 6 mai 2013, la population mozabite de la ville de Malika ont vécu une deuxième nuit consécutive d’horreurs, leurs maisons ont été attaquées pendant plusieurs heures par des bandes d’arabophone chaambi des quartiers voisins…

    Notes et références bibliographiques

    (1) Algeria Watch, Chronologies des évènements en Algérie depuis 1962:
    http://www.algeria-watch.org/fr/mrv/2012/chronologies_.htm
    (2) Idem.
    (3) Idem.
    (4) Idem.
    (5) Idem.
    (6) Abdelkrim BADJADJA : « Assigné à résidence au Sahara – Face à la Sécurité militaire », Editions universitaires européennes, Allemagne, Novembre 2010, 244 pages.
    (7) Algeria Watch, Chronologies des évènements en Algérie depuis 1962.
    (8) Idem.
    (9) Salah Eddine Sidhoum, « 13 années de violence politique en Algérie », http://www.algeria-watch.org/fr/mrv/chrono/2004.htm
    (10) Emeutes : http://www.algeria-watch.org/fr/article/pol/revolte/emeutes_3.htm
    (11) « UTOPIA, Made in Algeria », par Abdelkrim BADJADJA :
    http://www.lemonde.fr/opinions/chronique/2008/12/16/utopia-made-in-algeria-1_1131128_3232.html
    http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2008/12/18/utopia-made-in-algeria-2_1132026_3232.html
    http://www.lemonde.fr/idees/chronique/2008/12/18/utopia-made-in-algeria-3_1132452_3232.html

    (12) Le Monde n’avait publié que les trois premières parties, en refusant la quatrième partie qui prédisait que les manifestations populaires allaient s’étendre à tout le monde arabe :
    « Le Monde [email protected] À : [email protected]– Envoyé le : Vendredi 19 décembre 2008 13h17- Objet : Publication de votre chronique, Cher abonné, Nous vous remercions pour votre chronique. Elle a été relue par l'équipe du Monde.fr et n'a pas été publiée, pour des motifs éditoriaux ». Le texte complet avait été diffusé à titre restreint, notamment à Djamel-Eddine Benchenouf, responsable du journal en ligne « Le Soleil d’Algérie ». Il avait été publiée dans mon livre: « UTOPIA, Le cauchemar de Thomas More », Edilivre. com, Paris, mai 2012, 412 pages.
    (13) Je me souviens d’un discours de Mohamed Cherif Messaâdia, alors responsable du parti FLN, prononcé en mars 1970 au cinéma Colisée de Constantine devant un parterre d’étudiants contestataires : « Lorsque nous partirons, nous serons remplacés par nos enfants ! ».
    (14) « La douane, le parent pauvre des augmentations de salaires, Un douanier indigné – Béjaia »
    http://www.lematindz.net/news/11689-la-douane-parent-pauvre-des-augmentations-de-salaires-decidees-en-haut-lieu.html
    (15) « Grogne chez les pompiers», http://www.algerie-news.com/categories/info-algerie/6227-grogne-chez-les-pompierslahbiri-intervient-pour-gteindre-le-feu.html
    (16) « L’Union générale des travailleurs algériens est sans secrétaire général depuis six jours. Son patron, Abdelmadjid Sidi Saïd, se trouve actuellement à Genève pour des soins suite à un grave malaise… ». Jamais le citoyen lambda ne risque d’être envoyé à Genève pour soins quel que soit la gravité de son mal.
    http://algeriepatriotique.com/article/ugta-abdelmadjid-sidi-said-hospitalise-geneve
    (17) « The spokeswoman told Echorouk that the thousands who are still asking to get recognition remain frozen at the central and local levels, and exactly over half million, as 800.000 files are waiting for positive or negative decisions, and by the time the matter becomes unbearable and creates a bad situation for war veterans and those who have the rights ».
    http://www.echoroukonline.com/ara/articles/160876.html
    http://www.echoroukonline.com/ara/articles/160848.html

    (18) Les députés algériens qui touchent déjà un salaire faramineux chaque mois de plus de 300 000 dinars, ont été augmenté par Larbi Ould Khelifa, le président de l’Assemblée populaire nationale (APN) vient de leur accorder une prime de 100 000 dinars mensuel. ce qui leur fera 400 000 dinars Algériens net sans les autres primes et privilèges.
    http://www.algerie360.com/algerie/politique/le-salaire-des-deputes-algeriens-passe-a-400-000-da/*
    (19) El Watan : «Val-de-Grâce pour tous», le slogan des internautes algériens :
    http://www.elwatan.com//actualite/val-de-grace-pour-tous-le-slogan-des-internautes-algeriens-06-05-2013-212723_109.php
    Prise en charge à l’étranger, Le privilège des nantis :
    http://www.elwatan.com/economie/le-privilege-des-nantis-06-05-2013-212705_111.php
    Forum Algérie-dz : « Messahel est hospitalisé à Bruxelles, Sidi Saïd à Genève et Belkhadem à Madrid ».
    http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=275756
    (20) «Baltagias»: voyous du pouvoir.
    (21) PLD : la transition républicaine, c’est aujourd’hui !
    http://badjadja.over-blog.com/article-un-insignifiant-groupuscule-stalinien-pretend-instaurer-sa-propre-dictature-117599875.html
    (22) En accordant un prêt de 5 milliards de dollars au FMI, l’Algérie…a fini par résoudre sa crise financière et au même temps rejoindre le club restreint des pays créanciers.
    http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/33855

    (23) Tunisie-FMI : Poursuite des réformes contre un prêt 1,78 milliards de dollars. http://www.slateafrique.com/167171/tunisie-fmi-poursuite-des-reformes-contre-un-pret-178-milliards-de-dollars
    (24) 1956 : Constitution de l’Organisation commune des régions sahariennes sous le gouvernement Guy Mollet. L’OCRS deviendra peu à peu un « Etat dans l’Etat », le Sahara séparé de l’Algérie étant érigé en province autonome française à laquelle viendront s’ajouter des états africains : Mauritanie, Niger, Tchad. Voir : L’histoire du pétrole algérien.
    http://lequotidienalgerie.org/2013/02/24/contribution-a-lhistoire-du-petrole-algerien-1er-novembre-1954-24-fevrier-1971/
    (25) « LA GUERRE DU GOLFE EN DIX POINTS », Article publié par trois journaux algériens : « Le Temps » de Constantine, « Le Soir d'Algérie », « El Moudjahid », Février et Mars 1991.

36. Pour la décolonisation de l'Algérie :
    Pour le colonialisme français, la décolonisation s'est faite par les armes avec de vrais héros et de vrais intellos qui ont (imaginé) un paradis pour tous les algériens (mêmes d'origine européenne). la décolonisation a été détourné par le clan de malheur dont le gourou est boutef et les serviteurs sont des politiques pourris et intellos prostitués. Les faux héros (les combattants hrira marocaine) ont pris le pouvoir en Algérie pour en faire un enfer. Ceux qui ont fait du FLN un instrument de nouvelle colonisation de l'Algérie sont tous membres ou serviteurs du clan de malheur. la bêtise vient du fait que les arabêtes qui tiennent le pouvoir en Algérie (le vrai) refusent aux algériens :
    – la liberté,
    – la démocratie,
    – la justice,
    – l'égalité des chances,
    – la possibilité d'investir et de s'investir dans l'économie
    – un enseignement pour former un vrai citoyen
    – l'exploitation des richesses et les possibilités du pays
    – de vivre leurs cultes et cultures librement sans restrictions
    Tout ça au risque de voir l'Algérie se disloquer ou subir "le printemps arabe" et qui n'a pour finalité que la destruction et le chaos.
    N’est ce pas qu'en 1996, l'Algérie s'est dotée d'une constitution qui ouvre le chemin de la démocratisation et de l'alternance au pouvoir ce qui est déjà en soit une protection en soit contre les dictatures a la benal de tunis moubar du caire assa de damas sala du yemen ou boutef d'alger. ce qui a détruit l'Irak c'est la dictature de sada.
    La dictature mène au chaos.
    Oui les arabes sont bêtes et pas seulement en Algérie ou Afrique du nord.

37. Pour la décolonisation de l'Algérie :
    Pour le colonialisme français, la décolonisation s'est faite par les armes avec de vrais héros et de vrais intellos qui ont (imaginé) un paradis pour tous les algériens (mêmes d'origine européenne). la décolonisation a été détourné par le clan de malheur dont le gourou est boutef et les serviteurs sont des politiques pourris et intellos prostitués. Les faux héros (les combattants hrira marocaine) ont pris le pouvoir en Algérie pour en faire un enfer. Ceux qui ont fait du FLN un instrument de nouvelle colonisation de l'Algérie sont tous membres ou serviteurs du clan de malheur. la bêtise vient du fait que les arabêtes qui tiennent le pouvoir en Algérie (le vrai) refusent aux algériens :
    – la liberté,
    – la démocratie,
    – la justice,
    – l'égalité des chances,
    – la possibilité d'investir et de s'investir dans l'économie
    – un enseignement pour former un vrai citoyen
    – l'exploitation des richesses et les possibilités du pays
    – de vivre leurs cultes et cultures librement sans restrictions
    Tout ça au risque de voir l'Algérie se disloquer ou subir "le printemps arabe" et qui n'a pour finalité que la destruction et le chaos.
    N’est ce pas qu'en 1996, l'Algérie s'est dotée d'une constitution qui ouvre le chemin de la démocratisation et de l'alternance au pouvoir ce qui est déjà en soit une protection en soit contre les dictatures a la benal de tunis moubar du caire assa de damas sala du yemen ou boutef d'alger. ce qui a détruit l'Irak c'est la dictature de sada.
    La dictature mène au chaos.
    Oui les arabes sont bêtes et pas seulement en Algérie ou Afrique du nord.

38. En parlant de maitres, on reconnait le fait du colionialisme. s'il y a maitre y a colonisé, ça se deduit bêtement. dire que les algériens sont arabes, musulmans, amazighs reléve de la bétise. ce qui est désolant c'est d'étre choqué par le mot bête et se prendre pour une race supérieure. les gaullois aussi sont des colonisateurs bétes. la nouvelle décolonisation de l'algérie passe par sa démocratisation et c'est ce que refuse boutef et son clan qui se sont déchainés contre le président zeroual pour renvoyer les algériens aux calandres gréques. la bétise humaine tue l'espoir. Un jour le président zeroual (qui est un vrai général n'en déplaise à certains et ce n'est pas une tare ni un défaut) donc, en réponse a un ghournaliste qui lui a demandé est ce qu'il décidé tout seul, le président zeroual a répondu :" si je décidé tout seul ja serais un dictateur ". encore que Mr liamine zeroual a déposé sa démission du poste d'ambassadeur en roumanie pour une raison tout bête, il ne pouvait touché un salaire pour un travail qu'il ne sait pas faire à la place d'un autre plus compétent; c'était le général liamine zeroual. l'inculture c'est, ne pas savoir ce qu'il faut faire avec ce qu'on a devant soi surtout quand il est question d'un pays aussi riche que l'algérie.

39. @Oziris Dzeus: C'est vraiment perdre son temps que de tenter de dialoguer avec des racistes de ton espèce. Pas étonnant que des individus de ton espèce se reconnaissent des affinités avec l'Etat raciste et sioniste d’Israël. J'ai bien évoqué dans la deuxième partie de mon texte la possibilité d'une guerre identitaire qui serait provoquée par des racistes incultes de ton niveau incapables de développer des arguments sérieux sans recourir aux insultes. Le problème c'est que ne comptez que deux pelés et trois tondus dans vos rangs, et vos tentatives d'inviter Israël ou vos maîtres de la France à faire la guerre à votre place seront écrasées en Kabylie même où le sens de l'honneur n'autorise pas de s'abaisser au niveau d'un esclave des sioniste ou des français.Allah Ini Balaght. Ce sera mon dernier poste.

40. "ils se cachent derrière des pseudos pour parler à leurs maitres." ça c'est des insultes. Et cela voulait dire que les arabes sont les maitres de qui vous voulez. Quand on est coincé on invoque l'Etranger "la main étrangère". Le raciste est celui qui nie l'existence de l'autre ou des autres, celui qui veut qu'il ne soit qu'une seul race ou quelques races sélectionnées. Celui dont les maitres sont les français ou autres c'est celui qui veut faire des algériens des beni oui-oui; celui qui considère que les algériens sont des incapables pour gérer leur pays par eux mêmes. Et faire une fixation sur le kabyle et la Kabylie c'est quoi au juste? Quand un kabyle dit que l'Algérie c'est son pays, c'est mal vu. Oui toute l'Algérie est le pays du kabyle, tout comme le chaoui, le targui, l'arabe, le mozabite ou autre. Les français et les autres n'accepteront jamais que l'Algérie soit un pays démocratique libre et indépendant. L’algérien est libre de nature il n'a pas de maitre, ni blanc, ni basané. Il n’y a jamais eu d'insultes de ce coté. On interprète les choses selon sa propre personnalité et surtout son subconscient. Tant que l’algérien ne se considère pas en premier comme algérien, et n’accepte pas la diversité sans maitre ni esclave, il n’y aura pas une Algérie forte. Les algériens doivent êtres des citoyens avec des droits et des devoirs et égaux devant les lois de l’état. La plus belle des révolutions à été l’œuvre d’algériens que la France et les autres n’aiment pas. La gouvernance la plus catastrophique de l’Algérie est l’œuvre de ceux, que la France et les autres, gratifient de tous les éloges. La haine de l’autre ne mène à rien. Qui peur d’une Algérie terre de démocratie de liberté et de justice ? l'Algérie continue à subir la guerre depuis 1830…. de la part d'obscurantistes de tout bord sous la direction de leurs alliés et maitres, la France et les autres.

41. ,@Adelkrim Badjadja
    Votre contribution est intéressante et je vous en félicite mais ce qui est décevant chez vous est le fait de vous prêter à un dialogue de sourds quoiqu’il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ! Vos réponses aux différentes réactions sont assez acerbes et loin de toute pédagogie à tel point qu’elles ne reflètent pas vos compétences en matières d’histoire de notre cher pays !
    En me basant sur vos écrits qui sont d’un niveau plus qu’appréciable, je me demande comment êtes vous arrivé à toucher à la dignité de toute une région d’avant-garde connue pour ses principes de non aliénation et ce depuis la nuit des temps à nos jours !
    La Kabylie est , et ce dans l’intérêt de tous les algériens , une région frondeuse et elle le restera tant que les équilibres politiques ne seront pas respectés ! Il en est de sa spécificité même !
    Elle se définit par ses valeurs ancestrales qui unissent tous les algériens , elle se veut géographiquement africaine et ethniquement berbère , libre de toute idéologie imposée ou de toute langue importée dans un but politiquement exclusif !
    Partant de ce principe que je suis sûr vous partagez , nous conviendrons aisément qu’il n’y a pas en Algérie dans toute son étendue ni arabes ni français mais uniquement des Amazighs . Certes parmi ces berbères il y a ceux qui sont devenus arabophones ( dans sa version orale) alors qu’ils ne sont en aucun cas responsables de cet état de fait et contre lesquels aucun grief n’est retenu , et il y a ceux qui sont restés berbèrophones dans leur diversité dialectale ! Le peuple algérien est un et unique !
    Seulement la politique de « diviser pour régner » prônée par le dernier colonisateur est malheureusement reprise à l’identique juste après l’indépendance en 1962 quand le FLN , parti unique à l’époque usait de cette arme destructrice ! Souvenons nous de ses relais qu’étaient la RTA , El Moudjahed , Ennasr qui excellaient dans cette division d’un même peuple ! Constantinois contre Oranais , Chaouis contre Kabyles , arabophones contres francophones et la liste est longue !
    Dans vos propos mon cher Abdelkrim , vous avez cité ma ville de naissance qu’est Constantine , Je tiens à vous informer que je suis un Kabyle de Constantine ayant grandi et épanoui en son sein , j’y ai étudié et obtenu mon Bacc au début des années 70 avant de rejoindre Alger . Mes souvenirs sont restés intacts et je suis toujours en osmose avec mes amis constantinois qui sont autant convaincus que moi que l’Algérie , comme l’Afrique du nord d’ailleurs , n’a jamais été ni arabe ni française ( Vous pouvez demander ca à un certain Anouar Benmalek ) ! Je me souviens qu’à l’époque la politique d’arabisation avait touché en premier lieu la Kabylie et ce pour un double objectif , l’arabisation de l’école et celle de l’environnement ! ( J’y étais personnellement à l’abri de ce massacre du fait que j’étais constantinois !) . Mes compatriotes de la Kabylie étaient touchés de plein fouet par cette langue imposée dans un but d’aliénation culturelle à défaut d’une exclusion sociale et de part sa spécificité citée plus haut , un rejet viscéral de cette langue s’en était suivi ! Voilà toute la vérité mon cher Abdelkrim ! Mieux que ca je me souviens très bien que ta mère ( Fasse Dieu que sa vie soi longue si elle est toujours vivante sinon paix à son âme si elle a quitté ce bas monde) , ma mère qui se repose en paix , toutes mes vieilles voisines de Constantine et tous mes vieux voisins ( paix à celles et ceux qui sont partis) n’avaient jamais rien compris aux émissions TV diffusées en langue classique ( el fosha) car à l’origine , aux fonds de leurs entrailles cette langue n’était pas la leur ! Je me rappelais très bien des cours débiles d’arabisation émis par la RTA ! et pour qui sont destinés ses cours ? On avait même fait sortir le sage Kateb Yacine de ses gonds « Si le peuple est arabisé alors pourquoi l’arabiser , s’il ne l’est pas alors pourquoi l’arabiser ? » !
    Je vous demande Mr Abdelkrim Badjadja de vous épanouir davantage en vous rapprochant positivement des Kabyles que de verser dans des invectives qui n’honore en aucun cas votre statut d’intellectuel ! Vous avez peut-être la chance d’être francophone contrairement à plusieurs kabyles qu’on avait contraint à une arabisation aliénante et reniante de l’identité !
    Certes les kabyles sont frondeurs et sensibilisés mais si vous les connaissiez mieux , vous saurez qu’ils sont certainement victimes d’une fronde pacifique !
    Encore une fois , je vous remercie pour votre contribution combien même vous avez mis à l’ombre l’aspect identitaire des luttes incessantes du peuple algérien !

Les commentaires sont fermés.