Nous avons été les «harkis du système»

De l’amertume, de la désillusion, du cynisme porté au paroxysme. Dans un entretien-fleuve publié hier par le Quotidien d’Oran, l’«homme au nœud papillon», l’ancien chef de gouvernement, Sid Ahmed Ghozali (juin 1991-1992), a dressé un sévère réquisitoire contre le «système» politique algérien, ses mœurs, ses tares congénitales, son incapacité à se réformer…

La longue traversée du désert de celui qui fut l’enfant prodige du régime Boumediène (il a été PDG de Sonatrach à 29 ans, de 1966 à 1979, et plusieurs fois ministre, sous Chadli et Boudiaf, de l’Energie, des Affaires étrangères et celui des Finances) a désarçonné son homme au point de se qualifier lui-même de «harki du système». «Je n’ai jamais fait partie du système, déclare-t-il. (…) Il faut parler de système dans le système et identifier celui et ceux qui prennent la décision. Moi et d’autres, nous n’avons jamais pris la décision. Quelque part, je le dis aujourd’hui, nous avons été les « harkis du système ».Nous l’avons servi. De bonne foi, car nous nous croyions commis de l’Etat, d’un Etat. On n’a pas compris que nous n’étions que ses instruments». Candidat malheureux… à la candidature pour la présidentielle de 2004, SAG – dont le parti, le Front démocratique (FD) est interdit d’agrément – livre d’une vision quasi apocalyptique de la scène politique nationale : de l’«inexistence de forces politiques», des pratiques et mœurs politiques dominées par l’impunité, des pouvoirs hégémoniques de «l’armée politique», dépositaire du seul et vrai pouvoir en Algérie.

« L’armée politique, ce sont les “Services”. Et ce n’est pas uniquement les «Services», mais toutes leurs ramifications. (…) Ce n’est pas propre à l’Algérie que les «Services» essayent d’avoir plus et d’abuser (…) Sauf que la différence est que dans d’autres pays, il existe des institutions qui ont des pouvoirs. Chez nous, il n’existe que «les Services» et, en face, des institutions virtuelles. »

Très marqué par le scénario de l’élection de 2004, il qualifiera ce scrutin de «crime parfait». «Ils ont réussi à tromper tout le monde, dit-il, y compris des Etats, sauf les Etats-Unis d’Amérique qui étaient d’accord avec eux (…).» Sid Ahmed Ghozali réfute la thèse selon laquelle la Grande muette a «cessé» de faire de la politique. «Certainement pas. On veut le faire croire aux yeux de l’opinion internationale.»

Source : El-Watan

Mohand Aziri

33 commentaires

  1. Bonsoir à tous ! Il y avait de la peine à suivre les circonvolutions de Mr SAG dans son interview au quotidien d’ORAN.Étant un homme familier du système algérien, j’aurai quand même souhaité qu’il mette autant de zèle à le dénoncer qu’il n’en a mis à vouloir interdire l’accès de New-York à l’agité de Téhéran.

  2. on est 35000000 algériens et on vois toujours les même tète au sommet du pouvoir, il me fait pas pitié ce ministre et tous ce qui as gouverne
    Algérie. on est arrive a un calvaire a cause d’eux ..a cause d’une politique mal mené depuis 1962 ..puis maintenant chaqu’un veux critique l’autre MR Sid Ahmed Ghozali ta fait quoi quand tu etais ministre ..a ce que ta change quelque chose? a ce que ta démissionné car le système ta gène dans la réalisation de tes projet pour le pays ? non malheureusement tu as suivi le courant.. le courant des profiteurs !! et maintenant comme tu es hors jeu tu commence a faire ton spitche.. et comme le peuple est malheureusement inapte pour vous jugez sur ce que vous avez fait l’histoire ne pardonne pas les lâches et pour être réel l’état actuelle de l’Algérie est la conséquence de son passe terrible.

  3. Faire son mea culpa, c’est bien, mais faire des constats sur ce pouvoir de mafioso que l’Algérien lambda connait dans ses moindres détails ne fait pas vraiment avancer le shmilblick. Nous savons bien que la grande majorité des hommes du pouvoir ne constituent que de simples techniciens qui sont là pour veiller à bien huiler la machine des officines de l’ombre qui règne sur nous. Il est impossible que tous ceux qui bossent au sein du pouvoir soient tous des corrompus. Il doit certainement y avoir une partie d’honnêtes gens dont le souci est de se consacrer à une Algérie meilleure. Mais là où mes neurones bloquent pour comprendre tout cela, c’est qu’à l’issu du viol de la constitution, il ne s’est trouvé personne parmi ces gens honnêtes pour jeter le tablier et dire "Stop maintenant, ca suffit comme ça ! Vous avez dépassé les bornes !". Peut-être attendent-ils aussi le moment de leur éjection pour s’avouer "Harkis du système" ? Et à propos de Harkis, je me demande souvent si les deux cents députés qui ont levé la main pour donner l’aval au 3ème mandat se sentent parfois pris de remords ? Mais bon, le pouvoir des hommes a de tous temps été confisqué par les plus fous. D’ailleurs, Il suffit parfois qu’un individu, un seul, perde la tête pour que l’histoire des hommes suive un cours tortueux et dramatique.

    Petit rappel des 7 coups de folie capitaux qui ont confectionné notre histoire récente:

    1962 : Coup d’envoi magistral: Benbella perd la tête et nous martèle de Tunis une idiotie dont nous ne finirons jamais de payer le prix: Nous sommes des Arabes ! Nous sommes des Arabes ! Nous sommes des Arabes !

    1965 : Boumediene perd la tête et fomente un coup d’état militaire.

    1979 : La grande muette perd la tête et nous impose un analphabète bilingue à la tête du pays.

    1989: Au mépris des lois de la république, Chadli cautionne la création d’un parti Fasciste et intégriste regroupant tous les fous d’Allah autour d’un slogan diabolique : aâliha-nahia oua aâliha-namout !

    1992 : Boumaarafi perd la tête et assassine Boudiaf en direct à la télé.

    2001 : Un gendarme perd la tête à Tizi et assassine avec sang-froid Guermah Massinissa, un indigène berbère.

    2008 : Bouquet ultime d’un pouvoir de fous : Bouteflika, un imposteur sans « queue » ni tête, au pouvoir s’accroche et s’entête. Il réussit un tour de force unique dans l’histoire: un putsch à main levé ! Qui d’autre qu’un 3/4 de président doublé d’un 4/3 d’intégriste pouvait réussir une telle folie ? Qui d’autre qu’un islamiste convaincu peut donner la réponse suivante à une question concernant l’abrogation du code de la famille : "Tout ce qui est en mon pouvoir de faire, je le ferais, mais je ne heurterais JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS un verset coranique !" Ya Boureb ! La vérité absolue se trouve donc dans le Coran ! Il ne sert plus à rien de discuter, la messe est dite ! Allez, dépêchez vous d’appliquer la Charia à la lettre et qu’on en parle plus ! Ali-Belhadj n’a qu’à prendre en charge nos destinées ! C’est encore bien plus grave que je ne pensais. Ah mon Algérie ! Pourquoi tant d’idiots au sommet du destin de ta vie ?

    Ama baâd ? Reste à espérer que…..Espérer quoi au juste face à ces fous munis de Kalachnikovs qui libèrent leurs frères de SANG pour mieux nous terrifier? Cette confrérie d’ignares qui emprisonne et tue (qui?) des innocents, au vu et au su du monde « civilisé » sans que personne ne s’en émeuve.

    Il est bien temps qu’un Algérien de bien perde la tête pour bousculer notre histoire ! Nous lui prêterions volontiers main forte (intellectuellement s’entend). Et tout comme Monsieur Ghozali, je me contenterais d’un petit quart-d’heure à la télé, pour apaiser en priorité ce vent d’Islamofolie que le pouvoir continue de souffler sans relâche. Il est impossible d’espérer un cheminement sans désordre (comme le souhaite notre ministre) sans freiner cette tempête furax des esprits que l’on inocule dans les cerveaux de nos concitoyens dès les premiers balbutiements de vie. Arrêter de mêler Dieu à nos petites turpitudes de petits "zhumains" est une condition non seulement nécessaire mais quasiment suffisante pour espérer remettre de l’ordre dans cette machine emballée qu’est devenu notre pays. Mais quand je lis Monsieur Ghozali dire de son successeur à la tête de Sonatrach " Il se trompe car il rendra compte au moins à Dieu", je me dis que même ceux qui aspirent à l’ordre participent à perpétuer ce désordre qui les rebute tant, car invoquer Dieu est une signature éloquente du désordre de l’esprit, ou tout au moins d’une volonté de tromperie ! C’est pas gagné, mais alors pas gagné du tout ! Ya madame, encore à boire !

  4. Je me fiche éperdument de ce que dit SAG. Si c’est un radjel, targaze, il nous dit simplement qui décidait à son époque puisqu’il dit que lui n’a jamais décidé de quoique que ce soit. Dis-nous qui décidait à l’époque, c’est çà l’information sinon on se la boucle et on fini ses jours de harkis « tranquillement » ! C’est çà de l’information. Car si on condamne et on ne cite pas de nom, c’est pire que du harkisme!

  5. C’est avec bcp de courage qu’un homme integre d’une honneteté intellectuelle si limpide dit exactement ce qui peut servir dans l’interet des generations futures!
    En voila un exemple d’algerien revolutionnant le mode de pensée unique sans gabegie ni demagogie en usant d’un mot simple "harkis" que l’on comprend tous; mais dans un contexte ou ce meme mot pese tres lourd sur la conscience de l’algerien integre.
    Une homme qui ne fait pas son mea-cupla (ne reconnait pas ses fautes) n’avance jamais!
    Au suivant,

  6. On prend acte du harkisme de cette personne.
    Les Kabyles n’oublient pas qu’il a fait partie du régime qui a empêché et qui empêche notre langue Kabyle de s’épanouir. Nous ne voulons pas que nos enfants étudient dans les écoles en langue arabe. Y en a marre. Vivement l’avènement de la langue Kabyle.

  7. Vous avez des remords mr l’ambassadeur ou plutôt monsieur le premier ministre ?
    J’ais toujours souhaiter vous posez cette question !
    Etiez vous au courant de ce qu’il allait se passer le jour du déplacement à Annaba de feux Boudiaf ?
    Si c’est non pourquoi vous ne l’avez pas accompagnez en tant que premier ministre !

  8. @Mass Babel: Un premier ministre accompagne rarement un président pour des raisons de sécurité et de vacances du pouvoir. Si c’est le cas comment organiser l’ogre après le forfait de Boumarafi. Je pense qu’aucun algérien n’est convaincu de la thèse de Boumarafi ou autres. Il pouvait bien le tuer à Alger, quand on tire sur un président par le dos, c’est une lâcheté et surtout les enjeux d’une mafia qui siège partout, au gouvernement, a la police, dans les postes clés de l’état, alors SAG était loin de la vérité. Pour Mass Kacem Madani: vous écrivez : « Un gendarme perd la tête à Tizi et assassine avec sang-froid Guermah Massinissa, un indigène berbère ». Je vous conseil de changer le mot INDIGENE par un autre mot SVP par respect à sa mémoire et à la mémoire des 125 jeunes tombés sous les balles des indigènes de la France post coloniale. Vous dites aussi : « Benbella perd la tête et nous martèle de Tunis une idiotie dont nous ne finirons jamais de payer le prix: Nous sommes des Arabes ! Nous sommes des Arabes ! Nous sommes des Arabes ! 1965 » Ce n’est pas 1965 que les arabes veulent arabiser l’Afrique du nord, ou plutôt anéantir à jamais l’élément amazigh, l’ancêtre de cette terre AFRIKA, c’est en 1647/1648 plus précisément le 27 de leur Hégire qu’ils ont commencé à souiller les terres de l’Afrique septentrionale. Alors demandez la lune, vous l’aurez mais ne demandez jamais à un arabe ou plutôt à un musulman d’être DEMOCRATE. « Toute religion est bonne ; Aucune n’étant absolument vraie » Tanemirt Dahmane Amazigh***

  9. Vous avez mis bcps de temps pour vous rendre compte que vous etiez un "harki du systeme". Mais, comme il n’est jamais trop pour bien faire, nous esperons, nous les pauvres citoyens que vous avez mene en bateau durant de longues anees, que vous n’allez plus changer de veste a la moindre petite offre venant d’en haut.

  10. Non monsieur ghozali, vous n’êtes pas harki ! Le harki était quelqu’un qui s’est retrouvé dans une situation dramatique dans laquelle le FLN ne lui a laissé que le choix entre mourir pour rien après avoir subi l’humiliation suprême ou aller chercher une arme là ou il peut la trouver ( chez l’état de l’époque comme l’ont fait 200 000 patriotes qui se levé contre le GIA aujourd’hui ). Le harki était en guerre et en période de guerre rares sont ceux qui choisissent leur chemin, vous, vous l’avez fait avec un nœud papillon, en toute liberté. La vérité, c’est que vous avez pensé un moment pouvoir changer de camps parce que le vent allait tourner mais, le FLN ou ceux qui y tirent les vraies ficelles avaient réussi à garder le pouvoir, vous deviez alors subir sa punition, vous êtes tombé en disgrâce et vous êtes incapable de subir en silence « la traversée du desert » que vos copains à l’intar de M hamrouche sont entrain de faire avec succès comme d’autres l’avaient fait et revenus après la mort de Boumediène. Il faudra donc vous trouver un autre qualificatif monsieur par exemple « nègre » du système ( par « nègre » je ne parle pas de l’homme noir ( j’ai beaucoup de respect pour mes frères algériens ou africains noirs) évidement mais de l’homme soumis devenu esclave volontairement comme vous l’avouez être vous même. Quant aux harkis parlons en ! :
    Les harkis n’étaient pas des traîtres monsieur mais, des hommes qui se sont dressé contre la terreur. Les harkis n’avaient trahi ni l’Algérie ni l’islam. Les harkis étaient de véritables résistants face à la terrible tyrannie que le FLN avait imposé aux Algériens.
    Si on peut considérer que les harkis comme étant des traîtres alors il faudrait penser à identifier et essayer d’extraire ce fameux « gène » de traîtrise qui s’est implanté dans l’algérien : si non,
    comment expliquer qu’il y avait au moins 10 fois plus de harkis que de membres du FLN ( voici les effectifs : en 62 : environ 280 000 algériens de souche avaient servi comme « supplétif » c’est à dire, harki, mokhezni, … et le FLN comptait en 1959 environ, soit : 12 000 pour la wilaya III, 6 000 la Wilaya 1, 7 000 la wilaya 2, ….. quelques éléments dans l’ouest et le sud…. bref, au total une vingtaine de milliers d’éléments dans toute l’Algérie soit au plus dix fois moins que le nombre total des harkis) ?

    Le Harki a tout simplement été le produit de la tyrannie du FLN. Quand j’étais jeune on nous avait gavé par le mythe « harki traître » et « moudjahed héros » en arrivant en France mon premier étonnement c’est de remarquer que les harkis encore vivants en France, pourtant chassé, par le FLN de leur patrie, étaient au moins aussi patriote que n’importe quel moudjahed.
    Si traitrise il y a, c’est de celle du FLN dont il faudrait parler ! : 100 000 harkis assassinés en 1962 alors qu’ils étaient protégés normalement par les accords d’Evian que le FLN avait signé, 40 000 autres arrêtés et vont passer 7 ans dans les goulags des hauts plateaux sans aucun jugements beaucoup mourront.
    Le pire, c’est que le combat du FLN n’avait pas permis de libérer l’Algérie : le FLN avait bel et bien perdu la guerre sur le terrain et que seul De gaule avait voulu se débarrasser de toutes ses colonies africaines qui ne pouvaient plus rapporter de l’argent mais plus tôt en prendre de la métropole pour leur développement que la nouvelle donne d’après guerre ( guerre mondiale) imposait.
    L’Algérie a été indépendante tout simplement comme l’ont été des pays comme : la Cote d’ivoire, le Sénégal, la Guinée, la Gambie, la Mauritanie, le Maroc, la Tunisie, la République Centre Africaine, le Niger, le Mali, le Togo, la Haute volta, le Tchad, le Congo, le Cameroun, le Gabon, …… la guerre du FLN a juste permis aux français de mettre le paquet sur le plan militaire et laver la défaite de Dien Bien Fu Autre chose : le FLN avait tué beaucoup plus d’algériens civils ( ils représentaient, et de loin, la majorité des victimes de cette guerre) que l’armée française et toutes ses milices réunies. En effet, le simple fait que le FLN avait imposé à toute nouvelle recrue de tuer une personne pour être accepté comme combattant au maquis, et bien cela prouve la stratégie du FLN : il s’en foutait royalement de la vie des algériens de souche, c’était juste de la chaire à canon résulta 80 %
    des victimes civiles de cette guerre ont été tuées par le FLN et étaient algériennes de souche et ce,
    sans les 100 000 harkis assassinés lâchement en 62 après le cessez le feu là, je parle des civils assassinés par le FLN et pendant pendant la guerre.
    De toute façon pour ceux qui s’amusent à penser que le FLN avait combattu pour que l’Algérie devienne libre, il suffit de voir ce que le même FLN a fait de cette Algérie aujourd’hui et continue de faire. Ceux qui s’amusent aussi à dire et répéter que le FLN d’avant guerre n’a rien à voir avec le FLN actuel je leur dis : la petite parenthèse de Abbane je la connais mieux que vous mais elle n’a constitué qu’à peine deux années et uniquement dans les deux wilaya du centre du pays à savoir Alger et la Kabylie après, c’est le MALG et les 3B qui semaient le beau et le mauvais temps pendant la guerre, après la guerre et de nos jours, l’épouvantail Abbas vous pouvez le rajouter à Mohammed Seddiq Ben Yahya, il y avait aussi des hommes intègres dans le FLN mais le monstre a aussi dévoré ses meilleurs ou les moins mauvais parmi ses propres enfants toute fois,   le plus grand crime du FLN c’est le crime contre l’humanité commis sur les harkis, 100 000 tués d’aune façon atroce, au moins 40 000 arrêtés et laissé dans les goulags des hauts plateaux pendant 7 ans la majorité y passera sous les coups et la torture le reste, très peu, 30 000 tout au plus, sera exilé et banni, après le cessez le feu, et ce, en contradiction totale avec les accords d’Evian qui les protégeaient et que le FLN avait signé.  Il faudra bien que l’état Algérien pense un jour à ce crime de masse qui ne peut même pas être considéré comme crime de guerre puisqu’il a été commis après la guerre et sous le règne absolu du FLN, on ne peut donc parler que de crime contre l’humanité voir même de génocide si comme certains adeptes du FLN continuent de l’affirmer que les harkis forment une entité à part, une branche « pourrie » qu’on ne peut considérer comme étant Algérienne, évidement, l’indemnisation des parents des victimes ne sera pas du tout suffisante et les excuses encore moins. Ce sont les responsabilités qu’il faudra situer !  Il faudra bien penser à éclater cet abcès et ce qui en sortira montrera au monde ou se trouve réellement la bête immonde et la puanteur.
    Pour l’instant ceux qui n’ont connu que l’école du FLN  peuvent continuer à vociférer sur les souffres douleurs que sont devenus les hakis ou même leur enfants.

  11. Monsieur Ghozali, il y a longtemps que je cherchait une occasion pour vous rendre hommage et je crois vous venez de me donner une que je ne puisse rater pour rien au monde .je vous rappelle d’abord les faits et la date, c’etait un cetain 29 decembre, lors de la commemoration de l’anniversaire de la mort du colonel Mohend Oulhadj a Bouzeguene alors que vous etiez chef du gouvernement et vous etiez accompagne par Djillali Lyabes que Dieu ait son ame .Monsieur Ghozali, je suis le jeune homme qui vous a remis la lettre dans laquelle je vous ai exhorte de faire un geste pour Tamazight, je n’oublirai jamais la promesse que vous m’avez faite et je vous dit sincerement que j’ai pleure ce soir la en regardant la confrence de presse que vous avez animee dans l’enseinte de l’avion qui vous conduisait a Annaba et au cours de laquelle vous avez annonce l’ouverture d’un journal televise en Tamazight sur la Zero.Vous avez casse un tabou et je vous serai jusqu’a la fin de mesjours reconnaissant au nom de tous ce qui crois a l’avenir de notre langue et de notre identite mellinaire .Merci encore une autre fois Mr Ghozali.

  12. @Fils de Harki: Vous avez fait un choix, assumez-vous! Vous avez servi la France et non L’Algerie, a quoi bon de continuer a percher votre bec de ce coté? Il serait preferable de continuer a ramasser du bois pour chauffer votre "thé" afin de noyer votre melancolie.
    Le FLN de 1954 n’est pas celui d’aujourd’hui. C’etaient des lions qui ont combattu votre maman cherie la France. Si vous concerverz toujours la meme haine comme du temps de la guerre, je vous comprends! Il vous appartient aussi reclamer a votre France cherie de vous "offir" ce qu’elle vous a promis comme compensation pour Service Rendu. Par ce faire, Vous seriez a qqs espoirs pres, presque gueri de votre malaise chronique depassant 50 ans deja.
    Et, bien entendu, l’Algerie aurait oublié son mal "harkiste" et continué son cours d’Histoire millenaire!

  13. monsieur sid ahmed ghozali, je vous admire beaucoup en tant que militant du RCD et je vous dirai ceci et c est plus qu important SVP monsieur participer a la construction serieuse d un pole democratique avec les parti qui voudrai bien faire face au regime de mafieux qui sont en train de dilapider l algerie et ceci y compris par la participation du mak si cela est possible mais essayer au moins d agir car l histoire vous comdamnera pour n avoir rien tenter, les algeriens n oublis pas que vous aviez ete le premier ministre de notre cher mohamed boudiaf. svp prenez contact avec said saidi redha malek les anciens du pags et de l extreme gauche pour faire quelques chose car c est la faillite de notre pays qui est entrain de s organiser au detrimant des interets de notre peuple quand aux tetes des liste aux niveau des wilayas la mouvence democratique aura a organiser des primaire avec les differents militants des differents parti politique mais ceci doit nous permettre d etre d abord democrates dans nos structure et d apprendre a construire une vraie nations avec des objectifs precis aussi bien dans les domaines economique, politique ou civilisationnel pour amarer notre pays a la modernite/ bien le bonjour a vous, onsieur l honorable premier ministre de New York USA/ THANMIRTH

  14. Déjà dans les années 70 vous vendiez du matériel pétrolier à la Sonatrach dont vous étiez le PDG sous couvert d’une société écran dénomée EAGLE COMPANY Alors à d’autres et bon vent

  15. tres bien dit mr samir hocine
    apres chadli, c le tour de mr ghozali il prenent les 35 milions algeriens pour des cons, apres qu’ils sont bien rempli leurs sacs, apres que le ventre est bien rassasier aujordhui ils emmergent pour nous raconter des conneries on veut rien savoir de vous, vous faite partie de la meme trebue vous etes tous les memes,
    vous etiez ou mr ghozali qu’on le pauvre boudiaf etait assassiné froidement et lachement devant 35 milion d’algerien ?, ou etiez vous mr ghozali pendant les decennies noir?, vous etiez ou mr ghozali qu’on le peuples se fait egorgé ?, vous etiez ou qu’on le pays etait dévoré par la mafia politique et financiere vous etiez ou dans tous ca ? moi j’ai la réponse pour vous, vous etiez caché dans ton joli nid, vous protégiez vos bien, vous ramassiez le butin, vous metiez les beau costumes et le beau papillon pendant que le sang coule tout les jours pendant l’époque noir bref la seule chose que vous pouver faire et dire c demander 1 milion de fois pardon a ce pauvre peuple et je ne sais pas si le bon dieu va accépter votre pardon.

  16. @ hammou, bravo et chapeau, voila quelqu’un de vrai qui ne mache pas ses mots quand il s’agit de verité.
    Mon cher frere, ton commentaire me rassure et me donne de l’espoir, car une grande majorité d’internautes commente juste pour ecrire.
    Encore une merci HBIBI.
    Gloire a nos martyres.

  17. Mr SAG, dites moi s’il vous plait s’il y avait de la sincérité dans la réponse à M;CHEBINE (qui vs demanda pourquoi vs porter le "papillon" au lieu de la cravate)qui fut:" parce que la cravate me gène lorsque je pose mon front à terre lors de la prière(rek ea)! Vous ne pouvez pas me faire avaler cela, tout de même! Avouez que ce fut une annonce à qui voulait vous entendre de votre religiosité.
    Aviez vous besoin de ce genre d’affirmation, vous le cadre que nous admirions?

  18. J’ai lu l’entrevue et j’avoue avoir ete frappe par le vide sideral et siderant qui caraterise la pensee politique de cet ancien premier ministre. C’est comme meme hallucinant qu’une personne qui a occupe des postes aussi prestigieux – ancien DG de Sonatrach, ancien premier ministre, ancien ministre des affaires etrangeres – fasse preuve d’une telle indigence intellectuelle et politique!

  19. @ Dahmane Amazigh : Mon ami, le mot Indigène je l’ai utilisé pour relever le fait que tirer ainsi sur un innocent, seul un gendarme sans scrupules qui se comporte en terrain conquis peut le faire. Le mot indigène est à mettre sur la position du gendarme vis-à-vis de Guermah et non pas du mien. Au jour d’aujourd’hui, la valeur de l’individu, aux yeux de la maffia au pouvoir, se limite à celle de l’indigène qu’il faut, si possible, mater, sinon éliminer ! Et à leurs yeux, que nous soyons d’oum-el-bouaghi, de Chelghoum el-aïd ou de Tizi-ghenif, nous ne serons jamais rien d’autre que des indigènes. J’exagère peut être mais c’est ma lecture de l’histoire récente et des crimes odieux qui l’ont jalonné. Faut lire entre les lignes mon ami. Thanmirth a-ghma !

  20. Monsieur Ghazali, si vous revenez aujourd hui en politique alors que vous aviez lamentablement echoue, c est uniquement que le pouvoir vous manque etant donne que vous aviez ete rejete par vos pairs.
    C est dommage, mais votre mea culpa ne nous touche guere car si vous idolatez aujourd hui Boumedienne c est que vous n avez rien compris a la tragedie algerienne.Il fut celui qui executa les responsables de l option du puvoir civilsur le militaire d une part et s il a ete execute par ses "amis", c est quen revenant de Syrie, il avait le projet de republique islamique amettre en oeuvres. C est connu, l islam est le refuge de tout despote arabe; regardez bien ce qui se passe aujourd hui.
    ne croyez surtout pas que vous etes excusable, jamais;car l Algerieest en train de couler et il lui faudra des gens qui n ont jamais ete "dans le bain".
    Notre pays est pris dans une spirale de corruption sans jamais que les gouvernants ne marquent une pause, c est l enricissement a tout va.
    Alors viendra le jour ou il faut rendre des comptes et cest jour la que l on a aenvie de vous entendre, pas avant.
    Etant un enfant du systeme, vous le savez tres bien ce que le regime manigance et vous meme, n avez aucunement le courage de denoncer car il y a bien des gens courageux qui le font.Ecoutez Norredien Ait Hamouda, le fils du Colonel Amirouche et j en passe sur son histoire puisque vous la connaissiez bien; il dit des choses vraies, opportunes et cela ne vous interesse pas.Comment donc osez vous nous faire croire a votre mea culpa;helas c est acause de votre parti non agreer par vos amis que vous vous agitez.
    L Algerie sombre et regardez ce que reussi le Maroc;un royaume sans gaz, ni petrole.Admirez leure economie et rejoignez les gens du genre d Ait Hamouda, n ayez pas honte car il a la fibre de son pere.Courage Monsieur ghozali; nous, on a l habitude des "maltraitenses " du pouvoir d hier et d aujourd hui.

    Voila que le regime, pour faire de la diversion, il emprisonne les nons musulmans; mais on n a pas peur Monsieur car le courage on le trouve maintenant dans le sacrifice de Jesus et le peuple commence a le comprendre.
    Amicalement Twiger.

  21. Une fois encore l’aLgerien devoile son penchant à cracher dans la soupe après etre repu et bien profité! M.GHOZALI comme à son habitude défonce des portes ouvertes par ses "revelations"
    Pourquoi, n’a-T-IL pas démissionné de ses fonctions l’époque?
    l’algerie a en marre de ces hommes providentiels et indispensables, ces derniers oublient un vite que les cimetieres sont pleines d’hommes indispensables!!!

  22. A ceux qui "aboient" contre Monsieur Ghozali, je voudais seulement vous rappeler qu’il s’agit bien un intellectuel qui a su conserver son image dans le respect des valeurs democratiques. Je l’admire et j’ai beaucoup de respect pour lui. Et, si on continue a tirer sur nos intellectuels, je ne vois vraiment plus ce qui reste de l’Algerien. C’est peut-etre par de tels comportements que vous rendez un service aux khorrotos d’ElMouradia qui, bien sur, ne veulent pas de l’emergence d’une classe intellectuelle purement algerienne.
    Ceci dit, et pour nous demarquer de la tradition d’analphabetes "propulsés" au pouvoir, il appartient a nous algeriens de revolutionner notre mode de penser et apprendre a faire des reserves et respecter les gens qui maitrisent un savoir dont on a tous besoin tot ou tard.
    Je ne vous apprends rien la dessus il ya plus de 2000 and depuis que Platon et Socrate ont fouiné et debattu a tout bout de champ les conditions favorables qui puissent faire aboutir les aspirations d’un peuple….vers un ideal de "Cité". Respect! Respect! Et Respect!

  23. Je voudrais rappeler à M. Ghozali un événement qu’il ferait bien de se remémorer.
    Un journaliste courageux d’El Moudjahid qui signait "Krikèche", a osé signalé (avec beaucoup de tact) les abus de la Sonatrach dirigée par M. Ghozali, en matière de recrutement. C’était dans un billet intitulé "Je le dis". M. Ghozali a réagi avec hauteur et méchanceté, et il fait appel au président Boumedienne !
    Le pauvre Krikèche et son billet porteur d’espoir, ont été balayés sans rémission.
    M. Ghazali est l’un des fossoyeurs de la liberté d’expession.

  24. Moi je dirai plutot que vous etiez "les mercenaires" du system. Vous aviez choisi d’etre dans le system car vous y avez trouve votre compte avec plein de privileges. Et aujourd’hui que le vent a tourne et que vous ne comptez plus, vous venez sois disant pleurer et blamer le systeme. Mais le system c’est aussi vous car vous avez y conttribuer.

  25. Al caponne a dit : j’obtiens tout avec un mot gentil et le pistolet. Le « grand » Al caponne a ainsi défini, avec une clarté biblique le mode de gouvernance de toute organisation mafieuse, de tout régime dictatorial militaire et de toute république bananière.
    Vous dites Monsieur Ghozali, que vous étiez le harki du système. Il ne faut pas insulter nos intelligences. Vous étiez au pouvoir depuis longtemps et à la tête de sonatrach auparavant.
    Vous étiez au courant de tout. Vous aviez l’expérience et les compétences nécessaires, pour faire changer les choses, mais vous n’avez fait aucune réforme sur les plans social, économique (industrie …) et culturel. Vous n’avez même pas commencé à préparer le pays à l’après pétrole, domaine que vous maîtriser très bien. Vous avez laisser le pays sombrer dans un immobilisme inqualifiable.
    Quant au reste de vos déclarations, à New York, je préfère en rester là. Cet espace ne suffit pas, pour ouvrir un débat responsable avec vous, Monsieur Ghozali. Chacun fera sa propre opinion, par lui-même.
    Ce que je peux vous dire Monsieur Ghozali, à vous et à vos sponsors, c’est que le peuple algérien n’a plus confiance en vous. Le peuple Algérien est un peuple mature et plus intelligent, que le gouvernement.
    Laissez le peuple Algérien vivre en toute indépendance et en paix. Laissez le prendre son destin en main, comme il le souhaite.

    Vive le peuple Algérien et vive l’Algérie.
    Prière de ne pas censurer. Merci.

  26. @Ghozali est loin d’etre un intello honnete, il a ete tjrs au service de la cosanostra. Un intello, un vrai, possede tjrs une longueure d’avance sur la masse, il lui balise la route pour qu’elle puisse suivre loin derrier. Chose que Ghozali n’a jamais fait, au contraire il a aide ses maitres a mener le peuple en bateau durant des annees. A suivre…

  27. Ce que beacuoup de gens ne comprennent pasde de ce que Ghozali vous declare c’est la localisation du center de decision. Il vous fait savoir que l’Armée a toujours pris le sdecisions politiques du Pays. Et qu’un Ministre, Premier Minstre ou meme President n’ont JAMAIS eu leur liberté de legiferer, decider ou executer n’importe quelle decision. Il a admis a peuple qu’El MOuradia n’est qu’un manequin au service des Tagarin.
    C’est un simple declaration pour ne pas vous persuader d’une maniere ou du
    uen autre que nous sommes en democratie ou que l’Armée n’est pas le centre decisionnel du pouvoir sur TOUS les plans.
    Il vous fait savoir que cela ne sert a rien croire qu’il ya un pourvoir AUTRE que l’ARMEE.
    Oui! il a servit ce pourvoir, il a été manipulé croyant qu’il a le POURVOIR de decider. c’en est une erreur qi’il a commise et il vous la met sur la table! Capiche?

  28. C’est un secret de polichinelle ce que vient de declarer Ghozali, les grands-meres algerienne savent que se sont les militaires les vrais Big-Boss en algerie. Ce que lui reproche les lecteurs, c’est pourquoi il accepte de jouer le role de valet pendant des annees. Pour quelqu’un qui pretend etre honnete, pourquoi il n’a pas demission desqu’il s’est rendu compte que ses decisions n’ont aucune importance, et que sa personne ne pese pas lourd devant ceux qu’il critique aujourd’hui?. C’est bien de faire son mea-culpa, mais c’est encore bcps mieux s’il se fait oublier pendant un bon moment, le temps que les cicatrices se referment un peu…

  29. Si on revois un peu l’histoire depuis l’antiquité de l’Afrique du nord, il n avait jamais eu de paix entre les berbères (On trouve les Libus, Les Numidiens et les Mauritaniens), race autochtone et les arrivistes (les Phéniciens avec Les familles Hannon et Barcas (avec eux Perse (Les Toroud de Oued Soufi (Assif)), Arméniens, Mèdes), Les juifs Cananéens ou tyro-cananéens, Les Grecs ou les Hellènes, Les Romains par la mer, Les Wandales par l’ouest depuis l’Espagne, les byzantins ou gréco-romains, Les Arabes par l’est via les haut plateaux vers l’ouest, Les turcs par la mer (Deux tartares Aroudj et Barberousse) et les Français par la Mer méditerranée). Tous les conquérants ont quitté l’Afrique du nord sauf un, L’ARABE, Pourquoi ? Tout simplement, les autres ont apporté leurs savoir faire, ils ont conquis et ils ont construit, les arabes ont apporté autre chose la RELIGION et la destruction. J’ai plus de 300 livres d’histoires sur l’Afrique du nord aucun n’exclu la sauvagerie de la cavalerie arabe. Si maintenant on essaye d’analyser la situation de l’Algérie, c’est un peu plus compliqué qu’on le pense, d’abord pour quelques uns c’était une guerre sainte contre les mécréants chrétiens français, pour d’autres, une guerre de libération nationale, comme d’habitude sauf que en 1962, l’indépendance a échappé à son peuple, par trahison de certains arabes qui ont fait allégeance avec les turcs d’abord puis avec les français. Par méconnaissance de l’histoire, l’algérien tout court s’est fait avoir une autre fois par l’orient (Egypte et Syrie) et nous sommes restés colonisés à ce jour. Tous ces jeux de HARKIS, FILS DE HARKIS n’est que de la poudre aux yeux, Chers internautes je me permet de vous poser une question : Pourquoi en France par exemple et d’autres pays, on entend rarement parler de collaborateurs avec l’Allemagne, les vichystes et les autres alors que nous, nous sommes attachés à la haine du Harki mais pas du Français, si on fait les choses par récurrence, nous devons condamner les HARKIS ( vient du verbe TAHARAK, mobilisés en français) qui ont fait allégeance aux Turcs, aux arabes, aux Byzantins, aux Wandales, Aux romains, Aux Phéniciens, etc, … nous avons pas fini dans 20 siècles. J’espère que ce pouvoir arabo-islamiste va comprendre la réalité des choses sinon si on reste figés sur les constantes nationales, il y a beaucoup de misère surtout morale et intellectuelle, et non pas occuper les gens avec des faux problèmes de HARKIS, Les non-jeuneurs, ….. J’espère qu’on saura faire un pas en avant pour vivre ensemble dans un pays avec des identités différentes, des mentalités différentes, des langues différentes sinon gare à la fin du PETROLE. PS: Si quelqu’un a besoin de livres d’histoires sur l’afrique du nord voici une adresse mail: [email protected]. Dahmane Amazigh***

  30. Non monsieur ghozali, vouz avez étés tous complices de ce qui est entrain de se passer en algerie et on vous accorde aucun pardon.Pourquoi en votre temps vous n avez pas dimissionner ou parler comme vous le faites aujourd hui?A ma connaissance il n y a que quatre ou cinq vrais hommes qui ont démissionner ou claquer la portes, il y a Monsieur BENBITOUR, REHABI, LOUNAOUCI, LE COMMANDANT AZZEDINE, AIT LARBI ET AMARA BENYOUNES.NE venez pas aujourd hui vous plaindre parcequ hier ça vous a énormèment plu d etre au pouvoir.

  31. Réponse à fils de harki : c’est bien ton père qui avait brulé notre dachra, notre maison, car c’est bien ton père qui avait assassiné froidement mes 3 frères, car c’est ton père qui a attelé mon père par les pieds et l’avait trainé sur plus de 5 km dans les labours pour le laissé la bouche pleine de paille et de terre tout mourrant, car c’est bien ton père qui avait torturé ma mère et mes soeurs alors que tout jeune comme toi je le suppliais mais hélas pour toute réponse il m’avait cessé 5 dents et le nez avec ses godasses. Je n’arrive plus à raconter les autres mésaventures que ton père avait fait car les larmes me coulent déjà sur les joues et ma respiration devient de plus en plus saccadée par les sanglots mais demandé lui s’il les regrette tout comme ses maitres qui ont mis l’Algérie à feu et à sang avec plus d’un million et demi de martyrs et des milliers de blessés qui tombent jusqu’à l’instant ou je suis entrain de rédiger ce post par les mines qu’ils ont semés. Voilà le courage de ton père et ses semblables lui qui devait combattre les occupants de son pays comme l’avait fait exactement ceux que tu avais cité contre les terroristes et qui se sont levé malgré leur age une seconde fois pour libérer l’Algérie des nouveaux harkis qui voulaient prendre le pouvoir au non de l’Islam et dont eux n’avaient aucun sens de cet islam clément alors quel était celui de ton père pour se faire.

  32. S.A.G peut se considérer parmi les sauveurs de l’Algérie de la bête immonde à qui Mr Addi, sociologue (hors société) veut redorer le blason à l’instar du système actuel.Seulement, voilà S.A.G cet excellent gestionnaire de Sonatrach ne veut assumer cette responsabilité historique, celle d’avoir été un cadre patriote, et c’est ce qui contribue à donner raison à tous ceux qui ont voulu faire de nous algériens d’Algérie des cobayes et de l’Algérie un labo.Oui le régime Iranien à l’instar du royaume Marocain, Séoudiens, de la République d’Egypte et d’Algérie… les Etats non démocratiques ne peuvent être que des alliés objectifs de l’Etat sioniste d’Israël.Condamner l’un sans l’autre ne fait avancer ni la lutte des démocrates iraniens, ni la cause de la Palestine, et encore moins celle de l’Algérie ou les démocrates sont incapables de mobiliser pour faire libérer le patriote Mohamed Gherbi

  33. Réponse à DAHMANE AMAZIGH : Un langage de sage que j’aime bien lire mais dans vos écris il y a une certaine ressemblance à celle de l’internaute "FILS DE HARKI". Je vais vous posez deux ou trois questions auxquelles je vous saurai gré d’y répondre franchement.a) Vous dite que les Français ne parlent que très rarement de leurs "Harki" de vichy. Mais les juif les ont-ils oublié? saches mon ami qu’ils les poursuivent jusqu’à maintenant pour les ramener devant les tribunaux et demander le à madame.b) Si vous etes poursuivi par une horde de chiens qui tuez vous les chiens ou leur maitres? Je pense les chiens d’abord et en dernier leur maitre.c) en dernier le pouvoir n’est pas uniquement arabo-islamique mais bien arabo-bérbéro-islamique à commencer par Bouteflika qui a dit dans un discour à Béjaia qu’il était un bèrbère, ainsi que OUYAHIA, TOUMI et beaucoup d’autres cadres. Donc arretez cette mesquinerie et nous devrons bon gré mal gré vivre ensemble HATANE IFARADJ RABI si vous etes croyant bien sur.

Les commentaires sont fermés.