Le Secrétaire général de la police du mouvement Front Polisario s’est dit lundi après son arrivée à Smara, au Sahara occidental, « favorable » à l’ouverture d’un « dialogue » sur la base du « plan d’autonomie » offert par le Maroc, indiquant qu’il ira bientôt « défendre cette option » devant son mouvement, rapporte l’AFP. Le Maroc a proposé une large autonomie à ce territoire qu’il annexé en 1975 doté d’un gouvernement et d’un parlement locaux sous sa souveraineté. « Je suis favorable à ce que le dialogue entre le Polisario et le Maroc s’ouvre sur la base du plan d’autonomie proposé par le Maroc, et je retournerai dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf (sud-ouest algérien) pour défendre cette option », a ainsi exposé Moustapha Salma Ould Sidi Mouloud, inspecteur général de la police du Polisario et membre de la direction générale de la police. « Je vais retourner pour sensibiliser le Polisario à l’option de l’autonomie proposée par le Maroc car elle est conforme aux intérêts du peuple sahraoui », a-t-il ajouté.
On ne sait s’il s’agit d’un mouvement de font au sein du Polisario, où d’une initiative plus isolée mais la direction du Polisario n’a toujours pas réagi à ces propos.
Depuis l’annonce de la proposition de large autonomie soumise par le Maroc aux Nations unies en 2007, plusieurs rounds de négociations directes ont été organisés sous l’égide de l’organisation internationale, avec la participation en tant qu’observateurs de l’Algérie et de la Mauritanie. Le Front Polisario rejetait jusqu’alors la proposition marocaine d’une large autonomie, réclamant le retour à l’organisation d’un référendum d’autodétermination qui inclut l’option d’indépendance ou le rattachement au Maroc.
O.L.
Enfin, quelque chose semble se passer ! Espérons que ce n’est que le début de la fin de cette affaire qui n’a que trop duré et fait perdre à toute la région d’immenses opportunités pour le bien de la région et de ses habitants.
Regardons vers le futur; le passé est passé.
Bien à vous toutes et tous.
Pas mon probleme: à moins que j’adhère à la conception arabe de la politique de la grande gueule et de l’orgeuil mal placé.
Ce qui est aux antipodes de la tradition politique kabyle.
c’est une bonne nouvelle, il est temps de se responsabilise oit meme.au moinscommeça lesdectateurs des paysdu maghreb se devoileront la façe.surtout l’algerie qui cache ces problemes, au meme titre quelesmarocainset mauritanienes.car ces nousles peuplesqui payent la facture.misere, hogra, coruption, segregation, monarchie, tribalisme, assassinatsext…..ILSQUE LESSAHRAOUI DOIT EN FINIR AVEC CE PROBLEME.
Depuis le mois de Mars, un milier de sahraouis ont fuit les camps de Tindouf pour rejoindre le Maroc.Certains, selon leurs dire passent par la mauritanie moyenant des bakchichs aux mercenaires polisario-boukharroubistes et aux eléments de la DRS qui encérclent les camps.D’autres en revanche traversent à pieds le no mans-land qui sépare le mur de défense marocain et la frontière algérien, bravant les champs de mines et le danger d’ètre pris pour des mércenaires par les soldats des FAR.A ce ritme de fuite, au bout de 2 ou 3 ans dans les camps, il ne restera qu’une poignée de mercenaires boukharroubistes harkis(entre 500 et 1000 individus), c’est à dire ceux qui ont vendu leurs ames au diable et qui ont lié leurs déstin au DRS.Parmis ce poignée de harkis il ya des criminels qui ont commis de graves crimes contre l’Humanité à l’encontre de la population sahraoui séquèstrée à Lahmada pour plus de 35 ans.Tout le monde sait que les camps de Tindouf ont été organisés au début à l’image de camps de travail installés par Pol-Pot en cambodge, dictature du prolétariat oblige, avec leurs cortéges d’exécutions sommaires, de torture sur les femmes et les enfants, les travaux forcés pour "la cause" et des horreus de tout genre à ne plus en finir.Les victimes sont encore en vie et les bourreaux sont connus par nom et prénom et le Maroc se doit de les traquer, les arreter et les traduire en justice coute que coute.Ce nouveau rallié au Maroc sait trés bien que le polisario de boukharrouba est moribond en coma irrévérsible, tenu -par le DRS- en vie pharmacologique par de massives injéctions de millionss pétrodollards algériens.Il sait, ce monsieur, que boukharrouba c’est le passé et le passif et le Maroc c’est le futur.Il cherche à faire sa place au futur.MAY DOUM GHAR SSA7.
la voix de la sagesse ouvrira bientôt la voie pr la réconciliation et partant, l’édification de l’UMA, espoir de tous les maghrébins….
Est-ce un ballon d’essai lancé par les services secrets des généraux d’Alger qui gouvernent en maîtres absolus ? Qui a insufflé l’idée à Abdelaziz el Marrakchi? Qu’en pense Belkhadem qui est est rongé par la haine du peuple marocain? Ce dernier vient de répèter pour la millième fois que l’"Algèrie
révolutionnaire et anti-impérialiste" soutient le peuple "sahraoui de M. Bouteflika".Je ne sais pas si Belkhadem croit ou non à ce que lui ordonnent les généraux d’Alger de dire ? Ce que vient de dire Abdelaziz el marrakchi et avant lui Belkhadem ne sont que des "bromas" comme disent nos amis les espagnols ?Quelle sera la réaction des partis politiques espagnols qui puisent des millions d’euros dans les caisses de la Sonatrach pour se ranger du côté
d’Alger dans sa guerre contre le peuple marocain ? La presse algèrienne ne soutient-elle pas les agissements racistes de la police espagnole contre les citoyens marocains de Melillia et Sebta ? Que va devenir l’alliance entre la junte militaire d’Alger et la droite colonialo-raciste espagnole contre le peuple marocain ?
Ou bien avant tout, un vent de "sagesse" vient de secouer quelques "consciences" et qu’Alger a décidé d’attraper la main tendue par S.M. Mohammed VI depuis son accession au trône ??
Certains milieux espagnols invitent à la prudence puisque les dirigeants d’Alger ont gaspillé des milliers de milliards d’euros depuis que BOumediene avait décrété la guerre de cent au Maroc pour l’empêcher de parfaire son intégrité territoriale !! Voir les numéros de "jeuneafique" de décembre 1985.
Une republique arabe en Afrique du Nord. Avec les pertodollars, voila de ce que l’expansionisme arabo-islamique est capable. Qu’en est-il de la Democratie, de l’echelle des valeurs humaines, des technologies nouvelles et des Prix Nobels? Impossible! Et ce n’est pas dans les genes non plus!
Bien vu Boukharrouba! Il n’y aura pas de "Somalie" au Sahara marocain.Arrière!Khmers rouges d’Alger et de Tindouf!Laissez la paix s’installer dans notre région.
Ferhat Mhenni, le Président de l’Anavad, a été par mi les premiers Hommes politiques à s’être exprimé positivement sur l’offre marocaine d’un statut de large autonomie pour le Sahara sous souveraineté marocaine. La sagesse et la justesse d’analyse sont les qualités du Président de l’Anavad.
M. Ghali : "Les traîtres n’entameront point la détermination des sahraouis à poursuivre leur lutte"
L’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) à Alger, M. Brahim Ghali, a indiqué mardi à Alger que les "traîtres n’entameront point la détermination des sahraouis à poursuivre leur lutte pour leur autodétermination conformément aux chartes internationales".
"La traîtrise est un phénomène historique et social qui n’est pas propre à un peuple donné" et ce phénomène "ne saurait entamer la détermination du peuple sahraoui à poursuivre la lutte pour son autodétermination", a indiqué M. Ghali lors d’une cérémonie d’accueil d’une délégation de la Coordination nationale de l’Université d’été des cadres du Sahara occidental organisée par le Comité national algérien de solidarité avec le peuple sahraoui.
"La révolution sahraouie est inébranlable et s’inscrit dans la durée", elle se nourrit de la conviction que "la victoire sera tôt ou tard atteinte quelles que soient les voix qui s’élèvent ça et là, des voix qui ne sauront point entamer la détermination du peuple sahraoui", a-t-il ajouté.
A cette occasion, M. Ghali a salué la "position inébranlable" de l’Algérie et son soutien inconditionnel au peuple sahraoui affirmant que la relation unissant les deux pays s’inscrivait dans la durée.
Par ailleurs, l’ambassadeur sahraoui a évoqué l’université d’été dont les activités se déroulent depuis mardi dernier et jusqu’à la fin du mois en cours à Boumerdes avec la participation de 650 cadres représentant les différentes institutions de l’Etat sahraoui, du Front Polisario et de l’armée de libération sahraouie. Cet évènement se veut "un bon début pour le processus d’édification stratégique de l’Etat sahraoui et un important investissement en matière de cadres en ressources humaines", a-t-il précisé. De son coté, le ministre de la justice sahraoui, M. Selma Hamada a indiqué que cette université d’été offrait l’opportunité d’examiner des questions liées à la formation de ressources humaines sahraouies et de passer en revue les derniers développements dans la région.
Le ministre sahraoui a également rappelé les agressions dont font l’objet des citoyens sahraouis de la part des forces marocaines "pour leur détermination à exprimer leur position de manière pacifique". Il a appelé les organisations des droits de l’homme à faire pression sur le Maroc pour qu’il cesse ses violations et les interpellations de citoyens sahraouis et libère les trois citoyens sahraouis incarcérés.
salut a tous les lecteurs du journal le matin d algerie. jespere bien que ce conflit du sahara prendrs fin et cela permettra de construire un grand magreb uni. je souhaite lunin entre le peuple marocain et algerien on est des freres de sang.pour cequi est de la repression contre nos freres marocains par la police raciste espagnole.je teins a dire a nos freres marocains que nous somes derriere vous.on vous soutien a fond.saha ramdankoum
Sachant que toute l’Afrique du Nord est une mosaique de peuples amazighs (berberes), l’autonomie (une large autonomie) devient indispensable et inevitable pour unir dans la paix, la democratie et la liberte toute cette partie du monde en se debarrassant de l’imperialisme arabo-islamiste pillard et genocidaire qui ravage les peuples amazighs nord africains. Les Etats issus du colonialisme europeen se sont averes etre un veritable frein au developpement et a l’emancipation des Africains du Nord amazighs qui vivent toujours sous colonisation etrangere–arabe. Seule une large autonomie a l’ensemble des peuples amazighs nord africains pourra garantir leurs droits humains et les mettre a l’abri des pillars et des tyrans criminels arabo-islamo-nazis! Vive la liberte, la democratie et la laicite et a bas le colonialisme terroriste arabo-islamo-totalitaires des colons assassins d’Oujda!
UMA = colonialisme arabiste de l’Afrique du Nord! Les deux Etats arabes sont ennemis sur tout mais d’accords quaqnt à l’oppression de l’identité Amazighe! GO HOme!
Tout le Maroc, est entrain de se reorganiser, en provinces Autonomes – Ce n’est tout de meme pas mal non? – Et si la l’algerie aussi en degageait quelques provinces autonomes – Je vous guaranti que PNB Sahraouisera en quelques annees multiple celui de l’Algerie, en exploitant sa location et richesses sous les normes Marocaines. Seul les Marocains arrivent a vendre un plat de Couscous a $50 piece, un verre de vin Marocain, une danseuse juive orientaliste liberee, sous un signe mohamedin, en face de photo du roi. Les jeunes Americains vont en Europe satisfaire leur criosite’s, et finissent tous leur tournee au maroc pour s’amuser… et depenser. Une douzaine d’Etats Autonomes et Unis sous un Federalisme sain, changerait toute la vision de l’avenir … de tout le monde.
Lahlaoui, qu’est-ce que tu racontes, c’est n’importe quoi, tu oses parler de PNB en Algérie sais-tu au moins que celui du Maroc est 1/3 de celui de l’Algérie, comment veux tu qu’un BNB du Sahara sous contrôle marocain, soit mieux que celui du Maroc actuellement qui est très bas, le plus bas de la région. Quant à l’autonomie dont tu parles occupe toi de ton Maroc et laisse donc les voisins tranquilles, d’autant plus que le Maroc est le dernier de classe dans tous les domaines alors qu’il a une économie capitaliste depuis toujours. L’Algérie malgré tous ses problèmes, est beaucoup plus riche et plus avancé que le Maroc, vos dirigeants s’adonnent au trafic de stupéfiant, au tourisme sexuel, ils n’ont jamais fait avancé le Maroc ils ne l’ont jamais sorti de sa dépendance économique et politique vis à vis de l’Europe des usa et d’Israël, les étrangers sont maitres et roi au pays du roitelet alaouite qui a vendu le Maroc, sa dignité et son peuple aux étrangers qui vous contrôlent. Ne t’occupe pas de l’Algérie, son peuple non inféodé au pouvoir algérien est là pour s’en occuper aujourd’hui ou demain pour mettre de l’ordre dans son pays, balaie plutôt devant ta porte marocaine il y a fort à faire, il y a un grand péril bien caché par vos despotes qui contrôlent vos journalistes et surtout cessez vous les marocains de vous comparer à l’Algérie et à son peuple, nous sommes aux antipodes dans bien des domaines.
Jejer tu dis "Vive la liberte, la democratie et la laicite et a bas le colonialisme terroriste arabo-islamo-totalitaires des colons assassins d’Oujda!"——— et ton petit roitelet marocain lui il est quoi? un saint esprit? Je sais que ses ancêtres chiites (alaouites) sont arabes de souche venus d’Arabie pour se réfugier au Maroc, pour échapper aux massacres, mais depuis des décennies les alaouites sont issus d’esclaves juives et de la lignée des Glaoui, c’est l’histoire et les infos du Web qui le dévoilent, et cela tu l’occultes lamentablement, pire tu te prosternes devant lui comme si il était un être sacré, pour lui baiser les mains tachées de sang et qui ont une odeur de drogue l’histoire ne ment pas, elle nous révèle que plus arabe de souche que le petit roi du Maroc et sa suite de mekhzéniens, il n’y en existe pas en Afrique du Nord, les autres dictateurs arabo-islamistes du Maghreb, aussi pourris qu’ils sont, ont au moins le mérite d’être issus des populations berbères Boutef l’affiche ouvertement, alors que ton roi lui dont les ancêtres sont étrangers à la région puisque d’origine arabe du Moyen Orient, lui massacre la culture amazighe, l’amazighité des populaces marocaines qui ont apparemment abdiqué à cette arabité que tu dénonces qui provient pourtant de la monarchie marocaine, cette monarchie arabe d’origine qui veut soumettre le peuple sahraoui à son dictat arabo-islamiste alaouite.
Au passage, un grand MERCI à ce journal (Le matin DZ). A ma connaissance, c’est le seul journal algérien qui a relaté ce fait. Les autres ténors ont choisi de parler de la réaction (ambigue car elle parle de traitrise sans nommer les faits) de Ghali.
Bon ramadan à tous.
La démarche de ce chef de "police" du polisario est inédite à plus d’un titre.Il a dit des choses sans précédentes telque:1-M.abdelaaziz Lmrrakchi, le génie des carpathes Ah! pardon, le génie de Lhmada est un dictateur absolu depuis 1976 c’est à dire depuis l’ère brejnéviènne.2-le génie de Lhmada a quitté le maroc en 73 avec en poche la carte d’identité et un passeport marocains et 5, 00 dirhams pour se trouver 35 ans aprés um miliardaire à la tete d’une fortune colossale faite d’une multitude de compte bancaire en Europe et autres paradis fiscaux et d’inombrables biens immobiliers partout en Europe et en Amérique latine.Il posséde meme un RANCH au Venezuela.3-les sahraouis n’ont jamais été consulté par la diréction du polisario sur aucun sujet qui touche à leurs avenir.4-le polisario monopole l’information et bombarde la population de monsenges décrivant le Maroc comme un enfer où le méchant mahkzen brule vivant les opposants et les sahraouis.5-Le Maroc n’est absolument pas un Etat policier contrairement à ce qu’il immaginait auparavent.Il a dit de s’etre balader pour 3 mois au Maroc en le parcourant de l’extreme sud jusqu’à l’extreme nord sans que personne ne lui demandait de ses papiers, chose inimaginable dans les pays à régime stalinien où il a vécu et étudié.6-le Maroc est un pays démocratique ouvert et pluriel dont le dynamisme économique est impréssionant et il se sentait fièr des aquis du Maroc-7 les Sahraouis ne sont pas un peuple mais une comunauté d’à peine 150 milles individus, qui ne serons en tout cas jamais capable d’édifier un Etat modérne digne de ce nom capable d’assurer ne serait-ce que la sécurité de ses citoyens.8-La dignité et la spécifité culturelle des sahraouis sont grantis mieux au sein du Maroc que dans une république bananière.9-Le polisario représente uniquement une clic d’opportuniste et ne représente en aucun cas tous les sahraouis, meme pas ceux encérclés à Tindouf.10-Les sahrouis sont le dindon d’une farce qui voit la participation du régime algérien, de l’Espagne, les USA, la France et d’autres encore.11-La population de Tindouf est à bout de force et le mécontentement et à son comble.12-L’urgence pour les sahraouis de s’autodéterminer par rapport au joug de la DRS.13-Sa détérmination une fois de retour dans les camps de raconter à la population toutes ces vérités que les chefs du polisario cherchent à lui occulter, et sa détérmination à défier ses chefs sur l’opportunité de l’autonomie au sein du royuame chérifien millénaire.14-Sa disponibilité a payer de personne(risquer sa vie) pour démasquer l’imposture et les imposteurs de la mascarade polisaro-boukhrroubiste.
La démarche de ce chef de "police" du polisario est inédite à plus d’un titre.Il a dit des choses sans précédentes telque:1-M.abdelaaziz Lmrrakchi, le génie des carpathes Ah! pardon, le génie de Lhmada est un dictateur absolu depuis 1976 c’est à dire depuis l’ère brejnéviènne.2-le génie de Lhmada a quitté le maroc en 73 avec en poche la carte d’identité et un passeport marocains et 5, 00 dirhams pour se trouver 35 ans aprés um miliardaire à la tete d’une fortune colossale faite d’une multitude de compte bancaire en Europe et autres paradis fiscaux et d’inombrables biens immobiliers partout en Europe et en Amérique latine.Il posséde meme un RANCH au Venezuela.3-les sahraouis n’ont jamais été consulté par la diréction du polisario sur aucun sujet qui touche à leurs avenir.4-le polisario monopole l’information et bombarde la population de monsenges décrivant le Maroc comme un enfer où le méchant mahkzen brule vivant les opposants et les sahraouis.5-Le Maroc n’est absolument pas un Etat policier contrairement à ce qu’il immaginait auparavent.Il a dit de s’etre balader pour 3 mois au Maroc en le parcourant de l’extreme sud jusqu’à l’extreme nord sans que personne ne lui demandait de ses papiers, chose inimaginable dans les pays à régime stalinien où il a vécu et étudié.6-le Maroc est un pays démocratique ouvert et pluriel dont le dynamisme économique est impréssionant et il se sentait fièr des aquis du Maroc-7 les Sahraouis ne sont pas un peuple mais une comunauté d’à peine 150 milles individus, qui ne serons en tout cas jamais capable d’édifier un Etat modérne digne de ce nom capable d’assurer ne serait-ce que la sécurité de ses citoyens.8-La dignité et la spécifité culturelle des sahraouis sont grantis mieux au sein du Maroc que dans une république bananière.9-Le polisario représente uniquement une clic d’opportuniste et ne représente en aucun cas tous les sahraouis, meme pas ceux encérclés à Tindouf.10-Les sahrouis sont le dindon d’une farce qui voit la participation du régime algérien, de l’Espagne, les USA, la France et d’autres encore.11-La population de Tindouf est à bout de force et le mécontentement et à son comble.12-L’urgence pour les sahraouis de s’autodéterminer par rapport au joug de la DRS.13-Sa détérmination une fois de retour dans les camps de raconter à la population toutes ces vérités que les chefs du polisario cherchent à lui occulter, et sa détérmination à défier ses chefs sur l’opportunité de l’autonomie au sein du royuame chérifien millénaire.14-Sa disponibilité a payer de personne(risquer sa vie) pour démasquer l’imposture et les imposteurs de la mascarade polisaro-boukhrroubiste.
Mrs boukarroubaha vous êtes l’archétype du marocain qui pense que derrière le conflit sharahoui c’est l’Algérie qui orchestre toute chose.
Si c’est vraiment ce pays le principal instigateur, comment se fait-il que les Nations Unies reconaissent le statut d’entité colonisé au Sahara occidental ?
Épargné moi l’idée de collusion car sa n’ aucun fondement.
Comment se fait il aussi que la France, pays qui soutient indéfectiblement le Maroc, reconnait cet état de fait même à demi mots ( la colonisation du Sahara occidental)?
Je vous rappelle pour mémoire que la France à fait valoir son droit de véto lorsque l’administration de Bush a esquissé l idée de réfléchir à la proposition du Polisario.
Les Usa malgré leur soutient à la solution marocaine ne l’impose pas parce qu’ils savent que agir de la sorte c’est contrevenir au droit international.
Pourriez vous donc répondre à mes questions.
bien fait pour eux
Bonjour et ramadhane moubarek, voilà, ce qu je comprend pas, c’est la réaction des lecteurs !!!! ce chef du Polisario a exprimé un point de vue, qui les consernent EUX et le MAROC, et hop c’est les Algeriens qui réagissent ????? vous trouvez ça normale ????? y’a pas une seule r&action Sahraoui, MAIS DE QUOI NOUS NOUS MELONS, nous avons nos PROBLEMES laissons les autres tranquille, et bon dodo
Les fréres algériens qui critiquent le Maroc et les marocains en les traitant de tous les maux et les malheurs doivent méditer avant de lancer leurs injures en ce mois sacré de Ramadan…Quant à sieur Ali qui parle de richesses, roitelet…et ne veut pas que nous marocains comparions notre pays à son pays on lui dit que la comparaison ne peut pas se faire tellement les différences sont immenses entre un pays qui mange sa viande et un pays qui est obligé de chercher sa viande congelée dans le sous continent indien.
Hachemi, les journaux algériens n’ont pas à faire de la publicité pour un traitre sahraoui qui a vendu son âme aux marocains qui ont du l’acheter, comme l’ont d’ailleurs fait aussi certains traitres harkis algériens qui ont trahi l’Algérie et se sont mis du côté des criminels colonisateurs, résultat l’Algérie a arraché son indépendance, ce n’est pas dans les moeurs en Algérie de glorifier les traitres soient-ils sahraouis, je ne vois pas pourquoi les médias algériens feraient cas de cette traitrise, un pays de principe et d’honneur comme l’Algérie connu pour sa révolution à travers le monde et qui a mené à l’aboutissement de son indépendance n’accorde aucune importance aux traitres, l’Algérie ne glorifie jamais la traitrise d’ou qu’elle vienne, c’est un principe fondamental. Le harkisme et la traitrise de certains ne font qu’exacerber la volonté d’un peuple d’acquérir son indépendance, les traitres ne représentent aucun cas le peuple Sahraoui. Le cas de l’Algérie et d’autres pays qui ont obtenu leur indépendance malgré la traitrise de certains sont à méditer. Cela dit rien n’empêchera l’indépendance du Sahara Occidental de l’occupant féodal et barbare marocain qui viole de droit international comme le fait Israël, son grand protecteur, qui lui sert de modèle à suivre. Honte au Maroc vive la
Kalamity ta question est d’une stupidité »comment ça se fait que ce sont les algériens qui répondes » …………EH BIEN PARCE QUE C’EST UN SITE ALGÉRIEN, et que les algériens soutiendront toujours les causes justes. Wach tu veux museler aussi les algériens sur leur propre site? comme vous faites avec le peuple marocain et sahraoui au Maroc? stupidité quand tu nous tiens, allez vas-y ailleurs imposer ta dictature. Vive la république sahraouie libre et démocratique. Le Maroc est dans l’illégalité totale au Sahara occidental qui ne lui appartient pas et ne luis appartiendra jamais. PS les saharouis ne sont pas francophone d’ou leur absence sur ce site, leurs frères algériens sont là pour répondre aux arrogants marocains qui ont tenté d’envahir l’Algérie en 1963, , cela les algériens ne l’oublieront jamais, un pays qu’ils ont libéré au prix des millions de martyrs, le Maroc lâche débarque pour envahir l’Algérie en 1963. Honte au Maroc lâche et soutenu par la France qui veut faire son retour dans la région.
L’indépendance de l’occupant criminel marocain qui est lui-même un état occupé par des puissances étrangères occidentales, n’est qu’une question de temps. La justice divine ou celle des hommes viendra à bout de cette infamie coloniale marocaine des plus barbare. Vive le Sahara Sahraoui libre et indépendant, l’Afrique toute entière est pour l’indépendance du Sahara et dénonce l’oppression coloniale féodale marocaine, le Maroc est isolé de toute l’Afrique et ne fait pas partie de l’union africaine. Le plus dramatique c’est que les marocains ne savent pas que cette colonisation profite aux juifs et aux français qui veulent reconquérir le Maghreb via le Maroc.
@ A vive la "région du sahara d’Alger". Un jour le peuple algèrien prendra ses destinées en main et jugera la clique militaire qui gaspille les millions d’euros pour entretenir les mercenaires du polisario qui ne sont que des agents au service de la politique expansionniste d’Alger. Avec les pétrodollars du peuple algèrien qui vit dans la misère, le pouvoir algèrien corrompe des dizaines de chefs d’Etat d’Afrique et d’Amérique latine, il corrompe aussi des dizaines de partis politiques dans la péninsule ibérique en plus des dizaines d’euro-députés qui se drssent contre le peuple marocain. Un jour ce "Ghali et ses semblables" seront jugés par le peuple algèrien qui, impuissant, assiste au vol de son argent. Les intellectuels et universitaires européens dont la conscience n’est pas à vendre contre les royalties de la Sonatrach rient aux éclats chaque fois qu’ils entendent un mercenaire du polisario ou un de leurs maîtres à penser parler de la R(égion) A(lgèrienne) S(ud) D(ésertique) ou du "peuple sahraoui de Boumediene". C’est un crime de dépenser tant de millions d’euros pour affaiblir le Maroc et par la suite devenir gendarme du Maghreb. Les peuples de Tunisie et de Libye vivent dans l’inquiètude puisque Boumediene avait voulu "bouffer" par une pseudo union la Tunisie mais le grand combattant Bourguiba l’avait renvoyé. C’est vrai qu’avec les caisses de la Sonatrach, le pouvoir algèrien a créé des lobbys partout même en Amérique où une association avait concédé de titre de "combattant" à l’agent Aminatu.
Je crois que ce "Ghali" doit avoir honte de vanter le soutien de l’Algèrie au polisario puisque il sait plus que quiconque que cette Algèrie avait expulsé 350.000 marocains d’Algèrie en 1975 dans des nuits pluvieuses et glaciales et de fête d’Aid el kébir ? Que pense cet "ambassadeur extraordinaire" de cet exploit de ses maitres ? Croit-il vraiment à ce qu’il raconte ou bien le poste d’"ambassadeur de la région algèrienne" auprès d’Alger fait divaguer ? De quels cadres sahraouis parle-t-il ? Il ne s’agit que des agents des services secrets des maîtres qui l’ont nommé "super ambassadeur" puisque accrédité auprès de ces mêmes maîtres. Un peu de sérieux et cesser de prouver que les arabes vivent en dehors du siècle courant ! Jusqu’à quand l’Algèrie continuera-t-elle à dresser des journalistes et associations partout dans le monde contre le peuple marocain ? Jusqu’à quand le pouvoir algèrien continuera-t-il à dresser, moyennant des pétrodollards, la droite colonialo-raciste espagnole contre le peuple marocain ? Les services secrets d’Alger sont infiltrés dans les services secrets espagnols et il est presque sûr que les dernières violences de la police espagnole contre les citoyens marocains sont l’oeuvre de nos frères algèriens qui tentent par tous les moyens d’envenimer les relations du Maroc avec l’Espagne. Donc "Ghali" et ses semblables doivent avoir un peu honte…….de servir un pouvoir allié des colonialo-racistes espagnols. Voilà l’Algèrie qui prétend défendre le "peuple sahroui de Boumediene" …Elle mène une guerre totale contre le peuple marocain et pousse les milieux racistes espagnols à créer un autre front contre le Maroc et par la suite tenter d’envoyer ses troupes occuper quelques positions au Sahara marocain et clamer que se sont les "combattants du polisario" qui ont libéré d"autres territoires" !! Mais le Tout Puissant, auprès de qui les pleurs et les cris des nouveaux-nés, des enfants, des hommes, femmes et vieillards expulsés par le pouvoir d’Alger retentissent toujours, est témoin des actes de nos frères algèriens. Le Tout Puissant est le Grand Justicier. Un jour Sa Justice sera rendue
a ce mohamed, tu t’erige en "reprsentant" des Algeriens ??? qui t’as nommé a ce poste ?? le DRS ? les Sahraouis ? donne ton avis et retire toi l’ami, les Algeriens savent tres bien ce qui se passe en dessous de ces sahraouis, OÜ TU ETAIS QUAND ON A EMPRISONNE MR BENCHICOU ??? ou bien "l’affaire" du sahara vaud plus qu ça ????
Faux boumaarafi ce ne sont pas 350 marocains qui ont été expulsés d’Algérie mais 40 000 par un de plus, cette expulsion fut motivée à juste titre par l’invasion marocaine du Sahara Occidental après que la Cour de justice de l’Onu ait statué sur l’illégalité coloniale marocaine en terre Saharaouie, le Maroc a envahi le Sahara Occidental avec 500 000 marocains. Revenons à ces marocains expulsés d’Algérie, ils étaient des fellahs très pauvres qui travaillaient dans le secteur agricole, introduits par le colonisateur français en Algérie avant son indépendance, ces fellah doivent s’en prendre uniquement à leur roitelet qui a envahi son voisin Sahraoui après avoir tenté d’envahir l’Algérie en 1963……….Faut-il rappeler à ce Boumaarafi que le régime marocain a expulsé 70 000 algériens dans les années 1990 après les avoir spolié de tous leurs biens évalués à 3 milliards de $ et traités de terroristes après les attentats de Casa Blanca par des terroristes marocains? cela sans présentations d’excuses, ni indemnités de la part du régime criminel et féodal marocain qui pousse le culot à nous imposer l’ouverture de nos frontières pour profiter de la manne pétrolière algérienne, sans excuses préalables suites aux accusations marocaines infondées, qui a qualifié l’Algérie et son peuple de terroristes?
L’Algérie, n’en déplaise aux agents secret marocains qui infestent les sites algériens pour diffuser leur honteuse propagande mensongère, ne dérogera jamais à ses principes de soutenir les cause justes. Par ailleurs l’Algérie n’est pas concernée par le conflit qui oppose le Sahara Occidental et le colonisateur marocain, parce que cette colonisation est une affaire de décolonisation inscrite dans les résolutions des nations unies, et aucun pays dans le monde ne reconnaît « la marocainité du Sahara » je dis bien aucun pays, le Maroc s’est partagé ce territoire avec la Mauritanie qui y a ensuite renoncé à ce territoire, une preuve de plus que le Sahara n’a jamais fait parti du Maroc, puisque les marocains l’ont partagé avec la Mauritanie, une preuve incontestable de la non appartenance de ce territoire au Maroc qui a été débouté par la Cour de justice internationale comme l’indique ce lien…………………………………
http://www.icj-cij.org/docket/files/61/6195.pdf
vive le maroc abat le polisario cree de toute piece par le criminel bouteflika et houari boumedienne, gloire aux berberes du maroc abat le clan oudjda si le journal est ouvert a tous les algeriens chiche publier mon ecrit vive la kabylie les aures et le mak
@Conscience.C’est le régime boukharroubiste qui colonise l’Algérie qui est résponsable de cette mascarade.L’Algérie nation et peuple n’y sont pour rien.A moins que vous réduisez l’Agérie en l’avilissant à ce régime.ça revient à avoir une piètre conception de l’admirable et légendaire nation algérienne./////Les Nations unies reconaissent le statut d’entité colonisée au Sahara marocain justement parceque c’etait le Maroc qui, juste aprés son indépendance, a introduit auprés de cette instance la demande de décolonisation de ces provinces sahariennes.En parallèle le Maroc menait des tractations directes avec les espagnoles pour se faire rétrocéder ses provinces.Tractations qui ont aboutit à l’évacuation par ses dérniers premièrment de Tarfaya(100KM a nord de La3yuone)et de Sidi Ifni ensuite en 1969 si je me rappele bien.Les efforts diplomatique du Maroc au NU et auprés de la ligue arabe ont été soutenu par M.boukharrouba(Hachakoum) qui a changé d’idée tout d’un coup en 1973.Pouvez vouz nous expliquer pourqoui Hachakoum a changé de position, pourquoi un telle traitrise? ////C’est une évidence que ce régime constitué d’ailleurs de mércenaires ex caporeaux de l’armée française a mobilisé tout son potentiel militaire, economique, diplomatique, médiatique et "moral"(instrumentalisant vilement l’aura de la révolution algériènne) pour soutenir ses mércenaires polisaro-boukhrroubiste, restant seul au monde à tenir une position intenable aprés le retrait de Gheddafi, le clown psycopathe qui colonise la Lybie.Ce régime a ruiné l’Algérie en gaspillant des milliards de dollars dans l’achat de férraille russe pour ses mércenaires, nourissant le réve fou de les voir un jour triompher sur les mythiques FAR.Nier ces évidences cher@onscience" révèle plutot un déficit de conscience et un manque d’honneteté intéléctuelle.Soutenir le contraire revient à soutenir sans broncher que 1+1=11 et non pas 2./////Pour ce qui est des américains je vois que vous etes naif et vous faites une image idyllique des amérloques.Ces dérniers soutienent en apparence le Maroc, mais en réalité ils sont pour les thèses séparatistes de la DRS et de ses mércenaires.Les américains nourissent l’éspoir inconféssable de voir surgir au sud du Maroc une microscopique république bananière, incapable d’assurer sa sécuruté par ses propres moyens, facile à basculer gratuitement dans le giron des américains et transformable en suite en un porte-avion américain à l’instar du Bahrein, du Quatar et du Kuweit.Le meilleur allié des américains dans se projet n’est autre que La DRS.J’ai bien dis la DRS et non pas l’Algérie.SSA7A RAMDANEK.RAMADHAN MOUBARAK POUR TOUS LES CROYANTS.
Ce qu’il faut savoir c’est que le Maroc était l’un des premiers pays à revendiquer L’AUTODÉTERMINATION et L’INDÉPENDANCE du Sahara Occidental. En effet le 08 novembre 65 le représentant Marocain au sein de l’ONU déclarait à l’AG de cette institution que "l’unique voie c’est de permettre à la population (Sahraoui) une libre participation loin de toute domination étrangère pour décider d’elle même de son avenir". Durant la 21e session de l’ONU en 66 le représentant du Maroc y déclarait"…la solution consiste en l’application de la déclaration spéciale émanant de l’AG de l’ONU et qui concerne ici l’octroi de l’indépendance pour le peuple de ces 2 provinces :Rio de Oro et Seguia el Hamra et ce dans les plus brefs délais et dans les meilleures conditions".Ce seront les mêmes propos du Maroc pour les sessions suivantes 22, 23 et 25.Ce n’est qu’après que l’armée Marocaine fomenta ses célèbres coups d’État contre Hassan II que celui ci lui trouva une occupation en l’entraînant dans ce conflit avec le peuple Sahraoui ( en assurant au passage, a l’Espagne qui s’apprêtait a quitter les lieux, des bases militaires et en occultant aussi, le problème des présides et des conclaves que les Espagnoles occupent depuis des siècles).Dans sa fuite en avant le roi entraîna avec lui Mokhtar Ould Dada a qui il a promis le 1/3 du territoire. Ce dernier oublia même que c’était grâce à l’Algérie que son pays fut reconnu en tant qu’Etat indépendant en 69 par le Maroc qui avait des visées expansionniste sur lui. Il s’engagea donc aux cotés du royaume alaouite dans cette entreprise périlleuse. Ould Dada avait appris à ses dépens qu’il fallait pas jouer avec le feu et céda les lieux pour son associé.
Aujourd’hui le Maroc exploite honteusement les richesses minérales (les gisements de phosphates) et halieutiques des Sahraouis. Avec l’argent du phosphate le Maroc fait du lobbyisme en faveur de ses sornettes politiciennes qui lui coûtent quand même 30 millions de USD annuellement et offre gracieusement, aux Européens les cotes du Sahara qui sont des plus poissonneuses au monde et ce dans le but de soutenir sa politique colonialiste.
L’Algérie est pour la libre autodétermination des peuples à décider de leur avenir. C’est un principe de notre révolution et Boutef ou les généraux n’y peuvent rien. Nos frères Marocains feraient mieux de s’occuper de leurs vrais problèmes au lieu d’en créer d’autres. Le Sahara Occidental n’a jamais été Marocain et ici il est question de souveraineté et non pas d’allégeance.
LA FIN DE CE FEUILLETON ORCHESTRE PAR LES DIRIGEANTS ALGERIENS S’ANNOCE TRES PROCHE NOTAMMENT APRES LA PROPOSITION COURAGEUSE DU MAROC DE L’AUTONOMIE .
LES PROCHAINS JOURS AVENIR CONNAITRONT SANS DOUTE LE RETOUR D’UN GRAND NOMBRE DE DIRIGEANTS DU POLISARIO .
Mohamed mon compatriote, j’ai lu tes droit de réponse envers et je suis fière d’avoir un compatriote comme toi sur cette pauvre terre..Si je ne rajoute riens, c’est parceque tu as pratiquement tout dit sur la façon de pensée d’un peuple d’un million et demi de chouhadas..
@ jijeli, malheuresement pour toi l’islam qui n’est rien d’autre qu’un paganisme arabo-pharaonique ne te laissera epouser ce Mohamed dont tu es tombe subitement amoureux. Le verdict du paganisme islam concernant les homosexuels est une condamnation a mort par pendaison! T’as vraiment interet a cacher tes sentiments mon cher petit sentimental jiji sinon le pharaon allaho-akber va se charger de rendre petit pour te liquider par la suite!
@jiger, Mohammed & consort: ca me fait de la peine de voir des gens apparement éduqués réfléchir de la sorte et écrie avec un double langage qui atteste d’un parti pris sans raison ni risonnement. Je lis l’article de Mr mohamed et ne peut m’empêcher de rigoler. Il demande des excuses du Maroc pour avoir expulsé des algeriens en 1990 mais pas à l’"Algérie pour avoir expulsé des Marocains 15 ans auparavat. Il faut comprendre que si Mohamed a raison. les marocains expulsés n’étaient que des pauvres fellahs. Il a raison a plus d’un titre puisque l’Algérie maintenant importe les denrées de base pour manger, inclus la viande. Il s’agit bien d’une viande sacrée, mais ca reste une viande!!!!!
Le polisario ? Une simple création de l’Algérie de Boumedienne qui rêvait d’encercler le Maroc tout ayant, à l’occasion, un accès hautement stratégique sur l’Atlantique. Ce groupuscule de mercenaies et de terroristes finira par sombrer dans les sables mouvents de Tindouf parce qu’il ne peut prétendre rendre service à des milliers de marocains sahraouis qu’il séquestrent dans la grande prison algérienne de Tindouf depuis bientôt plus de 35 ans.
je ne sais pas pourquoi perdre tout cette ancre pour parler d, une république arabe islamiste sahraoui que la junte algerienne (groupe oudjda) a cree … Des milliards de dollars jetés par les fenêtres pour cette république arabe en plein territoire Amazigh. cette mafia au pouvoir paie des milliards pour d, autres pays pour reconnaitre ce pays, payer des personnes, louer des sièges, assurer la propagande, ..et la réalité c, est un problème entre hassen II et Boumedienne car entre les 2 peuples frères amazigh algériens et marocains que amitié, respect et fraternité, etc.
Donc gaspillons argent du peuple algériens amazigh
http://report2009.amnesty.org/fr/regions/middle-east-north-africa/morocco#################
Répression de la dissidence
Détracteurs de la monarchie
La critique de la monarchie restait un sujet tabou. Des poursuites judiciaires ont été entamées contre des défenseurs des droits humains et des journalistes, entre autres, qui avaient exprimé des opinions que les autorités considéraient comme portant atteinte au roi et à la famille royale.
• En février, la Cour de cassation a confirmé les peines d’emprisonnement pour « atteinte à la monarchie » prononcées contre trois membres de l’Association marocaine des droits humains (AMDH) qui avaient participé à une manifestation pacifique en juin 2007. Ces trois hommes, ainsi que 14 autres membres de l’AMDH poursuivis pour les mêmes motifs, ont bénéficié d’une grâce royale en avril.
• En septembre, la cour d’appel d’Agadir a annulé pour vice de procédure la peine de deux ans d’emprisonnement qui avait été prononcée contre Mohamed Erraji. Pour avoir mis en ligne un article dans lequel il laissait entendre que le souverain du Maroc encourageait une culture de dépendance économique, ce blogueur avait été déclaré coupable de « manquement au respect dû au roi ».
• En novembre, la cour d’appel de Marrakech a confirmé la condamnation de Yassine Bellasal pour outrage au roi, mais elle a assorti du sursis la peine d’un an d’emprisonnement prononcée en première instance. Ce jeune de dix-huit ans avait écrit sur un mur de son lycée « Dieu, la Patrie, Barça » en référence au club de football de Barcelone, détournant ainsi la devise nationale du Maroc qui est « Dieu, la Patrie, le Roi ».
Militants sahraouis
Comme les années précédentes, des défenseurs sahraouis des droits humains ont été harcelés et inculpés pour des motifs politiques. Leur liberté de mouvement était restreinte et ils étaient confrontés à des obstacles administratifs qui empêchaient la reconnaissance légale de leurs organisations.
• Ennaâma Asfari, coprésident du Comité pour le respect des libertés et des droits humains au Sahara occidental (CORELSO), qui vit en France, s’est plaint d’avoir été torturé par des membres des forces de sécurité qui l’ont arrêté lorsqu’il s’est rendu dans la région en avril. Les autorités n’ont ordonné aucune enquête sur ses allégations. Déclaré coupable de violences, il a été condamné à deux mois d’emprisonnement.
• Les services de sécurité ont averti Brahim Sabbar, président de l’Association sahraouie des victimes des violations graves des droits de l’homme commises par l’État du Maroc (ASVDH), qu’il ne devait pas se rendre dans les quartiers de Laayoune où vivaient d’autres membres de cette association après sa remise en liberté, en juin.
Action organisée par AI Maroc devant le Parlement marocain pour l’abolition de la peine de mort, Rabat, octobre 2008
© Amnesty International
Plusieurs centaines de Sahraouis soupçonnés d’avoir participé à des manifestations contre l’administration marocaine du Sahara occidental ou d’avoir diffusé des publications favorables au Front Polisario ont été arrêtés. Certains ont été remis en liberté après avoir été interrogés ; d’autres ont été jugés pour participation à des actions violentes dans le cadre de procès qui, semble-t-il, ne respectaient pas les normes d’équité internationalement reconnues. Nombre d’entre eux se sont plaints d’avoir été torturés ou maltraités durant leur interrogatoire par les forces de sécurité, et ont affirmé que des informations obtenues sous la torture avaient été retenues par le tribunal à titre de preuve à charge.
• Yahya Mohamed Elhafed Iaazza, membre du Collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme (CODESA), a été déclaré coupable en octobre de participation à des actions violentes et condamné à quinze ans d’emprisonnement. On lui reprochait d’avoir participé à une manifestation organisée à Tan Tan contre l’administration marocaine du Sahara occidental. Huit autres personnes ont été condamnées à des peines allant jusqu’à quatre ans d’emprisonnement. Leurs allégations faisant état de torture durant leur interrogatoire n’ont fait l’objet d’aucune enquête.
Militants de Justice et bienfaisance
Plusieurs centaines de membres du groupe interdit Justice et bienfaisance ont été interrogés par la police au cours de l’année. Au moins 188 ont été inculpés de participation à des réunions non autorisées et d’appartenance à une organisation interdite. Le procès de la porte-parole du groupe, Nadia Yassine, inculpée en 2005 de diffamation envers la monarchie, a été reporté.
Utilisation excessive de la force
Les forces de sécurité ont fait usage d’une force excessive pour disperser des manifestations antigouvernementales, mettant ainsi en évidence le fait que les autorités n’appliquaient pas une recommandation fondamentale de l’Instance équité et réconciliation (IER). Cet organisme créé en 2004 avec pour mandat d’enquêter sur les atteintes graves aux droits humains commises entre 1959 et 1999 avait préconisé en 2006 une meilleure règlementation des forces de sécurité.
• Le 7 juin, les forces de sécurité auraient fait un usage excessif de la force pour mettre fin au blocus du port de Sidi Ifni imposé par des manifestants depuis le 30 mai. Selon certaines informations, les agents qui sont intervenus ont tiré des balles en caoutchouc, utilisé du gaz lacrymogène et dispersé la foule à coups de matraque et avec des chiens. Ils auraient également fouillé des maisons sans autorisation, saisi des biens et procédé à des arrestations et des placements en détention arbitraires. Des personnes auraient été insultées et auraient subi des sévices sexuels.
Vingt et une personnes, dont quatre membres du Centre marocain des droits de l’homme (CMDH), ont par la suite été inculpées d’actes de violence. Le rapport de la commission parlementaire désignée le 18 juin pour enquêter sur les événements de Sidi Ifni a été rendu public en décembre. Tout en affirmant que l’intervention des forces de l’ordre était justifiée, il exposait un certain nombre d’atteintes aux droits humains commises par des responsables de l’application des lois, et notamment des violences exercées contre des individus. Il appelait les autorités à identifier et à traduire en justice tous les citoyens et les membres des forces de sécurité qui ont commis des actes délictueux et des atteintes aux droits humains. À la connaissance d’Amnesty International, aucun responsable de l’application des lois n’avait été inculpé à la fin de l’année.
• En juillet, Brahim Sabbaa al Layl, membre du CMDH, a été condamné à six mois d’emprisonnement pour avoir affirmé dans une interview à la chaîne de télévision Al Jazira que des viols et des homicides avaient été commis à Sidi Ifni. Le journaliste ayant mené à bien l’interview s’est vu retirer son accréditation par les autorités et a été condamné à une lourde peine d’amende.
• En mai, les forces de sécurité auraient eu recours à une force excessive pour empêcher une marche de protestation que les étudiants de l’université Cadi Ayyad de Marrakech tentaient d’organiser. Elles auraient envahi le campus universitaire, frappé et détenu arbitrairement des étudiants et confisqué des biens personnels. Dix-huit membres de l’Union nationale des étudiants marocains (UNEM), dont des partisans du mouvement étudiant de la Voie démocratique, un parti de gauche, ont été arrêtés. En juin, sept personnes ont été condamnées à des peines d’un an d’emprisonnement pour avoir participé à des actes de violence ; les autres étaient en instance de procès à la fin de l’année. Tous ces étudiants se sont plaints d’avoir été torturés et maltraités durant leur garde à vue.
Source journal Marocain Bladi.net
L’Avis de la Cour Internationale de Justice sur le Sahara Occidental
Beaucoup de marocains ignorent le contenu de la version originale de l’avis consultatif de la cour internationale de justice sur le Sahara occidental. Le makhzen a bien sur falsifié cet avis pour donner une version qui l’arrange au peuple marocain
Bonne lecture
L’avant-dernier paragraphe de l’avis consultatif énonçait :
Les éléments et renseignements portés à la connaissance de la Cour montrent l’existence, au moment de la colonisation espagnole, de liens juridiques d’allégeance entre le sultan du Maroc et certaines des tribus vivant sur le territoire du Sahara occidental. Ils montrent également l’existence de droits, y compris certains droits relatifs à la terre, qui constituaient des liens juridiques entre l’ensemble mauritanien, au sens où la Cour l’entend, et le territoire du Sahara occidental. En revanche, la Cour conclut que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissent l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien d’autre part. La Cour n’a donc pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale des Nations Unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire.»
Vous pouvez trouvez l’intégralité de l’avis sur le site suivant :
http://www.icj-cij.org/cijwww/cdecisions/csummaries/csasommaire751016.htm
@M Salah:Essayez une recherche Google avec ces mots clés ‘Algérie droits humains, Algérie repression’ vous allez bien vous amuser. M. salah, savez vous comment ce journal electronique a vu le jour? Savez vous ce qui est arrivé à son concepteur M. Benchicou? Iutile de demander à Amnesty International. Les lecteurs du site vous le feront savoir.
Pour Si Mohamed et son PIB trois fois plus grand que celui du Maroc (ce que je ne remets pas en question) comment expliquez vous ceci? (1) DES STATISTIQUES EFFARANTES RÉVÉLÉES PAR SAÏD BARKAT
5 millions d’Algériens sont nécessiteux
L’Expression, 14 Août 2010
Le ministre de la Solidarité médiatise la pauvreté
Avec 1, 1 million de couffins, ce sont cinq millions d’Algériens qui sont concernés par cet «élan de solidarité».
Constantine. Passé midi, il n’y a plus de pain !
El Watan, 13 août 2010
(2)
Du jamais vu depuis 1962. Dans la troisième ville du pays, il ne reste plus qu’une boulangerie pour 5400 habitants. Des jeunes désintéressés par le métier, une levure trop chère, trop de pannes de courant… Quelles sont les véritables raisons de cette crise ?
Pour Si Mohamed et les droits humains au Maroc? Qu’en est il en Algérie? Info d’aujourdhui pour ne pas aller plus loin: Interdiction du rassemblement des mères de disparus : le CFDA et SOS Disparus critiquent Farouk Ksentini
Le Collectif des familles de disparus en Algérie (CFDA) et SOS Disparus sont en colère contre le président de la Commission nationale consultative pour la promotion et la protection des droits de l’homme (CNCPPDH), Farouk Ksentini.:
@ mohamed et consorts, parait qu’on va importer du PAIN et le LAIT du Niger !!!!!! si tu continu a jacasser, tu risques de rater tout cet merveille.
Le Maroc ne lâchera jamais son sahara. Il l’a démontré. De ce fait les polisariens ne peuvent qu’accepter l’offre d’autonomie marocaine. C’est cela ou rien. Le bon sens l’emporte chez les très nombreux "réfugiés de Tindouf" qui ont regagné leur patrie naturelle marocaine. Eux, en effet, ne vivent pas dans des villas climatisées, gavés de dollars du Pouvoir corrompu algérien. Un pouvoir brouillon qui ne comprendra jamais rien à la géopolitique et rate tout ce qu’il entreprend.
Le Sahara occidentale est une affaire de décolonisation.L’Espagne en le quittant a trahit les autochtones mais le Maroc est venu se greffer dans cette histoire.Il avait partagé ce territoire avec la Mauritanie;cela veut dire qu’au départ il ne revendiquait que la moitié et comment se fait il qu’il colonise le tout.C’est le seul principe qui honore l’Algerie;je resterais fier et tres attaché à ce principe.Lorsque Sadam a envahit le Kowet(plus petit que la RASD) les americains ont mis tous les moyens pour le dénicher et c’est ce qui a value la fin de Sadam et la "colonisation de l’Irak";en sorte deux poids, deux mesures.Reflechissons un peu sur ce que le peuple marocain aurait pu gagner ;l’ouverture des frontieres et une cooperation avec nous.Hellas au depart on a dit que l"URSS" allait prendre le controle de ce front de l’Atlantique et puis la droite française(par esprit de contradiction à l’égard d’Alger) soutient l’dee du Maroc.C’est le statut quo et ce peuple souffrent.On le lachera lorsque Elquaida aurait fait son bastion.Tant pis pour les marocains, d’ailleur ce petit roitelet n’a aucune idee pour avancer, c’est en avant toute avec un peuple qui souffre:mais il a compris que le trone ne survivra pas à la édcolonisation du Sahara Occidentale.Restons "rejla" et c’est la position des hommes debout pour ne pas oublier que notre pays a vecu 132 ans sous la domination des armees françaises et bien avant turcs etc.Ne l’oublions jamais!!!!!!!!!!!!!!!
Pour celui qui est fièr de son PIB, je tiens à te dire que ce dernier dépend complétement du pétrol et le le jour où il s’epuisera en 2017, ça sera la famine. Notre PIB ne sens pas une goutte de pétrole et malgré ça nous vivons mieux que vous. Le Maroc est un pays agricole, on produit ce qu’on mange et on importe jamais de la viande congelée(sacrée). L’eau coule 24/24 dans les robinets malgré 10 ans de secheresse, Renseigne toi un peu auprés de lhaj google. Votre problème c’est que vous avez un pays qui vient de naitre en 62 et que vous n’avez jamais su le gérer et au lieu de vous concentrer à le developper, vous êtes entrain de créer la zizanie au vieux voisin de 12 siècles. Et quand vous parlez de colonisation du Maroc du sahara, vous me faites rire et en même temps je vous comprends, l’histoire pour vous commence en 1962 c’est tout à fait normal.
Prière de laissez passer pour mettre un terme aux mensonges. Hicham le Maroc importe aussi de la viande toi qui prétend que le Maroc n’importe pas de produit agricole et de viande…………
La viande HALAL débarquerait au Maroc !!!
Lundi, 21 Décembre 2009 21:38
Envoyer Imprimer PDF
Nous avons parlé la dernière fois sur le marché du Halal et son développement en France. Nous avons cité l’exemple de Quick qui se met au Halal (test). Le débat sur ce sujet est inévitable dans un pays non musulman. Pouvons-nous parler de viande Halal dans le cadre d’un pays musulman ? La question semble un peu déplacée, et pourtant…. Des doutes subsistent.
Parlons de notre pays le Maroc, à titre d’exemple ! La question du Halal ne se pose pas, le Maroc est un pays musulman. Les restaurants McDonald’s par exemple à Rabat, Casablanca ou Marrakech … proposeraient de la viande Halal ! Ils ne le disent pas, et on ne pose pas la question, c’est normal, nous sommes dans un pays musulman. Toute les viandes, proposées aux marocains sur le marché, sont censées être agréées Halal. Même chose pour la viande proposée dans les grands hôtels et restaurants du pays. Mais, nous tirons ici une sonnette d’alarme.
Lorsque nous nous baladons un peu dans les données statistiques de notre balance des paiements. Plus précisément, lorsque nous regardons la composition des biens importés par le Maroc et ce depuis de longues années, nous constatons que le Maroc, comme tout pays, importe de la viande (rouge et blanche, vivante ou pas) de pays non musulmans européens et américains.
Nous pouvons lire par exemple dans la balance des paiements de 2003, 2004 et 2006, que le Maroc a importé respectivement 12, 14 et 16 millions de DHS de viande fraiche ou congelée de l’Union Européenne.
La question que nous nous posons ici est la suivante ? Est ce que nos exportateurs de viande, notamment européens, et maintenant américains dans le cadre de l’accord de libre échange avec les Etats-Unis, nous font de la viande Halal (la bête étant tuée selon le rite musulman)? Si oui, qui fait ce contrôle et comment ça se passe ?
S’il n’y a pas de contrôle, la viande alors que nous mangeons au Maroc dans les grands restaurants et les chaînes multinationales de fast-food n’est vraisemblablement pas Halal.
Dans ce cas, les autorités (ministères du commerce extérieur et des habous et affaires islamiques) doivent prendre les mesures nécessaires pour régler ce problème.
yawatani.com
Attention, des Algériens sont morts pour l’Algérie pas pour faire "Une RASD"(République Arabe Sahraoui Démocratique).Que ce soit une République Sahraoui Démocratique, pourquoi pas? (affaires d’Etats et peuples).Mais Une République Arabe, non, c’est de l’impérialisme, ni plus, ni moins, fût-il arabe.Réveillez-vous
Messieurs du calme. La notion de sahara est notion géographique. Elle va de l’Atlantique à la mer rouge. Pourquoi voulez-vous qu’un "peuple" se retrouve exactement à l’intérieur de frontières tracées à la règle dans cette immensité désertique??? Pourquoi l’Algérie, dans son élan de "générosité" n’accorde t-elle pas autodétermination aux populations qui peuplent son grand Sahara que maman la France lui a généreusement octroyé??? Attention, dans nos contrées, le tribalisme est encore vivace. Avec des pétrodollars et de la mauvaise foie on peut créer "des peuples" un peu partout. En tant que maghrébin convaincu, je demande aux responsables Algérien de ne pas jouer avec le feu, car l’arroseur risque de l’être à son tour… Les peuples du Maghreb ont d’autres défis autrement plus importants à relever plutôt que de jouer aux apprentis sorciers.
Cette prétendue republique n’existe que dans l’esprit des destructeurs du Maghreb.
Un POLISARIO fabriqué de toute piece par des lobbys connus, et éxécuté par leurs valets maghrébins.
Appel d’offres pour l’importation de céréales et de légumineuses de l’UE
L’Office national des céréales et des légumineuses (ONICL) marocain vient de lancer un appel d’offres relatif à l’importation de céréales et de légumineuses d’origine « Union européenne » (UE), dans le cadre de contingents tarifaires préférentiels.
Cet appel d’offres, qui entre dans le cadre de l’accord N 3 conclu le 5 décembre 2003 avec l’UE, porte sur l’importation de blé tendre (100.000 tonnes), de maïs (1.800 tonnes), de sorgho (2.700 tonnes), de riz (180 tonnes), de pois (315 tonnes), d’haricot (130 tonnes) et d’autres légumes à cosses secs, écossés, décortiqués ou cassés (3.250 tonnes, précise un communiqué de l’Office, signalant que l’ouverture des plis aura lieu le 04 octobre prochain.
Le 12-09-2006
Par : MAP
@mohamed, regle ta montre, ton jour et surtout l’année, nous sommes en 2010
Des doutes subsistent. Parlons de notre pays le Maroc, à titre d’exemple ! La question du Halal ne se pose pas, le Maroc est un pays musulman. Les restaurants McDonald’s par exemple à Rabat, Casablanca ou Marrakech … proposeraient de la viande Halal ! Ils ne le disent pas, et on ne pose pas la question, c’est normal, nous sommes dans un pays musulman. Toute les viandes, proposées aux marocains sur le marché, sont censées être agréées Halal. Même chose pour la viande proposée dans les grands hôtels et restaurants du pays. Mais, nous tirons ici une sonnette d’alarme.
commentaire:
depuis l’independance du maroc, une priorité particuliere a ete donnée à l’agriculture dans touts ses composantes notamment l’elevage.
L’importation dont vous parlez est devenue minime : elle correspond à certain stress que connait le marché notamment apres l’aid al adha.
Concernant mac donalds au maroc, certes cette franchise importait ses viandes d’espagne, six mois apres le probleme de leur origine et de leur respec de la religion musulmane s’est posé….tres vite la franchise americaine a arreté son importation de viande …tout se fait au maroc ….cela a couté plusieurs de millions de dirhams a mac donalds….en publicité!
On a gran problem mes freres et soeurs. moi je suis marocain et je vois qu on est dans le mauvais chemin. moi et mon ami algerien on a RIEN de difference regarder vous. la meme tete meme langue meme religion meme tout. vous ne comprenez toujours pas se que je veux dire? sahara Occidentale? au lieu de nous rejoindre et devenir un seul pays le maghreb unit on est entrain de nous couper encore plus. d alleur on a meme une frontier entre l un et l autre. entre un pere et son fils. entre un frere et sa soeur. Nous les marocain et les algeriens le peuple doit bouger et tous aller a cette frontiere et la casser. moi de ma part je veu meme pas que ca soit maroc ou algerie. je veux un pays unit qui s appelle MAGHREB. Ramadan Mabrouk o allah yehdina.
bravo Kahina, mais fo pa en vouloir a ce mohamed, il ne vie qu de l’importaton depuis 1962, la junte a meme proposé des conseil de ministre pour chaque sorte de légume a importer,