Benjamin Stora, historien spécialiste de l’Algérie et auteur de l'ouvrage La Gangrène et l'Oubli (La Découverte), n'a pas encore vu le film, qui sortira en salles le 22 septembre. Mais il revient sur le contexte de cet événement qui débuta le 8 mai 1945 et dura trois semaines.
Dans quel contexte historique a lieu le massacre de Sétif ?
Dès 1940, l'Algérie voit la France vaincue. Quelques mois avant les événements, l'Algérie est en proie à une famine. Le 23 avril 1945, Messali Hadj, grand leader algérien, est arrêté et déporté à Brazzaville, au Congo. Cette arrestation suscite une grande émotion dans les rangs des nationalistes algériens. Le 1er mai ou le 8 mai sont l'occasion pour un certain nombre d'Algériens nationalistes de demander la libération de Messali. Les plus radicaux demandent l'indépendance par la lutte armée.
Quel a été le bilan des victimes de ces événements ?
Du côté européen, il n'existe aucun doute : il y a eu cent trois morts. En ce qui concerne le nombre de morts algériens, les historiens européens s'accordent à compter entre huit mille et quinze mille morts à partir des archives militaires. Quels que soient les chiffres, la proportion est énorme. Les Algériens ont avancé dès l'été 1945 le chiffre de quarante-cinq mille morts pour des besoins politiques. Ce chiffre existe encore en Algérie.
Quelles ont été les conséquences en Algérie des massacres de Sétif ?
Les événements du mois de mai 1945 ont poussé à une radicalisation du mouvement. Les autonomistes sont devenus indépendantistes. La lutte armée devient un principe politique central. Cela ouvre ce que l'on appellera neuf ans plus tard la guerre d'Algérie. La question de la violence va se développer dans les deux communautés. Sétif marque le coup d'envoi d'une nouvelle période, qui est celle de la décolonisation. En 1946, c'est la guerre d'Indochine. En 1947, la révolte de Madagascar. En 1952, le soulèvement de la Tunisie et en 1953, celui du Maroc. La défaite de Diên Biên Phu sonne le glas de l'empire colonial en mai 1954.
Le 8 mai est devenu fête nationale en Algérie. Chaque année, il y a des marches et des colloques d'organisés. Depuis quarante ans, cette date figure dans tous les manuels scolaires. C'est un moment fondateur de la guerre d'indépendance algérienne. Sétif reste ancrée dans la mémoire collective comme une grande blessure.
Pensez-vous qu'un jour, l'histoire franco-algérienne pourra dépasser ces débats ?
Que ce soit dans un documentaire ou dans un film, ce qui compte c'est la figuration d'un événement. Or, c'est la première fois que l'on présente Sétif dans un film de fiction. En Algérie, c'est un fait admis. En France, il semble que certains n'aient toujours pas accepté la décolonisation. Dès qu'il est question de la guerre d'Algérie, il y a des batailles de mémoires. Il faut rappeler qu'il y a eu des victimes européennes et aussi mesurer l'ampleur de la tragédie algérienne.
Propos recueillis par Caroline Venaille
Je ne prends même plus la peine ce qu’écrit Stora.
Quel est le problème qu’il a avec les Kabyles ? Pour lui, on dirait qu’ils n’existent pas… faisons de même, ignorons-le !
je sais pas pourquoi la france et lalgerie nassume pas ensemble leurs histoire? comme la fait lallemagne avec ses voisins !!!! aujordhui ceux qui sont au pouvoir en algerie depuis 1962 n’ont rien a donner comme lecon a la france car ils reproduisent la meme catastrophe, bonnet blanc, blanc bonnet!!!avec meme tactique de délapidations meme corruption et meme massacre!!! si vous me croyez pas lisez franz fanon (les damnes de la terre) depuis 1962 on a été conduit vers labbatoirs et ceux qui nous gouvernent en algerie mange la laine encore sur nos dos!!!!a bon entendeur salut
Les expatriés d’Algérie ou les ex pieds-noirs d’Algérie ont ressenti la décolonisation comme une blessure narcissique et les nostalgiques de l’Algérie Française en ont fait un abcés de fixation qui leur taraude l’esprit à chaque fois qu’il est question de l’Algérie souveraine et indépendante. Ils n’arrivent pas à assumer leur propre déconfiture et leur fin de règne .Ils n’arrivent pas à admettre que tout a une fin et que l’instauration d’un système colonialiste terroriste, usurpateur, injuste et raciste est une honte pour l’humanité. Il a été férocement combattu sur la terred’Algérie et contraint de disparaitre malgré lui avec lui tout son lot de malheurs qui en font des stigmates honteuses et inoubliables de l’histoire.
bravo, kabyle, bonne reponse, ceux qui nous ignors en les ignors, basta, en on a ral-bol d’être tout le temps les dindons de la farce, en est bons que pour êtres sacrifiers, les autres énergumenes recoltent la moisson
Depuis quand Benjamin Stora, ignorait-il les Kabyles? Ensuite de quel poids dispose t-il pour imposer un destin à un peuple qui a beaucoup souffert –une souffrance qui ne peut échapper à son expertise ? Il m’était arrivé « d’insulter » M.Harbi, et aussi étrange que cela puisse paraître M.Lacheref, n’est pas un « saint » en écriture sur le sujet. Et par-dessus tout les Français haïssent les Kabyles- c’est une donnée évidente. En revanche les enfants du Djurdjura pérorent, la diaspora intellectuelle Kabyle de Paris, qui connaît très bien ce géant de l’histoire, peut le cas échéant lui répondre sur les questions clés!Franchement, je ne vois aucun problème à ce que les Pour et Contre l’écriture saine de l’histoire de ce pays se battent pour faire jaillir la vérité! Au contraire. L’essentiel est de faire comprendre que l’Algérie est une terre berbère ouverte aux musulmans, aux juifs et aux chrétiens. De quel droit Bouteflika, offre t-il des marchés juteux pour ces amis Arabo- Baatho-musulmo- terroristes et que moi –même par exemples et vous-même ne pouvons que faire passer quelques mots via les colonnes du matin! Dieu merci pour la presse libre. Pourquoi nos amis israéliens ne participent-ils pas à ce folklore économique!Pourquoi les amis des moines de Thibhirines ne trouvent-ils pas leurs places chez eux en Algérie! Pourquoi le livre de Sadi sur Amirouche n’était pas suivi de débats sérieux en Algérie, comme dans l’hexagone…A toutes ces questions en centaines, voire en milliers, l’histoire retiendra et répondra tôt ou tard. Comme dit le Christ the truth will preveal. Chrétiennement votre.
Stora n a rien contre les kabyles il parle des algeriens et de la ville de setif en particulier.Il a toujours defendu la cause algerienne et je suis sure que vous n avez pas lu ses livres. Arretez d etre sur la defensive et de vous sentir toujours vises.Soyez algeriens avant tout.
ECOUTER MR BENJAMIN STORA, TANT QU’IL N’Y AURA PAS DE TRAITER D’AMITIER SIGNER ENTRE L’ALGERIE ET LA FRANCE IL N’Y AURA PAS DE STABILITER DANS LES RELATIONS ALGERO-FRANCAISE, JE CONNAIS TRES BIEN LES OFFICIELS ALGERIEN MR STORA IL NE RENONCERONT JAMAIS AUX TRAVAILLES DE MEMOIRE DE LA GUERRE DE LIBERATION ALGERIENNE.LA REPUBLIQUE FRANCAISE PAR LE BIAIS DE SON PRESIDENT ACTUELLE MR NICOLAS SARKOZY DOIT PRESENTER DES EXCUSES OFFICIELLES DEVANT LA COMMUNAUTER INTERNATIONALE A L’ALGERIE POUR SES HORRIBLES TEREURS SANGUINAIRES CRIMES, MASSACRES, TORTURES, PENDAISON, GUILLOTINE ECT……NON, NON, NON MR BENJAMIN STRORA LA FRANCE DOIT PRENDRE SES RESPONSABILITER………
Ca veut dire quoi "algérien avant tout"…
Juste on est pas algérien avant tout, puisqu’on est Kabyle et que la consitution algérienne nous dénie le droit d’exister en faisant de la langue arabe, la seule langue langue officielle de ce pays…
Chez nous, les incultes critiquent STORA et HARBI. Pays de médiocres.
Il faut que vous sachier une chose Mr B.Stora que en Algérie les affaires diplomatiques ne se passe pas comme en France.Chez vous en France Mr B.Stora votre administrations est remplie de KOUEDDE, D’INDIQUE TUNISIENS, D’INDIQUE MAROCAINS, DE FILS DE HARKI, ECT….je ne vais pas vous faire un rapport sinon….
-Le future Président de la République Algérienne est MR Abdelaziz Belkhadem il ne fera jamais de cadeaux a la France MR Benjamin Stora.Vous devez reconnaitre votre passées coloniale et votre histoire sanglante en Algérie chers Francais, chers Francaise.
*MAIS DE TOUTE FACON QUE SA SOILLENT MR JACQUE CHIRAC, OU NICOLAS SARKOZY, OU FRANCOIS MITTERAND LES RESPONSABLES FRANCAIS DEVRONT REPONDRE PRESENT DEVANT LA HAUTE-COUR INTERNATIONALE DE LA HAYE AUX (PAY-BAS)POUR CRIME CONTRE L’HUMANITER ET COLONISATIONS DES TERRES APPARTENANT A AUTRUI..
LA PREEMINENCE DES PAYS DU BASSIN MEDITERRANEEN…..
Inutile de penser à la colonisation et la décolonisation mais songer à la préeminence et rien que la préeminence des pays du bassin méditérranéen résumée comme suit:……
Les rivalités fratricides, les querelles dynastiques, les innombrables guerres que l’Histoire ait connu n’ont guère évité les belligérants à enterrer leurs torts et instaurer la paix à leurs peuples
Dans ce contexte, il convient de mettre en exergue la Guerre de cent ans entre la France et l’Angleterre
Faudrait-il que la France criminalise l’Angleterre et l’Allemagne ?
Faudrait-il que la France procède à la promulgation d’une loi sur la criminalisation du colonialisme et les atrocités de l’ère des conquêtes notamment la guerre de cent ans 1377 à 1475 entre l’Angleterre et la France ainsi que l’occupation de la France par l’Allemagne Nazi en 1940 ?
En revanche, la France et l’Angleterre en dépit d’une si longue et affreuse guerre d’un siècle ont prôné la réconciliation et le développement d’excellentes relations bilatérales politiques économiques et culturelles dont la construction du tunnel sous la Manche liant les deux nations et la fondation historique de l’Union Européenne.
Dès lors, l’extrémisme, le fanatisme et l’antagonisme exacerbé n’attisent que la haine entre les peuples et ne mènent nulle part ailleurs que vers la décadence et le déclin
Dans la perspective de consolider les relations Nord –Sud et spécifiquement au niveau de la zone du bassin méditerranéen il s’avère que la réunification de la Numidie stabilise la zone du bassin méditerranéen et annihile toutes traces de terrorismes endémiques non seulement en Afrique du Nord mais également sur la totalité des deux continents Africain et Européen
Cependant, il convient de projeter les deux précieuses créations suivantes :
1-La création initiale d’un parlement pilote Algéro-Français de transition composé de cinquante pour cent d’Algériens et Cinquante pour cent de Français ayant deux sièges un siège en Europe Méditerranéenne localisé à Paris et un autre siège en Afrique du Nord érigé à Alger
2-La création ultérieure d’un parlement Méditerranéen élargi à Présidence tournante, comprenant la Nouvelle Numidie réunifiée et l’ensemble des pays du bassin Nord de la méditerranée
La Numidie préhistorique datant du XXXe siècle av JC s’étend de Nouakchott jusqu’à Beyrouth et longe toutes les rives et les eaux territoriales allant de la Mauritanie à la Syrie en parcourant l’Océan Atlantique et le bassin sud de la mer méditerranée ce qui illustre bien que non seulement les pays du Maghreb mais également l’Egypte la Palestine Israël le Liban et la Syrie font partie intégrante et indissociable de la Numidie
Dans ce contexte historico géographique la Numidie fut réduite d’avantage par l’apparition de la civilisation pharaonique et d’autres dynasties ce qui résulte que le territoire du peuple Numides ne représente plus que la contrée de l’Afrique du Nord allant de Carthage jusqu’à la région du Moulouya située à l’Est du Maroc où les Numides constituèrent vers la fin du IV e siècle av JC deux royaumes qui furent réunis en 198 av JC sous l’autorité de Massinissa allié des Romains. La rivalité fratricide a été fatale pour leur stabilité les deux royaumes furent affaiblis par les querelles dynastiques.
Après la victoire de Marius sur Jugurtha en 103 av JC et de César sur Juba en 44 av JC les deux royaumes devinrent une province romaine celle-ci fut ruinée en 427 par l’invasion vandale. Vers la fin du VII e la conquête arabe
Cependant nous le peuple Numides contemporains nous n’avons aucune autre alternative que de songer au retour à nos origines initiales préhistoriques afin de réunifier pacifiquement notre masse géographique pluriculturelle et multiconfessionnelle s’étendant de la Mauritanie jusqu’à la Syrie et de créer une zone internationale économiquement puissante et prospère ayant une seule et unique monnaie de change : « le Numide » et offrant la possibilité aux citoyens de voyager sur leur propre territoire ancestral en ne présentant rien d’autre qu’une simple carte d’identité
En outre, la réunification de la nouvelle Numidie ne représente que la moitié de la couronne d’or des pays du bassin méditerranéen car la seconde moitié de celle-ci demeure ancrée dans la création d’un parlement Méditerranéen à présidence tournante
Salutations.
Boudjema je ne comprends pas comment un algerien peut dire (nos amis) quand il parle des israéliens. Parle pour toi, c’est tes amis ce n’est pas nos amis. Personnellement je ne veux pas être complice d’un état qui assassine des enfants et des innocents.
Excusez moi j’ai écris de grosses conneries et je regrette. Quand je suis à bout je déblatère sans réfléchir.Je devrais consulter au plus vite, mon cas s’aggrave.Encore pardon.
Stora pour etre credible dis toute la verite veritable vraiesur sur la resitance du comandant el mali(comandant AEK)Il avait aggrave sur son bazouka en or (C.A.E.K) nous ne comprenons pas pourquoi les historiens comme Stora ne disent rien sur ses faits d’armes.Comment etait sur plan securite pour la France la frontiere du Mali? MERCI a vous tous je suis curieux de savoir.
Bravo ! Malika Tahri, pour ton nationalisme; Enfin une authentique Algèrienne ! Cordialement pour toi, Doudou