Dans sa déclaration introductive à la 27e session du mécanisme d’examen par les pairs du Conseil des droits de l’homme, Ramtane Lamamra a brossé un tableau qui a quelque mal à nous rappeler les réalités algériennes.
« La démocratisation en Algérie n’est ni un slogan de campagne, ni un caprice d’intellectuels », s’enflamme Ramtane Lamamra dans un effort de faire passer l’organisation d’élections comme un gage de démocratie. Il est manifeste qu’en haut lieu, le pluralisme rime avec le nombre de partis. A l’aune de ce calcul, l’Algérie est effectivement une démocratie. Seulement la réalité est tout autre. Le ministre d’Etat évite de préciser à ses interlocuteurs que le parti FLN dirige l’Algérie depuis plus d’un demi-siècle et que l’écrasante majorité des formations politiques (71 partis agréés) qui viennent crédibiliser les messes électorales n’ont aucune profondeur populaire, ni programme politique ; ils sont essentiellement constitués de larbins qui viennent profiter des deniers publics à chaque scrutin.
Arguments éculés, captieux,… à Genève, Ramtane Lamamra a fait montre d’un cynisme ahurissant. Aussi notre ministre se lance dans une tirade empreinte de démagogie la plus pure. Jugez-en :
« La tenue régulière et dans les délais fixés d’élections libres et transparentes, la diversité de la composante du Parlement où sont représentés 36 partis et une vingtaine d’indépendants, le fonctionnement démocratique des institutions » est le meilleur signe d’une démocratie viable. Mais Ramtane Lamamra ne s’arrête pas là, il en remet une couche :
Le foisonnement de l’expression libre des opinions, le développement prodigieux du mouvement associatif sont la parfaite démonstration du pluralisme en l’Algérie.
De quelle Algérie parle le ministre d’Etat devant la commission des Droits de l’Homme ? Qui veut-il berner en accolant des traits d’une démocratie à la nordique à une Algérie où l’expression syndicale est étouffée, les partis d’opposition interdits de réunions. Les déclarations de Lamamra tombent trop mal puisqu’elles arrivent quelques jours après la publication des résultats de législatives particulièrement calamiteux.
Bien entendu, pour lui, les refus de demandes d’agrément de partis introduites par Sid Ahmed Ghozali et Karim Tabou, par exemple, sont « de présumées entraves à l’agrément d’associations », soutient le ministre. Les atermoiements que font subir depuis des mois les autorités pour l’octroi d’agrément à la Fondation Afud de Said Sadi sont aussi infondées, si l’on en croit le ministre. Rien de toutes les critiques rapportées chaque jour par la presse. Il n’y a que la vérité que distille le ministre d’Etat qui vaille !
Les syndicats sont libres en Algérie ergote Ramtane Lamamra. Il a ajouté que les libertés syndicales sont exercées par 65 organisations et la tripartite. Toujours mieux, il proclame :
Il n’existe pas de délit d’opinion en Algérie, ni de peine privative de liberté pour les professionnels de l’information.
Nous sommes tentés de le croire ! Sauf que Ramtane Lamamra a du mal avec quelques réalités qui ont fait réagir les ONG de défense des droits de l’homme notamment. Il n’évoque pas bien sûr les dizaines de militants mozabites en détention préventive depuis deux ans. Les journaux suspendus, d’autres étouffés. Ni le cas de Slimane Bouhafs, encore moins toutes les manifestations de pharmaciens, d’enseignants et de postiers violemment réprimées.
A qui veut Lamamra faire croire que l’Algérie est celle qu’il dépeint ? Le Mur de Berlin est tombé. Les informations circulent sur la toile à la vitesse de la lumière. Le ministre des Affaires étrangères devait le savoir !
Yacine K.
Cette pseudo commission des droits de l'Homme ou des droits de l'homisme est de mèche avec le régime algérien, Lamamra se savait qu'il était sur un terrain favorable et conquis, les quelques pseudo ONG a qui l'oncle SAM sous traite certaines tâches ingrates et un peu délicates, aboient sans plus, elles sont là pour montrer que cette institution est véritablement démocratique, sinon ou sont placés les milliards de $ volés en Algérie, réponse en Suisse, ou nos dirigeants achètent le mobilier de luxe Réponse une partie en Suisse, le jour où les algériens ou ce qui restent comprendront que les droits s'arrachent dans leur pays par eux même sans le concours de personne, peut être on peut espérer le départ de ce régime, sinon nous devons arrêter de rêvasser, une chose est sûre, les occidentaux vont continuer a soutenir ce régime mafieux, car nos CHWAKRA assurent leurs intérêts, l'occident continue de profité de la faiblesse de nos dirigeants, ce que l'occident craint le plus aujourd'hui est la réalisation de la prophétie de Jean Raspail décrite dans son roman le Camps des Saints, La Syrie est très lointaine des rivages européens, il a fallu que trois millions de migrants débarquent, pour ébranler les fondements de ce continent, les pays s'entredéchiraient de qui va recevoir les migrants, beaucoup parmi eux ont carrément fermées les frontières, remettant en cause les lois Européennes pourtant votées à la majorité, imaginez à présent 40 millions d'algériens qui débarquent à travers le Maroc et la Tunisie pour arriver sur les côtes Italiennes et Espagnoles, les dégâts que les pays limitrophes vont subir de plein fouet, une vague de criquets qui va bouffer tout sur son passage, sans compter les millions d'algériens présent légalement ou illégalement, qui va payer la facture, pour ses intérêts, l'occident à toujours soutenu le régime crapuleux d'Alger, les américains définissent un état démocratique du monde dit musulman, celui qui assure leurs intérêts, c'est la seule ligne rouge à ne jamais franchir, la politique interne ne les intéresse pas, ils sont au courant de tous car leurs ambassadeurs sont là pour remonter des rapports quotidiens sur la situation interne, quand ils palabrent sur le droit international comprend qui vaudra qu'ils parlent de leurs intérêts, à présent et depuis l'expérience Syrienne, les Européens sont tiraillés dans leurs positions en plusieurs clans, pour les libéraux un soutien aveugle l'essentiel que le régime protège leurs intérêts, the business is business, et les autres qui considèrent que ce même régime représente un danger imminent vu son irresponsabilité, dans les dégâts sont d'une ampleur sans précédent, une équation à plusieurs variable dont les solutions ne sont pas aussi évidentes que ça, sinon les droits de l'homme il sont le dernier de leurs préoccupations.
Combien de millions d'euros et dollars sont dépenser chaque année par ses deux ministres de la politique étrangères à deux têtes c'est unique au monde ?. Ceci est fait simplement pour détourner des milliards de devises pour leurs comptes à l'étrangers bouteflika en tête du cortèges des corrompus et voleurs ?.
Mr. Le Ministre des A.E, ainsi donc l'Algérie est un pays démocratique, c'est du moins ce que vous dites à Genève ! Vous nous obligeriez à soutenir cette affirmation en présence de chefs de partis qui se respectent ici en Algérie, je pense en particulier à Jil djadid, à celui de Mr. Benflis, à Madame Bouraoui du mouvement Barakat, ce dernier lors de manifestations pacifique a été violemment empêché d'exprimer une opinion. Non Mr le Ministre ce que vous déclarez ne correspond pas à la réalité, les pays étrangers le savent, c'est pourquoi je vous saurais gré d'éviter d'insulter l'intelligence des étrangers et celle de nos Algériens. Allez chiche organisez une table ronde à Alger où ailleurs de votre choix. S'il y avait une réelle démocratie nos Algériens ne sentiraient pas obligés de s'exprimer par le silence lors de nos dernières législatives. Entre 70 et 80 % de boycott. Sinon Monsieur, commentez ce boycott tout simplement et, de grâce respectez-nous.