Pour n’être que le président du Front national algérien (FNA), Moussa Touati ne pensait pas un jour inspirer sa manchette à un grand quotidien ni encore moins arracher ce titre conquérant à son éditorialiste «Il était temps !» Il n’a fait, après tout, que postuler, le premier, à une compétition présidentielle que tout le monde a fini par oublier… Seulement voilà : en amour comme dans l’espace, c’est toujours le premier homme qui compte. Et même s’il n’est pas un gros lièvre, Moussa Touati reste quand même le premier lapin à être sorti du chapeau et à ce titre, il devient aux yeux de la nouvelle équipe de Liberté, qui a pour mission de crédibiliser les élections de 2009, le Gagarine des présidentielles 2009 ! Le ménestrel qui annonce la fête dans la dechra endormie, le lampiste providentiel qui ouvre le chemin au candidat du RCD ! Et puis, le journalisme ne consiste-t-il pas, selon la formule de Mark Twain, à annoncer la mort de Dupont à des lecteurs qui n’ont jamais entendu parler de Dupont ?
Et tout est dit dans l’éditorial au titre sans équivoque : «Il était temps !» Le rédacteur, qu’on a connu plus subtil, passe précipitemment à table : «Que Moussa Touati annonce sa décision de participer à l’élection présidentielle est un frétillement dont il faut se réjouir. Qu’importe le rang qu’il occupe sur la scène politique. L’essentiel est d’y mettre de l’animation.»
De l’animation ? Voilà qui est bien nouveau pour un scrutin dont on attend surtout qu’il soit autre chose qu’une kermesse ! Et une kermesse, de surcroît, pour faire réélire Bouteflika ! Car l’éditorialiste ne se fait aucune illusion : «Evidemment, une décision du président Bouteflika de se lancer dans la course ôtera du suspense à la compétition. Même s’il s’est personnellement montré critique sur son propre bilan, cela ne diminue en rien sa carrure et le triomphe sera sûrement au bout de sa campagne.»
Vous avez bien lu !
Et surtout, tout compris…
Alors oui, en cette période olympique, l’essentiel reste, plus que jamais, de participer, et l’ombre de Coubertin surveillera le scrutin aux côtés de deux ou trois députés belges !
En journalisme, une aventure en valant une autre, souhaitons quand même bonne chance à nos collègues dans celle qu’ils ont l’audace de vouloir mener : convaincre les Algériens de participer à un scrutin qu’ils savent joué d’avance !
Bouteflika, je ne sais pas, mais Pirandello, j’en suis sûr, leur sera reconnaissant !
En jouant leur propre comédie à l’intérieur de la grande comédie du pouvoir, nos confrères redonnent vie, avec brio, à la grande innovation du dramaturge sicilien, le jeu du «théâtre dans le théâtre» c’est-à-dire celui où l’illusion théâtrale constitue le sujet même de la pièce.
Pirandello avait reçu le Prix Nobel pour cette invention qui n’avait rien d’original : donner libre cours à son imagination plutôt que de suivre des règles désuètes imposées par le réalisme. Et nos confrères, un siècle plus tard, le ressuscitaient, démontrant, au détour d’un édito, à un auditoire charmé par ces rapports complexes entre auteur, acteur et personnage, à quel point art, illusion et réalité s’entremêlent. Du pur Pirandello ! Quel bel hommage à l’homme de théâtre sicilien qui, avant de mourir, nous avait prévenus : «La vie est pleine d’absurdités qui peuvent avoir l’effronterie de ne pas paraître vraisemblables. Et savez-vous pourquoi ? Parce que ces absurdités sont vraies.»
Pirandello aurait aimé imaginer l’élection de 2009, conçue par nos amis et par Saïd Sadi : «Vous avez raison : le scrutin est organisé à la mode scélérate. La réalité vous oblige au boycott et nos ambitions à la parodie. Alors laissez-nous faire mine de vous informer de ce que vous savez déjà : nous n’avons que vous pour faire l’apologie d’un scrutin dont vous vous moquez royalement !»
Et le public, conquis et bouleversé, sortira de ses poches les bulletins de vote pour essuyer ses larmes.
Comment s’étonner qu’aujourd’hui, l’une des pièces de Pirandello qui remporte un succès à Paris s’intitule Les grelots du fou ?
M.B.
c’est bien dit, mais je pense que la scéne ne se résume pas à la sphere politique, toute l’algerie est un immence théatre ou chaqu’un fait semblant de jouer son rôle, est c’est tjrs le même qui distibu les scénarios. c’est tonton qui a la baguette.
Pirandello a déjà écrit des pièces plus drôles, même si restent des mimiques de la commedia dell’arte et des répliques grotesques. On n’est pas dans l’avant-gardisme de Six personnages en quête d’auteur mais plutôt dans la satire sociale. Les acteurs sont excellents : Alain Pralon et Dominique Constanza en tête. La traduction et le choix de l’accent proche de l’italien dans la diction redonnent toute sa verve au texte. Mais l’humour reste grinçant dans cette histoire où les femmes apparaissent asservies à leur mari et dépendantes de la bonne opinion dans la Sicile du début du siècle. Pour avoir voulu enfreindre les convenances et se libérer de son mari, la signora sera bien punie. Le propos est vif et vise à libérer les femmes mais quel tableau!!!
Selon Ciampa, "trois ressorts agissent dans nos têtes", le ressort des convenances, celui du sérieux et celui de la folie. Chacun des trois fonctionne à tour de rôle en garant des deux autres. Lorsque les deux premiers ont épuisé leurs ressources, le troisième peut encore sauver la mise!…
D’une part toute vérité n’est pas bonne à dire; d’autre part en accointance avec la folie, la vérité n’est pas crédible par l’opinion… ce qui paradoxalement peut devenir un atout!…
Ainsi Béatrice, persuadée à tort ou à raison d’être trompée par son mari "Le cavaliere", va souhaiter le confondre avec sa maîtresse qui n’est autre que l’épouse de Ciampa, l’intendant de la famille!… Celui-ci pense aux conséquences de la vérité exposée sur la place publique, celle-là uniquement au soulagement provisoire suscité!…
j’ai beaucoup plus hate de re revoir encore une foi cette pièce que de participer aux présidentielles 2009.
Magistral M.B., magistral. Mais on ne peut s’étonner. M.B. nous a bien gâtés avec ses analyses d’une acuité quasi diabolique. Liberté, Saadi et tous les clowns qui gravitent autour du pouvoir comme des satellites dont les trajectoires sont calculées bien avant qu’on les mettent en orbite, ne nous propose rien d’autre qu’une rupture dans la continuité. Ça aussi c’est magistral. Il faut se l’avouer. Un pouvoir qui réussi à berner à longueur de décennies, ça ne court pas les rues ! Il y’a bien longtemps que je ne lis pas ce journal. Sachant d’où il vient, on sait forcément où il va. Merci MB
j’espère pour Mustapha Hammouche qu’il ne prendra pas part à cette
farce. Qu’il saura que c parce qu’il reste le seul journaliste crédible à Liberté, je dis bien le seul, qu’on fait appel à lui.
cela veut dire que quand meme il y a des journalistes à liberte qui ne sont pas d’accord avec le 3° mandat
Comme disait MATOUB: Ah, oui ass-a di lehkoum d noutni, di tmoukhelt vedlen tayett… franchement nous sommes pas étonner que Liberté face ce lifting, puisque il a toujours roulé pour ces amis du pouvoir et du DRS bien sûr, en faite il a choisi son camps depuis belle lurettes. Mais ce qui est étonnant est de voir ce journal donner des leçons de LIBERTÉ et de DÉMOCRATIE pour ces confrères et pour le citoyen en général. c’est vraiment honteux pour ce journal, car il a manqué son but, qui est celui d’informer de dire la vérité où lieu de désinformer comme il le fait actuellement. Je pense que pour les journalistes qui sont encore sérieux en son sein, doivent bien faire leur choix, car même s’ils veulent dirent la vérité, le dernier mot reviendra à leur "Bill Gates" Issad Rebrab. Je suis de ceux qui sont optimistes, qui pensent qu’un jours le soleil de la justice se lèvera sur notre beau pays L’Algérie, alors ce jours là ceux qui ont fait le mauvais choix auront à répondre devant le peuple qu’ils ont tant mépriser. Amicalement Amazigh.
Merci Mr Benchicou ! vos papiers sont un baume au coeur !
vive l’algerie
Liberté, el watan l’expression partout messieurs y a des journalistes du DRS. Je pari que même qu’il on exercé au Matin dissout. Ils sont partout y’en a ceux qui se déguisent sous le masque de chroniqueurs, éditorialistes et y’en a même des directeurs de publication, et des propriétaires. Donc inutile de s’acharner sur le journal Liberté d’autant plus que pour ce quotidien c’est très clair. Il est entre les mains de Rebrab Issad, un – approximativement – ministre de l’industrie. Le DRS est partout le sport nos quartiers, partout ils ont des yeux et des oreilles. Ne vous inquiétez pas, tout est sous leur contrôle. Et lorsqu’on juge, nous, qu’il y a une défaillance quelques part, sachez messieurs qu’il fait parti du jeu
Pour paraphraser Pirandello oserions nous dire de Monsieur SADI qu’il est un personnage en quête de hauteur ? Pitoyable fin en tous cas pour un personnage que nous eûmes l’incommensurable naiveté de prendre pour un des nôtres. Paraphrasant -encore?- J.Chancel dans ses célèbres « radioscopies », je dirais ceci à Mr Sadi : « et TAMAZIGHT dans tout ça » ?
Luigi Pirandello avait dit aussi «Mon opinion représente une vision que j’ai… jusqu’à ce que je trouve quelque chose qui me fasse changer d’idée.».
Il est évident que le constat d’échec, grandeur nature de tout un système mis en place dès 1999 ne pourra trouver sa solution dans le remplacement d’un seul homme, dont le successeur incarnerait à lui seul une profonde réforme A l’évidence non, puisque c’est l’ensemble du système d’un pouvoir qui a pris de mauvais chemins et des options contre productives.
La presse algerienne est une entreprise criminelle. Le quotidien Liberté ne soutient pas seulement les elections, il soutient et fait la promotion du systeme des généraux, celui qui à humilié le peuple et deshonnoré la patrie. Alors toi Mohamd, tu es contre la presse parcequ’elle constitue l’une des bases sur lesquelles s’articule le systeme totalitaire, ou bien tu es contre la presse parceque tu estimes c’est la meilleure façon pour toi de retrouver ta place dans la galaxie des journaux algériens? Personnellement je te trouve bien dans l’opposition. Tu es qu’on le veuille ou pas un Monsieur de la plume. Mets ta plume au service du peuple, de la patrie et de l’opposition et ne cherche pas à normaliser ton journal. Il est bien comme il est; il lui manque juste un peu….
Je ne suis pas du RCD mais je ne comprends pas pourquoi dans tous vos article vous ciblez le RCD?
Il est evident que l’un des seul parti en algerie qui affiche clairement sont opposition au regime est le RCD! maintenant si tout le monde en algerie est mauvais il ne reste obsolument rien meme dans les reves. Vous dites aussi qu’il ne faut jamais aller voter! ou est la solution cher Benchicou.
Il ne faut pas comme meme prendre des gens pour des cons! un peu de realisme bon sens!
la faiblesse d’un peuple se trouve dans sa fragile coesion, je pense que des fois les gens deviennent amnesique en oubliant qu’aux elections de 1999 saadi ne sait pas presenter pour laisser place au choix du candidat ait ahmed dont je suis sympathisant de son partie, et ne me faite pas croire qu’il l’a fait par ordre des decideur car la vous violé l’un des plus grand avantage de justice le benefice du doute, moi je lui donne ce benefice disant qu’il a fait par maturité politique pour pouvoir donner plus de voix a un republicain qu’est da lhocine
alors faisons foi de matutirité politique et unissons-nous contre le vrais ogre qui veut nous devorer et nous sucer jusqu’a l’os
a tous ceux qui lit mon commentaire je leur dit je suis votre ami mon seul ennemis c le regime en place
Le seul vrai danger est qu’en Algérie, il n’ y a pas de partis d’opposition ( TOUS LES PARTIS SONT DISCREDITES, SANS AUCUNE EXCEPTION), mais à l’inverse au niveau populaire ça bout en silence, tellement en silence qu’on pourrait croire que le peuple est "complice". maintenant qu’on parle ici de SAID SAADI, je pense que tout le monde sait et depuis longtemps que ce personnage ne roule que pour le maintien d’un système à l’intérieur duquel il trouve son compte.
LE système qui gouverne l’Algerie depuis 1962, ne POURRAIT JAMAIS PARTIE par la grâce d’une ELECTION, ça AUCUN ALGERIEN NE LE CROIT.
ET le DANGER EST JUSTEMENT Là!
ET c’est PEUT-ETRE DANS LE DANGER QU’IL Y A LE SALUT!
ALLEZ SAVOIR ?
PAS VRAI LES ANCIENS?
Nous disons à Mohamed que la meilleure maniere de desavouer le régime en place, est de le priver de sa plume. Nous lui disons de mettre sa plume, parceque nous savons ce qu’elle vaut, au service du peuple, des opprimés, de ceux qui savent plus a qui se plaindre, de cette jeunesse qui ne sait comment aimer son pays, de cette femme qui est devenue une esclave des temps modernes…Il m’a publié, je le remercie de tout mon coeur. Mais pourquoi lorsque nous disons à des freres de combats, à des camarades et à des militants se reclamant de l’opposition democratique que l’election de 2009 ne sert qu’a renforcer le régime arbitraire en place, ils s’emportent et nous cataloguent de tous les noms allant d’agent du drs jusqu’a l’alliené mental en passant par l’accusation de kapo au service de l’integrisme. Mais nous leur disons que les seules traitres et les seules collaborateurs sont ceux qui veulent participer à cette mascarade pour la maquiller du vernis democratique.
La célérité avec laquelle ont réagit les chancelleries occidentales pour condamner les derniers actes terroristes en Algérie montre tout l’appui que lui porte l’Occident à sa tête la France et les USA. La conjoncture économique mondiale d’un baril à plus de 130 dollars, lui est encore très favorable. Il faut, donc, se rendre à l’évidence que le pouvoir a de beaux jours devant lui. Les démocrates sont très faibles, non unis et ils ne sont même pas capables de faire une déclaration pour condamner le pouvoir et encore moins les islamistes qui lorgnent, déjà, du côté d’EL Mouradia. Les élections auront lieu et ce conformément à la constitution. C’est une réalité que l’on ne peut pas nier. Dans ce cas, on doit savoir quelles positions doivent adopter les démocrates lors des prochaines élections « participer, boycotter ou la rue ». M. Sadi veut conditionner sa participation par la présence des observateurs internationaux. En admettant qu’il a tort, que peut-on proposer d’autres au peuple. Au lieu d’insulter ou de polémiquer, faites savoir vos propositions. La fatidique date de l’élection avance doucement, mais sûrement. À la dernière élection présidentielle égyptienne, M. Moubarak a été élu avec un pourcentage ne dépassant pas 30% et cela n’a pas offusqué l’Occident. Les démocrates doivent revoir leurs leçons. Sont-ils vraiment une force implantée dans la société à l’image de celles de leurs adversaires. Avant d’imposer quoi que se soit, il faut occuper le terrain. Les insultes et l’invective avantagent nos adversaires.
Ahmed
Les barbouzes et le Matin!
« Les barbouzes dans la pelouse !»
Par ghalach
Les barbouzes ont pollué tous les forums, y compris le Matin. Nous avons quitté le pays par crainte d’asphyxie. Les barbouzes nous ont poursuivi pour nous empêcher de respirer ! Ils poursuivent leur mission de bonne foi et de saint esprit.
Les barbouzes ont trouvé dans l’édition en ligne Le Matin, un espace d’agitation. Le Matin était un espace d’information et de réflexion sur des questions algériennes utiles. Les barbouzes l’ont transformé à un lieu qui sent la flicaille et la délation !
· Le sans-grade Reda Hasseine, « agent très spécial de Sa Majesté, Le Time » se plaint de la trahison de son ami de trois ans Hicham Abdou et de l’Algérie!
· Le capitaine Hicham Aboud dément la méprise de son lit d’hôpital selon l’info qu’il donne sur son site : « agir-contre-l’Algérie-point-drs »!
· Le colonel Smeraoui se justifie après une dénonciation d’un algérien pour crime contre l’humanité sur son site : Rachad (c’est-à-dire folie criminelle contre l’Algérie), également le site de FFS-eux !
· L’officier algérien « libre » mais anonyme est « catégorique » : « Rachid Hassani est le commanditaire », comme si un petit capitaine peut donner des ordres pour assassiner un opposant politique de premier plan dans une capital comme Paris. : Meceli assassiné à Paris ! Al Khou !
· Le « papillon » Rebahi soutient Hassani, peut-être à tort ou à raison comme un papillon.
· Le Caïd Rabhrab nomme un staff pour une « Liberté » électorale en 2009 pour ces amis du RCD et du DRS.
· Le colonel Hadj Zoubir du DRS veille encore la sécurité de la très vital, pardon civital
· Le bachaga Ouyahia menace les entreprises étrangères et rappelle les inspecteurs de l’IGF à défaut de combattre le terrorisme et de rappeler les patriotes et les réservistes pour défendre l’Algérie.
· Le capitaine Mohamed Ziane Hassani est sous-contrôle judiciaire et judicieux à tort ou à raison !
· Le « commandant l’Imposture» garde le silence comme une momie, pour maladie ou imposture
· Les lecteurs de l’édition Le Matin commentent vivement : « un pourri est un pourri », « Les barbouzes dans la pelouse». Les barbouzes dans l’action !
· Le Matin publie ! Le Matin trille !
Bizarre ! Les barbouzes d’Algérie se font militants des Droits de l’Homme ! Les barbouzes d’Algérie se font des opposants politiques! Les barbouzes se font même avocats, écrivains, journalistes ! Les barbouzes d’Algérie sont toujours dans l’action Les Barbouzes d’Algérie ne se sont que des pourris par leurs actes, leurs écrits, leurs agitations même s’ils étaient « honnêtes dans leurs intentions » ! Ils sont pourris même s’ils récitaient le Saint Coran et les Evangiles !
Par ghalach
Salut Mohammed
Laisse un peu tranquille cette classe politique embourbée dans la médiocrité nationale! Il n’est malheureusement pas possible de rester dans l’opposition lorsqu’on s’aventure à épouser les modes opératoires de la lutte des clans. Tu en sais quelque chose toi… après le coup de "Benflis" et ces coquins d’encasquettés qui t’ont lâché comme un vulgaire malfrat du journalisme délinquant. Laisse-les monter leur spectacle en toute quiétude si cela peut les distraire et les consoler de leur incapacité à changer quoi que ce soit dans ce régime qui leur sied si bien! Consacre-toi à la littérature ou à la fiction et tu verras que Pirandello s’est aussi offert du plaisir comme Said Sadi ou Moussa Touati ou Touati tout court…
D’abord LIBERTE n’est plus le journal qu’il fut et par conséquent ne fait plus partie de la famille qui avance; "that’s his problem ".Cela fait deja quelques années que le systeme à exhibé son acte de déces et avait été placé sous la houlette de la pieuvre- il est donc tout a fait "normal" meme si ce mot est devenu à mes yeux pathologique que des MOUSSA TOUATI, HAMROUCHE, MAHRI, OUYAHIA…y figurent à la une.Oui, monsieur SADI ne doit en cas participer à cette mascarade dont le resulat est connu d’avance comme toutes les éléctions à repitition avortées par El mouradia…c’est honnete.Mais pourquoi se focaliser sur la participation ou pas de SADI? et bien il va falloir rendre à cesar ce qui appartient à cesar et à dieu ce qui appartient à dieu- se rendre à l’évidence et se dire que ce monsieur est habilité à réorganiser l’opposition et donc mathématiquement parlant l’élite doit rejoindre sa source c’est à dire le RCD-car le pardon est une mesure d’hygiene personnelle voire collective nécessaire.Doit-je participer activement!!!NON’ car il manque quelque chose au programme… LA CHRETIENTE.lE CHRIST. LE CHRISTIANISME. sinon, les chancelleries occidentales sont acquises, comme chacun le sait, à l’or noir et la notion des droits de l’homme est renvoyée aux calendes grecques.A la reelection de BOUTEFLIKA, les messages de félicitation pleuvront des quatres coins de la planete pour le triomphe du maraboutisme, l’arabisme et le népotisme.Quant à la reforme de l’état et par récochet des mentalités elle se fera au courant des siecles à venir….salut chrétien.
Bonjour Ahmed. Pour un tas de raisons l’Algérie ne peut pas etre l’Egypte et ne pourra pas l’etre d’ailleurs. Hocine Ait Ahmed, Hamrouche, Mehri, Taleb Ibrahimi, Youcef El Khatib, Ali Belhadj ont fait savoir ouvertement qu’ils ne participeront pas à l’electionh d’avril prochain. Outres ces personnalités, les syndicats autonomes et nombres d’universitaires sont de cet avis. Comment peut-on aller à une éléction, alors que le contexte est marqué par des violences de toutes sorte, des institutions qui sont sur le point de s’effondrer, un chomage record, des fléaux sociaux qu’on a jamais connu par le passé, l’exclusion, l’impunité…Vous parlez de l’Occident. C’est aux algeriennes et aux algériens de s’organiser, de se defaire de leur resignation, de leur cupidité, de ne pas tout le temps se laisser corrompre, d’avoir une vie noble et digne et non rectiligne. L’Occident, on s’en fiche royalement du moment ou il prefere un baril de petrole à la vie de milliers d’etres humains.
Bonjour M. Radjef,
Votre intervention m’a fait sourire. En effet, en dehors de M. Hamrouche toutes les personnes que vous avez citées ne peuvent en aucun cas participer à la prochaine élection. M. Ait Ahmed, M. Mehri, M. Ibrahimi et M. El Khatib sont en retraite. M Hamrouche ne peut se présenter que pour être le candidat du pouvoir. Quand à M. Belhadj, vous connaissez la suite.
Vous dites que l’Algérie ne sera jamais l’Égypte. Je vous fais savoir, les égyptiens sont lettrés et respectent l’autorité contrairement aux algériens ou tout est BEYLEK.
Sincèrement
Ahmed
Bonsoir Ahmed. Il n’y a rien qui fait sourire dans mon intervention. Les personnes citées et tout particuliérement Hocine Ait Ahmed auquel on peut ajouter Med Harbi et Saddek Hadjres, peuvent parainer un candidat credible. Mais il ne le feront pas pour la simple raison que l’election d’avril 2009 est jouée d’avance. L’histoire retiendra que l’Algerie à cessé d’exister en tant que Etat et Nation par la faute des grenouilles qui voulaient se faire plus grosses que les vaches. Par la faute de gens devorés par l’arrogance et l’exces de zele. Non Ahmed, ce n’est pas une election qu’il nous faut pour sortir du marasme et du pouvoir personnel du clan de Oudjda qui dure depuis 1959, mais c’est le changement radical du systeme qui peut sauverla republique du naufrage. Il ne faut pas repandre la resignation et la soumission dans les esprits des amis lecteurs et lectrices du Matin. Il faut vous elever plus haut et etre plus intransigeant que le Matin. J’aime Naguib Mahfoud, Al Aqaad, Ahmed Chawki, Oum Kaltoum, Youssef Chahine…mais j’aime beaucoup mon Algérie, sa hargne, son orgueil et sa pugnacité.
En quoi s’interroger sur des lendemains incertains, poser des questions sur l’avenir du pays, faire des revendications democratiques, s’opposer a la politique du pouvoir (le mme depuis 1959) en place, est-il un signe d’appartenace au DRS? Mais il n’y a pas plus barbouse que celui qui voit partout des barbouses. Combien de militants sinceres ont été envoyés à la guillotine politique sous pretexte qu’ils font partie du drs? Ces militants ont été sacrifiés non pas parcequ’ils ont trahi, mais parcequ’ils sont petris de talent, de valeurs nobles et plein d’engagement sincere et que dans les etats majors politiques chacun à joué le jeu hypocrite, parcequ’il a peur de perdre sa place. Les deputés permanents, les cadres superieurs qui ignorent jusqu’a la strategie doctrinale du parti pour lequel ils militent et qui construisent des villas à des dizaines de milliards de dinars et cangent de voitures comme ils cangent de chemises, les responsables de journaux incapables d’aligner correctement deux phrases et qui signent les papiers de leurs correspondants, sont-ils sinceres lorsque, tel un orchestre bien ordonné, se mettent a accabler d’accusations des militants qui sans la générosité des voisins, ne peuvent pas donner un morceau de pain à leurs enfants? Des militants sacrifiés par de laches complaisances. Basta! ç a suffit! Benchicou sera la cible des barbouses parcequ’il refuse d’ecrire à la gloire d’un pouvoir pourri de chakams, profession de leus peres et de leurs grands peres. Benchicou sera la cible des barbouzes parcequ’il est devenu un symbole de resistance pour des centaines d’universitaires. Benchicou sera la cible des barbouzes parcequ’il est devenu le trait d’union dans les partis d’opposition. Il recevra des coups de telephones anonymes et des lettres non signées pour l’avertir que le berger qui erre dans les paturages du Djurdjura est un dangereux barbouze. Et on dira au meme berger de faire attention à Benchicou parcequ’il n’est pas de l’opposition…Desormais ces delateurs d’ici et d’ailleurs, nous les connaissons, ils peuvent chanter ce qu’ils veulent, il n’y aura plus personne pour les croire.
Pourquoi re-inventer la roue? L’Algerie n’a qu’a suivre la Russie: Boutef premier ministre et Ouyahia (ou un autre?) président. Et la face et la constitution sont sauvées. Belkhadem and Co en seront satisfaits! N’est-ce-pas?
MAK
Bonjour! Je profite de cette occasion pour rendre hommage au Grand Démocrate et Homme de gauche Mohamed Benchicou. En pensant à Benchicou, je n’oublierai pas non plus tous les journalistes démocrates qui se trouvent dans différents journaux (Le Matin, El Watan, Liberté, La Dépêche, El Khabar, Le Soir, etc). Ces journalistes ont arraché la liberté de la presse et ont beaucoup contribué à l’avancement de la démocratie dans notre pays. Si les décideurs pouvaient supprimer la presse indépendante, ils le feraient car nos décideurs méprisent l’Algérien indigène comme l’ont déjà fait en 1955 les ennemis d’Alger Républicaines et les faschistes de l’Écho d’Alger. Pour les présidentielles 2009, je pense que ça ne va rien apporter de nouveau pour le pauvre indigène. La meilleure façon de boycotter c’est d’ignorer cet évènement et de le considérer comme un non évènement. Je demande aux journalistes démocrates de s’unir et de décider ensemble pour un boycott total de toute information en lien avec les prochaines présidentielles.
Salut tout le monde
Je salut la majorité des journalistes de liberté et cette equipe appelée nouvelle est constituée, au contraire de ce que vous pensez, des patriotes qui crachent qui ont toujours craché sur les prévilleges.
Il reste cela à lire et nous tournons autour de cela :
12 juillet, 2007
Garder l’espoir ? Nos lecteurs en parlent (Mourad Belaidi)
Enregistré dans : Algérie : analyses et polémiques — benchicou @ 21:52
Mourad Belaidi : “Bouteflika se trompe d’époque et le temps finira, tôt ou tard par le rattraper”
Il se trompe d’époque
On lisant les commentaires et analyses, ici et ailleurs, ils véhiculent tous un argument à deux thèses :
1 : Le président dit vouloir reprendre les choses en main mais des lignes rouges sont tracées par les militaires qualifiés de monstres, du mal de l’Algérie et …. Alors il s’accroche par tous les moyens et ruses pour s’en débarrasser ! D’ailleurs, ce qui renforce cette thèse sont son discours après les élections législatives : ‘’ tous ils sont mauvais sauf moi. Les partis politiques et mes ministres. Au secours peuple je suis seul’’ Décèle t’on dans son discours ! Mais à le voir faire comme en 2004 avec ses visites folkloriques et à mettre en cause d’un revers de la main des reformes prises, normalement, par des spécialistes de l’éducation, renseigne qu’il n’est pas aussi seule qu’il veut l’apparaître. Le comble de tout est que l’éternel destructeur de l’école, pardon, ministre de l’éducation national l’approuve en directe sur le show habituel de l’ UNTV.
2 : Le président et les militaires sont complices et tout le monde trouve son compte.
Le système connaît les siens, alors ils l’ont appelé au bercail. Pris de cet angle, réviser la constitution ne doit être qu’une formalité et une mutation hégémonique du système dont il est complice. Cette deuxième thèse tire sa force du fait que depuis 8 ans il n’a rien concrétisé de toutes ses promesses. Mais vraiment rien de chez rien !
Il reste qu’on peut aussi croire à une troisième thèse.
Imaginez un pays, notre pays, dans les moments où des attentas à répétitions se commettaient au sein de vos portes au cœur d’Alger. Presque tous les cites économiques ont été ciblés et détruits. Des populations innocentes massacrés par clans interposés et toutes les conséquences que ça a engendrées. L’Algérie a frôlé ‘’l’auto – potence. ‘’ Le président Zéroual a été élus pour la circonstance quand Boutaflika a ‘’refusé’’ l’appel des intellectuelles de l’armée. Cette dernière et ses cadres qui ont émergé ont sauvé l’Algérie des fautes des aventuristes qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez.
Ils ont consentis, pour une raison ou une autre, à la nomination de Bouteflaika. Aujourd’hui il veut voler avec ses propres ailes. Il a trahit le contrat ou le compromis qui était de sauver l’Algérie. Il a prix goût au pouvoir et se croit, par mégalomanie, plus intelligent et plus patriote que ceux qu’ils l’ont recruté. Les arabes ont la meilleure expression. : ‘’ Djounoun Al hodhoumaa! Ou Comme disent les chinois ‘’ L’espèce ruse qui se même vers son propre embrigadement’’ Il se trompe d’époque et le temps finira, tôt ou tard par le rattraper.
M.B
12 juillet, 2007
Garder l’espoir ? Nos lecteurs en parlent (Mourad Belaidi)
Enregistré dans : Algérie : analyses et polémiques — benchicou @ 21:52
Mourad Belaidi : “Bouteflika se trompe d’époque et le temps finira, tôt ou tard par le rattraper”
Il se trompe d’époque
On lisant les commentaires et analyses, ici et ailleurs, ils véhiculent tous un argument à deux thèses :
1 : Le président dit vouloir reprendre les choses en main mais des lignes rouges sont tracées par les militaires qualifiés de monstres, du mal de l’Algérie et …. Alors il s’accroche par tous les moyens et ruses pour s’en débarrasser ! D’ailleurs, ce qui renforce cette thèse sont son discours après les élections législatives : ‘’ tous ils sont mauvais sauf moi. Les partis politiques et mes ministres. Au secours peuple je suis seul’’ Décèle t’on dans son discours ! Mais à le voir faire comme en 2004 avec ses visites folkloriques et à mettre en cause d’un revers de la main des reformes prises, normalement, par des spécialistes de l’éducation, renseigne qu’il n’est pas aussi seule qu’il veut l’apparaître. Le comble de tout est que l’éternel destructeur de l’école, pardon, ministre de l’éducation national l’approuve en directe sur le show habituel de l’ UNTV.
2 : Le président et les militaires sont complices et tout le monde trouve son compte.
Le système connaît les siens, alors ils l’ont appelé au bercail. Pris de cet angle, réviser la constitution ne doit être qu’une formalité et une mutation hégémonique du système dont il est complice. Cette deuxième thèse tire sa force du fait que depuis 8 ans il n’a rien concrétisé de toutes ses promesses. Mais vraiment rien de chez rien !
Il reste qu’on peut aussi croire à une troisième thèse.
Imaginez un pays, notre pays, dans les moments où des attentas à répétitions se commettaient au sein de vos portes au cœur d’Alger. Presque tous les cites économiques ont été ciblés et détruits. Des populations innocentes massacrés par clans interposés et toutes les conséquences que ça a engendrées. L’Algérie a frôlé ‘’l’auto – potence. ‘’ Le président Zéroual a été élus pour la circonstance quand Boutaflika a ‘’refusé’’ l’appel des intellectuelles de l’armée. Cette dernière et ses cadres qui ont émergé ont sauvé l’Algérie des fautes des aventuristes qui ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez.
Ils ont consentis, pour une raison ou une autre, à la nomination de Bouteflaika. Aujourd’hui il veut voler avec ses propres ailes. Il a trahit le contrat ou le compromis qui était de sauver l’Algérie. Il a prix goût au pouvoir et se croit, par mégalomanie, plus intelligent et plus patriote que ceux qu’ils l’ont recruté. Les arabes ont la meilleure expression. : ‘’ Djounoun Al hodhoumaa! Ou Comme disent les chinois ‘’ L’espèce ruse qui se même vers son propre embrigadement’’ Il se trompe d’époque et le temps finira, tôt ou tard par le rattraper.
M.B
Permettez moi de vous conseiller de vous rappeler que "la critique est aisée, mais l’art est difficile…". Il faut bien peser à construire quelque chose, non?
ce qui me choque, c’est le retournement extraordinaire de ce journal (LIBERTE) qui, après avoir servit avec un zèle sans limite l’éternel démocrate du RCD a tourné le virage pour servir avec autant de zéle sinon plus, le DRS. d’ailleurs, il n’est pas étrange de lire des articles comme "pourquoi le prix Nobel échappe à "Boutef"….
alors, il faut bien dire que ce journal aujourd’hui est plus nuisible que ceux ayant déjà vendus leurs âmes. en fait, il n’est pas rare aussi de rencontrer des journalistes de ce quotidien à bord des Mercedes des Services même devant la maison de la presse.
pour ma part, je souligne que si la ligne change, un journaliste doit toujours se garder de vendre son honneur pour un salaire minable ou des bières qu’il pourra toujours se faire payer par un ami. on peut toujours travailler dans un journal inféodé comme "Liberté" sans pour autant exceller dans le zèle qui leur est connu.