Le ministre de la Communication, M. Abderrachid Boukerzaza a annoncé mercredi à Alger l’assainissement des dettes, estimées à 1,5 milliard de DA, des entreprises d’impression ainsi que celles de « certains éditeurs privés » de l’ordre de 2,5 milliards de DA.
Le Matin, suspendu depuis le 25 juillet 2004, pour « endettement » vis-à-vis de l’imprimerie, « endettement » provoqué par le contrôle fiscal initié par le pouvoir et le blocage des comptes bancaires décidé par l’administration fiscale, Le Matin donc est exclu de la liste des « certains éditeurs privés » concoctée par les officines du pouvoir. Sa dette représente 2 pour cent de l’enveloppe que le gouvernement s’apprête à débourser pour éponger l’ardoise de « certains éditeurs privés ».
La direction du Matin rappelle qu’elle a, régulièrement depuis 2006, refusé de négocier la ligne éditoriale du journal contre une reprise du tirage.
Le Matin ne demande pas à faire partie des « éditeurs privés » privilégiés par le pouvoir. Il ne demande pas l’effacement des dettes mais, comme il l’a à maintes fois proposé à l’imprimerie Simpral et à son directeur M. Aissiouane, un paiement étalé sur 24 mois.
La direction du Matin, qui existe toujours juridiquement, et qui, contrairement à certaines allégations (ou certains souhaits inavouables), n’est ni liquidé ni dissous, et qui garde toujours ses locaux à la Maison de la presse, n’entend pas se taire devant cette discrimination scandaleuse.
Elle a saisi le chef du gouvernement et le ministre de la Communication aux fins d’éclaircissements.
Elle attend leur réponse pour, ensuite, décider des suites à donner à cette affaire.
Le Matin en informera ses lecteurs.
Une conférence de presse sera donnée par Mohamed Benchicou en temps voulu.
Le Matin
Vous rêvez ou quoi ? pour le pouvoir, "le Matin" n’existe plus depuis longtemps. Pour que le pouvoir honnore "le Matin" et lui rende hommage nationnaliste, il faut qu’il crêve totalement et son directeur, impossible à rallier car incorruptible, meurt dans un "accident" ou un attentat "terroriste" là … le pouvoir va suprimer toute ses dettes et même réhabiliter son nom : on pourait même des voir naître des places entières ou des grands boulevards des grandes villes à leur nom, tenez : "Place du Matin" ou "Boulevards Mohamed Benchicou" avouez que ça sonne bien, d’ailleurs ça serait pas la première fois qu’on suprimerait quelqu’un pour lui rendre homage ensuite, des Boulevards Abbane Ramdane, Krim BelKacem, et desormais Lounes Matoub … ça n’est pas ce qui manque.
Dernièrement j’ai rencontrer un journaliste je lui es dit pourquoi tu travailles pas pour le Matin il m’avais dis celui qui veux bien avoir un bon salaire il doit pas travailler dans ces journaux meme ceux qui se vendent et se lisent plus n’ont pas d’argent il faud aller travailler chez les journaux qui sont protégés par les gens du poivoir meme s’il finissent dans les poubelles et des invendus mais l’argent ne manque pas. 0 quoi sert de subventionner les journeaux la presse doit vivre de ses ventes là la vraie presse et celles des prof sera émergée.Le Matin il existera malgrés les embuches on est là pour vous soutenir ne baisser jamais les bras.
Vous dites bien que le Matin ne veut pas faire partie des Journaux prives a la Merci du Pouvoir, mais au meme temps votre article donne une certaine intonnation du fait que votre journal est lese par cette decision. Personnellement, etant un fervent lecteur du Matin, je suis tres content qu’il soit "epargne" par cette decision et de la je continuerai a lire ce journal. Vous avez mene un combat, Mr Benchicou a paye en sacrifiant une bonne periode de sa vie, pour la liberte d’expression. Je suis sur que le bout du tunnel se dessinera bientot. Nous vous faisons confiance.
mr djamel rabi a parfaitement raison:les pseudos journalistes brosseurs et cireurs gagnent bien leur vie et n’ont pas peur pour le pain de leus enfants un peu comme les juges et magistrats pleureurs à l’occasion pour se donner bonne consciance:je sais que c’est scandaleux;je fait confiance a monsieur benchicou dans l’espoir qu’il soit entendu et pourquoi pas la reprise du journal le matin qui manque a beaucoup de lecteurs: sinon sachez monsieur benchicou que vos internautes et autres citoyens seront prets pour vous aider par tous les moyens, votre journal est une grande fenetre qui donne sur la lumiére.merci de nous informer et nous former dans la grande famille qui avance vers la liberté. ps je m’incline à la mémoire de mon amie soeur de combat mina zerrouk: fond. de la revue "ounoutha" et l’association "femmes et communications" je n’oublirais jamais ton courage, repose en paix avec les justes .fouzia de kouba
C’est tout à l’honneur du journal Le Matin.
On efface les dettes pour services rendus. En effet, il est où ce journal rentable en Algérie ? A part peut-être le Soir, El Watan, El Khabar et la Dépêche de Kabylie. Un journal digne et indépendant se DOIT de refuser une telle offre. C’est une question d’éthique et de souveraineté journalistique. Je suis certain que la Dépêche de Kabylie a refusé cette offre scandaleuse qui a pour but d’amadouer un peu plus la presse récalcitrante. Révision de la constitution et 3eme mandat obligent.
PS : J’espère bien que vous savez apprécier l’humour sur la Dépêche de Kabylie.
Votre Kabyliste qui n’a pas dettes envers les « presses » algériennes.
L Histoire rendra a MR Bentchicou, unique personnalite Algerienne qui est opposee contre la dictature du regime avec courage, determination et sans compromis, la place qui est la sienne pour la posterite et pour l Eternite.
La poubelle de l histoire pour tous les dictateurs qui avili notre pays
Ce n’est pas une surprise, c’est logique de récompenser que les bons élèves.
le matin c`est un journal d`opposition, les autres journaux c`est juste de l`oncre sur papier.
dommage qu`il ya pas de solidarite entre journalistes, en aucun cas les autres journaux n`aurai accepte l`effacement de la dette, car ce regime ne donne rien gratuitement, disent qu`il prepare sons terrain pour la revision de la constitution, la presse et l`entv, la radion les meilleur outille pour faire la propagande. mais bon heuresement qu`il ya internet et la parabole qui echape au controle des 12 salopard.
le matin derange enormement le pouvoir avec tout les scandales qu’il a devoiles merite plus d’attention de la part des pouvoir publics;helas il faut pas les deranger dans leur sale besogne.tenez-bon.
Moi je pense qu’il ne faut pas baisser les bras, la presse chez nous est une presse "indépendante", elle est enchaînée parfois malgré elle, l’Algérie n’est pas une propriété privée et il faut lutter, vous avez le pouvoir des mots. Et nous sommes tous avec vous.
faire allegeance à un pouvoir salaud, corrompu et mafieux sera le plus impardonable des crimes. le bouder, continuer le combat contre son existence et le boycoter sera le meilleur hommage qu’on peut rendre à une race entiere de combattant qui n’ont jamais baisser les bras devant les actes les plus moralement condamnés par la conscience humaine de ces gueux qui nous gouvernent. le Matin est le nôtre, nous sommes les siens.
que meurt le pouvoir et que vive Le Matin
une idée parmi d’autres, et si le matin se recycler en s’appelant dorénavent el moudjahid? certainement qu’il n’aura jamais plus de problemes et sera meme subventionné à vie.
Je suis contre l’assainissement des dettes de l’ensemble des journaux.
Cette argent aurait pu servir à autre chose … cest l’argent du peuple …
l’année prochaine on nous dira"Le gouvernement efface les dettes des journaux" et ainsi de suite …
Alors que nos voisins avec le peu de moyens continuent à investir…
Demain ne dites pas qu’Ouyahia est pour la liberté de la presse et la liberté d’expression, on sait désormais à quoi s’en tenir. Le but recherché encore une fois est d’isoler et de stigmatiser la journal Le Matin parcequ’il donne la parole aux citoyens et aux citoyennes et qu’il est le porte-voix des humiliés et des offensés de ce pays. un journal qui a fait du devoir de vérité et du devoir d’irrespect sa devise de tous les jours. C’est de la discrimination que seul ce pouvoir dictatorial et inquisiteur est capable de faire .Donnez-nous un pays de justice, de liberté, de tolérance, de démocratie et de progrés, nous ne lirons plus et nous ne demanderons plus aprés "Le Matin".
Je suis de Ceux qui aimeraient connaitre les Noms des Editeurs / Publications ayant bénéficié de ces avantages plus que douteux !
La democratie et la liberté d’expression, exige de Vous editeurs du Matin On Line, de NOUS Informer et de rendre Public les Noms des Bénéficiaires de ces Pots de Vin de l’état !!
Tel est le Prix du Devoir d’informer !!
C’est ce qu’on appelle l’état corrupteur.Pourquoi éponger les dettes des journaux?Ce sont des entreprises privées.Celui qui n’est pas performant se barre.
Chers amis du Matin,
Quelle mièvrerie dans l’énoncé de votre article !… Allons, soyons sérieux, vous ne vous attendiez tout de même pas à voir votre "ardoise" effacée par un pouvoir qui vous a chèrement fait payer votre droit à l’indépendance ? Suis-je fondé à croire que vous appelez de tous vos voeux "un retour à la norme" ? Accepter l’aumône d’un pouvoir qui vous a ad-vitam-eternam voués aux gémonies n’est-ce pas faire preuve ce méa culpa et vouloir, la queue entre les jambes, regagner les rangs de la "fratrie". Courage et salut. palsembleu!
on attend la suite, alors. longue vie pour le matin. le combat continue, un jour, tous ces prédateurs au pouvoir, qui essayent de faire taire la voix du peuple, finiront par disparaitre à j’amais et n’auront aucun pouvoir, ni aucune voix, un jour, ils n’auront personne à les entendre.
C’est scandaleux! Mas "MATIN" tu es la victime de votre bravour et la la victime de la lacheté des algériens qui lechent les bottes des terros par peur et qui ne défendent jamqi un journaliste tout simplement parcequ’il n’est pas un tueur, il n’a pas un kalashnikov à la main.
Vous avez preparer le plat avec eux, en remontant les algeriens les uns contre les autres, alors pourquoi se pleindre, vous censurer comme eu vous jugez comme eux et je suis sure que vous condamner comme eux, sauf que vous vous êtes OUT, apres un long IN avec eux. "You get out of it what you put in it"
Bonne chute
"Les hommes de génie font la grandeur intellectuelle d’une nation mais rarement sa puissance"
[Gustave Le Bon].
Pour tous les rédacteurs du journal"Le matin".alors c’est bien d’etre les hommes et femmes de genie 😉
Les autres journaux ne couvrent pas la réalité du pays, le Matin non plus ne le fait pas. Dès qu’on ouvre ce journal, on reçoit en pleine figure une panoplies de titres négatifs, présomptueux et partiaux. De plus ça devient récurrent tous ça et des fois faux (combien de fois on lit un article qui affirme qlque chose et qui est contredit quelques jours après par les faits).
Il faut réinventer la pratique du journalisme dans ce quotidien (et les autres aussi d’ailleurs). Les gens n’ont pas besoin d’un acharnement aveugle et permanent sur qlques personnalités politiques de notre pays sauf ceux qui veulent justifier leur vie en imputant tous le mal du monde au pouvoir. Pour celà vous êtes leur "oxygène" je l’avoue.
Il faut passer à autre chose, vous l’avez pas senti !?
Le contraire aurait été suspect.Si le pouvoir avait les moyens, il aurait flingué "le matin" online.
Le gouvernement n’éponge pas la dette du Matin, car ce journal n’est pas un courtisan du pouvoir.
Le Matin renaitra avec le départ définitif de Boutef, le rancunier et borné président qui a une culture de bédouin chamelier.
Ouyahia, malgré toutes ses insuffisances ne permettra jamais à l’Algérie de sombrer dans le chaos car c’est un homme solide qui a des principes solides. En plus il a horreur de la racaille islamo-hayawano-terroriste. Bien sûr, Ouyahia reste criticable sur pas mal de points, mais il est meilleur que tous les dinosaures figés et fidèles aux prophètes de l’ère réptilienne qui sponsorisent les usurpateurs et les falsificateurs et les criminels au nom d’une métaphysique nommée Allah qu’ils n’ont jamais respecté.
Monsieur le Ministre de la Communication,
je vous fais une lettre que vous lirez peut être si vous avez le temps! Voilà j’ai des dettes chez mon épicier du coin ; pouvez vous me les assainir dans ce cadre là
Merci d’avance!
Vous savez Mr Savoune Guemsilen, on peut être contre certains concepts tout en respectant les gens, ça s’appelle la sagesse Mr. Je suis berbère mais je suis fière d’être musulmane, je n’insulte ni les arabes, ni les chrétiens car tout simplement je sais ce que je vaux. Donc j’espère aux rédacteurs du matin de prendre du temps pour vérifier la qualité des interventions, car le niveau commence à se dégrader. On peut débattre en toute liberté sans manquer de respects aux lecteurs
« Depuis si longtemps que le respect "se perd", comment en reste-t-il encore ? En réalité, le respect ne se perd pas, mais il s’affine et se spiritualise ; il passe du corps à l’esprit, des mythologies ecclésiastiques à la personne morale ou, comme dit fortement Léon Brunschvicg, du respecté au respectable et de l’admiré à l’admirable ; il n’est plus l’illusion d’une "puissance trompeuse", mais, comme chez Kant, le respect de la loi. La première phrase du traité des Météores de Descartes est pour abandonner l’idée aristotélicienne d’un monde supralunaire plus vénérable que le nôtre ; et comme la mécanique céleste n’a pu se constituer qu’au prix d’un blasphème, ainsi le respect des cadavres, en s’opposant à la dissection, aurait rendu impossible l’essor de l’anatomie humaine ; la psychologie, de son côté, a eu toutes sortes de préjugés à vaincre pour se constituer comme science. En vérité, ces multiples sacrilèges n’ont eu d’autre effet que d’approfondir le respect, de le rendre plus pur et plus spirituel." »
Pourquoi on a suspendu Le Matin et on refuse d’éponger sa dette.
Mustapha Hamouche à posé ce matin, dans sa chronique parue dans le quotidien Liberté, la question pourquoi Boukerzaza à epongé la dette de certains journaux et non celle des autres. Il ne faut pas sortir de Saint Cyr pour lire la solidarité de Mustapha Hamouche avec le collectif du journal Le Matin suspendu arbitrairement par le pouvoir totalitaire en place.. On a suspendu le Le Matin parceque Benchicou ne tourne pas rond. Il refuse de traiter les grands sujets proposés par la junte militaire qui detient la totalité du pouvoir. Il re veut pas non plus vehiculer les valeurs tracées par la constitution algerienne. Il a horreur de courir derriére des patrons incultes pour gagner un placard de publicité supplementaire. Il n’a jamais recruté des filles manequins sans la moidre formation aux quelles il donne l’illusion d’être des journalistes accomplies maîtrisant parfaitement les tenants et les aboutissants de la crise Algérienne. Il n’aime pas arrondir les ongles avec les courants obscurantistes. Fidele au serment des chouhadas, il n’hesite pas a briser les tabous et à remettre sur le tapis les sujets pointus qui ont fait la grandeur et la noblesse des femmes et des hommes de novembre 1954; les sujets pointus qui fachent et qui dérangent à mourir les falsificateurs et les imposteurs.Il refuse d’être un journaliste à la solde d’éditeurs specialisés dans le trafic et le vol du cheptel. Il est pour l’integration et la pleine association des élites aux decisions qui engagent le déstin du pays.Il a toujours prôné l’egalité des sexes et la promotion des valeurs locales. Il n’est pas a moitié communiste, un quart mlitariste et un quart islamo-nationaliste. Il est militant de la libre pensée et un defenseur acharné des libertés collectives et individuelles portées par la charte universelle des droits de l’homme.
Il est de tous les combats democratiques qui visent à restaurer la justice, l’art, le talent, le savoir et le savoir faire.Il a horreur des généraux assassins qui ont confisqué la liberté du peuple. Et puis il fait terriblement peur à Zerhouni et ses petits larbins de journaleux.
Mme Sarah. Le traité de respectologie que vous avez admirablement soutenu devant les profanes que nous sommes aurait logiquement (sans faire appel ni à Spinoza ni à Kant) fait naître en vous une ‘’spiritualisation’’ de la respectabilité due au monde qui vous a vus naître, je veux parler de celui de vos racines que vous prenez la liberté d’ égratignez pour ne pas dire offenser.
Vous dites : je suis Berbère…mais je suis fière d’être musulmane. Qui se justifie s’accuse dit-on. Est ce à dire que le Berbère a un problème quelconque avec l’Islam, ou avec les Arabes. Si oui on aimerait bien dormir moins bêtes ce soir. Expliquez nous ce lien troublant que je ne connaissais pas entre la Berbérité et la religion musulmane. Vous tendez la perche (involontairement j’en suis sûr) aux intégristes et autres adeptes d’une kewmiya révolue. Je me permettrai de vous dire très amicalement de faire très attention à ce que vous écrivez ou pensez. Je vous le recommande vous qui êtes certainement un esprit libre. Comme tout être vivant, nous sommes le produit de notre milieu. Le matraquage peut avoir des effets inattendus sur les plus avertis. La campagne de dénigrements dont la Kabylie a été la cible de la part du pouvoir sur l’évangélisation est encore très présente dans les esprits. Je comprends que toute la politique de propagande des tenants du système depuis 62 à l’encontre des empêcheurs de tourner en rond ait pu produire chez certains de nos concitoyens des discours et une ‘’philosophie de la normalité’’. Mais c’est à vous je pense de vérifier la qualité de vos interventions. Votre origine Berbère ne vous donne pas le droit de dire des choses insensées. Un Berbère qui pense que l’Islam n’a aucun sens ne parle pas forcément au nom de tous les autres. Alors s’il vous plaît, ne lui fates pas dire à savoune ce qu’il n’a pas dit. Je vais vous raconter une histoire que m’a raconté ma mère. Ma mère est très pieuse. Vous pouvez imaginer le personnage. Agée aujourd’hui. ‘’La veille du ramadan, Djeha rentre chez lui de retour des champs. Il trouve son âne sans vie, mort. Sans âne, dans les montagnes on est cuit. Hors de lui, le lendemain premier jour de jeûne, Djeha ne jeûne pas. Il décide de ne pas jeûner tout le mois pour se venger de Dieu qui lui a tué son âne. Le jour de l’Aîd, le matin, il s’adresse à Dieu en ces termes : tu m’as tué mon bourricot, je t’ai mangé un mois de ramadan. Maintenant si tu veux qu’on arrête, on arrête si tu veux continuer on continue.’’ Cette histoire fait rire tous les gens à qui ma mère la raconte. C’est une histoire qui a beaucoup de morales. Ce sont des gens très croyants qui la raconte. C’est grâce à des histoires pareilles que les pauvres gens d’antan essayaient de ne pas perdre la boussole en relativisant les choses de la vie. L’être humain souffre, il faut le laisser s’exprimer. Que de fois j’ai entendu des vieilles personnes dire : quand on voit ce qui se passe dans la vie, on se demande si Dieu existe. Cela s’apparente à un blasphème et pourtant ce sont des personnes croyantes qui s’expriment de cette façon. Si on ne veut pas que les gens deviennent dangereux, il faut trouver des soupapes…la liberté d’expression en est la plus sûre. Amicalment.
Pourquoi l’amnistie perpétuelle aux barbares assassins islamo-terroristes et pourquoi aucun pardon pour ceux qui luttent contre ces tueurs et ces criminels qui ensanglantent notre pays, nos vies et nos rêves??? C’est incroyable ce qui se passe sous Boutef. Les deux et uniques instruments de l’intelligence-la logique et la raison-sont bafoués depuis l’arrivée de Boutesrika l’islamo-kerchiste au pouroire.
MR AMZAL, suite à votre intervention laborieuse car il faut dire qu’à chaque fois vous vous intervenez dans les différents débats du journal le matin vous apportez une certaine maturité.
« La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses »[ Platon] désolé encore une fois ‘je fais appel à Spinoza et ses amis’ car tout simplement je n’ai pas été instruite dans les établissements algériens dommage pour moi mais j’essaye d’apprendre ma culture et mes racines en participant sur ce forum, par exemple et ce que mes grands parents me racontent comme vous d’ailleurs. je tiens aussi à vous mercier d’avoir partager avec nous les histoires de votre mère pieuse, Moi personnellement ça m’aide énormément ces récits .
Donc revenant à nos moutons, j’ai cité Ploton car vous avez suivit à la lettre sa citation je ne dis pas que vous l’avez imité pas du tout vous avez assez d’expérience je crois qui vous épargne d’imiter qui que ce soit votre style d’écriture le montre, rien à dire !. Vous avez décortiqué mes propos en lisant les mots, c’est ingénieux car au moins vous avez compris les mots mais hélas ! mea culpa ! Vous n’avez pas lu entre les lignes ce qui peut se comprendre, vous ne me connaissez pas donc vous ne pouvez pas le faire facilement résultat des courses, je vais vous aidez à y parvenir pour ‘que vous dormiez moins bêtes ce soir !’ je l’espère pour vous.
Je ne défends pas les terroristes Mr Amzal, loin de ça et d’ailleurs j’insiste sur le nom terroriste et non pas islamiste ou islamo…..car les deux mots : islam et terroriste ne sont pas des synonymes, et ils n’ont aucun point commun. Je m’explique ! À partir du moment où ces gens ont choisi la violence, le massacre, la destruction des biens ils ne sont plus des musulmans, ce qui implique, ils ont aucun lien avec l’islam, ce donne comme résultat le suivant :
(ils ne sont pas musulman, aucun lien avec l’islam, aborder l’islam en parlant d’eux n’a plus de raison d’y être ce qui implique le mot islamo, islamiste, et chaque mots qui fait référence à l’islam n’as aucun sens et raison d’y être) ce n’est pas de la parapsychologie, c’est plutôt de la logique pure est dure.
ils sont des terroriste un point c’est tout et ce n’est pas la peine de parler de prophète et de tout ce qui s’en suit il pouvait (et je parle de celui que vous défendez ardemment) se contenter de donner des mérites à ouyahia et s’il veut attaquer les terroriste c’est son droit le plus absolu mais on qu’on arrête de confondre l’islam avec tous des actes sauvage et terroriste en les appelant islamo… et parler de prophète car c’est trop facile, je parlait de berbère musulman, ça vous choque Mr AMZAL ou peut être vous le savez pas, donc il existe des berbères musulmans, des français musulmans…. et qui font de leur mieux pour montrer à tout le monde que l’islam et le terroriste sont deux mots différents et que le mot islam ne veut pas dire systématiquement arabe et que chacun est libre de choisir sa religion s’est écris dans le coran. Voici ce que je voulais dire, ‘parler en tout liberté en respectant les autres’
Je ne tends aucune perche Mr, je les condamne et je ne leur donne même pas le plaisir de les lier ni de loin de prés à l’islam. Donc la prochaine fois ce n’est pas la peine d’amalgamer les choses.
Vous savez bien que c’est le FIS- parti islamiste qui veut imposer le coran à la place de la constitution et des lois de la république-qui a été à l’origine du terrorisme islamiste dans notre pays. Vous savez bien que les groupes terroristes se revendiquent tous d’être islamistes. Il est vrai que parmi ces islamistes, il y a des voyous athées et des déistes et des rien du tout. Mais le malaise économico-culturel et les traumatismes que celui-ci engendre sont tellement insupportables dans notre pays qu’il n’est pas aisé pour personne de cerner les motivations et la personalité profondes de chaque individu terroriste. Vous dites que l’islam est amour, je veux bien que ça soit le cas, mais pourquoi les massacres en Algérie au nom de l’islam et pourquoi on tue les homosexuels en Iran et pourquoi on coupe la main aux voleurs en Arabie Saoudite, et pouquoi la femme n’est pas l’égale de l’homme même après la vie selon le coran??? Pourquoi un musulman n’a pas le droit de changer de religion? Je pense que vous ignorez pas mal de choses sur la réalité des lois islamiques. Contrairement à ce que vous dites, l’islam ne sera religion d’amour qu’une fois réformé. Car une partie des textes islamiques sont de vieilles lois qui étaient valables pendant un certain temps dans le passé, mais plus maintenant. Ne confondez pas votre sensibilité, votre bonne personne, et votre humanisme avec des textes dogmatiques dont vous ignorez les tenants et les aboutissants. Questionnez la réalité, regarder ce qui se passe dans tous les pays musulmans, lisez davantage le coran et peut être vous parviendrez à découvrir la vérité. Amicalement.
ma chere sarah, est ce que vous écrivez pour qu’on lise entre les lignes, de grâce évitez nous cette gymnastique.
Pas du tout, l’origine du terrorisme est multiple et le FIS est un de ses acteurs, Je ne défends pas ce Parti bien au contraire. Mais il faut appeler un chat un chat. Vous me conseillez de bien lire le coran, justement je l’ai lu, je l’ai bien compris et c’est pour cette raison que je ne me pose pas toutes les questions que vous venez de nous énumérer, d’ailleurs vous n’êtes pas le seul, tout individu qui lit le coran mot à mot sans comprendre leurs sens se retrouve à la fin brouillé avec plein de questionnements, certes ce n’est pas donner à tout le monde de le comprendre aussi ! Sinon on l’appellera plus un livre sacré, donc il faut demander au spécialiste (pas des écrivains et des philosophes, ce n’est pas leur métier).
L’Iran et L’Arabie saoudite ne sont pas des références d’ailleurs il faut même les citer comme exemple, le premier à combattu son voisin et tuer des simples citoyens musulmans (contrairement à ce que l’islam revendique, les musulmans ne se tuent pas entre eux) pour des intérêts et l’islam n’a rien à voir Mr, c’est les intérêts qui les fait réagir, le deuxième est dirigé par des gens hypocrites soit disant ils respectent la loi divine, et quand on voit leurs positions vis-à-vis du conflit israélo-palestinien, prouve que toujours c’est les intérêts qui dominent en détriment des principes, et des lois divines. Là vous revenez toujours aux comportements des dirigeants et comme d’autres ( ils sont nombreux d’ailleurs) utilisent l’islam comme prétexte ( déchiffrer les mots et exploiter bien entendu ce qu’il leurs convient). Personnellement ça me réjouit de parler des femmes car je suis plus apte à me défendre qu’un homme. Depuis quand l’égalité de droit et la valeur de la femme était un problème dues au coran ? Vous savez tout les gens qui déteste l’islam touche à ce point afin de sensibiliser la femme car l’homme de sa nature est doué dans ce domaine d’ailleurs vous m’avez qualifié d’être sensible sans me connaître, vu que je suis une femme.
DANS TOUT LES PAYS, PEUT IMPORTE LA RELIGION, EN EUROPE, EN AMERIQUE, AU PAYS ARABES, les femmes sont instrumentalisées, marginalisées, même par rapport au salaire, la femme touche moins que l’homme pour le même poste, rares sont les femmes qui dirigent, vous allez me dire qu’en Amérique par exemple c’est à cause de l’islam que la femme subissent toutes cette indifférences ?
C’est L’EGO de l’homme qui est la cause, il s’est senti depuis des décennies plus fort que la femme, qui peut être qu’une source de ‘procréation’ rien de plus.
Et Contrairement à ce que vous dites sur l’Islam, les femmes combattaient à côtés des hommes, les femmes du prophète rapportaient des propos que des milliers d’hommes les reprenaient d’elles. Le femme avait le droit de choisir son mari, de demander le divorce…. C’est la mentalité bornée qui a fait que la femme a perdu c’est droit et non pas à l’islam, Donc laissons nous tranquille, on peut gérer nos problèmes nous mêmes. Juste une simple information, essayez d’approfondir pourquoi ils ne sont pas égaux ? Car tout simplement ils sont différents et complémentaires donc on ne peut les comparer, l’un a besoin de l’autre pour vivre et ce que la femme a besoin l’homme n’en a pas besoin systématiques, c’est leurs aspects morphologique, physiologiques, psychologiques qui répondent différemment,
Sachez Mr que la réalité je la connais car j’arrive à distinguer l’islam des musulmans, méditez un petit peu autour de vous.
Pourquoi et malgré tous les écharnements contre l’islam, il reste toujours parmi les religions les plus répondu au monde.
Pourquoi toutes les célébrités, des athées des chrétiens délaissent leurs vie de luxe et liberté pour se convertir en islam, car tout simplement ils ont compris que les musulmans ne reflètent pas l’islam ils ont fait abstraction à tout ce que vous avez présentez et se sont intéressés uniquement aux valeurs que l’islam revendique.
PS : je m’arrête là pas par manque d’argument je vous assure mais on sort du contenu du sujet qui était si on revient au point départ LE JOURNAL LE MATIN ET LES DETTES, et rendez vous un jour sur un débat qui sera sur ce sujet.
Pas du tout, l’origine du terrorisme est multiple et le FIS est un de ses acteurs, Je ne défends pas ce Parti bien au contraire. Mais il faut appeler un chat un chat. Vous me conseillez de bien lire le coran, justement je l’ai lu, je l’ai bien compris et c’est pour cette raison que je ne me pose pas toutes les questions que vous venez de nous énumérer, d’ailleurs vous n’êtes pas le seul, tout individu qui lit le coran mot à mot sans comprendre leurs sens se retrouve à la fin brouillé avec plein de questionnements, certes ce n’est pas donner à tout le monde de le comprendre aussi ! Sinon on l’appellera plus un livre sacré, donc il faut demander au spécialiste (pas des écrivains et des philosophes, ce n’est pas leur métier).
L’Iran et L’Arabie saoudite ne sont pas des références d’ailleurs il faut même les citer comme exemple, le premier à combattu son voisin et tuer des simples citoyens musulmans (contrairement à ce que l’islam revendique, les musulmans ne se tuent pas entre eux) pour des intérêts et l’islam n’a rien à voir Mr, c’est les intérêts qui les fait réagir, le deuxième est dirigé par des gens hypocrites soit disant ils respectent la loi divine, et quand on voit leurs positions vis-à-vis du conflit israélo-palestinien, prouve que toujours c’est les intérêts qui dominent en détriment des principes, et des lois divines. Là vous revenez toujours aux comportements des dirigeants et comme d’autres ( ils sont nombreux d’ailleurs) utilisent l’islam comme prétexte ( déchiffrer les mots et exploiter bien entendu ce qu’il leurs convient). Personnellement ça me réjouit de parler des femmes car je suis plus apte à me défendre qu’un homme. Depuis quand l’égalité de droit et la valeur de la femme était un problème dues au coran ? Vous savez tout les gens qui déteste l’islam touche à ce point afin de sensibiliser la femme car l’homme de sa nature est doué dans ce domaine d’ailleurs vous m’avez qualifié d’être sensible sans me connaître, vu que je suis une femme.
DANS TOUT LES PAYS, PEUT IMPORTE LA RELIGION, EN EUROPE, EN AMERIQUE, AU PAYS ARABES, les femmes sont instrumentalisées, marginalisées, même par rapport au salaire, la femme touche moins que l’homme pour le même poste, rares sont les femmes qui dirigent, vous allez me dire qu’en Amérique par exemple c’est à cause de l’islam que la femme subissent toutes cette indifférences ?
C’est L’EGO de l’homme qui est la cause, il s’est senti depuis des décennies plus fort que la femme, qui peut être qu’une source de ‘procréation’ rien de plus.
Et Contrairement à ce que vous dites sur l’Islam, les femmes combattaient à côtés des hommes, les femmes du prophète rapportaient des propos que des milliers d’hommes les reprenaient d’elles. Le femme avait le droit de choisir son mari, de demander le divorce…. C’est la mentalité bornée qui a fait que la femme a perdu c’est droit et non pas à l’islam, Donc laissons nous tranquille, on peut gérer nos problèmes nous mêmes. Juste une simple information, essayez d’approfondir pourquoi ils ne sont pas égaux ? Car tout simplement ils sont différents et complémentaires donc on ne peut les comparer, l’un a besoin de l’autre pour vivre et ce que la femme a besoin l’homme n’en a pas besoin systématiques, c’est leurs aspects morphologique, physiologiques, psychologiques qui répondent différemment,
Sachez Mr que la réalité je la connais car j’arrive à distinguer l’islam des musulmans, méditez un petit peu autour de vous.
Pourquoi et malgré tous les écharnements contre l’islam, il reste toujours parmi les religions les plus répondu au monde.
Pourquoi toutes les célébrités, des athées des chrétiens délaissent leurs vie de luxe et liberté pour se convertir en islam, car tout simplement ils ont compris que les musulmans ne reflètent pas l’islam ils ont fait abstraction à tout ce que vous avez présentez et se sont intéressés uniquement aux valeurs que l’islam revendique.
PS : je m’arrête là pas par manque d’argument je vous assure mais on sort du contenu du sujet qui était si on revient au point départ LE JOURNAL LE MATIN ET LES DETTES, et rendez vous un jour sur un débat qui sera sur ce sujet.
Après avoir lu et relu votre contribution, j’ose avouer que je prefère la lumière du journal Le Matin à l’obscurité de toutes les lois islamiques élaborées par de barbares ignorants. Amicalement.
Il ne faut pas compter sur des dictateurs pour retablir le matin. Seul un changement de régime ou au moins un noyuveau president qui soit plus ouvert pourrait réhabiliter le matin.Ce qui reste très hypothétique.Je vomis ce pouvoir et tous ceux qui l’ont précédé. L’Histoire retiendra.
je veux dire que cette affaire montre bien aux gens qui sont naifs et qui ont accépté l’idée des problemes du matin avec les dettes envers l’imprimerie, mais envers zerhouni et boutef oui, les caradzics leurs place et dans le T P I, SALAM