Que l’on se conforme à la définition du théologien, qui le décrit comme « toute parole de malédiction, reproche ou irrespect prononcé contre Dieu », ou celle du Larousse, qui lui confère un cadre plus large « parole ou discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré », le blasphème concerne exclusivement des entités virtuelles auxquelles il est tout autant permis de croire que de ne pas croire.
Il ne devrait de ce fait pas emballer les esprits outre-mesure puisqu’il ne concerne ni les hommes ni les femmes ni les caractères raciaux, encore moins des contours géographiques diffus ou précis. Il touche essentiellement ce Dieu unique, lequel, pour mieux séparer les hommes, décide de leur envoyer trois (les trois derniers) prophètes pour construire des murs infranchissables entre eux. «Trois livres pour un même Dieu, c’est louche !» s’exclamait Kateb Yacine. Malgré l’aspect irrationnel de toutes les croyances, et les preuves que les avancées scientifiques, anthropologiques et ethnologiques nous jettent en permanence à la figure, le vent de crédulité ne cesse de souffler sur les esprits, emportant même les plus éclairés. Pour preuve, cette envolée de Me Mokrane Aït Larbi dans laquelle il affirme en toute solennité : »il faut criminaliser l’atteinte aux religions et aux prophètes » ! ? N’eusse été la stature du personnage, telle affirmation prêterait à rire, ou tout au moins à sourire.
Me Aït-Larbi ne propose pas moins, pour les pays musulmans, que de recourir aux instances internationales pour ce faire !? Si telle requête ne participe pas de l’infantilisation du monde musulman, l’on est en droit de se demander de quoi il en recourt au juste? À moins que, l’âge aidant, la chasse aux «hassanats» soit devenu une priorité pour notre avocat national? Au vu des « 3alayhou sallat oua sallam » qui accompagnent son texte (rédigé en arabe afin que lesdites «hassanats» conservent la splendeur de leur caractère…. hallal ( !?)), cela ne serait pas surprenant !
Soyons sérieux Maître ! Le monde musulman fait de la peine, et ce n’est pas en le dorlotant d’avantage pour le cantonner dans une nuit ténébreuse sans fin que l’on peut espérer voir ses peuples se relever et faire face au monde avec implication et responsabilité. Ces folies collectives de gloire à Allah, à l’image de ces prosternations empressées de nos joueurs de foot chaque fois qu’ils marquent un but, sont tout simplement affligeantes! Comme si Allah n’avait rien d’autre à faire que d’aider les croyants à bien jouer à la baballe. Tout cela est ridicule et triste. La religion est entre les mains de vieux séniles dans tous les pays musulmans, et il faut être aveugle pour ne pas voir cette emprise malsaine sur une jeunesse enchaînée et inhibée de toute énergie. Un état d’empathie avancé qui l’empêche de vivre, n’ayant rien appris d’autre de leurs aînés qu’à consacrer toute une vie à réussir son passage à trépas. Et gare à ceux qui ne s’y conforment pas !
Réclamer la criminalisation du blasphème est grotesque et insensé, en plus de représenter un coup de main inespéré pour tous ces fous de Dieu qui ne font que façonner le créateur (à supposer qu’il existe) à leur image, celle d’un fou furieux qui n’aura de repos éternel que quand la planète entière sera soumise à des préceptes incongrus et indignes des millions d’années d’évolution qui ont donné naissance à notre espèce.
Participez à l’éveil de votre peuple maître, au lieu de lui chanter la petite berceuse du vent mecquois !
Le blasphème, surtout quand il fait rire, ne peut être considéré comme crime, à moins de souscrire à l’idée absurde d’une analogie de fond et de forme entre la barbarie et la plaisanterie. Cela est aberrant ! Par ailleurs, s’il est punit de moult châtiments par moult versets du Coran, en appeler à la criminalisation de l’outrage à Dieu, cela suppose-t-il qu’il faille aussi appliquer les mêmes punitions lapidaires que celles prescrites par le Coran ou faut-il les adoucir pour les rendre conforme au monde civilisé? Et ce n’est parce que les américains ont systématisé la torture suite aux attentats du 11 septembre qu’il faut leur emboîter le pas et en appeler à la légalisation de la «fallaka» à l’échelle planétaire ! Les Américains ont ceci de merveilleux, c’est que quels que soient les dépassements et autres agissements que la raison d’Etat impose, ils se remettent toujours en question avec des débats profonds et intelligents pour faire avancer la société. Peut-on en dire autant des pays musulmans? En termes de liberté de conscience, des pas de régression géants et inféconds ont été accomplis dans la totalité du monde arabe depuis Khomeiny. Et ce n’est pas en appelant à criminaliser le blasphème que l’on aidera à la sortie des ténèbres des musulmans afin qu’ils entreprennent enfin la marche qui s’impose pour être en harmonie avec le monde et une planète qu’il est impossible de sauver sans conjuguer tous les efforts. Pour cela, il est temps de compter d’abord sur soi avant de lorgner sur d’éventuelles interventions d’Allah !
Quant aux comparaisons avec la Shoah, celle-ci fut un crime contre l’humanité commis par l’Occident en Occident. Il est naturel que des lois contre l’oubli fassent en sorte que cela ne se reproduise jamais plus. Combien de crimes contre l’humanité sont perpétrés sous nos yeux dans les pays musulmans, à l’image de ceux de la barbarie militaro-islamiste des années 1990 chez nous ? Pour autant, qu’a-t-on fait pour ne pas oublier et éviter que cela ne se reproduise? Rien ! Bien au contraire, on a pardonné aux assassins et interdit toute référence à ces massacres de masse, avec pour résultat le retour en force des hordes islamistes qui s’apprêtent, aidées de leurs amis du pouvoir de Bouteflika, l’islamiste déclaré (faut-il le rappeler ?), à un retour imminent en fanfare.
Balayons d’abord devant nos portes Maître, au lieu de tourner en rond en ignorant le fait que notre plus grand ennemi, ce ver coriace, est dans nos propres fruits! Ce n’est pas en braillant à tout-va, avec ou sans «qssl», contre l’Occident que nous l’en extirperons !
Kacem Madani
Bravo M. K.MADANI. Pourquoi ce monsieur qui ÉTAIT maître ne l'a pas proposé lors des consultation pour la révision des consultation en présence de "personnalités" telles que certains émirs des années 90?
J'avais cru que maitre Ait Larbi était démocrate moderniste et kabyle.
1.-En tant Démocrate, il ne peut pas prétendre avoir raison de m'interdire d'affirmer haut et fort que je ne crois pas au coran.
2.-En tant que moderniste il ne peut pas tenir des discours pareils en 2015. Nous sommes dans l'ere scientifique totu peut etre expérimenter de telles propos ou lois barrent la route au progès humain.
3.-En tant que kabyle je lui reproche de s'éloigner de la foi en Dieu percue et vecue par nos ancètres comme un don de Dieu et non pas un cadeau des imams aussi illuminés puissent ils être. C'est individuel.Ma grand mère me disait:
"moumouna thessen rabi rabi yassen moumouna°
Loin de nous l 'islam du savoir sans la connaissance
j adore cette exclamation de kateb yacine :
«Trois livres pour un même Dieu, c’est louche !» s’exclamait Kateb Yacine.
Si vous mettez le coran et la bible dans une chambre et vous fermez la porte a clef vous n 'entendrez aucun bruit.
Mais si vous mettez un musulman et un chretien dans la même chambre en fermant la porte à clef, à peine quelques minutes après vous entendrez la bagare.Chacun dira à l'autre que son Dieu est le meilleur, Les religions c'est ça.Elles veulent nous faire croire en Dieu."Make believe"ca sonne le marketing.
Dieu révèle la foi sans l 'imposer quand il veut à qui la veut c'est un don divin et non pas un mérite de l'être humain.
Bravo Mr Madani. En lisant l'intervention de Mr Ait Larbi, j'ai sursauté. Je ne comprends pas. Que lui arrive-t-il ? Vous avez peut-être raison après tout, c'est le moment pour lui de partir à la chasse aux hassanates. Quel dommage !
En tout cas, une chose est claire, il n'est plus le même. Il ne fait plus partie de ces hommes que j'admire. Il est devenu insignifiant et je n'hésite pas à le placer au même niveau que ces lanceurs de fatwas qui écument les plateaux de télévision et les mosquées. Encore une fois, quel dommage !
Azul fellawen,
A quand la criminalisation du non respect du jeune?
Quel fut ma surprise lorsque j'ai lu l'article paru dans El Watan.
Un ancien vice président de la LADH, membre fondateur d'un parti politique d'obédience laïque et de surcroit avocat qui appelle à criminaliser le délit de blasphème.
Décidément, tout est faux dans ce pays! Les militants des droits de l'homme n'en sont pas, les démocrates n'en sont pas, les humanistes non plus. Seules la dictature et la mafia corruptrice sont vraies.Ce sont les constantes nationales!!!
Maître, que faites vous des laïcs et des non croyants?
Devront ils demander eux aussi la criminalisation des religions aux quelles ils ne donnent pas de crédit car fausses et dangereuses à leurs yeux?
A quand " Kouachi Chouhada" dans votre bouche?
Votre stature de démocrate et de défenseur des droits de l'homme s'est effritée au profit de vos croyances et de votre caste.
Me Ait Larbi le démocrate et défenseur des droits de l'homme s'est effacé devant Si Amokrane.
Ce bonhomme j'ai perdu confiance en lui depuis qu'il avait mis
ses pattes de chevres on s'alignant au cote Zeroual l'illetre aghyoul,c'est de la' j'avais constate' cet personne a perdu sa boussole,le President Mass Ferhat Mehenni avait dis (yelssa thirkassine a l'envers iss-nath).Un veritable rat .Thanmirth.
Voilaencore un autre opportuniste – Bouteflikasemble chercher des remplacants poursonconseil-constitutionnel,pourun semblant de "cour supreme" a l'americaine – mon Q. Vous savez quoi, avant qu'il ne devienne risque': Inal dine rab n rab, de allah !
C'est quoi l'autre crime deja? Abandonner l'islam. Je vais aller me musulmaniser, rien que pour le plaisir de le virer aux chiotte le moha… Quand y on ras-le-bol, y'en vraiment ras-le-bol.
C'est bien le lavage de cerveau , l'aliénation et le détournement des mentalités, les emprises sectaires et idéologiques qu'il faut criminaliser , Mr. Ait Larbi, pour sauver et libérer nos enfants. Le blasphème participe de l'ouverture d'esprit , de la liberté d'expression et de la liberté de conscience propres à l'homme,des dons intrinséques qu'il posséde déjà à la naissance , ne dit-on pas de l'enfant qu'il est innocent et c'est la société qui l'influence et le déprave jusqu'à se délester et renoncer à tout son background naturel de liberté.
@Madani Agma:
Ce n'est la première fois que les Européens dénigrent l'islam, le prophète et les musulmans, avec.
On est des musulmans par défaut, pour noyer un peu le poisson, j'ai un lien qui datait de 1698, un livre écrit par Humphrey Prideaux, et Daniel Laroque, ou on trouve des dessins du prophète (qssl), mais est ce que un dessin reflète la réalité, en sachant que l'interdiction de la représentation du prophète a eu lieu à partir du 16 éme siècle; dans les bibliothèques Iraniennes, on trouve des milliers de dessin représentants le prophète (qssl), sans une ça choque personne. Mais l'ignorance, ajoutant à cela, la manipulation politique, on finit par irriter des WECH WECHS qui passe à l'action, en tuant plus de 17 personnes pour le compte de proxénètes d'orient.
Et les dommages collatéraux des millions de musulmans en France se font tout petit, dans peu de temps 2017, le Fn va décréter le port d'une ETOILE VERTE pour tous les musulmans de France.
https://books.google.fr/books?id=ukYVAAAAQAAJ&printsec=frontcover&dq=la+vie+du+proph%C3%A8te+mahomet+ou+l%27on+d%C3%A9couvre+amplement+l%27imposture&hl=fr&sa=X&ei=tMPEVJT3K8GAUb6WhJAO&ved=0CCAQ6AEwAA#v=onepage&q=la%20vie%20du%20proph%C3%A8te%20mahomet%20ou%20l'on%20d%C3%A9couvre%20amplement%20l'imposture&f=false
Voila le résultat lorsque on ne pense pas, aux dégâts d'un acte barbare, les musulmans doivent lireet écrire d'abord ce que leur prophète à suggérer, il leur même demander d'apprendre le chinois, mais ça l'islam n'est pas compris par les musulmans, en sachant que les trois religions monothéistes qui réussi, sont que des recopies vulgaire du "Livre des Rois d'Ethiopie, des siècles avant l'évènement de Moise, qui est "Le Kebra Nagast "
The Ethiopian Orthodox Tewahedo Church.htm,
et le Hindouisme, écrit 5000 ans avant Jésus Christ qui est:
les dévots de Vishnou et de Shiva , Le VIDAH ( Einstein avait étudier le Vidah sur la création du monde) , CHRISHNA ET SHIVA, on dit bien en Kabyle, on va aller jurer à SHIVOU", on a un d'hindouisme dans les veines Mass Madani!
RMII
Je visionnais un documentaire de cosmologie sur l’origine de l’univers du big bang jusqu’à l’apparition du vivant. Le documentaire veut démontrer la grandeur de l’esprit de l’homme et de sa capacité à sortir de son petit lopin de planète insignifiante et son engagement dans une curieuse et admirable aventure scientifique à la recherche des limites de ce qui le dépasse infiniment. Il nous montre l’immensité de l’univers autant que celle de l’esprit qui arrive enfin à en percevoir quelques mirages qui le font gonfler d’orgueil et de condescendance. On nous parle de découvertes et d’outils inventés, renouvelés et améliorés de plus en plus pour que les yeux puissent voir davantage, que le regard puisse porter plus loin. Et plus loin le rêve s’éloigne et plus le sceptique, le cartésien, l’homme de grand savoir croit en la fiction qu’il s’est lui-même faite à base de présomptions plus que d’évidences démontrées… oublieux de sa faiblesse d’homme et de sa finitude, arrogant d’avoir pris quelques phots d’astres et d’avoir mis en orbite quelques satellites, il nie l’existence d’un créateur. L’extrême ingratitude d’un homme qui sait, l’ample insolence de la petitesse qui, sous peine de grandir en reconnaissant, du moins, une possibilité d’une vie éphémère dont dépendra une éternité, s’entête et persévère à se perdre dans le déni et l’ingratitude. Que dit-on d’un témoin oculaire qui nie l’évidence de ce qu’il a vu ? Un complice. et dans une plus grande mesure, que dire de celui qui sait mieux que ses semblables et qui nourrit le mensonge plutôt que de se plier à l’évidence de ce qu’il a découvert et reconnu? Je ne prétends pas être plus proche de dieu que mes semblables, et ne prétends pas non plus leur donner des leçons sur ce qu’ils ont peut être reconnu mieux que moi, mais je m’interroge seulement sur cette inimité déclarée contre dieu, contre le prophète et contre l’islam, cette guerre qui s’acharne de plus en plus, au fur et à mesure que les évidences qui, normalement doivent nous en rapprocher et nous faire plier à leurs signes infinis, nous font au contraire dresser ostentatoirement contre eux en adulateurs d’hommes et de biens terrestres, en adeptes de diables, en insoumis et en renégats. il n’est de rêve plus grand ni d’espoir plus vif que celui de voir certains hommes et femmes de savoir et de lettres chez nous étoffer eux-aussi leurs idées d’une spiritualité salvatrice de poisons multiples : poisons des idées déraillées de ceux qui font de la religion une affaire de look et poisons des idées déviées qui veulent déshabiller l’honneur et la pudeur. Les deux souffles nous sont étrangers, celui qui nous livre les insanités sous mille déguisements de discours raisonnés et rationnels, se prétextant de la prétendue liberté d’expression, incongrue et irrespectueuse à plusieurs occasions, mal-dirigée souvent et violée par ceux-là même qui prétendent la chérir et la défendre, autant que celui qui prêche le meurtre en se justifiant d’un TEXTE pas lu et mal-compris. C’est vraiment triste de voir certaines de nos meilleures plumes profaner ce que nous avons de plus beau à écrire.
Merci pour cette mise au point , M. Madani. Nous sommes habitués à des interventions beaucoup plus pertinentes de la part de M. Ait Larbi.
Pour cette fois, je pense que M. Ait Larbi a manifestement raté une occasion de se taire.
Au lieu de demander à limiter la liberté de ceux qui la pratiquent, il aurait été plus avisé de revendiquer plus d'éducation laïque pour ses coreligionnaires, coincés qu'ils sont dans leurs dogmes importés tout droit du moyen âge, et de demander des musulmans plus d'ouverture et de tolérance.
Il aurait surtout plus avisé de demander de ces mêmes musulmans, de ne pas se comporter en troupeaux de moutons sans cervelles qui rappliquent en meutes à chaque coup de sifflet du premier agitateur politique venu, pour détruire et brûler en protestation de caricatures que 99,999..% d'entre eux n'ont jamais vus.
Et arrêtons de tout mélanger et de mettre à toutes les sauces les palestiniens, Gaza, Israel, Guantanamo et j'en passe. Le terrorisme islamiste est avant tout un problème à l'intérieur de l'islam qui doit être résolu à l'intérieur de l'Islam. Lorsque les algériens l'ont subi, il n'y avait encore ni Gaza, ni Guantanamo et l'Irak était encore une dictature laïque !!!
Un blasphéme est un outrage, une insulte au Divin. Maitre Ait Larbi, n'allez pas loin avec votre idée de criminaliser le blasphéme, puisque chez nous, en Algerie, si vous devez l'appliquer, se sont des centaines, voir des milliers de citoyens qui risquent la prison,puisque les jurons envers dieu, sont monnaie courante, chez de nombreux individus mécontents. Ces jurons ( inaàl din R……) surtout envers dieu et rarement envers le prophéte Mohamed. Alors moi, simple citoyen, je conseille aux algeriens, de balayer d'abord devant leurs portes, avant de se plainde chez les autes, et de prendre conscience du danger qui nous guette, en servant de guides aux terroristes islamiques.
Mr Massinissa , j'ai peur pour vous . De ce que priait le Prophète Mohamed : Ô Allah pardonne à ma communauté , ils sont ignorants . Pas dans le sens péjoratif mais l'ignorance de ce qu'est la foi et tout ce qui s'en suit . Il ne faut pas croire que je vais citer l'exemple de Charlie Hebdo mais vivant le Prophète vous aurait sûrement pardonné , il était venu pour ça . Quant à Dieu , vous respirez toujours son oxygène , vous mangez bien ses petits pains , je pense qu'Il vous a fait cadeau d'une femme et d'enfants . Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Qu'Il vous "enlève" Bouteflika ? Demandez-le Lui , mais humblement , le rapport de force est inimaginable . Avec mes salutations
La foi est du seul décret de Dieu . Il guide qui Il veut . D'ailleurs de la matière palpable qui nous entoure et des planètes on en arrive à se poser la question sur l'existence de Dieu . Mais que veut donc dire la profession de foi : Il n'y a de Dieu qu'Allah . La logique voudrait qu'on admette que ce que nous voyons ne peut jaillir du néant et que forcément il a un Créateur . La vue d'une voiture nous renvoi par la mémoire vers un constructeur défini . La déclaration de M. Ait Larbi signifie effectivement qu'il y a eu un changement dans la perception intérieure qui est la foi .
Ceux sont peut être ces blasphèmes qui nous sont à l'origine de la malédiction (?) d'être gouvernés par Bouteflika et consorts .
sublime et loquente reponse "maitre" kacem madani!!!!je vous salue pour votre vigilance et votre style d'ecriture !!!!nous voyons que cette maladie ideologicoreligieuse peut etteindre memem les esprits le splus "eclaires" (relation dialectique entre la praxis d ela langue arabe et de l'islam qui se chevauchent)…
Consternant ! Qu'est ce qui prend Me Mokrane Ait Larbi ? Serait-il victime d'une crise de mysticisme ?
Aurait-il oublié ? renié ? les principes de la laïcité qu'il défendait ardemment lors des assises du RCD ?
Deviendrait-il agent liberticide et ennemi de tout esprit fin ?
A ne rien comprendre !
Ait Amokrane Larbi raisonnable et moderne, en plein délire existentiel semble savourez un athéisme non assumé par cet avocat, et, pourtant il ne dit rien de nouveau, juste il s'essaye à enfoncer des portes ouvertes depuis des siécles et des siécles, quelle perspicacité si c'était du délire métaphysique personnel de cet avocat transposé au tribunal de la fin des temps.
Ah quand les humeurs nous gérent, alors l'esprit peut ronfler, cher maitre.
Akediehdhou rebbi. c'est tout ce que je peux te dire. ça nous arrive de nous emporter et de blasphémer, c'est humain et quoique la colère ne le justifie pas, le croyant peut espérer le pardon en se repentant. certes, monsieur, en blasphémant de la sorte, sachez que vous insultez au passage tous les musulmans qui lisent cet article, vous m'insultez et je je suis aussi sûr que vous insultez vos parents et vos amis… ne soyez pas le premier témoin de votre dégéneressence humaine et morale en la déclarant ainsi vous-même.
Participer à l'éveil de VOTRE PEUPLE … quelle expression méprisante vis à vis d'un PEUPLE de la part de l'un de ses enfants … qui s'est exclu de lui même de cette société !!! Peut être dans l'espoir "vain" de s'accorder quelques bonnes graces de FAFA !!! … mais soyons sure, le moment venu … FAFA reconnaitra les siens !!! comme elle l'avait fait dans le passé (en 1962) avec l'abondon de ses "indigènes" sous-hommes de main !!! selon l'expression d'un ancien élu socialiste du PS…
L'éveil de CE PEUPLE n'a pas attendu l'appel d'une intellegencia éxilée volontaire !!! … il s'est manifesté par son combat solidaire et solitaire des années 90 contre les hordes … au même moment où ces BRAVES éxilés fuyaient leur territoire et leurs proches … pour répondre peut être à l'appel des bars et des cabarets d'ailleurs … !!! Certains GENIS ont poussé le bouchon au point de se faire expédier à leur propre adresse des lettres de menace à leur encontre et écrites de leurs popres mains … juste pour justifer leur FUITE !!! quel courage !!!!
En vérité, çeux qui savent quelque chose, disent généralement qu'ils ne savent pas et que seul Dieu est savant.
Je ne sais qu'une chose ,c'est que je sais rien.
Les religions sont la creation de l'Homme. Viendra le temps ou les etres humains auraient une image de Moise, Jesus et Mohamed, identique a celle que nous avons aujourd'hui de Zeus, Agamemnon, Poseidon et bien d'autres Dieux et demi Dieux de la mythologue grecque.
La peur des religieux de decouvrir la vraie nature de ce que ces religions (dites divines!) vehiculent est comparable a la peur du magicien qui vous exclu de son cercle de spectateurs, des que vous decouvriez les secrets de sa magie qui INTRIGUE ET DEROUTE tant ses "adorateurs"!
La difference entre le magicien et le religieux, et que ce dernier est capable de vous eliminer physiquement au nom d'une "justification" sordide, alors que le magicien vous implore a quitter son espace sans pour autant vous faire de mal.
Sommes-nous donc des adorateurs des Dieux ou de simples troupeaux de moutons obeissant d'une maniere non-intelligible aux ordres d'un bergerrespectif a chacun de ses troupeaux ou chacun se prendrait pour messager de son Dieu favori?!
Mais quel berger donc? Celui qui vous aneanti des que vous contestez son "royaume" ou celui qui vous ecoute et respecte votre avis contraire a ces LOIS "supposées" etre divines!?
___________________________________________________________________
Le chemin de l'homme est encore tres loin avant qu'il ne decouvre sa vraie nature d'Homme Libre Penseur, loin des religions et expurgé des tabous qui le hontent au present.
'' Malgré l’aspect irrationnel de toutes les croyances, et les preuves que les avancées scientifiques, anthropologiques et ethnologiques nous jettent en permanence à la figure, le vent de crédulité ne cesse de souffler sur les esprits, emportant même les plus éclairés. Pour preuve, cette envolée de Me Mokrane Aït Larbi dans laquelle il affirme en toute solennité :"il faut criminaliser l’atteinte aux religions et aux prophètes" ! ? N’eusse été la stature du personnage, telle affirmation prêterait à rire, ou tout au moins à sourire.''
Einstein lui même ne nie pas l'existence de Dieu ,ensuite il faut comprendre que devant tous les mystères de la vie et du monde l'homme n'a pas de réponse convaincante ,d’où son inclination à la foi .L'homme est naturellement prédisposé à la foi .
Camus lui meme ,( tout libertaire qu'il etait avait du respect pour l'homme de foi Saint Augustin )disait qu'il trouvait à l’Athéisme quelques chose de desséchant et il nous enseigne que face à l'absurdité du monde et de l'existence , l'art et la révolte son la solution .
Ensuite , de grands scientifiques nous disent que toute société a besoin d'un idéal moral sans lequel elle serait perdue ….et moi personnellement je préfère le personnage de Moise à celui de Pharaon.