Algérie : La Kabylie commémore le 20 avril en rangs dispersés

32 commentaires

1. Cette dispersiion prouve, si besoin est, que même les causes les plus justes, comme la commémoration du printemps berbère d’avril 80 et de 2001, n’arrivent plus à rassembl les citoyens épris de liberté, de démocratie, et d’une Algérie meilleure. Les citoyens sont déboussolés par ces appels à l’unité qui ne se traduisent pas sur le terrain par une concertation et une volonté sincère de transcender les clivages entre les démocrates.
   A chacun son appel, à chacun sa méthode, en un mot, à chacun sa chapelle. En attendant, la cause défendue, l’alternative démocratique sont renvoyées aux calendes greques, et le système par contre se pérenise et mieux se renforce grâce à la l’inconsistance de certains responsables politiques.
   Moulay.

2. Helas, je n’ai participe a aucune des marches. Etant resident a l’etranger. Neanmoins, je voudrais m’incliner devant la memoire de toutes et tous ceux qui ont offert leurs vies pour la cause berbere. Des braves qui ont su a un certain moment, que vivre sans Identite c’est mourir. A tous ces Jeunes de la Kabylie, je leur dis que vous avez toujours le courage de dire non a tout ordre etabli, a marquer a haute voix, votre difference par rapport au cachet qu’on veut coller a tout Algerien. Notre probleme est que nombreux sont les Algeriens qui n’arrivent pas a ce debarasser de cachet et de comprendre que la diversite est source de richesse intellectuelle et que nous sommes condamnes au recul, si nous n’acceptons pas toutes les composantes identitaires qui forment cette nation. L’exclusion est handicap. Ce dernier mene vers le recul. C’est ce que vit notre pauvre Algerie. Je voudrai aussi exprimer mes respects a toutes les Femmes et tous les Hommes qui sont entrain d’oeuvrer pour la cause identitaire dans notre pays, de par tous ces aspects historiques, culturels, sociaux et politiques. Un jours nos enfants vivront et sauront que le sacrifices de ces jeunes n’est pas pour rien.

3. depuis la nuit des temps, nous les kabyles, on arrive pas a s’enttandre, toujour séparer toujour sur des rangs separer, meme pour la commemeration d’un jour tres sacré et chere a nous coeur on n’arrive pas a s’enttendre, malheure a nous. bien sur sa fait le bonheure de ce pouvoir de nous voir comme sa. pourquoi on est comme sa, c’est ecrit sur notre destin. arretons la division, unissons nous; l’union fait la force. c’est le seul moyen d’avoir quelque chose.

4. MARCHES INUTILES
   Cessons de faire du CARNAVAL, du défoulement et de la manipulation politique pour une culture qui n’a besoin ni de tutelle ni de représentation politique mais beaucoup plus d’un développement et d’un travail d’imagination autour des outils rationnels qui doivent être créer à fin de permettre à cette culture berbère d’essence démocratique et universelle d’acquérir sa place avec les autres cultures dans le monde car tout comme toute action efficace elle nécessite un travail intellectuelle et scientifique pour aboutir à un résultat concret et ce n’est pas avec de l’exhibitionnisme et des manipulations circonstancielles qu’on identifie une histoire, une culture ET UNE IDENTITE, qui d’ailleurs dépassent largement les visions régionalistes dont le régime négationniste profite pour extirper sa haine vis à vis d’une population innocente. Car dans la réalité c’est la nature même du système politique en place qui pose problème, et ce genre de problématique nécessite un vrai dialogue et une réflexion avec des spécialistes en la matière, scientifiques et de vrais politiciens visionnaires AUTONOMES et non des MANIPULES MANIPULATEURS.

5. Trois cortèges, dites le, il faut dire et préciser trois « cortèges funèbres » parce que depuis que la revendication est otage du RCD en particulier et des manœuvres politiciennes en général, rien ne peu avancer. Tous les mouvements sont voués à l’échec et la question berbère restera comme l’Algérie du FLN.

6. ca fait mal au coeur de voire que les parties local connu et réputer pour servire leur propre cause et interet profite de cette situation pour soit disent sortire et parler au nom de toute une région dieu merci il non pu faire mieux que mobolisé leur propre militants assumer votre défaite et retirer vous une fois pour toute de la politique.

7. Brave Kabylie. Au nom de tes martyres, au nom de ton appel à vivre en paix digne et libre, au nom de tes sains et au nom de tes couleurs vives, je te fais témoin devant Dieu et devant les hommes que je marcherai pour toi… même si je ne suis pas de tes enfants, et que je ne suis qu’un homme qui aime la liberté et la vérité.

8. Apres 20 siecles de colonisation ce n’est pas si facile d’ordonner ses idees. On y parviendra un jour. Memes les civilisations les plus avancées sont passées par la.
   Il n’y a que la stagnation et le fixisme qui est voué a l’echec.
   Qui ne tente rien n’a rien et quand on veut on peut!

9. La reconnaissance vrai de la Kabylie, de ces valeurs, son histoire, son droit à la reconnaissance de part les autorité et le gouvernement algérien risque de demeurer un mythe, avec un gouvernement qui ne ce pense pour ainsi dire sur aucune des question soulevée par son peuple.
   Les gouvernements qui décident, écoutent, discutent, réfléchissent …pour le bien du peuple qu’elles gouvernent, et un simple DREAM dans notre Algérie profonde.
   Car nos gouverneur eux ont d’autres souci à traiter comme comment VOLER l’argent du pétrole et du gaz.

10. chers Compatriotes,
    plutot qu une reaction a l article, ceci est une reaction globale aux commentaires (comment taire) du site.
    Durant mon enfance, mon pere mecanicien dans une entreprise publique se portait volontaire chaque samedi (on avait des weekends comme tout le monde) pour aller depanner des tracteurs dans les zones agricoles, comme beaucoup d Algeriens d ailleurs.
    J usqu a 88 on voyait la situation pourrir en haut mais je gardais toujours l espoir car mon pere et ses semblables existaient toujours (bien qu ils etaient les dindons de la farce). A present, le pouvoir Algerien a enfanter un pays et une jeunesse a son image. Des rentiers qui ne cherchent que l enrichissement facile sans labeur. Du Haraga qui veut un local commercial, au pere de famille qui veut etre gardien pardon agent de securite, a l opposant politique qui ne reve que d un poste chez son adversaire du moment (Khalida, Saadi, Laamouri, Kebir, …
    En deux mots, un pouvoir pourri ca se soigne mais un peuple contamine y a pas de remede a ca. Ibn Khaldoun a dit que pour changer une mentalite il faut 40 ans, donc vivement l Algerie de 2050 (si on commence le traitement aujourd hui).
    Alors les assistes, les demandeurs d assistanat c est du pareil au meme.
    Vivement l apres petrole,

11. La reconnaissance vrai de la Kabylie, de ces valeurs, son histoire, son droit à la reconnaissance de part les autorité et le gouvernement algérien risque de demeurer un mythe, avec un gouvernement qui ne ce pense pour ainsi dire sur aucune des question soulevée par son peuple.
    Les gouvernements qui décident, écoutent, discutent, réfléchissent …pour le bien du peuple qu’elles gouvernent, et un simple DREAM dans notre Algérie profonde.
    Car nos gouverneur eux ont d’autres souci à traiter comme comment VOLER l’argent du pétrole et du gaz.

12. Il n’y a de vraie démocratie nulle part en Algerie.Malheureusementles partis  »politiques »et les mouve ments de Kabylie se comportent en partis uniques eux aussi, s’exclue nt mutuellement et s’entredéchirent

13. Salut ..Rien n’est d’aujourd’hui.Tout existait. Lounis a dit nous n’inventons rien. Le Kabyles est tres connu pour son nihilisme d’abord, sembmable a toutes les minorités de ce monde et par sa"fratrophobie" ensuite .Ne cherchez pas dans le dico c’est unmot propre à moi. Et j ajouterai ceci: un vrai frère c’est un Fer un faux frère c’est l’enfer. A bonne oreille je dis salut.

14. depuis la mort de kamel amezal a ce jour q’uelle constat peuvent nous faire du combat pour la langue amazigh, le combat democratique?je dirais pas que des echecs, heureusement dailleurs q’uon a certains aquis.mais du combat pour la reconnaissance de la langue berbere officille on lui meme.d’ou sont venue les echecs de cet cause?depuis 1988 et la naissance du multipartisme en algerie la cause berbere et devenue la cible politique, la cause a ettoufer, a commencer par faire desparaitre le MCB, on le prennent otage des lutes politique, souvnez vous.commission, cordination, les negociations avec le pouvoir sur la question berbere, de la est né le confelit, la descorde entre ces deux branche du MCB.le pouvoir a compris qu il vien de gagner une bataille historique, d’eliminer un mouvement democratique des plus dangeureux.depuis la mort du MCB a etais signer.nos leadres politique se sont dit que la cause berbere et politique donc si au partis politiques de sen occuper, a chacun sa maniere de deffendre la reconaissance de la cause berebere, le probleme n’est pas dans la maniere mais plutot dans le fond.en 2001 le mouvement laarouche vien de naitre un coup dure pour les partis politiques qui se sont trouver descriditer par la population, une revoltes que personnes ne controle, une annarchie totale, des jeunes sont morts pourquoi?au regard du resultats je dirais pour rien car un an apres et juqu au jour d’aujourdhui q’uon est il de ce mouvement?et bien malheureusement ce n’est q’une deuxieme bataille gagner par ouyahia et ces amis ils ont reussi a assassiner le politique en lui meme.voila ou est la reussitte des pouvoir dectatorials. certains de nos hommes politique ont pecher, mais bon le passe ne se refait pas, et la politique c’est comme les cartes c’est pas toujours le meilleur joueur qui gagne, mais le tricheurs.

15. Quelque part c´est formidable d´organiser Tafsuth.. Mais elas pas tous ensemble c´est navrant que les Amazigh (Kabyle) n´arrivent pas a s´entendre et a s´unir.. C´est vrais qu’on pas être tous de même idéologie, et avoir la même politique mais au minimum le combat du berbérisme nous concerne tous.. Alors l´union fait la force..Je supplie tout les Amazigh de combattre ensemble comme a l´époque de Lounes(que dieu aille son âme au Paradis)

16. mr wardi, je te conseil de lire fredirich neitzshe, tu comprenderas peut etre la signification du nihilisme, car je pense que tu te perend pour une race superieur a d’autres minorite.je vois que ca parguine trops de charabia.salut

17. simple citoyen, j’ai trouvé cette fois-ci votre réaction très émouvante, et je suis entierement d’accord avec vous, car c’est vrai qu’au dela du drame de ces jeunes perdus sans guide ni aucune orientation, la mere est aussi large et aussi profonde que leur désepoir. C’est vrai que le peuple Algérien est mal dans sa culture, dans son quotidien, et malheureusement les réflex mafieux et mal intentionnés ont tendance à prendre la pas sur le bon sens. Je voudrai également intervenir au sujet de ces marches, je félicite vraiment ces étudiants qui étaient les seuls à défiler avec le drapeau AlGERIEN, j’ai envie de dire le drapeau du peuple Algérien multiculturel. ‘histoire nous a montré que toutes les grandes nations sont issus des fusions de différentes ethnies, et de différentes cultures. Ces grandes nations restent inflexible quant il s’agit de l’union de leur nation et elles n’ont pas tort. Personne ne peut imaginer içi en France que les occitans, les savoyards, les bretons, les basques ou les catalans puissent être autonomes vis à vis des autres régions. Je pense que l’Algérie a encore plus de raison pour que la division ne soit jamais discuté ni négocié. L’Algérie est une et indivisible et tôt ou tard les masques tomberont et les clowns comme Mhenni et compagnie montrereont les visages de gens manipulés, de gens immatures, de gens qui n’ont rien compris à la notion sociale de la société, des gens qui ne savent pas que les Martyrs Kabyles ont laissé suffisament de relèves pour faire barrage à leur déshonneur. je pense que l’article a peut être omis de préciser que l’ensemble des marches n’ont pas drainé de grandes masses, ni de grandes foule selon la presse nationale, et les Kabyles dans leur sagesse ont compris les enjeux politiques des uns et des autres. Bien que je ne suis pas Kabyle, il me parait légitime que les kabyles aient droit à renouer avec leur culture et leur tradition, et je pense aussi qu’un Kabyle n’est ni moins Algérien, ni plus Algérien, que n’importe quel citoyen. Nous sommes tous les enfants d’El Djazair et c’est El Djazair qui doit être le ciment de notre société .

18. Hier 20 Avril, les Kabyles ont massivement répondu à l’appel de sang des Martyrs du printemps noir. Tel un raz de marée, ils ont envahis les bars et cabarets de la région depuis le Cap Djinet jusqu’à celui de Cavallo en passant par la grande vallée de la Soummam. Quel hommage?!!!Finalement il n’y aura pas de Tsunami…Un éléphant ça trompe ça accouche d’une souris…

19. La kabylie est le bastion de la démocratie.il y’a une divesité politique et meme linguistique.c’est le cauchemar du systeme en place, alors toujours torpillée.c’est une région qui a donné beaucoup pour le pays, dans le passé, le présent, et meme au futur, car indétachable de l’Algérie.

20. La Kabylie c’est un peu le nègre de service qui a donné ses enfants pour que vive une Algérie libérée du joug colonial, 40 années de combat pour démocratiser le pays, résultat, quand elle avait jeté à la rue la presque totalité des ses hommes et m^me de ses femmes malgré la situation d’extrême dangerosité, la seule réponse qu’elle eu du reste de l’algérie et au mieux le silence au pire la haine et le mépris. Il est temps à ce qu’elle pense à son avenir non pas dans le cadre d’une Algérie jacobine mais d’une Kabylie autonome qui constitue une nation et dans l’avenir ne poura être assuré que par ses propre enfant qui constituent un vrai peuple digne de ce nom.

21. Monsieur "hoggar" C’est quoi ces histoires d’El Djazair dont on serait tous des enfants. Vous prenez comme modèle la France qui n’est absolument pas un modèle de respect des minorités, de leurs langues et cultures. Le modèle jacobiniste français a servi de modèle dans cette Algérie "indépendante!) dans tout ce qu’il a de négatif. Le modèle islamo-nationaliste arabe a fini d’achever les lueurs d’espoir qui auraient, légitimement, pu aboutir. En d’autres termes, ceux qui ont finalement présidé aux destinées de ce pays ont puisé ce qui de pire dans chaque modèle. Et puis en dehors de la France, il y a d’autres façons de gérer un pays multi-éthnique. L’autonomie parait en l’état actuel des choses INDISPENSABLE pour la Kabylie. En quoi ça vous dérange que les gens veuillent pour leur enfants un autres modèle que celui que le reste de ce pays (en tout cas une bonne partie) semble valider systématiquement (islamisme, arabisation, orientlisation, …). Si d’autres régions souhaitent leur autonomie elles n’auront qu’à s’organiser. C’est le seul moyen de déposséder ce pouvoir de VOLEURS et de MAFIOSIS des moyens de pressions qu’ils détiennent, à savoir le pétrole de TOUS les citoyens de ce Bled. Mais celà m’étonnerait parce que la situation actuel leur convient parfaitement… Et puis un dernier mot pour le simple citoyen que tu es et que tu revendiques, pourquoi des insultes personnels contre des hommes comme Ferhat qui assume son combat et ses idées ? S’il en est arrivé là après des décennies de lutte c’est qu’il sait des choses que tu ne sais pas ! Il mérite d’être écouté et … entendu!

22. Avis aux Propagandistes. M. Ferhat n’a jamais prôné la division de l’Algérie ni de son peuple. Ferhat cherche la décentralisation, c’est d’ailleurs ce que voulaient le FFS et le RCD mais chacun lui a donné un Nom différent. Pour ce qui est de drapeaux, Je croix que chaque région de France a son propre Drapeau. L’Algérie ne peut rester unie dans la Hoggra indéfiniment. En RFA tous les lands ont leur drapeau, en suisse pareil, en Espagne aussi etc… Je crois que les mentalités doivent se reformer individuellement, malheureusement elles sont toujours paralysées par les années de fausses unions, de faux principes et des idées archaïques. Si on veut faire de l’Algérie une nation parmi les nations civilisées, modernes et qui forcent le respect, je crois qu’il faut instaurer une justice, des droits et la liberté qui garantit aux citoyens Algériens l’existence dans la dignité. La décentralisation du pouvoir (l’autonomie) a montré ses bienfaits de l’autre coté de la rive. Par contre si on veut vivre l’époque d’il y’a 2000ans nous n’avons qu’à suivre nos voisins tout proche de nous et dans ce cas, je suis le premier à revendiquer Saïd Bouteflika comme successeur légitime de Abdelaziz Bouteflika. Vive le MAK, Vive l’Algérie.

23. M.Mazal, je crains que vous êtes entrains de tout mélanger, et je doute que votre reflexion soit mature, pertinente et sincère .En tout cas votre pseudo argumentaire sur la situation de l’Algérie et avec l’autonomie des régions comme solution, franchement non seulement elle me parait déplacé et iréaliste mais surtout opportuniste, dangereuse et anti-démocratque .L’Algérie est dans une période qui necessite l’union de toutes ses énergies et ses ressources pour concevoir un projet de société juste e viable. Certes comme vous dites le système actuel est pourri par la corruption et le clientélisme, et il ne pourra jamais ofrir aux Algériens ni la paix sociale ni le développement économique tant souhaités, mais permettez moi de vous rappeler, que parmis les dirigeants mafieux et verreux, il existe aussi des Kabyles à diverses échelles, comme les différents technocrates dans les ministères, les officiers superieus dans l’armée et les renseignement…etc…etc je vous dis cela pour que vous cessiez de croire comme vos semblables que vous êtes plus intègres ou plus intélligents que les autres. Le mal Algérien ne réside pas dans l’origine Ethnique du citoyen Algérien, mais dans le degrès de sa complicité avec le système pourri. Comme partout en Algérie, il existe des Kabyles très intègres, comme il existe des kabyles corrompus et pourris, comme ils existe des Kabyles integristes et térroristes, bref le bon et le moin bon comme partout dans toutes les régions Algériennes .Vous me faites rire quand vous critiquez les principes constitutionnels de la France qui font de ce pays une nation, certes pas une nation parfaite, mais une exemplaire et de référence, une, plurielle et indivisible. Moi j’aimerai bien que l’Algérie soit aussi démocratique, et aussi développé que la France, … alors comme vous dites, si le modèle Français ne vous plait pas, c’est votre droit, vous pourriez reflechir dans votre coin au modèle que vous vouliez sauf que démocratiquement j’ai l’intime conviction que le peuple Algérien ne pourrait jamais accepter que des sorciers complices du Makhzen aboient des sommets des montagnes pour diviser les Algériens .Il faut reconnaitre que vous êtes térriblement malsains de parler de l’autonomie à un moment ou en Algérie le peuple se bat contre les mafieux et les pilleurs de l’économie. Je constate aussi que la propagande Marocaine vis à vis de l’Algérie dans les affaires du Sahara occidental et des frontières fermès tentent d’exciter certains gens probablement comme vous M.MAZAL afin de faire occulter le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui d’un, et à forcer la main à l’Algérie pour ouvriri ses frontières de l’ouest car la région d’oujda est en ébullition sociale et manque de fric Algérien .L’Algérie est certainement criticable dans divers domaines, et notamment dans sa gestion de l’état, mais en aucun cas je ne pourrai tomber dans le piège qui consiste à donner raison aux ennemis de l’Algérie pour la diviser et l’affaiblir. Je suis Franco-Algérien et je resterai attaché au pays de mon pere et de mon grand pere, et je ne fais aucune distinction entre un Algérien du nord et un autre du sud, de l’ouest, ou de l’est. Si vous ne vous considerez pas comme un enfant de l’Algérie M.MAZAL, c’est votre droit, mais je ne pense pas que vous ayez le droit d’induire les autres en érreur en essayant de vendre la division de l’Algérie comme un projet politique d’Avenir. L’Avenir de l’Algérie est dans son union, dans son sa lutte contre tous les fléaux qui pourissent le système de gestion des affaires de l’état, et dans le travail pour sortir ce pays de l’immobilisme et des retards .Quand on est Algérien, on est forcément Kabyle, on est Oranais, on est chaoui, on est Sahraouis….etc, poarce que l’Algérie appartient à tous ses enfant et surtout à ceux qui l’aiment et qui lui souhaitent le bien !!!

24. Bonjour,

    je souhaite intervenir mais pas pour polémiquer et encore moins donner des leçons et des bonus aux uns et malus aux autres comme le fait Hoggar qui devrait faire preuve de plus d’humilité et d’ouverture d’esprit. Donnez votre point de vue, critiquez mais ne portez pas de jugement sur le degré d’algérianité des uns et des autres et des jugements de valeur du style, tu manques de "mature, pertinence et de sincérité", pas moins !! L’unité du pays, el djazair, pourquoi pas? mais le problème est ailleurs: que doit on y mettre? La décentralisation, l’autonomie, voire même le fédéralisme ne sont pas forcément synonymes de partition, d’indépendance; par ailleurs, aujourd’hui il y a plusieurs expériences d’organisation de l’Etat: la France est une expérience, mais il serait utile de voir aussi ailleurs: Espagne, pays proche en de nombreux points, Italie, l’allemagne, l’Inde (un exemple qui mérite d’être connu et anlysé). L’unité de l’algérie administrativement, politiquement et socialement est un ECHEC que même les sceptiques reconnaissent: L’unité totalitaire n’a produit que souffrances, dysfonctionnements, désolation et catastrophes économiques, sociales, culturelles: Tous les clignotants sont au rouge sauf les caisses pétrodollars dont personne ne sait la destination et l’utilisation. Le régime algérien a toujours instrumentalisé l’unité/autonomie pour maintenir sa mainmise sur la société et beaucoup de naifs (au mieux)comme Hoggar qui rejoignent le chant des sirènes de l’UNITE nationale et chants patriotiques, ainsi que la religion bien sur pour SOUDER les algériens et ostraciser toute velleité démocratique et de liberté. Et ça marche !!! surtout parcequ’ils s’agit de la kabylie; et là c’est la levée des boucliers et des anathèmes: la kabylie est devenue l’OBSESSION, elle focalise toutes les psychoses des algériens dont l’ignorance, l’intolérance et l’attitude d’exclusion remontent à la surface soudainement. Dans l’esprit des "dirigeants" passés au rouleau compresseur arabo islamo archaisme (depuis benbella à bouteflica) qui n’ont d’ailleurs d’arabe qu’un verbe et une connaissance désincarnée, que des discours de propagande, bien loin des hommes de sciences, poêtes et philosophes: Darwich, Qebbani, SAID….Dans l’esprit des pseudoarabes, la kabylie est le mal absolu, l’origine même du mal. Dès qu’on veut détourner l’attention, faire diversion et faire oublier la chaos total, on sort le danger kabyle. Et c’est vrai que cela marche. Peut être que le sud algérien, ou les hauts plateaux à Msila, bousaada devraient participer plus à se débat: car on pourrait s’interroger sur les bienfaits de l’UNITE NATIONALE ELDJAZAIR sur les enfants de Msila, Djelfa, boussada, TIARET et ses malheureux harraga dont la mémoire est encore fraiche. On enlèvrait ainsi une épine du cerveau des défenseurs de l’UNITE qui, il faut le souhaiiter, se mettraient à reflechir (ENFIN)au lieu de focaliser sur la kabylie. qui, faut -il le rappeler, n’a aucune leçon de patriotisme à recevoir. Fuat il un DESSIN? Pour me résumer, essayons d’élever notre niveau de maturité, justement, pour participer à un débat utile dans le respect des différences, TOUTES les différences. et unissons nos efforts dans cette DIVERSITE pour trouver mieux que ce qui nous est IMPOSE depuis 60 ans. Cela devrait être facile… apparemment plus facile à dire qu’à faire vu les dégats de la politique et la propagande d’un ETAT UNITAIRE et TOTALITAIRE sur les esprits.
    Cordiales salutations.
    mouloud.

25. franchement moi je n’arrive pas a cerner le proget du MAK, maintenant si lidée est d’avoir une gestion economique autonome de la kabylie, ca vous dire decentraliser le pouvoir, creer des conseil regionneaux et que chaque region s’occupe de la gestion de son economie, comme c’est le cas en france.sans que cela porte atteinte aux lois de la republique.ma foi je dirais pouquoi pas, mais ce que je narrive pas a comprendre, pourquoi ferhat deffend ce proget juste pour la kabylie, d’autres regions ne sont-il pas concerner?pourquoi ce combat ne c’est pas inscrit dans son parti comme une revendication politique national pour le fonctionnement de l’etat?car l’autonomie de la kabylie dans toutes ses demensions, laisse a penser.

26. M. KOCEYLA, il faut arreter de jouer avec les mots. Le vocabulaire français est assez riche pour distinguer un chat d’une souris. La décentralisation des pouvoirs et la’autonomie sont deux choses distinctes, et il serait malsain d’essayer de mentir aux lecteurs de ce site pour leur dire que la décentralisation c’est l’autonomie. Non Monsieur, arretez de nous prendre pour des dupes, L’autonomie est une étape pour revendiquer plus tard l’indépendance, et la vérité du danger de ce que vous proniez est bien cela. Que font les basques autonomes en Espagne, alors qu’ils ont même un parlement local, et idem pour la catalogne de Barcelone. Décentralisez par région pourquoi pas, mais entre nous, ayez au moins le courage intéllectuel de reconnaitre que ce n’est pas la priorité des priorités. Comment pouvez vous parler de décentralisation des pouvoir au niveau régional, alors qu’en Algérie on ne siat même pas comment fonctionnent les collectivités locales. Commencer d’abord par lacher des prérogatives aux communes et aux départements ( les apw) puis parler plus tard de décentralisation régionale. je pense que parler de décentralisation des régions aujourd’hui c’est mettre la charrue devant les boeufs. Le processus démocratique a besoins d’être renforcé, et la mission des collectivités doit être éclairci et enrichi de lois qui donnerait plus de pouvoir de gestion et de collecte de taxes aux collectivités. Il est absurde qu’une ville ne peut faire son budget sans l’aide du wali. Le modèle Français n’est certes pas parfait, mais il a le mérite de faire fonctionner très correctement la société Française .Donc je suis evidemment pour la décentralisation, mais avant de parler de régions commencons par la base, c’est à dire la commune !!!

27. A MOULOUD, j’approuve une grosse partie de votre réaction, cependant là ou je ne peux vous suivre c’est sur l’union étant selon vous comme une sorte de propagande du pouvoir en vu de federer autours de lui .Bien au contraire, diviser pour reigner reste toujours d’actualité mon cher Monsieur, et je ne pense pas que je suis naif d’affirmer que dans l’heure actuelle, nous avons bien d’autres chats à fouetter que de rentrer dans un débat stérile sur le régionalisme, qui hélas ne servirait pas la cause du peuple d’Algérie .Je vous rassure, je respecte votre avis comme ceux des autres, mais je m’excuse si mes émotions débordent quelque fois, ce n’est point pour apporter la contradiction pour la contradiction, à ceux qui se font de l’autonomie une cause, mais parce que j’ai du mal à accepter les abus et les excès qui pourraient miroiter à des gens fragiles une quelconque alternative qui risquerait de désservir la société au lieu de la servir. Evidemment Mouloud, je ne détiens pas comme vous la vérité absolue, et donc chacun a sa vérité, mais je pense que le bon sens et la recherche de l’interet pour notre Algérie pourrait trouver dans nos opinions un certain ordonnancement de priorités suceptibles de faire évoluer notre société vers plus de démocratie, de justice sociale, et de développement économiques. Et sans la moindre rancune, je vous transmets à mon tour mes sincères salutations à vous et à tous les lecteurs !

28. une question

    Est ce que pour vous M Hoggar le pb identaire n’est pas urgent après un demi siècle de négation dans une algérie indépendante?

    Sinon pour le reste effectivement une des urgences est de faire tomber ce système au pouvoir qui n’est là que pour le rétention des milliards de $ du pétrole et qui s’en foue de tous les algériens, arabes, chaouis, chenouis, mzabs, jeunes, journalistes….« a ceci près que pour nous les berbères cette humiliation identitaire n’est plus supportable

    Pour la démocraite en algérie j’espère qu’il y aura d’autres ferhats et d’autres Benchicou qui émergent de la société civile

29. à mon humble avis, je pense qu’il faudra proceder par étapes. 1° commencer par créer d’abord 6 provinces qui colleraient exactement au découpage des 6 wilayates historiques de la révolution 54/62. donner à ces provinces des prérogatives très larges en matière de gestion économique, culturelle etc…. au bout de 15 ou 20 ans, contater les résultats et voir de quel façon les perfectionner, c’est à dire s’il faut fractionner certaines provinces provinces ou au contraire fusionner deux ou trois d’entre elles. c’est un avis avis à piocher HUMBLEMENT.

30. Bonjour,

    L’intérêt du sujet et de ses enjeux me fait revenir dans le débat que je trouve enrichissant; au delà des apports techniques sur la question: quelle organisation administrative et politique qui mérite plus d’échanges plus approfondis, c’est surtout l’apprentissage démocratique qui importe le plus: Nous avons vécu et continuons à vivre dans une société qui est devenue INTOLERANTE: Un Etat TOTALITAIRE qui a organisé l’EXCLUSION de toute critique et toute différence: C’est un Etat qui s’est fondé sur l’UNITE NATIONALE comme épouvantail: Quelques rappels brefs: En 54, le FLN pour EXCLURE démocrates, communistes, modérés, kabyles…a proclamé l’unité nationale, évidemment représentée par une POIGNEE de personnes. en 62, au nom de l’unité nationale, Benbella condamne à MORT AIT Ahmed et déclare la guerre …aux Kabyles, et chasse ferhat abbas. en 65: Boumediene, au nom de l’unité nationale organise le COUP de 19 JUIN. En 90 et suite: le FIS au nom de la OUMMMA, encore mieux que l’unité nationale, lance l’algérie dans la guerre civile au nom de la religion et l’intérêt national. Bouteflica "revient" au pouvoir pour consolider l’UNITE nationale et son IMAGE à l’extérieur. La liste des méfaits commis au nom de l’UNITE NATIONALE pourrait être allongée; pour résumer mon propos: l’organisation et le fonctionnement d’un pays ne peuvent se concevoir que comme un TOUT, un système dont les différentes composantes sont intimement liées: l’économie est liée au politique: Si une unité nationale doit exister cela ne pourrait être que le résultat d’une construction à laquelle les gens doivent adhérer librement, par la conviction et nom par les ARMES et les subterfuges multiples: religion, patrie en danger…l’expérience de notre pays mais aussi dans le monde nous montre qu’il vaut mieux assoir le développement sur des fondements juriques solides, sur des valeurs partagées et non sur des discours de propagande; la fuite en avant (ce n’est pas la priorité pour le momemt) ne fait que différer l’issue en multipliant les risques. En 63, des juristes algériens, conduits par Ferhat Abbas s’étaient attelés à cette tache: Définir une constitution pour un pays moderne; c’est au nom de l’unité nationale que le FLN avait piétiné cet effort en excluant ces personnalités et en substituant une équipe de propagandistes qui allaient "produire" dans un cinéma le texte que l’on sait. Car discuter quel Etat, quelle organisation administrative et quelle société n’ataient pas des PRIORITES !!!

    Mr HOGGAR, ce que je veux dire en deux mots: on ne peut faire l’impasse sur les fondements de l’Etat et de la société que l’on souhaite construire: il n’est pas inutile de commencer à reflechir dès maintenant à quelle constitution pour quelle société. L’unité nationale factice, imposée comme épouvantail pour exclure n’est pas une bonne stratégie. Enfin, je pense que nous sommes piégés par notre dépendance mentale vis à vis de la France: Le modèle Français, qui a son efficacité indéniable, mais construit dans un contexte historique et social donné et selon un processus loin d’avoir été un fleuve tranquille, ce "modèle" est fissuré et ne répond plus aux enjeux d’aujourd’hui. Cessons de nous comparer à ce "modèle" et élargissons plutôt nos perspectives et d’abord ECOUTONS notre peuple et tirons profit des expériences mondiales pour construire un Etat démocratique qui respecte et fait respecter les DIFFERENCES et promeut l’efficacité. Voila j’ai été long et m’en excuse. Les points de vue intéressants des collègues que je remercie ne m’ont pas laissé d’autre choix.

    Cordiales salutations.

    Mouloud.

31. Plus la lumiére est forte plus les visages sont claires. En conclusion, Vive le fédéralisme (régionalisme ou décentralisation), Vive l’Algérie unie dans le droit à la différence et la liberté et Vive le MAK. Respectueusement votre.

32. Bonjour Massi. Ferhat a lutté pour toute l’Algérie un certain moment, mais il a vu que d’autres régions d’Algérie préfèrent l’islamisme, d’autres le panarabisme, (c’est leur droit) d’autre le FLN alors il a décidé de lutter là ou il a beaucoup plus de chance de faire avancer ses idées. C’est logique n’est ce pas ? En plus il deviendra envahissant si jamais le système verra que Ferhat avance et qu’eux perdent du terrain et dans ce cas ils le tueront pour rester sous les tétines des pétrodollars et tous les mercantilismes. Ferhat n’a pas les moyens financiers, ni des populations prêtent à le suivre dans d’autres régions. Ferhat ne veut pas et ne peut pas imposer sa vision, comme le système et le FLN. Ça doit être une conviction des citoyens de ces régions qui doivent la défendre. La révolution de 54 n’était pas du même dynamisme dans toutes les régions d’Algérie à la fin tout le monde s’est mis à la tâche. Je suis convaincu qu’un jour viendra ou je me rendrai à Constantine ou Batna je serai dépaysé. AMEN

Les commentaires sont fermés.