L’intronisation du nouveau Secrétaire Général du FLN a ceci d’inacceptable : elle lance un message grave, celui de consacrer l’impunité. Cette assertion est corroborée par les images de la Télévision Nationale qui, tout juste après la réunion du FLN, avait passé deux membres du gouvernement entachés par de lourdes accusations.
Cette volonté de « confier » le Parti du 1er novembre 1954 à celui qui vient de remplacer Belkhadem, démontre à quel point la décadence a touché le FLN. Cette démarche n’est assurément pas un « acte isolé ». Que la direction politique de ce qui reste du FLN sache une fois pour toutes que ce Parti n’appartient à personne et en même temps appartient à tous les Algériens qui se sentent encore concernés par ce qui se passe dans le pays.
Le nouveau « patron » du FLN est accusé d’avoir détourné des milliards. A ce niveau de responsabilité, soit il agit en vue d’ester ses accusateurs en diffamation, soit il ne fait rien et accepte ainsi les accusations. Auquel cas le message de consacrer l’impunité prend ouvertement toute sa pertinence.
Quelle dignité reste à ceux qui ont détruit le Parti fondé par Boudiaf, Ben Boulaid, Ben M’hidi, Didouche, et tant d’autres encore ? Un Parti symbole qui vient de passer entre les mains de personnages sortis de l’obscurité. Avec quel argumentaire, croient-ils pouvoir convaincre les Algériens qu’au FLN, le nouveau secrétaire général est la meilleure personne à même de diriger le Parti dont le seul sigle résonne encore farouchement dans les oreilles du colonialisme.
La personne concernée, avec laquelle je n’ai, en vérité, aucun problème personnel est en effet intrigante, en ce sens qu’elle n’a brillé ni par sa science, ni par son passé glorieux dans l’histoire du pays, ni par ses positions courageuses durant les dernières décennies difficiles traversées par l’Algérie.
Car, comme le dit l’Emir Abdelkader, dans une de ses lettres aux Français : »Le savant est l’homme pour lequel s’opère facilement la distinction entre la franchise et le mensonge dans les paroles, entre la vérité et l’erreur dans les convictions, entre la beauté et la laideur dans les actes. »
Si les faiseurs de roi au sein du FLN -et ailleurs- n’ont trouvé que cette personne pour le sommet du FLN, alors ils ont perdu complètement le sens de distinguer entre la franchise et le mensonge, entre la vérité et l’erreur, entre la beauté et la laideur, et plus précisément entre la probité et la malhonnêteté.
Quand Boudiaf, titulaire de la carte n°1 du FLN, avait honnêtement suggéré de placer « le FLN au musée de l’Histoire », il redoutait de tomber dans cette situation de voir le Parti, qui jadis s’assimilait au mot « ALGERIE », ne passe entre des mains qui le placeraient dans un débarras.
Comment veut-on que l’Algérie avance quand des manigances d’une telle bassesse portent atteinte au flambeau du 1er Novembre 1954. Que va-t-il nous rester de la mémoire des sacrifices de tout une génération pour qui le FLN représentait l’espoir de libérer le pays de l’injustice et des exactions du colonialisme.
La dernière réunion du FLN qui a commis cet acte est redevable devant la justice de l’histoire. Celui qui ne dit mot consent. Alors, en tant que simple citoyen algérien, qui se sent complètement concerné par l’acte contre nature qui vient d’avoir lieu au FLN, je ne peux consentir de voir le FLN tomber si bas. Dont acte.
Nacer Boudiaf
IL.l ont assassine ?voila la raison tous ce qui est algerien nes honnete mourera.ce systeme est dote de mil et une cartouche avec un grand labo.DONC DE ABANE A BOUDIAF EN PASSANT PAR KRIM COMMBIENS DE CRIMES COMMIS PAR CE INDUS ALGERIENS.MAIS REST ILS DES MOUDHAHIDINE DIGNE? OU SONT ILS?GLOIRES A NOS MARTYRS
Le Fln post-indépendance à usé de tous les artifices et fraudes pour rafler la mise et imposer ses successives politiques, aujourd'hui il se plaint contre les élèves de son école. Le peuple est mis entre parenthèses depuis des lustres, c'est ce parti et ses acolytes qui, comme une famille pour ne pas dire organisation mafieuse, qui décide du présent et de l'avenir du pays. Aujourd'hui la situation est grave car rien n'a été anticipé pour entreprendre une véritable indépendance, que ce soit alimentaire ou autres, si jamais les grands manitous de l'or noir décidaient de faire baisser le prix du pétrole sensiblement, une guerre civile se déclencherait. Maintenant si ce ghachi crée la surprise en décidant de prendre son destin en main, peut-être que le pays sera sauvé. En attendant les prédateurs eux, sont déjà sauvés, eux et leurs progénitures, car eux ont prévu leurs arrières et sous d'autres cieux, de loin ils verraient le pays éclaté. Dans aucun pays au monde une telle atteinte aux institutions de l'État n'a été observée. C'est le fond de l'abîme chers martyrs.
le FLN ne mérite que cette tronche! En plus ,de quoi je me mêle!?
Monsieur Nacer Boudiaf, Permettez moi d'exprimer une appréciation différente par rapport FLN.
Ce sigle, comme tout le monde le sait, est un front. En tant que tel, il ne peut être considéré comme un parti. Ce front, pour rappel, fédérait des forces politiques hétéroclites, des sensibilités diverses, des hommes et femmes issues de cultures variées, de milieux sociaux de tous les niveaux, etc. C'est la conjoncture coloniale qui a permis la conglomération de toutes ces forces pour un objectif positif et noble : mettre fin au régime coloniale. Finie la guerre anti-coloniale, le FLN aurait achevée la tache pour laquelle il a été créé.
Le FLN et une époque de notre histoire commune et non une organisation politique, donc partisane.
Quant à la décadence, elle est liée, de mon point de vue, au fait qu'au premier jour de l'indépendance, des individus ont voulu trainé ce mouvement dans les marécages inhérents à la vie politique en temps de paix. Comment peut-on raisonnablement transformer cet effort commun fédérant des forces hétéroclites qui, au sein d'un pays indépendant, souvent antagonistes et contradictoires, en parti politique qui, forcément, milite pour une partie seulement de la société ?
Prenez ceci avec un brin de sel, comme on dit ici:
"… Cette volonté de "confier" le Parti du 1er novembre 1954 à celui qui vient de remplacer Belkhadem, démontre à quel point la décadence a touché le FLN. Cette démarche n’est assurément pas un "acte isolé". Que la direction politique de ce qui reste du FLN sache une fois pour toutes que ce Parti n’appartient à personne et en même temps appartient à tous les Algériens qui se sentent encore concernés par ce qui se passe dans le pays…"
Je suis desole', mais juste apres le depart de Mass Boudiaf, le FLN a cesse' d'appartenir a ceux de ce monde, meme s'il reste encore quelques collectionneurs de bijoux de nos grand-meres. Le FLN appartient a l'au-dela, et celui-la, il appartient en effet a tous – avec ou sans voile, de grace ou de honte.
Je ne pense pas que ce qui se passe, soit un hasard. N'y ont jamais adhere' volontairement, mais par circonstance, ceux qui travestissent les 3 lettres, n'ont d'autres ombitions que de le salir, a si Nacer. C'est une erreur que de confondre, le FLN qui est l'autorite' supreme sur cette terre, et le fln-taiwan, sous cette republique taiwan.
La derniere silhouette du FLN est partie et sa porte s'est ferme'e, derriere le dernier de ceux qui l'ont ouverte.
Il n'y a pas de meilleure facon de rendre justice au FLN, que de toujours demander, "QUEL FLN", partout on enttend ces lettres – c'est super puissant ! Voici une anecdote.
Je suis alle' prendre la temperature a l'embassade en 1999, et je me retrouve au bureau de l'attache', qui me demande si j'ai vote'.
Pour qui, je reponds.
Ah, mais on a beaucoup de partis maintenant, dit-il.
Je ne les connais pas, je ne suis meme pas inscrit – j'explique.
Ca c'est rien dit-il, c'est un detail, de toute facon il n'y a qu'un parti, retorque-t-il.
Lequel? je demande
Mais le fln , voyons … en riant, sa main sur mon epaule.
Lequel? je deemande le reguard fixe dans ces yeux?
Il tourna vite la page et le sujet, la bouche baie …
Ceci dit, c'est le decors qui est entrain de se preparer pour les prochaines elections et rien d'autre.
1. Les partis politiques ont deja fait leur move – freez, c.a.d. inertie jusqu'a nouvel ordre.
2. Le "FAUX candidat du system" est entrain de se preparer. On salit le parti et du coup son candidat.
3. Prochain Act: Le candidat islamiste – ca va etre dur, mais ca viendra – la competition.
Si le candidat du fln est le faux, qui est le vrai candidat du systeme alors?
BEN BITOUR ! qu'il faudrait plutot qualifier comme candidat de transision (de bouteflika), qui lui-meme aura ete un de transition, sauf qu'il a pris le mauvais EXIT et s'est casse' la gueule.
SCENARIO:
1. Les Islamistes, les seuls qui votent avec conviction, auront leur candidat FAUX-AVERE', c.a.d. de telle sorte qu'il rejoignent les Kabyles, c.a.d. boyccott, ou pour ceux qui ne sont pas des radicaux, aller voter pour un cousin-germain (sympatisant), pour barrer le chemin au faux Islamiste –> benbitour: Economiste et quelqu'un qui rectifierait l'image incomptante de Morsi.
2. Deux categories d'algerianistes – les khobzistes et les revolte's. Les revolte's restent chez eux et les khobzistes vont voter contre le systeme, c.a.d. parti politique – islamiste – independent ? biensur qu'ils iront a majorite' independent.
3. Partis politiques dits d'opposition: Je soupconne, que la decision n'est pass encore prise entre FFS et RND, pour les occuper dans une fausse competition en Kabylie. Ouyahia revient et le FFS fait la gueule, il est clair c'est le RND qui est selectionne' – Le FFS est imprevisible, il risque de renouveler les accords d'entant…avec les islamistes et donc brouiller les cartes. L'appel au boycott impose' en Kabylie sera suivi, c.a.d. un taux de participation de 5 a 100 %. De quoi justifier l'annulation des elections au cas ou ca ne marche pas.
4. A quoi s'attendre? un 2eme tour entre le candidat libre Benbitour et le faux-candidat-du-systeme – Cela provoquera ou justifiera l'argument de reaction contre le systeme, pour valider un rallye derriere benbitour [l'independant], pour barrer chemin au regime. La, sortiront les marionnettes, genre Hamrouche, Said Saadi, Louisa machin… pour faire croire a un rassemblement de l'opposition democccratique, bla bla bla…
Reste a se demander, comment seront distribue's les porte-feuilles VIDES ?
Alors, en tant que simple citoyen algérien, qui se sent complètement concerné par l’acte contre nature qui vient d’avoir lieu au FLN, je ne peux consentir de voir le FLN tomber si bas. Dont acte.
Voyons, il faut distinguer entre le baba et le filston.
"SIMPLE" Algerien, relatif a quoi ? Il y a bien une comparaison force'e dans votre adjectif.
En terme de nationalisme, l'adjectif preponderemment use', a travers le monde, est FIER ou PAS.
Mais comme vous le dites, qui n'est concerne' consent !
Nous y voila enfin – fini la guerre des clans, que celle de heritiers commence ! Tu vas faire sortir toute la scala… depuis les boumedienes, aux Mira auxx Ait-Hamouda, aux Francois – abdelkader…aux ait Messali… On est loin de sortir de l'auberge !
Juste pour ne pas vous contredire Mr Boudiaf,il me semble que c'est Mr Ait Ahmed qui a dit de mettre le FLN au musée,et qu'il n'y a plus rien à libérer…et vous savez la suite…
Seulement des Hommes de latrempe de Boudiaf,Ait Ahmed,Abane,Zighout,…On en reverra plus…Tout se vend maintenant,oui c'est la mondialisation,à chacun son prix……Sauf si il y a encore un orateur "propre" qui fasse renaître la flamme de Novembre Comme l'a fait Feu Boudiaf…Allah yerhamm echouhada,ouy âîchou el'fayqinne"
Les peuples du Monde entier avaient fait des guerres , ces guerres les avaient federer dans leurs pensees diverses pour faire des peuples soudes et pouvoir un jour se liberer mais apres ils sont passes a autre chose . Des partis sont nes ulterieurement aux guerres et avaient diriger ces pays . Nous , le coran est sacre, le FLN est sacre. 50 ans apres l'independance on se reclame avec fierte comme famille revolutionnaire et ayants droits. Rien qu'a voir le budget du ministere des moudjahidines pour 2013 , on saura que cet algerie est une societe privee , une SARL des moudjahidines ou lettre R avait perdu son sens depuis 62 .
Gloires aux martyres et quelques centaines de vrais moudjahidines qui avaient survecu, le restes ne sont que des khorotos . Cecí dít moi je ne vois aucun merite de trouver meme une petite moindre note sur le FLN dans le journeaux ou les debats publiques.
Hôtel l’Aurrassi cela signifie un hommage rendu à la région des Aurès, bastion de la Révolution algérienne, mais depuis 1979 l’hôtel devrait s’appeler gourbi du tout-venant.
FLN cela signifie front de libération nationale, parti qui a libéré le pays, mais depuis 1979 il devrait s’appeler FDP soit front des parvenus vu la qualité de tous ceux qui s’y engouffrent pour blanchir leurs corruptions en attendant de les javelliser par un pèlerinage chez les colonisés du capitalisme.
Pourquoi ce changement de nom de deux institutions qui se référent à la Révolution algérienne ?
Parce que TOUT est image de recolonisation interne par des colons dont les biens mal acquis s’étalent et montrent la différence sociale entre les travailleurs honnêtes et les parvenus dont les fortunes se sont rarement construites sur plusieurs générations. Image de recolonisation extérieure que confirme la course aux soins à l’étranger des privilégiées algériens y compris au plus haut niveau de l’État, pendant que le diabétique algérien ne peut acheter son médicament quotidien. Alors que les hôpitaux sont devenus des mouroirs désertés par le corps médical compétent qui a été obligé de fuir les couteaux des collaborateurs du capitalisme, les cliniques pratiquent une médecine pour parvenus et le peuple se contente de charlatans et de prières comme au temps de la colonisation. Comme au temps de la colonisation lorsque les « béni oui-oui » en burnous rouge venait soigner leur surpoids à Vichy et dans d’autres stations thermales, aujourd’hui les nouveaux « béni oui-oui » et leurs familles viennent vider les caisses de la sécurité sociale algérienne à l’étranger pendant que les hôpitaux publics risquent de crouler sur les malades par manque de travaux.
Ben Boulaïd, Ben M’Hidi, et tous les combattants morts pour la dignité des Algériens, vous êtes morts pour les privilèges de quelques uns qui ne s’appellent pas Borgeaud mais qui sont pires !!! BOUTESRIKA et les siens considèrent l'Algérie comme un bien légué par leurs parents, qu'attendent les algériens pour leur signifier à ces bandits que l'heure des comptes est venue.
Autant que citoyen Algerien et fier de mon passer et de mon identité Amazigh Islamo Arrab je sugere a tout les patriotes et nationalistes fière de leurs passer de demander officiellement de sauver le FLN pas le parti des charognards et le placer au fronton de l'APN en inscrivant en letres d'or l'apel du 1er Novembre 1954 a l'entrer de l'APN comme ça notre APN deviendra FLN et celui qui ne crois pas a l'apel du 1er Novembre ne rentrera pas et naura pas le droit de participé au législatives.Comme ça on aurra sauver le FLN historique des main des isurbateurs et le metre a un niveau tres élever par respect a nos CHOUHADAS VIVE L'ALGERIE DEMOCRATIQUE ET POPULAIR GLOIRE A NOS MARYIRES.