MIKAH FIAD : Moi, ce que je pourrai ajouter à ce debat, c’est d’abord ne pas toucher a la personne de SADI mais à sa politique: oui ! J’ai lu la réaction du RCD, eh bien le rédacteur est loin d’etre exemplaire pour un parti démocrate, accusant BENCHICOU de tous les maux du monde sans respecter sa personne. Je ne réagis pas pour défendre BENCHICOU : d’ailleurs je ne suis ni de la Kabylie, ni communiste, ni d’aucun parti. Mais je crois à l’ideal democrate. La démocratie ne peut etre construite que par les democrates car un démocrate ne peut etre, par essence, contre la justice sociale, contre une identité algérienne dans ses variantes: berberophone, arabophone et musulmane, contre la liberté de conscience et contre le développement economique etc. Une fois mis d’accord sur ces points, il ne reste que l’alternative la plus juste à proposer afin d’aboutir à un objectif. Et c’est la ou commence le rôle de l’elite democratique. Mais cette elite est représentée par qui?? moi je pense qu’elle presente à tous les niveaux de la societé : partis politiques, intellectuels, associations culturelles et sociales, journalistes etc. Apres cette précisions SADI est sujet à des critique c’est qu’il y a des raisons profondes à cela dont il faut tenir compte .Ces gens qui ont critiqués SADI souhaitent tous un avenir meilleurs à l’algerie.Les militants du RCD défendent SADI de manière partisane ce qui n’aide pas à convaincre et à redonner espoir à ceux qui ont perdu confiance en SADI. Car une chose est sure, ceux qui critiquent SADI aujourd’hui ont tous cru en lui hier. Si SADI et ses militants puissent démontrer aujourd’hui la justesse de leur démarche qu’ils le fassent dans les règles de l’art!! Car il ne faut etre « TEL » pour avoir raison. Le simple citoyen aussi peut voir juste. C’est-à-dire le peuple. Si j’avais voulu abaisser le niveau de critique sur SADI j’aurai cité des exemples concrets de bassesse: par ex en dehors de la kabylie : lors des collectes des 75000 signatures ,des personnes ennemies au RCD aident SADI à ramasser ses signatures pour simplement etre candidat : il y a matière à réflexion et ca aussi s’appelle : FRAUDE!et avec complicité ! Puis aller promettre aux Kabyles que c’est l’occasion d’être élu président de la republique alors que le dernier des algériens connait le resultat à l’avance. C’est une maniere d’être de l’autre coté de la barrière avec le pouvoir pas avec le peuple car lui est toujours absents des elections! Sans rancune!
15 commentaires
Les commentaires sont fermés.
Je n’ai raté aucun commentaire sur cette pseudo polémique qui opposerait les anti X au pro Y ou inversement. J’ai voulu intervenir à maintes reprises, j’étais tellement déçu par ce que je lisais que je m’abstenais jusqu’à maintenant. MIKAH FIAD vous avez résumé à la virgule près ce que j’aurais aimé lire ou peut être écrire au lieu de nous abreuver d’invectives les uns contre les autres c’est pas constructif. Encore une fois chapeau l’artiste.
Bonjour à toutes et à tous.
Sadi le Dark Vador de l’empire.
Certains partis politiques attendent que la victoire leur soit garantie par un acte notarié delivré par les USA ou leurs alliés du petit capital europeen. Aujourdhui, comme à la veille du 1er novembre 1954, il y a ceux qui disent qu’il faut encore attendre, que passer à l’action en ce moment pour renverser l’empire des généraux et le clan de Oujda qui constituent le noyau central du regime en place est une faute politique lourde de conséquences. Aujourdhui, comme à la veille du 1er novembre 1954, l’Algerie est à la croisée des chemins. Malgré les depassements, la corruption généralisée, l’injustice, les centaines de milliers de morts et de disparus, la misére et l’exil qui jalonnent la route de l’Algerie depuis 1962 à ce jour, il y a ceux qui nous disent d’attendre encore, comme si la delivrance allait par miracle nous tomber du ciel ou se touver dans le parachevement de l’empire des généraux. En dépit de la violence inhumaine à laquelle ont recouru en toute impunité les généraux pour perpétuer leur pouvoir et en dépit de l’assassinat de nombreux intellectuels ordonné par le général Mohamed Mediene qui a transformé le drs en association de fils de harkis, de la privatisation de l’Etat par Bouteflika qui s’appréte a violer la constitution et a transformer la republique en monarchie, ils continuent d’encombrer le peuple d’illusions, en lui faisant croire que changer juste de côté et tomber dans les bras d’une éléction surveillée par des observateurs etrangers, suffirait largement a soulager ses douleurs et a le retablir dans l’integralité de ses droits.
Pendant ce temps, la junte militaire au pouvoir depuis 1957 n’attend et n’écoute personne; elle agit toujours dans la même logique: en plus de sa presse qui manipule et désinforme l’opinion peu au fait des réalités algeriennes, son objectif final est d’oter au peuple cette force de sacrifices, cette volonté a s’unir et a se solidariser autour d’un même mot d’ordre et surtout de le dépouiller de cette capacité a s’organiser pour ne pas aller loin dans la lutte democratique si necessaire à l’edification d’un veritable Etat de droit. Pendant ce temps, les généraux qui ont fait de Said Sadi le Dark Vador de l’empire, se hatent d’asséner le coup de grâce a un peuple divisé et affaibli. Mais Dieu comment donc ce chevalier des luttes syndicales et democratiques qui a donné tant d’éspoir aux élites est redevenu le Dark Vador de Mohamed Touati et de Larbi Belkheir?
J’ai lu pratiquement toutes les citriques, j’avoue, je suis très déçu! Je n’ai pas compris une chose. Vous me laissez comprendre que Said Sadiest derrière tous les maux que nous subissons. Il est le responsable n° 1 de tous malheurs de l’Algérie.
Doucement, qu’est-ce qu’il a fait au juste ? Qu’est-ce qu’il envisage de faire ? Il souhaitait, comme tous les algériens, la surveillance rigoureuse des élections présidentielles, qui se dérouleront en 2009. Vous n’êtes pas sans savoir que si nous ne réagissons pas tout de suite, Bouteflika sera réélu (plutôt plébiscité) et que la constitution sera (cela va de soi) « déformée », transformée, changée etc. Après, nous assisterons à la naissance d’une monarchie algérienne.
Tous les moyens sont bons pour empêcher le troisième mandat (plutôt la présidence à vie) du président actuel.
Said Saadi tente de proposer des solutions politiques (car il est un responsable politique) et vous, vous faites quoi ?
Si nous analysons attentivement les positions de Said Saadi sur le dossier Irak et nous faisons le parallèle avec sa dernière démarche vis-à-vis du sous-secrétaire d’état américain, nous comprenons facilement que quelque chose de dangereux se fomente à partir de l’outre-océan! Le RCD de Said Saadi ne dit pas encore ce qu’il pense de la colonisation de l’Irak par les américains sous pretexte de démocratisation. Qui ne dit mot consent!!
Said Saadi est d’accord avec une solution à l’irakienne pour l’Algérie. D’abord depuis quelque temps il parle de l’irakisation de l’Algérie, puis il parle du clan de Tikrit puis il demande une surveillance internationale avec toute la logistique connue de par le monde autrement dit y compris les armes, ensuite il se rend chez l’ambassadeur américain à Alger et enfin il voyage au département américain pour solliciter la surveillance des "ONG" au sein du gouvernement américain. Said Saadi a abandonné la piste européenne pour se retourner auprès des américains en adoptant même le langage qui sied aux américains: Irakisation, Tikrit…etc façon de planter tout le décors nécessaire. Les américains viennent de publier un rapport sur la situation en Algérie en parlant entre autres d’ethnie ( comme en Irak). Cette nouvelle option via les USA prouve que Said Saadi n’est pas "clean" dans ses démarches et à chaque fois il brouille les pistes. D’abord concernant Bouteflika lui-même, il ne participe pas aux élections de 1999 puis il rejoint le gouvernement de Bouteflika en lui trouvant des qualités en se mettant même sur le dos une bonne frange de la mouvance démocratique. Puis il démissionne du gouvernement en plein crise des évènements de Kabylie en traitant le gouvernement d’assassin des enfants du peuple (gouvernement Benflis). Ensuite il participe aux présidentielles de 2004 et il crie à la fraude juste après! Et puis le bouquet il organise son congrès en invitant avec tous les honneurs le chef du gouvernement en poste (Belkhadem) qu’il traite d’intelligence avec les étrangers (l’Iran) quelques mois après. Nous remarquons qu’il n’entreprend aucune action avec le gouvernement d’Ouyahia. Et maintenant il demande les USA de surveiller les prochaines présidentielles de 2009 alors que le débat sur la révision de la constitution (qu’il a évité subtilement) n’est pas encore clos. Chaque jour que dieu fait ici en Algérie des partis organisent des rencontres avec les citoyens et les cadres de leur parti. Quelque soit ce qu’on pense de ces partis, mais ils ont le mérite de s’organiser et d’activer au sein de l’Algérie profonde et en dehors des échéances électorales. Le RCD préfère se retourner vers l’opinion internationale et américaine surtout. A quelle fin ? L’avenir immédiat nous le dira! Et pourtant il a critiqué avec "brio" les démarches de Hocine Ait Ahmed et du clan du contrat de Rome dans ce sens. Pour finir, une solution à l’Irakienne pour l’Algérie je ne la souhaite pas du tout pour mon pays. Cela s’appelle de la colonisation et moi je ne veux pas que mon pays soit recolonisé version Américaine pour quelque raison que ce soit! Cordialement!
Je suis tout à fait d’accord avec vous Mr Fiad !
Sauf que la plupart des interventions ne visaient pas la personne de Said Saïdi mais plutôt sa politique.
Moi, je n’ai jamais entendu par exemple Mr Said Saïdi, s’adresser aux algériens qu’avec deux langues (Le Français ou le Kabyle). Jamais, il n’a fait un meeting en s’adressant aux algériens avec leur langue officielle (l’arabe dialectale pas classique) !
Comment, il se veut président d’un peuple dont la majorité est arabe, en l’ignorant de la sorte ?
Comment puis-je faire confiance à quelqu’un qui peut effacer ma culture un jour ?
Vous voulez qu’on invoque des sujets concrets de discussion ?
En voilà un ! L’arabisation des domaines scientifiques en Algérie ?
Est-ce que monsieur Said Saïdi, pourrait se prononcer sur ce sujet ?
Sachant que l’Algérie est considérée comme le deuxième pays arabe qui s’est bien avancé dans ce projet après la Syrie !
Comment considère t-il ce projet ? Est-ce qu’il va le superviser ou changerait t-il la politique de l’éducation en Algérie ?
Il se projette sur le terrain présidentiel sans aucun projet !
C’est un premier projet parmi d’autres qui m’intéressent qui sont décisifs pour mon choix du président qui pourrait me présenter !
j’ai pris connaissance de la réponse du RCd sur son site et je sors affligée par la bassesse de l’attaque. Ainsi, si l’on se permet d’émettre un avis ou une opinion qui ne cadre pas tout à fait avec la ligne du RCD, on est soit anti-kabyle (je croyais le RCDparti national et non régional)soit d’indécrottables communistes dont l’objectif est de barrer la route aux démocrates et perpétuer ainsi le système par l’appel au boucot des élections.Voilà bien des raccourcis qui sont une insulte à l’intelligence de tout citoyen s’intéressant à la chose politique et qui rappellent étrangement un certain article 120 de triste mémoire. En tant que parti qui aspire légitimement à l’accès au pouvoir, le RCD devrait plutôt tendre l’oreille à toute critique sans se refermer dans sa coquille d’éternelle victime. L’émergence de la démocratie est l’affaire de toutes les forces de progrés à l’intérieur comme à l’extérieur du RCD et la virulence parfois des interventions prouve bien combien l’attente d’une solution démocratique est grande chez les algériens. C’est pourquoi je me retrouve parfaitement dans la quête d’un idéal démocratique exprimé par M.Fiad où les arguments et la pédagogie sont priviliés au lieu du déballage sordide qui ne fait pas honneur à son auteur, (on a tous descadaves dans le placard y compris ceux quiles déterrent) Pour finirj’invite tous ceux que cela intéresse à consulter le site du Rcd et prendre ainsi connaissance de sa réponse qui constitue à mes yeux le contre-exemple de ce que doit être un débat. Amicalement
A Mr LYES M. Bonjour. Je ne pense pas participer à une éléction organisée par les généraux et inspirée par la haute finance internationale et les multinationales qui puisent a pleines mains dans les richesses pour lesquelles nos ancetres ont connu les enfumades, la déportation, les éxecutions sommaire, les viols et le génocide soit une proposition. Nous ne detestons pas Said Sadi, mais nous lui disons aimablement d’arreter de servir d’alibi democratique au regime. Sa place est parmi nous.
Je vous remercie pour votre contribution juste, qui reflète un démocrate convaincu. À la différence des autres compatriotes qui veulent que le régime continue de pratiquer la discrimination et l’acculturation de toute une frange de son peuple. En comparant l’Algérie qui est notre pays à la Syrie, je trouve que ça me sèche le cœur et me crève les yeux. En Algérie, comme si c’est de l’arabisation que le peuple demande ou de la mollahisation. Je serais d’accord avec vous si chacun étudie dans sa langue et que chaque Algérien puisse apprendre sa propre langue, c’est ça la justice. Sinon la loi doit imposer la langue berbère aux arabophones comme elle impose l’arabe au berbérophone. (Comme le dit si bien un proverbe arabe "KOULE ETTIR YALGHA BELGHAHH" = chaque oiseau chante dans sa langue) La fois passée SADI devait s’expliquait sur la Palestine, aujourd’hui sur l’arabisation et demain sur quoi encore ? Peut être sur ce qu’a fait la maffia des ordures de Napoli ? Franchement vous haïssez SADI parce que c’est un Kabyle qui bouge. Autre chose pourquoi vous ne demandez pas des comptes aux autres partis politiques qui ont largement mené l’Algérie et ses femmes à la prostitution ? Pourquoi vous ne voyez pas vos véritables ennemis au lieu de SADI. Au moins la moitié d’entre vous est au service du système. SADI a vu que par le peuple, le changement est impossible, sinon ça fait plus de 50 ans que le bateau Algérie est livré aux pirates, alors il est parti cueillir un peu d’espoir là où il pousse. Pour ceux qui sont fins en politique qu’ils daignent agir. On a besoin de critiques constructives. Sadi agit et vous, vous faites quoi ? SADI n’obligera personne à voter pour lui et ne détournera pas vos voix, pourquoi doit-il vous rendre des comptes ?
Je répond particulièrement au commentaire de Radjef sur l’arabisation.
On n’arabise que ce qu’on maîtrise. Mais pour maîtriser les sciences et la technologie, il ne faut surtout arabiser "a priori".
Les japonais ne l’ont pas fait et c’est pour cela qu’ils sont devenus des élites.
Sans l’arabisation "politique et religieuse" de l’école dans les années 70, peut-être que l’Algérie serait maintenant dans le concert des nations technologiques.
Il n’est jamais trop tard tant qu’il reste encore des hydrocarbures.
Mais chaque année qui passe dans cette voie nous amène vers la déchéance.
ce n’est pas démocratique que de ne pas publier un commentaire dénué d’insultes mais comportant beaucoup de vérités qui font mal.
Mr athmani, l’arabisation n’est nullement une régression vers l’arrière mais au contraire, c’est une sorte de revalorisation d’un peuple. N’oubliez pas qu’une langue reflète son identité. La Syrie était prise comme exemple, parce qu’elle a assuré l’arabisation jusqu’au domaine universitaire là ou l’Algérie a échoué malheureusement!!
On sait qu’en Algérie le cursus universitaire scientifique est assuré en Français. C’est pour cela que des chercheurs dans le monde arabe et aussi en France, se mobilisent pour que cette langue ne meure pas dans un domaine spécialisé.
J’ai posé la question à Mr Said Saïdi comme tout citoyen curieux de savoir l’opinion d’un candidat à la présidentielle, c’est une question légitime ???Non ?
L’Algérie est un pays qui jouit de deux langues culturelles (l’arabe et le kabyle). Je n’ai pas cité le kabyle malgré qu’il connaît actuellement un développement assez important mais pas suffisant pour assurer un suivi éducatif.
La langue kabyle n’a pas ses alphabets propres à elle, elle n’a pas des terminologies propres à elle dans les domaines spécialisés (Et je défie tout kabyle s’il me sort une terminologie médicale en langue kabyle)
Par contre, en langue arabe, il y a des dictionnaires électroniques dans le domaine médical :
http://www.emro.who.int/umd/
Je débats dans la courtoisie et le respect et je sollicite que d’autres font pareils.
Cordialement
Je viens de lire la réponse du RCD à l’article de Benchicou et j’en sors consterné et affligé par la bassesse des arguments, l’arrogance des auteurs et la suffisance qui caractérise généralement des dirigeants de partis croyant toujours s’être "trompés de peuple". Comment expliquer qu’un parti se disant grand défenseur de la liberté d’expression puisse s’attaquer avec tant de virulence à un journaliste ???
Le RCD chercherait-il à museler (encore plus qu’elle ne l’est) la presse ? Quel sort subirait un journaliste (qui ne vous caresserait pas dans le sens du poil) lorsque vous serez au pouvoir? Rien que d’ y penser me fait réfléchir sur vos motivations et sur la désillusion de mes concitoyens qui vous accordent leurs voix.
Le RCD fait même dans l’attaque groupée de journalistes : Hamidechi, Merad et Benchicou sont "des communistes dégénérés tapis dans la presse, à la solde d’un clan du pouvoir et "roulent" pour Hamrouche" !!
Et alors ? Quelqu’un a t-il reproché au journal du DRS (Liberté) financé par un vrai affairiste (Rebrab) de rouler pour Saadi (en tant que bon lièvre à Bouteflika)? C’est peut être cela la liberté de la presse et le propre d’un parti démocratique est de s’en accommoder au lieu de verser dans l’injure et l’invective propres aux "tayabates el hammam".
D’après le RCD, Benchicou est affilié à un clan affairiste du pouvoir, est un mégalomane donc sans amis et il est anti-kabyle. Soit, je ne suis pas là pour défendre Benchicou mais dois-je comprendre par là que le RCD, lui, n’est pas dans un clan du pouvoir (bcp de citoyens pensent pourtant que le RCD est une création du DRS pour barrer la route au FFS), que le RCD a beaucoup d’amis (2% des voix aux dernières élections présidentielles) et que le RCD est exclusivement pro kabyle (parti cantonné dans une seule région)??
Le RCD va encore plus loin en conseillant à un journaliste de profiter des affaires et de ‘se taire comme tant d’autres" !! Est-ce là votre conception du journalisme Messieurs ?? Voudriez vous qu’il se contente juste de publier les réactions de votre parti qui, il faut le dire, n’apparaissent quà la veille d’élections?
Par ailleurs, le RCD reproche à Benchicou d’avoir fait en 2004 un choix (Benflis) sous la dictée d’un clan de décideurs vaincus depuis. Oui je pense qu’il l’a fait et qu’il a une part de responsabilité dans la désillusion et la déception de beaucoup de citoyens bernés par ce choix et je ne saurai lui recommander de faire son méa-culpa. Mais alors, que penser d’un parti qui a "joué au lièvre" en connaissance de cause et dont le candidat a juré publiquement que "Bouteflika ne passerait pas"? Doit-on pour cela souiller et trainer dans la boue la masse de journalistes ayant été beaucoup plus zélés dans le soutien au vrai candidat du pouvoir?
Allons Messieurs du RCD, un peu de bon sens svp ; il ne sert à rien d’attaquer la presse et les journalistes. Là n’est pas votre combat. Expliquez plutôt votre programme, faites sortir vos idées de la kabylie, dites nous que vous ne comptez pas sur les occidentaux pour venir vous installer au pouvoir mais uniquement sur les voix des algériens et acceptez que vos compatriotes puissent défendre des points de vue différents des vôtres. Le mal n’est pas dans le peuple mais probablement dans les programmes des partis qui aspirent à le diriger un jour.
Sur cette polémique, je pense sincèrement que le RCD s’est fait beaucoup de tort et a raté une occasion de se taire.
Le RCD est du DRS, M. Benchicou est du DRS, moi aussi peut être je suis du DRS, (sauf ceux qui sont du DRS qui ne sont pas du DRS) alors c’est l’inquisition bis ? Faites comme SAADI, créez votre parti politique et adhérez au DRS, Puis ayez son prix et offrez vous des voyages sur invitations des assemblées dignes de ce nom. Sinon laissez les autres travailler. Vous voulez un prophète, un ange, un homme infaillible ou bien juste que vous voulez ce statuquo qui vous arrange et vous arrose largement ? Pauvre de nous, laissons le système et les islamistes se partager le grand gâteau et n’admettons rien, même pas un mm ou un micron de défaut chez un démocrate. J’aurai dû aller à la zaouïa devenir imam puis ministre ou conseiller à la présidence.
Bonjour Mr Athmani. A aucun je n’ai évoqué le sujet de l’arabisation dans mes commentaires. Cela dit, je suis de ceux qui disent que ce n’est pas la langue qui forme l’homme, mais c’est plutot l’homme qui fait la langue. Le reste n’est que speculations racistes qui n’ont aucune place dans ce forum.
arretez de déconer les militaires egyptiens, syriens, irakiens, jorda*niens, marocains, algériens etc qui maitrisent les armes modernes, marines, aviations, dca etc…. travailent en anglais et en russe et en français et PAS EN ARABE. les medecins arabes travaillent en anglais et en français. les ionformaticiens arabes travailent en anglais. PAR CONTRE la langue arabe sert à faire de beaux discours et des poésies.Depuis que l’algérie a été arabisé&e ele a fait UN GRAND BOND EN ARRIERE et ele a réussi à créer l’intégrisme islamiste et tout ce qui en découle….