Dans des « confidences » rapportées par l’hebdomadaire français Le Point, le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, révèle que son pays va signer, avec le pouvoir algérien, « un accord permettant des recherches françaises sur le territoire algérien dans le domaine de l’exploitation du gaz de schiste ». Il s’agirait « d’expérimenter une alternative à la fracturation hydraulique sur le territoire algérien ».
Cet accord s’il venait à se confirmer ne manquera pas de rappeler au bon souvenir des algériens le volet douloureux des accords d’Evian qui permettait les essais nucléaires sur le territoire algérien. Le comble est que ces « nouveaux essais » pouraient probablement se dérouleront dans la même région du sud Algérien : Reggane.
Une telle perspective est à tous les égards scandaleuse et condamnable. D’abord elle vient d’un Etat qui pour préserver son propre territoire s’est interdit toute activité liée aux gaz de schistes, prospection incluse. En second lieu, s’agissant des techniques d’exploitation de cette ressource, François Hollande l’affirmait, lui-même, lors de la conférence écologique : « Il n’existe pas d’alternative à la fracturation hydraulique« . Quel est donc le nom de cette nouvelle technique ? Et comment règle-t-elle les épineux problèmes liés à l’écoulement vers la surface des gaz censés être libérés par la fracturation, en dehors des cocktails de produits chimiques hautement nocifs ? Ce protocole d’accord ne saurait concerner autre chose que l’exploitation du gaz de schistes.
Finalement, devant une telle révélation, qui fait resurgir à la surface des rapports fort semblables à ceux dénoncés dans la matinée, il y a tout lieu de s’interroger sur la profondeur de la reconnaissance du caractère brutale et injuste des relations de la France avec son voisin du sud. Si l’expérimentation de la « nouvelle » technique est acceptable en Algérie, la toute fraiche vision des relations bilatérales, égalitaire et respectueuse, devrait faire que cette acceptabilité est valide aussi en France. Sinon il faut croire que les paroles de cette matinée du 20 décembre 2012 ne sont que fumées trompeuses.
Mohand Bakir
LePoint.fr: EXCLUSIF. Gaz de schiste : la France va explorer en Algérie
Lexpress.fr: Gaz de schiste: la France compterait lancer des explorations en Algérie
La bombe H a été bien expérimentée dans le sahara algérien pour préserver l'hexagone.Bouteflika v a til offrir à la france l'algérie pour ses experiences sur le gaz de schiste? aprés tout la colonisation arabe n'a rien à foutre de ses peuples d'algérie ,ce qui compte pour elle c'est de DURER.L'ancienne colonisation française l'aidera en lui fournissant une autre rente à tirer du gaz de schiste.
Au fond ce n'est qu'un bougnouland où tout est permis pour les français.L'ami bouteflika et ses sbires n'ont aucuns scrupules à ce sujet!
Publiez ce commentaire car je soutiens Mohamed Bentchicou et surtout au journal le Matin
Nos dirigeants sont des moutons corrompus jusqu'aux os.
Ils se plient aux caprices des Français/Américains/Qataris et autres.
Wine rahi erejla ?? wela etrejlou ghir m3a ezwawla?
La France se sert de notre pays comme d'une immense poubelle parce que ces vautours ne veulent pas perdre ce qu'ils ont acheté en France comme biens immobiliers avec l'argent du peuple algérien!
Tout le peuple algérien est otage de leurs magouilles d'outre-mer car e'SSi Flan a acheté un Hôtel à Paris et il ne veut pas le perdre s'il froisse les Français, l'autre ses enfants ont des immeubles en plein Westminster à Londres et ils veulent continuer à le faire sans problème, etc. Tout le peuple est sacrifié à cause de ces énergumènes et leurs progénitures!
Les Qataris obtiennent projet après projet en Algérie et ils sont mêmes financés par la Banque d'Algérie !! Du jamais vu!! Une entreprise étrangère avec un capital algérien!! Ne me racontez pas l'histoire du 51% et 49% SVP!!! On n'est loin d'être cons! la surfacturation, on connait très bien et puis si ça coûte réellement 10 millions, on dit que ça coûte 30 et on fini par gaspiller 50 à la fin après 10 ans de retard le temps de blanchir en douce cet argent et on ne va utiliser à la fin que 6 millions et on se met 44 millions dans la poche !! Le mandat suivant, on débloque 30 autres millions pour terminer le projet, qui ne sera bien entendu pas terminé!
Maintenant l'Algérie est devenue une froussarde qui a peur de tout le monde ! A-t-on peur d'un pays qui n'est pas plus grand que la Wilaya de Tipasa ? hein Messieurs les dirigeants!!!???
On confie la conception et la réalisation d'un parc urbain aux Qataris!!! C'est du n'importe quoi!! PARC DOUNIA ILS APPELLENT ça!! Depuis quand les qataris savent concevoir les parcs? Ils ont vécu sous des tentes pendant 14siècles et là vous essayez de nous faire croire que ce sont des spécialistes en la matière hein?? Il y a 20 ans en arrière, ils se nourrissaient de dattes et de lait de chamelles !!! Parc Dounia, la plus grosse arnaque, comme le complexe de Moretti et tant d'autres!
Vous prenez l'algérien pour un imbécile! Vous croyez qu'on ne sait pas ce qu'entraînement les exploitations de gaz de schiste ya el marguines!! Ils prétendent être des hauts fonctionnaires de l'état, des gens bardés de diplômes alors que ce ne sont que des khoubzistes qui ne connaissent rien, qui ne maîtrisent rien et tous leurs diplômes, c'est du Pipo! Citez moi un ministre qui parle Anglais !! Chiche!! (excepté Ouhayia). Est-ce que quelqu'un d'eux a déjà eu un poste de responsabilité en Europe ?? Montrez-nous vos CV !! Vous n'avez jamais travaillé ailleurs que dans la CHARICA WATANIA, payés pour ne rien faire, voiture de service, chauffeur, logement de fonction, prêts bancaires, promotions immobilières, lots de terrain, billets d'avion gratuits, soins gratuits! Vous ne savez rien faire! Rien! NADA! La preuve!! 500 ou 600 milliards de dollars dépensés en 10 ans et le pays est toujours au point zéro!
Il y a quoi ? Le métro? projet initié durant les années 80! 30 ans pour réaliser 6 ou 7 stations de métro dans un pays 4 fois plus grande que la France!!!
Le tram? Il existait déjà du temps de la France et il fonctionnait très très bien!
Autoroute est ouest? Les routes départementales fonctionnaient très bien, elles se distinguent d'ailleurs par la qualité de leurs aménagements! Toujours bordés d'arbres, larges, et opérationnelles jusqu'à nos jours! Vous ne pouvez pas les rater! Elles se distinguent par le jeu des perspectives, la dualité lumière/ombre, différentes couleurs selon les saisons, etc. Vous allez les comparer à SIdi Yaya, où boit notre café en terrasse, en dessous d'un balcon plein de paraboles et de sous-vêtements séchant au soleil! La notion de beauté et de luxe me parait bien étrange dans tout ça!
Tout ce que vous vendent les étrangers c'est de la camelote car n'ayant aucune expérience, ni connaissances idoines, on vous vend n'importe quoi! Exactement comme on fait payer à vos enfants une tasse de café à 300da à Sidi YAYA quand elle coutent 15da ailleurs.
Je suis diplôme d'une université française et doctorant d'une grande école suisse, où j'enseigne d'ailleurs comme chargé de cours et le ministre de l'enseignement supérieur me demande de faire une équivalence pour enseigner en Algérie en tant qu'assistant de classe B !! Où est-ce que je dois faire mon équivalence ya si el Wazir ?? Stade 5 juillet ? Marché Ali Melah ? ou SIDI YAYA ?
on se demande qui sont les vrais harkis, ceux qui vendent l’Algérie après l'avoir bouffé ou ceux qui voulaient qu'elle reste française car le gaz de schiste est interdit sur tout le territoire français
Bien sur que les français viendront pour expérimenter les forages pour extraire le gaz et le pétrole de Schiste,vu qu'en France le peuple est conscient du danger que cela puisse engendrer aux nappes phréatiques et à l’environnement,il connait les conséquences désastreuses des seules techniques d'exploitation de ces dits hydrocarbures et dites technique par facturation hydraulique,qui consiste à injecter et à très grandes pression des quantités astronomiques d'eau additionnées au sables et à certains produits chimiques, très toxiques et qui peuvent facilement polluer la nappe phréatique ,J'insiste que cette technologie déjà expérimentée dans quelques blocs aux USA .Bien que des gaz de schiste soient exploités commercialement depuis plus d'un siècle dans le bassin des Appalaches et dans le bassin de l'Illinois aux États-Unis, ces puits n'étaient rentables sur le plan économique que grâce à une forte déréglementation et une politique active de subventions, sous forme de crédits d'impôts. La hausse des prix du gaz naturel des années 2000 et les progrès technologiques enregistrés dans le domaine de la fracturation hydraulique et des forages horizontaux ont cependant amélioré la rentabilité du gaz de schiste. Ses coûts de production sont généralement plus élevés que pour les gisements traditionnels, en raison des coûts élevés du forage horizontal et de la fracturation hydraulique. Et il existe des incertitudes sur la rentabilité de leur exploitation sur d'autres zones géographiques, d'autant que dans le même temps, la forte production aux États-Unis, liée à une demande de gaz moindre a fait chuter le cours du gaz en2012.
Les préoccupations officielles pour les impacts environnementaux et sanitaires induits par la fracturation hydraulique apparaissent vers 2010, notamment avec l'EPA qui – à la demande du Congrès américain – a décidé d'étudier (de 2010 à 2012) ses conséquences sur les eaux potables et la santé publique, après la publication d'une première synthèse en 2004, et de fortes alertes enregistrées sur la zone de Barnett Shale22 par la revue American Scientist. Ces alertes sur des émissions importantes de gaz carcinogènes dans l'environnement ont été confortées par le film documentaire Gasland de Josh Fox (2010) 23. Celles sur la contamination de nappes phréatiques superficielles par du gaz et des fluides de fracturation, a fait l'objet d'explication de l'Institut Français du Pétrole, qui les attribue à un défaut de cimentation de la partie supérieure du forage. Le congrès des États-Unis a réservé en 2010 un budget pour ces questions et l'EPA a confié à son Bureau de recherche et développement (Office of Research and Development ou ORD25) une étude scientifique à lancer en 2011, après des ateliers de travail et consultations d'experts (de juillet à septembre 2010) et appel public à expertise26 concernant les effets possibles de la fracturation hydraulique sur les ressources en eau potable. L'EPA prévoit une évaluation de l'étude par des pairs. Des manifestations de citoyens et d'associations ont eu lieu dans divers pays en opposition à ce mode d'extraction ainsi qu'à l'usage continu d'énergies fossiles.
Selon des études récentes , « On utilise dans les techniques de forage des centaines de produits chimiques qui sont pour la plupart toxiques, voire cancérigènes. Ces polluants peuvent s’infiltrer dans les nappes phréatiques, contaminer l’eau que nous consommons et donc avoir des effets sur notre santé. À cela s’ajoute la question du retraitement des eaux usées qui remontent à la surface et que nous ne savons pas traiter… » expliquait le Dr Pierre Souvet, Président de l’ASEF dans un communiqué de presse28. L’ASEF s’est mobilisée pour lutter contre l’exploitation de ce gaz en France et a dénoncé ses dangers sur la santé. Dans une dépêche AFP datée du 28 août 2012, l'ASEF dénonçait les dangers de l'exploitation des gaz de schiste sur la santé.
Quand aux algériens, ils sont beaucoup plus préoccupé par l’au delà que par l'environnement et leur proche avenir!Tant pis pour nous !on a déjà bouffé dans les années 80 du blé irradié par l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl et ramené d'Ukraine par le mercenaire Larbi Belakhra,et depuis ;pas une famille algérienne, n'est épargnée par le cancer.