L’examen de la situation des droits de l’homme dans le monde, du moins au Maghreb, tourne à la farce à Genève, aux travaux du Conseil des droits de l’homme de l’ONU.
L’examen périodique universel (EPU), ce nouvel examen des droits de l’homme pour tous les membres de l’ONU, et auquel est soumise l’Algérie, s’avère être un exercice « entre copains.»
En réalité, le Conseil des droits de l’homme est en train de subir de plein fouet le dérapage tant redouté pour son tout nouveau mécanisme l’EPU: les Etats, amenés à s’évaluer entre eux, ont intérêt à se ménager les uns les autres. Par ailleurs, comme le précise un diplomate occidental, les règles du jeu sont dictées par les rapports bilatéraux entre les pays.
La France s’est ainsi montrée extrêmement complaisante envers la Tunisie, se bornant à évoquer les droits des enfants et évitant soigneusement les questions qui froissent comme la torture, la censure de la presse et de l’internet ou d’autres violations.
Ainsi, parmi les premiers pays à être soumis à l’EPU, la Tunisie est, en effet, accusée d’avoir dicté les questions posées par les autres membres de l’institution onusienne. Antoine Madelin, de la Fédération internationale des ligues des droits de l’homme (FIDH), ne trouvait pas de mots assez durs durant la conférence de presse donnée pour qualifier la « mascarade » qui s’est déroulé mardi au Conseil des droits de l’homme à Genève: « Nous avons été choqués d’entendre le Japon saluer la Tunisie comme modèle de démocratie. Comment peut-on parler de démocratie dans un pays où le président a été élu à 96,4% ? Nous avons été tout aussi choqués d’entendre l’Indonésie féliciter ce même gouvernement pour sa liberté d’expression et son indépendance judiciaire. Cela alors que la Tunisie vient de se faire épingler sur ces points par le Comité sur les droits de l’homme à New York! »
Complaisance
Troisième de la liste à passer son EPU, après le Bahreïn et l’Equateur, la Tunisie, aurait, selon plusieurs sources diplomatiques, cherché à « biaiser » le processus. Après un rapport délivré par le ministre tunisien de la justice et des droits de l’homme, Béchir Tekkari, les Etats membres ont pu soumettre leurs questions et recommandations.
Selon Antoine Madelin, « La plupart des ambassadeurs se sont montrés extrêmement complaisants. Nous avons alors appris que la mission tunisienne à Genève avait téléphoné aux délégations pour télécommander leurs propos durant cet examen. Plusieurs ambassadeurs nous ont expliqué qu’ils avaient intérêt à ne pas se faire d’ennemis vu qu’ils allaient, eux aussi, être évalués »
Présente à la conférence de presse, la journaliste et opposante Sihem ben Seddrin du Conseil national pour les libertés en Tunisie (l’association est interdite au pays), arrive de New York où elle a suivi les sessions du Comité des droits de l’homme: »Les débats et les recommandations sur la Tunisie émis là-bas par les experts du Comité sont aux antipodes de ce qu’on a entendu à Genève. J’ai l’impression qu’on ne parle pas du même pays ».
Antoine Madelin note toutefois: « Mais derrière ces procédés choquants, nous avons aussi découvert que des pays, comme la Corée du Sud, le Mexique, le Ghana, l’Angola, et beaucoup de délégations occidentales et latino-américaines, ont fait preuve d’une très grande rigueur en posant les vraies questions ».
La Roumanie s’est ainsi basée sur les recommandations du Comité de la torture pour demander si le gouvernement tunisien envisageait de réviser son code pénal afin de s’assurer que la torture ne soit pas utilisée dans les interrogatoires. D’autres ont questionné sur les critères selon lesquels les contenus internet étaient bloqués ou les procédures d’enregistrement des associations. A la lumière des premiers balbutiements de ce tout nouveau mécanisme, peut-on éviter les pièges de la complaisance? Selon les défenseurs de libertés, tout espoir n’est pas perdu. Pour cela, les Etats doivent se baser sur les recommandations des experts de l’ONU.
L.M. (Source : Rue89)
Ce machin complice des dictatures n’est bon que pour le spectacle.
C’est le reflet des états dits modernes et démocratiques, complices de la souffrance et de la misère des petites gens.Il ne fait que son show.il est là pour le riz et le lait en sachet en cas uniquement de catastrophe et encore.Il n y’a aucune morale ou intelligence à avoir si ce n’est l’amour du gain..
A quand sa dissolution?
" La3ab H’MIDA, RECHAM H’MIDA " d’ où va venir le probléme ou la mauvaise surprise?
Tout le monde s’attend à une comedie sauf nos journalistes qui croient encore au pére Noêl.je vais vous donner un tuyau, exploitez-le: Connaissez-vous le cabinet "Carmen Group" ???? Non ? et bien c’est un cabinet de lobbying qui se trouve à N.Y dirigé par le trés honorable DAVID KEEN l’Algerie se trouve abonné a raison de 350 000$ au début c’etait pour jouer en faveur de la position d’Alger en faveur du Polisario (donner l’impression que l’algerie a raison dans ses prises de positions, comme le pensent certains) maintenant c’est l’avocat du gouvernenment d’Alger. l’Algerie a versé de l’argent pour evité d’etre épingler.Et vous savez où est passé cet argent ???? dans un gigantesque investissement pour des terrains de golf au …..Maroc!!!! Et par qui ??? un ami de nos journalistes. DEVINER QUI ????
Théorème=Les droits de l’homme sont inversement proportionnels à la richesse d’un pays(hors occident).
Droits de l’homme dites vous? L’Algérie des années vache maigre en a souffert.Pas de dollars à prendre, du coup on nous cherche des poux.L’Algérie des années 2000, y a beaucoup de FLOUSS alors on laisse le pouvoir assassiner en kabylie, écraser la liberté de la presse, les droits syndicaux, la liberté tout court quoi.Le malheur de l’algérien, c’est que plus il y aura d’argent à prendre moins il y aura de droits.
regardez le marché chinois.L’occident trouve les communistes très fréquentables, car il y a de la croissance à prendre;n’est ce pas Monsieur Sarkozy?.
bravo Madjid, tu as bien résumé ce que je pense. les droits de l’homme = l’argent. regarder ce qui se passe actuellement dans les pays dits démocratiques. Les manifestions contre la chine sont tolérées car on veut etrangler ce geant qui est en parti un frein pour leur expansion. On trouve les manifestations, en vue de stopper le parcours de la flamme olympique, dans tous les medias occidentaux. loin de supporter le regime chinois ou d’etre contre les tibétains dans leur quete de liberté, je trouve ca tendencieux. une lecon pour les algeriens de ne rien attendre de qui que se soit et bouger leurs derrieres pour apporter eux-memes le changement désiré. vivement le fédéralisme.
les droits de L Homme deja ont balaye devant sa porte Les Americains ont leurs INDENS LES MAROCAINS Devraient repecter les Peuples quis ce sont battus pour leurs INDEPENDANCE LES SARAHOUIS CE SONT BATTUS CONTRES ESPAGNOLES SANS L’AIDE DES MAROCAINS ET LE POUVOIR MAROCAINSZ NE C’EST AMAIS MIS EN CONFLITS AVEC LES ESPAGNOLES OU CONTRE PROTECTORAT DES FRANCAIS LE PROBLEME DES PALESTINIENS EST UN PROBELEME DE L’ONU QUI A DONNER DES TERRES POUR DDOMAGEMENTS DE GUERRES DE LA 2 GUERRE MONDIALE ILS AURAINT DU DONNER L’ALESACE ET LA LORRAINE POUR LE PEUPLE JUIF POUR LE PREJUDICE DE LA SOHA UNE REGION EUROPEENNE LA OU C’EST PASSERLE PROBLEME ET NON DES TERRES QUI N’Y ETAIT PAS CONCERNEES PAR CE CONFLIT DE CITOYENS EUROPEENS JUIFS ET CHRETIENS POUR PRENDRE DE TERRES DE L’ISLAM …….IL FAUT QUE L’O N U REPARE CETTE INJUSTICE DEPUIS 1948 CA SUFFIT ………..
La désinformation et le dénigrement systématique est aussi grave que les atteintes aux droits de l’homme.
QUI S ATTENDAIT A DECOUVRIR LA VRAIE REALITE DE L IRAK DE SADDAM, ?choques par les hordes qui pillaient les maisons et les offices, qui volaient tout court.la misere, le sous developpement cache sous la propagande des savants, de la puissance, des parades, mais une fois le mensonge disparu, la realite fut crueele:des gens en sandalles, pieds nues, des femmes voilees comme en afganistan, on dirait l analphabetisme du pakistan, les clans, les vieilles croyances, ou le baath, moderne et laic.que du vent.vous avez vu les generaux qui paradaient avant avec leurs galons et tenues les plus modernes.tout de suite apres, en kachabia et chech.tout s ecroule, sauf le peuple, le peuple d en bas qui a pris la releve et a surpris tout le monde.c est un monstre qui gronde, qui vient de je ne sais d ou, qui a effraye tout le monde et personne n a su meme pas le comprendre.c est la meme chose partout, on achete les elites et on maquille de modernite, justice, parlement, institutions, mais tout cela que du vent, au dessous gronde une autre realite non encadree, ni apprehendee, folle, car longtemps reprimee, du gaz a gogo comprime, longtemps frustre de s echapper…il explose.l homme, l individu, les droits ca se merite.le hadih dit nous n avons que les leaders que nous meritons.alors assumons !
Chapeau steve Meziane, bien que Tu n’as de meziane que steve, je suis d’accord avec toi, mais faud ajouter, l’independance de la KABYLIE, meurtrie depuis 1962, le M’ZAB vis sous la Hogra depuis 1962, les TOUAREG vivent dans l’indifference totale depuis 62, les CHAOUIA vivent depuis la nuit des temps dans les grottes.ET CE N’EST PAS LA FAUTE AU NATIONS UNIES.