Tout d’abord, j’espère que cette lettre ne sera pas censurée. Avant de rentrer dans le vif du sujet, je tiens à mentionner que la seule fois ou j’ai eu l’occasion de voir ce monsieur atypique de la presse algérienne, de mes propres yeux, c’était à la cour de justice d’El Harrach, juste avant sa condamnation arbitraire et inutile le 14 juin 2004. J’étais très excité à l’idée de me précipiter vers la maison de la presse Tahar Djaout pour être parmi les gens qui l’ont soutenu lorsqu’il a été condamné. Toutefois, comme sympathisant du RCD, et plus particulièrement de docteur Said Sadi, envers qui je voue beaucoup d’admiration et de respect pour sa clairvoyance, son honnêteté, son esprit d’analyse, son amour pour le pays, son courage et son intelligence, je n’ai jamais compris pourquoi le parti qu’il dirige ne s’est jamais associé à la moindre manifestation qui a eu pour but de soutenir monsieur Benchicou, au moins émettre un moindre communiqué de presse qui va dans le même sens. Pourquoi une telle animosité entre les deux hommes, par ailleurs très brillants dans leurs domaines respectifs il faut l’admettre. Les deux lettres (à leur amis …) qu’ils se sont échangées n’ont pas été suffisantes pour éclaircir ma lanterne. Dans un premier temps, l’élection d’avril 2004, m’a laissé conclure que le tort est plus du côté du journaliste Benchicou que du politique Sadi. En effet, la ligne éditorial de son journal durant la campagne présidentiel de 2004, qui consistait à appeler à voter Benflis en dehors de la Kabylie et boycotter dans cette belle et rebelle région, comme il l’appelait, m’a quelque peu dérouté et c’est le commencement des premiers doutes sur la sincérité et la bonne foi de l’auteur du succès Bouteflika : une imposture algérienne. Au point où j’avais du mal à comprendre comment celui, qui a brillamment accompagné le mouvement citoyen des arrouchs, pouvait se permettre un tel délire.Ce qui renforce davantage mes doutes sur la bonne foi de Benchicou, c’est l’article qu’il vient de poster sur son journal (version internet) et concernant la récente et magistrale sortie du Docteur Sadi à partir des principales villes d’Amérique du Nord que sont Ottawa, Montréal, New York et Washinghton. Il ne fait aucun doute qu’en appelant à une surveillance massive et qualifiée des prochaines élections à venir, Docteur Sadi a non seulement contrarié les calculs de Bouteflika, mais tout les autres clans du pouvoir.Qu’est ce qui a piqué donc Benchicou pour refuser une telle louable initiative puisqu’il est connu que la surveillance (et non observation) MASSIVE et QUALIFIÉE (et Sadi le précise à chaque fois) des élections par des ONG expertes, est une excellente opportunité pour les peuples dominés par leurs pouvoirs autoritaires. Je ne reviens pas sur les deux exemples récents qu’il cite à chaque fois, à savoir le Pakistan et le Kenya.Comme à son habitude, l’homme qui a cassé tout les tabous (l’identité amazigh, laïcité, rééchelonnement de la dette, la résistance patriotique, … ), et qui a tout essayé pour mettre l’Algérie sur l’orbite démocratique malgré un climat politique malsain et des plus difficiles au monde, je pense que cette fois-ci le docteur a touché le bout de la solution, ou la clé de voûte de la solution à la crise. Il s’agit d’empêcher dorénavant et coûte que coûte la FRAUDE. Le refus, d’une telle solution, par Benchicou est difficilement justifiable contrairement aux nouveaux reconvertis en démocrates comme Brerhi et Hamrouche, qui refusent Bouteflika mais pas la FRAUDE. Il est clair que les premiers cités espèrent que les faiseurs de présidents feront d’eux les remplaçants du dernier via cette même fraude. Qui sait peut être Benchicou espère à son tour devenir un jour président d’autant plus que plusieurs de ses supporters dans son forum du Matin le réclame. Dans ce cas l’explication est vite trouvée, quand à la raison de son refus d’une surveillance internationale MASSIVE et QUALIFIÉE.Pour revenir à l’écrit de Benchicou, qui reprend l’annonce qui dit que la France, les USA et la Grande-Bretagne, ont accepté la sollicitation de Sadi. Je dirais que c’est une bonne nouvelle, puisque ces pays écoutent enfin l’opposition incarnée par le docteur. Ceci est un bon signe en soi, et je suis persuadé que ces pays ont fini par comprendre que le fait que Bouteflika et son pouvoir leur ont vendu tout le pays, n’est, à leurs yeux, pas un gage pour garder leurs intérêts, puisque la stabilité de la région Afrique du nord est plus importante. D’autant plus que Bouteflika devient de plus en plus la matrice idéologique de l’islamisme politique en Algérie et dans le monde. Faut-il rappeler que tout récemment, et pour la nième fois, il vient de rassembler, sous l’égide de Belkhadem, tous les intégristes du monde à Sétif pour parler du Coran et de la Sunna. Non monsieur Benchicou, vous n’êtes pas du tout un homme responsable, puisque à l’instar d’un forumiste dans votre journal internet, je ne peux pas comprendre pourquoi vous êtes contre des ONG connues pour le formidable travail accompli au Pakistan et au Kenya, alors que pour reprendre Sadi la surveillance internationale est, en 2008, l’ultime chance pour donner au pays un système politique issu de la volonté populaire. Il est clair que la source de tout les maux et les anarchies en Algérie depuis 1962 s’appelle : LA FRAUDE. Si on est pour la fraude, on est pour la corruption, pour le vol, pour la répression des syndicats autonomes, des journalistes et des militants de l’opposition. A contrario, une élection libre sans fraude ou le choix du citoyen sera respecté suite à une surveillance massive et qualifiée, conduira forcément à un président légitime (en sus avec un deuxième tour garanti, ce qui est bon pour l’apprentissage démocratique), l’opposition sera renforcée, donc respectée et écoutée par le titulaire momentanée de la gouvernance, et qui le jugera sur son bilan et son projet à chaque fin de mandature, le contrôle des finances de l’état sera garanti et étroitement surveillé, la répartition des richesses équitablement distribuée, et la corruption et le vol disparaîtront d’eux même avec le temps, etc.Pour finir j’aimerai répondre à certains des forumistes du journal de Benchicou, en leur disant que :
– D’abord je veux bien rassurer certains qui font semblant de ne pas comprendre l’enjeu de la fraude, ou autres induits en erreur par les Brerhi, Hamrouche, Benchicou et autres. À ceux-ci, permettez moi de vous dire qu’en ce 08 mars 2008, plus de 600 personnes ont affronté la température extrême de l’hiver canadien (du jamais vu depuis 4 mars 1971) pour venir assister à la conférence animée à Montréal par Dr Said Sadi. En étant parmi ces 600 heureux présents parmi les Algériens immigrants au Canada, j’étais comme beaucoup d’autres très convaincu des arguments avancés par Sadi, comme quoi si les élections à venir se tiendront dans un climat de transparence moyennant une surveillance massive et qualifiée, elles pourront en effet guérir définitivement le pays de sa crise profonde, et permettront de trouver des solutions légitimes aux conflits régionaux de plus en plus menaçants pour la stabilité et l’avenir du pays. Elles pourront aussi expurger la mémoire collective de ses angoisses et elles pourront rétablir les millions d’algériennes et d’algériens dans leurs droits à une vie digne et restaurer l’ordre citoyen, politique et intellectuel dans les institutions algériennes.
– Pour répondre au respectable Abdesslam Ali Rachedi, Sadi est aussi inquiet du viol de la constitution, mais en homme politique averti, il ne pourra se prononcer sur quelque chose dont le concerné même, à savoir le président, n’a encore soufflé aucun mot. Il se tient pour l’instant à ce qui est certain, à savoir l’élection présidentielle de 2009. Mais je suis d’accord, que si fraude il y a, elle concernera tout autant le référendum sur la révision de la Constitution. Vous dites : faire l’impasse sur la révision constitutionnelle, cela voudrait dire que la fraude serait licite dans ce cas mais pas dans le cas de l’élection présidentielle ! Pensez-vous que Docteur Sadi est assez dupe pour ne pas penser de la sorte. Je vous invite à jeter un coup d’œil sur le site Internet de son parti, par ailleurs le seul parti national qui met à jour son site et presque quotidiennement, lors de la commémoration du XIXème anniversaire du RCD, le 23 février 2008 à la salle de la CFDT Belleville, Paris, il a dit ceci : Être au rendez-vous avec l’histoire aujourd’hui, c’est prendre résolument option pour une surveillance internationale de tous les prochains scrutins si on veut éviter le naufrage. On ne peut plus claire.
– Les lecteurs du forum du journal Le Matin, doivent faire attention aux écrits de certaines personnes qui se cachent derrière des pseudonymes, comme Dyhia Tazayrit, qui à chaque fois, elle colle à Sadi l’étiquette de diviseur Arabes-Kabyles, pour mieux le discréditer vis-à-vis de l’électorat arabophone. À se demander si la personne en question n’est pas un des responsables d’un journal particulier, et dont Sadi empêche de dormir (Ines Chahinez en sait quelque chose).
Mes sincères salutations,
Rachid Ait Ali Kaci, Canada.
Je respecte votre point de vue Mr Ait Ali Kaci.Vous qui êtes au canada, qui avez la chance d’être parmi les 600 heureux qui ont bravé le froid pour assister à une conférence du Dr Sadi, une question pourtant taraude mon esprit:les fameux observateurs internationaux seront-ils de la partie dans le futur probable référendum??? »de révision constitutionnelle »?
D’habitude je m’abstiens d’intervenir sur des sujets de «caqlala» politique car les faux débats politico-politiciens ne m’intéressent pas. Il est certain que MM. Saadi et Benchicou sont tous sauf des amis et il est donc inévitable que des échanges sulfureux par presse interposée aient lieu. Il est tout à fait normal que certains soient du coté de l’un des protagonistes comme de l’autre. Il inévitable qu’il y ait sous le couvert de l’anonymat des intervenants malintentionnés et manipulateurs sur ce blog comme sur d’autres sites d’ailleurs. Etcetera, etcetera, etc… Tout ça n’est que décor de «l’échecquier» (à défaut d’échiquier) de la frange intellectuelle de la société face au monolithe de l’usurpation qui fait et fera bloc contre le peuple et sa vérité; et ceci les honnêtes gens l’ont déjà compris et inutile de «composter» leurs cervelles avec du khorti de tous bords : ça ne marchera pas. Alors pourquoi dramatiser et spéculer sur des détails qui feront à peine avancer le peuple? Pourquoi vos esprits divisés se lamentent pendant que le «bloc de la haine» se cimente? Jusqu’à quand doit durer cette amère tisane de courtisans que vous offrez au peuple qui subit au quotidien des infusions par les saigneurs et les haineux? Moi je vais vous dire une chose: demain sera fait autrement, par d’autres hommes qui oseront et pourront répondre aux attentes du peuple et fédérer les forces du bien contre la haine et l’usurpation. A bon entendeur.
M. Ait ali
Merci et mille fois merci !!
Je m’appretais à répondre à certains ecrits et plus particulièrement à celui de M.BENCHICOU, mais vous avez tout dit ! Vous ne m’avez rien laissé!
Je voudrais toutefois rappeler à certains, qui font semblant d’ignorer les positions du RCD, les dernières résolutions du conseil national…..
le RCD est un parti politique, avec ses militants, ses structures et son programme. Il EST UNE ALTERNATIVE car il EST sur le terrain et croit arriver au pouvoir AVEC DES ELECTIONS PROPRES ET HONNETES, pas autrement.
Encore merci Rachid pour ta réponse.
Md SAID D’ORAN
Il y en a marre des DEMOCRATES de l’extérieur et des donneurs de leçons, l’Algérie a payé cher vos défections alors pitié pour vos arguments notre pays avancera le jour où nous travaillerons sans relâche et que nous arrêterons dementir. le docteur SADI aurait dû rester à sa fonction de médecin nous en manquons, le RCD a sûrement des hommes ou des femmes de qualité mais cela ne suffit pas pour affirmer des sornettes, de plus soyez plus honnête tous les partis politiques en Algérie ont des sites internet c’est banal.
Un internaute qui ne veut plus entendre des démocrates aux USA ou ailleurs nous faire la leçon.
AIMER l’ALGERIE ET TRAVAILLER BON SANG
Belle contribution Monsieur Ait ALi!Surveiller les elections presidentielles en 2009, c’est impératif, même si personne d’autre ne se presentera.Je suis sur d’une chose, Bouteflika passera, mais le taux sera à sa hauteur c’est à dire petit.on aura un président élu avec 5 à 10% ;J’aimerai bien voir ça.C’est pour cette et unique raison que j’aimerai voir des surveillants credibles en 2009, Mais sans Le Docteur pour servir de lièvre.salutations.
M. Saïd Sadi, m’a toujours fait penser à ces momies qu’on tire de leur sarcphage de naphtaline, à la veille des toutes les échéances pseudo-électorales….Après trois années de silence, le voilà, tel un groom de luxe, portant des messages de ses commanditaires de l’alliance indéffectible "clan Bouteflika-clan des généraux" qui lui donnent peut être à croire, qu’un jour peut être, son tour viendra. A moins qu’il ne rêve lui aussi, de rentrer un jour à Alger, à bord de blindés US ou de l’Otan…On ne sort jamais indemne de la psychiatrie politique…
Clairvoyance et esprit d’analyse, dites-vous, sont parmi les qualités qui vous font admirer le Dr. Sadi.N’est-il pas celui qui a déclaré, à la promulgation des résultats d’un scrutin, qu’il s’était trompé de société! Quelle clairvoyance….Contrairement à vous, je n’ai jamais eu à croiser le chemin de Mr. Benchicou, mais je pense que son article est défendable par rapport à votre argutie. Ce que j’ai retenu dudit écrit est que: avant de parler surveillance, aussi massive et qualifiée soit-elle, contre la fraude IL FAUT SE POSITIONNER D ABORD SUR LA FRAUDE QUI EST EN TRAIN DE SE TRAMER, ie, LE VIOL DE LA CONSTITUTION. Si le Rais annonce sa candidature, et je pense qu’il le fera, soyez-en sur de son plébliscite à l’avance. Vous soulignez les condtions climatiques extremes qu’ont dù braver 600 heureux présents pour assiter à la conférence du Docteur; wow, sachez que des hommes ont bravé la mort, y a-t-il plus extreme, pour se retrouver parmi les malheureux plus d’un million de sacrifiés pour la liberté de ce pays. J’ai bravé les conditions climatiques que vous citiez juste ….pour aller en boite de nuit. Sans mechaceté aucune.
M. Rachid Ait Ali Kaci. Personne ne vous contestera le droit de glorifier votre idole Said Saadi, vous pouvez même en faire votre prophète ou votre gourou ; ça ne regarde que vous. Mais, il est navrant qu’en faisant cela, vous distilliez des méchancetés sur des personnalités (Benchicou, Hamrouche et Brerhi) tout en ménageant Rachedi (un ex. du FFS). Il y a là matière à vous coller une étiquette que, personnellement je vais éviter. Je ne défendrai pas non plus ces personnalités, elles ont aussi leurs fidèles pour le faire aussi bien sinon plus que vous ne l’avez fait pour votre gourou Saadi. Par contre, je me ferai volontiers défendeur de leurs idées quand elles vont dans le sens d’un patriotisme non intéressé. Dans votre attaque contre Benchicou, vous regrettez (sans le dire clairement, l’absence d’une solidarité entre élites kabyles et vous semblez demander à Benchicou un soutien à votre gourou sur une base ethnique. Je ne crois pas que ce soit le propre d’un grand journaliste de la trempe de Benchicou ; son amour du pays (dans toute sa diversité) et sa clairvoyance sont un cran au dessus de l’appétit vorace d’un Saadi pleurnichant auprès des occidentaux pour qu’ils le placent à la tête de ce pays comme ils l’ont fait en Irak avec Talabani et autres marionettes. Une question me taraude quand même : Pourquoi le « grand démocrate » Saadi n’a pas dit un mot contre la condamnation injuste de Benchicou en 2004 ??? Est-ce que la démocratie chez la secte de Saadi est à géométrie variable ? Benchicou défend la constitution et refuse son viol programmé et soutenu par le RCD et Saadi (voir déclaration du conseil du RCD de février 2008) et comme tout démocrate convaincu prône le boycott de toute élection qui découlerait du viol de la constitution alors que Saadi voudrait juste une surveillance des élections (ce genre de surveillance a-t-il empêché Poutine de se maintenir au pouvoir en Russie ?). La vérité est que Sadi s’en fout éperdument de l’alternance au pouvoir ; il est lui-même à la tête du RCD depuis sa création ; ce qui le motive c’est juste d’être un bon lièvre présidentiel (comme en 2004 et avant quand il jurait que le FIS ne passerait pas, que Bouteflika ne passerait pas etc). Alors Sadi démocrate ? Fakou !!! Personne n’ignore qu’il est sur la scène politique, cantonné en kabylie, juste pour barrer la route d’un autre parti hostile au pouvoir. Un dernier point : Hamrouche a refusé de jouer au lièvre ; Brerhi a démissioné du Sénat et Saadi continue à vaquer à son sport favori qui reste une mission au service des décideurs. Rien ne le distingue de Louisa Hanoune, Touati et autre Boudjerra si ce n’est un verbiage assez efficace, je dois l’admettre, pour tromper les algériens.
…. Et on ne fait pas de politique derriere un clavier et un ordinateur.
Si on veut déraciner ce systeme maffieux, il faut faire de la politique "politique", sur le terrain, devant les électeurs et montrer de quoi on est capable.
Beaucoup de gens ont profité de ce systeme (en terme "d’affairisme") et font semblant, devant certaines galeries, de faire de "l’oppositionisme de vitrine", et se déjugent à la moindre concession.
Que ceux qui veulent une Algerie démocratique, sociale et laique S’ENGAGENT avec le RCD.
Ceux qui veulent une Algerie arrierée, theocratique, s’engagent avec les islamistes.
M. Rachid Ait Ali Kaci, sans être particulièrement un fervent partisan de M. Benchicou et de son discours politique en général, il faut reconnaitre s’agissant de l’initiative de Sadi – si par ailleurs peut-on appeler celle-ci d’initiative- qu’on est en plein dans la nigauderie politique pour reprendre Benchicou. Il y’a deux choses qu’on devrait comprendre une fois pour toutes nous les algériens si l’on ne ne veut pas éternellement retomber dans les mêmes travers: 1) la démocratie ne s’exporte pas. Ni les Etats-Unis ni l’Europe et personne ne peut imposer une démocratie à un Etat ou à un peuple tant que celui-ci n’a pas pris son destin en main pour l’imposer lui même. l’expérience irakienne est suffisamment édifiante pour ne pas compter sur les yankees ou quelconque messie pour nous permettre de vivre en démocratie. La démocratie est un processus de luttes internes qui à un moment donné convergeront pour aboutir au changement démocratique. pour cela, il faudra que les démocrates et les forces de progrès dans notre pays unissent leurs efforts et fassent preuve de solidarité pour toutes les luttes au quotidien aussi minimes nous paraissent-elles. Il faudra aussi à mon humble avis renforcer les rangs des démocrates et des progressistes et que nous soyons capable de respecter les mêmes principes chaque fois que cela est indispensable même si cela nous importune parfois. 2) La question de la transparence des élection n’est pas une question de surveillance. Et même si c’était le cas combien de milliers de personnes sont nécessaire pour surveiller une élection dans un pays quatre fois grand que la France. En réalité les élections en Algérie sont viciées à la racine, biaisée dés le départ et le jeu est connu d’avance sauf pour ceux qui sont aveuglés par leurs ambitions dévorantes -ou qui sait par leurs servilité jamais démentie- comme le Dr Said Sadi. En clair même avec une surveillance des plus renforcée et des plus musclée des instances internationales, la fraude aura bel et bien lieu. Celle-ci en effet ne se situe plus en aval du processus comme c’était le cas en 1997 par exemple, elle est en amont: dans les dispositifs d’exception qui empêchent et retardent l’organisation des forces de changement. Est-il possible de parler d’élection honnêtes sous état d’urgence, sous l’interdit qui frappe les syndicats, les partis de l’opposition, les mouvements sociaux? Il faut être vraiment d’une nigauderie sans fin pour croie à une élection honnête dans le climat de répression actuel qui touche tous les espaces encore possible de liberté. C’est pourquoi à mon sens il faut laisser Sadi à ses délires d’adolescent politque et s’occuper de l’essentiel: s’organiser et se rassembler!
Lettre ouverte à Monsieur le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux.
(Inspection Générale du Ministère de la Justice)
Je viens de recevoir ce jour, 19 Mars 2008, à mon adresse e-mail, une vidéo-clip intitulée: ""HARRACH, GUANTANAMO BAY, ABU GHRAIB GAA KIFKIF"", (voir lien ci-après):
http://youtube.com/watch?v=8ybSf4imN9g
Le présentateur de cette vidéo-clip y fait état de graves atteintes au respect de la personne et de la dignité humaine qui auraient été perpétrées par les gardiens de la Prison d’El Harrach, à l’encontre de 80 personnes détenues qui auraient été dénudées et soumises à de violents sévices sur leurs corps. Les causes de ces graves dépassements – sous réserve qu’ils soient confirmés – seraient dues au refus des détenus de quitter la cour de la prison, pour protester contre la suppression de la Salle de Prière.
En tant que simple citoyen ordinaire, militant contre l’arbitraire et l’injustice, je vous demande de bien vouloir, Monsieur le Ministre, ordonner une enquête et faire poursuivre – s’il échet -, les coupables de tels actes, qui déshonorent l’Administration Publique dans son ensemble et à travers eux, l’Etat Algérie.
Fait à Alger, le 19 Mars 2008. ——–Signé: Abdelkader DEHBI——–
Dieu soit loué! vous n’êtes pas censuré Mr AAK.Moh est sympa en laissant paraitre une telle ineptie qui ressemble beaucoup plus à un discours électoraliste qu’à un avis d’observateur averti.Vous comparez l’escalier à la rampe, mon gaillard.Je n’ai pas pu lire en entier votre pavé de peur d’attraper un urticaire qui m’affecte à chaque fois que Sadi serve de rampe de lancement au président choisi. Vous avez peur que Moh soit candidat pour servir de rampe d’arrosage? NON!!!! n’ayez crainte, Sadi sera parmi les faiseurs de présidents. Sa sortie en terre de Grand mêre et US obéit à la logique implacable de lièvre dans une course de relai. Les lièvres, ils se préparent aussi. Ils font des exercices comme des vrais, ils repètent, ils saluent le public dans une arene vide et à la fin, ils croient. Sadi entendra même des youyous, des applaudissements et à la fin des chuchautements….
Réponse à M. Rachid Ait Ali Kaci. Vous ne répondez pas à mon argument principal, à savoir que la démocratie ne peut se résumer à l’acte électoral, même sans fraude. J’avais même cité l’exemple de l’Iran où, de l’avis de tous, il n’y a pas de fraude aux élections. Néanmoins, il ne viendrait à l’idée de personne de qualifier de démocratique le régime des mollahs, sans se couvrir de ridicule. Certes, la raison d’être d’un parti politique, c’est d’exercer le pouvoir… mais à condition qu’il s’agisse d’un régime démocratique. Or notre régime est tout sauf démocratique. La question qui se pose à nous tous, tant que nous sommes, c’est justement comment sortir de ce régime avec sa face cachée et ses marionnettes visibles. Est-ce que la participation aux élections présidentielles est la solution ?
Je vois que notre élite excèle dans l’art de se chamailler sur des sujets et des arguments philosophiques que nous les jeunes ou le commun des mortels ou si vous voulez la masse populaire ne réussira jamais à comprendre. Cette gymnastique intellectuelle ou la fabriquer du jus de cerveau pour arriver toujours au même point: LA DIVISION
Toute l’élite algerienne qui se dit moderne et progressiste de gauche ou de droite est responsable de l’état de regression dans lequel se trouve le pays. A la différence des islamistes qui eux beaucoup plus intelligents et motivés ont réussi à pénétrer les cercle du pouvoir et à islamiser toute une société qui pourtant avait un héritage coloniale moderne et occidentale, je leur tire chapeau ou bien ils sont trop intelligents ou alors ils n’ont rencontré personne de l’opposition démocratique pour leur faire barrage.
Je suis allé à la rencontre du Docteur SAADI à Montréal, non pas parce que je suis adhérent à ce parti mais par pure curiosité.
Le constat que j’ai fait est le suivant: pour le moment le seul parti qui daigne crier à la face du monde et des puissances la souffrance du peuple Algérien c’est le RCD, et j’avouerai qu’il s’agit là d’une première dans la vie politique algérienne. Saadi s est déclaré contre le viol de la constitution je l ai entendu de sa propre bouche, et c’est le seul homme politique qui est motivé par l’idée d’un contre pouvoir à ce système diabolique. Ne vous inquiétez pas que les gens du système également ont commencé à faire le tour des capital;es occidentales en brandissant la menace de couper le robinet du gaz s’ils n’obtiennent pas leur soutien.
Ce que le docteur essaie de vendre aux capitales étrangères est que peut être le pétrole est un enjeu majeur mais que s’ils continuent à soutenir le système en place c’est la stabilité même de la région afrique du Nord qui est menacée.
Pour moi cela me suffit au moins un début de solution concrète.
Qu est ce qui est propsé par les autres des pétitions???? des manifestation????elles sont interdites à cause de l’état d’urgence, le boycottage et alors combien de fois nous avons boycotté boutef est passé même avec un pourcentage ridicule.
Alors la solution mehri-hamrouche, qu est ce qu il propose au juste à part une déclaration, ces gens là aurait pu faire changer les choses bien avant quand ils avaient des postes de ministres, je vous signale que hamrouche est à l’origine de la reconnaissance du fis comme parti politique et que mehri a toujours été dans les cercles du pouvoir.
Malgré tout le respect que je dois à ces personnes, le projet qu ils avaient initiés à sant egidio a été peu efficace et étouffé dans l’oeuf.
Vous savez bien que révision ou pas, nous allons tout droit vers l election présidentielle, et que si boutef participe pour un troisième mandat, j’aimerai bien voir ce que dira le systeme au sujet de lapresence d’une commission de surveillance….
Alors mes amis on FAIT QUOI, en tant que personne indépendante et non partisante la seule solution concrète pour le moment c’est le Rcd qui la donne.
les internautes du matin ont pratiquement tout dit ! qu’y aurait-il rajouter ?
seulement un petit truc : à mon sens parler de fraude et de surveillance des élections est une maniere inavouée (?) d’occulter l’essentiel !
Si Mr Bouteflika devait se presenter aux elections prochaines, il est permis de penser q’il serait élu à au moins 60% des voix et cela avec des élections aussi propres et aussi honnétes que possibles, sans avoir recours à la fraude !
les arbitres internationnaux et nous avec ne pourrions que constater cela !
La fraude n’a nullement pour objet de faire elire Mr bouteflika, qui n’en n’a pas besoin, mais bien plutot le fait de zélés sous-fifres trop heureux de montrer leurs scores qui avoisinerait alors les 89, 95 % !!!
Mr bouteflika est resté seul maitre à bord du navire Algérie, l’opposition ( je ne met pas de guillemets pour ne pas entrer dans un autre débat !) n’a pas pu ou pas su ou encore pas voulu etre à la hauteur de sa mission !
la majorité du peuple algerien est prete aujourd’hui à accorder un 3éme mandat à son president tout simplement parcequ’il n’y a aucune alternative serieuse au regime actuel ! c’est vrai que ce regime est pourri mais que me proposez-vous ? Qui me proposez-vous ?
il n’y a que dans les salons de la capitale (et d’oran !) amplifiés par des journeaux plus ou moins independants où l’on ergote sur la capacité des uns et des autres à etre de serieux pretendants à la gouvernance du pays.
le probléme actuel est le fait de toucher à la constitution du pays !
Quel serait le rôle d’une constitution si tout un chacun fusse-t-il president de la republique s’amusait à en changer les regles ! autant ne pas en avoir !
Pour en revenir à Mr AKLI porte parole de Mr SADI, il est dans son rôle de militant qui essaye de justifier le comportement de son chef, chef qui d’ailleurs est bien trop malin pour savoir que la démocratie s’arrache en Algerie comme disait un internaute ! lui qui disait qu’AIT AHMED faisait du tourisme politique en fait tout autant !!! moi qui ne suis pas touriste, je ne voterai certainement pas ou alors..Bouteflika !
Moi, si un jour je deviendrai un citoyen resident au canada, je m’abstiendrai d’emettre un quelquonque avis politique sur l’algerie.C’est quoi ce charabia ??600 personnes bravent le terrible froid canadien pour venir assister et ecouter SADI!!C’est enorme?? Je me demande Mr ait-ali kaci quelles sont les raisons qui ont fait que ces 600 se retrouvent aujourd’hui au canada??vous avez oublie?Eh bien c’est le froid, la misere, le sous-developement, l’islamisme etc…et SVP au quotidien!pas par occasion! Moi j’ai cru un jour en SADI meme si je ne suis pas du RCD Mais rester aveugle devant ses erreurs (si il s’agit bien sur d’erreurs) tout le probleme est la .Si les elections ne sont pas la solution pour sauver l’algerie C’est quoi l’alternative?question legitime!Justement c’estla ou doit intervenir SADI pour apporter son idée au debat entre democrates au lieu de servir de piece à conviction au pouvoir en participant à toutes les elections dans lesquelles le peuple est toujours absent .Et tant qu’il persiste dans ce jeu je n’arreterai pas de le critiquer car ce qu’il fait depuis longtemps n’est pas du tout innocent!Et c’est ce qui fait plus de mal .Je ne critiquerai jamais le FLN car je n’attends rien de sa part et justement l’adversaire à abattre !et encore !et encore!
"… C’est pourquoi à mon sens il faut laisser Sadi à ses délires d’adolescent politque et s’occuper de l’essentiel: s’organiser et se rassembler! " –
– Bonjour, le cafe a cesse’ de refroidir… Ya Kho – C’est quoi donc l’essentiel dont vous parlez? Apprendre ou expliquer ou meme demontrer au peuple Algerien qu’il est trahi, manipule’ triche, exploite’, et je ne sais quoi? – Croyez-moi, tous les Algeriens sont qualifies a disserter sur le sujet, et meme sur les methodes ! Cela fait plus de 2 siecles que cela dure pour eux, car ce dont est coupable le systeme actuel est ce qui a ete reproche’ au systeme d’avant, et celui d’avant, et d;avant et meme d’avant !!!! Cela fait des siecles que ca perdure…
Au bout de toute cette gymnastique, il y a un systeme en place avec des figurines, et ce systeme est souverain – cela a ete acquis deja – Ce qu ne va pas c’est comment ce systeme fonctionne, et cela depend de l’hierarchie de commande de qui a les reignes, en mains.
Donc, l’essentiel du tout est la prise de ces reignes !!! Importe peu qui sort des urnes, si celles-ci sont bourrees, par les Algeriens legitimement. C’est justement l’enjeu en question – Comment allez-vous faire concurence dans l’eduacation et le changement de la culture collective avec un system riche, arme’ et decide’?
Enfin, quand ce peuple bougera, il lui faudra le soutien de la communaute’ internationale, et celle-ci, a ses priorites’: Ses interets, et la stabilite’ ce ceux-la.
L’existence meme d’un Sadi, c.a.d. un interlocuteur aux yeux de cette communaute, a son POIDS.
Il me semble que Sadi a compris quelque chose, qu’il est temps de dire a ces grands vendre du petroles et du Gaz, que c’est moi ou c’est la fin, c.a.d. GSPC. – C’est ce qu’a vendu Boutef et ses supporteurs en 1999 et 2004. Maintenant, toutes les cartes sont tombees, et il s’est avere’ etre un petit Osama, encore plus dangereux, a cause de sa legitimite’ d’etat souverain!
Avant de demolir le systeme qui l’a mis en place, il faut lui mettre des battons dans les roues, c’est a dire le discrediter aupres de ses clients, ce que la tournee de Sadi CONFIRME. Le reste revient, a empecher leurs manoeuvres, dont la premiere – La Fraude – Sans legitimite’, l’usage des ressources militaires, etc. est problematique, et il ne reste aux maitres de ce systeme que l’evident: Partager le pouvoir ou deguerpir – Quand au peuple Algerien, la confirmation qu’il peut changer son sort avec une mobilisation politicienne, et non la corruption ou la violence – c.a.d. Le debut d’une reelle evolution Citoyenne.
Massinissa, USA
Je voudrais bien savoir pourquoi tout ce remue ménage. Nous ne sommes pas satisfaits de quelqu’un qui fait (qui agit) et nous ne voulons pas le statuquo. Personne n’ose faire quelque chose et si quelqu’un bouge on le dénigre, critique et on commence à fantasmer. Nous voulons quoi au juste ? Agir ou pas ? Nous voulons un acteur politique aussi sage que SALOMON (sidna soleymane) ou son incarnation même, alors attendons un prophète, Et allons tous prier, puis appliquer la Chari3a peut être que c’est ça la solution ! Entre Démocrates (même à 20%) il n’y’a que des déchirures. Si la solution doit venir du peuple, elle n’est pas venue depuis 50 ans et peut être elle s’est perdue au cours de route, sinon osant d’autres solutions. Mettons ce faux nationalisme et faux honneur de côté. Nous devons être contre un troisième mandat.
Pour la question de l’électorat arabophone ou islamophone dans un pays où l’autoritarisme idéologique transforment les algériens en moutons beni oui-oui, il suffit à Saidi Saidi de continuer à se travestir en imam comme le font ses amis les tyrans du pouvoir pour gagner la sympathie des nuls et provoquer le courroux des sains et authentiques citoyens algériens. Saidi a vraiment dévié de sa ligne politique du début pour nous sortir des plats à la sauce amère et intrigante. Il m’a l’air d’avoir une grande faiblesse, celle de se comporter en naïf à l’approche des échéances électorales. Mais cette naïveté n’est-elle pas voulue et ne cachet-elle pas un calcul malsain ? Au lieu de suivre ou d’encadrer la société civile qui crie au loup, lui il a préféré aller chercher des témoins au viol de la volonté populaire. Quel est cet Algérien qui ignore que c’est le candidat du pouvoir qui passera en 2009 ??? Aller au vote dans les conditions actuelles qui, tout le monde le sait aussi, ne changeront ni en 2009 ni en 2014 avec ce même système qui perdure depuis 1962, c’est vouloir pérenniser la honte qui nous accable, la misère qui nous ravage et dictature qui nous oppresse. Saidi devrait nous dire comment faire pour empêcher le viol de la constitution et comment faire pour empêcher le système de présenter un candidat en 2009 car si candidat du système il y a, il passera comme d’habitude et Saidi sera toujours là pour nous offrir le spectacle de ses fausses crises de nerfs… To be continued.
Un point d’ordre d’abord : Le titre utilisé par le sieur vivant au Canada ne (me) plaît pas du tout dans la mesure ou il nous qualifie de lecteurs de Mr BENTCHICOU, alors que nous sommes lecteurs d’un journal (certes dirigé par Mr BENTCHICOU), mais d’un journal qui exprime ne serait-ce qu’un peu et parfois beaucoup nos préoccupations et dont la ligne éditoriale diffère de beaucoup, comparée à d’autres torchons…Pour revenir à l’essentiel du sujet, notre Algéro-Canadien (et l’inverse est vrai)fait étalage de son adoration et de sa soumission à Mr SAADI, étant entendu qu’il est libre de soutenir l’homme politique qui le subjugue. Dans les arguments de Mr AIT ALI KACI, j’ai relevé sans difficulté aucune, un attachement primaire à tout ce qui est kabyle. D’abord dans son regret concernant l’animosité BENTCHICOU-SAADI. Ensuite dans ses attaques injustifiées contre ceux qu’ils taxent de "reconvertis" épargnant au passage un kabyle qui fut pourtant ramené par HAMROUCHE pour exercer en tant que Ministre de l’Enseignement Supérieur et de Recherche Scientifique ; pour ne pas le nommer, Mr A.ALI RACHEDI. D’ailleurs il qualifie ce dernier de respectable (ce dont je ne doute guère) ; mais en même temps, les autres (HAMROUCHE, BERERHI, BENTCHICOU) cachent des talents de fraudeurs et d’inducteurs en erreurs qu’ils utilisent à bon escient, l’espoir de chacun d’entre eux étant de devenir Président. A un autre titre, l’écrit en provenance du Canada (et pourquoi pas d’ailleurs) comporte une ingénuité à la limite de la sottise :il nous rappelle que tant que le concerné (l’actuel Président) n’a soufflé mot, aucun ne pourra se prononcer. Alors comment expliquer (si ce n’est avec la bénédiction du même concerné) les appels plus que directs de révision de la Constitution (tout le monde s’y est mis, de la plus petite Kasma FLN, à la Société Civile, en passant par les Institutions de l’Etat). Que faut-il de plus à Mr AIT ALI qui approuve ceux qui sont inquiets (mais qui laissent faire) du viol (quasi-certain) de notre Constitution. J’aurai pu m’étaler davantage, mais Atika YENAMARE (que je remercie au passage) a exprimé avec clarté mes idées, il est donc inutile que j’en reprécise les détails. Je termine avec un mot de regret, car j’aurai voulu être un caricaturiste pour donner vie à ma réaction au billet posté dans la boîte du matin. D’ailleurs, un article concernant les méres célibataires en DZ résume trés bien la situation que veut défendre l’expatrié au Canada : cet écrit parle de la violée, du violeur et des conséquences de cet acte odieux. Rien que par transposition, le raisonnement de Mr SAADI & Co tombe à l’eau (adapter le discours du député qui s’adresse à MR OULD ABBES). En définitive MR SAID SAADI n’est q’une marionnette sortie de temps à autre du grenier (mais toujours au moment propice) pour amuser un tant soit peu la galerie dans l’attente de son adoubement prochain, à l’instar d’une certaine Khalida MESSAOUDI-TOUMI du même RCD. Ainsi vont (et font) nos pseudos-boulitiks.
voilà un beau plaidoyer en faveur de la politique du RCD, de son chef et de ses initiatives ! Bravo ! M. Ait ali kaci, vous êtez un bon militant. Votre lettre aurait due être signée par Said Sadi lui-même, et s’intitulée « droit de réponse ». ce qu’elle est en fait. Reconnaissez quand même que M. Benchicou vous donne tous les jours, à vous et aux hardis militants de partis autoproclamés « démocratiques », des belles leçons de tolérance et de démocratie. la preuve : il lance des débats et accepte des points de vue contradictoires dans colonnes de son journal, quitte à donner la parole à ses propres détracteurs qui, tout en l’accusant d’être un anti-démocrate doublé d’un censeur, lui reproche d’être trop permissif avec des lecteurs cultivant des opinions diffférentes des leurs. On aimerait voir un tel pluralisme ailleurs, dans la société, dans les partis, dans la presse et les médias.
Pour le reste, je ne peux que m’extasier devant votre sublimissime argumentaire expliquant les retombées bienfaisantes de la lumineuse (et patriotique) initiative Sadienne consistant à appeler à la rescousse des surveillants (superviseurs) internationaux ; des surveillants « qualifiés » qui en traquant la FRAUDE… sortiront le pays de la crise et délivreront « le peuple dominé par le pouvoir autoritaire » de leur joug. Quelle bonne blague ! mais c’est bien sûr, comme dirait l’inspecteur Bourrel, il fallait y penser !: une poignée de surveillants munis de matraque devant chaque urne et voilà réglés tous les problèmes de l’Algérie… oui, oui, vous avez bien lu : la clé de voûte de la solution à la crise algérienne est tout simplement d’empêcher la FRAUDE. la FRAUDE électorale, celle par qui tous les maux déferlent sur le pays. D’ailleurs, si on est pour la fraude – et M. Benchicou est fortement soupçonné de l’être, puisqu’il ne soutient pas la géniale initiative -, on est forcément « pour la corruption, pour le vol, pour la répression des syndicats autonomes, des journalistes et des militants de l’opposition. » Astucieuse équation Votre science politique, M Ait Ali Kaci, n’est qu’un ramassis de raccourcis et de simplifications qui insultent le simple bon sens et la logique. La votre des logiques Monsieur est tout simplement édifiante : elle attribue aux élections un pouvoir que celles-ci n’ont jamais eues et qu’elles n’auront jamais, chez nous encore moins qu’ailleurs : celui de transformer le système. C’est pour cette raison que je trouve tout à fait pertinente l’analyse de M. Benchicou. Comme lui, je dis que votre démarche, celle de Sadi et de votre parti est une reconnaissance implicite de ce pouvoir et que » ces élections truquées qui se profilent ne sont pas à surveiller mais A DENONCER DANS LEUR PRINCIPE MEME ! C’est UN VIOL ! (…) Suggérer l’idée d’une surveillance du viol, c’est en accepter la fatalité. C’est s’en rendre complice ! »
En définitif, votre lettre n’est qu’un piètre morceau de propagande qui ne fera que conforter le pouvoir de Bouteflika et le système qui l’a généré.
bonjour tout le monde,
je comprends l’amertume de certaines personnes offusquées par les appels aux observateurs internationaux.
Les arguments se limite au ‘viol de la constitution’ permettez moi de vous dire que la constitution ainsique les lois sont violés tous les jours en Algérie quibien entendu n’est plus un état de droit. Ce viol est fait par nos propres gouvernants, un peuple tout entier a été régulièrement violé en détournant les votes et en falsifiant les élections. Alors pourquoi certains s’offusquent d’un viol de plus, que nous le voulions ou non, révision ou pas révision (aucune confirmation pour le moment uniquement des marionnettes qui s ‘agitent alors que boutef le concerné ne s’est toujours pas prononcé) nous allons tout droit verds des élections présidentielles. Au moins Mr Saadi donne de la voix auprès des puissances internationales et dénonce haut et fort la corruption des dirigeants et la souffrance du peuple algérien. Ceci est du concret! ces capitales étrangères toujours habituées à entendre le même son de cloche de la part des conservateurs corrompus ou des barbus islamiques. Et bien au entendre la voix des démocrates algérien en Amérique du Nord cela nous change la vie! Avec tous le respect que je dois à Mr Benchicou, votre journal n, est pas accessible à tout le monde, même pas au 70% que représente la jeunesse algérienne, de toute façon arabisés. Par contre avec ce voyage de Saadi en Occident cela a fait beaucoup de bruit et pour une fois on entend la voix des démocrates algériens y compris sur les chaîne satellitaire arabophone dont on le sait attirent de plus en plus la jeunesse algérienne faute de mieux.
J, estime qu, il s, agit là d, une solution peut être criticable mais au moins concrète. je prefère rester optimiste et pourquoi pas rêver à une solution à la pakistanaise ou musharraf et les islamistes qui au final se soutenaient mutuellement ont été complètement battus par l’opposition.
Benchicou peut se tromper, il s’est même tromper à de nombreuses reprises. Mais il s’est trompé sans conspirer, sans ferailler contre sa famille politique. Plus qu’un homme honnete, c’est un artiste qui tente de capter à temps les pulsions de la societé et de les traduire du mieux qu’il peut aux de lectrices et aux lecteurs de son journal. A aucun moment il n’a afficher d’ambitions politiques. Fort stupidement, certains ésprits estiment que c’est par dépit et par vengeance que Mohamed s’est mis à torpiller le regime en place, qu’il veut la fin de ce systeme et que ceux et celles qui le soutiennent dans son entreprise, sont de pauvres petits communards utopiques qui n’arretent pas d’idéaliser un rêve et non une réalité. Pour ma part sans connaitre Mohamed, je m’en remets au jugememt de nombreux cadres et responsables du mouvement nationaliste algerien qui ont qualifié Sadi d’élément dangereux pour l’avenir de la démocratie. Mais passons cet épisode, parazdoxalement ces mêmes esprits reconnaissent sans que personne ne leur demande, que toutes les éléctions du monde ne serviront à rien tant ce regime est toujours vivant, que le systeme né du Congrés de Tripoli est une offence à Dieu, à la providence et à l’humaénité. A quel moment donc ces ésprits sont-ils sinceres d’abord avec eux-mêmes et ensuite avec nos amis lecteurs? Beaucoup plus stupidement encore, d’autres esprits nous invitent à voir autrement leur lâcheté, leur trahison et à soutenir si possible le viol qu’ils s’apprétent à comméttre au nom de la democratie pour permettre au systeme qu’ils sont les premiers à denoncer de se regénerer. Tous les obesrvateurs étrangers savent que ceux qui gouvernent en Algerie depuis 1962 à ce jour ont commis des crimes contre l’humanité, que les democraties de l’occident ont volé au secours de ce regime à maintes reprises soit en quadrillant les élites algeriennes, soit à justifier les crimes des généraux….Pourquoi aujourdhui ces mêmes observateurs vont-ils changer d’avis et écouter un leader qui n’a jamais pu mobiliser au dela de son village, qui n’a aucun poids dans les grands politiques algeriens?
oui Monsieur tu es completement a cote parceque SADI ET Consors joue un et des roles qui consolide le nidham et le systeme rentier. DEMOCRATIE est loin d etre surveillee ou controlee par les Americains ou par SAID SAADI ET SES petits commercants de democrates bourgeois sans banque.
A M. Wahab Benidir. Je ne vois pas ce que la question d’être kabyle ou arabe ou je ne sais quoi a à voir avec le sujet. Vous croyez sans doute me connaître… Pourtant vous me qualifiez de kabyle, ce qui montre que vous ne me connaissez pas réellement. Je vous avouerais que je suis plutôt flatté que vous ayez fait cette confusion, due sans doute à mon long parcours au sein du FFS. Moi, je me sens d’abord algérien et militant pour la démocratie et les droits de l’homme. J’ai profité de mon passage au gouvernement pour créer le premier Département de langue et culture amazighe à Tizi Ouzou et j’en suis fier. Je peux dire aussi que j’ai joué un rôle décisif dans la constitutionnalisation de tamazight comme langue nationale. Pourtant je ne suis pas berbérophone. Pour moi, c’est simplement une façon de mettre en application les nobles principes de défense des droits de la personne humaine. La question démocratique en Algérie gagnerait beaucoup si on pouvait transcender les questions identitaires.
Transparence, surveillance, supervision, balabla …… On en parlera après…On n’arrange pas les meubles lorsqu’il y a le feu a la maison ! En homme politique bien averti, La priorité de Saadi, serait de dénoncer cette effervescence de « maturité politique » haut et fort et a l’avance et ne pas attendre le fait accompli pour réagir !
toujours les mêmes blablas, t’es kabyle, t’es arabe, vous n’allez pas refaire le monde, nous sommes tous algériens D’ABORD, unissons nos forces pour que notre pays soit VRAIMENT une démocratie, ce qui, en soi, est une vraie bataille et de longue haleine et qui sera menée et gagnée, je l’éspère, par le peuple algérien .N’attendons pas un hypothétique salut qui viendrait de l’extérieur, les services ont tout verrouillé.Par rapport à la polémique Benchicou-Saadi, doit-on en conclure que tous les deux sont des agents doubles?
Mr Rachid Ait Ali Kaci vous nous donnez l’exclusivité du programme electoral de Said Saadi pour les présidentielles à partir du Canada!!! Comment juguler la FRAUDE. Une révélation de taille! A chaque fois le Dr Said Saadi participe aux élections, il empoche le pactole et crie à la fraude en publiant un livre blanc. C’est malin comme manière de faire de la politique et de continuer à exister politiquement. Votre contribution est tellement fournie en détails qui me font penser sincèrement que vous ne vivez pas au canada et si vous osez révéler connaitre Dyhia Tazayrit, Ines Chahinez, Benchicou et Rachedi dites nous qui vous êtes et quelle responsabilité occupez vous au sein du RCD. Le Dr Said Saadi a diabolisé Ait Ahmed, n’a jamais voulu travailler avec Hachemi Cheri, ni avec Redha Malek, ni avec Ouyahia, ni maintenant avec Hamrouche ou Brerhi et tous les autres… Cela relève de quoi IRHEM BOUK ! Pour mieux comprendre l’initiative de celui qui a toujours raison selon vous (Said Saadi) demandez lui qu’il réponde en toute vérité ce qu’il pense de l’occupation américaine en Irak! Là tous les internautes qui vous ont lu comprendront qui vous êtes et qui est Said Saadi! C’est simple non? Que pensez vous franchement de l’occupation américaine de l’Irak????
Quand on voit le spectacle qu’offre de pseudo-démocrates pro ou anti Saadi ou Benchikou a travers ce blogg, on comprend mieux la sérénité d’un Boutéflika ou d’un Belkhadem devant l’oeuvre destructrice qu’il s’apprête à parachever durant le troisième mandat.Cette oeuvre a pour nom l’islamisation radicale et l’instauration d’un émirat islamique en Algérie.Les événements de ces derniers jours nous donnent un avant goût d’une chasse aux sorcières qui a dejà commencé contre un des segments les plus fragiles de la société algérienne : la communauté chrétienne d’Algérie.
Demain, messieurs les démocrates de salon, votre tour viendra et ce jour là, eux, les intégristes, ne feront aucune distinction entre un
pro-Benchikou et un anti-Saadi.La promesse faite par Boutéflika sera exaucée. Le saef El-hadjadj tranchera vos cous comme des poulets.Alors, je crois qu’en toute humilité, la chose la plus urgente à faire c’est de s’entendre sur un seuil minimum et de commencer à s’organiser en comités, cellules, ou autres pour agir vite.Le discours est dépassé. Maintenant c’est une question de vie ou de mort. Bienvenues à toutes les initiatives concrétes à travers ce blogg.
Mais Mr Spring,
ne mélangez pas tout SVP, l’irak est un autre débat je préfère me concentrer sur l’Algérie, et je ne vois pas en quoi la position du RCD sur ce dossier est si importante. Au sujet de l’Irak, une chose est sure SADDAM et sa bande n’aurait jamais quitté le pouvoir si les américains n’étaient pas intervenus, tout le monde savait que le salut ne pouvais venir du peuple irakien écrasé affamé humilié par son dictateurs, il avait écrasé la rebellion chiite et l’opposition kurde.
Pour ce qui est du RCD pour le moment c’est le seul qui donne de la voix, avant son passage aucun média ici au canada ne parlait de viol de la constitution, de la dictature des généraux, de la souffrance du peuple algérien et du danger islamiste. Nous étions limité au débat stérile système versus islamistes (alors que les deux sont pareil), Que Hamrouche, Mehri donnent de la voix aussi après ils ont eu des fonctions ministériels ils connaissent mieux les rouage du système. Pour le moment ils ont fait une déclaration qui est passée inaperçue dans tous les médias étrangers. Ce que je veux dénoncer c’est l’immobilisme des démocrates qui ne se bougent pas assez, nous avons besoin d’action concrète, said saadi a donné de la voix, aux autres de proposer une autre issue et d’avoir de la suite dans les idées. pétition, déclaration ne servent à rien, elles ne sont même pas acheminées aux instances internationales.
Il nous aura fallu un demi siècle de sois disant indépendance pour nous apercevoir de notre non "pensée unique".
Oui messieurs dames, nous sommes tous algériens mais nous ne sommes pas pareils, du moins n’aspirons pas tous aux mêmes choix de société.
Il nous faut combler ce retard de conscience et faire avec cette réalité algérienne.
Reste à savoir gérer cela dans un cadre qui éviterait tout débordement vers des crises comme celle que nous vivons depuis que El hadj Chadli a été démissionné.
Le constat est le suivant:
– Une partie des algériens est acquise aux thèses conservatrices voire islamistes,
– Une minorité de nos concitoyens aspire à vivre dans la modernité, affranchie et s’assumant comme nouvelle nation, lucide de son histoire et surtout de ses travers,
– La majorité du peuple n’a pas atteint le seuil minimum de clairvoyance politique ni citoyenne d’ailleurs (victimes ou complices ?…l’histoire nous le dira)
Assumons notre pluralité mais oeuvrons vers des solutions viables et non hasardeuses.
Mr kader benl, je ne mélange rien du tout, j’ai posé la question parce que j’ai suivi attentivement les positions de Said Saadi sur le dossier Irak et vous venez de la confirmer! Said Saadi est d’accord avec une solution à l’irakienne pour l’Algérie. D’abord depuis quelque temps il parle de l’irakisation de l’Algérie, puis il parle du clan de Tikrit puis il demande une surveillance internationale avec toute la logistique connue de par le monde autrement dit y compris les armes, ensuite il se rend chez l’ambassadeur américain à Alger et enfin il voyage au département américain pour solliciter la surveillance des "ONG" au sein du gouvernement américain. Said Saadi a abandonné la piste européenne pour se retourner auprès des américains en adoptant même le langage qui sied aux américains: Irakisation, Tikrit…etc. Concernant la voix d’autres voix et d’autres solutions, ne soyez pas égoiste (excusez moi du terme), il n’ya pas que Said Saadi qui a proposé des solutions pour ce pays. Si vous n’êtes pas d’accord avec les autres propositions il ne faut les effacer! Seulement, Said Saadi n’est pas clean dans ses options et à chaque fois il brouille les pistes. D’abord concernant Bouteflika lui-même, il ne participe aux élections de 1999 puis il rejoint le gouvernement de Bouteflika en lui trouvant des qualités et se mettant même sur le dos une bonne frange de la mouvance démocratique. Puis il démissionne du gouvernement en plein crise des évènements de Kabylie en traitant le gouvernement d’assassin des enfants du peuple (gouvernement Benflis). Ensuite il participe aux présidentielles de 2004 et il crie à la fraude juste après! Et puis le bouquet il organise son congrès en invitant avec tous les honneurs le chef du gouvernement en poste (Belkhadem) qu’il traite d’intelligence avec les étrangers (l’Iran) quelques mois après. Et maintenant il demande les USA de surveiller les prochaines présidentielles de 2009 alors que le débat sur la révision de la constitution n’est pas encore clos. Chaque jour que dieu fait ici en Algérie des partis organisent des rencontres avec les citoyens et les cadres de leur parti. Le RCD préfère se retourner vers l’opinion internationale et américaine SVP. A quelle fin ? L’avenir immédiat nous le dira! Et pourtant il a critiqué avec "brio" les démarches de Hocine Ait Ahmed dans ce sens. Pour finir, moi personnellement, une solution à l’Irakienne pour l’Algérie je ne la suite pas du tout. Cela s’appelle de la colonisation et moi je ne veux pas que mon pays pour leuel ma famille a beaucoup payé soit recolonisé version Américaine! Cordialement!