Nicolas Sarkozy a assuré mercredi le Premier ministre néerlandais Jan-Peter Balkenende de « son soutien » après les tensions déclenchées au Pays-Bas par un film très critique à l’égard du Coran réalisé par un député d’extrême droite.
Jan-Peter Balkenende, reçu pour un déjeuner à l’Elysée, a demandé l’appui diplomatique de la France pour faire face aux manifestations d’hostilité et aux menaces déclenchées par le film « Fitna » du député Geert Wilders.
« Le président l’a assuré de son soutien », a rapporté David Martinon, porte-parole de Nicolas Sarkozy. Ce dernier a aussi souligné qu’il refusait « tout amalgame »
Dans son court-métrage de 15 minutes, qui n’a jamais été diffusé, Geert Wilders décrit le Coran comme un ouvrage « fasciste » qui incite à la violence ainsi qu’à l’oppression des femmes et des homosexuels. Le député a menacé de diffuser son film sur Internet si aucune chaîne de télévision n’acceptait de le faire, ce qui serait conforme à la demande du gouvernement.
« Aux Pays-Bas, nous avons le droit à la liberté d’expression, qui est une valeur très importante, et nous avons bien indiqué qu’il y a une différence entre l’opinion du gouvernement néerlandais et l’opinion de M. Wilders », a déclaré M. Balkenende.
Nicolas Sarkozy a aussi renouvelé sa proposition de créer un fonds européen pour la protection « des ressortissants européens qui sont menacés dans leur vie par des fanatiques obscurantistes », évoquant le cas de l’ancienne députée néerlandaise Ayaan Hirsi Ali.
Les Pays-Bas ont répondu qu’ils étaient « disposés à examiner cette question sur base d’une proposition dans le cadre du Conseil (européen) », selon le communiqué conjoint publié à l’issue de la rencontre.
Ayaan Hirsi Ali, ancienne députée néerlandaise d’origine somalienne, avait été un temps placée sous la protection de la police après l’assassinat en 2004 par un islamiste du réalisateur Theo van Gogh, pour lequel elle avait écrit le scénario du film « Soumission », dénonciation du sort réservé aux femmes par les intégristes musulmans.
Lors de la visite en France, début février, de Mme Ali, Rama Yade, secrétaire d’Etat aux Droits de l’Homme, avait déclaré que l’octroi de la nationalité française à son profit pourrait être « totalement examiné ».
Source : Rédaction Bladi-DZ.com
Je souhaite que s’il doit y avoir une réaction, que celle-ci soit une réaction organisée, qui a un vrai objectif. Si c’est la réaction de guêpes, comme d’habitude, des drapeaux à brûler et des personnes avec un doigt vindicatif dressé vers le haut et une langue incendiaire pour vociférer sans aucune réelle conviction, ça ne sera qu’une preuve de frustration. C’est la frustration à cause de la misère et de la dictature de leurs gouvernements. D’un état de siège qui dure indéfiniment etc. A mon avis s’il faut défendre quelque chose c’est d’abord sa propre vie (le comment et le pourquoi) une fois on a chez soi ce qu’il faut, le minimum démocratique, les autres nous les avons forcé à nous respecter car nous avons imposé le respect dans notre quotidien, pour nous même. Autre chose je ne suis pas philosophe ou omniscient comme les hyénes du FLN et les barbus.
la reaction des musulmans est evidente malheureusement, il ne faut pas tomber ds le piege des provocateurs, la meilleur riposte c’est l’attitude, la bonne attitude, chose que nous musulmans on a du mal a la developper.
si ils font ca au nom de la liberte d’expression, c’est qu’ils ont bafoue la fameuse regle "la liberte s’arrete la ou commence celle d’autrui" une regle qui est utilisee par eux memes … cela prouve que ces gens "developpes" n’ont aucune tolerance …et oui, eux qui parlent de tolerance, celle ci est inexistante …
mais bon, …comme dirait mon pere " Ya un bon dieu pour la crapule :)"
Dois-je vous rappeler que tous les êtres humains sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la déclaration des droits de l’homme, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
La liberté de conscience n’est pas négociable. Alors laisser ce citoyen hollandais s’exprimer. Il ne répresente que lui même et ceux qui partagent ses opinions.
Il n’y a aucun mal dans le soutien en question, ni dans la réalisation de ce film. Le monde arabo-islamique s’offusque rapidement (Et ne fait rien après : sauf dans le terrorisme) mais ne fait jamais dans l’autocritique et l’analyse pour cerner l’origine de ces sorties. Et comme d’habitude, cette histoire finira en queue de poisson : les arabes dans leur coutumière lacheté et allégeance et ceux d’en face dans une indifférence. Donc, ce ralent de populisme ne ménera qu’au point zéro : lieu de garage du monde islamo-baathiste.
Dites-moi s.v.p, est-il possible qu’un politique (n’osant pas l’appeler homme politique) député d’extreme-droite défende les droits de l’homme! Ce n’est qu’une provocation raciste bien organisée, et bénéficier d’une publicité gratuite, malheureusement souvent faites par les musulmans eux-memes !
Pourquoi cet unilatéralisme, pourquoi ne pas organiser un débat et parler avec les musulmans et leur demander pourquoi la femme a-t-elle cette position d’etre humain de 2e catégorie dans la rue mais pas at home ! et leur expliquer pourquoi le musulman peut faire sa priere meme sur une place publique en Europe et le chrétien ne peut pas le faire en Afrique … et ainsi de suite
nous allons encore assister à des scènes d’hystérie qui conforteront les ennemis des musulmans dans leurs opinions et feront basculer dans leur camp les indécis, comme à chaque fois les musulmans vont augmenter leur capital d’antipathie
Laisser les s’amusaient, car ils ne retiendront rien par manque de culture et d’ouverture.
Mais est-il possible de comprendre le sens de leur combat contre l’Islam? En stigmatisant ainsi, le choc des civilisations s’apparente à une guerre de tranchée sauf à produire le contraire.
Mes chers internautes reposez-vous cette question à quoi servirait-il de répondre ci ce n’est que pour ne pas demeurer lâche ?
Laisser les s’amusaient, car ils ne retiendront rien par manque de culture et d’ouverture.
Mais est-il possible de comprendre le sens de leur combat contre l’Islam? En stigmatisant ainsi, le choc des civilisations s’apparente à une guerre de tranchée sauf à produire le contraire.
Mes chers internautes reposez-vous cette question à quoi servirait-il de répondre ci ce n’est que pour ne pas demeurer lâche ?
Pour un boycott…
Deux réflexions me viennent à l’esprit.
La première est que les Pays bas sont un ROYAUME, ses parlementaires prônent la liberté d’expression et la liberté de conscience. Ils l’ont accepté jusqu’à récemment et pour continuer le travail des caricatures danoises ils prennent la relève. Le Danemark aussi est un ROYAUME. Ces deux ays oèu le puritanisme chrétiens protestant est très fort sont, quelques parts, des alliers de l’Arabie Séoudite.
La seconde réflexion est que cette nouvelle agression contre l’Islam par ce fasciste est relayée non seulement par un grand nombre de néérlandais mais aussi leurs relais dans les médias Nord Européens. Questions à deux sous : entre les mains de qui sont ces médias ?
Mieux encore pour amener les musulmans à ne plus immigrer vers ces pays et faire partir ceux qui y sont ces mêmes médias font des publicités de femmes nues, de boissons alcoolisées et d’alimentation à base de porc…Autre question à deux sous qu’attendent les umuslamns et non pas les islamistes pour que »PACIFIQUEMENT » ces pays soient boycottés ??
Wahid
Je suis trés surpris de constater que certains inrervenants font passer cet évènement comme étant une question de liberté d’expression, pourant au fond d’eux même savent très bien que c’est une question d’extrêmisme raciste vis à vis des musulmans et et des arabes.
Pourquoi dit-on que le monde ne tourne pas rond actuellement?
Autant ces royaumes labelisés pucelles de la démocratie unilatérale, s’inventent tout et n’importe quoi du moment qu’on parle d’eux car les occidentaux sont solidaires et sont Islamophobes.
La cause de tout cela ne vient pas des musulmans natifs de ces pays européens, mais plutôt des pays du Golfe .
Toutefois, ils s’activent dans le business et déposent leurs pétrodollars dans des compagnies et des banques par actions et dépôts qui avoisinent les 3000 Millards de dollar en Europe.
En outre, je trouve cela tout-à-fait stupide voire inutile que ces Emirs puissent s’armer pour jouer aux soldats mais pourquoi et contre qui du moment qu’ils sont dans l’incapacité de soutenir les palestiniens « ce peuple méritent mon estime » mais même en verbe le clan des 22 pays est out.
Le trois quart de ces Emirs du Golfe M.O entretiennent des relations diplomatiques avec IsraËl.En effet ils sont lâches et méritent que mépris.
Bonsoir.
lorsqu’il ya liberté d’expression, et liberté de culte, pourquoi est-ce que cela devrait marcher que dans un sens?
En ce moment l’Algerie est attaquée de toute part, car elle empêcherait les Chretiens de pratiquer leur religion. Tout le monde sait que c’est faux! Effectivement, leur projet d’évangélisation des populations Algeriennes, fragiles et isolées est tombé à l’eau.
La presse internationale s’offusque, les plus grands clergés
demandent des enquêttes, enfin bref, on dirait une croisade ou tout ce qui est Chretien en Algerie, doit être brulé dans des places publiques !! Pathétique. Et voila qu’un cinéaste, s’attaque à la Religion Musulmane et du Coran en particulier, le faisant passer pour un livre de nazis, incitant à la violence. La, c’est flagrant, la Religion est insultée, attaquée ouvertement. Le pire dans cette histoire, c’est que ce ministre Hollandais, vient demander reconfort et soutien de la part de Nicolas Sarkozy, qui lui accorde volontier, biensur.
La, bizzare, aucune réaction de la presse internationale ou de la part d’une personalité religieuse Chretienne; La tout le monde trouve cela normal, que c’est la liberté d’expression.
En bref insultez l’Islam tant que vous le voullez, c’est permis !! Par contre laissez nos évangelistes faire leur travail tranquilement svp !!!
PS: toute éxageration serait fortuite.
Quand ce sont des journalistes DANOIS (des journalistes à la noix)qui injurient notre prophète sous prétexte de liberté d’expression cela montre qu’ils veulent détourner l’attention de leur public (ou du public international) sur des évènements majeurs et d’actualité en Europe!(chômage, inflation, instabilité politique etc..). Les DANOIS commencent-ils à perdre les repères de la Démocratie? (l’injure n’ayant jamais été un élément de la démocratie) Où bien c’est un petit peuple (6 millions d’habitants) qui s’ennuie sur son bout de rocher et qui veut qu’on parle de lui. Les journaux DANOIS étant entre les mains de la finance! que cherche cette finance à cacher; à moins que le Liechtenstein (comme c’est le cas en Allemagne) soit quelque part et qu’il y ait là aussi une fraude fiscale! attendons pour voir !
Vous avez raison de signaler que ces pays chrétiens et de surcroit évangéliste comptent prospérer en Algerie comme le cite "Mohamed Badaoui" La tentative d’évangélisation de l’Algérie qui défraie la chronique depuis quelques années est-elle un épiphénomène ou le début d’une tendance lourde visant à déloger, à terme, l’islam de cette terre après quatorze siècles de présence ?
Est-ce uniquement le zèle religieuxv et leur proselytisme qui pousse des missionnaires protestants à chercher la conversion des Algériens au christianisme ou existe-t-il derrière cette opération d’autres objectifs plus importants ?
En effet, un scénario libanais ou yougoslave qui déboucherait sur des luttes confessionnelles pouvant conduire à la modification de la géographie physique et humaine de l’Algérie est-il possible ou s’agit-il d’une hypothèse farfelue ?Helas non!!
D’autre part, l’Algérie peut-elle rester étanche, dans un monde de plus en plus globalisé, aux influences culturelles et cultuelles dominantes alors que les médias audiovisuels planétaires et Internet arrosent directement ses foyers ?
En outre, Le premier article est une tentative d’explication sociologique succincte, mais aussi biaisée et par endroits fausse de la sociologie ancienne et actuelle des Kabyles. Il se termine par le constat suivant : en dépit du travail de huit missions d’agences chrétiennes, moins de 1% de Kabyles se sont convertis au christianisme. Pourtant, « le Nouveau Testament est disponible dans leur langue et également un film sur Jésus ainsi que quelques émissions de radio chrétienne, depuis 1987. »
Les Nord-africains sont connus à travers l’histoire pour leur passivité. Cela veut dire qu’ils ne peuvent pas se gouverner par eux-mêmes.
C’est pourquoi ils furent colonisés par les Romains, les Vandales, les Byzantins, les Ottomans et par les Arabes.» Fin de citation. Le temps est donc arrivé, semble dire le document, qui passe en revue les noms et les oeuvres des pionniers de l’évangélisation de l’Algérie depuis la colonisation. Il exprime aussi le regret qu’«au lieu d’encourager les missionnaires à venir évangéliser la population», les Français, «encouragèrent» cette dernière à «rester musulmane.»L’auteur ou les auteurs s’élèvent d’autre part contre les tentatives du gouvernement algérien qui refuse « la propagation de la Bonne Nouvelle» en Algérie, une terre qu’ils souhaiteraient voir devenir «une porte pour atteindre le Monde musulman.»
Le Pasteur philantrope, cite Deborah Meroff, une journaliste engagée et spécialisée dans la couverture des événements du monde Evangeliste.
Ce travail annonce que la Kabylie est devenu «l’épicentre» de la renaissance chrétienne et que c’est l’endroit qui connaît le «mouvement d’implantation d’églises le plus rapide dans le monde musulman». Incontestablement, «c’est le temps de Dieu en Algérie », selon un dirigeant chrétien local qu’elle cite.en me tenais à l’aéroport d’Oran guettant, parmi une foule de voyageurs, le tapis des bagages quand un grand algérien au visage étroit a surgi près de moi. Il m’a saluée en arabe et lorsque j’ai répondu avec un regard vide, il a grimacé et commuté à l’anglais. Un visiteur incapable de parler arabe, berbère ou même français était peu commun. Le fait que j’étais également journaliste, femme, chrétienne et Américaine n’ajoutait pas à ma côte de popularité dans cette partie du monde. Après l’obtention d’un visa, m’assurer les services de traduction de «Ali, » un algérien parlant quatre langues, avait été essentiel.
Ma tâche, en cet avril 2005, était de rendre compte du mouvement d’implantation d’église le plus rapide dans le monde musulman.
Mon traducteur était un produit de ce phénomène. Sur le chemin de mon lieu de résidence, Ali m’a fait part de son amour pour la musique sur Radio Monte-Carlo du temps où il était étudiant à l’université. Les pays-Bas insulte l’Islam et caricature le prophète, donc réciprocité éxiste pas de Mosquée dans des villes hollandaises.
La croisade s’intensifie pour avoir une idée sur le réveil de la Kabylie et à quoi ressemble-t-il, tournez-vous vers le Livre des Actes. Les croyants se réunissent quotidiennement pour la prière, pour la guérison par la foi («healings» équivalent de rokia chez les musulmans, NDLR) et pour la libération.
Des montagnes verdoyantes et luxuriantes couvertes de fleurs printanières, de figuiers, d’oliviers et de vignes. Le jasmin parfume l’air. Dans les rues de Tizi-Ouzou, une des principales villes de la région, des hommes portaient des chemises et des pantalons et beaucoup d’entre eux affectionnaient la longue tunique blanche des évangéliste-pentecôtiste.
On estime que le nombre de chrétiens dans cette terre a dépassé les 25.000.Je suis profondément convaincu que si nous manquons cette occasion, nous faisons une des plus grandes erreurs de l’histoire de l’église !» Mais moi Deborah et beaucoup d’autres devons d’abord admettre une erreur encore plus grande : avaler le mensonge de l’ennemi qui est l’Islam, les musulmans sont une cause perdue et qu’ils sont inaccessibles. Une fois que nous agissons, le Seigneur sera apte à nous employer pour accélérer le réveil phénoménal qui a déjà commencé.
Voilà comment la graine de division ethnique commence à émerger et pourrir le fruit déjà non cueillis.
Que le peuple algerien se réveille et se dresse devant ces huynes dont le tabloide du matin serve de relais.
Je suis vraiment outré que mon thème soit censuré, en citant le titre de Mohamed Badaoui "Evangélisation de l’Algerie selon les évangélistes présents dans le pays .
Pourtant dans les pays occidentaux certaines capitales n’accordent pas de permis de construire de Mosquée aux musulmans comme dans les Pays-Bas .
J’en doute un peu que cela puisse vous préoccuper mais de critiquer votre pays vous va à merveille au faite quel est votre pays?
Le temps des Dieux pour l’Algerie est proche et l’Islam est notre ennemi cité par Deborah journaliste de formation pendant son séjour en 2005 à Tizi-ouzou pourtant l’Algérie est attaquée de toute part, mais ses enfants la traite comme une vache et sont prêt à la vendre aux premier arrivés!