La lettre de Nacer Boudiaf à Sid Ahmed Ghozali a fait déborder le débat sur la Révolution. Un sujet qui interpelle plus d’un Algérien.Et suscite débats, voire des polémiques. A chacun son opinion sur ce grand sujet.
Réponse à Rabah Benali :
Un : « Il est temps à présent d’informer les générations montantes que c’est les parties du peuple amazigh échappées à l’envahisseur destructeur hillalien qui ont fait le boulot. (Aurès – Kabylie – Nord constantinois – contrées du sud). Pendant ce temps, les autres parties de ce même peuple amazigh intensément et profondément pollués et gangréné à la sauce arabo-tchektchouka s’interessait plutôt au pekho et à la hamamologie. » En réponse : ci-après un commentaire en réponse à un ignorant posté dans un autre forum (Algérie-RCD-Histoire: Graves propos de Noureddine Ait Hamouda à l’encontre de l’Emir Abdelkader, Messali El Hadj et Houari Boumediene – 7 nov 2009) : « Vous savez que le « civilisateur » français a utilisé plusieurs moyens dans son œuvre de massacres de populations désarmées. A votre avis, entre le bombardement aveugle perpétré à plusieurs mètres du sol de votre village de Kabylie, et l’enfumade dans une grotte, froidement organisée et exécutée avec le cri et les râles des suppliciés, quel est le plus atroce ? Avez-vous entendu parler de l’enfumade du Dahra intervenue en 1845 ? Cette enfumade qui a causé un millier de victimes et qui a eu lieu à 20 klms de mon village, à une époque où il n’y avait ni Egypte, ni armes à attendre de sa part, ni la réconfortante « Voix des Arabes« , ni le soutien des autres pays arabes, ni la chaude alliance du camp communiste (URSS, Chine, etc…), ni ONU, ni presse internationale, etc…Les troupes françaises avaient carte blanche et tuaient sans compter, sans rendre compte à personne. L’enfumade du Dahra n’était pas un cas isolé, loin s’en faut. Cette politique de la terre brûlée et du massacre des civils découlait de la stratégie des envahisseurs pour décourager les combattants algériens et les pousser à déposer les armes, stratégie bien illustrée par la déclaration suivante du Commandant en chef des troupes françaises, le Maréchal Bugeaud : « Peut-on courir partout à la fois ? Peut-on parer tous les coups d’aiguillon ? Evidemment non ! Mais, on peut poursuivre et atteindre les populations qui lui fournissent des cavaliers et des ressources… Et l’Emir ne trouvera partout que misère et désolation. » Malgré cette politique de massacres systématiques, l’Emir a tenu la dragée haute à la France durant 15 longues années (1832/1847), la moitié de la population de la région ouest a péri, chiffre supérieur à l’ensemble des pertes subies par toutes les régions lors de la guerre de libération nationale 54/62. » Pendant que les amazighos-hillaliens de l’Ouest se battaient tragiquement seuls pendant 17 longues années, que faisaient nos frères (Aurès – Kabylie – Nord constantinois – contrées du sud) ?
Deux : « Les plats à la sauce pseudo-révolutionnaire de combattants de l’ombre planqués dans des hammams – boxants d’Oujda et d’ailleurs. » où toutes les régions étaient dignement représentées, cher ami.
Trois: « Comme il est aussi malhonnête d’essayer de persuader ces générations de l’idée que des centaines d’écrits d’origines multiples retraçant des vérités historiques sur le passé récent de leur pays ne sont que «sornettes d’analystes» égarés. » Oui, je maintiens que l’histoire de la presse française qui a fabriqué Ben Bella est une sornette, quel que soit mon désaccord sur le parcours de Ben Bella après l’indépendance, explication au point cinq.
Quatre : « La nomination (symbolique) du caporal de Monté Cassino au poste de deuxième vice-président du GPRA » Erreur, elle n’était pas symbolique : elle signifiait que si Ben Bella était libre, c’est lui qui aurait eu la présidence du GPRA, c’est cela ce que cela veut dire. Cela veut dire aussi que le vrai Coordonnateur du 1er Novembre, c’était Ben Bella et non Boudiaf, sinon, pourquoi, les instances de la Révolution lui ont-ils donné la prééminence.
Cinq: « Une action politique et psychologique intense. A l’action psychologique appartient aussi la diversion et la désinformation. » Mais alors, comment expliquer qu’Abane Ramdane et Messali Hadj, soient eux aussi tombés dans le panneau : le premier, dans la préparation du Congrès de la Soummam, demandait à la Délégation extérieure d’envoyer deux délégués en disant « Envoyez de préférence Ben Bella et Aït Ahmed, ou Ben Bella et Khider (source : Le courrier Alger-Le Caire page 169) et le deuxième Messali dans ses négociations avec le FLN instruisait ses collaborateurs comme suit « Cette réponse ne peut être remise qu’à Ben Bella, car le parti ne peut, en aucun cas, discuter avec le FLN par personne interposée. » (Source : Les archives de la Révolution algérienne de Mohamed Harbi, page 125). Messali et Abane menés en bateau par les services français, quel roman ? Avec une pareille supposition, on peut dire n’importe quoi.
Afif Haouli
Cher ami détrompez vous, vous dites "que faisaient nos frères (Aurès – Kabylie – Nord constantinois – contrées du sud) ?" Je vous pose la question inverse : que faisait le reste de l'Algérie pendant la dure bataille d'Ichériden ?
Alors soyons réaliste pour extrapoler le tout à nos jours et dire "que faisait le reste de l'Algérie" pendant que la Kabylie en 2001 est venue sur Alger, pacifiquement, pour exprimer son mécontentement sur la politique menée et exprimer son espoir d'une vie meilleure. Vous connaissez la suite…..Aujourd'hui une seule chose peut sauver la Kabylie et par la même l'Algérie : C'est l'autonomie de la Kabylie. Je dis bien autonomie pour les esprits qui ne connaissent pas encore ce que autonomie veux dire.
Tiens ? Une pierre qui parle ! Un humain. Amas ou amalgame de minéraux baignant dans un plasma coloré par l'hémoglobine, dont l'origine serait une bactérie venue des confins de l'univers dans une météorite pour s'abattre sur notre mère la terre . Au moins Darwin a énoncé une supposition dont il est convaincu. On en est toujours à la question de qui a existé en premier l'oeuf ou la poule. C'est comme dans un accident de voiture , le chauffeur "se voit" faire des gestes qui, une fois l'évènement réalisé , commente avec émotion ses gestes : si je n'avais pas fait ça, et comme ça, je ne serais plus en vie . Tout en ajoutant un peu de soi pour paraître . C'est l'histoire de notre révolution . Tous les Algériens ont participé à la révolution, le peuple, même les harkis, les ânes, les mulets . Après les évènements, et les avantages qui se sont déversés sur notre pays, une frange de la population s'est présentée comme les plus méritants pour s'accaparer des biens matériels . Chacun avance son affiliation pour occuper les premières places . Et l'on commence le combat des rues : d'abord par le dénigrement, puis la diffamation , puis la confrontation . Y a-t-il un Nehru dans la salle ? Il risquerait une indigestion , tellement les kheirates coulent à profusion .
Le train a déjà démarré d'Oran pour Alger. Qu'il pleuve ou qu'il vente , des passagers vont descendre ou monter dans les différentes gares Tlélat, Relizane, Mascara, Chlef, Ain Defla, Blida …il n'est pas encore arrivé. Mais une fois à Alger, tout le monde descendra de gré mais surtout par la force du sens de "terminus". Il faudrait peut-être formater nos méninges Mais le problème est à aussi. Qui s'en chargera. Celui là même qui nous dirige ? Basta !!!
Ben Bella, n'est-ce pas le type qui a entrepris l'arrimage de l'ex-colonie française, ex-dominion turque – Sahara et Kabylie au monde des chimères dit arabe ?
Quant à Ben Bella durant la révolution, tout montre qu'il a été trop chanceux (pour ne pas dire trop dans le confort) durant cet époque de fer et de feu, de sang, de misère et de larmes. Toute la différence d'un parcours de combattant da la lutte armée ou de l'engagement politique. Les filles faciles des bords du Nil, fournies par Fethi Eddhib ne peuvent tenir lieu de conquête et d'accomplissement pour la libération du pays.
Quant à l'autoproclamé Emir, heureusement, le bon sens commun n'a pas attentu M. Ait Hamouda pour distinguer un diserteur, un traitre, un rallié à l'ennemi des innombrables héros renommés ou simples individus issus des territoires de l'ancienne régence, de Kabylie ou des pays Sud.
Ben Bella le Marocain est un traitre au service de la France qui a arabisé l'Algérie, qu'il a vendue à l'Egypte et détruit ce pays en 3 ans de pouvoir illégtime. Voici quelques liens qui nous tracent un portrait de ce traitre au service de la France et de l'Egypte qui est entré dans les poubelles de l'histoire. Que pouvions nous attendre d'un marocain qui chante sur tous les toits sa fierté marocaine, ce type là devrait être banni de l'Algérie pour haute trahison, n'en déplaise à l'auteur de l'article que joue l'avocat zélé d'un taitre qui a déruit l'Algérie à son indépendance en la livrant aux Egyptiens et aux Français, un traitre marocain qui a tenté de détruire l'identité algérienne authentique en alignant l'Algérie sur les pays arabes et baathisme…………………
http://www.hoggar.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1172:le-tirailleur-marocain-ben-bella-linfiltre-du-fln&catid=100:lounes-saad&Itemid=36
http://www.algerie-dz.com/forums/archive/index.php/t-180663.html
http://iflisen2008.over-blog.com/article-le-tirailleur-marocain-ben-bella-etait-une-taupe-de-l-armee-fran-aise-73657782.html
A monsieur ali foughali…
Et que faisait Tizi Ouzou (qui se targue d'être la seule "Kabylie" comme tjrs)..que faisait elle pendant que la ville de Bougie /Bejaia et le reste de la Kabylie orientale et mediterranéenne se battait contre les troupes de Trezel et Bugeaud en….1833 ?!!! ehh oui!! mais les gens de Tizi ne voit que 1847 ou Icharidhen…ya boureb!! et le grand "Boubeghla qui se demenait seul dans les années 1840 à Bejaia et environs ? cessez de brouiller les repères svp!!!! le 5 octobre vous dites aussi que la "Kabylie " ne s'est pas soulevée : Tizi ne s'est pas soulevée mais Bejaia était en proie au tirs des gendarmers car le 8 octobre elle s'était revoltée en guise de soutien aux martyrs de Bb el Oued!!!!je tiens à dénoncer vigoureusement cette manipulation semantique et historique de la part des Zwawa…d'ailleurs ,où est notre berberité dans les médias ? berbere-tizi,beur-tizi,chaine4,radiochaine 2 et même radio soumam …ne s"'expriment qu'en zwawa….il est temps de denocer ce monopole linguistique…d'aiilleurs meme les manuels scolaires ont fait table rase des autres parlers…basta!
Bonjour
Oui bien sur qui défend la patrie c’est les vrais patriotes. a mon avis l'émir n est pas un héros pour ne pas dire un traitre. Je n’ai jamais vu ou lu sur un héros qui se rend à l'ennemi. Ce Emir des Arabes a commis deux graves erreurs : la première quand il a donné l’occasion à la France d'écraser la résistance a l'est de Ahmed bey puis la deuxième quand il a signé pour ne pas dire vendu l'Algérie contre son sort et celui de ca famille.
La même chose pour la guerre de libération elle a été préparée, déclarée et menée par les vrais patriotes puis instrumentalisée par les opportunistes et les gens de luxe comme Benbella et son groupe d'Oujda
L'Emir Abdelkader est un ami de la France d'après Larousse, décoré de la légion d'honneuril vit de sa pension française et en 2007 la france a inauguré une grande place en son nom à Paris, je n'ai jamais lu sur un tel profil d' 'un nationaliste dans toute l'histoire des résistances
Mais en Algérie, les mercenaires du clan de Oudjda Ben Bella et Boumediene et leur valet serviteurs qui n'ont jamais tiré une balle contre l'ennemi, ni militer dans les rangs des partis nationaliste,à part ben bella qui a vendu l'OS à la France et le PPA à Nasser pis encore on leur reconnait même pas la qualité de sympathisants de ses partis ces mercenaires surtout Boumediene ont fait de lui un héros national,pour occulter les véritables héros et hommes du nationalisme algérien, leur mémoire même morts,exclus et marginalisés dérangent ces planqués des frontières qui n'étaient que des pantins de la France, donc il leur faut un héros qui leur ressemble, ils nous ont fabriqué l'Emir Abdelkader
@Karim Haddad,
Je suis de Bgayet et à aucun moment je n'ai senti que Tizi s'est autoproclamée comme étant la seul Kabylie. Les plus belles chansons qui rendent hommage à Vgayet ne sont elles pas de Dda Chrif Kheddam et de Ferhat qui se disent kabyles avant tout ? Et ce n'est pas un exploit, puisque Vgayet est la.
Re @Kariim Haddad,
Ce qui est certain, c'est que ce sont les fédérations kabyles de Vgayet qui ont repoussé. Abdelkader, lorsque celui-ci est venu étendre sa prétendue émirat sur la Kabylie poliment mais ferment. L'émir Anka, voulait faire ce que tous les toyaumes du Moyen âge n'ont pas réussi à faire (mis à part les hamadites qui ont gouverné plus sur la base des valeurs du pays (diversité religieuse, respect des formes de gouvernances locales), que des coutumes barbares orientales) Lis un peu, ça te décrassera les yeux et la cervelle; enfin si t'as un tant soit peu de respect pour nos ancêtres ! Ya boureb !.
Alors, de grâce, cessez de vouloir se la jouer avec le vieux truc de diviser pour règner; tu fais plus pître qu'amuseur. Et puis, à entendre ta sémantique, tu n'as rien de Kabyle et encore moins de Vgayet.
Et puis, après tout, si tu as un problème avec quelqu'un de Tizi, tu peux toujours le règler.
Pour ce qui est de l'"émir", étant Kabyle de Vgayet, je ne me suis jamais senti concerné par sa trahison. Dans les années 1830, la Kabylie ne faisait pas partie du "royaume" d'Abdelkader ni de celle des turcs. Il serait mal venu de notre part de nous attarder ce qu'a fait ou n'a pas fait Abdelkader ou autres. Nous ne le rappelons que pour ceux qui veulent nous l'imposer comme "héros" "national".
Un général français disait : à l'intérieur de ce burnous vous avez ..un amas d'hypocrisie.
@ karim haddad
Cher ami vous avez été victime du syndrome de la division et je pense même que c'est la seule opération que vous savez faire à merveille. Réveillez vous et cessez d'appliquer le " diviser pour regner " des arabes puis des français puis des arabes à nouveau et enfin des gens que l'Histoire rejetera sur le bas côté ……….comme toi.
Pour moi il y a une seule Kabylie et Tizi ouzou ou Vgayet sont porteuses d'espoir au même titre.
Azul quand même
Chapeau bas ma sœur, ça fait chaud au cœur de constater que qlq femmes algériennes lisent autres choses que les bouquins de propagande locale et arrivent à se forger ainsi leurs propres opinions sur des sujets rendus tabous par les metres de la pensée unique nationale! Chapeau.
Avant l'enfumade du Dahra, les Turcs avaient exterminé toute une tribu dans la même région ou juste à coté, mais il ne faut pas en parler, il faut juste faire la fixation sur la colonisation française, pour ne pas parler des autres colons, de l'arabe en particulier ! Avant le soulèvement de ABK, la défense d'Alger a été supportée par les Kabyles seuls, chut, il ne faut pas en parler aussi et il faut accepter que cet héros de l'ouest qui défendait sa tribu et sa région, a été supérieur à tous les autres, même s'il avait terminé avec une retraite payée par l'Etat français et que contrairement à d'autres chefs, il est mort de vieillesse ! En plus, il faut ânonner qu'il défendait l'Algérie qui n'existait même pas !! Je mets au défi, ses défenseurs d'aller jeter un coup d'oeil sur les traités qu'il a signés avec les Français et de revenir débattre avec nous, si une seul fois le mot Algérie a été écrit !
Cher Ali Foughali,
Vous allez par cette Ignorance et cette analyse qui sort directement d`une cervelle d`un jeune moineau, cracher sur la mémoire de tes dignes ancêtres ! Comment ?
1-Pour ta question où été le reste de l`Algérie au moment ou…..Vous êtes en train d`extrapoler les moyens contemporains de communication a une époque primitive révolue ! Il faut savoir que les révoltes dentant été a titres locales et l`internet n`été pas encore développé ni encore créer.
2- Pour la marche pacifique de 2001, Ha ha ha (excuses mon rire), je suis vraiment étonné que t`as pas encore saisi le piège tendu par les autorités de l`époque dans le but de salir une noble cause! Tu veux une preuve, c`est ça? Allez prends cela, si tu peux répondre a ces deux questions;
Où sont les dirigeants de la marche de l`époque ?
Penses-tu vraiment que vous et les autres montagnards, pouviez refaire facilement la marche de Mao Tsi Tong de 80km durant l`état d`urgence de Tizi à Alger sans que vous soyez stoppés en cours ou jeter dans un de ses lacs en passage?!
L'Emir Abdelkader a fait son temps, comme guerrier pendant un bonne période de sa vie, n'oubliez pas messieurs qu'il avait combattu contre 80 généraux français, pas des moindres, il avait fait face à deux fronts, la division des tribus de l'ouest entre tribus arabes qui soutiennent l'Emir et les tribus berbères (Zianides,…) à partir du moment ou la France avait intensifié les combats à l'ouest, le centre et l'est étaient au repos, ce qu'a déclaré l'occupation de la Kabylie jusq'a 1857.
Il avait combattu la france de toutes ses forces mais la suprématie militaire de la France avait pris le dessus sur la cavalerie Algérienne de l'époque, on peut dire de l'Emir pour faire juste. C'est la première phase de sa vie, sa ville Taghzout ( en berbère taghzout veut dire champ plat agricole) que même Ibn Khaldun avait séjourné pour un moment à mascara, était son refuse et son arriére base.
La seconde phase de sa vie, est sa soumission aprés avoir essayé par tous les moyens de rallier la Kabylie à sa cause, les Kbayles ont laissé passer juste sous Lanaya des chefs de l'époque comme on dit et lui faisait dans la propagande et la surenchére pour mobliser les militaires kabyles, peine perdu il a fallu de peu de se faire lyncher à Bougie, en fuyant Bougie par Aumale, Sour El Ghozlane, il s'est refugié à l'Issers, etc,…Après avoir signé un accord avec la France, en échangeant la région de Medea avec l'ouest, il voulait une certaine autonomie, sa seconde étape était guerre et diplomatie.
La troisième que tout le monde condamne est sa soumission envers la France avec la signature de Tafna, en acceptant de rendre son Yataghan à Napoléan, il avait juré devant dieu de ne plus combattre la France et les chrétiens et les Francs. La troisième étape, la prison, la soumission et la diplomatie.
Pour ce qui est de sa biographie et sa génalogie, certains le prennent comme descendant de la famille du prophéte, ce n'est rien de tout ça, il était descendant d'une famille berbère chrétienne, qui s'est islamisée par la suite. comme des milliers de familles de l'Afrique du nord. D'ailleurs sa famille est restée profondément chrétienne en analysant son soutien aux chrétiens de Syrie aprés sa déportation.
L'Emir était un héros ou un traitre? ça dépend de l'angle de vue de la personne, Un Kbayle, il va dire que c'est un traitre, puisque il s'est soumis à la France, il n'est pas mort comme héros à la guerre comme tous ses frères, un gars de l'ouest il va dire que c'est un génie qui avait combattu la France jusqu'a la soumission, … etc
Pour ce qui est de nos querelles byzantines, je préfère ne pas s'étaler dessus, il vaut mieux lire d'abord l'Histoire de cette Afrique du Nord au lieu de se chamailler comme du vox populaire. Merci
Ce qui est certain c'est que la Kabylie qui a laissé des milliers de guerriers dans la bataille de Sidi Ferrudj (été 1830) ne devrait pas s'offusquer de la non assistance de l'"émirat" d'Abdelkader. Après tout, pourquoi ne pas s'offusquer de la non-assistance au sultan du Maroc ?
Ce que les gens doivent savoir, c'est que la régence d'El Jazair a, trois siècles durant, tenté d'assujettir la Kabylie, par tout les moyens. Combien de colonnes militaires les pirates de cette ville ont envoyé avant d'échouer sur les flancs de nos montangnes, (même s'ils ont réussi à atteindre et garder certaines places fortes sur la côte (ce qui nous a valu un enferment d'avec le monde méditerranéen). L'épisode de Mohammed Edhebbah (années 1740) (quel joli nom !) est le mieux connu. Ce sanguinaire a fini la face dans la poussière en voulant conquérir notre pays militairement.
De même, la tentative de s'infiltrer dans notre pays par le jeux des alliances (les Boukhtouch) s'est heurté à la modification de notre législation sur l'héritage des femmes, préjudiciables pour la femme certes, mais c'est le temps de guerre, et qu'est ce que d'autres peuples n'ont pas fait en temps de guerre ?
La religion était un autre moyen pour les turcs de soumettre la Kabylie. Dans notre pays, la pratique de la religion est soumise au controle de la société. C'est l'Assemblée qui convoque l'imam, quand cela lui semble utile et dans les quelques cas ou il peut donner son avis, et non le cointraire. Lisez dans ce sens, l'excellent travail de Younes Adli : Les efforts de préservation de la pensée Kabyle aux XVIII et XIX e siècles, in l'Odyssée, 2010. De même que les témognages, entre autres, de Hanoteau et Letrourneux de 1870 (quoi que ceux-ci à l'image des auteurs latins de l'antiquité, ont raisonnement parfois réducteurs). Pour la religion donc, la régence corsaire d'ElJazair a toujours tenté de mettre main basse sur la pratique religieuse en Kabylie. Elle a même été jusqu'à déterrer Sidi Abderrahmane et le réenterrer à Alger. Les exégètes kabyles de l'époque ont décidé que l'on peut toujours rendre hommage à Sidi Abderrahmane en Kabylie (d'ou l'appellation "Sidi Abderrahmane Bou Qebrine".
L'histoire des résistances du pays des quiquigenti "la Kabylie" remonte à l'époque de l'avancée romaine même, puis de la répression des chrétiens donatistes (III-IV et VE sIècles), à l'époqie Byzantine et surtout à partir de l'arrivée des arabe au début du VIII e siècle. Pays d'asiles pour ceux qui refusaient la nouvelle doctrine, un peu trop "originale" pour le climat du pays. D'autres époque de flux vers la Kabylie est le XII e siècle, l'époque Al Mohade. Ceux-ci ont recouru au massacre des communautés confessionnelles non musulmanes (cjuifs, chrétien, paiens). Les turcs ne sont qu'un épisode de notre histoire avant que les Français ne brisent notre pays et le jette en pature aux charlatans.
Il faudrait donc regarder le passé, non pas en fonction de 'lidentité" que nous a imposé le colonialisme, mais selon ce que sont réellement nos identités respectives avec leurs ressemblance et leurs différences, et qui sont encore là, vigoureuses et riches. Dans ce cadre, je me demande pourquoi la Kabylie combatterait elle avec Abdelkader qui, aux yeux des Kabyles, représente un "émirat" du type de ceux que nous n'avons combattu depuis 20 siècles sans jamais obtenir durablement ne serait-ce que le respect que l'ion doit à un voisin. De même, pour le Kabyle d'aujourd'hui, pourquoi un Abdelkader chef d'un état qui prone tout ce que nous détestons, viendrait nous soutenir alors qu'il nous regardait comme des impies, à conquérir plutôt qu'à s'allier avec ?
Les mêmes remarques s'appliquent à un Ben Bella représentant de la même idéologie arabiste-islamiste, avec un pseudo-élitisme en plus, qui n'a rien d'un Algérien normal. Pourquoi s'attendre à ce qu'il entende nos revendications, lui qui a les oreilles et les yeux bétonnées à l'idéologie que nous combattions depuis 8 siècles ?
Bonjour Hmidat Naili
Je me permets de répondre à "Où sont les dirigeants de la marche de l`époque ? " : Ta question dénote ton ignorance de la société kabyle; je m'explique. La marche de de juin 2001 a été initiée par la Kabylie et, par conséquent, le mot "dirigeant" ne convient pas. C'est un avantage et en même temps un inconvénient.Un avantage, parce que ce mode de fonctionnement émane des profondeurs de notre perception de la chose publique et de notre l'histoire (2000 ans au moins). C'est mobilisateur parce que tout le monde s'identifie à ce mode d'organisation. La preuve ? 3 "wilayas" ont mobilisé plus d'un 1,5 million de marcheurs. Un inconvénient puisque, comme la révolution de 1954, il est plutôt facile pour les officines du pouvoir (comme à ceux de l'époque coloniale) de "présenter leurs représentants" les dialoguistes des Iâarchiwen sont les Ben Bella de 54-62.
Ta deuxième question, je ne l'ai pas très bien comprise. Je dirais simplement que le contexte dans lequel se trouavit le pouvoir à l'époque permettait réellement à cette marche d'avoir lieu.
Ma grand-mère disait souvent celui là c'est un Kabyle celui là c'est un Arabe mais jamais elle n'a pu me dire à quel clan j'appartiens je suis sans doute le fruit bâtard de plusieurs races qu'elle même n'arrivait pas à identifier. Je me résigne à être une Algérienne c'est plus beau car c'est simple. Pourquoi irai-je me casser la tête et militer pour des gènes dont je ne suis pas responsable. Imaginez le désastre si une Marine Le Pen au lieu de dire nous les Français dirait nous les Gaulois, la France se viderait fissa dans l'horreur. Si la France nous a divisé pour mieux régner nos frères ont fait pire: ils nous ont divisé pour mieux nous entretuer. Quand la Kabylie s'est soulevée pour plus de liberté, le reste de l’Algérie l'a laissé seule se débrouiller comme si elle était l'ennemie à de tous. Maintenant on paie notre lâcheté. Je m'en fous de l'histoire de ce que mes ancêtres ont fait c'est maintenant que j'ai envie de vivre en paix. La haine me fatigue me disperse. La haine est stérile, elle me condamne à me haïr. Il pleut, il neige et tout le monde a peur, on peut crever vite d'une catastrophe naturelle sans déranger la sieste d'un maire ou d'un wali, alors restons dignes et unis c'est la seule chance qui nous reste.
A Ali Foughali
Cher ami, si je me révolte aujourdhui par l'outrecuidance de certains propos monopolistes de l'histoire et des diverses cultures "kabyles" c'est parce que la cocotte déborde!!! Trop!! Bezaf!! On s'est tus devant trop d'insanités!! Vérifiez sur ce blog et vous verrez!!! Justement syndrome pour syndrome je préfère le mien: le syndrome de la belle-mère et de la bru! Suivez :
1)lepeuple algérien dans ses composantes berbères et "arabophones" s'est soulevé contre le colon francais qui a aliéné nos langues, identites et cultures algériennes."on l'a fait sortir " (pour paraphraser fellag). Résultat? Le segment arabophone nous impose en 1962 son identité exclusiviste trilogique arabe!
A partir de 1980, la Kabylie se révoltent et exigent la reconnaissance de la kabylité (cessons de nous gargariser de "berbérité" ceci est faux!)
on réussit à imposer le statut de langue nationale à cette langue. Résultat? Des trois variantes kabyles (emphatique zwawa à partir de Sidi Aich…medium pour les environs de Bejaia et sahelienne fine à partir d'Aokas), on n'entend et ne voiut dans les mass médias que le zwawa!! quid de notre diversité ? Et votre réaction est exactement celle du pouvoir dans les années 80: vous voulez diviser l'Algérie!!!!!
alors un peu de rspect au moins pour les jeunes martyrs" des " autres Kabylies svp!!!
A akli ath laarat
Permets-"moi" de douter justement de ta "bougiotité"!!! De loin on peut tout dire et se targuer de bien des choses!!!ton pseudo deja en lui meme ne fait pas "habitant de Bougie" cher monsieur!!! On se connait bien à Bougie!!! quant à "tes "lecons d'histoire sur l'emir aek, sache que l'affaire de la trahison de l'emir s'est exactement déroulée a 8km de Bougie ville a Ibourassen. L'emir était sous l'anaya du résistant Bouras,..l'affaire s'étant deroulée comme suit: "Tard dans la nuit, un des cavaliers de l'escorte de l'émir a harnaché son cheval et s'est dirigé vers la ville par Bab el Fouka… sans savoir que des guetteurs avaient observé ses mouvements; vers l'aurore ce cavalier revint après trois longues heures et pres d'Ichoulaken (en bon "Bedjaoui, tu dois savoir où c'est!!!!), terrassé et fouillé, on decouvrit dans sa ceinture un parchemin; c'était la lettre de remerciement du commandant de la place de Bougie qui remerciait l'émir de l'avoir "salué " lors de son passage dans la région… Bouras s'opposa à la mort de l'émir et de son escorte, vu la force qu'avait "l'anaya" en ces temps là… On le raccompagna jusqu'aux limites ouest de Bougie et là-bas un escadron française lui permit d'avoir la vie sauve!!!!…
Alors monsieur "athlaarat , si tu ne sais pas ce que pensent tous les Bougiotes de ce monopole linguistique et culturel zwawa…tu es soit de la vallée ou carrement de Tizi!!car ma yehess beldjemra…tu connais la suite , cher imposteur donneur de lecons d'histoire!!
@karim Haddad
Je vois que tu te documentes bien; et je ne peux que m'en réjouir, sincèrement; du moins sur le chapitre Abdelkader. Il se trouve que je ne pourrais laisser sur un forum le nom de mon oncle (décédé) et bien connu en son temps du coté de Sidi Soufi, duquel je tiens le récit (les grandes lignes) sur Abdelkader, récit que j'ai pu vérifier en consultant des écritts qui relatent (avec plus de précisions) cet épisode. Quand l'oralité rejoint l'histoire !!!
Pour ce qui est de la Vgayth, permets moi de te suggérer de pousser un peu plus tes investigations documentaires sur le peuplement des villes algériennes, Vgayeth en premier lieu. Je ne doute pas que tu puisses être surpris que 99,?? % des "citadins" "algériens" sont les "ivagaytiyen de la vallée", comme tu dis de quelqu'un d'autre. C'est une question de quart d'heure. Et à ce jeu du "citadin" "algérien" du quart d'heure qui précèdant l'autre quart d'heure, je te laisse volontier les lauriers du triomphe.
Pour ce qu'est des gens de la Haute Kabylie, de Bouira, Bordj, Jijel, Bumerdas, Sétif etc., on dit bien qu'on ne choisit pas sa famille. Comme dirais l'autre, j'ai regardé à droite, à gauche en haut et en bas, je n'ai pas trouvé d'autres.
Quant au monopole linguistique, faut quand même pas charier. A ma connaissance c'est avec l'arabe (je parle de la langue morte, étrangère) qu'on bourre le crane de nos enfants à l'école, qu'on leur apprend à vénérer la mort, qu'on nous hurle du charabia dans les média, qu'on nous bricole des documents "administratifs", etc.Alors, de grace, cessez de dire n'importe quoi.
A Akli ath laaarat..
sache monsieur que la composante humaine de la ville de Bougie a été celles des tribus limitrophes que sont les "imezayen swahel". A l'ouest Aith vimoun Swahel ; à l'est et Aith Boumessaoud (d'ailleurs le fleuve selon le général edourd lapene "26 mois à Bougie en 1833) s'appelait assif n waith bou Messaoud et pas la Soummam)…le qudrilatère des tribus de Bougie monte vers aith slimane de bou khlifa…ibarbachen..imzalen(amizour)…ifnayen(elkseur)…aghbalou (toudja et revient a tighremt plage!!!!!la a partir de sidi aich rares sont les familles venues s'y installer sauf les anbciens hamadites ,venu de la qala avec moulay ennasser ,qui eux meme sont arrivés de …medea!!!!! leparler de bougie est celui de ces tribus depuis des milleanires cher monsieur…a droite de bougie a partir de sidfi aich c'est le "kabyle emphatique tres lourd" a gauche c'est le kabyle sahelien très leger…mais trouve moi une chaine de tele, de radio,de films ou de dessins animes doublés ou on usite les deux autres variantes kabyles!!! tu ne ressent pas ce que ressent les frustres bougiotes que nous sommes donc tu dois etre originaires de la vallée cher ami!!!!!je n'ai fait que revendiquer la diversité linguistique et toi et lesautres reagissez comme les gens du systeme en me "traitant de diviseur " ……jenn'aimerais jamais vous voir arriver au pouvoir un jour car vous erez les prtemiers a nous emastiller ..tu connais le syndrome en temgharth etsesslit ? la noria tourne et on refait ce qu'on a tjrs denoncé qu'on on a ete la victime..mais une fois devenus bourreau …on torture de la meme facon qu'(on a ete supplicié en tant que victime!!!!
A karim haddad,
Okee, permets moi une ou deux ultimes remarques :
La première a trait justement au syndrome n thamghart d teslith akken thennitt. Sache que ce qui nous unit (entre autre) et qui distingue la Kabylie, c'est l'autre façon de se gouverner propre à chaque communauté (village, âarch, …), mais en même temps commune à toute la Kabylie (si ce n'est à tous les Berbères du nord. C'est un système qu, aujourd'hui qui a a pu se développer sous les cieux plus cléments (Espagne, Allemagne, GB, USA); pas chez nous hélas pour des raisons que tout le monde connait.
Pour ta dernière remarque. Tu connais le syndrome en temgharth etsesslit ? la noria tourne et on refait ce qu'on a tjrs denoncé qu'on on a ete la victime..mais une fois devenus bourreau …on torture de la meme facon qu'(on a ete supplicié en tant que victime!!!!
A karim Haddad
La démocratie décentralisée (notre mode de gouvernance multimillénaire à nous tous) évite justement qu'il ait hégémonie d'une région sur l'autre. Radio Soummam (la nouvelle, pas l'historique) n'a rien d'une radio Vgayeth ou sa région. C'est une radio algérienne et fonctionne selon le bon vouloir d'Alger. Elle ne reflète pas Vgayeth; un léger saupoudrage avec le nom en amballage et on appelle ça radio Soumam; et sur ce point, je suis entièrement d'accord avec toi. Mais, en même temps, restons lucides, c'est le système actuel qui crée et consacre tout ça.
Ceci dit, dans un système ouvert et juste, si une région est plus dynamique, avec ses moyens à elle, c'est bien qu'elle donne l'exemple. Ce n'est pas le cas aujourd'hui ou par ex. le port de Vgayeth est géré à partir de Sétif; parce que Alger le veut. Si tu trouves ça normal, moi non. Alger alloue des sommes faramineuses à une région (celle du président et de sa meute, pour ne pas les nommer), 10 M de $ (source LeMatindz), sur des criètères du bon vouloir d'Alger, alors que le reste du pays, la Kabylie en premier lieu, ne reçoit rien. C'est ça le vrai problème. On n'est ni dans un système libéral, ni dans un sytème socialo, mais dans un truc qui mélange les inconvénients des deux avec l'arbitraire en plus.
Voila donc, ce qui est certains c'est que les querelles n temgharth d tesslitt, akken thennitt, ne nous mèneront nulle part. Bien sur ceux qui profitent de la situation se retrouvent dans la mélasse actuelle et n'y voyez aucune allusion.