Sept personnalités, par ailleurs figures de proue de la lutte pour la reconnaissance de l’identité amazighe, ont signé et rendu public une déclaration d’importance en ce sens qu’elle transfigure les frontières qui séparent actuellement les peuples de l’Afrique du Nord et traduit un nouvel espoir de renouveau pour les peuples amazighs.
Voici la déclaration :
Dans le sillage de «la conférence de Tanger» tenue dans la ville du même nom du 27 au 29 avril 1958 exprimant le souhait des trois grands partis politiques d’alors de mettre sur pied, au lendemain de l’indépendance de l’Algérie encore en guerre pour sa décolonisation, une Union fédérale nord-africaine des peuples, nous avions été indignés alors, par le détournement de l’idéal initial à travers la création en deux étapes (le 10 juin 1988 à Zéralda et le 17 février 1989 à Marrakech), d’une organisation au sigle (UMA) ségrégationniste envers les Amazighs et au contenu si flou qu’il permet tous les vetos bloquant le fonctionnement et la réalisation de l’unité de nos peuples et de nos territoires.
A titre d’illustration, il faut rappeler que depuis février 1994, il y a plus de 16 ans, aucun sommet des chefs d’Etat qui la composent n’a pu avoir lieu. L’opposition algérienne à la récupération par le Maroc du Sahara restitué par l’Espagne, et la fermeture par l’Algérie de sa frontière avec le Maroc, privent encore les peuples de l’Afrique du nord de réaliser leur aspiration fédérale et la mise en commun de leurs potentialités dans un monde qui, pourtant, ne permet qu’aux grands blocs de faire entendre leur voix.
Rassurés par la vivacité de cet idéal qui continue d’animer peuples et citoyens concernés ; encouragés par les récentes évolutions qui ont fait chuter les dictatures en Tunisie et en Egypte, permis un soulèvement sans précédent en Libye contre le régime dictatorial des Kadhafi ; soulagés par le statut de langue amazighe consacré par la nouvelle Constitution marocaine adoptée par référendum le 1er juillet 2011, ouvrant ainsi l’horizon des libertés, de la démocratie et des droits humains.
Nous, personnalités amazighes soussignées, venant des divers territoires de l’Afrique du Nord, réunies les 22 et 23 juillet 2011 à l’initiative de la Fondation Méditerranéenne de la culture amazighe de Tanger, adoptons la présente Déclaration de Tanger.
Nous sommes mobilisés et déterminés à œuvrer sans relâche à la réalisation de l’unité des peuples nord-africains, sans aucune ségrégation à l’encontre d’une identité, d’une langue, d’une culture ou d’une croyance. La reconnaissance officielle de l’amazighité en tant que langue, culture et identité en Afrique du Nord est une condition inéluctable pour la stabilité, le développement socioéconomique durable. L’Union des peuples nord-africains ne pourra se faire que sur une base fédérale équitable.
Cette union fédérale s’inscrira à la fois dans la perspective méditerranéenne et africaine et sera le partenaire des grandes puissances et des grands ensembles continentaux du monde dans le respect de ses intérêts et de ses valeurs fondatrices. Située à la charnière de l’Orient et de l’Occident, du Nord et du Sud, du monde musulman et du monde chrétien, elle aura à jouer un rôle majeur en faveur de la paix, de la prospérité, de la stabilité et de la fraternité entre les peuples du monde entier. La liberté, la démocratie et le respect des droits humains, politiques, identitaires, culturels et socio-économiques en seront les règles de fonctionnement.
Pour impulser un début de mise en œuvre de cette déclaration, nous exigeons dès maintenant des gouvernements nord-africains actuels. La réouverture immédiate des frontières entre l’Algérie et le Maroc. La reconnaissance du Conseil national de transition (CNT) comme seul représentant légitime du peuple libyen. La reconnaissance des droits linguistiques et culturels amazighes en Tunisie et en Égypte. La reconnaissance du Gouvernement Provisoire Kabyle, l’Anavad ;
La fin de la colonisation espagnole aux Canaries et aux enclaves de Ceuta et Melilla. Et nous revendiquons également du Conseil national de transition libyen, l’officialisation de l’identité et de la langue amazighe.
Vive l’Union des peuples nord-africains !
Tudrt i igdudn n afrika n içlmd!
Tanger, le 23 juillet 2011
Signataires :
– Ilyass El-Omari (Fondation méditerranéenne de la culture amazighe de Tanger)
– Ferhat Mehenni (Kabylie)
– Fethi Khelifa (Libye)
– Khadija Bensaidane (Tunisie)
– Amani Al Weshahy (Egypte)
– Thomas Quintana (Islas Canarias)
– Ahmed Arehmouch (Maroc)
N'en déplaise aux détracteurs de Ferhat Imazighen Imula, à ceux qui veulent réduire le MAK aux Zenqas de la Kabylie, la preuve est par sept. Le MAK n'est pas aussi limité dans l'espace et dans le temps. Un systéme fédéral n'est rien qu'une autonomie de régions, s'autogérer, se responsabiliser surtout, ne pas dire que c'est la faute de l'autrne ce n'est pas moi. Décentralisée la gestion de la cité et surtout choisir en toute liberté ses conseillers et representants. Zenga Zenga s'il le faut, vous avez notre soutien.
Bravo pour cette initiative!!!
Je propose de mettre tous les facteurs communs pour toute l'Afrique du Nord. Exemple : deux langues nationales le tamazight et le maghrébin (ddardja qui est parlé dans toutes les parties et pas l'arabe!!)….de rajouter le francais comme langue de savoir donc officiel (avec l'italien pour la Libye )… proclamer la laïcité des Etats et dans l'école, l'égalité des sexes….
lol
Je suis très content de lire l'initiative de ces sept personnalités d'Afrique du nord, îles Canaries compris, c'est l'histoire qu'il faut refaire par les complots de la France coloniale qui a remis les clefs entre les mains des Arabo-baathistes aussi bien en Algérie qu au Maroc qu ailleurs, à l'exemple de la republique du Rif, créée dans les annees 20 par Abdelkrim le Rifain mais aussi vite détruite par la complicite de la famille "royale" pour créer le makhzen. L'Unité nord-africaine peut aussi trouver solution à l'autonomie du Sahara occidental. Le travail est de longue haleine mais on y arrivera inchallah car nos différents peuples arabisés ou pas ont beaucoup souffert, et les responsables des différents pays doivent y réfléchir sérieusement du devenir de la paix dans la région.
De grâce surtout pas Ferhat Mehenni, il est tout juste bon comme chanteur, et puis il est bien du RCD, le parti beni oui oui à Boutef et celui qui a enfanté notre chère Khalida Toumi !!
@amine amine: Vous vous êtes passés maitre dans la désinformation. Vous vous rendez compte de l'Etat de votre bled ou pas? Vous avez oublié une chose que son pére pour que des gens comme vous proliférent sur cette terre d''Algérie en toute impunité. Mais Maaliche, ce n'est que partie remise!
Qui a mandaté ces signataires pour parler au nom des peuples? Cet appel est une énième arnaque qu'il faut déjouer, tout d’abord ces signatures cautionne, toute honte bue, l'occupation marocaine du Sahara Occidental, ce qui les discrédite dés le départ, cette occupation illégitime du Maroc au Sahara Occidental est inacceptable aux yeux du peuple algérien qui a subi lui même le colonialisme, le peuple algérien est du côté des victimes du colonialisme et du droit inaliénable des peuples à disposer d'eux-mêmes. Ce texte est irréaliste, il est écrit par des inconnus pour la plupart d'entre eux, qui ne représentent qu’eux-mêmes. Comment osent-ils demander à l’Algérie d’ouvrir ses frontières avec ce voisin de l’Ouest qui refuse de faire des concessions, indemniser les algériens qui ont été spoliés de tous leurs biens au Maroc, ou faire des excuses au peuple algérien, suite aux attentats de Casablanca commis par des marocains, des attentats imputés aux algériens qualifiés de terroristes. Comment ces gens là demandent-ils l’instauration d’un gouvernement kabyle, alors que la Kabylie n’a pas été consultée? Ce texte reflète la volonté du mekhzène auquel est soumis ces soit disant berbéristes marocains, qui ne tentent même pas de s’en affranchir, bien au contraire, ils lui sont complètement inféodés.
Insister sur l’ouverture des frontières comme le font les auteurs qui ne représentent qu’eux mêmes est une atteinte grave à la souveraineté nationale d’un pays qui a payé très cher son indépendance de la France. Comment osez demander l’ouverture de ces frontières alors que la grande majorité des algériens ne veulent pas de cette ouverture des frontières avec un voisin hostile qui nous fait une guerre narchotique, un terrorisme qui consiste à détruire la jeunesse algérienne, une guerre qui ne dit pas son nom, comment ouvrir nos frontières avec un pays qui ne renonce pas à ses visées expansionnistes illégitimes? Il faut que ces signataires, qui sont pour les moins crédibles, et d’autant plus qu’il y a qu’un seul signataire algérien qui s'appelle Ferhat Mehenni un individu notoirement connu pour ses accointances avec le régime sioniste d’Israël et mekzhène marocain, alors que ce dernier est contesté par son propre peuple (mouvement du 20 février) Ferhat Mhenni tente de diviser l'Algérie en donnant des munitions au régime d’Alger qui n’a pas trouvé meilleur allié que lui, il appelle à l'unité des peuples de la région? Alors qu’il prône une séparation de la Kabylie du reste du pays, quel paradoxe!!
Les signataires de cet appel n’ont pas été mandatés par les peuples de la région, ils se prononcent au nom des peuples de la région, en soutenant le CNT lybien ceux-là même qui sont issus du régime d’El Guedafi mais qui ont retourné leur veste pour favoriser l’occupation de Lybie par des forces impérialistes et prédatrices notoirement connues, le CNT qui prétend faire une révolution contre le régime el guedafi, alors qu’il fait appel à des forces étrangères pour l’occupation voir la division de Lybie, un CNT plus que douteux, d’ailleurs un article sur ce CNT très défavorable a d’ailleurs été publié sur le journal le Matin..
L'Algérie qui a payé très cher son indépendance ne doit en aucun cas se fondre dans cette unité de dupe, que le mekhzène marocain sache qu'il n'est pas question pour les algériens que leur pays soit une terre nourricière pour son peuple qu'il affame avec sa politique digne de celle des cerfs et de leurs esclaves au Moyen âge qui bizarrement n’est pas dénoncée par les berbéristes marocains qui au contraire son inféodés à la monarchie féodale marocaine. Cette unité des peuples, sous l’autorité de régimes criminels et néo coloniaux, n’est que duperie de trop, elle se ferait surtout à l’avantage du Maroc, un pays contrôlé par la France, un pays connu pour être le premier producteur de drogue cannabis au monde, quand est-ce que ces berbéristes marocains dénonceront cette situation déplorable, une drogue marocaine qui empoisonne aussi nos jeunes et qui les détruit.
Que ces signataires qui ne représentent qu'eux même et qui sont de toute évidence au service du mekhzène marocain, sachent une bonne fois pour toute qu'il y a plusieurs peuples dans la région avec leurs spécificités culturelles et historiques, et non pas un seul peuple comme ils tentent de nous le faire croire. Respectez l'identité de chaque peuple svp l'Algérie n'est pas concernée par cette foutaise. Si nous remontons dans l’histoire, les frontières dans la région existaient durant la période de l’antiquité l’ancienne Numidie ne comprenait ni une partie du Maroc, ni la Tunisie ni la Lybie .
Je suis surpris et choqué par cette déclaration que l'on ne fasse pas allusion à l'autonomie du Sahara.
Le moment est venu de réhabiliter l'identité millénaire de l'Afrique du nord, n'en déplaise aux valets de l’arabisme et de la France qui ont fabriqué les pouvoirs fantoches du Maroc; de la Tunisie et celui de l’Algérie en 1876 par le Général Schneider. Oui la contrée Algérie a été fabriquée par ce général Schneider en occultant l'identité, le substratum berbère et en lui greffant celui importé de la péninsule arabique, c'est pour cela d'ailleurs que ça ne marche pas; il y a eu rejet le greffon ne veut jamais prendre; l'Afrique du nord est toujours chamboulée, violée, traumatisée, asservie; malade, elle est toujours à la recherche de sa véritable identité, depuis des siècles, et malgré tous ces traumatismes, elle n'a jamais perdu espoir de se réconcilier avec ses véritables racines qu'on a voulues enterrer, ses véritables fils se sont toujours sacrifiés pour elle, ils n'ont jamais perdu espoir, beaucoup parmi ses authentiques fils ont payé de leur vie, assassinés par la bêtise; par le racisme, par les assoiffés de sang. Oui, le moment est arrivé,afin que nos ancêtres, nos aguellids de Gaya à Juba, en passant par tous les autres, Dihia ; jusqu'à Matoub ne se retourneront plus dans leur tombes!
Que disais-je "un seul Algérien" Ferhat Mehenni qui signe sous son identité kabyle, et non pas algérienne? comment cet énergumène se permet de parler d'unité des peuples du Maghreb alors qu'il s'identifie comme Kabyle et non pas algérien, il rejette tout le reste du pays, contrairement aux autres signataires qui ont signé sous l'identité de leur pays d'origine et non pas selon leur région.
Y a Ali Mansour, ton baratin est obsolète et tu devrais te relire pour saisir l'immensité de ta connerie. Tu t'interroges sur ceux qui ont mandaté ses précurseur de notre indépendance à venir, mais tu omets de nous dire qui a mandaté Bouteflika, Chadli; Boumediène, Gamal Abdenasser, Kaddhafi, Ben Ali etc. Quant au Sahara occidental, la solution préconisée par ces hommes et femmes valeureux est la plus juste et la plus intelligente: La fédération nord-africaine. En fait ce qui te dérange c'est qu'ils proposent de mettre fin aux dictatures de tous bords en faisant des droits des êtres humains leur centre d'intérêt (et le nôtre). Ces peuples sont d'ailleurs en marche vers cette vérité tellement évidente: nous sommes Africains, Amazighs en majorité et il s'agit pour ces peuples de prendre le train de l'émancipation comme l'ont fait les peuples brésiliens, indiens etc. Je sais que la dictature actuelle t'est douce et te fais certainement bénéficier de quelques miettes mais figures toi que dans cette nation il y a des hommes et des femmes qui mettent leur dignité au dessus de toute autre considération et tes arguties concernant Israël, les USA…. désintéressent ces peuples aujourd'hui en mouvement et à fortiori ne dupent personne quant à notre héros national M'henni, lui au moins ne chante pas faux!!!!
Définir, qui est l’ennemi des Amazighs ? Les Amazigh ont un seul ennemi : l’idéologie arabiste en général, alors peut-on faire contre cette idéologie et comment ?
L’ennemi est :
1- Tout citoyen porteur d’idéologie arabo-baathiste (amazigh, arabe de souche, arabophone,…)
2- Lieux et institutions porteurs d'idéologies arabo-baathiste
Reste à savoir :
3- Un amazigh porteur d’idéologie arabo-baathiste est le plus dangereux
4- Savoir tuer les traitres (il me semble que les kabyles en particulier ne savent pas tuer les traitres, et surtout kabyles, les plus dangereux)
5- Notre capacité ou pouvoir à sépare l’idéologie arabo-baathiste des religieux (même la vache indienne est sacrée !)
Toucher à la croyance religieuse d’un individu c’est toucher à son repère existentiel, ça veut dire la destruction de cet individu.
C'est-à-dire que nous nous gagnerons jamais notre combat, même impossible sans respecter le point 5 (séparation de l’idéologie arabo-baathiste de la religion)
@ Dahmane Amazigh
Ce que vous dites dans votre commentaire a été déjà utilisé, par la ligure Lombarde, en Italie,
avec les conséquences, que tout le monde connait.
@ Dahmane Amazigh: Je suis désolé que vous le preniez comme ça. Je me suis intéressé à ce bonhomme (Ferhat Mehenni), je ne lui ai trouvé aucun charisme, et je ne le sens pas me représenter, je le trouve pas digne de confiance. Je me méfie aussi du RCD qui, je vous rappelle "ne fait que plébisciter la démocratie de façade" qui règne en Algérie. Je n'oublierai jamais que ce parti a accepté d'avoir des députés sucrant le peuple et votant contre lui. Quand on est de l'opposition, on refuse tout qui vienne de ces voleurs.
Dans le parcours naturel et autentique des peuples, donc dans sa quete de sa survie, il y a des démarches, des évènements qui viennent simplement confirmer ce besoin subliminal de continuer à exister, à se developper culturellement, économiquement même si parfois l'environnement des idéologies l'entourant est défavorable, voire antagoniste. Quand bien même certains parmi nous sont bousculés dans leurs vérités idéologiques, identifications insidieuses car leur personnalité est aliée à ces fabrications et à ces vérités éphémères que sont les entités politiques contre-nature. Quand bien même l'immaturité de ceux qui nous gouvernent, de ceux avec qui nous échangeons et coexistons sont farouchement réfractaires par simple ignorance, quand bien même dans certains cas, nous mêmes pouvons instinctivement craindre un tel projet de réunification des Amazighs, car nous ne nous identifions pas à cette ethnie ou dimension, mais aàla fin, la réalité supra-idéologique des peuples de l'Afrique du Nord, devra tôt ou tard triompher, et nous ne serons probablement pas la justement car nous même pouvons en être le blocage. Enfin toutes ces gesticulations cerébrales inutiles et infécondes de certains parmi nous, monopolisant de façon toxique les débats et diffusant des discours ''radoteux'' de haine viscérale contre-nature, croyant de façon paranoiaque qu'il y a qu'un seul angle par lequel nous devons regarder, puisque ils sont incapables eux mêmes de voir la réalité tout court, toutes ces forces ''obscurisantes'' vont éventuellement s'évanouir au profit de la raison et la volonté des peuples. El monciff
@Amine Amine vous écrivez : "Je me suis intéressé à ce bonhomme (Ferhat Mehenni), je ne lui ai trouvé aucun charisme, et je ne le sens pas me représenter, je le trouve pas digne de confiance. Je me méfie aussi du RCD".
Peut-être il y a un gars qui vous inspire charisme et confiance, Belkhadem ? Pourquoi pas, tous les chemins mènent au Soudan. Ce que j'ai écris, je m'explique, Vous pouvez ne pas être d'accord, Ok avec Ferhat ou Sadi ou autres ce n'est pas ça qui dérange, mais plutôt la façon mon frère, Ferhat d'abord n'est plus du RCD, et puis jusqu'à la preuve du contraire personne ne vous oblige à vous déclarer pour ou contre cette personne. Vous penchez pour un socialiste, un communiste, un islamiste Maâliche, Ferhat vous l'avez connu à travers les canaux officieux du FLN, vous avez peut-être raison, dans le tord.
Dahmane
@Simply: Ce n'est pas le même registre, on ne mélange pas les choux et les chèvres.
On est plus au temps de Boumediene : populisme et xénophobie
L'Italie des socialistes et des communistes n'est pas mieux lotie mon frère, ne vous tracassez pas avec ça.
Lisez ce lien en anglais: "The Lost Treasure of King Juba"
http://www.world-mysteries.com/newgw/juba_fj.htm
Vous avez raison sur un seul point. C'est vrai qu'il y a plus d'un peuple en Algérie: nous les Amazighs, les vrais habiants de cette partie du monde et ceux qui se réclament Arabes. Et puis en parlant de mandat, dites-moi qui a mandaté les pouvoirs successifs d'Alger de nous proclamer arabes?
Voilà un opinion fort intéressante, dons l'Algérie devrait s'inspirer avant de se lancer dans une aventure "l'UMA" qui pourrait nous être fatale, l'Algérie a tout à perdre d'une hypothétique union d'une UMA de dictateurs et de trafiquants de drogue, une UMA qui serait contrôlée par les puissances étrangères.
L'Union européenne est loin d'être une fusion des peuples, ni même des Etats. C'est une union autour de certains intérêts, notamment économiques. La tendance est plutot vers l'autonomie et les indépendance des peuples : Quebec, Pays basque, Catalogne, Flandre, Sud Soudan, Palestine, Ecosse, Irlande du Nord; et la liste est loin d'être exhaustive. Ceci dit, ces mêmes peuples qui se séparent pour marquer leurs différences et leurs identités n'excluent pas la creation d'ensemble autour de points d'intérêt commun, pas pour se fondre dans des appareils artificiels nécessairement totalitaires. C'est d'ailleurs toute l'histoire de l'Europe moderne et contemporaine. Ils le font d'une façon souveraine après que chaque peuple a marqué son territoire et ses repères. Jamais de la façon dont est bricolée l'Algérie par les Français et maintenue telles quelle par le clan de Oujda.
La même Europe n'aurait jamais connu la paix si elle était unie, de force évidemment, autour des projets napoléoniens, hitlériens, staliniens ou autres, superficiels en d'autres mots.. Alors, trêve d'amalgames pour avancer sur l'essentiel. Cessons de faire echo aux slogans creux de la propagande officielle.
Akli Ath Larat
Pour nos amis francophones, l'ouvrage (en anglais) de référence dont fait mention D Amazigh, ''Les trésors perdus du roi Juba'', par l'écrivain et Historien (peut-être) Frank Joseph, s'adressant a un lectorat américain, qui commence, plus ou moins comme suit: Contrairment aux perceptions, lectures et croyances qui nous ont amené a croire, depuis la fondation de notre nation (les É.U. d'amériques) selon lesquelles cette terre a été découverte par Christophe Colomb, en fait les nouvelles fouilles archélogique dans la région de l'illinois (État) nous ont fait découvrir les vestiges, les traces, d'une civilisation ou d'un peuple, à travers une dizaine de milliers de soldats préférant au péril de leur vie ds le transatlantique, fuir l'invasion meurtrière romaine de leur terres se trouvant de l'autre coté de l'atlantique, et ce, 1500 ans avant christophe colomb. Il s'agit fort probablement de l'ancien Royaume des numides etc etc… Je suppose qu'il est déja traduit en français. Si quelq'un le sait et peux la proposer.