Défaite électorale : changement à la tête du FFS

22 réflexions au sujet de “Défaite électorale : changement à la tête du FFS”

1. Cette situation était totalement prévisible. Dans le commentaire que nous avions posté le 25 octobre, nous avions écrit ceci : "Le FFS officiel est pris à son propre piège. Miné par une contestation interne à grande échelle et ayant été dans l’incapacité de tenir un vrai congrès politique, il a cru trouver la parade dans une énième fuite en avant. Il exclut les vrais cadres et militants par centaines, dissout les structures de base légitimes, en les remplaçant par des comités ad hoc désignés, donc dociles, et il recrute massivement des opportunistes avec l’appât des élections locales à la clé. C’est avec ces nouvelles recrues et non des militants authentiques, qu’il a pu tenir son congrès, avec la bienveillance de M. Zerhouni, intéressé, lui, à donner plus de crédit à ses élections en s’assurant de la participation du FFS. C’est avec ces nouvelles recrues (au moins 50% ne sont pas militants du parti, de l’aveu de Tabbou, lui-même) que le FFS officiel s’apprête à aller aux élections. Outre que le taux de participation risque d’être encore plus insignifiant que celui du 17 mai 2007, le risque d’échec est très important pour le FFS. La protesta demeure très active et fera campagne contre les listes de "l’appareil". Il est donc fort probable que les élections municipales tournent au cauchemar pour le FFS officiel qui risque d’être humilié, y compris dans son propre fief. Peut-être que la direction, prenant prétexte des agissements de l’administration (comme si c’était une nouveauté !), songe-t-elle à se retirer de la course pour éviter un fiasco historique, mais je doute qu’elle y parvienne, otage qu’elle est des nouvelles recrues participationnistes qui n’ont adhéré au parti que dans l’espoir d’être élues. Il n’est pas exclu non plus que le pseudo marchandage en rapport avec les agissements de l’administration ne sert en réalité que d’appel du pied pour un éventuel rapprochement avec le tandem Belkhadem-Bouteflika. Il faudra se faire à l’idée que le FFS d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec celui d’hier !"
   Tabbou (ou celui qui a rédigé son texte) évacue totalement les véritables causes de la débacle. En continuant à faire la politique de l’autruche et en attribuant au seul pouvoir la responsabilité de l’échec, on se prive du même coup de la clarté nécessaire pour engager une véritable refondation du FFS. Cette refondation est d’autant plus nécessaire que sans le FFS et son poids historique, aucun rassemblement de l’opposition démocratique ne sera viable.

2. Bravo Mr. Tabou, j?espère que les autres démocrates prendront leçon, et surtout j?espère que Tabou finira par joindre le MAK et renforcer ses rangs afin de sauver au moins la Kabylie faute de ne pouvoir démocratiser Bousâada, Bordj Badji Mokhtar, Mascara, et Ain Timouchent, qui ne voteront jamais pour les partis Kabyles même si c?est Mahomet qui leur recommandera de le faire. Regarder autour de vous qu?est ce que les RCD et FFS ont obtenu en dehors de Tizi/Bgayet et Tubirets, alors que dans ces mêmes wilayas, on trouve en plus de RCD et FFS, presque tout les autres partis : FLN, RND, PT, HMS, FNA, etc. Qui sont les régionalistes, pour ne pas dire les racistes dans l’histoire.

   Pour passer à autre chose, en écoutant hier à la radio M. Zerhouni, il a dit que le taux de participation aux élections locales est supérieur par rapport aux élections législatives du 17 mai dernier, et que si on le compare par rapport à ce qui se passe dans le monde, ce taux est excellent. Il ajoute que ?le fort intérêt qui s’est manifesté chez les citoyens signifie qu’il y a un retour de confiance dans les institutions élues?.

   De l’avis de pas mal de témoins et d?observateurs qui ont vu le nombre de personnes (notamment vieux et vieilles) qui se sont dirigées aux bureaux de vote à travers le pays n?a pas été aussi important, sinon moins, que celui des élections législatives passées de Mai 2007. En décodé les déclarations de Zerhouni veulent dire ceci :

   – Nous avons laisser exprès le nombre exact de participants aux législatives, à savoir 34%, car Bouteflika veux discréditer l’assemblée populaire, à travers le peuple, qui soit disant ne veut pas entendre parler de l’assemblées. Raison pourquoi il fallait aller au plus vite au régime présidentiel. Ainsi en gonflant le taux de participation aux élections locales à 47%, ceci signifie que chez les citoyens il y a un retour de confiance dans les institutions élues.

   Donc attendez vous qu?en 2008 la prochaine consultation sur l’amendement de la constitution qui permettra à Bouteflika de se présenter au 3ème mandat, se verra avec un taux de participation se situera entre 55 et 65% puisque les citoyens ont retrouvé la confiance dans les institutions élues. Ce qui aura pour conséquence directe la justification d?une autre fraude encore plus importante qui donnera la reconduction de Bouteflika avec un taux se situant entre 75% et 85%. Ceci avec comme Belkhadem/Ouyahia/Soltani qui lui feront campagne pour justifier ce pourcentage, et Moussa Touati et Louisa Hanoune qui font amuser la galère en jouant la présidentielle pluraliste puisque Ait Ahmed et Sadi, certainement ils vont boycotter en ne se présentant pas. Et vous comprenez pourquoi le clan d?oujda a voulu propulser le FNA, seul parti de l’ouest créé juste en 2000, au devant de la scène. Un bébé né avec ses moustaches. Souvenez vous que le FD de Sid Ahmed Ghozali, le parti de Taleb Ibrahimi, et l’UDR de Benyounes, ils ont été juste à la même époque de le FNA. Méditez donc.

3. Cher Ait Ali Kaci,
   Le jour où on cessera de parler de régionalisme et de partis régionalistes (RCD) ou de mouvements régionalistes (MAK), tamourth annegh l’Algérie sera un pays démocratique…
   PS. ABoussaâda, Aïn Témouchent et dans les autres villes que tu cites, il y a surement autant de démocrates ou plus qu’en Kabylie : ouvres tes yeux, voyages dans l’Algérie profonde, découvre la Numidie : sois Algérien avant tout.

4. Non Hassan, ce n?est pas moi qui le dit c?est les électeurs Algériens non kabyles qui parlent à travers leur vote. Depuis maintenant 18 ans que le FFS et le RCD se présentent aux différentes élections (présidentielles, législatives, communales), ils peinent à sortir des frontières de Chaâbet El Ameur et Naciria du côté de Boumerdes, Aomar et El Asnam de Bouira, Guenzat et AthWartilane du côté de Sétif. Les seules voix qu?ils obtiennent à Alger et Tipaza par exemple proviennent de l’electorat Kabyle de ces Wilayas. En dehors de ça Niet, Niet, Niet. Et le comble c?est que ces partis Kabyles continuent à se mentir en se disant Partis Nationaux. Ils croyaient qu?en recrutant des militants arabophones, ça pourrait donner quelque chose. Mais c?est toujours Niet, Niet et Niet, et Abdesselam Ali-Rachedi, ici présent pourrait en témoigner, pour nous dire combien d?Annabis ont voté pour le FFS depuis tout le temps ou il en dans la direction de ce parti Kabyle. Le constat est le même pour le mouvement des Archs, qui se dit Mouvement NATIONAL, alors qu?il n?a jamais pu tenir un conclave en dehors de Tizi/Bgayet. Les fameux conclaves interwilayas se limitent en effet qu?à ces deux wilayas rebelles. Je me souviens quand je lisais que les archs allaient tenir un conclave à Bouira ou Boumerdes ou Sétif, je suis toujours content en me disant enfin c?est un mouvement NATIONAL. Quelles fussent mes déceptions que finalement les vrais lieux de ces conclaves se trouvaient être des Taqerboust (Bouira), At Wartilane (Sétif), ou Naciria (Boumerdes), càd toujours des lieux kabyles.

   Non monsieur Hassan, ce n?est ni le RCD, ni le FFS qui sont régionaliste (d?ailleurs Sadi et Ait Ahmed n?aiment pas qu?on les qualifie de cette sorte), c?est le peuple Algérien non Kabyle qui l’est. Et Bouteflika (qui lui est régionaliste) en tire justement profit de ce fait pour gagner à chaque fois tout en le légitimant vis-à-vis de l’occident, et ce malgré lui pour cause de la présence naïf des Sadi et Ait Ahmed aux différentes joutes électorales, et qui finissent toujours par avoir des miettes et être les derniers de la classe, puisque leur électorat ne se trouvent qu?en KABYLIE. Le MAK oui je t?écoute est un mouvement régionaliste, mais lui au moins il l’assume et c?est sa raison d?être d?ailleurs, et pour rectifier les erreurs des Ait Ahmed, Said Sadi, et Abrika qui se disent NATIONAUX alors que le peuple Algérien non Kabyle ne veulent pas d?eux.

   Des démocrates à Boussâada et Ain Timouchent? je veux bien croire. Même s?ils existent, saches qu?ils ne votent jamais RCD/FFS, je mis ma main au feu. À commencer par toi si tu n?es pas Kabyle, avoues le. En Novembre 1995, je me souviens, au consulat de Lille à un Arabophone, à qui j?ai demandé pourquoi il n?a pas voté Sadi puisqu?il a voté Boukrouh (dont il ne connais même de qui il s?agit): il m?avait dit qu?il voterait pour le diable mais jamais pour un kabyle. Crois moi que 99% des Algériens non Kabyles pensent la même chose. Quand ils n?utilisent pas des expressions aussi méchantes que celles-ci, en plus sincère ça donne ceci : à une vieille dame arabophone d?Alger à qui j?ai demandé pourquoi elle ne vote pas FFS ou RCD, elle m?a dit : Ana matchi qbayliya ya wlidi. Alors monsieur Hassan, c?est vous les arabophones qui sont les régionalistes, fais un sondage toi-même à Hassi Bahbah, Zoudj Bghal, ou à Hadjout, et tu verra toi-même pourquoi le RCD et le FFS n?ont obtenu aucun siège ni APC, ni APW. Pour ton information, et juste avoir une idée à Tizi ouzou au niveau des APW, le parti de Saïd Sadi a obtenu 16 sièges, le FFS suit juste derrière avec 15 sièges, et FLN avec 10 sièges et les autres sont partagés entre le RND, PT, FNA, ? Mieux encore à l’APC de Bgayet Ville, Le FLN avec 5 sièges devance le FFS, le RCD, le PT et le FNA avec un siège chacun et enfin le RND avec 2 sièges. Allez y voir Skikda, Annaba, Oran, Mostaganem, etc. On trouve tout les partis mais RCD = 0 sièges, FFS = 0 sièges aussi bien APW que APC. Qui est le régionaliste dans tout ça.

   Donc c?est vous et votre régionalisme qui ont créé au fait le MAK, et merci d?ailleurs de nous avoir réveiller. J?étais nationaliste algérien jusqu?à 2001 et depuis Faqou je suis un nationaliste (pas régionaliste) kabyle jusqu?au bout. Alors la seule énergie qui me reste maintenant, et comme tout kabyle sincère, je vais bien la consacrer au MAK, j?en ai assez donné pour le FFS et le RCD dans le passé. Car j?ai rêvé de voir un jour un Ait Ahmed ou un Said Sadi président de l’Algérie, non pas par ce qu?ils sont kabyles parce qu?ils sont honnêtes et sincères, et que leurs idées sont celles que j?ai jugées certaines pour sortir l’Algérie de l’abîme. D?ailleurs pour ton information j?étais comme la plus part des kabyles un fervent supporter de Boudiaf, pourtant non kabyle, pour qui je pourrait donner, non pas 3 mais 5 mandats si les forces du mal ne lui ont pas ôté la vie.

5. Quelles qu’aient été les erreurs commisent par Tabou, il donne là une grande leçon que Bouteflika lui-même devrait méditer.
   Après avoir été de ceux qui vantaient la médecin gratuite et les 1000 villages socialistes, voila qu’il vend maintenant l’Algérie aux multinationales occidentales.

6. Merci M. Rachid Ait Ali Kaci pour votre sincérité et votre franc parlé. Je ne suis pas Kabyle mais je suis autant que vous déçu par ce qui arrive au vieux parti le FFS autant que le RCD, qui sont les seuls à se battre dans un environnement, créé par le pouvoir, et qui ne leur laisse aucune chance de se hisser au niveau de la nation entière. Je ne suis pas Kabyle (je n’ai pas voté) mais j’aurai voté pour l’un de ces partis si la démocratie et la liberté régnait dans ce pays. Nous devons tous, lutter pour arracher notre liberté confisquée par le clan d’Oujda incarné par Bouteflika et consort. Les algériens n’ont jamais été régionaliste, et la période de la lutte armée en est une preuve ; mais que voulez-vous, la propagande du pouvoir en place depuis 1962 a déteint sur une bonne une frange de citoyen à l’esprit crédule.

7. Cher Rachid, Merci pour la qualité de ta réponse.
   Je te raconte une anecdote significative :
   en 1990-1991, j’ai proposé à un haut responsable du FFS de miser sur l’électorat des autres régions du pays. sa réponse a été la suivante : on prefere faire le paquet dans le centre. je t’invite à relire les journaux de l’époque, tu vas constater que les responsables du FFS ont fait des dizaines de meetings en Kabylie ET 0 dans certaines wilâya(s). l’erreur stratégique vient du FFS et non des arabophones.
   autres chose, dans les villes de l’interieur, les représentanst locaux du FFS et Du RCD étaient tous des kabyles, et leur crédo était : aller voir les kabyles et leur demander de voter pour le FFS ou le RCD au nom du sahg (noukni thlekvayel). tu vois quand on a une stratégie régionalsite on récolte un vote régionaliste.

8. TOUT LE MONDE DÉMISSION DANS LA RÈGLE DES JEUX DEMOCRATIQUE, YA MEME QUI SE SUICIDE TEL QUE PIERRE BEREGOVOY ET D AUTRES PRENNE L AUDACE DE CONTINUER DANS LE RIDICULE N EST CE PAS MONSIEUR M Y ZERHOUNI?

9. MONSIEUR "CHATER" T ES PAS SI "CHATER" QUE CA !, ET SI JE TE DIT QUE JE SUIS KABYLE, ET JE NE SUIS PAS ARABE, VOUS M ARABISEZ DE FORCE? LA NUMIDIE DONT TU PARLE APPARTIENT AUX KABYLES, ET NON AUX ARABES.
   ENFIN T INQUIETE PAS AVEC VOS IDÉES L HISTOIRE D ESPAGNE VA SE RÉPÉTER ICI EN ALGERIE!, "LA CHASSE AUX MAURES" ET CE JOUR LA ON VA VOUS MONTRER LE VRAI PROPRIO DE CETTE NUMIDIE.

10. Cher samaritain,
    il n’y a pas d’arabes en Algérie mais d’arabophones : nous sommes tous amazighs mais Algériens avant tout.

11. bravo Monsieur TABOU pour votre courage, vous avez donner par votre action une lecon de démocratie vis à vis du pouvoir policier et regionaliste du dictateur BOUTEFLIKA qui veux a travers ses aliers arabo-islamo-fachistes peitiner la constitution afin de postuler a un troisiéme mandat, juste un conseil a MR TABO et Au vieux parti démoctate FFS, essayé d’unifier toutes les forces democtratiques ( la famille qui avance de feu SAID MOKBEL ) pour faire barage aux forces du mal.merciet chapeau Mr TABOU

12. Cher Hassan, je ne partage pas tout à fait ta lecture. Je ne sais pas ce qui s?est passé en 90-91, peut être c?est vrai, mais j?ai remarqué. Que ces dernières années les FFS/RCD donnent beaucoup la priorité aux recrutements de militants arabophones en dehors de Kabylie même d?Alger, notamment dans la confection des listes aux élections locales. Il en veut pour preuve, et je vous invite à visiter le site du RCD : http://www.rcd-algerie.org/, et vas dans la rubrique Èlections locales du 29 novembre à gauche. Voir les noms et les visages des communes d?Alger, Sétif, Béchar, ? le RCD (seul parti qui un meilleur site internet et qui mis à jour chaque jour) s?est permis même d?afficher uniquement ses listes en langue ARABE (comme vous le voyez) dans l’espoir d?attirer l’électorat arabe. Mais Allah ghaleb, ça se passe dans la tête et quand on est formaté depuis 1962 à l’idéologie arabo-islamo-baathiste, et à l’idée que Leqbayel Lihoud, Koufar, Hizb França, etc. Le courant ne passera jamais entre les leaders et parti Kabyles et l’électorat arabophone malgré toutes les concessions. Toujours au site du RCD, regarder les vidéos de la campagne de Dr. Said Sadi à Sétif et à Béchar, à voir ce beau monde, qui l’entoure et les beaux discours qui leur servent en langue ARABE, tu diras sûrement il va raffler la mise, au moins une seule commune. Mais Rien, Niet, Walou, Ulac. Le même constat dans les présidentielles de 1995 et 2004, j?ai vu à la télévision Sadi on le voyait envahi d?un monde fou dans ses campagnes à Tlemcen El Oued, Oum El Bouaki, Msila, ? mais au bout de la ligne il ne récolte que quelques dizaines de voix, et probablement émanant de l’électorat Kabyle de ces Wilayas. Le même constant est bien évidement valable pour Ait Ahmed. On dirait que ces gens viennent à leurs campagnes pour les induire en erreur, et une fois chez eux : ils se disent, ils rêvent ces kabyles, jamais on votera pour un kabyle. Laissant de côté le petit peuple arabophone, voyant ce que pensent leur élite. Prenant juste deux petits exemples : La grande dame qu?est Leila Asslaoui et le grand Monsieur Mohamed Benchicou, que je respecte beaucoup. Tout deux, je sais qu?ils à travers leurs écrits (que je ne rate jamais) ont un grand respect pour Docteur Sadi, dont ils reconnaissent l’intelligence, la sincérité et la bonne foi démocratique. Commençant par la grande dame, en 1995 à la question pourquoi elle a choisi de voter Zeroual et non pour le démocrate, elle a répliqué : j?aimerai bien voter Sadi mais étant donné la situation du pays, la sagesse dit que le vote utile doit l’emporter pour moi. Maâlich ya sidi, en 2004, tout le monde sait qu?elle a fait campagne pour Benflis, et son ami Sadi est relégué encore une fois aux calendres grecques. Pour Mohamed Benchicou, tout le monde se rappelle que son journal faisait campagne à Benflis, et pour Sadi il lui reproche de ne pas boycotter les élections à l’instar de son ami Abrika, et ce pour isoler la Kabylie davantage du reste de l’Algérie. C?est de là, à mon avis que vient la séparation définitive entre les deux hommes : Sadi et Benchicou. Donc quand nous voyons ces deux exemples, comment l’élite arabophone ne vote pas kabyle, et peut être malgré eux puisque c?est leur subconscient antikabyle dormant qui sort à chaque fois, que pensez vous du petit peuple arabophone. En 1995 en France j?avais beaucoup d?amis de tendance FIS, qui vouaient une admiration sans limite au Sieur Ait Ahmed, qui comme tout le monde le sait, a servi comme un escabeau à leur part FIS pour défendre l’injustice de l’interruption électorale de 1991. Étant donné qu?il a tapé sur toutes les portes médiatiques et scènes internationales pour créer haut et fort, avec son qui tue qui, que le FIS est injustement privé de sa victoire. Arrivé les élections présidentielles de Novembre 1995, quelle fut mon étonnement en allant voter Sadi, de trouver pas mal de ces amis, militants et sympathisants de FIS, aller voter Nahnah. À ma question pourquoi ils n?ont pas écouter le mot d?ordre de Hocine Ait Ahmed, qui a pourtant a fait beaucoup pour le FIS, et lui préférer Nahnah, qui lui soutient la junte militaire et l’interruption électorale. Devant leur gène, je leur ai dit donc vous êtes hypocrites et dieu d?après votre coran n?aiment pas les hypocrites, et à leur tête Nahnah pour qui vous allez voter. Voyez vous donc Ait Ahmed pour les islamistes et les arabo-baathistes qui l’admirent, il reste les jours de vote : ce diable Kabyle auquel il ne faut pas donner sa voix, et pour les démocrates arabophones, le laic Sadi ne mérite pas de lui donner nos voix puisqu?il ne passera pas anyway (c?est ce que pense Leila Asslaoui et Benchicou malgré mon admiration pour eux). Donc c?est quoi la solution. Matoub, que le salut de dieu soit sur lui, l’a bien dit dans son dernier CD : Ixfis d acereg n tmurt (l’autonomie est seule solution qui reste aux kabyles). Et Ferhat Mehenni a le mérite de passer à l’action.

13. VOUS VOYEZ MON CHER CHATER, VOUS VOULEZ M IMPOSEZ L ARABE DE FORCE!

14. Cette demission est a l honneur de Monsieur Karim Tabbou.Il vient, dans le champ politique, casser un veritable tabou!!!
    Mme Louiza Hanoune (PT) et Monsieur Said Saadi (RCD) doivent prendre l exemple de ce parti.
    Il faudrait dire aussi que ces partis de la nouvance democratique avec certains patriotes qui croyaient a un suffrage universel veritablement transparent et democratique se sont pris a leurs propres pieges, pousses par l opportunisme !En ce qui concerne une confrontation artificielle "Kabylie /autres regions du pays ", ce n est qu un debat sterile voulu et planifie par le regime et les islamistes voulant diviser le pays et l electorat.Comme il y a aussi de veritables republicains et democrates dans le reste de l Algerie, il y a aussi des conservateurs et islamistes dans la region de la Kabylie.
    Il est grand temps que le FFS, le RCD, le MAK, les Arouch, fassent leurs autocritiques et planifient des rencontres soutenues de proximite a travers tout le territoire pour sensibiliser les citoyens au projet de l alternative democratique dont a besoin l Algerie de Novembre 1954.Ce n est pas a Paris, a Montreal ou a Geneve et en restant a Tizi ou a Bejaia que le peuple donnera sa confiance a ces partis qui restent pour nous des "poles" democratiques!Il ne faudrait jamais desesperer parceque la lutte et le combat democratique restent longues!!

15. Je n’ai jamais eu de sympathie particulière pour le FFS, ni pour ses dirigeants, mais force est de constater que le geste de M.K.Tabbou est un geste fort dont certains reszponsables de "partis démocrates" ( suivez mon regard), devraient s’inspirer .

16. Le MCB réagit à la dernière proposition des députés islamistes relative à la langue amazighe, –
    L?indifférence des députés démocrates pointée du doigt –
    ?Le Mouvement culturel berbère se donne la parole, conformément au droit international, pour dire qu?une telle proposition est un autre déni des droits historiques du peuple algérien?, écrit les représentants du MCB concernant la proposition de certains députés en séance à l’APN d?imposer les caractères arabes pour écrire tamazight. Il n?y a rien de nouveau à cela, lit-on dans la déclaration, ?si ce n?est que ces nouveaux chevaliers de l’impérialisme arabo-islamique proposent que les enseignants de tamazight qui acceptent de se renier et se déculturer percevraient un salaire de 60 000 dinars par mois? poursuit la déclaration du MCB signée par les deux animateurs du mouvement, Mhend Amarouche et Mohand Loukad. ?Par ce v?u exprimé grâce à la bienveillance ou la lâcheté de la grande majorité de leurs pairs de l’Assemblée, ils montrent une fois encore toute l’amplitude du refus d?empathie et d?altérité que leur a imbibé la culture arabo-islamique qu?ils croient encore conquérante?, d?indignent les représentants du MCB. La déclaration du MCB dénonce, en effet, le fait que cette ?proposition maffieuse ? et c?est peu dire- ne provoque aucune réaction de nos autres valeureux députés des formations politiques qui trônent à l’Hémicycle avec le sentiment béat et suffisant de représenter la volonté populaire?.

    Les signataires de la déclaration insistent sur le fait que la langue amazighe s?écrit de façon moderne depuis plus d?un siècle ?et n?en déplaise aux boutefeux d?hier et d?aujourd?hui?. Elle continuera de s?écrire de la même façon en s?évertuant à se développer avec constance en agrégeant tous les progrès scientifiques et techniques que la recherche linguistique permet, lit-on dans la déclaration.

    Les représentant du MCB, après avoir fait état du peu d?efforts qui a été fourni pour la promotion de la langue amazighe, durant les ?15 siècles d?occupation arabo-islamique de l’Afrique du Nord?, a conclu en misant fort sur les véritables enseignants de tamazight jaloux de leur langue et qui ne se laisseront pars ?acheter leur dignité par une obole?. Samia A.

17. J’exprime ici ma satisfaction de voir les thèses du MAK gagner en audience et salue la décision courageuse et didactique de Me Tabou.

18. Je ne suis pas d’accord avec Boumediene Missoum qui demande à Said Sadi de faire la même chose que Tabou. Le faire c’est comme demander à Ait Ahmed de faire la même que son secrétaire général. Il ne faut pas comparer l’incomparable. Ceci étant dit je ne suis pas en train de défendre l’idée de rester au pouvoir, ou bien diriger un parti, à vie comme Ait Ahmed et Said Sadi (sans citer les Ouyahia, Hanoune, Nahnah, Hachemi Cherif, …). Mais saches une chose, et c’est mon point de vue personnel, dans le contexte politique exclusivement algérien, un Said Sadi ou Ait Ahmed, grace à leur charisme et surtout leur force de faire face à un système des plus durs au monde, ne peuvent se permettre de quitter le bateau comma ça. Regarder ce qu’est c’est passé avec le MDS de Hachemi Cherif (un autre grand monsieur) après sa mort, la DRS l’a pénétré et l’a explosé en trois morceaux, pour l’évaporer à jamais. Un autre exemple, regarder ce qui se passe avec la ligue LADDH de Maître Ali Yahia (un autre grand monsieur), après avoir passé presque trois décennies à la tête de cette ligue, une fois qu?il a décidé de prendre sa retraite (pour cause d?age uniquement), regarder ce que la DRS en a fait, la même chose que le MDS. Autre exemple, plutôt hypothèse, imaginer qu?en 2001 Said Sadi a décidé de démissionner pour une raison ou une autre, alors que Amara Benyounes, était encore l’honne numéro 2 du RCD, et que ce dernier aurait pris sa place. Devenez ce qui allait devenir du RCD étant donné la personnalité de Amara Benyounes que l’on connaît maintenant. Non monsieur je ne suis pas d?accord que Sadi Said démissionne du RCD, néanmoins tant que le climat politique n?est pas encore sain avec les Zerhouni et Bouteflika. Est-ce que on se comprend.

19. En remettant son mandat suite aux élections locales – même si ces élections truquées ne reflètent pas le vrai poids des parties politiques- Mr. Tabou a signé un acte civilisé et un geste rare dans l’histoire du politique en Algérie.; le FFS a donné une autre leçon de l’alternance démocratique a nos gouvernants qui sont gangréné par toutes sorte de scandale et qui persistent dans leurs fonction. Mr. Tabou ; je vous souhaite un bon avenir au sein du FFS.
    Mr .benchicou, Je crois que la participation du FFS a ces élections (même si la fraude est une pratique courante) est plus ce que nécessaire pour faire un contre-pouvoir a une administration gangrenée par la corruption ; et une mafia qui fait de la justice un support pour sa richesse. Boycotté les élections locales et laissé les citoyens a leur sort c?est abandonné un comateux dans la nature.

20. Bonjour (Azull) Monsieur Rachid Kaci!

    Il est grand temps que les responsables des partis de la mouvance democratique fassent preuve de realisme et de courage militant.Apres tant d annees de pratique plolitique, des comptes doivent etre rendus aussi bien aux militants et sympathisants de ces partis que l electorat et la societe civile.Au cours de ces dernieres elections a repitition, le FFS et le RCD n ont jamais optes pour une ligne et un objectif clairs.En se presentant aux elections, ils n ont ramasse que des miettes, tout en credibilisant la pseudo democratie du syteme.Et lorsqu on fait un bilan, c est la deconfiture, la honte et la deception!La responsabilite doit etre alors definie a tous les niveaux.Et ce n est pas une tare que les animateurs ou les responsables de ces partis presentent leurs demissions.Ces partis doivent aussi donner l exemple de la vie democratique au sein de l activite politique de leurs formations respectives!N oublions pas, cher ami, que nul est indispensable et seule l alternance democratique de notre pays doit nous reunir!Un parti, une asociation ou un mouvement qui s appuient et comptent sur une personne ou un clan est vouee a l echec et pourra alors se transformer en une vulgaire "secte".En ce siecle de la science, de la mondialisation et de la modernite, les peuples n ont besoin ni de guides et encore moins de Zaims ou Zaimates! On doit aussi nous rendre compte que la population algerienne est tres jeune et elle aspire aussi a des postes politiques a tous les niveaux!C est aussi la bonne gouvernance et la veritable alternance !
    A tres bientot!!!

21. Cher Lyes,

    Comment devenir un contre-pouvoir si on récolte 2 ou 3% aux élections?

    Quand la fraude est annoncée : faut pas y aller, c’est le bon sens politique

22. Je découvre que vous avez en Algérie le même problème que nous avons en France qui est l’indépendance des corps constitués en général et de la Justice en particulier.

    Les 3 corps constitués, le législatif, l’exécutif et le judiciaire sont bien indépendants au point qu’aucun des trois ne va marcher sur les plates-bandes d’un autre. Cette indépendance permet les dérapages qui sont « mécaniquement » de plus en plus nombreux et de plus en plus visibles. En effet, il suffit que des gens malhonnêtes s’introduisent dans ces Pouvoirs supposés indépendants, pour qu’ils se tiennent tous par la barbichette.

    Les membres pourris du RESEAU des POUVOIRS n’ont plus qu’un seul but, échapper à leurs forfaitures, aux actes les plus crapuleux et aux crimes commis par un ou plusieurs des membres des 3 ordres qui dirigent les pays.

    J’ai bien lu les différents articles de votre site Internet et ceux d’Algeria Watch, Vous-même vous accréditez le bien fondé de la Justice telle qu’elle existe quand elle vous donne raison !
    C’est là où ça ne va plus !
    Lorsqu’au bout du temps et du temps, la bête immonde fait sa mue ou se débarrasse d’un de ses bois, comme en France où les quelques violeurs et tueurs des réseaux sont finalement envoyés en villégiature dans une prison sans barreau, en Corse, avec plage et vie rêvée, http://www.corsematin.com/ra/corse/248219/bastia-casabianda-cette-prison-qui-oriente-la-reflexion-ministerielle, (la seule bonne solution d’après la Justice française pour des criminels), on voit que le sort des BABA NADJAR, et d’autres innocents européens qui fait entrer dans l’injustice 100 personnes quand une seule est sauvée, mérite qu’on y remédie.

    L’union pour la méditerranée mérite d’être regardée avec un œil plus objectif. La parodie d’« ouverture » qui est jouée http://www.lematindz.net/news/1452-algerie-union-pour-la-mediterrannee-la-repentance-jusquou-reagit-le-figaro.html vise logiquement à élaborer une chape de silence MONDIALE sur les affaires criminelles les plus graves. Sous couvert de paix et de sécurité, c’est le droit à l’impunité des privilégiés criminels qui se construit avec l’aval du peuple désinformé qui a choisi ses députés.

    En France, des personnes au-dessus de tout soupçon comme Madame Veil et Michel Rocard, demandent de se taire devant les tricheries financières commises par le Président Sarkozy http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quel-est-donc-ce-cheque-donne-a-77273 des chèques, (il faut être gonflé…, au pouvoir…, mais quand même !) ont été perçus par Nicolas Sarkozy des ministres et des députés ! Et la liste n’est pas exhaustive.

    Si vous interrogez les moteurs de recherches en demandant « viols et assassinats d’enfants dans le var » ce sont des dizaines de liens qui racontent en large et en travers les IGNOMINIES des réseaux. Les médias des USA semblent bien, eux, trouver horribles les viols et meurtres : http://nyc.indymedia.org/es/2010/06/111181.html Si l’on ne réagit pas, les mamans Algériennes d’ Algeria Watch n’arriveront jamais à leurs fins, et çà, c’est inadmissible.

    Dans l’affaire dénoncée par la gendarme Amidlisa, c’est le silence devant la gravité des faits dénoncés par des enfants eux-mêmes qui ont eu la chance de ne pas être, eux, sacrifiés, qui fait peur. Il faut se rendre à l’évidence de la réalité, aussi INCROYABLE telle qu’elle s’affiche, organisée par des « notables », biens sous tous rapports : meurtres, martyrs d’enfants innocents violés, torturés puis assassinés avec horreur, les mains coupées, les pieds arrachés avant que leurs égorgements ne transforment leurs appels « au secours Maman » en silence. Vous-rendez vous compte de l’HORREUR en ce mois de juillet 2010 ?

    Comment expliquer que le Président Nicolas Sarkozy ainsi que TOUS les ministres ainsi que TOUS les députés qui ont été informés de l’HORREUR et se taisent ? Il n’existe aucune autre hypothèse que l’OBLIGATION AU SILENCE, Obligation gérée de main de maître par les membres des réseaux. Il devient facile de comprendre pourquoi le président ne veuille rien faire, sauf à voir ses propres turpitudes éclater au grand jour.

    Avec comme comble « accessoire » l’appauvrissement et l’objétisation VOULUES, (pour preuve l’existence du modèle Economique d’Inoppression Active), nous ne sommes passés du monde d’UBU au monde de Machiavel !

    Quels sont les espoirs des MM Veil, Rocard and co ? qu’on taise le crime et qu’on laisse les réseaux de l’infamie asseoir leur nouvelle SHOAH ? Les « magouilles » financières qui servent à nourrir les crimes, pratiques criminelles cachées depuis PLUSIEURS ANNEES et qui horrifient le MONDE entier sauf nos députés et nos ministres, faut-il vraiment continuer à les laisser se perpéter ?

    Si vous répondez que ça vous dépasse, vous répondez en même temps que vous souhaitez que l’horreur et l’injustice continuent car à ne rien faire, la croissance de l’ignominie est certaine.

    POUR QUE CA CHANGE.
    Il n’existe à mon sens AUCUNE AUTRE SOLUTION que celle qui consiste à ce que le peuple choisisse des députés qui organiseront la société en instaurant un 4ème pouvoir, celui d’une JUSTICE DU PEUPLE et indépendant des 3 autres, pour juger les élus et les désignés des 3 pouvoirs (législatif, exécutif, Judiciaire et leurs mercenaires) qui interprètent la loi au profit des membres du réseau de tous ceux qui se tiennent par la barbichette.

    A partir du moment où ces « Machiavels » pourront être jugés par le peuple qui trouve à redire à leurs interprétations fallacieuses, alors vous pourrez à nouveau applaudir votre Justice…, PAS AVANT !

    Le concept idéal en la matière s’appelle l’Inoppression Active et est lisible sur http://www.critiqueduliberalisme.com

Les commentaires sont fermés.