Le gouvernement algérien appréhende fortement les conséquences sur la sécurité et la stabilité du pays. La situation en Libye pourrait être une source de dommages collatéraux.
Les craintes de l’Algérie se fondent notamment sur des informations indiquant que le groupe terroriste d’Al Qaîda au Maghreb islamique (AQMI) cherche actuellement à se procurer des armes afin d’alimenter ses éléments qui activent au Sahel et même au-delà. « La situation actuelle en Libye peut induire des dommages collatéraux dans la région. Nous avons constaté, et nos partenaires en sont informés, qu’il y a beaucoup d’armes qui circulent en Libye. Tout le monde a remarqué également qu’il y a actuellement des mouvements d’AQMI dans la région. Si les choses perdurent, sachez qu’elles pourraient aggraver la situation dans le Sahel, surtout que celle-ci est déjà caractérisée par une activité terroriste au sud de notre pays.
Les armes qui pourraient être récupérées risqueraient d’avoir une conséquence grave. Le constat a été fait par l’Algérie mais aussi par d’autres pays, y compris des pays membres du Conseil de sécurité de l’Onu », a averti Abdelkader Messahel, le ministre délégué algérien chargé des Affaires maghrébines et africaines, lors d’une conférence de presse conjointe animée, hier à Alger, avec le ministre britannique chargé de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient, Alistair Burt. M. Messahel s’est exprimé à l’issue des travaux de la 5e session de la commission politique bilatérale algéro-britannique.
M. Messahel a par ailleurs saisi l’opportunité qui lui a été offerte pour rappeler la position de l’Algérie et ainsi que celle de l’Union africaine (UA) concernant la crise libyenne. A ce propos, il a réitéré le « rejet de l’Algérie du recours à la force pour le règlement des différends » et a plaidé en faveur d’un « dialogue entre toutes les parties pour une issue pacifique qui prenne en charge les aspirations du peuple libyen frère à la démocratie (…) loin de toute forme d’ingérence ou d’interférence étrangère ». Dans ce contexte, M. Messahel a fait savoir que le Comité de Haut niveau de l’Union africaine, qui s’est réuni le 25 mars dernier à Addis-Abeba, a adopté une déclaration qui a appelé à un cessez-le-feu immédiat, à la mise en place d’un mécanisme pour l’observation et la vérification du cessez-le-feu qui n’a pas été prévu par le Conseil de sécurité de l’ONU et au maintien de la mission devant être effectuée en Libye par le Comité de Haut niveau pour nouer le dialogue entre les protagonistes de la crise. Une mission qui n’a pas obtenu les autorisations nécessaires pour son déplacements en Libye programmé pour le 20 mars dernier.
Abdelkader Messahel a également insisté sur l’idée que l’Algérie et l’UA sont favorables à « un dialogue inclusif interlibyen qui laisse le choix au peuple pour qu’il puisse exprimer librement son point de vue ». «J’ai donné au ministre britannique les raisons de l’absence de l’Algérie à la conférence de Londres sur la Libye et elles ont été bien comprises ». En d’autres termes, le gouvernement algérien, au-delà des lectures qu’il peut faire sur la crise libyenne, s’engage à respecter et à appliquer les résolutions du Conseil de sécurité de l’Onu, y compris la résolution 1973.
Toujours au titre des questions régionales, le ministre d’Etat britannique chargé du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord a affirmé, pour sa part, qu’il était également « urgent » de régler le conflit du Sahara occidental, d’autant plus qu’il y a maintenant, dans la région, des « raisons supplémentaires» pour le faire. Il est urgent de régler le conflit du Sahara occidental en prenant en considération les autres problèmes de la région », a indiqué M. Burt, allusion faite à la crise libyenne. « Nous sommes conscients que la question du Sahara occidental reste l’un des conflits non résolus jusqu’à ce jour », a ajouté le ministre britannique tout en soulignant qu’il soutenait les efforts de l’Onu pour une solution qui «soit mutuellement acceptée par toutes les parties au conflit ».
El Watan avec Le MatinDZ
no monsieur messahel! pas de dialogue avec kadafi il doir partir et c'est tout! le dialogue ne donne rien avec vous ya qu'a voir gbabo ça n'a rien donner vous ne nous representez pas nous souhaitons que l'otan continue kadafi doit partir ensuite c'est le tour de bouteflika
????? ?????? ?????????? ??????? ??? ???? ?????? ?? ??????? ???????? ??? ?????? ??????? ????????? ?????? ?????? ???????? ????????? ?????? ??????? ?????? !! ???? ???? ??? ????? ?? ??????? ????????. ??? ????? ??? ?????? ?????????? ?????? ????? ????? ?????? ??????? ??????? ????? ?? ??? ????? ???? ????? ???? ??? ??? ?? ???? ?????? !
Bien dis Mr Belkacemi reglons d'abord nos problemes, je suis tres triste d'etre represente par ces personnes qui ont l'audace de parler au nom du peuple Algerien, incha allah le tour de Bouteflika ne va pas tarder.
Il suffirait que l'Algérie prenne en charge les aspirations légitimes du peuple algérien à la démocratie en optant pour un multipartisme véritable et non de façade. Procéder ensuite à une répartition équitable des richesses à tous ses enfants et l'inquiétude installée s'estompe d'elle-même.
La grille de lecture de la crise libyenne de l’Algérie est très particulière. Le premier élément est lié à l’anxiété et à la peur de la classe politique algérienne que ce conflit ait des répercussions sur l’Algérie. Ce vent de révolte à nos portes donne des idées aux algériens à juste titre. Le second est lié aux occidentaux qui regardent de près ce conflit et le catalysent dans le sens d’une démocratie ce qui n’arrange pas les affaires de nos gouvernants. Et enfin, il s’agit pour l’Algérie de créer un buzz alternatif en agitant le xxx la de la peur du terrorisme et des ses corollaires. L’Algérie isolée tente de vendre aux occidentaux que ce conflit va favoriser le terrorisme et donc ressort le danger de l’AQMI sans grande convictions. C’est la stratégie diplomatique actuelle de l’Algérie. Donc, au lieu de libérer les forces vives de la nation on crie au voleur qui n’existe pas d’ailleurs du moins ni en Egypte ni en Tunisie pour le moment.
Les guerres d’aujourd’hui se distinguent de celles d’hier
Elles ont pris d’autres formes qui sont le renseignement, le noyautage et les mouvements subversifs par des opérations occultes
Et particulièrement par une politique de division instrumentalisant et ravivant l’esprit tribal et ethnique du peuple, comme c'est le cas actuellement en LYBIE.
C'est le prix à payer quand l'esprit d'unité ne prime pas au sein d'un peuple et que celui se démette des responsabilités.
Les appréhensions de l’ALGERIE sont légitimes.
Quelques indices font état d’une infiltration et de noyautage par les services spéciaux britanniques, et US au sein même des insurgés afin de les galvaniser les armer et de recueillir des renseignements.
Dans cette étape d’intrusion, en effet les pourvoyeurs de la mort peuvent se targuer de faire du renseignement, ou plutôt susciter le chaos.
W CHURCHILL disait : « c’est avec le sang des autres qu’on fait la guerre à nos ennemis »
La théorie des dominos est bien amorcée, la chasse est ouverte. Les prédateurs n’auront aucun état d’âme, les populations civiles payeront un lourd tribut, comme fut le cas en IRAQ, le peuple fut le butin de guerre qui s’est étendue sur une vingtaine d’année.
La crainte de l’ALGERIE, est compréhensible et légitime. Si un chaos survenait en Lybie, cela provoquerait un embrasement de toute la région.
Est-ce l’enjeu de la horde occidentale, et plus particulièrement du petit empire Français qui fantasme probablement sur un retour en ALGERIE.
De toute évidence le nouvel ordre mondial constitué de la triade néocoloniale est en guerre contre certains pays d’Afrique et du moyen Orient, avec la combinaison des Oligarchies Arabes, pourvoyeurs de fonds, comme à l’accoutumé.
Selon Julie LEVESQUE, dans son article paru sur mondialisation.ca, intitulé /
Libye : Les médias et la propagande en faveur de la rébellion, dont voici un extrait :
Rebelles, Al-Qaïda, MI6, CIA
Voici un article du Guardian datant de 2002. Cette information est disponible depuis presque 10 ans, mais les médias n’ont pas cru bon en faire mention :
Les services de renseignements britanniques ont payé une grosse somme d’argent à une cellule d’Al-Qaïda en Libye pour tenter d’assassiner en vain le colonel Kadhafi en 1996. Ils ont par ailleurs déjoué auparavant des tentatives de traîner Oussama ben Laden devant la justice.
Les dernières affirmations voulant que le MI6 ait des liens avec le Groupe islamique combattant [Al-Jama’a al-Islamiyyah al-Muqatilah bi-Libya], lié à un fidèle lieutenant de ben Laden, seront embarrassantes pour le gouvernement, lequel a qualifié des déclarations similaires de l’officier renégat David Shayler de « pure fantaisie ».
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24095
Oui Oui !!! quand on était enfants on nous racontait cette histoire de l'Ogre qui …..
Ben Chèr Mr. sachez que si on avait des États bien fondés sur le droit, personne et je le dis bien, personne ne peux quoi que ca soit contre nous. Aller chiche, essayes toi de noyauter l'Allemagne. Hahaha n'est ce pas ridicule???
L'histoire des bâtiments à Boumerdes tombés à la moindre secousse de 2002 car parait que ces bâtiments avaient des piliers non armés. pareil pour un état. à la moindre secousse tout s'écroule s'il n'a pas de vrais fondements.
Donc normal si l'Occident cherche à remodeler le monde Arabes, on ne peut pas les plaindre eux qui au moins cherchent leur intérêts et les intérêts de leurs enfants. ce qui n'est pas le cas chez nous, ici tout est fait contre nous les indigènes.
Comme le mentionnait le mois dernier a l'Université du Michigan USA, prof d'économie aux USA le Dr. Cherif Ghalizani depuis l'entrée de la Chine et des Indes dans le circuit economique mondiale, les pays occidentaux paniquent. La Chine et les Indes sont les plus grands consommateurs de matières premieres actuellement. Les occidentaux s'inquiètent pour leur avenir economique et voient d un tres mauvais oeil ces deux grands pays émergeants s accaparer énormément de matières premieres a l'étranger. Comme le décrit le Prof. Cherif Ghalizani dans ses séminaires aux USA
“ China, Absorbing 45% Of World's Natural Resources
Business: International Business • Published: October 11, 2010
China has become the great "black hole" sucking in natural resources from around the world. China growth consuming huge percentage of world's natural resources. Will China's growth fuel rising costs in world natural resources. Policies of China will ultimately cause conflict and war around the world”
La France ne pouvant pas contrôler les ressources naturelles de l Algerie serait intéressé a voir la gouvernement Boutefika et Khadafi disparaitrent a cause de leur influence sur le continent Africain depuis une quinzaine d annees. Également pour maintenir son contrôle sur la France cette dernière ne veut pas lâcher la Cote d Ivoir bastion des intérêts français. Les Américains et les Anglais maîtres des hydrocarbures du moyen orient ne veulent pas que ces matières premieres leur échappent au profit de la Chine et des Indes.
Cette crainte de se retrouver démunis de matières premieres ces trois grandes puissances ont décidé de tout mettre en action pour en garder le contrôle sur ces ressources naturelles en Afrique et au Moyen Orient.
Les governments marionnettes des Pays Arabes se sont toujours et jusqu a ce jour fait manipuler comme des enfants de coeur par les anglais et les américains. Donc organiser ce que l on appel la Révolution du Printemps Arabe n est qu un jeu pour ces grandes puissances pour s assurer les contrôle des matières premieres en Afrique et au Moyen Orient….tout le reste n est que rhétorique et illusion dans beaucoup de cervelles Arabes. Ils ne réalisent même pas qu'il vont donner leur sang dans une guerre arabes contres arabes, pour enrichir les grandes puissances
crise politique, sociale, économique, chomage, malvie, denis des droits élementaires des algeriens depuis 50 ans, et le pouvoir algérien n'est pas du tout inquiet. alors que pour le moindre probleme meme aux iles FIJI, ce pouvoir fait grise mine et nos dirigenats frolent la crise cardiaque. les algériens s'enfoutent des lybiens, des tunisiens, des maoris, des incas, et de ce qui se passe chez eux. ce qui interesse les algériens c'est leur avenir et celui de leurs enfants. les tenants du pouvoir en algerie n'aiment pas les algériens qu'ils trouvaient trop exigents, ceux qui sont devenus trop exigeants sont les tunisiens les egyptiens, les yeminites, les lybiens que les tenants du pouvoir en algerie donner en exemple de peuples doux et cultives. pour vous avez decider soudainement de distribuer la rente petroliére a travers lensej cnac engem etc? pourquoi les policiers sont devenus subitement gentils et ne dressent plus de PV donc ne touche plus de pots de vin.? pourquoi vos ministres walis chefs de dairas commissaires etc ne sont plus arrongants.? pourquoi vos hauts responsables se font de plus en plus petits et parlent comme des poupées? pourquoi vous souriez a plein dent ? tout ça juste parceque vous etes inquiets.bravo BRAVES gouvernants, grands combattants. les algériens n'ont pas besoin de sortir dans la rue pour vous peur, vous avez deja la trouille, et ils ont compris que vous n'etes que des mininables qui baissent leur froc trop facilement. les algeriens se marrent de vos comportements actuels.
NON ! les occidentaux aiment les dictatures installées là où il y a des richesses minières et pétrolières car dans ces cas de figures ils n'auront comme interlocuteur qu'une seule personne: le dictateur.
Par contre, le soulèvement de la jeunesse du monde Arabe libre dérange tous les projets des occidentaux.
L'installation de régimes démocratiques dans les pays Arabes et Africains signifie que les occidentaux devraient négocier leurs contrats avec des gens élus et les décision sont prises par des assemblées élues et non pas par une seul personne à leur solde.
D'où leurs rejets des démocraties et les entraves qu'ils y ajoutent pour les pays émergents.