Solidarité avec les peuples arabes en lutte

La France doit en finir avec son héritage néo-colonial et admettre que les pays arabes et africains sont capables de construire des démocraties.

Depuis plusieurs semaines, nous assistons à un formidable mouvement de contestation populaire au sein du monde arabe qui, bravant le mur de la peur est en train de faire tomber une à une les dictatures qui oppriment et volent les peuples depuis des décennies, avec la bénédiction des démocraties occidentales.

Après la Tunisie, l’Egypte, aujourd’hui la Libye, d’autres pays leur emboîtent le pas, donnant au monde entier qui les regarde, une belle leçon de courage et de maturité politique.

Nous assistons à un tournant véritablement historique qui opère une rupture radicale avec un certain fatalisme: non, les dictatures ne sont pas inamovibles! Oui, un autre monde est possible!

Ce que nous montrent ces révolutions, c’est que rien ne peut arrêter un peuple en marche pour sa liberté et sa dignité.

Cinquante ans après la décolonisation de l’Afrique, les peuples abordent un nouveau tournant, prennent leur destin en main et chassent les tyrans qui leur ont confisqué leur indépendance.

Chaque jour qui passe nous montre que la volonté de ces peuples est profonde et leur lucidité impressionnante.

L’association Salon Djezaïr tient à exprimer sa solidarité avec les peuples arabes en lutte. Au moment où les Libyens sont en train de payer le prix du sang pour se débarrasser d’un dictateur qui n’a pas hésité à tirer sur son propre peuple, au moment où une catastrophe humanitaire se déroule à huis clos, nous condamnons la brutalité de la répression, nous apportons notre soutien aux insurgés et nous disons notre admiration pour leur courage et leurs sacrifices.

Le printemps des peuples arabes sonne le glas d’un monde dominé par les appétits voraces de tous ces autocrates et de leurs clans, avec la complicité des puissances occidentales, soucieuses avant tout de préserver leurs intérêts. C’est avec consternation que nous avons assisté aux atermoiements embarrassés de la diplomatie française qui s’est illustrée par son incompétence et son aveuglement, face aux aspirations légitimes de ces peuples. La France doit en finir avec son héritage néo-colonial et admettre que les pays arabes et africains sont capables de construire des démocraties. Même si cela doit prendre du temps. Même si ce sera compliqué. Aujourd’hui, de nouvelles générations se lèvent pour dire non à la dictature et au pillage organisé. C’est à un moment historique qu’il nous est donné d’assister et nous nous en réjouissons, car un monde nouveau est sans doute en train de naître, créant un formidable espoir pour tous les peuples opprimés à travers le monde.

Vive la lutte des peuples arabes!

Association Salon Djezaïr

12 commentaires

  1. Mais nous sommes en 2011 ou en 1962, Pourquoi vous mettez tout sur la France? Madame l'association ; personnellement je soutien la lutte des peuples que vous dites arabes mais nuance, on vous a jamais entendu soutenir le peuple algérien en l'occurrence la Kabylie pendant les années de braise. Vous pouvez défoncés des portes ouvertes mais il ne faut pas se tromper d'ennemi, La France est parti depuis 1962, les réseaux France –Afrique, tout le monde travail avec. Les Frans maçons sont derrière toutes les nominations des pseudo-présidents africains alors de grâce laissez la France tranquille car je ne suis pas du tout d'accord avec vous sur votre analyse concernant la France. LA France LA France LA France quoi, qu’est ce qu’il a la France, elle cherche ses intérêts et puis après, vous voulez interdire au Français de chercher à s’approvisionner en gaz et pétrole et matières premières mais vous rêvez ou quoi ? Commencez d’abord à nettoyer nos douars avant de nettoyer les boulevards Parisiens.
    Le chameau nous regarde jamais sa bosse, il regarde celle d’à coté. On aimerais bien vous entendre soutenir les peuples berbères dans leur combat. Dahmane

  2. j trouve que cet appel est raciste, les lybiens cest des berberes pas des arabes, pourquoi ous imposer un moule arabe a tous ces peuple alors quil le sont pas en tout les cas pour ces concerne lafrique du nord, pourquoi cette falsification de lahsoire cette association doit repondre des ces monsonge soit disant peuple arabe, il ya pas de peuple arabe cest un mythe, on mincult dans ce peuple arabe alors que je suis amazigh fiere de letre. soyons serieux svp y til qulq'un peut retablir la vérité

  3. Solidarité avec les peuples arabes en lutte ?

    Je serai solidaire avec les peuples arabes en lutte, le jour ou les peuples arabes seront solidaires
    avec le peuple amazigh en lutte.

  4. je suis kabyle, et je parlerais peut berbère mieux que toi (( sachant que je parle aussi rif et un peu cheula )) ceci ne peut m'empêcher d'être solidaire avec tout peuple qui soit en lutte pour sa liberté et ses droits! svp arrêter de vous servir de cet emblême d'amazighité et de le mettre en avant pour cacher votre racisme! je ne deffends pas un peuple en lutte parce que ce peuple n'a pas aidé le peuple amazigh, c'est vraiment mesquin ce que tu dis, de la victimisation! on est un peuple on a pas besoin des autres pour nous aider! et en plus je te rappelle que le berbérisme est aussi raciste que l'arabo-baathisme! pour contrer un raciste, on est pas sencé être plus raciste que lui, mais être plus tolérant pour l'amener à la raison! et je te rappelle l'amazighité est une identique linguistique et culturelle, dans son coté culturelle et spirituelle elle est sous-jacente a la culture islamique! vous vous par votre ze3ma deffense de l'amazigité de la vider de tout sens et de lui en donner celui qui vous plait!
    un berbere est avant tout un musulman ou de culture (( disons comme les européens d'origines )) musulmane! alors ne nous privez pas de notre histoire ! les arabo baathisme nous ont privé de jugurtha et massinissa et des donatos et de saint augustin, vous voulez nous priver de 14 siècle de culture musulmane, vous voulez nous privez de ighoumrassene, de ibn khaldoune, de ibn rochd, et de ziri, de al3iz ibn badisse!
    ayez une approche scientifique et de conciliation avec toute les composantes de notre patrie, et de toutes les périodes de notre histoires, renier une d'entre elle! que ce soit la toute ancienne ou la plus proche est un crime contre notre belle histoire et notre identité plurielle!
    un amazigh ne se veut pas être un contre arabe, mon identité mes parents qui me l'ont transmie, je l'ai tété, ce n'est pas pour contrer une autre que je m'en fais une, elle est naturelle, elle est pas idéologique!
    essaye de comprendre ce que je t'ai dit là!
    et arrête de parler au nom des amazigh

    azoul fellawen salam alaikoum
    ps pour te dire des études scientifique montrent aussi bien les berberophone que les arabophone soit berbere! alors meme ceux que tu traite d'arabe et ceux qui se définissent ainsi ne le sont pas !

  5. . Rappeler à quelqu'un, qu'un combat dit démocratique n'obéit pas justement à ce que vous essayez d'expliquer sans grande conviction pour moi évidement, après à chacun est libre d'interpréter le texte. Vous dites que: « l'amazighité est une identique linguistique et culturelle, dans son coté culturelle et spirituelle elle est sous-jacente a la culture islamique! vous vous par votre ze3ma défense de l'amazighité de la vider de tout sens et de lui en donner celui qui vous plait!" Vous êtes musulman, tant mieux pour vous sinon mélanger entre une identité et une religion, je pense que vous êtes à coté, Un baathiste n'a rien avoir avec un berbère désolé le racisme primaire arabo-islamique est pire que l'extrême droite en Europe. Dahmane

  6. on a bien compris, tu n'aimes pas les racistes, les berbéristes, tu n'aimes pas ceux qui se cachent derrière l'emblême de l'amazigh, tu aime l'slam, tu aimes l'algerie, tu es intelligent quoi, et si on fouille encore un peu, on va trouver que tu n'aimes pas said sadi, tu n'aimes pas les problemes, tu aime le calme. bravo3lik, tahya bouteftef.

  7. Il faudrait attendre encore un peu avant de parler de démocratie dans les pays arabes qui contestent, à raison, leurs dirigeants actuels. Nous ne connaissons pas l'obédience des meneurs et des organisateurs de ces révolutions. En avoir marre ne suffit pas à pousser les gens à risquer leur vie. Il faut espérer quelques chose de bien précis et avoir des projets arrêtés popir être motivé à sortir affronter la police anti-.meutes, l'armée et la police politique. "Ben Ali Dégage!", " Moubarak dégage!" ou "Khaddafi dégage!" sont des slogans qui ne nous renseignent en rien sur le projet de société que désirent les manifestants. Aucun slogan politique, aucune revendication d'ordre idéologique, rien n'indique que les manifestant désirent remplacer les dictatures par des démocraties.
    Il faut donc attendre l'émergenance des nouvelles sociétés civiles et les prochaines élections dans ces payss. Aprés tout, ces soi-disant

  8. Il faudrait attendre encore un peu avant de parler de démocratie dans les pays arabes qui contestent, à raison, leurs dirigeants actuels. Nous ne connaissons pas l'obédience des meneurs et des organisateurs de ces révolutions. En avoir marre ne suffit pas à pousser les gens à risquer leur vie. Il faut espérer quelques chose de bien précis et avoir des projets arrêtés popir être motivé à sortir affronter la police anti-.meutes, l'armée et la police politique. "Ben Ali Dégage!", " Moubarak dégage!" ou "Khaddafi dégage!" sont des slogans qui ne nous renseignent en rien sur le projet de société que désirent les manifestants. Aucun slogan politique, aucune revendication d'ordre idéologique, rien n'indique que les manifestant désirent remplacer les dictatures par des démocraties.
    Il faut donc attendre l'émergenance des nouvelles sociétés civiles et les prochaines élections dans ces pays.

  9. Ci-joint un commentaire que j'ai posté ailleurs :

    Ces révoltes ou ces révolutions ne sont pas simplement arabes elles sont aussi berberes. On est tout de même au maghreb et en Afrique du Nord.
    On ne peut avancer si on utilise toujours les vieux schemas et les exclusions. On ne peut se declarer démocrates et utilisés les mêmes schemas que les dictateurs qui nous oppressent.
    Lorsqu’on marche on fait attention de ne pas écraser le pied de son voisin.
    Même si je trouve votre texte plein d’enseignements, l’exclusion d’une partie de vos concitoyens nord africain ou maghrebin est frustrant et laisse un gout amer.

    Mes respects,

  10. bonjour,
    je salue et je partage l'avis de dahmane amazigh.
    c'est tout simplement hypocrite et insultant, qu'une partie du peuple algériens, cette association en l'occurrence soutient les peuples arabes, tardivement réveiller pour se rendre compte qu'ils sont gouvernés par des tyrans. mais elle n'a jamais soufflé un mot sur la cause kabyle, comme si, les kabyles ne méritent pas le soutien des autres parties du peuple notamment arabes, chaoui etc…

    à ce Amazigh, qui dit qu'il parle le kabyle le le rif etc…, vous avez écris plus de 20 lignes sur ce forum pour ne rien dire, vous êtes absolument l'exemple type une sorte de prototype de kabyle que le pouvoir algérien essaie de nous fabriquer et les mettre en avant.
    malheureusement pour vous, sa ne marchera pas, je vous dis une phrase, et c'est à vous de le comprendre à jamais:

    "s'il y pas tamazight ULACH ULACH ULAACH" parole de Matoub lounes.

    si vous voulez être un musulman, libre à vous, si vous avez des penchant pour les arabes libre à vous, mais la Kabylie restera laïc elle ne sera jamais arabe.

  11. Bonjour. J'ai deux questions à poser à l'Association "Salon Djezaïr" (inconnue pour moi jusqu'à ce jour, tout comme son champ d'action, ainsi que le nombre et l'identité des membres qui la composent ; en plus, et je vous prie de m’en excuser, le nom de « Salon » me ferait plutôt penser à un salon de thé, un cercle littéraire ou à un show-room à caractère économique et commercial…):

    1.) Vous dites que c'est avec "consternation" que vous avez assisté aux atermoiements de la diplomatie française face aux aspirations légitimes des peuples arabes. La position de notre diplomatie vous paraît-elle plus claire et courageuse, ou êtes-vous autant "consternés" par son silence assourdissant?

    2.) Vous dites aussi que "de nouvelles générations se lèvent pour dire non à la dictature et au pillage organisé". A votre avis, l'Algérie est-elle également concernée? Si oui, appelez-vous les "nouvelles générations" algériennes à les imiter et à se lever aussi?

    Prendre le train en marche est facile, et je vois mal, franchement, qui pourrait ne pas soutenir ce vent nouveau qui souffle à nos portes (je ne parle de ceux qui ont intérêt à maintenir le statu quo ou le chaos, évidemment).

    Quant à la France, vous avez raison, et vous n'êtes ni les premiers ni les seuls à le dire, autant en Algérie qu'en France, d’ailleurs: elle doit en finir avec son héritage néo-colonial et cesser de soutenir des dictatures mafieuses et anti-nationales qui servent ses intérêts à courte vue. Apparemment, elle ne s'y résigne pas encore, si l'on en croit cet article du Réseau Voltaire (presse dite alternative), créé par le journaliste Thierry Meyssan, selon lequel la France serait impliquée dans la répression des révolutions arabes en cours :

    http://www.voltairenet.org/article168707.html

Les commentaires sont fermés.