Les coups d’Etat populaires du monde arabe ne sont pas des révolutions politico-idéologiques, mais des révolutions citoyennes. On découvre au jour le jour une énergie phénoménale et incontrôlable des tsunamis populaires qui balaient les pouvoirs enracinés depuis plusieurs décennies. Mais aussi l’organisation politique traditionnelle avec ses partis, syndicats et leurs chefs.
On a vu, en Tunisie et en Egypte, comment des prétendants au leadership ont été éconduits et sont rentrés dans les rangs des foules anonymes.
En Libye, bien malin celui qui peut citer un seul nom d’un leader légitime et charismatique qui prétendrait prendre la chefferie de la révolte.
L’Algérie n’échappe pas à cette règle de la fin du zaïmisme. Toutes les tentatives de Said Sadi et son parti le RCD de se placer à l’avant-garde de la révolte ont échoué. Qu’on soit avec ou contre lui n’y changera rien. C’est la rue qui décide. Il doit rentrer dans le rang comme tout le monde.
Au Maroc, la surprenante réussite de la marche du 20 février, ni autorisée ni interdite et largement médiatisée, a subitement ringardisé toute la classe politique qui n’a rien vu venir. De contorsions en démentis, les partis et syndicats légaux, la peur au ventre, s’étaient empressés de démentir leur participation… Avant d’être surpris par le mystère de son ampleur.
Les partis politiques de tout le monde arabe sont en train de découvrir les trois tares fondamentales de leur soumission au totalitarisme.
1/ Leur phobie des écoutes téléphoniques et des infiltrations policières les ont rendus paranoïaques et paraplégiques.
2/ Leur luttes de leadership à l’intérieur des partis et la course au zaïmisme régional ou national les ont épuisés, isolés, déformés et fait fuir leurs meilleurs militants.
3/ Leur amateurisme dans l’organisation, l’action et la communication ont fait de ces partis des vestiges préhistoriques vis-à-vis des nouvelles générations électroniques.
Même les orientalistes, universitaires, journalistes et observateurs occidentaux les plus avisés ne savent plus à quel saint, islamiste ou laïc, se vouer. Leurs grilles de lecture sont devenues obsolètes.
La panique des lames de fond citoyennes a aussi atteint les monarchies séculaires. Le centre de gravité religieux du monde arabe, l’Arabie Saoudite, est pris de panique. Le vieux roi Abdallah (86 ans), qui a négligé d’organiser sa régence, a interrompu son repos médical pour rentrer prendre des mesures d’urgence.
Prise en sandwich par les révoltes dans le Royaume de Bahrein et la République du Yemen, menacée par le chiisme, la dynastie wahhabite tremble et plie comme « le roseau pensant ».
Les pays arabes sont entrés dans un chaos destructeur et reconstructeur transfrontalier. Un nouveau monde arabe est en train de renaître.
saad Lounes
cher Monsieurs, le probleme de ce monde est en sa langue, et sa culture.à vraie dire une école qui ne produit que des conflits sociaux.la philosophie et sciences sont interdites.iln’est y’a que des theoligiciens qui cultivent la haine et les supercherchies.sans aucune doute ce monde va acoucher des petits etats. ils vont tous droit aux guerres civiles et meme ses soidisant revolutions se ne sont que des insurections ou des geurres de clans. leurs chefs sont trés cruels.ils peuvent assassiner les membres de leurs familles pour rester président ou un roi.il peut massacrer tous le monde.ils ne peuvent jamaiss’s entdrent ou de se comprendrent.la ou ils passent dtruisent, demolisent, brulent. en un mot ce sont des peuples primitifs
Enfin un article qui me plaît. Non !!! Ne vous indignez pas, d’autres sont autant passionnants et forts dans leurs récits. Mais en effet, il est temps de comprendre que la donne a changé et de camp aussi, que les peuples arabes ou berbères ou autres qui vivent sur les territoires où règnent des dictateurs sanguinaires se réveillent d’une longue léthargie.
La mémoire collective organisée depuis des siècles avait pour seule objectif de faire croire que l’arabe était inférieur, incapable (on dit bien "du travail d’arabe") et dans l’inconscient collectif arabe même, cette idée s’est installée, une vraie gangraine pour convaincre tout un chacun que nous sommes des incapables. Moi, comme je suis fille de harkis, je peux dire OUF !! je ne suis pas concernée et par chance je suis même née dans une famille kabyle aristocrate (marabout)!!! Cela ne me concerne donc pas du tout, c’est une affaire d’arabes et pas la mienne. Ainsi, pourraient penser ces diviseurs et peut-être même Saîd Saadi, que je ne connais pas sur le terrain puisque j’habite en France, mais voyons soyons un peu sérieux et reprenons le fil de l’Histoire. Elle est à nous oui peuple berbères libérés, peuples arabes instruits, unis et émancipés, éloignés à jamais de cette manipulation qui voudrait encore et toujours nous diviser.
Je suis du peuple et seul notre destin doit nous intéresser. Ce n’est pas seulement l’heure de la fin des dictateurs et des dictatures, mais le début d’une pensée forte et inégalable qui saura accepter toutes les opinions. Et si je vis à côté d’un islamiste dur, qu’il me laisse ne pas pratiquer sa religion, et vice versa… Ce long débat passionnant mais passionné doit émerger de nos têtes et si elles sont "bien faites" n’en déplaise à la pensée unique alors nous aurons gagné !!
Une amie et soeur démocrate qui nous veut du bien
Air de déjà vu et déjà entendu des dizaines de fois ! Si la révolution du peuple ne prend pas c’est la faute à l’aura porte- malheur de sadi dont le nom à lui seul véhicule toute la non saada du peuple! C’est si simple tout ça ! Innovez un peu bon Dieu, au lieu de vous attaquer si facilement à des Maîtres avec un grand M ! Ouech vous aussi avez le numéro de Saïd l’accessible ya eddine Oukhassar ? BOB, ZYN, DOK, à vous tous les jours heureux sous le ciel bleu d’Algérie ! Et puis d’abord parlons peu mais parlons vrai : La révolution arabe peut elle vraiment prendre chez un peuple Amazigh fier de ses "Ouaness" authentiques ? Si l’Algérie rate le rendez-vous de sa mise en phase avec le monde moderne et Said Saadi à sa tête, nous retournerons à nos Kalouash-saad-ennas bien plus vite que nous avons cru en sortir….Il restera toujours des saad Lounes pour nous expliquer le puzzle du grand Shmilblik Algérien, à moins que Mehri, Hamrouche, et tous les papys FLiN-tox s’en mêlent aussi…Ya madame ! Encore à boire svp !
Cette hystérie des peuples n’est que passagère: les dictateurs savent en général identifier l’étiologie du "mal", je veux dire du vent de la démocratie qui souffle et lui administrer l’antidote adéquate: une dose de répression suivie d’une overdose de promesses sans lendemain. Le cocktail fonctionne très bien et d’ici la prochaine protesta nos médiocres gouvernants ont tout leur temps pour trouver de nouveaux mensonges à même de justifier de leur gouvernance chaotique. Le peuple ressemble un peu à une femme battue et trahie à laquelle son mari jure à chaque fois que" c’est fini le cauchemar". Mais le temps qu’elle accepte ses factices excuses, il recommence à l’abandonner et à lui trouver davantage de maîtresses. Moi j’ai vu à la télé que Boutef a instruit " tout le monde" pour que l’algérien puisse accéder à ses droits confisqués par la bureaucratie: vous y croyez-vous? Moi non, nos communes nos dairas et nos wilayas vivent indépendamment du pouvoir central: ils n’appliqueront que la loi de la corruption, nos dirigeants de proximité, y compris nos prétendus élus qui nous ignorent et nous haïssent comme la mort. Les instructions fermes c’est à chaque fois que le régime juge utile de diminuer un peu le chao régnant qui menace son existence car craignant un soulèvement populaire. On a parlé de logements surtout lesquels devraient " être construits en nombre et livrés dans les délais" Quel sens donner à cette soudaine philanthropie de Boutef? Pourquoi des gens attendent trois ans durant l’octroi d’un logement rural dans la wilaya de BEJAIA sans recevoir aucune réponse? Dans quelle galaxie se trouve le pouvoir central algérien pour ignorer cette triste réalité? Pourquoi, les algériens n’ont pas la latitude ne serait-ce que de faire un recours ou de poursuivre en justice les commis de l’état comme ces chefs de dairas qui attribuent comme ils veulent les logements sociaux ou les aides au logement rural’
Vouloir construire la démocratie sans les partis politiques revient à instaurer des régimes populistes et totalitaires comme ceux de Kadafou et des soviétiques.Ce n’est pas le RCD qui est le problème, mais l’aliénation profonde des arabophones qui rejettent tout ce qui vient des kabyles.On a vu l’hystérie qui accueilli la naissance du MAK, mais cette hostilité irrationnelle n’épargne pas le RCD et le FFS qui sont pourtant des partis à vocation NATIONALE. Vivement l’autonomie de la Kabylie.
S’il est vrai que le système ne peut que se désintègre du fait de sa dégradation avancée, il reste aussi vrai que celui-ci peut se métamorphoser. Les enjeux sont considérables, alors que la cohésion sociale est disloquée. Tirer sur les partis d’oppositions, voir sur les services de renseignements, en ses moments historiques, c’est faire dans le jeu trouble d’Abdelaziz Bouteflika et de ses ‘’amis’’. Ceci est la réalité.
Les partis d’oppositions, les associations, les syndicats, les personnalités politiques, les citoyennes et les citoyens doivent tous s’entendre sur un seul mot d’ordre : la démission d’Abdelaziz Bouteflika de la présidence et maintenant. C’est suite à ça que nous devons tous être vigilants sur la personne à mettre à sa place. Commencer par le commencement, et la suite viendra d’elle même. citoyen karim
@belarbi; j’ai aprécié votre post et bien entendu je partage entièrement votre avis. Toutefois permettez moi de le compléter par un autre handicap socio économique et politique: LA RELIGION dont les caractéristiques sont la frustration et son rejet de toute émancipation par l’interdiction de pans entiers de la culture et, par conséquent de l’économie tels que le cinéma, la musique mais aussi la sculpture le dessin et la photo qui en plus de leur rôle essentiel dans l’épanouissement des êtres humains sont des agents économiques de premier ordre.
Il aurait suffit d’une petite révolution en France; pays des droits de l’Homme, une sorte de Re prise de la bastille, pour chasser tous les scélérats, cachés comme des rats, qui soutenaient et entretenaient les dictateurs d’Afrique et du Moyen Orient; à ce moment là, tous les pays mèneront une vie de tolérance, de développement, de liberté et de démocratie.
quel beau role que vous tenez là. s’opposer à l’opposition, voila une specificité algerienne. et c’est dans l’air du temps.
bravo! kacem madani pour ton commentaire, ces fantoches qui sortent d’un coma long ne voient que saadi, il les dérange parcequ’il n’a jamais quitté le terrain de la révolte et qu’il est le seul qui a résisté debout et dignement à ce pouvoir maffieux d"oujda!
sachon que moi algerois berbere je n aime ni boutef
ni vous internaute du matin mais j aime bien lire vos hypocrisies sa m amuse.
la plus amusante des hypocrisie c que sa fais longtemps que vous n avez pas parler
des arabes, avant, la majorité de vos messages disaient que les arabe son des bedoin
debile et les arabe son mediocre et attardé et il son contre la democratie et la liberté
c leur nature.et bien pleurai maintenant et vous avez vue la tunisie l egypte le yemen et
la lybie…
et moi je dis que l algerie est majoritairement berbere et sa ne se passe rien en
algerie, alors je vous dis vous les lecteur du matin c vous les mediocre et les debiles
et que vous et hacha a tout mon beaux peuple d algerie.vive l education
@henobe, fille de harkis : permettez-moi s.v.p. de vous poser une question simple : que signifie le mot harki pour vous ? Je suis certain que de votre réponse vous allez déduire qu’il n’ya vraiment pas de quoi s’enorgueillir. Excusez moi, mais je dois vous dire qu’un harki, de nature, n’a aucune dignité, aucun honneur, aucune religion, …, aucun Nif, aucune famille, il vous vendra pour RIEN ; lui-même le reconnait, et il l’affiche sans pudeur. C’est un être vivant, extrêmement dangereux, regardez les séquelles que vous trainez encore, alors que, vous n’existiez peut être même pas lors des faits, et c’est pour ça que personne ne peut lui faire confiance. Même la France, que vous chérissez tant, n’a jamais fait confiance aux harkis, ni à leurs propres collabos d’ailleurs. Rendez vous à la raison, sachez distinguer le bon grain de l’ivraie. Sans rancune ! Salam.
je ne suis ni militant ni sympathisant du RCD.Le problème n’est pas Said Saadi et le RCD, le problème de l’Algerie est ailleur.J’ai observé ces derniers temps tout le monde tire à boulet rouge sur se partie..Des parties de la coalition, c’est normale à Louisa Hanoune..je conclu que Saadi est votre souffre douleur, alors messieurs les donneur de leçon faite votre printemps arabe.à travers vos attaque contre le RCD vous stigmatisé toute la Kabylie…alors moi je dis à mes frères vous avez assez donnez:la guerre de libération…le soulèvement de 1963 ou Boumédiene à mater cette révolte et puis toute les révoltes qui se sont suivi et le reste des algeriens sont restés en spectateurs et même certain se rejouisser de vos malheur…alors chacun doit tirer des conclusions….Kabyle ou que vous êtes, dite Non et Non nous avons assez donner, n’allez pas vous faire tuez pour les autres.C’est aux autres de se soulever nous avons payes un lourd tribu pourquoi ne parle t’on pas de Ben Bitour qui c’est alliè avec un parti islamiste el islah..Saadi vous reste à travers la gorge, et vous le jeter à la vindicte populaire….alors montrè nous que vous avez la solution.
Chez nous en Algérie, seule une désobéissance civile peut faire plier ce régime de voyous.En ce qui me concerne je ne payerais plus d’impôts jusqu’à ce que ces voleurs soient partis et jugés
c’est un torchon destiné uniquement pour said saadi, élevez un peu le niveau de vos articles c’est d’une telle bassaisse
J AI UNE PIERRE MOI AUSSI A LA PLACE DU COEUR ET CONVAINCU QUE NOTRE PAYS EST SPECIAL LE PEUPLE EST SPECIAL AUSSI TRES SPECIAL LES JOURNALEUX ET TOUT ET TOUT… POVRE DE NOUS TOUS LES DICTAEURS DISPARAITRONT.HORMIS…
ON PREPARE LES CHEVAUX ET CHAMEAUX
COPIE INTEGARLE DE SON FRERE EL COPTI HELAS ON POUSSE LE BOUCHON ET ADVIENDRAS QUE POURRAS ET A L EVENIR LA REPRESSION SERA QUE PLUS FEROCE…ATTENDONS VOIRE. TCHUSS.
@saad Lounes.Je vous lis très régulièrement. Mais, cette fois-ci, avec tous mes respects, j’ai le regret de vous dire que vous n’avez rien compris à votre pays. Comme le dit si bien, un peu plus bas, Kacem Madani: ya madame encore à boire!
une chose est certaine, ces revolutions ne sont pas "sortis" des mosquees, plutot des reseaux sociaux face book, twiter, bluetooth, et autre technologie.il est grand temps de faire la part des chose !!
Monsieur louenas gardez pour vous la notion de monde arabe: le plus grand chagement à aporter c’est bien de se contextualise. Commencons par nous dire qui sommes nous? Reponse Amazighes. Nos problemes suivent dans la meme ligne d’objectivité. S’inventer une identité est la mere des destructions. Le pouvoir qui refuse l’identitè réelle est un pouvoir colonial. Ni l’arabité ni l’islamité ne peuvent poter des solutions qui se trouvent dans l’homme nord africain qui doit se pacififer avec soi meme. Souvent en reconnaissant d’etre nuls que l’on commence à progresser, mais fuire soi meme dans la recherche d’habilles mentaux exterieurs-arabisme et islamisme- ne foerait que reporter la decheance.
monsieur le "journaliste" tout ce que vous dite c est de la theorie pure, vous divaguez surement apres avoir pris un bon joint…je ne crois pas du tout a une revolution dans le desordre et l anarchie comme vous le dite de maniere spontanee grace au "PEUPLE" avec tout respect que je dois a notre peuple, car nous sommes un peuple heterogene au vue de l ideologique, sociale, culturel, ethnique…ce n est pas facile de convaincre un peuple trahit et qui il n y a pas si longtemps a pris les armes et avait resiste aux terrorisme et nous voyons mnt ces meme terroriste trainer dans nos villes comme si de rien n etait et je n irai pas jusqu a la guerre de liberation nationale…a mon humble avis un noyaux dur pour guider ces revolte est plus que necessaire mais said saidi en etant kabyle et vue le conditionnement fait depuis des annees contre tout ce qui est kabyle ce n est pas du tout facile pour lui et pour le RCD de mobiliser les arabophones d alger et d ailleurs kabyle y compris mais pour d autres raisons ( peur et intoxe du pouvoir contre SS et desinformation de la presse arabophone et doutes que seme le ffs d ait ahmed…) alors je prie DIEU que des hommes comme sid ahmed ghozali et une personnalite integre de l EST du pays pourrai s afficher ensemble ainsi que Benbitour (du SUD algerien) deja aquis aux depart du regime, je pense sincerement que c est la formation d un noye=au DUR :said saidi-ghozali-benbitour-une personnalite de lEST qui pourront mettre fin a ce regime qui a detruit beaucoup de vies et tuer l espoir des Algeriens. et je profite de l Occasion pour lancer un appel a sid ahmed ghozali de rejoindre la fronde pour donner plus de fronde et d organisation a la contestation du peuple contre ce regime qui nous detruit tous, n avez vous pas declare Mr sid ahmed ghozali que vous etiez un harki du regime !? alors maintenant il est temps de devenir notre guide et chef des moudjahidine version 2011, Merci. kml
@mich: Dès que l’on detéste les gens pour leurs idées comme tu l’écris, on ne peut prétendre etre un démocrate. Là, mon ami c’est ton cas. Quant à ce que tu appelle révolution des arabes. Deux remarques: la tunisie, depuis CARTAGE n’a rien d’arabe mais berbère ou du moins africaine. Il en est de meme pour la libye et l’égypte. l’autre remarque ou voit tu une révolution démocratique? Il s’agit ni plus ni moins que de la concrétisation du plan BUCH que réalisent les républicains revenus au pouvoir (congrès américain) aux USA. Alors attends pour voir car jusqu’à ce jour l’armée est au commande dans ces pays qui ne sont pas arabes. le seul qui le soit est le BAHREIN.
Monsieur Lounes! ce pouvoir n’aurait jamais pu se constituer sans l’aide et l’aplaventrisme des medias!!!!! tous issus de l’ecole d’el moudjahid; ils ont cru bien faire……de l’accompagner avec leur derbouka quand il jouait a la guitare!!!!!"les paroles s’en vont mais les ecrits restent" dit-on! vous(medias)y etes tous pour quelque chose!!!! il suffit de revoir vos ecrits aux moments cruciaux!!!!!!
Monsieur Belarbi 32,
Je me joins au récit de notre ami Saad Lounes quand il dit que: Un nouveau monde arabe est en train de renaître. Ce qu’il dit est juste et objectif.
Vous-dites que le problème du monde Arabe est dans sa langue et sa culture, je dirais alors, que vous commettez une grave erreur.
Les 2 révolutions Tunisienne et Egyptienne ont montré d’abord aux peuples arabes qu’il est possible de liquidé les faux zaims et les dictateurs mais aussi donné une lecon au monde occidental et autres sur ce que c’est la vraie volonté populaire et la vraie démocratie.
On le sait et ce n’est un secret pour personne que le monde occidental “civilisé” n’est plus vraiment démocratique comme les politiques et la désinformation (mainstream medias) le déclare et le hurle partout.
Ayant suivi comme tout le monde les successions des évenemets de Tunisie et d’Egypte à traves le canal “el dajazeera”, j’ai été surpris et enchanté par les intervention intélligentes et objectives des citoyens simples des 2 pays ainsi que par leur citoyentée indéfectible. On les a entendu parlant un arabe simple et claire et scandant des expressions fortes de sens. Cela reflète que leur culture et leur philosofie n’ont rien a envié aux occidentaux.
Monsieur Belarbi 32,
Le problème du monde Arabe n’est ni culturel ni philosophique. Les occidentaux ont juré de ne jamais laissé ce monde tranquille, l’histoire de cette partie du monde le confirme.
Depuis le congrés de Vienne de 1815, Juifs et chrétiens ont juré de cassé le musulman et l’arabe où qu’ils soient. D’abord pour anéantir l’empire Ottoman et après occuper et coloniser ces vastes térritoires allant de Merrakech jusqu’a Baghdad.
Vous avez le droit de ne pas etre pro-Arabe, mais vous n’avez pas le droit de dire des choses qui ne sont pas justes.
Touts les peuples de l’afrique du nord sont des Amazighen, l’histoire de ces peuples a fait qu’après 14 siècles on se retoruve avec des régions ou il ya des Amazighs arabisés qu’on nomme communément : Arabes et des Amazigh berbérisés qu’on nomme: Chaouis, Kabyles, Riafa, souassa et autres.
Il y a des gens qui disent que si les Arabes ne sont pas venu en afrique du nord, cette partie du monde serait peut-etre stable, prospère et chrétienne comme l’europe.
Erreur, à ces gens, je réponds que démographiquement parlant un petit groupe de peuple venu de la peninsule Arabique ne peut changer la constante etnique de l’afrique du nord.
En plus, l’histoire nous apprend et montre à quel point les chrétiens d’europe lorsqu’ils étaient forts et inhumains on éffacé de la terre des peuples et leurs cultures comme les indiens d’amérique, des aborigènes de l’australie et de la nouvelle-zélande.
A mon avis, la culture Arabo-musulmane présente dans les moeurs des habitants de l’afrique du nord est et a été un plus avec la culture Amazigh un rempart déterminant pour avoir dissuader et empecher la colonisation totale et defenitive de ces peuples.
En ces moment le peuple Libyeen est entrain de faire un face à face tragique avec un dictateur fou-furieux en lui disant: La victoire ou le martyr.
Que pensez-vous de cette phrase d’Albert Einstein?
"Je ne sais pas quelles seront les armes de la troisième Guerre Mondiale, mais celles de la quatrième seront des pierres et des bâtons". LA RÉVOLUTION ARABE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE. Voila le résultat de l’aveuglement des régimes dictatoriaux arabes, la confiscation des libertés et les indépendances des peuples. Quelques exemples de similitude entre tous ces pays.
*1. La religion : L’islam est religion d’Etat et son utilisation à des fins politiques pour faire peur à l’occident (El Quaida, GIA, frères musulmans, …)
*2. Caste au pouvoir bourgeoise et peuple pauvre. La corruption : on vient de voir la fortune des Ben Ali et les Trabelzi en Tunisie, la fortune des Moubarek, Des Kadafi, les rois du golf, En Algérie Les trois mille milliardaires algérien en DOLLARS $$$ recensé en 1999. Une mise à jour est nécessaire pour savoir les milliards de dollars dilapidés depuis l’intronisation des Bouteflika
*3. Concentration du pouvoir entre les mains d’une seule personne (Un Roi, un prince ou Un pseudo président ou sa famille)
*4. Absence de contre pouvoir, les quatre pouvoirs (Presse libre écrite ou audiovisuelle, opposition, représentativité des courants politiques au sein du pouvoir exécutif ou législatif, ….)
*5. Division des peuples selon leurs appartenances : tribales, histoire, langue, religion, cas de l’Afrique septentrionale, le Berbère belliqueux et l’arabe bédouin, et religion en Egypte, coptes, himyarites, juifs, ….
*6. Comme par miracle, tous ces pays sont arrosés du bas de leur sous sol, PETROLE, GAZ, URANIUM, ….
Pour le cas de notre chère patrie, l’Algérie est le pays le plus doué dans l’instrumentalisation de :
*1. L’arabisme *2. Le régionalisme *3. Le berbérisme *4. L’islamisme. La recette miracle de nos « deuxième Francis – appellation d’origine contrôlée – cercle du cabinet noir, une sorte de loge maçonnique basé sur l’appartenance à la France par soumission – binationaux comme ABD EL KADER el Hadj (1807-1883) : Émir, soutint la guerre contre les Français en Algérie de 1832 à 1847. II réside ensuite à Damas où, en 1860, il protège les milliers de chrétiens qui se sont réfugiés auprès de lui. Passé et élevé franc-maçon, en 1864, à la loge "Les Pyramides", à l’orient d’Alexandrie du Grand Orient de France au nom de la loge "Henri IV" à Paris ». Son fils KHALED était le père de nationalisme algérien à voir ? Actuellement Pierre Lambicchi, 60 ans, Grand Maître du Grand Orient de France. Appartenant aux réseaux France – Afrique. Derrière les nominations de tous les présidents des ex colonies africaines de la France.
Pour revenir à votre article sur la révolution des peuples de l’Afrique du Nord, et d’orient au lieu d’ignorer les peuples berbères de Libye qui sont utilisés par KADAFI pour mater le soulèvement de l’EST, les coptes, les berbères de Tunisie, l’origine du soulèvement est à Sidi Bouzid, on a enregistré les premiers morts parmi les berbères de tunisie (TOZER). Alors jusqu’à quand les allant nous s’entredéchirer pour une histoire de révolution qui n’aura pas lieu en Algérie. L’Algérie va se désintégrer mais il n y aura pas de REVOLUTION PACIFIQUE comme dans les autres pays à cause justement des quatre raisons que j’ai énumérées en haut. ARABISME, ISLAMSME, BERBERISME ET REGIONALISME. Monsieur SAAD, avec tous respects de lecteur du MATINDZ et de vos articles aussi, j’apprécie votre courage. Pourquoi vous faites une fixation sur Saïd SAADI, vous parlez d’échec du RCD avant même d’avoir commencé, pourquoi les gens du RCD ne sont pas des algériens comme les autres, ou bien la loi du 8 Mars 1963 sur la nationalité est toujours en vigueur ( Etant algérien que les arabo-islamiques), vous nous refaites le coup de Ben Bella ? Vous êtes pourtant un algérien de Brouira (Ain Bassam), né à El Harrach, mais ça n’excuse en rien votre acharnement, Si demain cette révolution ou bien le MAHDI qui va venir gouverner l’Algérie sans le RCD, elle ne sera qu’une dictature ARABO-ISLAMIQUE MALGACHE MACONNIQUE. Amicalement Dahmane***
Article Bien ecrit en forme, mais sans substance en fond. Je suggere a Mr Lounes de regarder la video de BRTV avec le grand Ben, et une bonne equipe qui comprend bien l’impasse Algerienne. Ca n’a biensur pas ete dit, mais la realite’ Algerienne est la violence multiforme et multi-dimensionnelle reigne dans cette societe’ et culture. Le peuple ALgerien a ete dompte’ comme un animal – C’est aberrant, le baton comme moyen de communication? C’est simple derriere la forme LEGALE "doleances, democraties, etc." qui sont des contours LEGALISTES, ce regime enttend et comprends le message reel "DEHORS !" que seuls les Kabyles lui ont sgnifie’ CLAIREMENT and sans la moindre OMBIGUITE’, et il ne s’y aventure pas non-plus.
Pour le reste des Algeriens, le probleme tourne autour du vendre et de l’inegalite’ dont les repercussions ne sont senties que d’un point de vue materiel, sans la moindre comprehension (en general) que cette condition est une consequence et non une cause ou un evenement accompagnateur. Meme de la part de gens qui semblent AVERTIS et familiers avec les routines et les procedures, il semblent qu’il y a une croyance que reformer ou quoi que ce soit "Les Institutions d’Etat" changera quoi que ce soit, car par Etat est compris "UNE AUTORITE’" qui revient necessairement a un gouvernement, et a des personnes "gentiles" – Mais c’est fou!
Tant qu’on ne se rend pas compte, qu’on EST RACISTE JUSQU’A LA MOELLE, on passe a cote’ de cette notion d’Etat et de souverenete’.
Le Peuple Algerien n’est pas SOUVERAIN!
Il est ADMINISTRE’, meme pas gouverne’, par une bande moyennant des procedures administratives sans tete ni queue, copie’es pour un faire SEMBLANT DE GOUVERNANCE, car on ne parle meme pas de gouvernement. Gouvernance requiere un ensemble de lois consistante – c.a.d. Logiques (pas necessairement bonnes ou gentiles, etc. ou meme justes) – Ben Laden et Gadafi ou la casanostra bouvernent avec plus de consistance logique. Il n’y a qu’a eplucher cette pseudo constitution pour s’y rendre compte. On y essaie de decorer des principes philosophiques profondemment Arabes avec des descriptions bidon comme recettes Europeennes. Incompatibles ! – Je ne mets a tors ni les Europeens, ni les Arabes.
Par example: Les Arabes, j’en ai beaucoup d’amis, sont en super harmony avec leur traditions, langue, croyances, moeirs et culture; et s’emploient a merveilles a etudier et a pratiquer des regles et concepts economiques modernes d’origine occidentaux, qu’ils etudient comme il se le faut, et avec une separartion des deux champs, indiscutables. Ils vivent cela dans leur quotidien. Personne n’accusera un Saoudien, Quatari ou tout vrai Arabe de manquer de patriotisme, etc. pour aller faire des Etudes en occident – Il en de meme pour les Asiatiques et le Indoux d’ailleurs – Mais pas pour les Pseudo-Arabes! Les pires d’entre eux les Algeriens, suivis des Egyptiens, Lybiens, Tunisiens et enfin Marocains – Mais surtout les Algeriens. C’est maladif. Tandis que les autres n’ont pas les moyens de se soigner, l’Algerie n’a manque que de bonne volonte’ au debut, et maintenant, c’est une habitude qui est devenue une seconde nature.
Le probleme en Algerie est un de souverenete’ donc, c.a.d. de Liberte. C’est comme dans un embouitellage. Il faut vraiment UNE SEPARATION PHYSIQUE des route, pour qu’un traffic(circulation) dans un sens ne perturbe pas celle dans le sens oppose’.
Cette separation en termes politiques revient a chacun de prendre CONTROLE TOTAL DE SON ENVIRONNEMENT. En terme plus vulgaire mais clairs "si un homme ne s’occupe pas de sa femme, quelqu’un d’autre le fera, eventuellement." – Les Islamistes ont pris le controle des quartiers avant de pretendre a la gouvernance.
Les ALgeriens ne pourront jamais faire face a leurs besoins de toute sorte, tant qu’ils y a moyens de substituer avec une drogue. Classique. Dans un couple, le malheureux toujours finit dans un vis, de substitution et de fuite en avant, et de temps en temps des crises, qui finissent par des confrontations sanglantes. Le cas Lybien est un example parfait. En Algerie, comme en Lybie, nous avons a faire a une PIEUVRE a plusieurs bras et plusieurs tetes. On ne peut non plus l’arreter de nous sucer le sang en s’attaquant a la tete, elle en a plus d’une! Pour l’abattre, il faut comprendre qu’elle puise de l’energie d’un bras pour mieux sucer d’un autre qui semble en difficulte’. Elle se sert des gens de l’Ouest pour combattre les Kabyles, les Kabyles contre les Chaouis, etc. Le regionalisme. Ca marche tant qu’elle le fait avec alternance et qu’elle arrive empecher ses 48 victimes de communiquer. Ah l’ironie d’une nation "indivisible" – Certes, nous sommes une nation, mais honnetement "la plus effrite’ du monde" – Nous sommes une nation de plusieurs peuples qu’on empeche de se rapprocher, meme sur un moindre minimum.
Ce qui semble etre notre denominateur commun est la sucette! c.a.d. les unjustices, pass-droits etc. Mais cette bande ne nous nient des droits universels que parce que nous le laissons faire ! On lui reclamant quoi que ce soit, on lui confirme la reconnaissance, que lui-meme sait bien NE MERITE PAS. Mais le probleme est tout autre, on lui transmet une autorite’ que nous n’avons pas. Si nous avionsn la moindre autorite’ chez nous, nos etudiants, ne se feront pas tabasser comme des mules, c’est tout ce qu’il y a de PENSANT et REFLECHISSANT dans ce bled de mikey – ils font ca 24/24.
Il faut lui couper tous les bras et tous a la fois!
Cependant, il faut etre d’abord !
Il faut donc etre soi-meme, et
il faut etre avec les autres.
Ca veut dire, qu’il faut discusser la chose incluant, plannifier un plan de participation dans une action globale. Comme pendant la guerre de liberation de la France, chaque famille doit mettre a la disposition de la revolution contre l’es heritiers de la France, un volontaire.
Puis prendre le controle du quartier, de l’APC, de la Daira, de la Wilaya, du Pays et de notre destinee.
Le petrole et le gaz ne sont pas a echanger pour des patates americaines, ou des savates chinoises. Ces ressources sont pour l’energie de l’economie de vos enfants.
Nous ne sommes ni Arabes, ni Francais ni Anglais, et nous n’avons pas besoin de voleurs pour gerer nos relations avec le bon Dieu.
Il faut reconstruire ces structures de la base vers le haut pour finir avec un gouvernement federal qui recoit des ordres, sans la moindre autorite’, sinon celle signe’e par un juge ou des senateurs vraiment elus. Il faut leur confisquer la bourse, c.a.d. SONATRACH, et les restraindre a une reprsentation diplomatique et de defense des frontieres. Certainement pas d’organiser ou de surveiller des elections a quelconque niveau que ce soit.
Pour disposer d’institutions, il faut un gouvernement et pour un gouvernement, il faut des LOIs, et lois ne doivent jamais depasser ou contrdire la Constitution – Une constitution etudie’e, debattue et negocie’e par des representant/porte-paroles sans plus locaux.
C’est vraiment CONSTRUIRE l’ALGERIE, comme n’ont jamais la chance ceux de nos peres qui ont survecu la guerre, en Algerie – Pas au Mali, en Tunisie, au Maroc et encore moins en Egypte.
Les problemes du monde dit Arabe, qui n’est pas Arabe et qui ne s’arabisera jamais, est un mill-feuille. Il va falloir eplucher longtemps, et apres tant, eventuellement on arrivera au probleme de fond. L’Algerie y arrivera en dernier, pour la simple raison que le gaz et le petrole servent de paillasson, et amortissent tout movement, mais ca sera une autre affaire pour les pays sans. Une fois l’inegalite’ nettoye’e, il apparaitra qu’il n’y a pas grand chose a se partager egalement ou pas. Il va falloir alors, faire face au vrai probleme, la structure des systemes "Soltaniens", ou tout simplement le jacobinisme. La democratie, qui engendre la verite’ a travers la transparance ne fera que faire prendre conscience de cela. La alors, sera l’autre difficulte’, la difficulte’ culturelle de changer la structure justement sans retourner au fedoalisme, c.a.d une decentralisation sans tribalisme. De meme en Algerie.
QUelle genre de decentralisation? Une qui donne pouvoir au citoyen, a titre individuel et collectif. Tel que sont les choses, les maires et autres structures beneficient d’une imunite’, car irresponsables, vu que tout vient d’en haut "la daira", celle-ci "la wilaya", et ainsi de suite – Cette protection est mutuelle, car c’est avec elle que les elections sont truque’es. Une souverenete’ locale et REELLE est necessaire. Voila ce qui crera une competition, et l’apparition de plusieurs models d’administration et d’organisation de la vie politique. Une chose est certaine, les depute’s federaux/du gouvernement central doivent DEPENDRE a 300% de la localite’ d’ou ils PROVIENNENT.
Selon la TV arabe du golf, un général algérien aurait déclaré, suite à une reunion consacrée à la libye, que si kadafi tombe, le régime algérien suivra.., les aéroports militaires dans le sud algérien seraient utilisés pour envoyer des mercenaires africains, et notamment algériens au secours de Kadhafi. 5 mercenaires algériens auraient été arrêtés à Benghazi…
Si cette info s’avére authentique, les générauix algériens auront franchi un palier diabolique dans leur fuite en avant…ont ils commencé à avoir peur…?
@Mohand Saïd, j’inscris délibérément sur le site la position "historique" pour être du débat et il serait bien long ici de développer le thème que vous soulevez. Mon cher Mohand Saïd, je suis née et j’ai grandi en France en effet, après la guerre (malgré moi !!) et j’ai été imprégnée d’une culture où la haine n’avait pas sa place. Je peux vous assurer que ma position, même si elle déplait ne me complexe en aucune manière car jamais, ni en Algérie et ni en France notre version de l’histoire n’a été entendue à sa juste valeur car non acceptée. Je n’accepte pas que l’on dise de ma communauté qu’elle n’a pas de "NIF" quand je vois tant de milliers d’Algériens demander des visas et tout faire pour fuire leur pays libre. Votre propos est insultant et me blesse profondément et conforte le discours officiel qui veut que ce moment tragique de l’histoire soit divisé avec les bons et les mauvais. Les connaissez-vous vraiment les bons ? les mauvais ?
Vous débattez ici depuis des semaines pour tenter de voir comment sortir votre cher Président et ses sujets, pourquoi donc s’il fait si bon vivre en Algérie. Mais je ne rentrerai pas dans ce débat sans intérêt. J’aimerais vous dire au plus profond de mon être qu’être harki au sens où ma famille l’a vécu, c’était de refuser le sang que ces hommes avaient versé et qu’ils allaient verser injustement pendant de longues années, c’était avoir compris qu’il était IMPOSSIBLE de parlementer avec eux, c’était être lucide sur le devenir de l’Algérie décolonisée.
Je suis complètement et évidemment heureuse que l’Algérie soit indépendante, là n’est pas la question. Mais vous vous trompez d’ennemis et vous nous jugez avec des propos que je n’ai pas l’habitude d’utiliser eu égard au respect que j’ai de l’individu dans son ensemble.
Monsieur, je suis une femme de lettres et de droit et mon ambition ici avec vous tous est d’échanger, de ne pas insulter et de ne pas l’être en retour. Le monde change et les vérités doivent être dites. Comment pouvez-vous accepter la version officielle de votre gouvernement alors que le titre même de cet article les traite "d’ammateurs’.
Ami, je ne chéris pas la France, ni mes parents d’ailleurs mais j’y vis et je suis ô combien lucide de la lâcheté de ce pays devant notre communauté. Mais grâce, et malgré moi, j’ai eu la chance d’être éduquée dans une école républicaine et démocratique. A travers les auteurs, les connaissances acquises mon sens critique est des plus aiguisé et je mets au défi quiconque de me traîter de collabo, de "sous-hommes" (ou plutôt "sous-femme", !!! me direz-vous). Depuis de longues semaines, j’écris et commente des articles sur ce site et jamais je n’ai voulu parler de haine et de mépris. Jour et nuit, nuit et jour je pense à l’Algérie et à mes frères et soeurs et je rêve d’une démocratie profonde, sincère et exclure notre point de vue, notre expérience de l’occident à travers notre histoire est une erreur que vous commettez encore. Construire un monde meilleur c’est apprendre avec les autres et si vous souhaitez débattre en interne sans jamais prendre des avis tiers alors c’est la dictature, celle même que vous vivez "agréablement" en Algérie. Je vous invite mon cher ami, tout d’abord à aller cliquer sur l’ensemble de mes commentaires pour connaître mes idées et ensuite d’accepter de répondre à ce même commentaire mais de grâce ne nous insultez plus sans savoir !!
Superbe plaidoirie de cette Dame henobe, fille de harkis .La vérité se devine dans toutes les lignes et les mots qu’elle emploie. je n’ai pas vecu une telle opération d’expropriation injustifiée mais je dois dire qu’elle m’a touchée. Elle a les accents de cette sincérité de vrais hommes et de vraies femmes. Quant à ceux qui ont usurpé des biens indus, des situations injustes, ils finiront tout comme nous tous. La distinction entre les uns et les autres c’est comme la justice et l’injustice.L’une et l’autre ont des adeptes, c’est un choix personnel.
On vous a pris vos biens et ils y vivent avec et dedans sans gène mais je pense qu’ils ont des remords et que leurs progénitures paieront les méfaits de leurs parents et de leurs grands parents…C’est ainsi et c’est toujours le cas. Qui vivra verra.
Contentez vous de ce que vous avez, un gourbi peut etre, mais vous êtes la perle des hommes et des femmes et ceux qui vivent dans des biens usurpés, ils ont peut être tout le confort et les biens qu’ils n’ont jamais même espérés, mais ils sont malheureux en dedans et ça rien ni personne ne pourra les soulager.
Cela fait longtemps que je n’interviens plus pour différentes raisons mais ce texte m’a fait sortir de mon silence et c’est bien volontier que je le fais.
Je profite pour saluer les internautes qui ont toujours été d’une bonne correction et qui ont supporté parfois mes excès et les nombnreux cris que je faisais sur tout, chaque fois que l’Algérie est ecorchée ou saignée, par les personnes semblables à ceux que cette Dame évoque avec tristesse …ceux qui lui ont pris ses biens .
On assiste à un conflit entre droit des peuples et droit des États. Les Rogs states (États voyoux) ont toujours parlé au nom de leurs peuples qui en fait les méprisent. Ils ont toujours instrumentalisé le concept d’odre public au détriment des droits de l’homme. (Algérie de boutef, Égypte de mubarek etc……..), maintenant, les peuples veulent dire leurs mots, et les États en fait n’étaient jamais des Républiques qui découlent des élections libres et transparents.
On assiste avec suite aux travaux du Conseil de sécurité de l’ONU aujourd’hui à un retour probable du droit d’ingérence humanitaire puisque les États comme la Lybie n’étaient pas humains avec leurs propres peuples. Ce droit d’intervention a été toujours refuté par les États voyoux au nom de la protection du dogme de la souveraineté de l’État. je vous renvoie à la Déclaration de BOUTEF devant l’assemblée générale des Nations unies en 1999.
Beaucoup de nos compatriotes se font bonne conscience en attaquant sous différents angles le Pouvoir mais le peuple a une grosse part de responsabilité. Ce Pouvoir a tenu plus de 48 ans malgré qu’il avait des opposants sérieux et de taille et malgré que sa composante n’est pas géniale.Son secret, une recette en 3 phases qui a toujours marché s’appuyant sur le pétrole et les zouaves :
1/ faire pourrir la résistance "reggad el laab"
le parti unique est devenu célèbre dans la monde par la formule d’installer une commission pour étudier un problème grave "diroulhoum loujna" qui sera toujours sans lendemain.
2/répression féroce, disproportionnée et déloyale"tebki oummo ma tebkich ma"
basée sur le principe du refus absolu du dialogue et du principe "celui qui n’est pas avec moi et contre moi" d’où la médiocrité quasi générale, un compétent ou un vrai moudjahid ne peut accepter qu’on lui dicte n’importe quoi.
3/La méthode Bongo, corrompre tous azimuts et à tous les niveaux et donner des avantages en fonction EXCLUSIVEMENT de l’allégeance au point que les retournements de vestes deviennent monnaie courante surtout quand on découvre des trahisons dans son propre camp.
Ces 3 phases ont été utilisé de façon systématique et effrénée durant le règne de M.Bouteflika.
Saad Lounès, nous suggère de rester tranquillement à la maison et d’attendre que "LE PEUPLE" fasse la révolution. Elle sera belle cette révolution que tu regardera de ton balcon derrière tes géraniums.Et in fine, il nous promet le chaos "reconstructeur", bravo!
A Mr. Nero, il ne faut pas tirer de conclusions trop hatives, laissez faire le temps et attendons la fin des événements. A mon sens, la révolution démocratique dans le monde arabe n’a pas encore commencé. En Tunisie, on est encore au stade de colmatage du vide laissé par Benali. En Algérie après "l’Intifadha" de 1988(qu’il ne faut pas confondre avec Révolution) et le mauvais départ de 1992 nous ont renvoyé au point (0), avec en surcroit le même système qui s’est reconstitué avec beaucoup plus de force en s’enjoignant quelques forces d’opposition de strapontin (Hamas, RCD, Louiza Hannoun) pour évidemment bien assoir sa légitimité. En Egypte, on mijote dans ce qui reste des méthodes des "Officiers libres" (Qui s’appuie sur une idéologie Stalinienne, morte depuis la chute du mur), auquel on a ajouté un petit peu de frères muslumans pour nous conconcter peut-être un semblant de Chekchouka. En Libye, je n’ose pas me prononcer pour une éventuelle démocratie, surtout en écoutant les déclarations de presque l’ensemble des politiciens et personnalités publiques Libyiennes, qui louent à Chaque fois les biénfaits de l’union des Tribus des Zentane, des Guedadfa, des djebels Lakhdar et des tribus Amazigh à l’Ouest et autres (Système hérité de Othomans qui ont occupé ce territoire) et à chaque fois on insiste sur la force de sa propre tribu, en prévision bien sur de la "Révolution" et, surtout des éventuelles éléctions. En sachant bien sûr que ces tribus ont été gouvernées par un dictateur "Mahboul" de surcroit qui a beaucoup joué sur la composition tribale de la société. Enfin au moyen orient, les soulévements annocés au Yémen vont conduire vraissemblablement à une Chekchouka qui ressemble un peu au pays d’avant l’Union des 2 Yemen Sud et Nord. On révéille ainsi les démons des 3achair et tribus qui avaient prévalu avant l’occupation. Il restera toujours les Sultans et les Khadem El Haramein et autres rois qui ont leur ancrage religieux qui est toujours là et qu’on va appeler peut être la "Sahoua", mais pas la démocratie au sens occidental. Beaucoup d’eau va encore couler sous les ponts et en attendant, il y a le sang des victimes qui coule et qui coulera encore dans les rues. Vive Facebook et Mr 3Obama (Et dire qu’a un certain temps, ces même libyiens huaient les USA qui bombardent le "Mahboul", alors que maintenant ils les supplient d’intervenir pour les sauver. Vraiment c’est à n’y rien comprendre à la boulitic(N’est ce pas Mme Louiza Hannoun?). A propos, si Saddam (La référence de Louiza Hannoun) était encore au pouvoir, je me demande bien comment il réagirait face au raz de marée de son peuple en telles circonstances. Abou litic.
Depuis la nuit des temps, la communication a toujours fonctionné sur un mode unique – du roi ou du tyran au laissé pour compte. Après la radio, est venue la TV unique et son corollaire le journal unique, ses illusions et ses mythes qui ont accentué ce mode de communication hiérarchique. Quand Internet, les satellites, Facebook et Twitter ont fait leur apparition il y a de cela une à deux décennies – l’âge d’une nouvelle génération – le mode de communication a changé. Un jeune peut lire le journal qu’il veut, l’article qu’il choisit, regarder les vidéos qu’il sélectionne et la chaine de TV qu’il souhaite. Avec les réseaux sociaux, il peut même interagir avec son monde. A l’heure d’Internet et du portable, le jeune a pris conscience du monde qui l’entoure, des libertés individuelles et collectives, de la démocratie tout court. Dans le cyberspace, il peut exercer ses droits, manifester ses convictions, adhérer à un groupe d’opinion, bref vivre sa vie et sa citoyenneté que le monde réel lui refuse. Il peut naviguer au gré des clics, d’Alger à Melbourne en passant par Londres et Paris. Les slogans, les démagogies, les discours lénifiants des dictateurs en place sont zappés. La peur des méchants créés par ceux la-même qui les combattent ne marche plus. Les jeunes ont compris que ces manipulations n’engagent que ceux qui les écoutent. Le monde a changé, la conscience des nos jeunes aussi. Ils savent ce qu’est une démocratie et son contraire – une dictature ou une autocratie au choix. D’ailleurs nos dinosaures Benali, Moubarak et Kadhafi se sont rendu compte au bout du tunnel que leurs discours sont vides et inaudibles. Notre nain de théropode, après quelques années de joutes oratoires colériques pour public amené par bus, a carrément coupé le contact. Aucun citoyen ne gobe leur rhétorique aux codes archaïques. Ces jeunes sont habitués à la téléréalité où les pouvoirs se font et se défont au gré des situations et des conflits. Ils appliquent ceci dans la rue, chez eux, dans leur école et dans leur monde tout court. La révolution est en marche et gare aux retardataires ! Monsieur Saad Lounès, ce n’est pas une révolution arabe, y a pas de Ben Laden, y a pas de frères musulmans, y a pas de salafistes ou je ne sais quoi, les jeunes réclament simplement leur RAS-LE-BOL, plus de LIBERTÉ et de JUSTICE c’est-à-dire la DÉMOCRATIE pour exercer leur citoyenneté et leurs droits. Le monde a changé d’époque et c’est la révolution de la communication et d’Internet qui a permis le renforcement de l’instinct grégaire et sa conséquence – la peur a désormais changé de camp.
Que pensez-vous de cette phrase d’Albert Einstein?
"Je ne sais pas quelles seront les armes de la troisième Guerre Mondiale, mais celles de la quatrième seront des pierres et des bâtons". LA RÉVOLUTION ARABE DÉMOCRATIQUE ET POPULAIRE. Voila le résultat de l’aveuglement des régimes dictatoriaux arabes, la confiscation des libertés et les indépendances des peuples. Quelques exemples de similitude entre tous ces pays.
*1. La religion : L’islam est religion d’Etat et son utilisation à des fins politiques pour faire peur à l’occident (El Quaida, GIA, frères musulmans, …)
*2. Caste au pouvoir bourgeoise et peuple pauvre. La corruption : on vient de voir la fortune des Ben Ali et les Trabelzi en Tunisie, la fortune des Moubarak, Des Kadhafi, les rois du golf, En Algérie Les trois mille milliardaires algériens en DOLLARS $$$ recensé en 1999. Une mise à jour est nécessaire pour savoir les milliards de dollars dilapidés depuis l’intronisation des Bouteflika.
*3. Concentration du pouvoir entre les mains d’une seule personne (Un Roi, un prince ou Un pseudo président ou sa famille)
*4. Absence de contre pouvoir, les quatre pouvoirs (Presse libre écrite ou audiovisuelle, opposition, représentativité des courants politiques au sein du pouvoir exécutif ou législatif, ….)
*5. Division des peuples selon leurs appartenances : tribales, histoire, langue, religion, cas de l’Afrique septentrionale, le Berbère belliqueux et l’arabe bédouin, et religion en Egypte, coptes, himyarites, juifs, ….
*6. Comme par miracle, tous ces pays sont arrosés du bas de leur sous sol, PETROLE, GAZ, URANIUM, ….
Pour le cas de notre chère patrie, l’Algérie est le pays le plus doué dans l’instrumentalisation de :
*1. L’arabisme *2. Le régionalisme *3. Le berbérisme *4. L’islamisme. La recette miracle de nos « deuxième Francis ou WASTI – appellation d’origine contrôlée – cercle du cabinet noir, une sorte de loge maçonnique basé sur l’appartenance à la France – binationaux ».
La loge maçonnique Appartenant aux réseaux « France – Afrique » est derrière les nominations de tous les présidents des ex colonies africaines de la France.
Revenant à votre article sur la révolution des peuples de l’Afrique du Nord et d’orient. N’ignorant pas le rôle des peuples berbères de Libye, les coptes d’Egypte, les berbères de Tunisie, l’origine du soulèvement est à Sidi Bouzid, on a enregistré les premiers morts parmi les berbères de TOZER. Ne pas s’entredéchirer, chacun d’entre nous a le droit d’exister. L’Algérie va se désintégrer comme la Libye si on commence à exclure les autres, les causes sont toutes les mêmes : ARABISME, ISLAMISME, BERBERISME ET REGIONALISME.
Monsieur SAAD, Pourquoi vous faites une FIXATION sur Saïd SAADI, vous parlez d’échec du RCD avant même d’avoir commencé, pourquoi les gens du RCD, ne sont t’ils pas des algériens comme les autres ? ou bien la loi du 8 Mars 1963 sur la nationalité est toujours en vigueur, rien n’excuse votre rejet d’un parti démocrate laïque, sauf peut être son soutien à l’arrêt du processus de 1991 et qu’il soit un parti du centre droit. Si demain cette révolution aura lieu le RCD sera mis en minorité par voie des urnes et non par voie de sentiment politique. Je ne suis pas militant du RCD ni d’aucun parti politique d’ailleurs, mais si on commence à exclure des gens avant la révolution, on appel ça de l’intolérance. Amicalement Dahmane
a vous lire le probleme de l algerie se n est pas le systeme mais said sadi. bizzare non !
M. Saad Lounès, la révolution populaire, et spontanée comme vous dites, c’est à dire sans la participation des élites politiques et intellectuelles, nous l’avons vécue en 1988, et ses éffets catastrophiqes sont subis au quotidien et à ce jour, par toute la société algerienne dans toutes ses composantes.Il me semble que vous n’avez pris aucune mesure du degrés et de la gravité de la régression de l’Algerie dans toutes les dimensions!Si la société d’avant88 était étouffée sur le plan des libertés et économiquement démunie elle avait en elle les pricipes de dingité, le sentiment de fièrté et beaucoups de liens de fraternité et de solidarité.Quant à celle post 88, c’est à dire d’aujourdhui, aprés l’horreur et la barbarie absolues dans lequelles les terroristes intégristes d’une part, et les tenants du pouvoir archaiques d’autre part l’ont plongée, non seulement elle étouffe et elle a faim comme avant 88, mais en plus, ses liens sociaux et familiaux sont dynamités par l’agression permanente qu’elle subit par l’école qui l’embrigade, la mosquée qui remet en cause sa foi, et le système maffieux du pouvoir qui, en généralisant le système de la rente, donne la prime à l’affairisme et aux passe-droits garants de fortunes colossales amassées en un temps éclair, et disqualifie le travail et l’éffort permanents et encourage tous les vices et les magouilles.Pour la révolution de Tunisie et d’Egypte que vous glorifiez, n’allez pas trop vite en besogne, car méme s’ils ont chassé des dictateurs, les systèmes dont ils sont issus sont toujours en place:Ghannouchi, un fidèle des fidèles de Ben Ali, et Tantaoui, le chef d’état major, compagnon de Moubarak, qui seront "élus" certainement aux échéances fixées en juillet pour la Tunisie, et septembre probablement pour l’Egypte.Et c’est pour éviter l’amateurisme et le chaos que les partis politiques et les associations de la société civile doivent se rencontrer et s’unir sans ésprit partisan et dans l’interét de l’Algerie.Car, c’est une chose de casser une dictature, mais c’en est une autre d’offrir un alternative crédible au système !
@Henobe fille de harkis. Il y a bien longtemps qu’aux yeux de beaucoup d’algériens le mot harki a perdu de sa signification originelle, au point où l’on se demande aujourd’hui qui est harki et qui ne l’est pas. On connait bien l’histoire de ceux (harkis) dont à plusieurs reprises vous venez nous parler dans ce forum. Nous savons qu’il y en a eu de bien méchants, et qui ne se sont pas privés de faire du mal à leurs frères, comme nous savons aussi que nombre d’entre eux ont été de fervents nationalistes qui ont donné beaucoup à la révolution algérienne mais que de sordides règlements de compte ont poussé à se mettre sous la protection de l’ennemi ; hélas comme toute révolution, la révolution algérienne a eu aussi ses cotés sombres. Je ne peux m’empêcher néanmoins de vous dire qu’indépendamment des vôtres qui vivent en France dans des conditions que vous connaissez mieux, les vrais harkis et les pires n’ont jamais quitté l’Algérie. Ce sont ceux sur qui la France coloniale a toujours compté pour servir ses intérêts supérieurs. Pour les algériens les harkis les plus pernicieux sont ceux qui n’ont jamais cessé de faire du mal à leur pays ; ce sont d’abord tous ceux qui depuis l’indépendance ont semé la haine dans le cœur de leurs concitoyens pour les diviser et les dresser les uns contre les autres ; ce sont les promoteurs d’un système éducatif qui finira bien un jour, au vu de ce qu’il a enfanté comme monstruosités, d’être classé comme forme moderne de crime contre l’humanité ; tous ceux qui par leur acharnement et leur parti pris machiavélique ont favorisé l’avènement de la décennie noire dont les conséquences ont été si dramatiques au point même de décomplexer les anciens tortionnaires français qui sont récemment revenus sur la scène médiatique pour nous donner des leçons de démocratie et de patriotisme. Les vrais harkis sont tous ceux qui durant cette période tragique et pour s’assurer une sécurité à moindre frais, ont été des « remplisseurs de chargeurs » pour paraphraser Stanislaw, des pourvoyeurs de fetwas encourageant le terrorisme et qui, n’était la réconciliation nationale, devraient être plus sévèrement jugés que ceux qui sont montés au maquis pour appuyer sur la gâchette ; aujourd’hui ces gens qui sont au demeurant bien connues siègent aux premières loges dans les institutions de la république. Les vrais harkis sont ceux qui ont détourné les biens du peuple ; tous ceux qui sont à l’origine des scandales financiers et ceux qui les couvrent. Les vrais harkis sont ceux qui se partagent le gros de la rente pétrolière au détriment du peuple. Enfin qui est aujourd’hui harki et qui ne l’est pas quand on sait que presque la moitié des ministres du gouvernement algérien ont deux nationalités et que des ministères de souveraineté sont confiés à des personnages qui sont dans leur âme plus étrangers qu’algériens! Aujourd’hui les algériens ont une autre conception du harkisme !
Révolte citoyenne des peuples du monde arabes ? Moi je m’en doute !
Il se trouve qu’il y a un gendarme du monde, et il s’appelle l’Oncle Sam !Et comme dit l’autre, "l’ennemi de mon ennemi est mon ami" .
Pour une fois, il y a concordance des intérêts des USA et des damnés de la terre et l’on ne peut que se réjouir …Et demain sera un autre jour.