Attaque du camp de Gdim Izik/Appel à l’ONU du Front Polisario

49 commentaires

1. Le régime de Rabat n’a pas lésiné sur les moyens pour réprimer un peuple qui ne demande qu’à vivre dignement. Nous, nous avons le droit de critiquer ceux qui bafouent les droits de l’homme dans le monde. Mais, les sbires de Bouteflika n’ont qu’à la fermer. Ont-ils dit un petit mot lorsque Massinissa Guermah est assassiné dans une brigades d’une gendarmerie? De même, je m’adresse à ces pseudo-journalistes de l’ENTV qui laissent couler des larmes de crocodiles pour le jeune Sahraoui et Mohamed le Palestinien, mais qui n’ont rien dit sur les 126 victimes du printemps noir ainsi que les jeunes victimes d’octobre 1988. Sont-ils à ce point insensibles au drame des leurs et en même temps très affectueux quand il s’agit des autres? J’ai fait tout ce détour pour dire que le régime en place en Algérie, ainsi que ses valets de l’ENTV, n’utilisent l’humanisme que dans un but politique. Nous leur interdisons de parler d’humanisme, qu’ils se taisent.

2. Cela fait trente cinq ans que ce guignol à la solde du pouvoir algérien et de certain lobby espagnols nous casse la tête avec son peuple sahraoui.Cet énergumène parle d’un camps de 300000 habitants: est-il conscient de ce qu’il dit? L’ensemble de la population sahraoui, y compris celle des camps de Tindouf n’atteint pas ce nombre !!!Si ce bonhomme pense que ses militants indépendantistes font peur à un pays, à un peuple et à une dynastie millénaire, il se fourre grandement le doigt dans l’oeil et il perd son temps.Cette affaire et d’abord l’affaire du peuple marocain, cela nos ennemis doivent bien le comprendre.Le peuple sahraoui, comme le peuple soussi, amazigh ou rifain vivra dans l’unité du pays ou ne vivra pas.

3. Eh voilà les sbires du mekhzène en action, qui sévissent sous une fausse identité algérienne kabyle ils nous sortent la même ranguène, le même qu’ils nous ont sorti sur le meurtre du petit Mohamed par les terroristes sionistes, nous assistons au Sahara Occidental à un génocide à huis clos derrière les murs de la honte …. les alaouites n’ont rien à voir avec les dynasties berbères d’Afrique du Nord, ni de près ni de loin arrêtez donc d’intoxiquer l’opinion publique, la propagande marocaine, comme celle du pouvoir algérien ne passeront jamais sur ce site démocratique. Ne nous sortez pas les victimes kabyles la kabylie peut se défendre elle même, c’est une affaire algéro algérienne et non pas un conflit colonialiste comme dans ce cas d’espèce

4. Il est du devoir de l’Algérie et de son peuple qui a été aidé par différents peuples de la planète lors de sa glorieuse révolution d’ aider ce peuple frère par tous ses moyens y compris militaires pour recouvrir son droit à l’indépendance. Notre pays n’a besoin ni de terre ni d’individu mais par principe et en reconnaissance pour tous ceux qui sont tombé pour notre indépendance et tous ceux qui ont combattu pour un monde libre doit donner l’exemple pour la liberté des autres peuples qui souffrent sous joug de la colonisation en particulier le peuple Sahraoui dont le pays est limitrophe. Nous n’avons aucun litige avec nos frères marocains bien au contraire nous sommes un seul peuple tout comme eux nous nous sommes battu contre un ennemi commun maintenant et en aucun cas nous légalisons leur occupation d’un territoire qui n’est pas le leur et s’il s’agissait du Maroc qui aurait été attaqué par le Peuple Sahraoui nous aurions dit la meme chose tout comme c’était de notre devoir de l’aider pour retrouver son indépendance. En dernier le Coran en ce sens est bien clair car il nous enseigne d’aider un peuple musulman s’il est attaqué par un autre peuple musulman et de ne s’arreter que lorsque le second sera vaincu ou se pliera à la loi devine.

5. @martyr sahraoui. En Algérie en général et en kabylie en particulier, ne s’agit il pas d’un problème de colonisation aussi? Tu ne te sent pas spolié dans ton pays par ces cooperants qui nous gouvernent? Tu veux mon avis? Le sahara occidental ancienne colonie espagnole d’afrique du nord ne fait pas exception à la regle. Là bas aussi c’est une mafia (le front polisario) qui comme chez nous veut prendre le pouvoir avec l’aide de notre mafia locale et créer son micro état. Pour cela elle n’a pas hésité à sacrifier des générations entières qui n’ont connu que la vie dans les camps de réfugiés. Les vendeurs d’armes et ceux qui gravitent autour et perçoivent des commisssions sont les seuls qui nagent dans le bonheur!Le représentant du polisario à Alger devrait donner l’exemple en se rendant lui le premier au chevet des habitants du camp……

6. D’abord une reponse a Si Amirouche: le premier "des differents peuples de la planete qui ont aide (l’Algerie) lors de sa glorieuse revolution" c’etait le peuple marocain; et je pense que tu le sais. Et si tu ne le sais pas, je dirais que c’est grave! Ensuite, les freres algeriens doivent savoir que pour nous – les marocains – le Sahara est une question nationale et n’a rien a voir avec ce que nous pensons de notre system de gouvernement – ou de notre Makhzen si vous voulez… Ainsi, feu Abderrahim Bouabid (pour ceux d’entre vous qui ne le connaissent pas, veuillez le googler) etait dans les annees 1970 leader du parti socialiste marocain (USFP) et opposant numero UN au regime de Hassan II… Et pourtant, il etait plus radical que le defunt roi quand il s’agissait du Sahara… Sa postion lui a d’ailleurs valu une deportation sous surveillance vers une region deserte de l’est marocain (province de Missour) au debut des annees 1980, car il a refuse de cautionner la decision de Hassan II d’accepter le plan de l’OUA pour un referendum au Sahara… Pour lui, pour moi, ainsi que pour l’immense majorite des marocains – y compris Saharaouis – le referendum n’est pas une option; ou alors il faudrait que tous les marocains participent a cette consultation, et pas seulement une poignee de Shioukhs nomades! Enfin, j’aimerai ajouter ceci: je connais l’Algerie aussi bien que je connais le Maroc… Se sont les deux pays auquels se referent mes deux garcons lorsqu’on leur demande leur nationalite. C’est pour cela que je sais que mon alter-ego algerien – qui est l’autre moitie de moi-meme – se fout ROYALEMENT du Polisario… Malheureusement pour lui et pour moi, le pouvoir algerien ne veut pas voir un Maroc apaise et prospere. Car ce sera le mirroir de son echec a faire de l’Algerie la puissance economique et politique qu’elle aurait du etre depuis lontemps… Alors il continue a vouloir sacrifier la stabilite de 32 millions de marocains et de 34 millions d’algeriens, au nom d’un suppose soutien a l’emancipation d’une poignee de Shioukhs nomades en male de leadership a la Sovietique…
   Un dernier mot sur la presse algerienne: je comprends que l’UNIQUE (tout comme ses consoeurs RTM et 2M) soit completement instrumentalisee par le pouvoir algerien afin de colporter toute sorte de foutaise sur le Maroc. Mais je reste stupefait devant la desinformation de la presse ecrite algerienne des qu’il s’agit du Sahara, du Maroc, des frontieres fermees, du Hashish… C’est tout simplement lamtentable et indigne d’une presse qui a ete a la pointe du combat pour la liberte d’expression… Rahima Allahou tous nos Chouhada

7. J’interviens pour répondre à Martyr-Sahraoui qui me défend de parler des victimes du printemps noirs et des jeunes martyrs de la démocratie (octobre 1988). Selon cet individu, le jeune palestinien Mohamed mérite qu’on pleure sur lui, et Massinissa Guermah n’a pas le droit à nos larmes. Tous les deux ce sontdes humains Ya Din ukabach. Pourquoi faites-vous la différence entre deux victimes de la barbarie. Massinissa était tout seul dans la gendarmerie de Beni-Douala quand on l’a achevé. Les vrains humanistes ne doivent pas faire la différence entre les victimes à cause du problème de la langue ou de la religion. Ceux qui ont tué Mohamed, qu’ils soient sionistes ou Wahabistes, sont condamnables. Ceux qui ont tué Guermah, un jeune désarmé dans une brigade de gendarmerie, sont à fusiller.

8. @Kaci. Tu as bien fait de rappeler a ceux qui selectionnent les victimes selon leur appartenance ethenique le cas de Massinissa qui a ete flingue dans les locaux de la gendarmerie. En effet, les arabos-machin sortent les mouchoirs pour essuyer leurs larmes et crier a ceux qui veulent les entendre qu’ils sont victimes d’un genocide…Uniquement quand la victime est arabe. Mais, lorsque c’est un pouvoir arabe qui reprime dans le sang d’autres gens qui ne sont pas arabes, ils ferment les yeux.

9. Chacun de nous peut faire, en tant qu’Algérien, son sondage dans sa communauté, village, douar, quartier…, et se rendra compte que 99% des Algériens s’en foutent du Polisario et de la sahra el gharbia.
   Le Polisario n’est qu’une pierre que Boumedienne a mis dans la chaussure du Maroc pour l’empêcher de marcher tranquillement vers son développement.
   Ya a3djaba !! quelques tribus nomades dont le quartier général est une tente mobile veulent indépendance. Mais ils sont indépendants. Tout le désert est à eux.
   Puisque je n’aimerais pas passé pour un défenseur du Makhzen aussi, je voudrais dire ceci à ceux qui associent la Kabylie, des deux côtés, à ce problème du Polisario: La Kabyie emm….et le Régime
   algérien et le Makhzen.
   Quand aux autres, ils peuvent prendre position pour l’un ou pour l’autre.

10. À ceux qui m’interpellent, pour m’empêcher de dénoncer les crimes marocains, en tentant de dévier lamentablement le débat sur d’autres sujets comme la Kabylie, ou sur un autre, ces actes désespérés dénotent tout simplement chez leurs auteur un manque de probité intellectuelle, un soutien à la barbarie marocaine, un manque de compassion envers le peuple martyr sahraoui. Comment pouvez-vous vous apitoyez sur les lions kabyles, alors que vous ne condamnez même pas la barbarie marocaine ni à Sidi Ifni, ni au Sahara Occidental, vous pouvez bien faire semblant de verser des larmes qu’on appelle ses larmes de crocodile sur les Kabyles, quand au petit Mohamed, aucun de vous n’a condamner les crimes terroristes sionistes, sur l’article qui en faisait mentionner, vous avez eu la même réponse en déviant le débat sur la tragédie Kabyle, la même réaction. Votre silence silence sur des crimes marocains sur le peuple sahraoui et votre tentative de dévier le débat, prouvent que vous cautionnez sans aucun doute la barbarie marocaine, le pire sous une fausse identité kabyle algérienne. Tous les crimes sont condamnables, y compris ceux qui se commettent sur le peuple du Sahara Occidental sur lesquels vous restez silencieux pire encore vous tentez de les cacher. À bas la propagande marocaine, même faite sous une fausse identité d’autrui À bas la propagande du régime algérien À bas toutes les propagande qui sont des insultes à l’intelligence et à ce journal le Matin.

11. BONJOUR TOUT LE MONDE… IL Y A DES JOURS OU J’AI PEUR POUR L’ALGERIE… LES GENS QUI GOUVERNENT CE PAYS FONT DU MAL AUX ALGERIENS… AUX MAROCAINS… AUX SAHRAOUIS… ET NOUS PRENNENT POUR DES CONS… IL Y A DEUX JOURS JE REGARDAIS EL YATIMA POUR AVOIR UN REGARD CROISE SUR LA SITUATION A EL AYOUN… ET JE NE VOUS CACHE PAS QUE J’AI ETE TRISTE… TRES TRISTE… LE NIVEAU ETAIT TELLEMENT BAS… BREF… UN NIVEAU DE CANIVEAU… LE PRESENTATEUR PARLAIT DE CADAVRES D’ENFANTS ET DE FEMMES DANS LES RUES!!!… IL A DONNE ENSUITE LA PAROLE A MOHAMED SALEM OULD ESSALEK LE MINISTRE DES AE DE LA RASD… QUI LUI PARLAIT DE… TENEZ VOUS BIEN… 4500 BLESSES… DES DIZAINES ET DES DIZAINES DE MORTS… ET DE PLUS DE 2000 DETENUS DANS DEUX STADES DE FOOT!!!… POURQUOI TANT DE MENSONGES SUR LES ONDES DE LA TELEVISION DE LA DRS?… LA REPONSE EST CLAIRE… LES ALGERIENS NE SONT PAS DUPES… LA MINURSO… ETAIT SUR PLACE LORS DU DEMANTELEMENT DU CAMP… ET ELLE A FAIT SON RAPPORT… LES FORCES DE L ORDRE MAROCAINES N’ETAIENT MEME PAS ARMEES POUR LA PLUPART… CE QUI EXPLIQUE LE NOMBRE ELEVE DES VICTIMES TUES DANS SON RANG… 10… ET LE 11 EME ETAIT UN CIVILE MEMBRE D’UN PARTI UNIONISTE… LE PARTI DE L ISTIKLAL… ET SA MORT ETAIT UN ACCIDENT… CE QUI M’ATTRISTE LE PLUS… C QUE LA PRESSE ALGERIENNE EST TOMBE TRES BAS… VRAIMENT… TRES TRES BAS…

12. je suis algériene kabyle, et je peux vous dire que je me fiche comme d’une guigne des palestiniens et des sahraouis réunis ! Seule l’indépendance réelle de l’Algérie et de la kabylie m’importent ! Que ceux qui se mêlent des affaires des autres commencent d’abord par faire le ménage chez eux et cesser de se prendre pour plus palestiniens et plus sahraouis que les palestiniens et les sahraouis eux mêmes !

13. Bonjour les arabo_amazighs.

    La question qui est posée est de savoir si le maroc est chez lui au sahara occidental ou il s’agit d’une conquete militaire.

    La réponse est tres claire. Depuis son indépendance le royaume du maroc veut avaler ses voisins (mauritanie, sahara occidental) et revendique une partie de leur territoire.
    Dans son livre, le sahara occidental, le professeur maurice BARBIER a décortiqué les traités (de peche et autre) conclus entre le sultanat du maroc et les pays europens. Il s’agit de cinq traités entre le VXIII et le XIX siècle. Il en conclut que la souveraineté du maroc n’a jamais dépassé l’OUED NOUN. D’ailleurs c’est ce qu’a dit BEN BELLA en 1963 aux marocains.Le royaume du maroc a pu s’emparer du sahara occidental que parce qu’il plus fort militairement. Si le sahara occidental était le maroc pourquoi ramener des marocains du nord et changer la physionomie ethnique du pays (Comme ISRAEL). En effet dans les villes du sahara occidental il existe deux types de cartiers: le(s) cartier(s) marocains et le(s) cartiers indigènes (sahraouis). il doit y avaoir un soldat marocain pour 3 sahraouis. De temps en temps les colons marocains organisent des expeditions punitives (aidés des militaires et des gendarmes) contre les cartiers saharouis. Sans compter qu’aucun journaliste n’est autorisé à séjourner au sahara occidental. sans compter que les sahraouis sont traités de citoyens de seconde zone. Dans ces conditions, il n’est pas étonant qu’ils se révoltent. Nos voisins pensent qu’il s’agit de manoeuvres algeriennes. en 1956 la FRANCE a participé à l’agression contre l’égyte de NASSER qui est pour elle le responsable de ses maux en algérie. Nous connaissons la suite.

14. Chad le Marocain pourquoi le mekzhène n’a pas ouvert el Ayoun aux journalistes, si le mekhzène s’est comporté de la sorte c’est qu’il a commis des crimes très graves à huis clos, les journalistes étrangers n’ont pu pénétrer pour couvrir les évènements tragiques, car empêchés par le mekhzène qui commet depuis 35 ans et à huis clos des crimes contre l’humanité contre le peuple Saharoui, c’est pour cela qu’il refuse que des ONG, des journalistes, des représentants politiques pènètrent dans ses territoires occupés, il tente d’éviter tous les témoins de ces dont tu parles sur ton poste, ils sont avérés, si le mekhzène n’avait rien à se reprocher il aurait permis à la presse étrangère occidentale de pénétrer dans les territoires occupés, mais un rapport a été fait au niveau de l’Onu qui se réunira mardi prochain. Le mekhzène s’est comporté en criminel contre un peuple sans défense, il a commis ses crimes à huis clos, voilà ce qui fait penser que des crimes épouvantables ont été commis que le mekhzène tente de cacher, c’est le comportements du mekhzène plus que louches qui trahit ses crimes à huis clos, on pense au pire.

15. Je Suis Algérien, autochtone de surcroit, connaissant bien le Maroc et les marocains, je me suis même rendu une fois à Laayoun.Je vous dis honnêtement ça me fait rire tout cet acharnement qui vient des guignoles qui dilapident le peuple algérien depuis des décennies relayé par certains médias contre le Maroc et nos frères marocains.Croyez moi je me sens mieux en sécurité à laayoun qu’à Alger ou Annaba, alors de grâce prenez un peu de recul et ne tombez pas dans la propagande de cette mafia. Y a eu certe des émeutes dans cette région, les raisons sont les mêmes pour toute contestation dans un pays qui traverse une crise économique.Que je sache la même chose se passe chez nous toute les semaines. Alors occupons nous de nos problèmes avant d’aller voir ailleurs.Ne soyons pas dupe.

16. Bonjour tout le monde
    Je ne vais jeter l’anathème sur qui que se soit. Mais je suis atterré par l’engagement de certains médias qui n’ont rien d’un médium. Dès lors que cela concerne le Maroc, ils sortent leurs manuels de recettes préfacés par qui vous savez, du tiroir pour choisir la sauce avec laquelle il vont le cuisiner. Des dizaines de morts, 4 500 blessés, des disparus et des morts parmi les femmes, les vieux et les enfants. Rien que ça ! Honte à ceux qui font ce métier en dérogeant aux règles les plus élémentaires de déontologie. Vous êtes responsables de complicité de mensonge vis-à-vis de toute votre jeunesse au sein de laquelle vous essayez de semer la haine pour assouvir vos propres fantasmes. L’Algérie où plutôt la jeunesse algérienne doit connaitre la vérité pas le mensonge. On ne prépare pas une génération pour l’avenir en pavant son chemin de fausses idées. Où sont ces médias lorsqu’un événement malheureux touche le peuple algériens ? C’est la même pratique mais dans l’autre sens. D’un côté, on n’hésite pas à fausser la vérité en la surchargeant de faits irréels et grotesques, issus de leur imagination et de l’autre, on passe sous silence et en minimisant au passage toutes les vérités pour ne pas déplaire à qui vous savez. Je suis marocain et je connais mes ennemis. Le peuple algérien n’a jamais été et ne sera jamais mon ennemi. Mes ennemis sont ceux qui lui font mal. Ces médias connaissent ceux qui sont responsables de malversations et s’enrichissent sur le dos du peuple algérien. Pourquoi n’en parlent-ils pas avec autant d’engagement comme ils le font lorsqu’ils parlent du Maroc. A ceux des internautes qui répandent la haine et vomissent ce qu’ils ont ingurgité comme conneries servies par ces médias, je n’ai rien à leur dire. Je constate avec amertume qu’ils illustrent avec leur promptitude à haïr le Maroc, l’échec des rédacteurs du manuel anti-Maroc et par là même, l’échec de ces médias dans leur métier. Je sais que je vais me faire descendre, mais que voulez vous ? mais un âne reste un âne !!!

17. Dans cette histoire du Sahara occidental, c’est toute la problematique de la gouvernance en afrique du nord qui se revèle au grand jour.
    D’un coté comme de l’autre la subjectivité et les manipulations politciennes au profit exclusif des oligarchies au pouvoir, et au detriment exclusif des populations prises qu piège de luttes dont elles paient les frais sans savoir pourquoi au juste.
    Essayons d’analyser les faits calmement de tous les cotés et sous tous les aspects, en ce qui concerne les derniers evenements:
    – Du coté Marocain: Les autorités marocaines essaient de minimiser les incidents de el aioun, et de les reduire à une contestation sociale sur les conditions de travail et de logement, ce qui n’est pas totalement faux et pas totalement vrai non plus, les 20.000 sahraouis, qui ont installé un campement de fortune à 12 km d’EL AYOUN, avaient certainement des griefs sociaux à l’encontre des autorités de la ville en quastion, mais les slogans pro polisario qui fusaient dans le camps et dans les emeutes de la ville meme ne trompent pas sur la présence de sympathisants de ce dernier dans le rang des contestataires
    Ensuite reduire toute la question à une affaire de logement et d’emploi, renvoie à une autre question, soit pourquoi ce problème ne se pose que pour les sahraouis et non pour les marocains installés là bas, du moment qu’ils ont été les seuls à manifester, alors qu’en qualité d’autochtones ils sont censés etre prioritaires en tout chez eux, à moins qu’une politique insidieuse ou d’inspiration locale par les nouveaux arrivés, n’avait pour objet d’en faire des indiens chez eux, et de les ecarter de tout moyens de se prononcer un jour sur leur destin.
    Pour une region promise à l’autonomie, le maroc a totalement merdé, quant à la gestion de ce qu’il appelle ses populations du sud, alors que leur emeute est la preuve d’un traitement pour le moins discriminatoire.
    On ne peut pas dire que malgré qu’il les chouchoute, elle prefèrent l’independance par sentiment national seulement, celà reviendrait à conforter le polisario dans ses thèses, et se serait fait depuis longtemps si cela etait le cas.
    20000 personnes dans un camp, cela fait beaucoup pour une ville si l’on considère que la moitié seulement à fait le deplacement au camp, et présage d’autres tensions dans d’autres villes sahraouie, curieusement restée hors jeu durant toute la semaine, et à ce jour.
    -Coté Polisario: On ne fait pas mieux que le Maroc, et peut etre pire, un parti unique et une milice omniprésente dans les camps, ou ne pas assister à une manifestation du polisario, peut valoir des problèmes pires que ceux d’el ayoun, alors faire une manifestation anti c’est une autre histoire.
    Quant à la nature et au niveau politique du polisario, il est en train de trainer au sol, vu les declarations de son président inamovible.
    Comment peut il faire avaler au monde que 8000 tentes de 2 mètres sur Trois etalées sur un seul camp, peuvent contenir trois cent mille personnes sans avoir peur du ridicule.
    Lui qui declare 165000 personnes sur cinq camps etalés sur plusieures dizaines de KM2, alors que ce chiffre demande deja à etre verifié.
    Si nous le suivons dans cette fable de trois cent mille personnes dans un camp de toile improvisé sans aide alimentaire et sous encerclement, combien de sahraouis restés passifs dans d’autres villes du sahara, reste il à recenser pour un referendum de l’Onu, n’a til pas peur de perdre à plate couture avec le nombre de partisans en partie forcés qu’il a à Tindouf?
    Et pourquoi reclame t’il une aide alimentaire massive pour ses présumés 165000 réfugiés, Alors qu’il admet que 300.000 personnes ont tenu tout ce temps en plein desert avec les vivres achetés dans la ville d’El ayoun?
    un peuple recensé en 1973, à 75000 personnes par l’autorité espagnole, peut il passer à 700 mille personnes soit se multiplier par 10 en l’espace de 37 ans dans des conditions de vies aussi precaires alors que les autres plus à l’aise, ne se sont multipliés que par 2, 2 au plus?
    Croit ils qu’avec cette propagande KGbiste il rend service à son peuple ou bien fait il seulement plaisir à ses mentors et à sa carrière de revolutionnaire de carrière en vehicule climatisé?
    Quant à la guerre dont il menace regulièrement les marocains, il compte la mener avec quels effectifs et quels moyens et à partir de quel territoire? et en cas de retraite il compte rentrer dans quel territoire pour se refaire une santé? ou bien bluffe t il avec une peuple de jeunes qui ne connait que les tentes et les cents de sable?
    S’il bluffe, il le fera jusqu’à quand? et les sahraouis souffrironts jusqu’à quand? sans réagir?
    S’il est serieux dans ses menaces, pense t il que le peuple Algérien est pret à etre entrainé dans une guerre aux resultats dramatiques pour toute l’afrique du nord, juste pour satisfaire à un aganda qui n’interesse que lui et ses mentors locaux, qui ont prouvé que le peuple Algerien ne compte pas plus pour eux que le peuple sahraoui l’essentiel etant de perdurer au pouvoir par tous les moyens.
    Des gens qui ont effacé la memoire de 200000 Algeriens, d’un trait de plume, soit edux fois son peuple reel en 1975, s’en foutent royalement de snt sort et de celui de son peuple qui n’est qu’une carte à jouer.
    -Coté Algérien: C’est la partie la plus compliquée de l’affaire, dans la mesure ou les meneurs du jeu, n’ont été mandatés par personne, ni pour ce dossier ni pour un autre dossier d’ailleurs, vu la manière dont ils se sont infiltrés au pouvoir et la manière dont il s’y incrustent, ce qui ne veut pas dire que tout le peuple est contre les Sahraouis qui sont des frères au meme titre que les marocains.
    Invoquer les principes nobles de liberté des peuples pour expliquer la position officielle Algerienne au debut ou maintenant est une blague de mauvais gout, vu le respect inexistant du régime pour toute forme de liberté ou de dignité partout ailleurs à commencer par l’Algérie Elle meme.
    La fable de la reconnaissance internationale des thèses Algeriennes sur ce dossier et sur aucun autre dossier d’ailleurs est passée de mode meme chez les plus naifs de nos citoyens, c’est l’embellie petrolière et les persepectives de pillage qui a permis au régime de monnayer de simples silences temporaires sur la question, et sur les droits des Algériens eux meme, le tout en dilapidant les ressources nationales dans l’achat de cette neutralité feinte et de quelques declarations que contredisent les faits sur le terrain.
    Car meme les russes qui nous vendent des armes en milliards de dollars ne se privent pas d’acheter avec cet argent du phosphate de Bou Craa au mepris de declarations de principes faites pour les gogos.
    En attendant le peuple Sahraoui attend dans des tentes que ses ressources et les notres soient dilapidées en meme temps pour etre enfin libre de partir errer dans le desert et quemander eventuellement le droit de rentre chez lui quelque soit l’Autorité.
    Le pouvoir Algerien dit etre neutre dans le conflit, et n’explique pas pourquoi ses reactions aux initiatives marocaines, sont souvent plus dures que celle des sahraouis eux meme, et viennent parfois avant les leurs.
    Il n’explique pas que parmi les refugiés sahraouis, il y ait des gens armés qui vont et viennent entre le sahara et l’Algerie avec ce qu’un incident peut entrainer comme conséquences graves.
    Il n’explique pas pourquoi dans toutes les negociations ou il participe comme observateur, aucune avancée n’est possible en dehors de la solution qu’il sait impossible à accepter par le maroc et sans moyen de la lui imposer au niveau international.vu que le nombre de pays qui partagent son point de vue est plus important et ils sont plus puissants que les quelques alliances qui ont été contractées par l’Algerie moyennat facilités finacières et aides en tous genre, ou dans le meilleur des cas auprès de regimes pestiférés de l’ex Bloc communiste.

    L’Autre complication dans la position Algerienne vient du fait de son manque de clarté quant à son statut reel dans l’affaire, ou parfois le gouvernement se conduit omme un belligeratnt et la plus part du temps il declare tre neutre;
    La seule question sur laquelle la poition algérienne est plus defendable que celle des marocains £est+ la question des frontières, dont le maroc demande l’ouverture sans les reconnaitre, et en tritant son vis à vis de tous les maux possibles et imaginables, ce qui laisse apparaitre une volonté £%Mbizarre d’imposer des relations economiques sous tendues par un interet à sens unique, tout en continuant la belligérance sur d’autres fronts moins rentables.
    Ce qui est une curieuse façon d’apprehender la paix et de concevoir le conflit, et dans ce cas ces frontières n’ont pas lieu d’etre ouvertes tant que tous ces contentieux persistent entre les deux régimes.
    Maintenant et dans le respect avant tous des interets du peuple Sahraoui qui est le seul à etre pris entre deux feux et qui vit dans des conditions de misère coté polisario et des conditions de deuxième collège suspect de sympathies pour le polisario coté marocain, et aussi dans celui du droit à lapix et au developpement des deux peuples algérien et marocain pris aussi dans le feu d’ambitions et de projets aussi antinomiques quant aux ambitions que complementaires quant à la nuisance, il y a lieu de trouver une quatrième voie dans la troisième voie, et à mon sens elle consiste à couper la poire en deux entre l’autonomie et l’autodetermination, en imposant au polisario la reconnaissance de l’Autonomie elargie du sahara, telle que proposée par le royaume du maroc, et au maroc un referendum d’autodetermination de cette province après quize ans de gestion autonome sous l’egide du royaume, le tout sous la supervision du conseil de securité sous des clauses claires de contrainte et de modalités que l’onu s’engage à faire respecter par tous les moyens.
    Cette solution aura plusieurs avantages de toutes les formules sans les inconvenients, et surtout de regrouper tout le peuple Sahraoui dans un seul territoire sous une administration provisoirement reconnue par tous, et avec un statut autre que celui de deuxième collège pour les uns et de refugiés à vie pour les autres, elle aura aussi l’avantage pour les marocains de ne plus se plaindre du role des Algeriens dans une affaire qu’ils auront à gerer avec leurs vis à vis sahraoui et toute la communauté internationale, dans le cadre du respect des accords cadre d’autonomie et d’autodetermination qui de toute façon ne saurait etre empechée eternellement par sa non reconnaissance, nul ne sachant se que reserve l’avenir meme dans d’autres regions d’afrique du nord.
    Et pour le peuple Algerien cela aura l’avantage, de sortir de ce statut de belligerance avec un voisin qui ne sert que le despotisme interne et les achats massifs d’armes qui ne servent à rien, ainsi que d’alliances bizzarres au prix fort juste pour avoir une illusion de puissance et de présence que le peuple veut avoir par sa liberté et le niveau de vie de ses citoyens ainsi que la production de ses elites et ouvriers.
    Et à defaut d’acceptation par l’un et l’autre des parties de cette solution le maroc y inclus, il reste au maroc qui propose l’autonomie elargie du sahara au polisario, de la mettre en pratique avec les Sahraoui qui l’ont rallié d’après ses dires, et une fois instaurée cette autonomie avec le maximum de garanties pour les Sahraoui sous administration marocaine, à la lumière de ses resultats, le polisario et l’algérie auront à se determiner ensuite sur la necessité de rejoindre le processus pour l’un et de laisser faire pour l’autre, ou bien de gerer ce qui leur reste de Sahraouis et d’alliés à la lumière de cette nouvelle donne, et on verra de quelle façon ils vont proceder.
    Pour l’instant ce qui se passe a tout l’air d’un dialogue de sourd ou chaque partie ne dit que ce qu’elle veut faire voir et pas tous ses objectifs qui apparemment, sont tout sauf l’avenir des sahraouis.
    l’Afrique du nord a un autre destin que celui bloqué par des dirigeants qui n’ont d’autres perspectives que le reve de puissance passée pour les uns et les autres ainsi qu’un besoin de perdurer vital pour les dirigeants mais nefastes pour les sociétés.

18. M. hassan Bamoha bonsoir, votre commentaire est excellent, il reflète exactement ce que le citoyen algérien anonyme pense. Il n’est impliqué ni de loin ni de prés à cette histoire montée par M. Boukarouba et entretenue depuis par une mafia politico financière.Pour s’accrocher au pouvoir cette dernière use de tous les moyens conventionnels ou pas. Souvenez vous de l’affaire de cap Sigly prés de Bougie (si ma mémoire est bonne). Ils ont créer l’islamisme puis le terrorisme et continuent à l’alimenter. Ils ont affamer le peuple algérien alors que l’Algérie n’a jamais eu autant d’argent.Et la liste est longue… Ils savent qu’ils n’ont aucune crédibilité (et ils ne l’ont jamais eu d’ailleurs) ils essayent de recourir à la propagande. et la manipulations, des méthodes des année 70, mais en vains, le divorce est consommé. On n’a marre de ces gens. Depuis 1962 et même avant, les mêmes méthodes mafieuse; la liquidation physique, el hogra, ben ammisse, le mensonge, la fraude électorale etc..etc… et comment voulez vous que le peuple adhère à leur khorti ça m’enerve.
    Quant au problème du sahara, je me pose toujours la question : Pourquoi il n’a jamais eu de débat sur le sujet ni au niveau des médias, du parlement, des associations ou des partis politiques? pourquoi cette pseudo unanimité selon laquelle le sahara est un territoire occupé? Non messieurs y a des algériens qui pensent autrement et qui considèrent cette région comme partie intégrante du Maroc.Malheureusement au pays de la dictature l’avis contraire est un crime.

19. ce qui est sur c que le peuple algérien et le peuple marocain partagent beaucoup de points communs notamment l’histoire et la culture et d’une autre part les deux peuples sont victimes de leurs autorités despotes et corrompus.J’aimerai juste poser une question aux frères marocains;D’une part vous accusez l’Algerie de vos malheurs à savoir la main d’Alger qui qui sème les troubles dans le sahara et d’une autre part vous nous suppliez a ouvrir les frontières. Expliquez moi juste comment peut on insister a ouvrir la porte a son voisin décrit comme étant maléfique. J’attends une réponse de votre part et merci.

20. POUR VERITE… QUI EST LUI MEME MARTYR BLABLA… QUI EST LUI MEME MOHAMED 1… QUI EST LUI MEME CRIMO… QUI EST LUI MEME PFFFFFFFFFF… PEU IMPORTE… LES JOURNALISTES MAROCAINS… PRO MAKHZEN… ET ANTI MAKHZEN ONT VOYAGE A LAAYOUNE… LES JOURNALISTES ETRANGERS ONT TRAVAILLE SANS AUCUNE RESTRICTION… OUTRE LES JOURNALISTES ESPAGNOLS… LES JOURNALISTES FRANÇAIS SE SONT AUSSI RENDUS A LAAYOUNE POUR COUVRIR LES EVENEMENTS… ILS DISENT AVOIR PU TRAVAILLER SANS RESTRICTION… C’EST NOTAMMENT CE QU’ON PEUT LIRE DANS LE JOURNAL LE MONDE D’AUJOURD’HUI… L’ENVOYE SPECIAL DU MONDE A LAAYOUNE AFFIRME AVOIR PU SE RENDRE SUR PLACE MERCREDI DERNIER… ET Y TRAVAILLER SANS AUCUNE RESTRICTION… ET IL PRECISE QUE SON CONFRERE DU FIGARO EST ARRIVE LE LENDEMAIN… DANS UN REPORTAGE PUBLIE DANS L’EDITION DATEE DU 13 NOVEMBRE DU QUOTIDIEN FRANÇAIS… LA JOURNALISTE RACONTE QUE LES VIOLENCES QUI ONT SUIVI LE DEMANTELEMENT DU CAMP DE GDIM IZIK MARQUE INCONTESTABLEMENT UNE ETAPE DANS LA RADICALISATION DES MOYENS UTILISES… PLUSIEURS JOURNALISTES FRANÇAIS PRESENTS A LAAYOUNE CONFIRMENT DE LEUR COTE AVOIR PU VOIRE LES PARTISANS DU POLISARIO… LES FORCES DE L’ORDRE AVAIENT POUR CONSIGNES DE NE PAS FAIRE USAGE DE LEURS ARMES A FEU… CAR IL Y AVAIT BEAUCOUP DE FEMMES ET D’ENFANTS UTILISES COMME BOUCLIER HUMAIN… SOULIGNE LE PORTE-PAROLE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR CITE PAR LE JOURNAL… ET DE FAIT… LE REPRESENTANT SPECIAL DU SECRETAIRE GENERAL DES NATIONS UNIES… QUI A VISITE LE CAMP… CONFIRME N’AVOIR VU AUCUNE TRACE DE CARTOUCHES OU DE BALLES… EN REVANCHE… AJOUTE L’HOMME QUI DIRIGE LA MINURSO… LE NOMBRE DE BOUTEILLES DE BUTANE M’A ETONNE… DES BONBONNES CONFIRMENT LES AUTORITES MAROCAINES QUI AURAIENT SERVI AUX INCENDIAIRES QUI S’EN SONT PRIS AUX COMMERCES ET AUX BATIMENTS ADMINISTRATIFS A L’ENTOUR… CE QUI FAIT DIRE AU WALI DE LA REGION DE LAAYOUNE « QUE LES METHODES ONT CHANGE, AVANT ON AVAIT SEULEMENT AFFAIRE A DES JETS DE PIERRES »… TOUT EST PARTI D’UN MECONTENTEMENT SOCIAL, RAPPORT ENCORE LE MONDE… UNE SITUATION DE SURCROIT EXACERBEE… SELON LE JOURNAL… PAR LES AIDES IMMEDIATES VERSEES AUX 1652 RALLIES SAHRAOUIS REVENUS DES CAMPS DU POLISARIO A TINDOUF… CES 6 DERNIERS MOIS… LES JOURNALISTES QUE LE MAROC REFUSENT… CE SONT CEUX QUI N’ONT PAS HESITE A DIFFUSER UNE PHOTO D’ENFANTS GHAZAOUIS BLESSES PAR LE BOMBARDEMENT ISRAELIEN EN 2006… POUR DIRE QUE CE SONT DES ENFANTS SAHRAOUIS… LE MOROC… MON CHER… EST TRES OUVERT… MAIS LES MAROCAINS… MON CHER… NE SONT PAS DEBILES…

21. POUR COMPRENDRE VOICI UN ARTICLE PUBLIE HIER DE LAAYOUNE… 12/10/2010… Laâyoune panse ses plaies. 24 heures après les événements du lundi, la ville compte ses pertes. Le bilan des affrontements entre les forces de l’ordre et les émeutiers est très lourd. A l’heure où nous mettions sous presse, le chef-lieu des provinces du Sud avait retrouvé son calme hier mardi 9 novembre. La tension s’est dissipée et la situation est devenue presque normale dans l’ensemble des quartiers de la ville, notamment ceux qui ont connu la veille des actes de vandalisme et des affrontements musclés. Bilan: 10 morts et plusieurs dizaines de blessés (plus de 75) entre manifestants et sécuritaires. Plusieurs véhicules ont été brûlés, des commerces caillassés et pillés, des agences bancaires saccagées et des établissements publics pris d’assaut (CRI, Conseil régional, Cour d’appel, SNRT…)
    L’incident du lundi est survenu suite à l’opération de démantèlement d’un campement installé illégalement à 10 kilomètres de la ville sur la route de Smara.
    Pour rappel, le camp communément appelé Gdim Izik a été monté le 19 octobre dernier. Depuis, une série de négociations ont été menées par les autorités locales. Une fois toutes les voies de dialogue épuisées, les forces de l’ordre ont reçu l’ordre d’intervenir. Cette intervention avait reçu l’aval du Parquet, dans le but de «disperser une bande qui refusait que les gens quittent le camp après avoir bénéficié d’aides de l’Etat », précisent les autorités locales. Et d’ajouter: «les forces de sécurité sont surtout intervenues pour libérer des personnes âgées, des femmes et des enfants en bas âge qui étaient sous l’emprise d’un groupe d’individus ayant des antécédents judiciaires et recherchés pour des délits de droit commun».
    Sauf que le timing de cette intervention a coïncidé avec un nouveau round de négociations entre le Maroc et le Polisario dans la banlieue new-yorkaise.
    Depuis l’installation du campement le 19 octobre, les émeutiers ont réclamé «des conditions de vie meilleures, des logements, des emplois ou encore le droit au système des Cartias». Une sorte de carte de la promotion nationale qui donne droit à une aide mensuelle de l’ordre de 1.500 DH par personne. Mais depuis quelques jours, ces doléances à caractère social ont été récupérées par des fauteurs de troubles. Du coup, les personnes qui avaient des revendications sociales sont devenues otages de milices organisées ayant des prises de position politiques bien définies et qui n’ont aucune volonté à ce que le dossier soit résolu, ni le campement levé. De sources concordantes à Laâyoune, «ce sont généralement des repris de justice qui tiennent un discours pro-séparatiste et qui cherchaient plutôt une escalade de la situation à travers des affrontements avec les autorités locales». Une sorte d’implosion en vue d’une sur-médiatisation à l’international pour donner à la délégation algérienne et à celle du Polisario des arguments « recevables » dans les négociations de New York.
    La preuve est que la plupart des meneurs étaient des rapatriés récents des camps de Tindouf et qui ont regagné le Maroc il y a à peine quelques mois. «Il fallait s’assurer de la bonne foi de ces gens avant d’entamer leur rapatriement des camps de Tindouf. Et même après ces rapatriements massifs, les notables et chioukhs auraient pu être sollicités pour vérifier si ces gens avaient l’intention de servir de relais aux séparatistes», signale le cheikh d’une tribu dans la région de Laâyoune. A l’heure où nous mettions sous presse, la police avait procédé à l’arrestation de plus de 65 personnes en possession d’armes blanches. Elles ont été placées en garde à vue. Des enquêtes ont été diligentées pour vérifier les degrés d’implication dans les meurtres, le vandalisme et les pillages.
    leconomiste.com… EDITION DU 12 NOV. 2010…

22. Je remercie le journal le Matin de me donner l’occasion de m’exprimer sur ce site démocratique, je sais que le journal le Matin publie souvent des articles forts intéressants de son confrère Le Soir d’Algérie voici un article du Soir d’Algérie_________________

    SITUATION AU SAHARA OCCIDENTAL
    Londres et Madrid montent au créneau

    L’Angleterre et l’Espagne, par la voix de leurs ministres des Affaires étrangères, ont fait part ce week-end de leur «préoccupation » au sujet de la situation qui prévaut actuellement dans les territoires du Sahara occidental, occupés par le Maroc. Le Conseil de sécurité de l’ONU a décidé de reporter à mardi l’examen du rapport du département des opérations de maintien de la paix de l’ONU sur l’attaque armée perpétrée par les forces marocaines contre le camp de Gdeim Izik.
    Tarek Hafid – Alger (Le Soir) – L’Espagne, Etat responsable historiquement et juridiquement de la colonisation du Sahara occidental, a enfin daigné se prononcer sur les récents massacres perpétrés par les forces marocaines dans les villes des territoires occupés. «Nous sommes très préoccupés parce que nous croyons que les faits qui se sont produits sont très graves mais, face à la confusion et à l’incertitude sur le nombre de victimes et de blessés, nous attendons un rapport définitif pour faire un bilan», a indiqué, hier, la ministre espagnole des Affaires étrangères dans une déclaration à une chaîne de télévision privée espagnole. Trinidad Jimenez a tenté de justifier le retard du gouvernement à réagir suite aux exactions subies par les populations civiles sahraouies depuis le 8 novembre, date de l’assaut contre le camp de l’Indépendance. «L’information est confuse et nous voulons éviter de nous prononcer de manière incorrecte», a-telle souligné. Reste que la déclaration de la représentante du gouvernement espagnol s’inscrit ouvertement contre les autorités marocaines puisqu’elle annonçait avoir exigé de Rabat des «explications». Autre fait marquant enregistré ces dernières 48 heures : la montée au créneau de la diplomatie britannique. «Comme beaucoup d’autres pays, nous suivons la situation au Sahara occidental avec beaucoup de préoccupations et d’inquiétudes. C’est une question qui est restée sans solution depuis très longtemps et la violence qui est apparue, ces derniers temps, est l’expression de la frustration vécue jusqu’à présent. Nous soutenons les efforts des Nations unies et de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, M. Christopher Ross, pour aboutir à une solution négociée qui inclut le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination», a indiqué, jeudi à Alger, le ministre chargé des Affaires du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord au ministère des Affaires étrangères du Royaume- Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord lors d’une conférence de presse animée conjointement avec le ministre délégué algérien chargé des Affaires maghrébines et africaines. Alistair Burt a précisé que son département suit de très près la situation dans les territoires sahraouis occupés par le Maroc : «Le gouvernement du Royaume-Uni a demandé à son représentant dans la région de suivre la situation avec beaucoup d’attention et nous allons inviter toutes les parties à faire tout ce qui est dans leur possible pour veiller à ce qu’il n’y ait plus de violence et nous espérons que les discussions de Manhasset constitueront la base d’un règlement définitif. » De son côté, le Conseil de sécurité a décidé de reporter à mardi prochain l’examen du rapport du département des opérations de maintien de la paix de l’ONU sur l’attaque armée perpétrée, lundi dernier, par les forces marocaines contre le camp de Gdeim Izik. Ce rapport, initié par le Mexique, membre non-permanent du Conseil de sécurité, devait être présenté hier. Notons, par ailleurs, que le bilan des victimes des violences dans les territoires occupés par le Maroc a été revu à la hausse. Ainsi, le gouvernement sahraoui a fait état, hier, de dizaines de morts et près de 4 500 blessés. L’armée et les forces de sécurité marocaines ont également procédé à l’arrestation de plus de 2 000 citoyens sahraouis.
    T. H.

23. la seule issue c’est l’intégration globale des cinq pays (mauritanie, rasd, maroc, algerie, tunise, lybie) dans une entité economique complementaire.L’europe a réglé ses problémes en mettant en place l’UE, à l’exemple des USA, de l’allemagne, de la suisse. un systeme fédéral pour l’afrique du nord réglera tous les problémes et mettra les cinq pays et leurs peuples a l’abri (…) de conflits inutiles. mais comme les cinq pays sont des pays de fous, alors que dieu nous protéges.

24. Chad, tu te nourries de la propagande marocaine mensongère et nauséabonde, demande donc à reporter sans frontière qui a dénoncé le bouclage des territoires sahraouis à tous les journalistes internationaux pour cacher ses crimes qu’il commet à huis clos. Cessez donc de tromper les intervenants de ce forum démocratique, je dis bien qu’aucun journaliste étrangers n’ont pu pénétrer au sahara Occidental pour couvrir les évènements, même beaucoup de journalistes marocains n’ont pas comme Lembarek n’a pas pu rentrer car jugé trop hostile au mekhzène.

25. Quelqu’un peut-il nous expliquer la raison pour laquelle il y a unanimité des médias algériens en faveur d’une cause indépendantiste qui n’en vaut pas la peine et qui est perdu d’avance?Il me semble que l’Algérie soit le seul pays au monde ou aucun journaliste ni journal ne plaide la cause du Maroc. Dans le monde entier (y compris ceux qui ont connu des guerres de libération plus meurtrières que celles de l’Algérie) certains journalistes et médias soutiennent les sahraouis et d’autre le Maroc, ce qui est tout a fait normal, humain et logique. En Algerie, c’est différent.Y a t-il unanimité réelle (ce qui est vraiment difficile à croire)ou bien le pouvoir impose-t-il une pensée unique aux journalistes en interdisant à la composante pro-marocaine de s’exprimer?
    Coté Maroc, l’ unanimité concernant cette affaire peut s’expliquer car il s’agit d’une cause nationale ou tout un peuple est impliqué.

26. La question Sahraouie existe en Algérie depuis 1975, lorsqu’on accueilla sur le territoire Algérien des réfugiés. A l’époque de Boumédienne, on en parlait..je veux dire des réfugiés. Une journée de solidarité leur était consacrée et on vendait des timbres à leur porfit..Après Boumédienne, c’est silence radio sauf lorsqu’il est question d’accuser le Maroc d’être derrière tous nos maux et de donner pour preuve le peuple sahrapui..
    Je ne sais pas si cette quesion est juste. Je sais en revanche que la situation des réfugiés à Tinduf s’apparente à un camp de concentration en plein grand WALOU qu’est le désert de Tinduf. Des milliers de jeunes sahraouis diplômés des univesrités algériennes ou cubaines ou d’ailleurs sont là à ne rien faire sinon à déprimer. Quelle solidarité leur offre l’Algérie ? Nés sur le sol algérien pour tous les nés après 1975, ils ne sont ni algériens, ni marocains.. des non ayant droits à rien..
    Je crois que c’est de cela aussi que devra parler la presse et interpeller les pouvoirs publics sur cette question. C’est inhumain de vivre sous tente pendant toutes ces années et surtout sans perspectives à court terme d’une vie meilleure. avec en plus, la dictature du polisario..
    que ceux qui le souhaitent puissent acquérir la nationalité algérienne, aller chercher du travai; et s’installer dans la ville de leur choix.

27. Pour répondre à Boulouiz il y a unanimité en Algérie son peuple, les médias algériens indépendamment du pouvoir honnis du peuple algérien, sont unanimes ils soutiennent l’indépendance du Sahara occidental envahi, par le Maroc, en violation de la légalité internationale, des résolutions des nations unies, la cause Sahraouie et comme la cause palestinienne, elles sont justes et méritent le soutien algérien. Nous avons goûté à la barbarie marocaine en 1963, plusieurs de nos djounoudes ont été assassinés par les chars marocains, alors que ces vaillants guerriers venaient de sortir d’un combat contre la France coloniale, une invasion de l’Algérie soutenue par la France et Israël, et ce le lendemain de notre indépendance en Algérie, nous connaissons aussi les velléités illégitimes colonialistes du Maroc sur les territoires voisins. Le peuple algérien est leader dans la décolonisation il ne peut en aucun cas cautionner l’infamie coloniale marocaine au Sahara Occidental, contrairement à ce que racontent des imposteurs marocains sur ce site se faisant passer pour des kabyles, c’est de la lâcheté de leur part, ils n’ont même pas le courage d’assumer leurs opinions sous leur véritable identité marocaine, ils tentent de manipuler l’opinion algérienne, mais en vain, alors ils sévissent sous une fausse identité algérienne. Merci le Matin de laisser passer ce poste.

28. Je suis Algériens un vrai autochtone de Kabylie et je soutiens la lutte du peuple sahraoui pour son droit à l’autodetermination après quoi pourquoi pas à l’indépendance du sahara occidental, l’agression dont a été victime le peuple sahraoui par l’armée M VI est inqualifiable c’est honteux pour le Maroc. Mais si je soutiens la lutte de tous les peuples pour leurs droits ce n’est pas pour les mêmes raisons que le soutiens du pouvoir algériens, par ce que ce pouvoir dit aux autres ce qu’il n’applique pas chez lui avant de revendiquer le droit des autres peuples qu’il accorde déjà son droit à son propre peuple. Vive l’indépendance du sahra et vive le MAK.

29. Bonjour tout le monde. Je voudrais juste faire remarquer à Vérité qu’il devrait changer de pseudonyme. La vérité est une chose au dessus de tous. Il y a la vérité Divine et la vérité humaine. Il y a la vérité qu’impose une analyse objective dénuée de toute manifestation nombrilique. La vérité qui fait qu’un homme est un Homme. Mais aussi il y a la vérité fantasmagorique. Elle s’impose à certaines personnes comme une maladie, comme un mal qui s’infiltre par les interstices de l’ignorance et de la haine. Il y a des vérités qui s’invitent comme ça à force d’être réceptif à n’importe quoi du moment que cela représente un exutoire à ses propres souffrances. La seule vérité c’est qu’un jour, Algériens et Marocains vivront en paix. Nous, qui participons à ce forum ou à d’autres, avons une responsabilité envers les autres, algériens ou marocains qu’ils soient. Personnellement, je n’ai aucun grief contre Vérité. Seulement que j’éprouve une lassitude et un peu de tristesse aussi, à voir cette absence de recul pour voir les choses. Je n’essai pas de vendre le produit Maroc. Je serai représentant à vie du produit Algérie-Maroc. Paix à toi Vérité.

30. @Vérité, qui vous a délégué pour parler aun nom de l’ensemble du peuple algérien ? Sachez monsieur que je fais partie intégrante de ce peuple et et cependant je ne soutiens ni les palestiniens, ni les sahraouis !Pour être claire je m’en fiche royalement de ces peuplades arabes ! C’est mon droit le plus absolu et je vous interdit de parler en mon nom, ok ?…NON MAIS …

31. Verité: De quelle unanimité algérienne parlez-vous? Pour nous marocains, ce territoire nous l’avons dans le sang, nous sommes prêt à mourir pour cette cause et nous le faisons déjà! Mais je n’immagine pas une seconde que le peuple algérien dans toutes ses composantes soutienne à l’unanimité quelques centaines d’individus, la plupart des mercenaires payés par le pouvoir algérien et certains lobbys espagnols. Non, le peuple algérien ne peut soutenir une cause perdue d’avance. Il a d’autre soucis plus importants à régler.

32. Mr VERITE parle de toi meme et pas au nom des autres algeriens, les polisarios est une photocopie conforme au regime d’El Mouradia dont peut etre tu en fait partie ou t’es simplement un sahraoui qui se prend pour un algerien comme il y a beaucoup d’autre sur ce site respectable ça y est la vache à lait c est terminé, il est plus qu’urgent qu’on change de regime … FAKOU merci matin.dz

33. je me demande pour quoi nous les algériens nous nous en voulons aux marocains. qsq on a foutre de ce polisario pourquoi nous les soutenons réglons tout d’abord nos problèmes internes.
    soyons honnêtes avec nous même et melons nous de nos affaires.

34. Madjidj le peuple algérien n’est pas naïf, il n’accepte aucune propagande honteuse, ni de son pouvoir et encore moins du régime féodale marocain honnis du peuple algérien, un régime féodal allié du sionisme et de la France qui pratique la même politique coloniale au Sahara Occidental, que son protecteur sioniste en Palestine occupée. Je le répète aucune algérien digne de ce nom ne cautionnera la barbarie marocaine au Sahara occidental, en Palestine occupée, et ailleurs dans le monde, nous sommes un peuple qui avions des principes, nous sommes les dignes descendants des Amirouche, Abane Ramdane, Ben M’Hidi, Boumendjel, de l’Emir Abdelkader, et j’en passe des révolutionnaires, et plus loin dans l’antiquité de Massinissa et d’autres illustres personnes comme lui, nous nous inféodons à personne ni au pouvoir algérien ni à personne d’autres, nous sommes un peuple libre d’esprit et nous soutiendrons les causes justes ne t’en déplaise et n’en déplaise au mekhzène contre la barbarie d’ou qu’elle vienne. Les descendants de ces éminentes personnalités citées ci-haut, n’avalent pas les couleuvres et la propagande mekhzénienne ou du pouvoir algérien, nous sommes un peuple très combattant et très critique. Si tu veux le vérifier qu’il n’y a aucune algérien qui cautionne la barbarie coloniale marocaine, tu n’as qu’à faire un tour site sur plusieurs débat algériens, même infiltrés par des marocains qui tentent de voler notre identité pour faire croire qu’il y a des algériens qui cautionnent les thèses suicidaires du mekhzène marocain, c’est faux, c’est contre nos principes de justice et de notre révolution.

35. Mon cher Verité, tu viens de le dire le peuple n’est pas naif parce que il se rend compte que le regime lui a fait avaler beaucoup de couleuvres … il est temps de s’eveiller … c est parce que tu me cites tous les noms de nos vrais anciens moudjahidines que t’es un algerien, les saharouis etaient a mes cotés sur les bancs d’universite et ils ont appris par coeurs notre histoire et meme infilré notre armée et malheureusement on les a induit en erreur en comparant le colonialisme français à la recuperation du maroc de son sahara … s’ils etaient la nos anciens moudjahidines ils auraient commencé par eliminer cette pourriture au pouvoir … on dirait que tu as oublié la barbarie de la junte et le printemp berebere l’assassinat de Massinissa dans une gendarmerie, le massacre d’octbre 88, de Ben Talha sans oublier les massacre de 200 000 civils …
    Si vraiment t’es un algerien je te conseille de faire un tour au maroc et tu sauras que l’affaire du sahara concerne tous les marocains et non seulement leur roi et j’ai trouvé que c est completement faux et qu’ils ont nullement l’intention sur les territoires algereriens comme tindouf, bechar comme nous laisse croire le regime militaire pour entretenir la haine …

36. Ce n’est pas en se dénigrant les uns et les autres, qu’ont fera avancer les choses dans le bon sen s et dans l’intérêt des peuples Algérien et Marocain. Tout d’abord, il y a lieu de s’exprime
    r en toute objectivité, sur le cas du Sahara occidental.
    1er il faux prendre connaissance de
    l’acte constitutif et la charte de
    l’OUA, sur le respect des frontiére
    s héritées de la colonisation, dans
    le but d’épargner aux peuples Afri
    cains des conflits inutiles.
    2éme, voir la résolution 1514 de l’
    Assemblée Générale des Nations uni
    es, sur le droit des peuples a disp
    oser librement de leur statut poli
    tique économique et social, par le
    libre éxércice a l’autodétérminati
    on, en choisissant, a)l’indépenda
    nce, b)l’autonomie, c) l’intégration
    .3eme le Maroc a saisie la CIJ pour
    un avis consultatif, cette juridicti
    on internationale, a siégé en 1974
    en présence d’une forte délégation
    marocaine, mauritanienne et espagn
    ole et l’Algérie en tant qu’observa
    trice. toutes les « preuves » présentées par le Maroc, n’ont pas
    convaincues, ni l’Espagne, ni la
    Mauritanie et la CIJ. A cet effet,
    la cour, a conclue, que le Sahara
    occidental, a droit a l’autodéterm
    ination. Le Maroc, au lieu d’accept
    er l’arrêt de la CIJ, a préféré
    envahir le Sahara occidental, faisan
    t fi de toutes les recommandations,
    de la communauté internationale en
    envoyant des milliers de chômeurs
    appelée « marche verte ».alors que
    c’est une agression pure et simple.
    le Maroc, appuyé, durant la guerre
    froide, par les USA la GB et la
    France, dont le régime, n’avait pas
    digérée l’indépendance de l’Algérie
    .

37. Bonjour à tous. Je vais juste dire deux mots à Vérité. Sans insultes ni manquement au respect que je te dois, je dirai que ton cas est désespérant. J’essai d’imaginer juste ce qui te rends vénéneux à ce point. Les cobras, mambas, et scorpions ne sont rien à côté de toi. Tu dois parler aux gens, pas ceux à qui tu parles habituellement. Varies tes sources d’informations qu’elles soient historiques ou autres. Tu te fais du mal pour rien. Si tu cherches à te faire détester tu n’y arriveras pas. Moi personnellement je ne te déteste pas, j’ai juste un peu pitié pour toi. Réveilles toi l’ami. Pour te tranquilliser, je te promets que je n’interviendrai plus dans ce forum tant que la régression la haine y sont représentée. Devines par qui ?
    Au revoir mes amis algériens

38. au frere "la verite" ne reste pas dans l ignorance ne base pas ta conviction sur des propagandes viens au maroc mrahba bik fi bladek ce pays peuple de gens qui n ont pour leurs freres algeriens que de l amitie de l admiration et de la sympathie tu pourras bourlinguer a ta guise du nord au sud d autre part prends un peu de ton remps et replonge toi dans l histoire de cette region en commençant par l emir abdelkader et tous les heros dont tu parle pour lesquels marocains et algeriens avaient ont et auront un destin commun viens tu sera le bienvenu et apres on pourra discuter sur des bases saines non polluees tu pourras etre reçu par le pere de abdelaaziz chef du polisarion lui pourra t expliquer pourquoi il a toujours ete et sera toujours marocain pour les sources historiques l universite d alger degorge d ouvrages traitant de l histoire des pays du maghreb tu peu meme trouver des sources sur des bibliotheques online gallica par exemple

39. M.Véritét bonsoir. votre profil me rappelle le discours du parti unique des années 70 et début 80 avec la kasma, el mandoubia, et la mouhafadha, et visiblement vous n’avez encore rien compris, fik ya ghafel, la mafia est entrain de s’enrichir sur le dos du peuple en Algérie et dépose l’argent à l’abri ici en Suisse, et vous, pendant ce temps, vous continuez à chanter le vieux tube périmé depuis longtemps.vous croyez vraiment à ce que vous dites ou bien c’est une plaisanterie? citez moi un Algérien aujourd’hui qui pense à la Palestine, le Sahara elgharbia ou n’importe quel autre khorti de ce type? Je suis Algérien vrai de vrai, autochtone, fils de la kahina qui a combattu les arabes. J’ai retrouvé ma liberté et ma dignité ici en europe et de ce fait, j’ai le grand courage de dire que le sahara est une partie intégrante du Maroc et j’adhère complètement aux thèses du mekhzene que je trouve serieuses et légitimes, contrairement à la position de voyous que notre mafia essaye de faire gober à qui veut l’entendre. Je comprend enfin pourquoi les grandes démocraties du monde approuvent la proposition du Maroc, et ne prennent pas au sérieux el festi Ntaâna. C’est normal ils ne sont pas dupes.

40. Je rappel juste que le Maroc pratique au au Sahara depuis son invasion en 1975 une colonisation de peuplement, il y’a aujourd’hui au sahara occupé plus de marocains que de sahraouis. Si le pouvoir marocains n’avait pas peur, qu’il organise un referundum avec les vrais sahraouis comme le préconise l’ONU…

41. @Larbi. Tu reproche au pouvoir algerien de se servir de la cause sahraoui pour detourner l’attention du pauvre peuple que nous somme, de la misere dans laquelle il a nous a enfonce. Mais, ca aurait ete bcps mieux si vous avez reconnu que la meme chose est en train de se passer au Maroc. Ainsi vos propos auront une certains credibilite aupres des pauvres manipules que nous sommes. Par contre, vous vous voulez nous faire croire qu’il y a uniquement le pouvoir algerien qui utilise la cause Sahraoui pour faire oublier au peuple algerien la misere, le chomage, la crise de logement…Le Maroc a leur tete JALALATU…fait la meme chose, l’affaire du sahara est denuvue une affaire sacree au maroc, au point ou un citoyens marocain peut otez la vie a celui qui ose formuler un avis contraire a la propagande du palais Royal, sans risquer grand chose. La ou le bat blesse le plus, c’est lorsque je lis des lettres des marocains qui osent donner des lecons d’etique aux journalistes algeriens. Messieurs, je vous defis de me citer un journal marocain qui a eu l’audace de publier une lettre de quelqu’un qui soutient l’independance du sahara, comme est en train de le faire le MATIN qui a ouvert ses pages aux marocains qui revendiquent la propriete du Sahara et qui insultent le pouvoir algerien. Chiche! citez un journal Marocain qui eu l’audace de faire la meme chose. Donc, Messieurs les donneurs de lecons, vous feriez mieux de regarder d’abord ce qui se passe dans la presse marocain avant de venir donner des lecons de deonthologie aux journalistes algeriens. A suivre…

42. @Larbi. Je suis d’accord avec tout ce que vous avez dit au gardien auto-proclame des valeurs nationale, concernant ses discours sortis des archives annee 70. Il ne faut trop lui en vouloir, il a ete dope jusqu’a la moelle epiniere. Mais, la ou je suis ne pas d’accord avec vous, c’est lorsque vous reprochez au pouvoir algerien de se servir de la cause sahraoui pour faire oublier au peuple algerien la misere, le chomage, la crise de logement…Dites-moi, est-ce que vous croyez pas que ce que vous reprochez justement au pouvoir algerien est applique au Maroc ? Le Palais Royal (je parle pas du gouvernement marocain, car le premier Ministre et ses collaborateurs ne sont que de simple excutant de Jalalatu…)Le Sahara est devenue la cause sacree. Vous pouvez oter la vie a une personne, si vous possedez du pognons ou vous etes originaire de FES vous risquez moins, que celui qui ose donner un avis sur le sahara qui va a l’encontre de la politique de Jalalatu…Vous croyez pas que c’est peu/bcp trop exagere de votre part de votre Roi ? pour conclure, sachez Messieurs votre Roi, votre politique, vos constantes…Avec ceux de l’algerie, sont les deux faces du meme "ADI-EL-HAME"(dirham), ou si vous voulez du meme "ADI-NAR" (dinars).

43. Je considere ce site comme un site qui jouit d’une grande independance surtout quand il laisse les marocains s’exprimer librement rien à voir avec Echourouk, libeté ou El moudjahid …
    Mon cher Bamoha je te dis que mr verité a le droit de s’exprimer et il represente que lui meme et d’ailleurs il n’est pas du tout convainquant dans ses ecrits ou peut etre qu’il est ami à notre specimen Bougataya et vous connaissez ce que pensent les algeriens de ce dernier, alors continuez à ecrire et exprimez tout en remerciant lematin.dz

44. Que les marocains qui s’offusquent face à des vérités historiques sur leur histoires inventée de toutes pièces par les français, qu’on on leur assène des vérités ils se comportent comme des vierges effarouchées, parce qu’ils prennent leurs délires pour des réalités, ils sont habitués à manipuler leur peuple, sont inféodés à leur monarchie, ils squattent avec arrogance nos forums pour nous imposer leur ignorance crasse, ils viennent aussi insulter notre intelligence. Que ces faux frèrs cessent de nous prendre pour des naïfs ou un peuple qu’il peuvent manipuler à souhait avec une arrogance déplacée et un paternalisme idiot sur sur nos propres sites, le peuple algérien n’a de leçon à recevoir de personne et surtout pas de ceux qui jouent aux faux frères et soutiennent leur monarchie qui veut occuper les territoires de ses voisins. Vous n’avez pas de quoi être fiers, le mieux c’est que vous nous épargnez vos imbécilités sur nos sites.

45. Mohand Oukavache, je vois que tu n’ess pas d’accord avec l’esprit des révolutionnaires algériens que j’ai cités, qui ont donné leur vie à l’Algérie, mais tu soutien Larbi le Marocain dans ses diatribes et son ignorance non constructives pour un débat comme celui-ci, tu t’attaques grossièrement à moi, mais je reconnais aussi que tu l’as rappelé à l’ordre, quant à sa façon de vénérer le roitelet bâtard marocain fils de Gloui d’origine douteuse, que les marocains comme ce Larbi Madjidi et d’autres marocains ignorants arrogants comme eux, qui gonflent le torses sur nos sites et en même temps baisent les mains tâchées de sang de leur roitelet archaïque brutal qui n’a aucune légitimité en Afrique du Nord car placé par la France coloniale pour ce qui est du Glaoui et les autres alaouites sont des arabes de la péninsules arabiques qui n’ont aucune légitimité sur aucune parcelle de la terre berbère. Ces marocains arrogants insultant et surtout ignorant vénèrent l’assassin couronné allié de la France coloniale et du sionisme, comme si il était un dieu, alors que le Coran interdit toute soumission aux mortels fussent-ils des rois même de pacotille comme le petit roitelet descendant du Glaoui. Contrairement à toi Mr Oukavache qui joue les moralisateur avec moi, mois je défends l’esprit immortel de nos révolutionnaires algériens comme Abane Ramdane, Amirouche et bien d’autres, que tu ne sembles pas apprécier au vu de tes attaques stériles contre moi, Je le répète les algériens dignes de ce nom et dignes de nos révolutionnaires défendront les causes justes contre le barbarisme colonial. Mon rappel des révolutionnaires algériens qui ont inculqué au peuple algérien les valeurs de lutte contre le colonialisme, ne veut pas dire soutenir les sbires du pouvoir que je méprise, et surtout ne m’associe pas à eux bêtement, je défends l’Algérie même mal gouvernée ainsi que son peuple, ce qui ne veut pas dire manger dans le râtelier du pouvoir. Les marocains sont inféodés comme des esclaves à leur roitelet qui les a vendus et vendu leur pays, moi je m’incline face à nos chouhadas, nos révolutionnaires, MAIS JAMAIS FACE AU POUVOIR ALGÉRIEN, ne t’en déplaise, alors pour t’enfoncer encore mieux dans le ridicule, insulte moi encore puisque je défends l’Algérie et ses révolutionnaires martyres et non pas le faux FLN qui a pris le pouvoir en Algérie que cela soit bien claire.

46. Mohand Oukavache, je vois que tu n’ess pas d’accord avec l’esprit des révolutionnaires algériens que j’ai cités, qui ont donné leur vie à l’Algérie, mais pour soutenir Larbi le Marocain dans ses diatribes et son ignorance non constructives pour un débat comme celui, tu t’attaques grossièrement à moi, mais je reconnais aussi que tu l’as rappelé à l’ordre, quant à sa façon de vénérer le roitelet bâtard marocain fils de Gloui d’origine douteuse, que les marocains comme ce Larbi Madjidi et d’autres ignorants arrogants comme eux, qui gonflent le torses sur nos sites et en même temps baisent les mains tâchées de sang de leur roitelet archaïque brutal qui n’a aucune légitimité en Afrique du Nord car placé par la France coloniale pour ce qui est du Glaoui et les autres alaouites sont des arabes de la péninsules arabiques qui n’ont aucune légitimité sur aucune parcelle de la terre berbère. Ces marocains arrogants insultant et surtout ignorant vénèrent l’assassin courronné allié de la France coloniale et du sionisme, comme un si il était un dieu, alors que le Coran interdit toute soumission aux mortels fussent-ils des rois même de pacotille comme le petit roitelet descendant du Glaoui. Contrairement à toi Mr Oukavache qui joue les moralisateur avec moi, alors que je défends l’esprit immortel de nos révolutionnaires algériens comme Abane Ramdane, Amirouche et bien d’autres, que tu ne sembles pas apprécier au vu de tes attaques stériles contre moi. Je le répète les algériens dignes de ce nom et dignes de nos révolutionnaires défendront les causes justes contre le barbarisme colonial. Mon rappel des révolutionnaires algériens qui ont inculqué au peuple algérien les valeurs de lutte contre le colonialisme, ne veut pas dire soutenir les sbires du pouvoir que je méprise, et surtout ne m’associe pas à eux bêtement, je défends l’Algérie même mal gouvernée ainsi que son peuple, ce qui ne veut pas dire manger dans le râtelier du pouvoir. Les marocains sont inféodés comme des esclaves à leur roitelet qui les a vendus et vendu leur pays, moi je m’incline face à nos chouhadas, nos révolutionnaires, ne t’en déplaise, alors insulte moi encore puisque je défends l’Algérie et ses révolutionnaires martyres et non pas le faux FLN qui a pris le pouvoir en Algérie que cela soit bien claire.

47. Mon chere verité cesse d’insulter les gens a outance car c est connu quand on est au bou d’argument on insulte … sorts un peu de ta coquille le monde a changé, ça se voit que le regime t’a endurci et soit un peu convaincant dans tes ecrits … tu ne sais pas que lee generaux que tu defends les theses sont eux qui insultent le peuple algerien et surtout ils insultent les chouhadas et ont rendu l’Agerie la risée des pays … tu me fais rigoler quand tu me dis que le regime defend les causes justes alors qu’il a encore les mains souillées de sang des algeriens … si tu gagnes ta vie en ecrivant ces ecrits je te conseille de changer de metier vivre autrement et dignement … à mediter

48. " verite" Ton masque est tombé, tu es un agent de polisario et tu n’as rien D’Algerien, si tu es un homme courageux, prends ta kalchnikof et vas franchir le mur de la défence en place de parler au nom des Algeriens.
    Tu dis que "les Marocains infest nos sits Algeriens" Je te rappels que ce forum n’est pas Algerien; il appartient à Mr Benchicou et si il a ouvert c’est pour que tous les opinions, meme opposer puissent s’exprimer et ce dont on peux le remercier.
    Je rappelle à toi et à beaucoup d’autres qui repete sur ce forum que " L’Algerie a toujours appuyé les mouvements de liberations" que vous ferais mieux de commencer par liberer L’Algerie, je me vois obliger de le répeter car visiblement il y a des sourd, c’est une seule fois que Les Algeriens ont eux la possibilité de s’exprimer et ils ont choisie le F.I.S tous le monde sait que les militaire on dit que " le peuple n’est pas mur pour chosir" la suite a eu pour resultat pres de 100.oooo Algeriens tué et beaucoup de gens sont encore dans le maquis aujourd hui pour contester ce puch.Alors de grace arreter de vouloir instaurer la dimocratie au Maroc, vous n’arriverais pas.
    Apres le match contre l’egypt, la 2em fierté national est la "fermeture" des frontieres avec le Maroc, je suis désolé, pour ceux a qui cela fait plaisir, de dire que ces frontieres n’ont jamais été fermées, le croire c’est ne pas connaitre le niveau de corruption chez les douaniers des 2 bord; à Oujda, Ahfir, Figuig, et d’autres villes frontalier, il n’y a pas une seule station d’essence, avec les produit subventionné, tout viennt de L’Algerie:le riz cafe, coca cola, produit pharmaceutique etc et dans l’autre sens Maroc vers L’Algerie, on échange les fruit et leguemes, la drug, les sceaux en plastique, textille etc.
    Durant mon dernier passage a Saidia, en Aout, j’ai entendu dire que les contrbandier des deux cotes envisagent de creuser un tunnel comme à Rafae !.
    Ce-ci etant dit, je pense étre comme la majorité silencieuse des Marocains qui n’ont rien a faire de ce Sahara qui n’est que source de malheures pour tous.
    Je forme le voeux de voire un peuple de Maghrib uni incluant L’Algerie, Maroc, Sahara, Tunisie, pour le bien de tous

49. Le Maroc est un pays du nord-ouest de l’Afrique dont le nom même, dérivé de Marrakech (ville impériale et capitale de 1062 à 1269 puis de 1524 à 1659), remonte au XVIe siècle. Habité dès la préhistoire par des populations berbères, le pays a connu des peuplements phéniciens, carthaginois, romains, vandales, byzantins avant d’être islamisé par les Arabes. C’est en 788, lors de son exil qu’Idris Ier, fuyant les persécutions du califat des Abbassides, a donné naissance à un État dans ce Maghreb el-Aqça (Maghreb extrême ou extrême couchant)[1]. Le Maroc a toujours gardé, si ce n’est une indépendance absolue, du moins une très forte autonomie.

    Telle est l’histoire du Royaume depuis 1200 Ans et pas 170 Ans mon cher?……….

Les commentaires sont fermés.