Abdessemed El-Hadi A la vérité, je ne voulais pas intervenir dans ce débat qui me fait revenir onze ans en arrière. C’est le post de Samirac qui m’a décidé. J’ai lu et relu le billet de Benchikou, j’ai lu et relu les posts de Twiger, Hocinov, Massinissa, Boudjemaâ, Kacem Madani, et je me suis relu : j’avais écris la même lettre au Matin, en décembre 1999 ! Exactement la même ! Déroutée, anxieuse, stupéfaite avec ce titre : « A quel jeu jouez vous, M. Benchikou ? » J’y disais : pourquoi Le Matin, seul contre tous, s’obstinait-il à critiquer Bouteflika et la Concorde Civile, alors que des démocrates de renom comme Saïd Sadi, Redha Malek, Leila Aslaoui, Miloud Brahimi et même les généraux sont pour Bouteflika et la Concorde civile ? Vous voulez une guerre civile pendant vingt ans encore ? »
A la différence de Twiger, Hocinov, Massinissa, Boudjemaâ, Kacem Madani, ma lettre n’avait pas été publiée. Je suis allé voir Benchikou dans son bureau de Hussein-Dey. Il était avec le chroniqueur SAS. Il m’a dit que des lettres comme la mienne, il en recevait une centaine par jour : toutes pour Bouteflika et la Concorde Civile ! Il m’a dit que même dans sa rédaction, des journalistes ne comprennent pas la ligne dure du Matin. « Nous sommes isolés, M. Abdessemed. Entre le jeu des généraux, la ruse de Bouteflika et les stratégies personnelles de nos leaders démocrates, nous sommes isolés, nous passons pour des boutefeux, des écervelés…Mais je maintiendrai le cap autant que mes forces me le permettront…Après, je ne sais pas ! » Je l’ai relancé : « Et ma lettre ? » Il m’a répondu : « Je ne la publierai pas, nous sommes suffisamment isolés comme ça » Il m’avait montré un quotidien du jour qui publiait une interview de Nourredine Ait-Hamouda qui disait : « C’est à cause du Matin que les terroristes refusent de se rendre. Ce journal persiste à parler des attentats. Il les encourage. » Il m’a dit : « Vous voyez, nous sommes déjà devenus les ennemis de nos amis… Tout ça, c’est les stratégies personnelles de nos amis démocrates…» Je lui ai demandé de quelles « stratégies personnelles » il parle. Il m’a dit : « Tous ! Chacun espère être ministre ou ambassadeur…Tous prennent les directives des Tagarins… » Je n’étais pas convaincu. Il m’a raconté qu’à deux reprises, il avait veillé avec Saïd Sadi jusqu’à 5 heures du matin, à la veille du Conseil national du RCD. Sadi lui a fait lire, en exclusivité, le texte qui allait être adopté le lendemain par le Conseil national. La première fois, en février 1999, pour appeler au boycott des présidentielles qui allaient désigner Bouteflika, la seconde fois, quelques mois plus tard, pour appeler à l’alliance avec Bouteflika ! Sadi lui aurait dit : « Il faut se faire une raison, Mohamed, ils sont là pour longtemps, il ne faut pas qu’on termine dans une chambre de bonne à Paris… » A la fin, il m’a dit : « Il faut protéger Sadi contre lui-même. Il est prêt à tout pour être ministre des affaires étrangères. Faisons en sorte qu’il ne termine ni dans une chambre de bonne à Paris ni dans les bras de Bouteflika…Il faut éviter que le pouvoir utilise le RCD contre nous…Nous perdrions le RCD et notre combat contre l’intégrisme » On s’est quitté en mauvais termes. Je l’ai taxé de censeur. Il n’a rien dit. J’ai cessé de lire Le Matin. Je parlais comme Kacem Madani, comme Twiger…
Puis les évènements se sont précisés, la vraie nature de Bouteflika, la main tendue aux terroristes qui n’en finissaient plus, les évènements de Kabylie, les positions scabreuses du RCD et des démocrates…J’ai beaucoup réfléchi à la notion de « stratégie personnelle »…Je dois le reconnaître maintenant : Benchikou ne nous a jamais trompés. Il nous a excédés, mais jamais trompé. Je l’ai revu à la dédicace de son livre, à la librairie des Beaux-Arts. Il venait de sortir de prison. Il ne se rappelait pas de moi. Ni de notre rencontre. Alors, M. ou Mme qui signez Samirac, je comprends ce que vous ressentez quand vous écrivez : « M. Benchikou, je suis certain que vous êtes sincère mais il y a quelque chose qui ne va pas dans votre démarche, et je veux comprendre. » J’ai écris ça il y a onze ans. Aujourd’hui, j’ai réalisé que Benchikou n’est qu’un simple journaliste. Un journaliste-écrivain. C’est tout. Un journaliste qui n’a pas le mépris de ses lecteurs. Il soigne ses articles dans la forme, mais aussi dans le fond. Il remue la plume dans la plaie, et nous, je commence par ma modeste personne, nous on n’aime pas ça. Nous avons nos confortables certitudes, nos petites illusions, nos idées prêts-à-porter : « Bouteflika est le sauveur de l’Algérie », « Le RCD porte-drapeau du combat démocratique » etc…C’est pratique, ça nous permet de rêver, de passer nos week-end tranquillement, jusqu’au jour où l’on s’aperçoit qu’on tourne en rond. Où en est-on depuis vingt ans ? On refuse de se poser les bonnes questions, celles qui font mal. Ils sont quelques uns, avec Benchikou, à les poser pour nous. Benchikou parle moins du RCD que de la stratégie insidieuse du pouvoir qui récupère tout à son profit. Kacem Madani se demande pourquoi Benchicou est « obsédé » par le RCD. Peut-être parce qu’il considère qu’il est le parti le plus à même de diriger le combat démocratique. Qu’en est-il aujourd’hui ? Le RCD porte-drapeau du combat démocratique ? Sans doute. Mais au seul profit des Algériens ? Qui oserait l’affirmer ? Est-ce sacrilège que de dire que le RCD a mis souvent son aura, notre soutien (le vôtre, messieurs Twiger, Hocinov, Massinissa, Boudjemaâ, Kacem Madani etc) comme monnaie d’échange pour des « stratégies personnelles » ? Est-ce sacrilège que de rappeler le rôle du RCD dans la « tromperie Bouteflika » ? Combien sommes-nous à avoir applaudi à avoir applaudi à deux mains parce que Sadi s’en est porté garant ? Est-ce sacrilège que de rappeler le rôle du RCD dans la main tendue aux terroristes et le mauvais coup porté sur le dos des familles victimes du terrorisme ? Nous avait-il consultés, messieurs Twiger, Hocinov, Massinissa, Boudjemaâ, Kacem Madani, avant d’aller faire ses tractations avec Bouteflika ? Est-ce sacrilège que de rappeler le rôle du RCD dans la tromperie de 2004, quand Sadi, trompé par les généraux, répétait dans ses meetings « Je jure sur Dieu que Bouteflika ne passera pas » et que nous avions été nombreux à le croire jusqu’au jour où l’on s’est réveillé avec Bouteflika président ? Benchikou a fait son auto-critique. Est-ce que Sadi a fait la sienne ? Pour ne plus recommencer… Nous avait-il consultés, messieurs Twiger, Hocinov, Massinissa, Boudjemaâ, Kacem Madani, avant d’aller faire ses tractations avec les Tagarins ? Est-ce sacrilège que de rappeler le rôle du RCD dans l’affaiblissement du mouvement des archs en Kabylie ? Et, surtout, est-ce sacrilège que de rappeler le rôle de « la stratégie personnelle » de Sadi dans l’affaiblissement du RCD lui-même ? A qui appartient le RCD : aux généraux, aux puissants du pouvoir, à Sadi ou à la société ? Voilà les questions que pose Benchikou. Où sont les cadres fondateurs du parti ? Et ceux qui se sont mouillés, comme vous, M. ou Mme Samirac ? Et les anciens du MCB ? Imaginons ce que serait, aujourd’hui le RCD avec cette armature et l’appui des masses ! Ahmed Ouyahia aurait-il osé l’interpeller ?
A ce que j’ai compris du texte de Benchikou quand il parle de « maison close », c’est pour dire que ce n’est ni la place ni le rôle du RCD dans cette APN à jouer aux faire-valoir, à être inscrit dans une parodie (sans doute à son insu), à guerroyer avec les apparatchiks du système. Son destin était ailleurs, bien plus noble…Mais il l’a raté !
Boudjema interpelle Benchikou et lui demande quelle proposition il a en dehors de ses critiques acerbes. Mais elle est là, la proposition : récupérer le RCD pour le combat démocratique, pour la société, l’arracher aux « stratégies personnelles » et aux puissants du pouvoir, et même à l’ambition de Sadi ! Ce que je pense avoir compris de Benchikou, c’est que tant qu’il ne reposera pas sur les masses, et exclusivement sur les masses, le RCD s’affaiblira de jour en jour. Voilà la proposition de Benchikou depuis ce jour où il m’a reçu et qu’il m’a dit à la fin : « Il faut protéger Sadi contre lui-même. …Il faut éviter que le pouvoir utilise le RCD contre nous…Nous perdrions le RCD et notre combat » Il faut compter sur nous-mêmes, M. Boudjema ! Cette société a besoin d’un grand parti démocrate. Que ce soit le RCD, tant mieux ! Mais lequel ? Maintenant, il y a un autre moyen de vivre : jeter le thermomètre, insulter Benchikou et vivre avec la fièvre et ses hallucinations pendant vingt autres années…
Cordialement et tous mes regrets d’avoir été si long.
Abdessemed
Je persiste a croire que les des sont jetes meme pipes.
Je reviens a la discution, meme parti pour ne plus en parler.Voila quelqu un qui s appuie sur une situation de 1999 mais en realite c est 92 qui vous tient a coeur.
Je vous concede un point c est que l eclateement du MCB, n a pas porte bonheur a nous autres qui ont cru que le combat kabyle pouvait faire des emules en Algerie.
Je crois qu il y a quand meme un concept purement culturel qui ne permet pas a tous les algeriens de s opposer a la dictature.
Said Saadi et Norredien Ait Hamouda sont issus d une region qui comptait plus de la moitie des combattants qui se sont oppose a l armee francaise.
Alors question d aller au front, nous l avons tous tente.
Si le RCD, ne mene pas ce combat aujourd hui a l APN, ou voudriez vous qu il le fasse ;sinon dites nous qui le fera a sa place.
Toute l Algerie decouvre que seul le RCD combat legalement, pacifiquement dans ce pays, dans la seule institution .
Que le RCD s oppose a l APN, vous ne pouvez jamais nous faire croire que c est une mascarade et surtout pas de ce parti.
Si des cadres sont partis, on le sait que c est pour etre recruter par le pouvoir; je l avais deja dit a Tarke Mira lorsqu il a quitte une premiere foisle FFS;j avais deja dit que ce nomadisme etait assimile comme une trahison, lui qui etait sous l aiselle d Ait Ahmed.
Et ne voit on pas qu un maire issu du RCD, demissionne un 1er novembre(quel symbole), pour nous faire croire que son "bled "a ete designe dans le livre de Saadi comme etant des traitres.J avais dit que l "le geste etait heriditaire", cette mise en sceine influerait elle sur "la valeur marchande"? et pouvait il etre percue par le "le pouvoir recruteur", comme etant un bon patriote ou un "harkis new look"?
Monsieur le maire a tente ce malin calcul, mais helas, les consequence sont un peu decevantes car dans ce meme village on ne sera certainement content de s attirer le regard douteux de toute la kabylie.
En tous les cas, j ai choisi d adherer au RCD, au moins pour confirmer mon appartenace politique comme je l avais signaler a Monsieur Ben Bella.
J irais voir alors a mes depends ce qui se passe reellement dans ce parti qui obscede tant Monsieur Benchicou et cie.amicalement Twiger.
l Algerie a besoin de l ALIANCE DES DEMOCRATES aller vers une conference de de convergence democratique pour aller vers un front Populaire -chacun restera dans son parti- avec une plate forme d un minimum qui nous rassemble, la participation au elections doit se faire sur la base d election primaire pour determiner les listes dans chaque wilaya selon le nombre d electeurs obtenu mais apparavant on doit avoir au minimum un meme organique ou une une coordination a l organique…les questions politique seront traiter au fur a mesure qu on avance, sinon nous ne ferons rien pour notre pays et rien pour nos regioins et le pouvoir restera a jamais avec ses egarements et ses multiples echecs….et la maison close deviendra assemblee nationale salut
Vous savez mon ami, nos petits coups de gueules, non pas contre mais tout-contre (au sens de je ne sais plus qui disait, moi les femmes je suis contre, même tout-contre) Notre ami (oui Notre, avec majuscule) Benchicou ne sont
que le reflet du respect que nous avons pour lui. Ils sont à considérer comme des caresses d’une amitié (dont
les contours ne sont malheureusement que virtuels) sans faille.
Et si parfois nos mots semblent durs, ils battent la mesure de tous les espoirs que cet homme nous inspire, et aussi
du désarroi qui nous habite quand des gens que nous considérons du même camp (au sens du combat politique) se déchirent ainsi. Pour tout vous dire,
il m’arrive souvent d’avoir envie d’en pleurer (un homme qui ne pleure pas, ca n’existe pas disait Brel, sauf peut être chez les
gens d’en face qui réservent même leurs larmes à la joie de voir la déferlante de Houris se ruer sur eux au paradis d’Allah).
Mes taquineries à son encontre sont les mêmes que je fais à mes amis du monde réel (Cette histoire de Hadj
est la reproduction intégrale de la réaction d’un ami quand il me voyait extasié à l’écoute de Abdelhalim Hafez: Ouach Kacem
krib el-Hadj ouakila ?).
Mais entre nous, soyons sérieux, reprocher à Saadi un certain déficit militant sur le terrain n’est ce pas la même chose que de reprocher à Benchicou lui même l’absence du matin
dans les kiosques ? Le machiavélisme de ce pouvoir n’est pas à démontrer quand on sait que même le poète Aït
Menguellet avait été jeté en pâture aux siens par un montage de l’ENTV surréaliste.
Il ne sert pas à grand chose de remuer le passé pour délimiter les responsabilités ou les fautes des uns et des autres
pour avoir soutenu ou non la concorde civile. Quand on sait qu’il y avait près de 30.000 terroristes armés avant
la concorde, il faut se dire que bien des vies ont été sauvées. Sauver une vie humaine c’est sauver l’humanité entière.
Ce n’est pas moi qui l’affirme mais le Saint Coran lui même. Du moins, la partie du Coran dont j’accepte volontiers
l’idée qu’elle soit dictée par Allah. En tous cas merci pour votre témoignage ! Même si, en ce qui me concerne, il ne fait que renforcer ma certitude que décidément, les hommes ne sont pas nés pour s’entendre ni pour construire mais pour se combattre et détruire. Amicalement K. M.
"Le RCD porte-drapeau du combat démocratique et tuti-quanti " un rêve devenu chimère, une illusion éphémère qui vient s’abîmer contre la réalité des choses.Question de défense de la presse et de la liberté d’expression : Bizarrement, ou était le RCD pendant que l’on se rassemblait tous pour protester contre l’emprisonnement et le harcélement de Mohamed Benchicou, Ghoul Hafnaoui, Billiadouh et bien d’autres journalistes ?Que faisait-il pendant que l’on battait le pavé contre la politique d’inpunité, de deni de justice et d’effacement de la vérité menée par Bouteflika et Consorts contre les victimes du terrorisme islamiste et celles de la repression du printemps noir? Ou était-il ? il était plutot occupé sur une autre rubrique, celle qui consiste à défendre son quota de carriéres politiques florissantes auprés des cabinets noirs du système avant que l’on se rende compte du double jeu et de la trahison.
@Ghanima. Vous vous posez tout un questionnement pas du tout innocent sur le RCD. Et bien c’est facile. Je vous répondrai. Le RCD était toujours là. Après la conférence "combien scientifique" donné par le nain en Afrique noire, le RCD dénonçait déjà l’impunité des massacres en Kabylie. Pendant que Lucy, Benyounes et Ould Ali négociaient leur avenir en marchant sur des cadavres, Saadi, lui, dans une ultime prise de conscience, même quelque peu tardive, fit le choix de claquer la porte au nez de l’imposteur. Cela s’était passé en 2001. Cela fait déjà presque dix ans depuis que celui que vous ne cessez de vilipendez est redevenu ce qu’il était, à savoir un opposant démocrate laïc, anti islamiste et contre le pouvoir militaro oujdiste à l’origine de la désolation actuelle. Le MDS, vous savez votre tendance politique, nous avons pris l’habitude d’encaisser vos coups tordus depuis déjà les années 80. Vous ne nous avez jamais pardonné de vous avoir devancé dans la proclamation haut et fort de la laïcité! Il faut une sacrée bonne dose de courage pour crier ce concept devant l’agressif particulier islamo arabiste. N’est-ce pas Madame? C’est vrai que des cadres du RCD furent des opportunistes, mais de là à vouer entièrement le parti aux gémonies, c’est faire tristement de peu de clairvoyance politique, c’est être incapable de voir plus loin que le bout de son nez. Un conseil madame: mettez vos lunettes quand vous écrivez!
Le RCD a compris avant tout le monde que les échéances électorales rapportent gros même quand il sait que les élections sont truquées sur toute la ligne. Qu’importe s’il en sort perdant mais elmouhim el moucharaka qui lui permet d’obtenir sa quote-part de participation pour continuer à tromper son monde en attendant les prochaines. Ce n’est pas hasard si les Arouchs de Kabylie qui ont compris son double-jeu ont décidé carrément de le rayer de leur plateforme de lutte. Said Saadi voulait engager son monde dans une démocratie selective et variable en fonction de ses interêts personnels.Ce n’est d’ailleurs que tardivement que l’on rend compte de cette arnaque qui vous abandonne sur le carreau. Je pense surtout aux victimes du terrorisme islamiste et à celles de la repression sanglante du printemps noir.D’ailleurs comme vous le savez, il a été devancé par ses propres compagnons de lutte comme Amara Benyounés, Khalida Toumi etc… dans les retournements de veste et les reniements de leurs idéaux communs pour cet autre fond de commerce qu’est la démocratie participative et jetable de salons ou il suffit de faire la fine bouche pour être pris au sérieux.
@ Abdessemed : Bonjour. D’emblée, je dois vous dire que je n’ai pas le temps d’écrire y compris le dimanche. Mon temps, je le consacre pour mes enfants, le sport, la politique et à un degré moindre à une requête personnelle que je travaille auprès de la cour suprême de new York, je vis à Montréal depuis deux années et je ne tiens pas à exposer ici, ce que les gendarmes m’ont fait subir à la brigade d’El-Harrach. Pourquoi je le souligne? Parce qu’il faut rentrer en matière avec une vérité même amère et en finir en apothéose avec une autre dans le respect des mesures d’hygiène nécessaires au débat.
Votre réponse n’est pas fausse, nous devons, en effet, défendre la stature géante de Sadi, contre les pygmées du régime. Comment? Faire adhérer le leader du RCD au MDS!ou doit-on placer M.Benchicou, comme chargé des affaires étrangères au sein du RCD? Cela s’appelle amuser la galerie. L’opération consiste à réunir toutes les brebis perdues « d’Israél », autours d’une table pour désigner sans rancune la personne la plus en vue pour diriger le pole démocratique. Cette personne n’est ni vous ni moi. Certains incrédules vont y aller jusqu’à dire pourquoi Sadi, dépasse de par son charisme et son art de pérorer, Obama ou Sarkozy? Dans mon précédent commentaire j’ai parlé du général Lally, qui avait été accusé d’avoir cédé la ville de Pondichéry aux indes pour les anglais? Les anglais n’auraient pas acheté une ville qu’ils étaient surs de prendre! Ce général aurait pu vivre du fruit de sa trahison dans un palais royal à Londres. Or, il a été exécuté à Paris, comme un vulgaire délinquant de droit commun.
M. Sadi, avait subi tous les coups bas de la sécurité militaire algérienne, la dernière en date, concerne son père, … Or, il aurait aisément pu contrôler sa « propriété privée, le RCD !» de Suisse, de France ou de l’Écosse dans un somptueux domaine privé appartenant à un général algérien, acheté aux frais de la marquise? Mais il a choisi de se battre sur place, un héros. Si les islamistes et le DRS ont occupé le terrain sur le dos de ceux qui ne savent même pas où attacher un âne pour paraphraser Charles André julien, (les démocrates), cela veut dire que nous avons failli, que l’insulte doit être adressée à chacun d’entre nous. Pour ma part, ma religion est faite et que désormais je regarde ce que je peux donner. Sinon, nous savons de science certaine et, comme le dit le christ, d’une manière magistrale:The truth will preveal ; pour ceux qui ne maîtrise pas la langue de Shakespeare, la vérité prendra le dessus et ce n’est pas Benoît 16, qui me contredira…Chrétiennement votre Touabi.
@Boudjema, merci de recibler ces pseudos democrates.Democrates qui ne sont memes pas capables d´echanger entre-eux des politesses! Moi, j´ai vu assis à une table un "democrate" et un islamiste, mais jamais deux freres "democrates"! Alors ce n´ai pas pour demain une reunion Ait Hocine+ Saadi+ Farhat et Benchicou! Les arabes nous ont bien inculqué leur devise: nous mettre d´accord pour ne jamais etre d´accord!
@ Ghanima. Je vois que vous n’avez pas pris au sérieux mon conseil, celui de ne pas oublier de mettre vos lunettes. Tant pis! Alors, je me vois obligé de vous rectifier. Le RCD a compris avant tout le monde, surtout le MDS, que les échéances électorales, même truquées sur toute la ligne, permettent d’éviter à l’opposition véritable de mener la politique de la chaise vide, celle qui consiste à pleurer son mektoub en noyant son incommensurable chagrin au fond d‘une mascara. Qu’importe s’il s’en sort perdant mais elmouhim el moucharaka qui lui permet d’obtenir sa quote-part de participation pour continuer à dénoncer les potentats suceurs de sangs des Algériens et autres thuriféraires de l’ordre obscurantiste et ce, même s’il est seul entouré de loups impossible à domestiquer. Ce n’est pas un hasard si les Arouchs de Kabylie dont le porte parole, fidèle serviteur d’Ouyahia, ont décidé carrément de le rayer de leur plateforme de lutte trahie. Said Saadi voulait engager son monde dans une démocratie engagée, résistante, loin des salons douillets de l’exil et des derniers bars d’Alger et ce, en faisant abnégation totale de ses intérêts personnels. Pour notre laïc assumé, 2001 fut la date du déclic! ce n’était donc pas tardivement qu’il s’était rendu compte de la trahison de certains de ses cadres que par loyauté à sa base et fidélité au serment donné, il renia publiquement. Je pense surtout aux victimes du terrorisme islamiste et à celles de la répression sanglante du printemps noir qui ont toujours toute la disponibilité du parti jusqu’à satisfaction totale de leurs légitimes revendications qui sont aussi celles de nombreux éléments de base du seul parti résistant algérien. D’ailleurs, comme vous le savez bien, Saadi a été trahi par quelques uns de ses propres faux compagnons comme Amara Benyounés, Khalida Toumi etc… mais dispose d’un réservoir inépuisable de fidèles compagnons à même de porter encore très haut les idéaux promis au peuple algérien. Le PT et le MSP, eux, mènent une démocratie participative et jetable de salons ou il suffit de faire la fine bouche pour être pris au sérieux. Ce n’est pas le cas du sacré RCD qui, lui, mène une politique de résistance interne, n’en déplaise aux utopistes de la théorie brejnévienne, trotskiste et autres pleurnicheurs démocrates fatalistes à la lisière du centre des combats.
Merci pour votre sagesse Abdessemed…C’est beau de reconnaitre ses erreurs et de se corriger. C’est la pensée et le jugement par la raison qui soivent l’emporter pour faire avancer l’homme dans ce beau monde si complexe et plein de requins.
J’admire votre mea-cupla et votre facon de poser le probleme. Certes, il est difficile de l’emporter sur ses sentiments car cela exige beaucoup d’efforts.
Beaucoup d’algeriens avaient embrassé une tendance politique apres les "Evenements du 5 Octobre 1988". Il se trouve que pour la majorité d’entre nous, nous l’avions snas pour autant faire uen decision objective du project politique d’un tel ou tel autre parti.
Pour ma personne, je croyais trouver dans le RCD l’echo de mes aspirations. Ceci s’est vite dissipé au lendemain du 1er Congres, lorqsue ce dit parti a voté que les Terres algeriennes resteraient TOUJOURS la proprieté "privée" de l’Etat. Vu ma croyance en la notion du Capital et mes idées anti-socialistes, je ne voyais plus ma raison d’etre dans un parti qui soit-disant parlait de social-Democratie (a l’allemande?!) alors qu’il n’accordait aucune legitimité au peuple de recouvrer ce que nos vaillant marthyrs de 54-62 ont lutté pour (le patrimoine terrien)…
Aujourd’hui je me pose la question a vouloir comprendre conscience de ce qui reste en termes de ce Sadi nommait Social-Democratie? Ni l’ame de "son" parti ni ces belles terres des hauts-plateaux ou de l’Oranie. Toutes son devenues confisquées par ces meme generaux et hommes d’influence.
Sadi a cru promper le peuple tout en ayant peur de finir dans une "chambre de bonne" a Paris. Il a joué un jeu de psychopathe et n’aura certaiment pas de remords pour voir "limogé" tant de personnes influentes a la tete de "son" parti cheri. Heureux Bacha Mustapha d’etre parti si tot et qui n’avait donc pas vu le RCD descendre aux enfers!
@Ghanima. Je vois que vous n’avez pas pris mon conseil au sérieux, celui de ne pas oublier de mettre vos lunettes. Tant pis! Alors, je me vois obligé de vous rectifier. Le RCD a compris avant tout le monde, surtout le MDS, que les échéances électorales, même truquées sur toute la ligne, permettent d’éviter à l’opposition véritable de mener la politique de la chaise vide, celle qui consiste à pleurer son mektoub en noyant son incommensurable chagrin au fond d‘une mascara. Qu’importe s’il s’en sort perdant mais elmouhim el moucharaka qui lui permet d’obtenir sa quote-part de participation pour continuer à dénoncer les potentats suceurs de sangs des Algériens et autres thuriféraires de l’ordre obscurantiste et ce, même s’il est seul entouré de loups impossible à domestiquer. Ce n’est pas un hasard si les Arouchs de Kabylie dont le porte parole, fidèle serviteur d’Ouyahia, ont décidé carrément de le rayer de leur plateforme de lutte trahie. Said Saadi voulait engager son monde dans une démocratie engagée, résistante, loin des salons douillets de l’exil et des derniers bars d’Alger et ce, en faisant abnégation totale de ses intérêts personnels. Pour notre laïc assumé, 2001 fut la date du déclic! ce n’était donc pas tardivement qu’il s’était rendu compte de la trahison de certains de ses cadres que par loyauté à sa base et fidélité au serment donné, il renia publiquement. Je pense surtout aux victimes du terrorisme islamiste et à celles de la répression sanglante du printemps noir qui ont toujours toute la disponibilité du parti jusqu’à satisfaction totale de leurs légitimes revendications qui sont aussi celles de nombreux éléments de base du seul parti résistant algérien. D’ailleurs, comme vous le savez bien, Saadi a été trahi par quelques uns de ses propres faux compagnons comme Amara Benyounés, Khalida Toumi etc… mais dispose d’un réservoir inépuisable de fidèles compagnons à même de porter encore très haut les idéaux promis au peuple algérien. Le PT et le MSP, eux, mènent une démocratie participative et jetable de salons ou il suffit de faire la fine bouche pour être pris au sérieux. Ce n’est pas le cas du sacré RCD qui, lui, mène une politique de résistance interne, n’en déplaise aux utopistes de la théorie brejnévienne, trotskiste et autres pleurnicheurs démocrates fatalistes à la lisière du centre des combats.
Quand les élections sont truquées dés le départ, pourquoi s’entêter à vouloir participer sachant qu’on est perdant d’avance ? A moins de faire « preuve » à chaque fois d’une cécité politique sur les manigances préélectorales du pouvoir que le RCD feint d’ignorer. " Je ne veux pas changer la règle du jeu, je veux changer de jeu " disait André Breton. Un concept que le RCD a mis du temps à assimiler avant de hisser son drapeau noir à El-Biar pour se joindre à la majorité des boycotteurs. Il prône dans sa ligne politique la refonte de l’Etat et l’avènement d’une nouvelle république de droit qui consacre les principes fondamentaux de liberté, de justice et de démocratie mais il ne cesse d’apporter de l’eau au moulin du système dictatorial en place pour que rien ne change en fait. Si on le suit dans sa logique et sa « preuve » sur le bien-fondé de sa démocratie participative, il ne fallait pas dans ce cas stopper le processus électoral de 1992 même s’il était miné et falsifié dans le fond et dans la forme à partir les officines du système. Pour l’histoire, le RCD ne peut pas dire aussi qu’il ne savait pas que des élections préparées à la manière de l’administration Naegelens ne pouvaient que déboucher sur la fraude et le détournement des voix afin de perpétuer l’ordre colonial ou tout ce qui lui ressemble.Le RCD fait trop dans le narcissisme des minorités qui lui fait oublier l’essentiel de ce pourquoi il existe dans le champ politique. C’est bon quelquefois de se dire les 4 vérités.
au desormais je me contenterais de quelques petites lignes.en 30 ans les gens n’ont pas grandi.je paraphrase si feu amirat qui disait:a certain a certain politicien de l’epoque( vous savez bien parle.mais vous faites rien pour changer).30 ans apres je me trouve a mon corps defendant avec des gens qui vivent dans des grottes ou le temps s’est arreté.comment dois- je donner raison a des calomnies de ce monsieur, et qui n’est pas n’importe qui president d’un parti qui se dit democrate…!!! c’est a dire l’espoir cete algerie agitee.admettons que ce monsieur s’est trompé ou a ete induit en erreur par ignorance de l’histoire et la geographie cette commune IHADJAJEN actuellement FRAOUN, AIT-JLIL.cela peut arrive au plus malin d’entre-nous.mais apres il se corrigra de lui et demadera pardon a cette brave population offensee gratuitement. moi c qui m’intrigue dans cet imbroglio certain pour ne dire beaucoup e soit disant democrates a travers leurs postes a perseverer dans ces derapages.ou sont ses conseillers…!!! ou sont ces democrates…!!! que dira-elle sa mere…sa femme… ces soeurs… lorsque ils apprendront ces comportements indignes d’un democrate…!!! un democrate qui s’eleve contre ces freres… ses soeurs qui les calomie ce n’es pas un democrate…!!! il ya lontemps deja j’ai appris dans le livre d’elisabeth chemla que une consoeur militante de ce president qui l’a accompagnee a tizi.cete pseuo-democrate voyait les femmes venues de la capitale de jerjer comme des extra-terrestes…elle les voyait d’en haut, voir mepriser….alors cessons de nous gargariser des mots qui ne veulent rien dire surtout lorsque on est dans des contres plus lointaines… nos leopardes de feraoun et ait-jlil ne demande ni la lune ni la compassion… mais un pardon…. je peut me pérmettre d’ajouter sans cette haine, ce mepris qu’on attend entre nous… il y aurait moins d’integrisme… nous devrions a l’avenir changer la notion de democratie.. et beaucoups d’humanisme. a suivre.tanemirh ar timlillith.shur un modeste syndicaliste.
Preuve,
Je vous croyais franc-tireur, je vous découvre à mon grand désapointement intellectuel organique.Vous vous dites laic, fort bien ! Dans ces conditions expliquez moi le recours -ô combien révélateur…- quasi obsessionnel à la vulgate national-islamiste pour asseoir votre argumentaire ? Des preuves -si j’ose dire !- ? En voici en vrac : "sacré (hugh!) rcd", "pleurer son mektoub", "incommensurable chagrin au fond d’un mascara" (quel bel appel du pied à la bienpensance !)"salons douillets de l’exil" (Ait Ahmed appréciera !) Le reste à l’avenant. Désolé mon cher preuve, mais à l’évidence vous n’êtes qu’un réformateur honteux- à l’instar du rcd qui reste quoiqu’on dise un parti de droite -pour autant que ce mot ait encore un sens aprés "l’Empire éclaté"-
incapable de s’affranchir de l’emprise de la religion ; et en cela vous ne déparez en rien du militant de base de la troika "fln-hamas-rnd- Dommage. Je vous soupçonnais maquisard vous n’êtes hélas que fantassin…
ps : Campant sur vos croyances -retour du refoulé quand tu nous tiens !- vous vous arrogez le droit de dire pis que pendre sur la Mds et de vouer aux gémonies monsieur Benchicou et Ghanima qui a eu "l’impudence" d’émettre un avis. Drôle de démocratie que vous nous promettez là.
PS 2 : la gauche mène à tout à condition d’en sortir, dit-on ; le rcd aussi, manifestement -n’est-ce pas Ferhat, Messaoudi, Benyounés…
ps 3 : Grand prince, je vous concède que les écrits -au demeurant fort bien enlevés- de Benchicou sont aussi inopérants que le donchiquotisme du rcd. Hélas…
Il y a un dicton populaire qui dit: "Ki guabe An’sare, nadate el-Hama doure"( lorsque l’aigle est absent, le hibou se reveille). Messieurs, est-ce que vous croyez vraiment que quelqu’un comme Said SADI qui a ete en premiere ligne durant les annees 80 pour revendiquer la democratie, a changer de veste aujourd’hui, ou meme les vieilles n’ont pas peur de dire ce quelles pensent du pouvoir. Sachez, messieurs les opposants de la 25 emes heures, a l’epoque ou vous n’osiez meme pas murmurer entre vos levres le mot democratie de peur de vous retrouver dans les sous-sols d’une caserne militaire, celui que vous critiquer aujourd’hui a fonder avec ses amis la ligue des droits de l’homme et l’association des enfants de chouhadas. A suivre…
Abstenez vous braves gens, ne cédez pas à la tentation de simuler le craquement d’un bâton d’allumette dans les nuits noires de l’enfer, vous porterez à jamais, par monts et par vaux, le sacrilège infâme de celui qui a épaissi les ténèbres.
@Je vous reconnais bien à travers votre style que je trouve quelque peu "naufragé", FNM! Je n’admire ni Khadra ni Boudjedra, aliénés qu’ils sont par la courtoisie des "politiques" les plus offrants! Non l’ami, je sais aussi faire des reproches à ceux que je respecte et en qui je continue de croire malgré leurs erreurs passées. Saadi, je l’avais déjà sanctionné en 99. Je l’avais clairement expliqué à certains de ses cadres régionaux qu’il serait une erreur fatale que de faire confiance à ce mec là débarqué de nulle part. Je parle bien sûr du chef d’Etat actuel. Mais non! Ils ont décidé d’expier une faute imaginaire que la tragédie leur a endossé. Ce fut un manque de conviction, à la limite de la trahison, que de ne pas aller au bout de l’éradication totale de la peste verte. Il y a eu trop de morts, mais à qui la faute en premier? Le messie a réussi a duper le Laic en lui faisant admettre sa responsabilité dans le malheur de la période noire. Et il a fini par le croire en lâchant ses frères de combat. Cette naïveté lui a pris deux ans, jusqu’en 2001, pour se réveiller de sa rêverie à croire aux miracles des chevaliers de la 25 ème heure. Mais, le problème, c’est quand aucune chance n’est offerte au fautif de se racheter quand on sait bien qu’il ne cesse de lancer des signes claires de sa volonté à rejoindre la famille qui avance. Cette demande dure depuis déjà 09 ans et la rancune tient toujours bon. Que celui qui n’a point pêcher lui jette la première pierre. Il n’ y a personne? Alors, donnons la chance à tout ceux qui veulent construire. Bien à vous, Preuve.
Said Sadi m’a toujours paru narcissique… Tout comme Bentchicou, il use de sa belle plume beaucoup plus pour se voir écrire de belles choses que pour dire de belles vérités. Mais ça me suffit !… Je continuerai à lire Said Sadi et Bentchicou pour le plaisir de lire des belles tournures et de jouir de leur maitrise du vrai Français, celui dont ne sont plus capables même les bons beaufs… C’est déja ça de gagné car que ferai-je des vérités ? Qui se soucie encore de la Vérité ? Qui pourra changer quoi que ce soit dans l’absurdistan qui nous sert de pays ?… Moi, citoyen de très modeste condition, je suis confronté plutôt à la hargne des juges et à leur corruptibilité, menacé de prison pour chaque acte de gestion de ma vie, de mes affaires et de ma famille, confronté à la brutalité et au cynisme de l’administration dans chaque velleité d’initiative, confronté à la sounoiserie du système repressif dès que je pose la main sur le volant de ma guimbarde, fustigé de tous les manabirs de toutes les mosquées parce que j’ai l’outrecuidance d’aimer la beauté et de ne pas m’inscrire dans "l’uniformalisme" de la piété new-wave, moi qui dois me résigner à ne pas sentir l’odeur des sous-bois parce que infestés de censeurs-tueurs, moi qui dois supporter de voir mes enfants et tous les enfants gaspiller leur temps dans des écoles de l’analphabétisme, moi qui dois accepter de voir chaque jour un néologysme s’encastrer dans le langage de mes pères (je parle du dialectal, que ceux "m’accusent" d’être kabyle se le disent)… Moi qui n’ai l’occasion de lire que la prose infecte des faiseurs de discours creux et celle, lapidaire des animateurs de la rubrique des chiens écrasés, ne m’enlevez pas SVP le plaisir de lire Bentchicou et Sadi… Laissez-les écrire… laissez-les continuer leur querelle de clochers, c’est si subtil ces fleurets mouchetés et ça nous change des réparties brutes que s’échangent les Si Afif, Belkhradem et consorts…
Que je sache, il y’a des gens qui ont bien fréquenté le cercle fermé des politicars trichards et qui ont décidé de partir au bon moment par conscience, par principe, Redha Malek, Ahmed Benbitour. Il ne y’a pas que le RCD ou said sadi.
Bonsoir Preuve !
Merci pour l’allusion au "naufrage". Vous avez de l’humour -marchandise rare par les temps qui courent-, c’est déjà ça de gagné. Vous ne croyez pas si bien dire, mais je me considère comme un naufragé sans sextant ni boussole pour me guider dans cette Algérie déboussolée.Avant de vous tirer la révérence, je vous dirais que, en dépit de ce qui peut nous séparer, nous restons quand même liés par les mêmes valeurs fondamentales que véhicule le RCD malgré ses errements. Il n’y a donc pas photo entre le rcd et à un degré moindre le ffs et le reste de la valetaille politique qui hante les travées de l’Hémycicle. Bien à vous.
Le RCD et le FFS sont "entrain de pousser un âne mort" avec leur stratégie "nationale" stérile et suicidaire.En kabyle ces deux partis "kkaten avêhri s uâazzag !" En un mot l’alternative démocratique est majoritaire en Kabylie et ULTRA-MINORITAIRE chez nos voisins arabes.Voilà la réalité que beaucoup d’algériens font semblant d’ignorer.Un peuple minoritaire ne peut "imposer" la démocratie à la majorité qui la combat.Les carottes sont cuites pour l’Algérie.Seule une Kabylie libre peut contribuer à une démocratisation du reste du pays, mais tant que nous sommes ligotés aucun progrès n’est possible, ni pour la Kabylie, ni pour l’Algérie.
Vive la Kabylie libre !
malgré la determination, l’importance de la dite date 12 /02/2011, nos attentes demeurent toujours loin d’être realiser.contrairement a ce que l’air tunisien nous inspéré de même pour le cas dse l’egypte.
une absence que certaincalifient de reussite, mais reelemnet que l’envoeux ou non "est un vrais désastre, depoint de vu personel et même politico-actuel".
quand le système cessera de dire, mon algérie et l’algérie sera a ces fils. en d’autre mots "que ce qui empêche les algèriens de se reveiller.