Le harki était quelqu’un qui s’est retrouvé dans une situation dramatique dans laquelle le FLN ne lui a laissé que le choix entre mourir pour rien après avoir subi l’humiliation suprême ou aller chercher une arme là ou il peut la trouver ( chez l’état de l’époque comme l’ont fait 200 000 patriotes qui se levé contre le GIA aujourd’hui ). Le harki était en guerre et en période de guerre rares sont ceux qui choisissent leur chemin, vous, vous l’avez fait avec un nœud papillon, en toute liberté. La vérité, c’est que vous avez pensé un moment pouvoir changer de camps parce que le vent allait tourner mais, le FLN ou ceux qui y tirent les vraies ficelles avaient réussi à garder le pouvoir, vous deviez alors subir sa punition, vous êtes tombé en disgrâce et vous êtes incapable de subir en silence « la traversée du desert » que vos copains à l’intar de M hamrouche sont entrain de faire avec succès comme d’autres l’avaient fait et revenus après la mort de Boumediène. Il faudra donc vous trouver un autre qualificatif monsieur par exemple « nègre » du système ( par « nègre » je ne parle pas de l’homme noir ( j’ai beaucoup de respect pour mes frères algériens ou africains noirs) évidement mais de l’homme soumis devenu esclave volontairement comme vous l’avouez être vous même. Quant aux harkis parlons en ! : Les harkis n’étaient pas des traîtres monsieur mais, des hommes qui se sont dressé contre la terreur. Les harkis n’avaient trahi ni l’Algérie ni l’islam. Les harkis étaient de véritables résistants face à la terrible tyrannie que le FLN avait imposé aux Algériens. Si on peut considérer que les harkis comme étant des traîtres alors il faudrait penser à identifier et essayer d’extraire ce fameux « gène » de traîtrise qui s’est implanté dans l’algérien : si non, comment expliquer qu’il y avait au moins 10 fois plus de harkis que de membres du FLN ( voici les effectifs : en 62 : environ 280 000 algériens de souche avaient servi comme « supplétif » c’est à dire, harki, mokhezni, … et le FLN comptait en 1959 environ , soit : 12 000 pour la wilaya III, 6 000 la Wilaya 1, 7 000 la wilaya 2, ….. quelques éléments dans l’ouest et le sud…. bref, au total une vingtaine de milliers d’éléments dans toute l’Algérie soit au plus dix fois moins que le nombre total des harkis) ? Le Harki a tout simplement été le produit de la tyrannie du FLN. Quand j’étais jeune on nous avait gavé par le mythe « harki traître » et « moudjahed héros » en arrivant en France mon premier étonnement c’est de remarquer que les harkis encore vivants en France, pourtant chassé, par le FLN de leur patrie, étaient au moins aussi patriote que n’importe quel moudjahed. Si traitrise il y a, c’est de celle du FLN dont il faudrait parler ! : 100 000 harkis assassinés en 1962 alors qu’ils étaient protégés normalement par les accords d’Evian que le FLN avait signé, 40 000 autres arrêtés et vont passer 7 ans dans les goulags des hauts plateaux sans aucun jugements beaucoup mourront. Le pire, c’est que le combat du FLN n’avait pas permis de libérer l’Algérie : le FLN avait bel et bien perdu la guerre sur le terrain et que seul De gaule avait voulu se débarrasser de toutes ses colonies africaines qui ne pouvaient plus rapporter de l’argent mais plus tôt en prendre de la métropole pour leur développement que la nouvelle donne d’après guerre ( guerre mondiale) imposait. L’Algérie a été indépendante tout simplement comme l’ont été des pays comme : la Cote d’ivoire, le Sénégal, la Guinée, la Gambie, la Mauritanie, le Maroc, la Tunisie, la République Centre Africaine, le Niger, le Mali, le Togo, la Haute volta, le Tchad, le Congo, le Cameroun, le Gabon, …… la guerre du FLN a juste permis aux français de mettre le paquet sur le plan militaire et laver la défaite de Dien Bien Fu Autre chose : le FLN avait tué beaucoup plus d’algériens civils ( ils représentaient, et de loin, la majorité des victimes de cette guerre) que l’armée française et toutes ses milices réunies. En effet, le simple fait que le FLN avait imposé à toute nouvelle recrue de tuer une personne pour être accepté comme combattant au maquis, et bien cela prouve la stratégie du FLN : il s’en foutait royalement de la vie des algériens de souche, c’était juste de la chaire à canon résulta 80 % des victimes civiles de cette guerre ont été tuées par le FLN et étaient algériennes de souche et ce, sans les 100 000 harkis assassinés lâchement en 62 après le cessez le feu là, je parle des civils assassinés par le FLN et pendant pendant la guerre. De toute façon pour ceux qui s’amusent à penser que le FLN avait combattu pour que l’Algérie devienne libre, il suffit de voir ce que le même FLN a fait de cette Algérie aujourd’hui et continue de faire. Ceux qui s’amusent aussi à dire et répéter que le FLN d’avant guerre n’a rien à voir avec le FLN actuel je leur dis : la petite parenthèse de Abbane je la connais mieux que vous mais elle n’a constitué qu’à peine deux années et uniquement dans les deux wilaya du centre du pays à savoir Alger et la Kabylie après, c’est le MALG et les 3B qui semaient le beau et le mauvais temps pendant la guerre, après la guerre et de nos jours, l’épouvantail Abbas vous pouvez le rajouter à Mohammed Seddiq Ben Yahya, il y avait aussi des hommes intègres dans le FLN mais le monstre a aussi dévoré ses meilleurs ou les moins mauvais parmi ses propres enfants toute fois, le plus grand crime du FLN c’est le crime contre l’humanité commis sur les harkis, 100 000 tués d’aune façon atroce, au moins 40 000 arrêtés et laissé dans les goulags des hauts plateaux pendant 7 ans la majorité y passera sous les coups et la torture le reste, très peu, 30 000 tout au plus, sera exilé et banni , après le cessez le feu, et ce, en contradiction totale avec les accords d’Evian qui les protégeaient et que le FLN avait signé. Il faudra bien que l’état Algérien pense un jour à ce crime de masse qui ne peut même pas être considéré comme crime de guerre puisqu’il a été commis après la guerre et sous le règne absolu du FLN, on ne peut donc parler que de crime contre l’humanité voir même de génocide si comme certains adeptes du FLN continuent de l’affirmer que les harkis forment une entité à part, une branche « pourrie » qu’on ne peut considérer comme étant Algérienne, évidement, l’indemnisation des parents des victimes ne sera pas du tout suffisante et les excuses encore moins. Ce sont les responsabilités qu’il faudra situer ! Il faudra bien penser à éclater cet abcès et ce qui en sortira montrera au monde ou se trouve réellement la bête immonde et la puanteur. Pour l’instant ceux qui n’ont connu que l’école du FLN peuvent continuer à vociférer sur les souffres douleurs que sont devenus les hakis ou même leur enfants.
Fils de harki
Les 200000 Harkis ne sont pas tous peut être des traitres mais ils ne faut pas n’ont plus prendre tous les gens du FLN de l’époque pour des monstres !!!
Si on doit compter c’est dans le camps des Harkis qu’on trouvera le plus de monstres.
Les Harkis ont choisit leur camps et c’est peut auprès de ce camps qu’ils doivent revendiquer quelque chose.
Pour moi tous ceux et celles qui se sont sucré le bec avec un pouvoir corrompu et trompeur, tous ceux et celles qui ont cautionné un pouvoir voyoux, mafieux sont pour moi des HARKIS et des VOYOUX. Sinon pourquoi accepte t-on de travailler avec des nuls, voyoux et corrompus.
Comment appellez vous cela ???????, alors que le pauvre citoyen creve de faim. Aujourd’hui tous le monde se lave les mains.
Gloire a nos martures
Fils de harki : ta place est en principe parmi nous en Algérie. Tu n’es pas responsable des crimes de ton père. Cependant, par ton article, tu n’es pas en train d’insulter le FLN, mais le peuple algérien, et par conséquent, tu t’engages résolument dans la voie erronée suivie par ton père. A tes chiffres sur le nombre des soldats de l’ALN et celui des harkis, je te réponds par le taux de oui pour l’indépendance : 99% de voix et des poussières. Que vaut le nombre de harkis par rapport à ce taux. Les harkis ont trahi leur peuple, ils se sont mis du côté des colons, j’aimerais bien savoir comment le colons les traitent actuellement en France, des moins que rien. Un harki à qui il reste un peu de dignité devrait reconnaître qu’il s’est trompé et demander pardon au peuple algérien.
Toutes les calamités que le FLN a pu commettre au cours du combat titanesque et inégal contre le colonialisme, le peuple ne l’ignore pas et il en a souffert, parce ces calamités se faisaient en son nom, et pour certains, ils les ont subies en silence. Mais, malgré toutes les déviations du FLN, le peuple n’a pas voulu se distraire et oublier le but essentiel : l’indépendance totale du joug colonialiste. Quand tu analyses, n’oublies jamais le taux de oui pour l’indépendance.
les Harki, ce sont ceux qui se sont accapare du pouvoir.Ils etaient hors du pays et comme une horde sauvage, ils rentrent au pays pour faire couler du sang, celui des betes, designees pour l’abbatoire, qu’ils ont surnome Harki .
Aujourd’hui leurs progeniture dirige le pays et on voit tout l’amour qu’ils ont pour leurs ce pays et son peuple.
Le fln a besoin du Harki pour se racheter une virginite et etancher sa soif.
Et ce n’est surement pas abdqa ( abdelkader el mali, oui car il a fait la revolution au Mali, au Maroc aussi ) qui nous donnera des leçons sur collabo et harkis .Un jour il faut ouvrir les dossiers et punir meme a post mortem les acteurs du genocide.
Les harkis sont ceux qui ont tué Abane, Krim;etc …jusqu’a Boudiaf et qui sont toujours au pouvoir.
Tu resteras fils de Harki
c bien écrit cher fils de harki, QUE peut on attendre d’un fils de harki, aujourd’hui un fils de harkiveut bien refaire une virginité a tout ces traitres de la nation, en lisant vos écris on comprends bien votre Heine envers le FLN, vous avez bien perdu l’Algérie et malheureusement pour vous vous êtes considérés comme de vrais traitres chez les français qui ne peuvent pas bien sur vous faire confiance du fait que vous veniez juste de trahir votre nation et vos frères moudjahidine lesquels nos ennemis Français considéraient énormément; alors, cher FILS de Harki, mon grand père le chahid et héro de cette Algérie feu AZZOUZ AREZKI de son nom de guerre boukharrouba connu des maquis de MIzrana et de Sid Ali bounab, et connu des frontières algero-tunisiennes, et surtout connu de la prison du caroubier, et de la cellule du martyr Ahmed Zabana, a été condamné a mort et exécuté suite au témoignage d’un Minable harki, le frère a ma mère a subit des tortures atroces des main sales d’un autre Harki, sans cité la mort de mon grand père maternelle, alors cher fils de harki, vous venez de glorifier un travail de traitres pour vous refaire une virginité, un harki est exclut de cette Algérie libre une algerie pour laquelle vous votre père et votre famille vous n’avez pas de place, j’y étais dans les ruelle de cette France qui vous a réservé ces HLM, et ces quartier conçus spécialement pour les traitres de l’Algérie, pour votre père et ses compagnons, vous ne pourriez jamais changé l’Histoire vous êtes né fils de harki vous le resterez jusqu’a la fin de vos jours et vos enfant seront bien sur les enfants des traitres ils n’y seront pour rien mais c’est ca la vie,
Pour finir gloire a nos Martyrs, le Chahid glorieux AZZOUZ AREZKI qui fait partie des six derniers martyrs du caroubier a bel et bien libéré cette Algérie pour qu’aujourd’hui ses fils et petits fils règnent en véritable maitres, et merci pour ton article
étant fils de harki, pourquoi tu te méle des affaires qui ne te concernent ni toi ni ton père? tu parle du FLN comme si ton père a contribué à sa création ; or, il est bien établi, selon toi même ya fils de harki, que ton père et ses semblables n’avaient rien de commun avec le FLN ni comme projet ni comme organisation. en attendant l’aboutissement du procès des exactions commises par les harkis contre le peuple algérien avant et aprés l’indépendance ainsi que le nétoyage des rouages de l’état algérien des harkis et de leurs fils qui, à défaut d’honneur et de dignité ont infesté les institutions de l’état par le pouvoir de l’argent versé par leur patrie Fafa ainsi que par leurs filles, données comme cadeaux aux maquisards et aux militants du FLN au lendemain de l’indépendanceje, vous suggére de t’occuper du devenir de la retraite de ton harki de père et de la tienne.car, votre dignité se résume dans les quelques sous que vous percevez.
Ne dévions pas le débat autour du mot harki, car ce que voulait tout simplement dire SAG est qu’il a servi le pouvoir, avec probablement beaucoup d’entrain et peut être même de patriotisme comme le grand nombre de cadres à l’époque, la génération des cinquante soixante ans aujourd’hui.
La fierté de la plupart était de travailler pour la construction d’une économie nationale: quoique l’on puisse dire aujourd’hui, cette génération a payé le tribut de la sueur, à l’instar de leurs ainés, qui, eux, ont payé le tribut du sang. L’ineptie et les visions à courte vue des différents gouvernants qui se sont succédés ont réussi le tour de main de détruire tout l’édifice réalisé grâce au sacrifice et à l’austérité imposée au peuple, pour la cause nationale.
Il faut que ceux qui sont encore au pouvoir fassent leur mea culpa pour cet abominable crime contre le peuple.
Nous avions nos usines qui produisaient nos produits, peut être de mauvais aloi, mais nous aurions pu, aujourd’hui les améliorer. Non, ils ont préféré les fermer, nos entreprises, sur injonction des maîtres de la mondialisation, que l’on nous présentait comme la panacée: résultat des courses, nous important chaque années 500 000 contenaires de marchandises.
Comment croire les chiffres dont se gargarisent l’équipe du gouvernement devant des députés qui rotent déjà en pensant( j’allais écrire pansant), au diner et aux fins de mois.
Quand verrons nous un député organiser une conférence de presse débat avec les citoyens qui l’ont porté là bas, à l’hémicycle.
Non tout cela n’est que du cinéma, de la fiction, alors que la prédation est bien réelle.La corruption et les détournements sont devenus le sport national favori pratiqué de plus largement.
les HARKIS PROBLÈME FRANCO-FRANÇAIS.
IL N Y A AVAIT QUE 60000 HARKIS'(gam +mokhaznis)d après les chiffres du ministère de la guerre français en 1962 publiés sur WIKPEDIA.
Dire 100000 massacrés s c est exagéré.
Je veux juste rappeler qu ils ont choisi la FRANCE et qu ils ont fait beaucoup de mal aux populations des campagnes qui les connaissant parfaitement.
ils doivent surtout s en prendre a la FRANCE qui les a parqués et surtout ne pas prendre en charge leurs enfants qui souffrent jusqu’à ce jour.
quand a dire que l Algérie va mal c est inexact voir les chiffres de développement.Entre la situation des algériens avant la guerre et après il n y a pas photo.
le pays se développe, les algériens beneficent de la scolarité gratuite, de logements gratuits, d emplois et surtout de vivre libres ce qui n a pas de prix.
Quand aux fils de harkis ils sont et seront toujours pas comptables de l engagement de leurs parents et l Algérie et les algériens les considèrent comme leurs enfants et libres a eux de penser ce qu ils désirent.
Les harkis eux-mêmes et leurs familles ne se défendent comme vous êtes en train de le faire à travers cet article !! soyons sérieux !! le phénomène du Harkisme est bien connu dans la révolution algérienne !! vous nous apprenez rien à ce niveau. Maintenant s’il y a une minorité qui a été humilié et poussée vers l’autre camp puis considérée comme harkis !! je comprends, c’est les aléas des guerres, les combattants algériens (chouhadas et moudjahidines) ne sont pas des anges.
IL FAUT TOURNER LA PAGE, COMME L’ONT LES GENS INTELIGENTS QUI N’UTILISENT PAS LE PASSE COMME FONT DE COMMERCE DEPUIS 1962 A CE JOUR
Mr. Le fils de Harkis…appelons un chat un chat. Demandez à votre père quelle en est encore sa conscience s’il est encore en vie.
" les harkis encore vivants en France, pourtant chassé, par le FLN de leur patrie, étaient au moins aussi patriote que n’importe quel moudjahed."
hmmm encore un harki qui n’a pas tourné la page et qui veut faire passer un moujahid (dont mon grand-père mort tué par l’armée coloniale sur denonciation d’un harki) pour un harki…le plus sidérant c’est qu’il s’agit d’un fils de harki, qui plutot que de tourner la page, revient une page en arrière pour justifier la trahison de ses aieux qui étaient pour l’Algérie française, point barre !! …
Je connais des gens qui sont n’es après 1962 et ils sont reconnus comme des fellaga(FLN) et ils sont dans le pouvoir.quelle pauvres types vous allez tous mourir :cancer.la vérité ya aucun vrai moujahid en Algerie.
si c’est un fils de harki qui rédige le texte c’est que c’est son père qui lui a raconté, ce père harki au risque de se faire passer pour un lache a raconté des bobards!un harki est synonyme de lache en plus un responsable français les a traité de sous homme parce qu’ils sont laches tout simplement!tant que vous y etes fils de harki attaquez vous à nos glorieux martyrs!
Les harki ont fait leur choix, on en veux plus en Algérie ni eux, ni leurs enfants!! Les personnes qui ont souffert de leur lâcheté et traitrise en souffrent encore dans leur chaire!!!
Fils de Moudjahid.
alors? si j’ai bien compris les harkis n’ont fait que du bien. oser publier de tels inepties et de tels immondices…
ya eu des éxactions des gens de l’aln, comme il y’on a eu du coter francais avec les harkis, je déplors les victimes innocentes des deux cotés, malheur au perdants, ouvrés les archives pour nous rendres la vue, les khorotos en bien mer°Dé partout sur leurs passages
@ce fils de HARKI, saches que ton pere a commis deux crimes impardonables;
1-Il a fait son choix de devenir HARKI.
2-Il a fabriquer des monsenges et trahis le droit de son propre fils est de savoir qui est son pere.
Il est temps pour toi d’accepter la realite et faire quelques changement dans ta vie qui merite mieux que de payer le prix pour le choix de ton pere.bon courage.
Le harki était quelqu’un qui s’est retrouvé dans une situation dramatique dans laquelle le FLN ne lui a laissé que le choix entre mourir pour rien après avoir subi l’humiliation suprême ou aller chercher une arme là ou il peut la trouver. QUELLE LAMENTABLE DEFINITION!
Je trouve que la definition du harki a change du sens car les temps changent. Si on se base sur le sens du patriotisme envers le pays, alors tous ces corrompus et mafieux au pouvoir depuis 1962 sont tous DES harkis. Tous Les gens impliques, et complice dans ce systeme sont DES harkis aussi. La liste est longue.
Si par mircale l’algerie accede a une vraie democratie et le peuple a sa liberte dans 10, 30, 100 ou mille ans, tous Les gens qui mis le pays a genoux d’une maniere ou une autre seront classifie comme DES harkis, bien y compris nos present despotique et tyrants gouvernants
On ne peut être fier ou honteux que d’un événement dont on est responsable: être fils ou fille de harki est "accidentel" mais à l’âge adulte il ou elle peut comprendre que son père s’est au minimum trompé en choisissant le camp de l’occupant! Le prétexte le plus fréquemment avancé c’est que les harkis étaient analphabètes et ignoraient l’importance des documents qu’ils signaient d’une croix !( un comble pour des musulmans ). L’immense majorité de la population "arabe", comme la désignaient les occupants, était analphabète, cela n’a pas empêché mes frères Rachid et Abdelhamid de faire le choix du combat pour l’indépendance. Grâce à eux et à toutes celles et ceux qui se sont levés, je suis un homme libre! mais je ne dis pas que je suis "fier" de ce qu’ils ont fait mais éternellement reconnaissant, ça oui !Pour terminer ce message j’ajouterai que petit garçon dans les rues de la Casbah d’Alger, je craignais plus les harkis que les appelés qui patrouillaient : je n’en voulais pas aux soldats du contingent, il y en a eu même un qui pleurait un jour en nous parlant de sa "fiancée qui l’attendait en métropole" mais je haïssais les "soldats" qui étaient en principe et en apparence comme nous mais qui nous combattaient avec plus de zèle que les paras de Bigeard!
Le bien nommé fils de harki avance plusieurs contrevérités : 1) il existe 2 sortes de FLN : le vrai FLN (1954-1962) et le néo-FLN 1962> ; le premier a libéré le pays en livrant une guerre totale au colonialisme français (la victoire fut possible grâce à la guerre économique et politique), le néo FLN a liquidé l’Algérie indépendante en incitant les Algériens à fuir leur pays en se jetant à la mer. 2) Il existe 2 sortes de harkis : les traîtres de la guerre de libération qui ont choisi le camp de la France au dépens de leur compatriotes (leur cas est franco-français) ; les harkis de l’Algérie indépendante qui ont trahi leur peuple et leur pays pour servir les hommes au pouvoir (c’est à ceux là que M. Ghozali fait allusion). En conclusion, le digne fils de harki de hier ferait mieux d’aller voir les maîtres de son père pour obtenir ses droits. Quant aux Algériens, ils n’ont qu’à faire des mensonges d’un traître, fils d’un traître !
Arrêtons d’Idéaliser le FLN 1954-1962 et arrêtons de dire qu’il n’y avait pas de saloperies dans le FLN de l’époque avec les luttes de pouvoir, l’arbitraire, les liquidations individuelles et collectives sommaires. Le Moudjahid Mohammed Harbi, ne disait il pas qu’il avait démissionné à cause de la gestion policière du FLN vers 1958, n’avaient ils pas liquidé des gens pour une question de cotisations ou pour de questions de oui ou de non ? il faut arrêter l’Omerta sur cette période, les langues doivent se délier et parler. Pour réussir une vraie révolution, il faut aimer son peuple et rares furent les responsables du FLN qui n’étaient pas autoritaires et menaçant à l’égard du petit peuple. la révolution 1954-1962 était loin d’être parfaite car, si tel était le cas, la majorité des dirigeants politiques de l’époque n’auraient pas été ecartés ou liquidés ( Abane, Krim, Ouamrane, Mohand Oulhadj, Z’biri, Ferhat Abbas, Boudiaf, Benkhedda, etc…) le fleuve a été detourné; la preuve, allez y demander aux enfants du collège de vous citer les initiateurs de la guêrre 1954-1962.
Pour ce qui est des Harkis, ne soyons pas trop sûres, car, ils sont tous autant que vous et moi, Algériens de sang et de cultures (ils ont les mêmes gênes), il peuvent avoir été poussés par des circonstances difficiles ou avoir fait le mauvais choix, en tout cas, pour un algérien normal, ils nétaient pas plus traîtres que les harkis du régime algérien actuel, qui prennent tout pour eux et pour leur famille "Dévolutionnaire" et laissent le peuple dans la misère totale.
la fierté d’être indépendant n’a pas lieu d’être car, les vrais martyres ont été trahis par les autorités algériennes d’après-indépendance et par le peuple qui préferent rejoindre la France et les anciens colons et leur demander à manger que de se battre contre ce régime afin, de rester fidèles au rêves de ceux qui sont morts pour rien.
la fierté des Algériens est deplacée, surtout depuis qu’ils ont assassiné Boudiaf en direct à la télévision.
– Les G.P.R.M (groupe mobile police rurale ) crée le 24 janvier 1955 = 12.000 hommes .
– Les mokhaznis des S.A.S ( sections administratives spécialisées )contrat de 6 mois renouvelable.20.000 hommes en 1960 .
– Les G.A.D ( groupes d’auto-défense )crée en 1955, 30.000 hommes en 1960.
– Les harkis ( militaires )travaillaient sous contrat journalier. 20.000 hommes en 1955 .Ils seront 60.000 en 1960. En novembre 1961, les contrats journaliers passent a un, trois ou 6 mois .
Comme on peut le constater et vu la durée des contrats chaque traître avaient l’occasion de se ressaisir, de retourner vers l’A.L.N .Beaucoup l’ont fait mais pas tous .C’est ce qui les ronge eux et leur progéniture .Ils ont cru en FAFA, on voit le résultat .Vingt ans après leur fuite, ils étaient encore parqués dans des camps en France.Alors que l’immigré vivait et travaillait sans restriction sur tout le territoire de l’hexagone jusque dans les DOM – TOM. Nôtre pleureuse de service, oublie aussi de dire que les francais ont renvoyé vers l’Algérie des bâteaux de harkis pleins a craquer .Il fallait s’occuper des pieds-noirs, les vrais francais.
@ fils de Harki vous vous trompez:l’ouest, Ouarsenis-Oranie a fourni beaaucoup de contingents harkis.Les premières tribus qui ont soutenu les colonialiste français sont les tribus Douair et Zmela de l’Oranie.Ensuite, les Flittas.Lisez ce qui suit, extrait de l’encyclopédie de l’Afrique du nord(1830-1962): »Les Flittas sont une grande et puissante tribu, arrivée d’Arabie avec l’invasion du XIe siècle pour se meler au fond Berbère de la population d’origine. Ces excellents cavaliers s’étaient distingués à travers des siècles par leurs razzias. Le territoire commence à Mostaganem et touche d’un côté à la plaine de la Mina, de l’autre aux limites du Tell. Les Flittas sont divisés en plusieurs factions.
Lors de la Présence française, après l’ Insurrection de 1865, ils se rallièrent et constituèrent une pépinière de SPAHIS et surtout de Tirailleurs de l’ Armée d’ Afrique », en d’autres mots des Harkis
Nous y voilà ! J’ai essayé de reprendre mon écrit, phrase par phrase, pour voir ce qui a déclenché cette haine de certains qui pensent qu’ils sont plus algériens que les autres, plus patriotes je n’ai pas trouvé grand chose si ce n’est cette petite phrase : « …il y avait aussi des hommes intègres dans le FLN mais le monstre a aussi dévoré ses meilleurs ou les moins mauvais parmi ses propres enfants toute fois, … » en vérité ce n’est pas le fond de ma pensée très loin de penser que dans le FLN, il n’y avait que des mauvaises personnes. Je l’avais déjà écrit, ici même que, je cite : « dans le FLN de novembre, il y avait sans doutes des hommes ( ou des femmes ) de grandes valeurs, dont mon propre grand père qui avait pris le maquis dès le premier novembre, mais …. » alors pour être en totale conformité avec mes idées, je retire ce propos qui m’a glissé, je ne sais comment, peut être en cristallisant mon attention sur les mecs qui ont obligé mon père à devenir harki et uniquement ces personnes en oubliant les autres dans ces instants là. Je retire donc cette phrase : « …il y avait aussi des hommes intègres dans le FLN mais le monstre a aussi dévoré ses meilleurs ou les moins mauvais parmi ses propres enfants toute fois, .. » et particulièrement « … le moins mauvais … » et je la remplace par « dans le FLN de novembre il y avait sans doute des hommes de grande valeurs comme Abbane, Benmhidi, et tant d’autres mais le monstre ..…. » et d’autres. Après ce retrait, du propos, je pressente aussi mes excuses à certains de me compatriotes qui auraient lu ce propos et uniquement celui-ci et qui se sont sentis blessés.
Y en a quelques lecteurs qui ont souligné les exactions des populations par les harkis, je n’ai jamais dit que tout les harkis étaient des anges, mais ce que je sais c’est que les harkis qui avaient une mauvaise réputation étaient en général dans les groupes de « chasse » et c’étaient quasiment tous des ralliés c’est à dire des anciens de l’ALN qui se sont rendu mais il doit y avoir sans doute des mauvaises voir, très mauvaises, personnes chez les simples harkis mais de là à les mettre tous dans le même sac et faire du nom « harki » le mal absolu, là c’est une grave erreur et c’est ce que fait le régime du FLN depuis l’indépendance.
D’autres parts certains me parlent de « harkisme » mes chères frères, vous vous trompez ! Les adeptes du harkisme ne viennent pas sur un journal aussi nationaliste que le Matin pour tenter de provoquer le débat non eux, ils vont manifester contre un film, ils vont adhérer à un parti politique qui souhaiterait chasser les algériens de France, ils vont aussi essayer de chercher après des indemnisation auprès de l’état français un peu comme notre charmante « famille révolutionnaire qui a fait de l’Algérie une vache à lait, moi je suis loin de tout ça : ma patrie c’est l’Algérie, mon peuple c’est le peuple Algérien que j’aime et que je respecte. Non vous ne m’avez pas compris, hélas c’est dommage car, mon objectif principal, c’est d’essayer de provoquer un vrai débat sérieux et honnête, c’est à dire une véritable autocritique. Comment voulez vous demander aux colonialistes qui avaient martyrisé notre peuple de reconnaître ses méfaits et demander pardon devant les nations si notre patrie est incapable de se voir dans la glass et repérer tout les points noirs et le faire ensuite éclater ? Hélas pour demander aux autres reconnaître ses fautes, sans faire notre propres autocritique et d’une façon sérieuse.
Pour terminer, ma réaction ne veut pas dire que je défends le « sigle harki » très loin de là, je veux juste qu’on provoque un vrai débat sur cette guerre et l’après guerre ou cesser d’humilier les millions d’algériens enfants de harkis en utilisant ce nom quand on veut parler de ce qui pue.
Tout d’abord un grand BRAVO à l’équipe du "Matin" oui, je le repete meme en ecrivant BRAVO pour avoir publier cette lettre. Maintenant je veux poser une seule question a ces patriotes de la dernière heure. POURQUOI NOS JEUNES DEFIENT LA MORT POUR REJOINDRE LA FRANCE ????? puisque ils sont dns un pays libre !!!! es- que les HARKI avaient tort ??? n’avaient- ils pas RAISON, ????
Je lis ici des commentaires qui me paraissent provenir de gens soit incultes soit naïf ou de mauvaise foi.
Il y a quelques mois, la presse faisait l’écho d’une manifestation de jeunes qui brandissaient le drapeau français sur Annaba.
N’en avez-vous pas entendu parler ?
La presse rappelle régulièrement la multiplication de ceux que l’on appelle les "harragha" …Cela ne vous dit rien non plus ? La presse encore rappelle régulièrement que les algériens dans leur ensemble rêvent et réclament des visas pour fuir l’Algérie et venir vivre en France ? Est-ce aussi un mensonge ?
Continuez à vénérer le FLN et lui dire merci.
Continuez à vous contenter de votre misère tandis que ceux qui vous gouvernent profitent eux bien du système !
Qui a assassiné les moines de Thibérines ? Qui assassinait les Algériens dans les années 1990, les frères musulmans ou l’Etat algérien ?
150 000 harkis, hommes, femmes, vieillards et même enfants furent assassinés, torturés dans des conditions attroces après le 19 mars 1962 en violation des accords d’Evian…Par qui ? Par le FLN ! cela aussi certains sont capables de le nier aujourd’hui ?
Ce qui est écrit dans l’article de ce Monsieur comporte très peu d’inexactitude historique.
Mais biensûr la vérité est toujours plus difficile à admettre…
Biensûr qu’il ne sert à rien de refaire la guerre d’Algérie..ni avec les enfants de Harkis, ni avec les anciens membres du FLN, ni avec les appelés, ni avec les Pieds-Noirs.
Ne dit-on pas en arabe ? :’Li faite, mette…"
Dieu seul saura juger les faux musulmans.
La majorité des musulmans indigènes se sont levés comme des résistants à la barbarie du FLN et étaient plus nombreux que les membres du FLN. Il ne restait quasiement plus de FLN à la fin de la guerre…Qui peut encore contredire ce fait ?
Les historiens des deux bords bientôt confirmeront ces faits historiques, alors à quoi sert-il de continuer à dire des contre-vérités ?
Regardons ensemble l’avenir, je crois que ce sera bien plus utiles pour nos enfants respectifs…
A toi le fils de harki!!
Je ne pense pas que tu sois le fils de harki car pour être fils de harki il faut que ton père le soit et on sait que ton père n’était pas harki comme tous les algériens du monde. Je préfère donner ma propre définition à ce mot pour bien se mettre d’accord et se comprendre. Ton père a aimé l’Algérie comme tous les algériens morts ou vivants qui aiment encore ce pays Algérie mais chacun à sa manière. Les Français ont aimé cet Algérie la preuve ils se sont restés 132 ans, le FLN et le RND deux faces d’une même monnaie aiment cet Algérie la preuve ils sont encore la depuis 1962 soit 48 ans, les Turks ont aussi aimé cet Algérie, je ne sais pas combien d’années ils se sont restés, j’ai un trou dans ma leçon d’histoire, les Espagnols ont aussi aimé cet Algérie, les juifs, les Arabes aussi, bref la liste est longue. Pour ne pas déplaire certains lecteurs je rajoute à cette liste les amazighos qui ont aimé cet Algérie, encore je ne sais pas combien d’années se sont restés, peut être 48 siècles, pas 48 ans comme le FLN.A ma connaissance il n existe pas un seul algérien qui soit harki depuis que le monde est Algérie. Un jour dans les années 90, les années de tous les harkis c’est à dire les années de tous ceux qui aiment l’Algérie : les islamistes vainqueurs par les urnes, les islamistes vaincus par les armes, les démocrates vaincus par la démocratie, les laïques- communistes dans un laboratoire appelé quarantaine, … un chef de gouvernement Mr.Belaid abdsselam, sur l écran de la télévisons du pays de ces années fait une déclaration d’amour : J’aime la France. Il n’y a que lui qui n’est pas harki ou encore certains moudjahid qui importent de la France des véhicules de fabrication Française ou se soignent à Val de Grace. Même le plus noble harki Pétain n’a pas eu ce privilège de se faire soigner dans cet hôpital, non plus Mr. Jean Marie Le Pen qui a défendu cet Algérie qu’il a tant aimé n’a pas eu ce privilège. Je dois dire à toi le fils de harki si tu es croyant musulman comme il était ton père, {Il n y a que Dieu qui a tous les droits de juger les hommes et les femmes qui ont fait l’histoire, que Dieu qui peut trancher entre ceux qui ont aime l’Algérie à leur manière et les autres}.Qui sont les autres ?ceux qui ont été lâchement assassinés et leurs cadavres trainés par des véhicules Mazda dans les rues de l’Algérie, les 40000 cadres qui ont quitté l Algérie, les milliers de femmes, enfants, hommes qui meurent dans les mers de ceux qui aiment l Algérie, des milliers qui ont été chassés de leur travail, des milliers qui ont été irradie dans les camps de concentration laissés au FLN par ceux qui ont aimé l’Algérie. Je dois dire à toi le fils de harki :{oublie que tu sois fils de harki car Mr Ghozali était à la prestigieuse école des mines de Paris durant les années 56 pendant que les vrais harkis s’ entretuaient entre eux dans les montagnes de ton Algérie que tu aimes encore alors que l’enfant de Pétain s’est vu refusé de cet école car son père a aimé la France à sa manière ; une France Germanique pas sémite…
Je ne suis ni un fils de harki ni un fils de moudjahid je suis un home de Dieu sur terre…
Ilyas
Au fils de Harki,
Il faut que vous sachiez que le FLN d’aujourd’hui n’est pas le représentant de l’original et que au sein même de ce parti c’est les Harkis qui ont le pouvoir, ces Harkis sont toujours employés par la France et pour la France.
Le jour au notre pays sera entre les mains de ses enfants, là vous pourrez revendiquer votre place dans une sérinité. Aujourd’hui personne ne sait qui est qui, la stabilité politique est une inconnue encore chez nous.
Mr Fils de Harki,
Ne vous en faites pas Monsieur. Ce sont les Harkis qui gerent le pays aujourd’hui, Ils l’ont toujours gere et cela depuis l’independence. Les vrais Moujahids et le vrai FLN ont ete ou bien tous liquides ou marginalises depuis le 5 Juillet 1962. Il n’ya que le Harki et le traitre qui peut tuer son compatriote comme l’ont fait les harkis et les goumia durant la guerre et l’ont repete les 200000 milles harki dans les annees 90 pour proteger le systeme, les generaux et pour prolonger le systeme dictatorial en place. Allez Mr. Fils de Harki, lisez l’histore, ou etait forme Ghozali, ou etait forme nos decideurs, nos generaux, tels que Mediene, Les Lamari, Gaid Salah, Belkheir, Ali Tounsi et Kahaled Nezzar pour ne citer que cela. N’ont pas ete tous formes dans l’armee Francaise? Ne sont ils pas tous harki? En plus d’ou vient Bouteflika, qui peut nous prouver qu’il a fait une minute de revolution?
Mr. Fils de Harki, je n’ai rien contre vous, tu es mon fere, mais j’ai le tout contre votre pere et le harkis. Les harkis ont commis une erreur, il faut la reconnaitre et tout le monde peut en commettre. Il faut reconnaitre les erreurs et ne pas essayer de les valider comme seule solution qui etait possible pour ces gens. (c’est ce que vous etes entrain de faire ici et c’est faux).
L’algerie appartient aux harkis qui l’ont toujours gere sous la commande de l’elysee.
Mr. Fils de harki, n’essayez pas de legitimiser les actes de vos peres. Ils sont toujours presents et ils sont toujours entrain de matraquer les Algeriens et les tuer directement ou indirectement. Vos parents sont au regne du pays directement ou indirectement. Ils n’ont jamais laisse l’emmprise du pays.
Salaam
À Reda, il y a eu aussi un "grand guerrier" de l´ouest qui s´est rendu et a livré toute sa smala. Il a choisi de devenir l´ami (non harki ABADEN!) de la france et sera par la suite un heros national! L´arabe quoi qu´il fasse n´est jamais goumi.
au fils de harki,
vous n’etes pas responsable de ce que votre père a fait, il est vrai qu’il existe plusieurs types de harkis ceux d’avant 1962 et ceux d’après qui sont meme au sein du gouvernement algérien et qui par dessus le marché ont une fiche communale, ceux là ils sont pire que les harkis d’avant 1962 mais le denominateur commun c’est qu’ils sont aussi lache les uns que les autres .ne vous inquietez pas le jour viendra ou les laches paieront pour leurs méfaits, que ce soit devant des tribunaux ou devant dieu
Si c’est la vérité qui nous intéresse, c’est une bonne chose que de s’interroger sur l’histoire des Harkis et comment elle s’est dépliée. Si c’est pour déverser de la haine, le ciel est déjà bien sombre. Ne croyez-vous pas qu’il y en a assez avec l’état déliquescent où se trouve le paysage politique algérien ; une instrumentalisation à tous les niveaux mêmes les poubelles, les chèvres et les vaches sont instrumentalisées. N’en parlons pas des non-jeuneurs ou des cathos. Il parait que ça barde dans les rangs du FLN avec armes blanches et tout. Belkhadem pense que ça reflète la bonne santé du système … bon il n’a pas vu le sang.
Revenons aux fils de Harkis, ils ne l’ont pas choisi, eux d’être nés fils de harkis. Il ne faut pas leur rajouter un fardeau, ils ne sont que descendants de Harkis. Je ne dis pas que les harkis n’avaient pas commis d’exactions. Tout le monde en a commis sauf que le FLN « était » du bon coté. Les gens du MNA et du MTLD qui n’épousaient pas les thèses violentes du FLN ont été liquidées par le FLN. Il faut qu’on apprenne la vraie histoire à nos enfants. La vraie vérité, pas celle qui est préfabriquée dans les bureaux obscures et noires.
Prenons par exemple, le million et demi de chahids, il est faux. Il y a environ 350 000 victimes. Les massacres des harkis sont dus aux règlements de compte et les excès de zèle des ralliés FLN (Hizb França) qui voulaient être plus royalistes que les rois (politique de rachat).
Il est intéressant de noter les mobilisations contre le colonialisme des années 60. « Le FLN comptait en 1959 environ, 12 000 pour la wilaya III, 6 000 la Wilaya I, 7 000 la wilaya II, … quelques éléments dans l’ouest et le sud ». Aujourd’hui on nous dit que tout le monde a combattu le colonialisme français, oui mais certains plus que d’autres. Cette réalité là est déformée par ceux qui nous gouvernent pour des raisons de pouvoir et mercantiles. Bon, c’est un système en fin de règne mais quand même ! J’espère qu’on reviendra sur l’affaire des faux moudjahiddines un jour sur ce site.
Bon, au lieu d’instrumentaliser cette histoire de harkis, l’Algérie ferait mieux de rassembler ses enfants, de cultiver la réconciliation cinquante ans après. Sinon comment expliquer qu’on pardonne (loi rahma) aux égorgeurs de femmes enceintes (on tue deux personnes au lieu d’une) et on ne pardonne pas aux harkis cinquante ans après. Il y a quelque chose qui cloche dans ce raisonnement.
Quant aux enfants de Harkis, il faut leur foutre la paix, il faut bien qu’ils se construisent eux aussi. Assez de haine ! Assez d’instrumentalisations ! Assez de mensonges (au pluriel) ! Et regardons l’avenir de nos enfants et de l’Algérie !
@ Beo : le grand guerrier de l’Ouest a sauvé ton honneur d’algérien pendant 17 années, ce n’est pas suffisant ? L’état turc nous a abandonné et a plié bagage. Si l’Ouest n’avait pas résisté, la France aurait pu croire que l’Algérie était un bien vacant. Le grand guerrier de l’Ouest est parti de zéro, les turcs ne lui ont rien laissé, il a démontré à la France que l’Algérie existe bel et bien. Il n’a pas dirigé la résistance à partir des frontières ou à l’arrière de ses troupes, il était toujours à l’avant de ses troupes, ce n’est pas une mauviette comme certaines langues fourchues. @ Fils de Harki, tu veux qu’on débat sérieusement, mais tu n’as pas répondu à mon commentaire, qui n’est pas une insulte mais une invitation à voir les choses objectivement.
Comment ne pas souscrire aux messages percutants de nos amis Ilyas et real politik9085 ? Bravo mes amis ! il est si rassurant de voir ses compatriotes transpirer tant d’humanisme, de tolérance et de recul sur les déchirements de notre histoire récente. Preuve, si besoin est, que sans la chape de plomb que le pouvoir pose sur nous depuis l’indépendance, les choses auraient pu être bien radieuses sous le ciel de notre pays. J’espère que vous voilà un tant soi-peu rassuré notre ami "fils de l’exil" (je n’aime pas trop le mot Harki et son caractère péjoratif) par le sentiment de non-rejet qui se dégage de nombreuses interventions, diluant ainsi le rejet systématique de ceux qui ne font que réciter le discours officiel, décennies de matraquage oblige. La rage qui jalonne vos propos, sans la moindre trace de haine, bat la mesure de vos gènes, ceux de nous tous, enfants d’Algérie, qui, malgré nos différences, n’aspirons qu’à une seule chose: Que la paix s’installe enfin sur cette terre martyrisée par des siècles d’occupation et de violence. Ce jour là, mon ami, cette terre, qui est aussi la vôtre, vous accueillera à bras ouverts.
Les harkis d’aujourd’hui sont bel et bien le système, les gens du FLN et toute la horde de vautours qui tournent dans les cieux du trabendisme, de la corruption et surveillent de loin le banquet à venir. les harkis sont les gens qui ont ramené Boutef au pouvoir, ce sont ce qui ont bercé et fait grandir l’islamisme chez nous et qui les pardonnent et leur donnent des avantages que même le paradis ne pourra pas leur offrir. Je suis dégouté de ce système qui veut que tout le monde soit musulman et pourtant il fabrique et consomme de la bière, du vin, du whisky, du sexe, de la Rechwa etc..
Harki veut dire mouvement.Maintenant que la bête est à l’agonie les ambition de celui quii crache sur les harkis se réveillent.Après avoir sevi tous les dictateurs de boum à chdli le voilà qui veut qu’on parle de lui ce papillon des béni oui oui.Les jeûnes attendent depuis longtemps pour prendre leur destin en main.Ils ne veulent plus entendre parler des HARKI car M BOUTEFLIKA a obligé les les jeûnes à être HARGuI.FAQU Siélections propres et honnêtes
@Fils de chahid.– Bravo! vous avez dis au Fils de harki tout ce que je voulais lui dire. L’algerie appartient au harkis qui l’on tjrs gere. Ils sont tjrs presents et ils sont tjrs en train de matraquer les pauvres citoyens, de piller les richesses du pays. A suivre…
C’est injuste de s’acharner sur des Algeriens comme nous juste parcequ’ils ont trahi l’Algerie en temps de guerre. Quelle difference y a t-il entre un harki et un Daf (DESERTEUR DE L’ARMEE FRANCAISE)? Le moment n’est-il pas venu d’oublier et de pardonner? 48 ans apres l’independance je ne me sens pas different de l’Algerien harki qui a trahi dans des conditions que nous connaissons tous. Les vrais traitres ce sont ceux qui nous menent a la derive depuis 1962. Ceux qui ont erige le vol, la rapine et la corruption en systeme. Ceux qui assassinent tous les jours tout un peuple sans defense. Franchement quand on voie ce qui se passe aujourd’hui pourquoi en vouloir aux harkis?
Nous y voila " … cesser d’humilier les millions d’algériens, fils de harkis en utilisant ce nom quand on veut parler de ce qui pue ." Vous oubliez monsieur, que la grande majorité des harkis vit toujours en Algérie .Ils y travaillent, se marient et meurent ni plus, ni moins que le reste de la population .Ce n’est donc que le mot harki qui vous dérange ? tout le reste n’est que secondaire, discutable, explicable ? vous trainez l’histoire de vôtre père comme une casserole accrochée au pied. Coupez la corde, regardez autour de vous et vous n’entendrez plus ce mot qui vous hante.
Le fils de Harkis confond entre ALN et FLN……Le FLN etait compose de pres de 6 millions d hommes et de femmes!!!….De Gaulle l a bien compris apres les manifestations du 11decembre et surtout celles du 17 octobre a paris!!!…C est pourquoi il a ordonne de les desarmer et de les rapatrier….Des TRAITRES ENVERS LEUR FRERES ne pourraient que nuire a SA france….Encore une fois ne pas confondre…bien qu indissociable…ALN et FLN….
C’est quoi cette version "soft" de la harka… Non, cher Monsieur… tous les harka ne sont pas les victimes de l’ALN… Un cetain nombre a été contraint par FAFA pour prendre les armes contre leurs frêres (diviser pour mieux régner) et le reste la fait pour des raisons pécunieres (oui pour de l’ARRGENNNNNNNT)… Bref, cs derniers ont tout simplement opté pour le mercenariat pour le compte de leur mère partie FAFA… Ceux qui vivent par le feu périssent par le feu… c’est bien connu… Désolé, mais l’origine de tous vos malheurs n’est autre que FAFA …
@Benhabra Brahim: Vous dites "Le FLN etait composé de près de 6 millions d’hommes et de femmes", En quelle année ? et merci de nous donner la référence historique sur ce chiffre de 6 millions.
cet article du fils de harkis, apporte la preuve par 10 que la france continue sa guerre contre l’Algérie a travers les fils.
Le problème des harkis est un problème franco-français, ils ont opté POUR la France qui les a récompensés de la façon que tout le monde connait, point barre !A ma connaissance aucun fils ni aucune fille de miliciens, qui ont combattu leur pays du côté de l’occupant nazi, n’a réclamé quoi que ce soit à l’état français, et pour cause ! Alors basta! que les descendants de harkis (non, ils ne sont des millions)analysent les fautes de leurs parents:le bureau des réclamations est à l’Élysée, pas à El Mouradia !
Je ne voulais pas rater la chance de saluer ce garcon courageux qui est fils d un homme qui a pris les armes contre la "hogra".Votre pere l a fait avant 1962, le mien l a fait en 1963, car il etait assez naif.Puis je rendre hommage a la hardiesse de votre pere?
Mon pere etait Commissaire politique et il etait completement abbatu lorsque la colonne de blindees commandee par Boumedienne est venue confisquer l independance.ils ont prisle pouvoir sans avoir combattu l armee francaise.
Aujourd hui, apres mes freres, mes enfants rejoingnent la France; fuient ce pays tyranise a jamais.
L’Algerie est ma seconde patrie mais elle manque a beaucoup de ses enfants en exil car il y a la pire dictature qui prend en otage ce beau pays.J ai pleure avec des pieds noirs et je ne me soulagerais jamais.
mon pere est mort oppresse et merci pour le votre d avoir echapper aux tyrans.
Amicalement et s il vous plais transmettez mes hommages a votre pere.
amicalement Twiger.
le harki tout comme le pied noir qui a choisit la france qui le considére toujours comme un sous homme, a un probléme avec l’etat français. le harki tout comme le pied noir a voulu avoir de l’importance aux yeux des francais et de la france, alors il va coimmettre le pire des crimes celui de choisir le camp qui n’est pas le sien celui du francais de souche(contre le bon sens, contre la nature des chose). le harki a oublié qu’il restera ce qu’il est arabe kabyle chaoui tergui mzabi en somme bougnoul aux yeux des français et de la frnace. le pied noir a cru qu’il deviendra français a part entiére en choisissant la france au détriment de la terre et des gens avec qui ila vécu pendant un siécle. le harki tout comme le pied noir a oublié ses origines et il s’esr perdu en cherchant refuge et en choisisant un camp qui n’est pas le sien. le juif qui a eu la nationalité française ne l’a pas protégé contre le gouvernement de vichy formé par des français. et rien ne protégera et le harki et le pied noir contre le racisme primaire des français de souche. toi harki ou pied noir tu restera harki et pied noir a jamais même avec la nationalité francaise en poche. vos enfants, même avec des postes de responsabilités, et des diplomes importants, les français de souche ne peuvent qu’ils ne sont que des enfants de harki ou de pied noir. vous savez que ce qui protége les juifs de france contre la france et les français, c’est israél et la puissance du lobby juif dans le monde. mais vous les harkis et les pieds noir vous n’avez aucun protecteur sur terre, et c’est de votre faute. votre probléme c’est la france et les français. pour l’algérie et les algérie votre histoire a pris fin en 1962. si vous vous sentez en mal avec la france et les français ça c’est votre probléme, il vaudra mieux voir avec l’etat français. vous étes là aprés cinquante de votre choix d’etre français, à vous vous demanez qui etes vous des algériens ou des français. les harkis et les pieds noirs ont detruis leurs vies et celles de leurs enfants en toute connaissance de cause.sans la position procoloniale des harkis et des pieds noir, tous les habitants d’algérie d’avant 1954 auraient pu vivre dans une harmonie et une paix totale, mais que voulez vous vous étiez plus iontelligent et plus visionnaire que les autres habitants de l’algérie. vous avez vus le bonnheur au loin alors qu’il etait tout prés de vous sous vos pieds. désolé mais les harkis et les pieds noir se sont donnés la mort sans mourir.la france pays des droits de l’homme sur papier seulement, les droits des harkis et des pieds noirs sont bafoués par l’etat français. vous avez choisis la france, et la france vous considére comme un fardeau et source d’un certain malheur.
fils de harki, vos parents ont été des traitres et ils le resterons.vous parlez du fln d’avant 1962, vous ne connaissez pas l’histoire et vous étes dans l’erreure.l’algerie c’est notre salade a nous ce n’est pas ton problème a toi fils de harki.
vous avez trahi une premiére fois ce pays durant la guerre d’indépendance et une deuxieme fois
durant les années 90 pour mettre encore le pays a genou mais vous n’avez pas réussi, les harki ont financé et participer avec le terrorisme dans beaucoup de massacres d’algeriens.
fils de harki je vais vous racontez une histoire vrai,
je suis issu d’une grande famille révolutionnaire tres connu du constantinois, de 1959 a 1962 ma mére devait pointé tout les matins chez les gardes mobiles avec sa carte de controle, donc j’accompagnè ma mère, avec ces garde mobiles il y avait des harkis.ces harki faisait des interrogatoires et insulté ma mère.
vers les années 70 je rendais visite a des amis dans un commerce,
j’ai rencontrais un de ces harki en chair et en os avec deux moujahidines.l’histoire n’est pas bien a entendre ce harki est devenu aprés 62 un moujahed.
alors fils de harki nous n’avons pas de lecons a recevoir de vous.
les gents du pouvoir c’est aussi des traitres comme votre père harki.
Monsieur, vous et vous parents, vous etez plus à plaindre qu’à blamer.LE PEN n’aurait pas fait un meilleur papier que vous!!!
il y a presque 60 ans, les harkis etaient des algeriens se trouvant un carrefour de la vie, chacun d’entres eux pour des raisons qui lui sont propres à choisi ou subi un itinaire qui s’avere etre mauvais.
j’imagine que tu as la nationalité française, alors au lieu de ressasser le passe, et en vouloir au monde entier!!arretez cette victimisation et integrez vous par les etudes et le travail; sortez de votre communauté allez s’y vers les autres.
et laissez la guerre d’algerie au historiens!
quant à vous rien ne vous empeche de retourner en algerie si vous le souhaitez evidemment.
L’auteur de l’article a le droit de percevoir son Algerie tel qu’il le souhaite. Il n’y a aucun débat à entretenir dans ce sens là. Par contre, je trouve qu’il a raison de souligner que le FLN n’a pas respecté les accords d’Evian qu’il a signé. Le FLN n’a rien fait pour empêcher les massacres inutiles de harkis puisque la guerre était terminée. Il a par contre interdit de porter atteinte aux colons français. Ce n’est pas normal. Quand on signe un accord, on le respecte dans son intégralité.
Fils de harki, aprés tous ce qui s’est passé en algerie pendant la guerre de liberation nationale, normalement tu doit étre content puisque là ou ton pére harki à échoué, les harkis aux pouvoirs en algerie depuis 62 ont réussis, si tu veux rentrer en algerie avec ton pére Harki, un tapis rouge te sera déroulé à l’aéroport d’alger, puisque tes frères harkis dans le système algerien t’acceulleront comme un grand à condition de ramener avec toi un peu Euro, ils aiment beaucoup les Euros. Soyez lz bienvenue chez tes frères, il en reste plus de vraies ALN/FLN en algerie il ny à que des Faux Moudjahidine aux pouvoir, le peu de vrais qui restent sont fatigués.
@Houari :
Vous devriez être un agent du système; vous qui continuez à endormir le peuple avec vôtre "main etrangère" et la France qui est toujours là. L’ennemi du peuple algérien, c’est le clan d’Oujda qui n’a pas participé à la guerre de libération et qui a voàlé l’indépendance et spolié le pouvoir au peuple, avec l’aide de l’Egypte et certains pays. Les tortionnaires comme Boumédiène disparaitront de l’Histoire de ce pays ou au minimum figureront tels de sinistres vampires sortis du cauchemar du peuple algérien.
la corruption, l’arbitraire et la hogra sont exercés bel et bien par des Algériens proches, amis et clients du clan d’Oujda.
Alors, arrêtez vôtre hypocrisie car, vous avez l’air de ne pas croire vous même, à vos assertions creuses.
Mr le fils deHarki, je crois que vous avez oublié tous les crimes qu’on commis vos parents durant la guerre. Ils ont violé, tué, assassiné, torturé et massacré des milliers d’algériens. Ils ont fait 10 fois plus de mal que l’armée française elle même. Ce qui leur est arrivé en 1962 ne représente même pas le millionième de ce qui aurait dû leur arriver pour les punir de tout ce qu’ils ont fait.
Contrairement aux allégations du fils de harki, l’indépendance de l’Algérie fut arrachée à la France et non pas octroyée par De Gaule. Ce dernier, qui fut un grand homme politique, employa tous les moyens afin de garder l’Algérie française : en utilisant d’abord la carotte avec la « Paix des braves » ; puis le bâton avec les terrifiantes « Opérations Challe ». Ayant échoué face au génie des révolutionnaires algériens, il dû se résoudre à reconnaître l’indépendance de l’Algérie afin de sauver la France qui était au bord de l’implosion, car la majorité des Français étaient opposés à cette guerre injuste. Mais avant de partir, il laissa ses hommes (les néo-harkis) pour prendre les commandes de l’Algérie nouvelle. Ces derniers sont plus répugnants que les anciens harkis, dont certains furent obligés de le devenir pour sauver leur peau. Quant aux nouveaux harkis, ils ont trahi leur peuple et leur pays par esprit de perversion. Autrement comment des Algériens (dont des Moudjahiddines) ont-ils accepté d’asservir leur peuple sous une dictature tout en empêchant le développement économique de leur pays ? En faisant cela, ils se sont transformés en nouveaux colons, mais qui ne savent faire pousser que le béton dans les terres fertiles de la Mitidja. En tant que fils de harki, normalement l’auteur de la contribution n’est pas redevable des actes de son père. Néanmoins, il approuve ces actes et montre toute sa haine des Algériens : en cela, il est un néo-harki ! S’il veut demander des comptes ; il doit s’adresser aux collègues de son père qui sont au pouvoir depuis 1962 ; ou alors à l’extrême droite française, puisque ce sinistre individu est français. Quant à la majorité des Français, ils n’ont que faire des mensonges d’un traître à sa communauté qui les trahira à leur tour si l’occasion se présentait. Par contre, qu’il ne tente pas de nous faire croire que les harkis furent des héros et les Moudjahiddines des traîtres : enfant de la guerre, je garde encore la terreurs que nous inspiraient les compagnons de son père, que ce soit dans les zones interdites des montagnes ou à Alger. Aucun habitant de la Casbah ne considérait le cruel « Serdjane Belgacem » et ses sbires comme des héros ! Par contre, Ali la pointe, Hassiba Benbouali et d’autres Moudjahiddines du FLN furent adulés.
aucune sympathie pour les harkis qui dans l’immense majorité etaient de veritables siniques et pervers dans leur comportement vis à vis de leurs compatriotes.Leurs enfants ne sont pour rien s’ils ne revendiquent pas l’héritage de leurs parents.Allah yarham chouhada
A tous ceux qui ont culpabilises le Fils de harki ainsi que son pere. Imaginez si le Fis a gagne la guerre qu’il a mene contre une grande partie du peuple algerien, qu’auraient-ils arrive aux patriotes qui ont pris les armes pour se defendre contre la horde sauvage du GIA et ses relais? Ils auraient surement passe au couteau sous le cris d’Allah Ouakbar, sous pretexte qu’ils sont des ennemis de l’islam qui ont trahis le peuple pour se jetter dans les bras des TAGHOUTES. Les plus chanceux parmis eux auraient trouves refuge a l’etranger, meme leurs fils seront pointe du doigt comme etant fils de A3dou Allah, Khabite (ennemi de dieu, Traite…). A suivre…
Si on extermine une race ou ethnie:c’est un génocide.tuer son propre enfant:infanticide-tuer son père=parricide etc…un français conspire contre son pays c’est un collabo, un algérien qui prend les armes contre ses frères algériens c’est tout simplement un HARKI honni par ses pairs et abandonné par les colonisateurs… A méditer.
C’est le bouquet !
Maintenant les harkis, ces collabos sans honneur, seraient des héros ?
On veut bien croire que leurs fils n’ont rien à voir avec ce qu’ils ont fait mais à partir du moment qu’ils se mettent à les glorifier et à nous infliger ces déclarations délirantes sur des gens qui ont trahi leurs frères et leur pays, ils sont dans le même panier.
Ne nous dites plus : nous on n’a rien fait !
Tels pères, tels fils !
C’est une honte. Les harkis sont des collabos, point barre. Vous aurez beau expliquer de mille façons comment ils ont tourné leur veste, cela ne chagera rien au fait qu’ils ont combattu leur propre pays.
Arreter de dire des conneries sur les HARKIS. L’HISTOIRE ET DIEU les jugera … il n’appartient à personne d’ouvrir sa gueule et porter des critiques gratuites. Taisez vous tous .. car je vous pose une question ? qu’est ce qu’on a fait nous en tant que citoyen pour sauver cette algerie ?
Il ne faut pas cacher le soleil avec le tamis. Les 35 MILLIONS d’algeriens sont tous des HARKIS.
c’est des menteurs, des profiteurs, des leches bottes (expert en chitta), des criminels …ETC…
Je vous en prie laissez les morts tranquilles que ce soit HARKIS OU MOUDJAHID ou MAFIOSI. Qu’est ce que vous pouvez donner de positif pour l’ALGERIE aujourdh’ui sinon
bouclez là.
La richesse des nations repose sur le travail des leurs hommes.
Le rest ce n’est que du baratin.
khorti fel khorti.
Vive les hommes honnetes et integres (ouled familia) qui défendent le pays avec le minimum qu’ils ont.
Fils de Harki:vous dites 100 000 tués en 1963.C’est un chiffre farfelu.Vu le contexte de l’époque, célébration de l’indépendance, course au pouvoir, notamment par les révolutionnaires de dernières minutes en provenance d’Oujda et de Tunisie, je ne pense pas, mis à part quelques règlements de compte dans les villages reculés, que les Algériens se préoccupaient des Harkis.De plus, un tel chiffre n’aurait pu être crédible que si une arméé s’était lancée dans les massacres.Les willayas se battaient entre elles, et l’Armée des frontières visaient la prise du pouvoir.Alors 100 000 morts.Un chiffre irréaliste et farfelu
Real politique c est vrai rajoute y "les hors la loi"!!!!!…….de france!!!!!..
Fils de harki, non seulement vous n’avez pas honte de cette signature mais vous la défendez…
Dans toutes les guerres il y’a ceux qui sont du bon coté et d’autres du mouvais, votre père a choisit le mouvais, vous n’etes pour rien dans son choix mais raconter des absurdités comme vous faites heureusement que les fils de harkis ne sont pas nombreux a partager vos idées car on dirait tel père tel fils. Allah yarhem chouhada et que dieu pardonne au harkis qui ont regretés leur choix mais vous malheureusement vous êtes dans la corbeille dans l’histoire même l’ennemi ( celui avec qui vous avez colaborer vous déteste ).
@Serpio. Comment peut-on appeler les islamistes sanguinaire qui ont pris les armes pour terroriser les pauvres citoyens, egorger des innocents, violer des femmes, voler l’argent des citoyens, incendier des usines qui font travailler les pauvres…Tu ne crois pas que ces sanguinaires eux aussi ont combattu leur propre pays? Mais, malgre le desastre qu’ils ont cause au pays, le pouvoir les a amnistier et proteger. Il a meme donne l’argent aux tangos pour les aider a vivre a l’abri du besoin, au moment ou la plus grande majorite des victimes du terrorisme(les femmes veuves dont les maris ont etes assassines, les enfants orphelins, les handicapes…) n’arrivent pas a joindre le deux bouts. Tu ne pense pas que c’est une insulte a la memoire de toutes les victimes du terrorisme. A suivre…
Bon DIEU;qu’est ce que cette khalouta, réveillez vous ALGERIENS ALGERIENNES nous sommes tous des DINDOUYATES de la farce;il n’ya qu’à voir l’émergence des autres pays sous développés qui n’ont aucune ressources naturellee et eux aussi ont subis les affres de la guerre(Vietnam;corée;etc;;;;;)et nous Algériens nous sommes entrain de s’entretuer et de s’insulter avec une grande HAINE.Diviser pour règner voilà les faits mes chères compatriotes.
FEHEME YA LFEHAMA
Moi personnellement je reste bouche bée devant des créatures qui sont aussi culottés qu’indignes, et pour ma part, étant Algérien qui aime son Pays j’ai laisser le soin de répondre à cet énergumène et ses semblables à un Historien Français qui aime son pays aussi il s’agit du feu George Frêche. Grande figure du Parti socialiste et ancien député-maire de Montpellier Professeur agrégé de droit et diplômé de HEC, il a été nommé professeur honoraire d’histoire du droit à l’université Montepellier-1. Adhérent à la fédération des cercles marxistes-léninistes, il a ensuite rejoint la SFIO puis le Parti socialiste et sa carrière politique fut un succès
ce baron de Septimanie qui s’est éteint a dit un jour s’adressant publiquement à un groupe de “HARKIS” en les traitant de “sous-hommes” : “Vous êtes allés avec les gaullistes (…). Ils ont massacré les vôtres en Algérie et, encore, vous allez leur lécher les bottes, ! (…) Vous êtes des sous-hommes, vous n’avez aucun honneur !”
l’honneur c’est malheureusement ce que vous n’avez pas Monsieur "fils de HARKI".
Mes chers compatriotes, je sais que malgré le cœur que je mets pour vous inciter à ouvrir les yeux sur notre histoire, je constate, hélas, qu’il y a encore beaucoup de chemin à faire. Le régime algérien ( qui est considéré par certains, soit par ignorance ou par opportunisme, comme étant, plein de « harkis » alors que ces derniers ont été, soit exterminé, pour une bonne partie ou bannis pour l’autre, est tout simplement irrationnel. Le régime algérien n’a fait que matraquer le slogan « harki traitre » depuis des décennies pour essayer de légitimer sa main mise sur l’Algérie depuis l’indépendance. Je sais que malgré les chiffres, malgré des arguments implacables, mes proposer propos ne passeront pas car, face à certains qui fantasment avec des « milliers de harkis dans l’extrême droite française» il n y a rien à faire. Il est donc inutile de débattre dans ces conditions, toutes fois, pour ceux qui se demandent ceci : mais, d’où ce type qui se donne comme pseudo « fils de harki » ramène-t-il toutes ces informations sur les harkis ? A ces frères, je leur réponds volontiers en leur donnant un, des point de vu, de l’un de mes « gourous » sur la guerre d’Algérie. je vous invite à lirece que pense l’un des plus grands historiens spécialiste de la guerre d’Algérie, sur cette « question harkie ». Essayer de ne pas regarder le nom de l’auteur de ces propos auxquels, en ce qui me concerne, j’adhère totalement, et ne le découvrir qu’à la fin de la lecture.
J’aimerai répondre à chacun de vous mais, je ne vois pas vraiment l’intérêt toute fois, j’aimerai juste faire une petite remarque à Kacem Madani : Mon cher monsieur votre analyse psychologique est tout à fait à sa place mais, je vais quand même vous dire pourquoi cet absence de haine : Mon cher Madani cette absence de haine est peut être à chercher dans les galettes que je partageais avec mes copains enfants de chouhadas avec lesquels j’ai gardé les chèvres toute mon enfance. Quel homme sans honneur serais-je si je venais un jour à oublier que j’ai grandi parmi une marée d’enfants de chouhadas lequels ne m’ont jamais lancé ne serait ce qu’un seul mot qui se pencherait de près ou de loin vers … « sale fils de harki ». J’ai tout simplement les larmes aux yeux en pensant que certains d’entre eux, avec lequel j’ai gardé de bonnes relations, sont restés très pauvres aujourd’hui même et continuent à ne compter que sur leur bras. Avec eux, je sais que si un jours, ce régime nous lâche notre Algérie, je pourrai éclater tout les abcès, la question est : pourrais – je le faire avec tout ces petits opportunistes à qui on a appris à jouer au super citoyen, en se prenant pour des patriotes modèle et en usant de la haine de l’autre comme instrument au quotidien.
Revenons à mon « gourou »
Voici donc ce que dit l’un de mes historien « gourous » de la « question harkie » je n’ai, enlevé ni rajouté, ne serait-ce qu’un seul mot.
article de la rubrique les deux rives de la Méditerranée
date de publication : mercredi 7 octobre 2009
L’idée d’un choix opéré de la part des harkis de se battre aux côtés de la France durant la guerre d’Algérie est loin de s’appliquer à la plupart d’entre eux. Les harkis sont devenus une communauté en France et non pas pendant la guerre d’Algérie. Il est important de souligner ce fait, car, quand on parle aujourd’hui de la « communauté harkie », on a l’impression que les harkis existaient comme une force constituée pendant la guerre d’Algérie. Or, ce n’était pas le cas.
Si l’on peut dire que, pour un certain nombre d’aventuriers ou de notables, l’engagement dans la guerre du côté de la France a été un choix, ce sont finalement des cas individuels. Pour ceux qu’on a appelé les harkis, cela n’a pas du tout été un choix. D’ailleurs sur cette question, je peux apporter un témoignage différent d’une opinion d’historien. Quand j’ai été arrêté en Algérie en 1965, après le coup d’État de Houari Boumedienne, je me suis retrouvé interné au pénitencier de Lambèze avec de nombreux harkis qui étaient emprisonnés eux aussi depuis plusieurs années. Et j’ai longuement discuté avec un certain nombre d’entre eux. Une bonne partie avait figuré parmi les premiers guérilleros algériens, et ensuite, soit ils avaient été faits prisonniers et « retournés », soit ils avaient cherché à sauver leur vie à la suite des crises qui avaient éclaté dans telle ou telle wilaya, notamment dans celle des Aurès. Finalement, tous s’étaient retrouvés du côté français d’une manière non pas consentie mais subie, et il est bien difficile de porter un jugement catégorique sur leurs itinéraires.
Par ailleurs, le regroupement des populations des campagnes par l’armée française provoquant un déracinement et un éloignement de leurs terres créa une véritable crise dans la société rurale qui n’a pas été prise en compte. Dans ce contexte, la survie des familles est devenue un problème fondamental et les gens ont réagi, comme ils ont pu, pour y remédier de façon efficace. Ainsi, si on examine le problème sous cet aspect, les jugements seront beaucoup moins catégoriques et plus appropriés à la situation réelle.
La société algérienne était traversée par de multiples fractures, des fractures que la colonisation avait instrumentalisées dès son installation et qu’elle avait continué à instrumentaliser durant la guerre. À cela s’ajoute que le FLN et les organisations nationalistes n’ont pas conscience que le sentiment de l’identité nationale était un maillon faible dans certaines communautés rurales, et, en les plaçant devant des choix draconiens et intransigeants, cela a rendu les choses beaucoup plus dramatiques qu’elles n’auraient pu l’être si les militants nationalistes avaient fait preuve de davantage d’intelligence, de patience et de sens politique.
L’ampleur des ralliements et des coopérations de certains villages avec les militaires français n’était pas inévitable. C’est la méconnaissance de la société rurale par les libérateurs de l’Algérie même qui a fait que ce phénomène a pris une telle ampleur. Il y avait dans l’attitude de certains dirigeants de maquis une sorte d’erreur conceptuelle dans la mesure où ils partaient de l’idée que, dans l’ensemble du pays, l’opinion était totalement acquise aux idées nationalistes. Or, dans certaines régions rurales, l’identité du lignage ou de la confrérie était beaucoup plus forte que l’identité nationale, et, par conséquent, les gens avaient des critères d’appréciation des événements en cours différents de ceux des nationalistes.
En Kabylie, par exemple, les chefs de maquis ont pris des positions brutales et tranchées à l’égard des communautés qu’ils voulaient faire adhérer à la résistance. De surcroît, leurs critères n’étaient pas seulement de type nationaliste, mais de type religieux, c’est-à-dire qu’ils considéraient qu’à partir du moment où c’étaient des musulmans qui étaient en mouvement contre une domination non musulmane, il fallait obligatoirement qu’on se range de leur côté. L’imposition de ce critère a conduit parfois à des drames, comme ça a été le cas à Mélouza et ailleurs. Là où il y a eu vraiment des discussions et non pas une immixtion de type autoritaire dans la vie des communautés rurales, les choses se sont passées différemment.
Par la suite, en Algérie, on a essayé de relater l’épopée libératrice selon des critères tout à fait manichéens, en blanc et noir, en omettant de fonder ce récit sur l’examen des situations précises et l’évolution des mentalités dans tel endroit et à tel ou tel moment. La fraction de l’opinion française favorable à l’indépendance a eu tendance à assimiler les harkis aux collaborateurs dans la France occupée. Mais cette comparaison n’est pas juste. Ceux qu’elle a entendu désigner comme des harkis sont les auxiliaires de la préfecture de police de Paris chargés de lutter contre le FLN, qui sont un cas très particulier. Les « harkis de Papon » ont joué incontestablement un rôle dans la manière dont, à gauche comme chez les Algériens immigrés, on a appréhendé le phénomène harki. Mais cela a été l’arbre qui lui a caché la forêt du phénomène harki en Algérie. Cette période a été une période extrêmement dure pour l’émigration et pour ses enfants, ce qui peut expliquer qu’aujourd’hui on assiste à un affrontement entre la mémoire des enfants de harkis et celle des enfants de l’immigration. Sur ce point-là, il conviendrait que les enfants de harkis réalisent que cela a été aussi une période très dure pour leurs compatriotes engagés dans le combat nationaliste et leur famille.
Mais la gauche anti-colonialiste française comme une partie des élites algériennes ont tort d’assimiler les affrontements de la guerre d’Algérie et ceux qui ont opposé la résistance française aux collaborateurs. Cette idée reçue est très répandue. J’ai entendu un jour Pierre Messmer parler aussi des harkis comme de collaborateurs. Or, il faudrait porter un regard sociologique et observer ce qui est arrivé à toute une catégorie de la population algérienne durant la guerre dans les campagnes. Il est triste que les gens qui ont utilisé les fractures de la société algérienne pour retourner une catégorie d’Algériens contre une autre reprennent ce type de vocabulaire qui n’est pas adapté et fait écran pour comprendre la réalité de ces phénomènes.
En conclusion, l’idée selon laquelle les harkis auraient été des traîtres ou des « collabos » devrait être dépassée. On devrait étudier l’histoire d’une manière plus précise et renoncer le plus vite possible à toute une série de stigmatisations dangereuses.
Mohammed Harbi
Il est né à El Harrouch (wilaya de Skikda) en 1933 dans l’Algérie coloniale. Durant la guerre d’Algérie, il exerce d’importantes responsabilités au sein du FLN comme ambassadeur en Guinée (1960-1961) et comme secrétaire général du ministère des Affaires Étrangères (septembre 1961-septembre 1962), et a notamment participé aux premières négociations des accords d’Évian.
Conseiller de Ahmed Ben Bella, il est emprisonné en 1965 après le coup d’État de Houari Boumédiène jusqu’en 1968. En 1971, il est mis en résidence surveillée et interdit de séjour dans les grandes villes. Il s’évade et rejoint la France en 1973.
Il devient ensuite professeur et enseigne la sociologie et l’histoire à l’université Paris VIII (1975-1978), puis à Paris V (1976-1980) et Paris VII (1985-1989), et Maître de conférences à l’université de Paris VIII et est actuellement professeur émérite à la retraite. Mohammed Harbi est l’auteur de nombreux ouvrages de référence sur l’histoire de la révolution algérienne .
Il ne rentrera en Algérie qu’en 1991.
Ya Ammar, tout est relatif; on a la mémoire courte renforcée par une ignorance de sa propre histoire. Boumedienne, Chadli et bien d’autres ont trahi la mémoire de leurs ancêtres: Gaia, Massinissa, jugurtha, Takfarénas, Aksil, Matya et sa fille Dyhia, la reine des Berbères qui n’avait pas ménagé ses efforts pour voir naître une Tamazgha unie et unifiée. Ces grandes figures, qui se sont sacrifiés pour leur liberté, leur identité et leurs terres, diraient des Numidiens, et des Berbères en général, la même chose que votre Professeur agrégé de droits: “Vous êtes allés avec les …. (…). Ils ont massacré les vôtres en Algérie et, encore, vous allez leur lécher les bottes, ! (…) Vous êtes des sous-hommes, vous n’avez aucun honneur !” l’honneur c’est malheureusement ce que vous n’avez pas Monsieur "fils de HARKI". Dans ces chaînes TV arabes, rien que cette appellation:"El-Maghrib El-Âarabii" est humiliante. Pourquoi pas "E-roumi, El-Vandaalii, El-Firanci, El-Mandoubii…
Le Fils de harki a sa propre vision que son père lui a raconté… Pourquoi un collabo ou un harki es tréjét des 2 coté :
1 – c’est un traitre et quelqu’un qui peut trahir toujours,
2 – les français ne lui font jamais confiance et le traite en traite de son propre pays.
Pourquoi les harki ont toujours été jeté dans des camps en France ? répondez fils de harki.. vous êtes considérés comme des arabes (pas des français ) de 3eme catégorie.
Beaucoup de vos parents ont régrettés le choix qu’ils ont fait. Même le Bachagha Boualem l’a dit à la fin de sa vie : je regrette d’avoir fait mon choix sur la France"… NO COMMENT !
Fils de Harki, votre peère a fait sonchoix…les cons"équences vous les conniassez.. vous vous êtes une conséquence et les subbissez bien sur mais vous n’êtes pas responsables du choix de votre père.
Puis que vous aimez la France mais elle, elle ne vous aime pas du tout… je vis en France et connait trop bien ce problème.
Sachant que vous êtes français occupez vous de la France et de ses problèmes si les français vous donneront la parole..
L’Algérie est aux Algériens; la France aux français mais vous les harkis vous n’avez ni l’un ni l’autre …un peu de réflexion
je pense que ses billets de Fils de harki ne sont pas dénués de quelques vérités amères que les Algériens, dans leur majorité, rejettent sans essayer de les débattre.Oui ce qui m’intéresse en premier dans les contribution de cet internaute, ce ne sont pas tant les péripéties des harki durant la guerre de libération, parce que ces gens là, sont soit décédés soit exilés en France ou ailleurs dans le monde. Ce qui retient mon attention c’est les agissements criminels du fln qui ont falsifié l’histoire pour se donner le beau rôle alors qu’ils ne faisaient rien d’autre qu’attendre comme des charognes que l’Algérie leur tombe entre les griffes pour la dépecer et l’avaler ! Comment osez vous vous en prendre au fils de harki alors que vous faites profils bas quand il s’agit des fils et filles des moudjahidines de pacotille! Ne vous trompez pas d’ennemi, car ce que cherche ce pouvoir des "moudjahidines" c’est de détourner votre attention en vous servant toujours les mêmes salades que vous avalez sans réfléchir.L’arabisation et l’islamisation ont ravagé vos pauvres cervelles !
Reveillez vous bon sang ! Cela fait 50 ans que les moudjahidines vous mènent en bateau…Détrompez vous Fils de harki, ne vous fiez pas à la multitude des commentaires anti harkis sur ce site, ce sont en général des personnes qui postent plusieurs fois leurs con… pour donner l’illusion du nombre…Continuez à vous battre pour réhabiliter votre père et tous les autres harkis, je respecte votre combat car vous y mettez beaucoup de courage et de conviction…Merci d’avoir cassé AUSSI le MYTHE flnesque qui prétendait que TOUT le peuple a pris les armes contre le colonialisme français…Tout le monde sait que la kabylie était presque SEULE à s’être investie dans le combat, mais presque tout le monde nie cette réalité pour des raisons de haine de cette région…Encore une fois merci pour le peuple de cette région dont j’en fais partie avec beaucoup de fierté.
Si on revois un peu l’histoire depuis l’antiquité de l’Afrique du nord, il n avait jamais eu de paix entre les berbères (On trouve les Libus, Les Numidiens et les Mauritaniens), race autochtone et les arrivistes (les Phéniciens avec Les familles Hannon et Barcas (avec eux Perse (Les Toroud de Oued Soufi (Assif)), Arméniens, Mèdes), Les juifs Cananéens ou tyro-cananéens, Les Grecs ou les Hellènes, Les Romains par la mer, Les Wandales par l’ouest depuis l’Espagne, les byzantins ou gréco-romains, Les Arabes par l’est via les haut plateaux vers l’ouest, Les turcs par la mer (Deux tartares Aroudj et Barberousse) et les Français par la Mer méditerranée). Tous les conquérants ont quitté l’Afrique du nord sauf un, L’ARABE, Pourquoi ? Tout simplement, les autres ont apporté leurs savoir faire, ils ont conquis et ils ont construit, les arabes ont apporté autre chose la RELIGION et la destruction. J’ai plus de 300 livres d’histoires sur l’Afrique du nord aucun n’exclu la sauvagerie de la cavalerie arabe. Si maintenant on essaye d’analyser la situation de l’Algérie, c’est un peu plus compliqué qu’on le pense, d’abord pour quelques uns c’était une guerre sainte contre les mécréants chrétiens français, pour d’autres, une guerre de libération nationale, comme d’habitude sauf que en 1962, l’indépendance a échappé à son peuple, par trahison de certains arabes qui ont fait allégeance avec les turcs d’abord puis avec les français. Par méconnaissance de l’histoire, l’algérien tout court s’est fait avoir une autre fois par l’orient (Egypte et Syrie) et nous sommes restés colonisés à ce jour. Tous ces jeux de HARKIS, FILS DE HARKIS n’est que de la poudre aux yeux, Chers internautes je me permet de vous poser une question : Pourquoi en France par exemple et d’autres pays, on entend rarement parler de collaborateurs avec l’Allemagne, les vichystes et les autres alors que nous, nous sommes attachés à la haine du Harki mais pas du Français, si on fait les choses par récurrence, nous devons condamner les HARKIS ( vient du verbe TAHARAK, mobilisés en français) qui ont fait allégeance aux Turcs, aux arabes, aux Byzantins, aux Wandales, Aux romains, Aux Phéniciens, etc, … nous avons pas fini dans 20 siècles. J’espère que ce pouvoir arabo-islamiste va comprendre la réalité des choses sinon si on reste figés sur les constantes nationales, il y a beaucoup de misère surtout morale et intellectuelle, et non pas occuper les gens avec des faux problèmes de HARKIS, Les non-jeuneurs, ….. J’espère qu’on saura faire un pas en avant pour vivre ensemble dans un pays avec des identités différentes, des mentalités différentes, des langues différentes sinon gare à la fin du PETROLE. [email protected] Dahmane Amazigh***
La décolisation a été décidée par les "Politic makers" de ce monde non par pour l’émancipation des peuples opprimés mais pour passer à une autre forme de domination "plus intélligente" ou plus humaine peut être…Chez nous il y a eu certe une "révolution" qu’on a trop glorifiée.On s’est trop attardée la dessus et on a oublié de penser à l’avenir…On ne parle que du passé et de mort alors qu’ailleurs des stratégies à long termes sont ficelées…C’est écrit quelque part : on a subi, on subit et on subira… Parlez, dissertez, analyser, fouillez bien dans le passé braves gens le N.O.M (Nouvel Ordre Mondial) veillera sur vous …à sa manière.