Dans l’édition 2010 de l’indice «Mo Ibrahim» de la gouvernance africaine – rendue publique le 4 octobre –, l’Algérie est classée à la 19e place sur 53 pays évalués. Les normes de bonne gouvernance en Afrique ont noté des améliorations significatives en Angola, Libéria et Togo au cours des quatre dernières années, alors qu’un recul a été noté en Erythrée et Madagascar, selon un sondage sur la qualité de gouvernance en Afrique.
L’indice «Mo Ibrahim», classe l’île Maurice à la 1re place pour la qualité de la gouvernance, premier parmi les 53 pays africains examinés par la fondation. Avec un score de 82 sur une possibilité de 100, Maurice se classe devant les Seychelles, le Botswana, le Cap Vert, l’Afrique du Sud, la Namibie, le Ghana, la Tunisie, le Lesotho et l’Egypte. L’Algérie se classe 19e sur 53 pays, pas très loin du lot des pays où la mal-gouvernance règne : la Somalie est suivie du Tchad, de la République démocratique du Congo, du Zimbabwe, de l’Érythrée, du Soudan, de la République centrafricaine, de la Guinée équatoriale, de la Guinée et de la Côte d’Ivoire. L’indice «Mo Ibrahim» est un classement de la Fondation Mo Ibrahim créée par cet entrepreneur britannique d’origine soudanaise, expert du secteur des télécommunications qui porte le même nom. C’est «un instrument de référence de l’évaluation de la gouvernance en Afrique, qui informe les citoyens africains et leur donne les moyens de demander des comptes aux gouvernements et aux institutions publiques». Dans les deux catégories «Développement économique durable» et «Développement humain», la fondation a noté des tendances intéressantes où des améliorations ont été constatées dans plus de quarante pays. L’indice révèle aussi que de «nombreux citoyens africains sont en meilleure santé et bénéficient plus du développement économique qu’il y a cinq ans, Dans la catégorie «Participation et Droits de l’homme», trente des 53 pays africains ont enregistré un recul même si l’analyse de la performance des pays montre quelques progrès sur la parité. D’une manière générale, «les progrès dans le développement économique durable et développement humain contrastent avec la détérioration constatée en matière de droits et de la sécurité des citoyens». L’indice mesure la fourniture des biens et services publics aux citoyens par les gouvernements et acteurs non étatiques à travers 88 indicateurs. La version 2010 inclut un indicateur additionnel évaluant les capacités de recherche statistique. Cet indicateur fournit un aperçu de l’engagement des gouvernements à élaborer des politiques et des évaluations fondées sur des résultats observables. Cependant, le manque de données en Afrique demeure un enjeu crucial pour l’indice et la Fondation. Les données officielles portant sur de nombreux indicateurs- clés de la gouvernance, comme la pauvreté, la santé ou les infrastructures, sont trop éparses ou aujourd’hui obsolètes. Commanditer et élaborer des indicateurs permettant à ces secteurs- clés, entre autres, d’être pris en compte, ainsi que renforcer l’évaluation des domaines de la gouvernance déjà couverts par l’indice est une priorité majeure pour la Fondation.
LSC
pour les textes c’est peut etre vrai, pour la pratique je doute fort des resultats
Nous ne sommes pas les seuls a nous rendre compte que ce pays est tres mal gouverne.,
Les affaires personnelles des dirigeants accaperent tout leur temps et oublient qu ils ont emtre leur mains, "la chause du peuple".Etant donne que ce classement est connu de tous, y a t il un Ministre qui qurait honte de cela et demissionner et bien non.Nous avons meme un bolchevick(Ministre de l education))designe a vie, alors que l URSS nexiste plus.Ah si le ridicule tuait, on aura plus de gouvernants de ce gabarit.Allez courage, changez nous ce cheptel de profiteurs qui pillent et poussent les enfants de pauvres a etre des Haragas.Ah si j avais une connaissance au ciel, je vous maudirais; helas meme la religion est a votres servive.
Je vous disait bien que lEgypte a quand meme quelquespoints d avance sur l Algerie et y compris dans la gouvernace, elle peut rester quand meme une bonne ecole pour les flnistes d apres guerre. Vivement la mousseuse pour oublier jusqu a mon embarquement a ma seconde patrie.
Amicalement Twiger.
y a un dicton bien de chez nous qui dit:si t’as pas honte des conséquences de tes actes fais ce que tu veux!Et ben nos dirigeants ils connaissent pas la honte, ce qui les intéresse c’est les privilèges et rien d’autre!Ils sont jaloux de la patrie, ils agissent comme des brutes, ils pillent en faisant semblant d’organiser, ils tuent en faisant semblant de rendre la justice et ça continue depuis 1962!
Tant que les Oujdistes nous gouvernent tant que le pays engloutis dans le noir absolue bien sur avec la complice d’un peuple en sieste pour toujours.arthoufath.
A vrai dire, j’ai rigole lorsque j’ai lu le classement 19/53. Au fait ce classement ne vaut rien du tout car faire un classement en comparant la mediocrite africaine, je ne vois pas pourquoi. Lorsqu’on fait un classement on doit se comparer a ce qui est meilleur et non a la mediocrite en afrique. Il n’ya rien en afrique ni gouvernance ni rien car tout le monde partent d’afrique ver un autre monde meilleure, vous savez pourquoi parceque il n’ya pas de gouvernance. Mais pourquoi alors ce classement? je ne comprends rien. Il n’ya rien a comprendre d’ailleurs. Comparez si vous avez le courage l’algerie a d’autres pays tel que la suede, la norvege, l’allemagne etc.. mais la comparer aux pays africain vous etes entrain de mentir a vous meme et a tout le monde..mais vous avez oublier que tout le monde estplus avertit maintenant…