Bouteflika a-t-il repris du poil de la bête ? Allons-nous vers d’autres scandales Djezzy ? Toujours est-il que ses » amis investisseurs » émiratis et koweitiens qui furent éconduits par le gouvernement Ouyahia en 2009 sont de retour après que le Conseil national des investissements (CNI) eût agréé d’importants projets émiratis et ressuscité des projets bloqués en Algérie par Ouyahia car jugés non seulement douteux mais aussi contraires à l’intérêt national.
On parle d’un complexe à Moretti, près de Sidi Fredj, comprewnant un hôtel 5 étoiles, des tours résidentielles, un centre commercial et une marina, le tout pour une valeur de 41 milliards de dinars. Smaïl Mimoune, ministre du Tourisme, avait indiqué, par ailleurs, dans une déclaration à la radio, il y a quelques semaines, que le groupe Emirat International Investments Company (EIIC) est détenteur d’un projet de construction pour un montant estimé à 13 milliards de dinars, qui devrait permettre d’ériger un hôtel 5 étoiles, 162 appartements et un centre d’affaires. L’autre projet, débloqué par le CNI est le fameux Dounia Park, un grand ensemble de loisirs et d’infrastructures diverses évalué à 5 milliards de dollars, situé au sud-ouest d’Alger.
En visite officielle de deux jours, en Algérie, le président du conseil national de la fédération des Emirats Arabes Unis, Abdelaziz Abdallah El Ghoreir a été reçu mercredi 13 octobre par le président Abdelaziz Bouteflika. Le visiteur émirati a annoncé le retour des « investisseurs ». Il a clairement affiché la couleur : il est venu « appuyer tous les investissements dans les domaines immobilier, touristique, financier et pétrolier ».
Or, ces projets avaient été tous été jugés douteux en leur temps par Ouyahia.
Ouyahia avait découvert que les hommes d’affaires arabes se ruaient sur Alger…mais sans argent ! Temmar lui-même jugeait le niveau d’investissements arabes « insuffisant ». Les « investisseurs » arabes veulent des avantages fiscaux et des secteurs de rente, comme le tourisme ou la téléphonie. “Le gouvernement ne peut pas aller plus loin. Sur les plans des impôts, nous ne pouvons pas simplifier plus que ne l’avons fait”, fut obligé de rrépondre Temmar. N’empêche : en 2007, on dénombre 251 projets arabes qui ont obtenu des décisions d’octroi d’avantages accodrdés aux « jeunes entrepreneurs » !
Bouteflika discutait directement pour les grands projets : l’extension du réseau de la téléphonie avec Orascom, un village touristique à Annaba avec le groupe Sidar, un hôtel cinq étoiles, à Moretti avec une investisseur émirati et Donia-Parc… Il reçoit deux grands groupes, Emaar et le holding Quodra”.
Emaar décroche un fabuleux contrat : la promotion et le développement de la nouvelle ville de Sidi Abdellah, la création d’une ville de santé à Staouéli (Alger) et le développement de la zone touristique Colonel Abbas (Tipaza). Le groupe annonce la réalisation de 70 tours à caractère administratif, hôtelières et commerciales et prétend déployer un investissement qui variera de 25 à 30 milliards de dollars sur une période de 12 années». Le chiffre fait rire le ministre de l’Industrie et de la Promotion de l’investissement, Hamid Temmar, qui a dû apporter un rectificatif, en vue de réduire le montant.
Puis ce fut le jackpot : Bouteflika confie aux Emiratis cinq grands projets pour l’aménagement de la ville d’Alger et ses environs. Un marché énorme puisque les investisseurs arabes ne veulent rien moins que transformer Alger en «cité du bien-être» avec un centre-ville «dynamique et harmonieux», une baie dotée d’hôtels luxueux, de bureaux et appartements de haut standing, d’aires commerciales de produits de luxe, d’aires de loisirs et un nouveau front de mer long de 4,4 km, avec ses marinas et ses canaux d’eau
« La parole de Bouteflika ne compte plus »
Rappelons que ces investisseurs qui reviennent en 2010, furent chassés par Ouyahia en 2009.
Tous les investisseurs arabes qui avaient reçu des assurances de la part du président Bouteflika s’étaient vues opposer une fin de non-recevoir de la part du gouvernement algérien. Ainsi, la compagnie « Ports de Dubaï », qui devait parapher l’accord pour la gérance du port d’Alger, avait été priée d’annuler son déplacement à Alger, Le projet relatif à la gérance du port d’Alger fut abandonné. La compagnie « Ports de Dubaï » dit pourtant avoir fourni « garanties et privilèges » et reçu des assurances de « haut lieu » !
D’autre part, le groupe émirati Eemar avait été informé de « changements de décisions » à propos de ses projets touristiques et industriels en Algérie, et qui semblent aussi avoir été abandonnés.
La situation était à ce point déroutante qu’on lit ceci dans El-Khabar : « Les investisseurs arabes se demandent qui est le véritable décideur dans le domaine économique, et pourquoi est-ce que la réalisation de ces projets, qui sont sensés être bénéfiques pour l’Algérie, a enregistré tout ce retard. ».
Le quotidien qui parle de « 50 milliards d’engagements officiels d’investissements arabes qui n’ont pas été concrétisés », avait souligné que ces projets d’investissement restent en suspens « bien qu’ils aient reçu l’accord et la bénédiction des plus hautes sphères de l’Etat. »
Ce fut le cas du géant émirati de l’immobilier Emaar qui annonça son départ d’Algérie, invoquant « les difficultés rencontrées dans le pays pour pouvoir concrétiser ses projets. » Selon la société, l’affaire « échappe à la volonté d’Emaar », qui « avait préparé des plans pour de grands projets immobiliers en Algérie et remis ces plans aux autorités compétentes pour obtenir les autorisations nécessaires ». Manière de pointer du doigt les dites autorités.
Ainsi, selon le journal Echourouk, le groupe Emaar avait fait appel au président Bouteflika pour « lever l’embargo » imposé à ses opérations en Algérie et « arrêter la campagne de désinformation menée à son encontre par certaines parties qui ne veulent pas d’investissements arabes en Algérie. »
Une source responsable au sein du groupe avait déclaré à Echourouk que certaines parties « connues pour leur opposition aux investissements arabes » ne se sont pas contentées d’entraver la concrétisation de ces projets, mais ont été jusqu’à mener des campagnes de désinformation virulentes dans l’objectif de discréditer le groupe en Algérie.
Pourquoi ce retour alors en 2010?
Sommes – nous dans une nouvelle phase dans la lutte des clans en Algérie ?
Lire la seconde partie : la volte-face d’Ouyahia et le poids des mafias
Lamine S.
C’est un homme qui va récolter les conséquence de la mise au garage de ou la mise sous caisse dans un trou de terre son BIG BOSS le prétentieux Zeus.
L’Algerie va-t-elle donc devenir, grace aux capitaux arabes, un vaste parc de loisir et de détente. Laissez les donc à Alger, le pays profond veut travailler et se nourrir!
Quelle est l’apport de ces projets en matière de création de richesse.Je n’ai vu aucun investissement de production, à même de générer des biens d’équipement, créateur d’emploi à terme.
L’Algérie n’est qu’un terrain de chasse qui va être privatisé au profit des émirs orientaux et de leurs alliés compradore algériens.
ET oui..les arabes s’enrichent avec l’argent des algeriens grace à leur esclaves islamo-arabo-baathistes et le peuple algerien continue de souffrir, sans réagir il attend les prochaines elections pour voter. Les hotels mille etoils, dounia parc, health city, machin chouette etc …c’est pour "chwakers, wladhoum et leur entourage pas pour le peuple algerien. Voila! les $350milliards de dollars vont finir dans les poches des arabes et rien ne changera pour le peuple algerien. Ou sont ces soit-disant partis democratiques?, ou sont les élites algeriens?.
les occidentaux ne veulent pas investir chez nous donc l’état n’avait pas le choix il a donné les projets aux arabes.
Je trouve scandaleux que des gens encore censes s’etonnent que les clans ou la mafia au pouvoir, puisse avoira rougir dans cet environnement la.
L Algerie des gens naifs se reveille devant beaucoup de dangers en meme temps;la main mise de ces mafiosos et de la mondialisation, de notre soussol et economie.
Pire, qui s etonne que l Algerie ait lacher des Emirs dans le Sahel, ferme le Sahara au touristes et affament les puvres sudistes qui qvqient un peu de revenusdu tourisme.On voit bien que c est les petroliers qui repeuplent le desert tout en faisnat crire qu il ya des terroristes.Qui fait du terorisme dans le Sud?
Pourqoui l Algerie ne veut pas s assoir a la table des pays du Sahel et de la France pour participer a la chasse des hommes supposes de Alqaida?
ce n est plus leur soucis premier, sinon commemt mettre un integriste du MSP au tourisme…y a trop a dire et tant pis pour les naifs.
Allez les :Trichy" et consorts, analisez nous ces "petits jeux"a moins que vous etes en train de pleurer encore sur le sort du Sila et du dernier match de l EN.
Notre Bled est vendu et dommage que c est aux plus vils de la planete.Heureusement que le vin apaise un peu.
a quoi ca sert des comlexes touristic, des centres commerciaux
au milieu de la misere. le smig a 12 mil da les citoyens luttent pour joindre les bouts.. il se foutent de nous…
si c’est leur argent qu’ils vont investir je dis bienvenu.Alger a le droit de devenir une capital moderne.et cela donnera de la main d’oeuvre.on a besoin de grand projet.y’en a mare des cages à poule que construisent les chinois.
Quand est-ce qu’on sollicitera les pieds nus pour nous chausser.
De quelles luttes de clans vous nous parlez? Arrêtez avec çà! Ils sont unis comme les doigts d’une même main pour piller le pays. Ya SI LAMINE ne vous faites pas complice, par angélisme, de cette thèse qui nous rabâche le même discours depuis 62: il y a les bons et les mauvais. Cette façon de laisser croire qu’il y a un soupçon de lueur que la dictature mafieuse qui règne sur l’Algérie cessera par les coups de butoirs qui luio viennent de l’intérieur est une "thèse" malhonnête. Le "MATIN" nous a habitué à plus de rigueur dans ses analyses politiques. Allons!
L’Algérie va devenir un parc d’attraction pour princes arabes corrompus. Après le colonialisme français, le colonialisme émirati. Pendant ce temps le brave peuple se délecte dans la bigoterie et la hijabisation. Ce n’est sûrement pas pour ça que ceux de 1954 se sont battus.
Désespérant.
Azul, investissement arabe vous dites??les arabes eux meme et chez eux, c est les occidenteux qui construisent et la maindoeuvres est asiatiques, oprimes’comme des esclaves, c est ce que ferront de vous vos "freres" arabes, vous allez devenires des khadamines des arabes, le mot khadame que nos ancetres nous ont legues vient du mot khadim = esclaves .
dansles années 90, quand le petrole ne valait pas une broutille, quand le chomage faisait rage, quand les chomeurs rejoignaient massivement les maquis, quand le terrorisme faisait rage, quand l’algerie était en rupture de paiement et a du se rabattre sur le reechelonnement de la dette, quand les cies aeriennes avaient desrté AHB .etc…. les investisseurs arabes auraient peut etre été les bienvenus à ce moment là!!!!!!! maintenant que l’état a une reserve de 150 milliards de dollars, l’algerie n’a pas besoin d’investissement dans le tourisme, la construction de cliniques pour milliardaires, la construction d’hotels de luxe ( destinés à devenir de véritables lupanars).l’algerie aurait besoin certes d’investissements etrangers, mais dans les domaines scientifiques et techniques consacrant un vrai transfert de technologie moteur de du décollage économique, culturel, civilisationnel et politique. tout le reste n’est que du bla bla et ne fera qu’empetrer encore plus l’algerie dans d’autres problemes genre djezzy et cie.
Aujourd’hui plus que jamais l’Algérie a besoin d’hommes comme M. Lakhdar Brahimi pour la tirer du pétrin mortel où Bouteflika et son clan l’ont mise.
C’est une alternative sérieuse et crédible malgré le grand âge de cette personnalité admirée et respectée sur les plans national et international.
BRAHIMI PRESIDENT !
BRAHIMI PRESIDENT !
BRAHIMI PRESIDENT !
Je crois que le clan présidentiel livre ici sa dernière bataille, celle du désespoir pathétique, d’un clan blessé à mort et première victime de ses folies.
Vigilance, viglance jusqu’à ce que la bête blessée rende l’âme.
IL N YA PASDIX MILLE FACON DE RAISONNER pour comprendre, pourquoi a votre avis ces pseudo "investisseurs ne sont il pas vennu investir dans notre payer lorsque nous n avions pas cette grosse reserve d argent qui parait il depasse les 200 milliards de dollars ?!
Chaque peuple a les dirigeants qu’il merite, car ce son les hommes qui font les dirigeants et non les dirigeants qui font les hommes. Chaque dirigeant est le reflet de son peuple. Autrement dit, le tout vaut par ses parties et les parties valent leurs places dans le tout. Alors, prq se casser la tete pour ameliorer les conditions d’un prisonnier quand il se plait dans sa cellule, ou quand la majorite souhaitent sortir de la prison pour se jetter dans les bras des integristes qui vont les plonger dans les tenebres. A suivre…
Les progrés scientifiques, le transfert des technologies, le know-how et l’ingènierie des procédés, le compter sur soi et sur le génie de son peuple ne s’acquièrent pas auprés des Emirs Bourgeois-Mamamouchis du Golfe, ils s’acquiérent en s’attelant à la bonne étoile des pays dits émergents ou développés.Notre pays n’a que faire de leurs investissements gigantesques conçus, managés et réalisés par leurs maitres impérialistes pour ensuite les exploiter dans notre pays. Des projets de Satrapes libertins en mal perpétuel de jouissances et de profits. L’Iktina3 infini de Ouyahia et Consorts, comme la bêtise humaine, va nous mener à la catastrophe en voulant nous sauver de la précédente. Il va ainsi nous inventer, avant son prochain retour, un autre phénomène incontrôlable, celui des catastrophes en chaîne.
L.M devrait à mon avis obtenir la contribution des hommes politiques ou autres crédibles à même d’éclairer l’opinion publique sur la véritable situation du pays, et cela dans tous les secteurs, qu’il s’agisse du présent ou de l’avenir. Nos potentialités sont occultés, leur utilisation sont ignorée. Nous n’avons aucune connaissance de l’usage qui est fait des lingots d’or extraits de nos mines. D’autre part, pourquoi ne fait
on pas un diagnostic précis sur la situation de nos villes, commune par commune. leurs besoins, leur déficit, leurs projections aussi. Cela est important. Bâtir une ville avec de grands boulevards, n’a rien à voir avec ces cités construites par les chinois. Nous ne sommes pas un milliard d’habitants pour opter pour ce genre de logements à ce que je sache.
Ce choix d’habitat est néfaste, il prépare pour demain une grande criminalité urbaine, les citées ont toujours été des lieux de grands fléaux. Attention !!
Quelques coquilles se sont glissees dans mon precedent post, Il fallait lire:…Quand la majorite SOUHAITE…..pour se jetter dans les bras des integristes qui vont la PLONGER…Merci pour votre attention.
@Muhand oukavache! Ce n’est pas du cynisme mais le fruit de l’humus culturel du contexte de reference t’as Absoulument raison!
muhend- oukavach oui c’est la triste realité. tout le monde crie mais n’agit pas. disant qu’il ya des peuples qui aiment juste etre des spectateurs et jamais acteurs car il ne veulent pas prendre ni evaluer le risque.
En référence au passage : Les « investisseurs » arabes veulent des avantages fiscaux et des secteurs de rente, comme le tourisme ou la téléphonie"
Arrêtons de critiquer juste pour critiquer, au contraire il faut bannir ces idées socialistes qui ont ruinées les mentalités des gens. Je ne suis certainement pas l’avocat du diable, mais si ces gens, arabes ou autres veulent investir dans le tourisme qu’ils soient les bienvenus. Si les algériens n’arrivent pas à fructifier leur argent par manque de compétence et les emeratis montent des arrangements financiers pour faire contribuer l’argent qui dore dans les banques américaines, alors qu’ils soient les bienvenus.
Appeler le tourisme de la rente est complètement faux, parce que contrairement aux autres industries, le touriste donne son argent directement aux petits entrepreneurs (chauffeur de taxi, artisan, propriétaire de café…). Ca aurait même un effet sur les mentalités, quand on voit des blondes se balader dans les rues avec des minijupes, non seulement ça diminue la frustration qu’on voit sur les visages, mais ça va aussi les pousser a nettoyer devant leurs magasins, pour justement attirer les touristes…Enfin–Le tourisme est industrie qui touche directement les sociétés et les exemples ne manquent pas. Il faut qu’on soit d’accord le problème chez nous ce n’est pas l’étranger ni la France ni Dubaï, ni eldjazira… Le problème c’est l’incompétence ya djemaa khafou rabi !
Il n’y a pas d’investisseurs qui viennent investir leurs propres argent en algérie. les algériens aux mémes n’investissent pas leur propres argent. tout le monde a compris qu’il y a tout a gagner en venant en algérie les poches vides. depuis l’an 2000 l’algerie depense plus de 50 millards de dollars par an. et ça a servi a quoi?. les chinois les turcs les egyptiens et les européens viennent en algérie pour ramasser l’argent de la rente pétroliére. l’arrivée de bout.. en 1999 avait pour objectif d’empecher les algériens de profiter de la remontée des prix du petrole (prevision de 1997 et 1998). et on peut comprendre aisement l’acharnement à déloger (en fait a ecourté) le mandat de Mr ZEROUAL liamine au plus vite. l’équipe arrivée (revenue) au pouvoir en 1999 avait et a toujours pour mission de délapider les richesses de l’algérie et des algériens. avec l’espoir nait des elections presidentielles de 1995 l’algérie aurait pu a partir de l’an 2000 s’en sortir et devenir un élement important de l’economie mondiale. Mr Zeroual – tout comme Mr Boudiaf – n’avait d’autres projets que de faire de l’algérie un pays prospére et les algériens profités des ses richesses. mais nos amis arabes et surtout français, ont choisit de confier notre pays a une bande de vaut rien, de fous et de traitres qui continueront a agir contre les interets de l’algerie et des algériens, ces vautours de malheur execute une mission bien précise. et vus leurs ages ils ont formés une reléve digne pour continuer cette mission de sabotage et de destruction. cette releve prend le pouvoir en douce et en 2014 elle aura an fin le pouvoir absolu sur l’algérie et ça sera la fin de cette algérie voulue par les Boudiaf Didouche, Abane, Zirout, Ben boulaid. que soit maudits les Vautours des Frontiéres.
Je me souviens du fameux "homme d’affaire" séoudien qui a promis d’apporter quelques dizaines de millions de dollars et qu’en fin de compte, il est reparti en gagnant plus qu’il n’a promis sans rien donner, juste en recourant à des prêts internes en dinars! Les dollars sont inutiles en matière de service, il suffit de bénéficier de coups de pouce d’en haut pour que les caisses bancaires s’ouvrent. C’est apres-coup, une fois "marga" et ces messieurs bien servis qu’on feint de se rendre compte et qu’on ose dire ça suffit. Idem pour Orascom. Je rejoins ceux qui disent que si l’on veut bien investir au sens plein du terme, c’est dans les secteurs productifs, à l’instar de l’indien et encore, mais enfin. Ou dans l’exploration pétrolière, mais sans piller les banques de données de Sonatrach, par le biais de certains cadres. J’entends par investissement une opération qui comporte une part de risque, les orientaux ne prennent aucun risque, ils "investissent" dans les services (assurances, telephonie, banque…) avec l’argent des banques publiques, sinon dans secteurs juteux à l’évidence comme la cimenterie où les transporteurs font la chaine des journées pour se faire servir.
Au fond je ne les blame pas tant qu’à faire se peut ils profitent de la situation, quant on vous invite à prendre du caviar sans rien débourser…
Il y a un autre premier ministre, c’est zerhouni, c’est lui le vrai 1er ministre. Le rôle de yazid est maintenant clair, il fait ce que veut bout…, il n’a pas été placé vice ouyahia pour rien. Ce vice fait passer les volontés des maîtres de son maître. Le dernier remaniement n’était pas un remaniement a blanc. Et petit à petit ouyahia cède ses prérogatives à son vicieux vice.
Quand on voit que la médiocrité est imposé comme mode de gouvernance avec tous les ratés du développement économique, intellectuel et social on comprend plus facilement l’état de la société algérienne: l’appât du gain a tout prix, quitte a vendre de la drogue, à escroquer, a voler d’où l’explosion de la corruption et des détournements encouragé par un système politique où l’anarchie règne en maitre. Boudiaf avait bien essayé d’y remédier mais les tentacules de la mafia sont trop développés donc on comprend mieux pourquoi "le cabinet noir" avait fait appel a Boutef: le roi de l’imposture, de la maffia, des voleurs et des médiocres, se vendant au plus offrant (-Iran, Arabie, Egypte, USA, France) pourvu qu’il reste collé a son koursi. Zeroual et Boudiaf auraient pu changer les choses dans le bon sens mais malheureusement pour l’Algérie et pour la majorité des algériens, le 1er n’avait pas assez de cran et de personnalité (limité le pauvre!!) et le deuxième n’avait pas assez de soutien de la part des "décideurs" qui ont décidé de l’éliminer!! Donc la démocratie en Algérie n’est pas pour demain avec toute la médiocrité qui règne c’est surtout la médiocratie (rendre médiocre) ou arabisanisation de l’Algérie qui est recherché par Boutef et sa clique !, toute la superstition qui se développe, encouragée par un gouvernement qui se sert plus qu’il ne sert. Dubaï s’est bien développé mais avec les meilleurs ingénieurs et architecte du monde (surtout américains et européens) quant aux enturbannés, ils ne peuvent investir que dans les pays du tiers monde où règne l’anarchie et l’absence de personnalité, ce qui permet de tout acheter avec les pétrodollars (les terrains, les filles, les décideurs…) et à ce sujet l’Algérie est un pays idéal avec un peuple amorphe, des autorités à vendre au plus offrant surtout s’il y a un soupçon d’arabité mal placée saupoudrée d’une religiosité bigotique. Depuis 62, l’Algérie ne cesse de reculer dans son développement à contre sens de l’histoire de l’humanité, de la modernité, du progrès, des découvertes scientifiques et techniques, alors si les enturbannés investissent en Algérie c’est la reculade a grande vitesse (on risque rapidement de rejoindre la période d’il y a 1600 ans, au temps où le prophète arabe (Mohammed) copiant les prophètes chrétien (jésus), hébreux (moise) et pharaonique (Akhenaton) décide de changer les mœurs de son époque (c’était une révolution progressiste, a l’époque ! et pour devenir un frein au développement actuellement !! l’Algérie risque de devenir un grand parc d’attraction pour les enturbannés (où il y aura une absence » totale de dignité et de fierté, où tout s’achètera a coup de dollars, d’euros et de dinars mais que les algériens continueront d’habiter dans les bidonvilles malgré leurs milliards de dollars que les « grands frères arabes du moyen orient vont s’accaparer comme Alshorafa, djezzy, orascom, les cimenteries, le gaz et le pétrole avec le constat amer « L’ALGERIE EST RICHE MAIS LES ALGERIENS SONT PAUVRES (AU SENS PROPRE ET FIGURE !!) Les moyens orientaux investissent avec des montages des banques algériennes et de l’argent du pétrole algérien (avec la bénédiction de Boutef et de sa clique de décideurs gavés de leur ignorance à l’instar de Chadli –son père est berbère, sa mère est berbère mais lui est arabe car arabisé par l’islam !! C’EST BIZARRE QUE L’ISLAM N’AVAIT PAS ARABISE LES IRANIENS NI LES TURCS QUI ONT UNE LONGUE HISTOIRE ET UNE GRANDE PERSONNALITE MAIS AVAIT ARABISE LES EGYPTIENS ET LES NORD AFRICAINS grâce en partie au dernier colon (français) pour qui tout ce qui n’est pas européen est arabe, tout ce qui n’était pas chrétien est arabe, tout ce qui était autochtone était arabe, rajoutée a l’histoire officielle de l’Algérie de Ben Bella et de Boumedienne, de Boutef et de Chadli, de Kherroubi et de Nait Belkacem et de Belkadem, d’où l’amalgame : les algériens c’est des arabes même chez certains intellectuels français -voir la définition de l’algérien qu’avait donné Jean Daniel!!).
@Madame Louisa Hannoune. Je suis entièrement d’accord avec vous car des indices forts montrent que le clan présidentiel est en train de vivre ces derniers mois, voire semaines. Après le dernier remaniement ministeriel, assimilé par les spécialistes à un coup d’Etat intelligemment mené par l’ANP, Bouteflika est aujourd’hui totalement isolé et ne peut nommer personne à un poste stratégique sans l’aval de l’ANP. Son frère Said, son mauvais génie, qui était, jusqu’à il y a quelques mois encore, le véritable chef du gouvernement, est mis à l’écart et et pourrait être accusé de corruption grave à tout moment ; les preuves ne manqueront certainement pas pour qu’il passe le restant de ses jours dans la cellule que Bouchama a liberée récemment. Belkhadem, le dernier dernier fidèle et soutien de poids de Bouteflika, se trouve acutuellemt dans l’oeil du cyclone au FLN d’ou il va être éjecté, kama toudine toudane. Bensalah, ce kach Bakhta, est déjà dans l’après-Bouteflika et roule pour lui même pour être nommé ambassadeur quelque part dans un pays "frère", l’Egypte parait-il. Il restera alors à Bouteflika de démissionner pour des raisons de sante réelles ou à être demissionné pour sénilité et donc incapacité physique et mentale à assumer ses fonctions constitutionnelles. Plaçant sa petite personne et sa famille avant tout, cupide et jouisseur invétéré, Bouteflika choisira sans doute le premier scenario sauf si le pouvoir, qui lui a apparemment tourné la tête, l’a rendu fou à lier et lui a fait perdre toute lucidité.
En tous les cas, il a perdu depuis longtemps le bras de fer qu’il avait osé mener contre l’ANP pour la soumettre à sa volonté impériale. Pauvre Boutefkassa II !
@Atala. je ris quand je t ai lu ecrire: " nos mines.." pourquoi pas " nos puits de petrole " tu tape a cote mon cher, dis plutot:" leurs mines" et puits dis aussi sans hesiter d une virgule : leurs puits de petrole"…Merci de me lire.ranaferhaninebezafbezaf de new York USA
Arr^tez avec la légende de Zeroual, homme compétent, honnête et tutti quanti !
Rappellez vous de la réponse qu’il avait donnée à une pauvre dame blessée et choquée après avoir été blesséé par une bombe et qu’il lui demandait de faire quelque chose !Sa réponse fut "QUE PUIS JE FAIRE MADAME" !!!!!!!! Cette réponse indigne d’un président qui se respecte aurait du vous réveiller, mais non vous continuez pour certains, à encenser un type qui ne vaut pas mieux que les autres !Il était aussi incompétent que tous les autres, sinon on l’aurait su.Quand au vote qu’il l’a plébiscité avec un fort pourcentage, faut il vous rappeler aussi qu’il a eu lieu dans un contexte de peur généralisée, en ajoutant les bidouillages ancrés dans la culture du sérail, on obtient le dit résultat…
S’il y a un peuple au monde ancré dans la polemique sterile et l’esprit de chapelle c’est bien le peuple Algerien, nous somme incapables d’etudier le moindre dossier sans que chacun ne regarde le verre sous l’angle qui sied le mieux à ses apprehensions ou accointances ou meme à des streotypes ancrés dans sa cervelle.
Dans ce cas precis, le titre qui colle douteux juste après Arabes est en soit meme un programme, ces investissements sont ils douteux de par leur consistance et leur utilité? et sur quelle etude s’est on basé pour les declarer tels, ou bien sont ils douteux parceque Arbes auquel cas c’est les Arabes qui sont douteux en tant que tels et là est une discussion que ne tiendrait meme pas le pen pour des arabes sans papiers.
Je suis Kabyle, bèrbère comme la plus part des Algeriens et Berberophone et meme berberiste et je ne me ferais jamais arabiser meme si je maitrise l’Arabe mieux que certains arabistes.
Ceci dit, cette propension à mettre nos problèmes identitaires dans toutes les sauces est une veritable obsession qui fait deriver tout debat de l’essentiel vers un chemin qui mène à l’impasse sur les dossiers economiques.
Ceux qui ont empoisonné le dossier des investissements Arabes, intiés avec la Benediction de Bouteflika qui est quand meme président, n’ont pas fait oeuvre de patriotisme ni meme pas de courage en desavouant leur président de façon si indécente, alors qu’ils n’ont pas osé l’empecher de bricoler la constitution pour rester au pouvoir au defi de tout un peuple qui n’a pas été consulté.
Donc on aide Bouteflika à ce maintenir de manière anticonstitutionnelle et elligitime et ensuite on profite de cette faiblesse pour le gerer à notre façon au cas contraire on sbote tout ce qu’il a fait ou compte faire et on le ridiculise devant ses amis Arabes.
Et certains trouvent que des agissements de gangsters comme ceux là relèvent du patriotisme economique et politique!!! Pauvre Algérie!
Vos grands patriotes se foutent royalement du devenir de l’Algerie et surtout de l’Algerien Berbère soit il ou Arabe, ils ont fait tout celà pour se maintenir à leurs postes et privillèges et rapines en ternissant la reputation du pays deja bien noire et en mettant en peril la securité du pays sur tous les plans meme economique, et culturelle.
C’est non pas une guerre de clans car il n’ y a pas plus de clans que d’etat mais une guerre de gangs dans laquelle meme faire sentir au monde entier que le président ne commande pas avec tous les risques que cela comporte pour le devenir du pays, est un jeu qui ne tire pas à conséquence.
Ce qui est incroyable c’est que meme ce peuple de gnous est fier de ces agissements de bandits, qui le dispensent de sortir dans la rue manifester son refus de tous les bandits sans exception à commencer par les moins visibles et les plus pernicieux.
Si les Arabes veulent investir dans le tourisme grand bien leur fasse et nous fasse et au cas ou nos barbares ne le sauraient pas le tourisme est aussi generateur d’emplois et de plus value que l’industrie avec la pollution en moins et des input minorés, sans compter l’impact sur la mentalité de sauvage qui s’installe depuis le recul du tourisme, que ces arabes sollicittent les banques Algeriens c’est votre Ouyahia qui a pondu la LFC 2009 qui oblige les investisseurs etranger à avoir recours aux financements locaux pour des raisons que lui seul et ses sponsors sont capables de nous expliquer, peut etre pour entrer avec eux par argent public interposé et sociétés bidons financées par coup de telephone.
Quant à ceux qui revent d’un essor industriel en Algerie avec capacités à l’export je leur dirais que les carottes sont cuites meme avec une bonne gouvernance, et avec cette gouvernance c’est nous sommes cuits.
De toute façon si le retour des emiratis est un signe d’une reprise en mains des affaires de l’etat par Bouteflika, j’en suis heureux meme si je ne l’ai jamais elu et que je ne voterai jamais pour lui pour des raisons qui peuvent etre personelles comme politiques, mais tant qu’il est reconnu comme président de la republique par les autres etats et que le peuple ne lui a pas demandé de partir d’une manière ou d’une autre, je veux qu’il assume l’integralité de ses prerogatives de président sans interférences de qui que ce soit ni lutte de pseudo clans ni partage de pouvoir avec qui que ce soit.
monsieur Ouyahia n’a meme pas la majorité au parlement et il gouverne à sa guise en contradiction avec toutes les coutumes politiques meme chez les singes de la chiffa, et tout le monde trouve cela normal, et un président use de prérogatives prevues par la constitution et c’est la levée de Boucliers.
Dans n’importe quel pays civilisé un premier ministre en désaccord avec le président et qui voit sa politique désavouée demissionne pour ne pas avoir à assumer une reculade humilante après une année de cocoroco plus bruyants qu’efficaces, chez ces gens là on ne demissionne pas on se dejuge et on fait le dos rond en attendant le prochain complot, si cela se trouve Bouteflika ne le garde que pour l’humilier en l’obligeant à demanteler toute sa pseudo politique economique de ses propre mains avent de le renvoyer à ses mentors qui doivent eux meme etre en difficulté si Bouteflika a appelé ses copains d’orient avec une telle publicité.
La dualité au sein de n’importe quel etat est une heresie politique et une source de blocages et de catastrophes, mais quand cette dualité est entre un président officiel et des cercles officieux c’est porteur de seisme futurs, et pour trancher cette dualité il n’ y a pas trois cent mille solutions ou ces gens font un coup d’etat dans les règles et assument leurs conneries publiquement et le peuple saura se positionner face à une donnée claire, ou ils se mettent à l’infinitif et cessent d’empoisonner la vie de leurs concitoyens par leurs intrusions dans les placards de la republiques avec des methodes de bandits.
En ce qui me concerne le choix est clair et fait, entre un dictateur visible et un manipulateur invisible je prèfère le visible avec tous ces defauts, le contraire serait de la complicité de sedition et le risque de jouer l’avenir de mes enfants avec des gens qui n’assument meme pas leurs ratages.
Quant aux opposants qui font une fixation sur Bouteflika en tant que personne quitte à s’allier avec le diable je leur dirais que ce meme diable nous sortita pire que Bouteflika de sa boite s’il venait à gagner la partie avec notre aide, ils nous ont sorti Chadli, puis le FIS puis le RND et betchine Zeroual ensuite Bouteflika toujours avec un ouyahia qui n’est jamais trop loin quand il s’agit de rejouer le coup comme façade publique sans etat d’ame et peut etre sans ame tout court.
La solution Idoine serait de sortir pacifiquement dans la rue et obliger tous ces zigotos à quitter leurs postes et exiger de Bouteflika de mettre à la retraite ou aux arrets en cas de refus tous ces Zigotos en organisant en meme temps des elections anticipées pour deux mille onze auquelles il ne participera pas et des assises nationales ou des personnalités respectables et respectées seraient appellés à discuter d’une nouvelle constitution en public tout en liberant l’Audiovisuel pour un debat public sans intrusion des sous marins et autres drones telecommandés de la pourritique telle que pratiquée depuis 1965.
Quant aux coups d’etat intelligents on en connait un bout sur les resultat depuis celui de juillet 1962, en passant par celui de 1992 et celui de 1998, il faut etre un sacré habess pour croire qu’il existe des coups d’etat intelligents, à moins d’avoir une curieuse idée de l’etat.
PS: l’olibrius qui se fait denommer Amirouche Ait Hammouda pour polluer le debat avec son anti kabylisme de primate serait mieux inspiré de recuperer le nom de l’un de ses parents proches par exemple Kobus ou le Bachaga Boualem sa rethorique est celle de quelqu’un qui avait un problème avec les Kabyles entre 1954 et 1962 et je ne vois que ces deux là et leurs goums sauvés de la liquidation par Bencherif.
premier responsable de la Fédération congolaise de football, Omar Slimane, a levé le voile sur question d’actualité qui fait couler beaucoup d’encre et de salive. Il s’agit des parties ayant facilité la mission de Mazembé en Algérie et leur complot ourdi contre la JSK, lorsqu’il a présenté ses vifs remerciements à son homologue Mohamed Raouraoua
Le premier responsable de la Fédération congolaise de football, Omar Slimane, a levé le voile sur question d’actualité qui fait couler beaucoup d’encre et de salive. Il s’agit des parties ayant facilité la mission de Mazembé en Algérie et leur complot ourdi contre la JSK, lorsqu’il a présenté ses vifs remerciements à son homologue Mohamed Raouraoua qui a aidé son équipe. « Je remercie Raouraoua pour tout ce qu’il a fait pour Mazembé et pour toutes les facilités dont il nous a gracié. Cela n’est pas surprenant d’un homme que je connais depuis très longtemps et qui est un de mes meilleurs amis ».
Par ces déclarations, le président de la fédération congolaise aurait confirmé les doutes de Hannachi et démasqué Raouraoua. Le premier a plusieurs fois dénoncé les complots montés contre la JSK, pointant du doigt le président de la fédération.
Le président de la fédération congolaise poursuit ses déclarations sans savoir que celles-ci affectaient la réputation de Raouraoua et de l’Algérie, en disant : « J’ai beaucoup aidé Raouraoua en faisant passer des lois qui étaient dans l’intérêt de la sélection algérienne, à l’instar de la loi Bahamas, étant un des membres à avoir approuvé le projet. Ce qu’il a fait avec Mazembé n’est qu’une reconnaissance de sa part et je l’en remercie ».
Et d’ajouter : J’ai été…du match Algérie-Egypte qui a permis à votre pays de se qualifier au Mondial africain, sincèrement, j’ai été très content car ce qu’a fait mon ami Raouraoua mérite récompense à la fin.
Omar Slimane conclu : Je m’attendais à voir une équipe de la JSK différente, plus forte que celle qu’on a vu aujourd’hui, mais paraît-il, les problème que rencontre le club ces derniers temps avec la Fédération algérienne de football ont eu beaucoup d’impact sur les résultats de l’équipe ».
M. KARIM, propose à la fin de son post une révolution des oeillets, ce n’est vraiment pas une mauvaise idée, cela nous éviterait des drames, nous en avons eu tant depuis le début de notre "indépendance".
Là il faudrait quand même se mettre d’accord sur une feuille de route. Quels objectifs ? une constituante ? Mais au préalable demander la dissolutions des assemblées nationales. Nos députés ne représentant qu’eux mêmes. C’est une espèce de syndicat du crime. Tout simplement un deal entre l’exécutif et le législatif. Maintenant une autre option pourrait être prise, elle consisterait à rallier le Président au voeu du peuple. Peut-être qu’il aurait au crépuscule de sa vie politique, l’intelligence de renverser la table et dire ça suffit, je rends la liberté au peuple. Dissolution des assemblées, médias tous les médias libres de rapporter la vie politique et sociale réelle du pays. Désignation d’hommes intègres assurant le processus de mutation de l’état actuel vers celui de véritables et réelles institutions. démocratiques.
Le Président rentrerait dans l’histoire par la grande porte. C’est une option réelle qui aurait l’avantage de confier le pouvoir aux civils. Est ce une utopie ?
Ou étaient-ils tous ses "frères" lorsque l’Algérie coulait, seule comme une orpheline, sous les coups du terrorisme arabo-islamiste alimenté en argent et en armes par eux?
A mon avis, c’est Bouteflika, qui vit dans une bulle, son trou d’El Mouradia, qui insiste mais la réalité lui échappe totalement.
Ouyahia oua djamaatouhou vont, une fois encore, chasser ces charognards et cette fois-ci pour de bon.
SOS, Peuple et pays en danger !
http://amnistie.centerblog.net
Publié dans EL WATAN / Une information très importante a paru dans une toute petite dépêche publiée dans El Watan du 21 mars 2011 en page 9. Elle est passée inaperçue et il semble que c’était le but inavoué des décideurs qui ont pris la décision. Mais n’allons pas vite en besogne. Il s’agit de la relance du projet du parc des loisirs Dounia : l’Agence nationale de Développement de l’Investissement (ANDI) et le groupe émirati Emirates International Investment Company (EIIC) ont signé deux conventions d’investissement portant sur la réalisation de ce parc et d'un hôtel classé cinq étoiles d'un montant global de 5,98 milliards de dollars ! Vous avez bien lu : 5,98 milliards de dollars ! Soit la moitié du budget de l’autoroute est-ouest !!! Les chiffres sont-ils faux ? S’agit-il d’une erreur ? Que va-t-on nous construire là ? A quoi cela sert-il ? Le projet sera-t-il rentable ? Le parc connaîtra-t-il une affluence à même d’amortir cet investissement faramineux ?
Le projet Dounia, qui dépend du ministère de l’Aménagement du territoire et de l’environnement, s’étale sur une superficie de 800 ha au nord-ouest de la ville d'Alger, dans les communes de Dely Ibrahim, Ouled Fayet et El Achour. Il porte principalement sur un grand parc naturel, des espaces verts, des aires récréatives et des installations éducatives, mais on ne nous dit pas exactement sur quelle superficie. Il compte aussi un hôpital, une école internationale et, tenez-vous bien : des résidences, des villas et des logements… Là non plus on ne nous dit pas combien de résidences, de villas et de logements. Qui achètera des résidences sur ni à quoi ils vont servir ? EIIC veut rentabiliser le projet du parc en consacrant 130 sur les 800 hectares à son projet immobilier pour milliardaires. Comment intégrer résidences et nature ? Pourquoi l’état concède-t-il ce terrain à un promoteur immobilier alors qu’il est plus simple d’en faire un parc qui coûtera à peine quelques millions d’euros sans polluer le site, bien au contraire.
Dounia est-il un parc naturel et de loisirs ou d’un projet immobilier ? Les citoyens ont toujours craint le détournement de cet espace vers des activités industrielles ou résidentielles. Est-ce en train de se réaliser ? L’ANDI ne nous dit pas combien d’hectares seront épargnés du béton et du goudron, hôtel, résidences et routes compris ! Selon le DG de cette agence, « l'objectif de cet investissement est la métropolisation de la capitale et la réalisation d'un projet de haute qualité environnementale et de développement durable ». Métropolisation de la capitale n’est-il pas contradictoire avec qualité environnementale ? Alger n’est-elle pas suffisamment « métropolisée » ? N’est-elle pas suffisamment urbanisée pour lui ajouter encore des résidences, des logements sur un espace que l’on croyait réservé à la nature ?
Ce projet ne sera-t-il pas un espace polluant ? Les futurs milliers de résidents du parc se déplaceront-ils en voiture écologique ou en bicyclette dans ce « parc » spécifiquement algérien ! Voila donc qu’un site que le citoyen lambda croyait réservé pour lui, pour son repos et celui de ses enfants, pour sa détente et celle de sa famille, se transforme en immense projet immobilier ! Cet espace que l’on espérait devenir le poumon d’Alger sera un prolongement urbanistique qui participera à défigurer d’avantage la capitale, à l’encombrer et la polluer. Car il comptera 13 000 logements, un hôtel international, une tour de 47 étages, un hôpital international avec piscine, un centre d’affaires, une salle de conférence, un terrain de golf, un immense parking… Mensonges que de prétendre construire un parc !!!
On nous dit que le projet va générer 8750 emplois directs ! Waw ! Des emplois de gardiens et de balayeurs ? Dounia pourvoyeuse d’emploi plus qu’El Hadjar ou la SNVI de Rouiba ! Une immense usine ! Mais pour créer quelles richesses ? Pour générer quelles produits utiles et rentables sur le plan touristique, culturel, artisanal ? Ce projet ne serait-il pas plutôt un « gate résidence », un de ces lieux de résidence fermés et clôturés pour milliardaires ? La clôture de Dounia existe déjà, ne manquent que les vigiles armés et les résidences ? Les milliardaires algériens pourront alors s’y retrouver en toute sécurité, sans se mélanger à la plèbe.
Le projet Dounia veut combiner tous les aspects : locatif, immobilier, naturel, loisirs, amusement… Un parc spécifique au coût vraiment spécifique ! Il ne ressemble en rien à ce que les Algériens attendaient et espéraient. Il y a quelques années de cela, ils ont vu la construction de cette passerelle toute blanche qui enjambe l’autoroute. Et ils crurent que le projet était en train d’avancer. Puis ils ont vu se dresser une immense clôture qui a du coûter très cher ; ensuite ils ont vu quelques pins et quelques palmiers d’importation se planter dans une géométrie douteuse et ils ont commencé à douter, ou à préfigurer du pire. Des palmiers et des pins bêtement alignés, géométriquement, cela ne présageait rien de bon. Si c’était un parc naturel, la logique aurait voulu que l’on fasse appel à des paysagistes nationaux et internationaux, par voie de concours, et le résultat aurait été fabuleux car un espace aussi beau et aussi grand aurait intéressé les meilleurs paysagistes du monde. Les meilleurs jardiniers et spécialistes des parcs et des jardins auraient proposé leurs services. Des paysagistes français, anglais et japonais, pour ne citer que les pays ayant une très vieille tradition dans les jardins et les parcs, nous auraient gratifié de plans qui font rêver, qui auraient donné à Alger un espace digne d’elle, un espace d’une beauté reconnue à l’échelle universelle.
Un jardin andalou couplé à des espaces japonais ou anglais ? Des jardins méditerranéens avec des plantes de chez nous couplés à des espaces de type forêt vierge et que sais-je encore ? D’autres auraient proposé un immense arboretum qui viendrait concurrencer le Jardin d’Essai du Hamma… Le jardin du Hamma a été créé au début du vingtième siècle : un siècle après, ne sommes-nous même pas capables de faire pareil ? Puis dans l’espace réservé au Parc Dounia, les automobilistes ont vu s’ériger des poteaux qui ont porté des drapeaux et le sigle de l’entreprise émiratie EIIC, sans rien comprendre à ce qui se tramait derrière cet espace. On a alors commencé à se dire : « Trop beau que cet espace soit réservé aux citoyens que nous sommes ». Voila que les cartes sont abattues : au moins une partie de cet espace n’appartiendra pas aux Algériens mais à quelques privilégiés, à une nomenklatura insatiable qui refuse de partir en dépit de ce qui se passe en Libye, au Yémen, en Syrie… Une nomenklatura qui cherche à s’empiffrer d’avantage en gonflant le budget des projets les plus débiles. Six milliards d’euros, pour faire quoi ? Opacité totale.
Le parc Disneyland de Shanghai est prévu pour 2015 : les projections affichent une fréquentation de 7,3 millions de visiteurs par an à l'ouverture de ce parc entouré par une rivière artificielle de 10 Km de long et 60 m de large et disposant d’un grand lac artificiel. Il ne coûtera que 3,5 milliards de dollars !!! Le plan du site est affiché dans la ville afin que la population sache de quoi il s’agit, le commente et l’enrichisse : même en Chine le terme démocratie suppose la transparence ! Rien de tel en Algérie où le parc Dounia coûtera presque le double sans être sûr qu’il serait meilleur que le projet chinois ! Ou que d’autres parcs réalisés à travers le monde et qui n’ont pas coûté autant.
En France, le parc Astérix présente cinq civilisations et répond à une autre logique, culturelle et éducative. Le parc Bellewaerde, en Belgique combine le type "parc naturel et animalier et le parc d'attractions". Cet immense parc n’emploie que 69 employés permanents et 150 saisonniers ! L’effectif des autres parcs, où que ce soit dans le monde, est proportionnel à leur taille et leurs activités. C’est aussi le cas du Parc Floral, sis près d’Orléans, en France et qui s’inscrit dans un cadre classé patrimoine mondial. La France qui a les plus beaux jardins du monde, avec l’Angleterre, a de très nombreux parcs dont le Parc floral de Paris, l'arboretum de l'école du Breuil ou le Marineland d'Antibes, ce lieu d’attraction marine avec un grand parc aquatique, un delphinarium… L’Algérie n’est pas dépourvue de parcs et de jardins : le jardin botanique du Hamma est une petite merveille qui a malheureusement été abandonnée pendant des années, tout comme le parc zoologique de Ben Aknoun qui jouie de peu d’attention, qui a de nombreux problèmes et qui n’attire que quelques milliers de visiteurs par an ! Une catastrophe ! Pourquoi ne pas remédier aux problèmes de ce parc avant de lancer quoi que ce soit si l’intention était louable ?
Selon la dépêche d’El Watan, Dounia va générer 8750 emplois directs, soit 3700 de plus que l’immense complexe sidérurgique d’El Hadjar à Annaba ou l’usine SNVI de Rouiba : il faut breveter cette formule magique de création massive d’emploi avant que ne la découvrent les Japonais ou les Chinois ! Mais nos champions ès création de postes d’emploi (dans un pays où le chômage est de 30%) ne nous disent pas quel chiffre d’affaires va générer ce projet ? En France, le parc Astérix a reçu 1 620 000 visiteurs en 2007. Ouvert depuis 1992, Disney Land France reçoit plus de 14,5 millions de visiteurs par an et a attiré plus de 200 millions de visiteurs depuis sa création. Hautement lucratif sera le site Dar Dounia ? Comment rentabiliser un projet aussi coûteux ?
En matière de parcs, les Emiratis ne sont pas des spécialistes, loin de là. Notre pays dispose de compétences mille fois supérieures aux leurs ! Le parc en forme de palmier dans la mer n’est qu’une idée coûteuse pour pays chaud : l’aménagement comprend plus de béton que de plantes ou de jardins. Mais comment la société EIIC a-t-elle obtenu le marché de Dounia ? Que comprenait le cahier de charges ? Qui a défini ce cahier de charges ? Pourquoi a-t-on opté pour un type extrêmement coûteux alors que l’on aurait pu se contenter de simples jardins qui seraient revenus à quelques millions d’euros seulement ? La presse n’a pas fait écho des dessous de ce projet au coût faramineux ! La mosquée titanesque d’Alger n’est pas commencée qu’un autre projet inutile et budgétivore va être lancé ! Et un projet aussi faramineux passe dans une dépêche de dix lignes dans la presse, sans commentaire ni explications ! Est-ce à cela que doit servir l’argent du pétrole ? N’est-on pas en train de dilapider nos richesses ? La vache laitière de Hassi Messaoud et Hassi Rmel doit-elle continuer à appauvrir le pays comme c’est le cas aujourd’hui ? Si les chinois optent pour Disney land c’est aussi pour la rentabilité économique du projet. Combien de visiteurs y aura-t-il à Dar Dounia version EIIC ? Pourquoi pas un arboretum sur ce site ? Pourquoi pas un parc naturel ? Pourquoi pas un aqua-parc ? Pourquoi pas un mini Disney Land ? Jusqu’à quand cette logique dictatoriale où un ministre ou un président décide tout seul de projets au coût faramineux ?