Il vient avec les vendanges ! Le nouveau Bouteflika arrive en même temps que le nouveau Beaujolais et on le découvre ouvert, démocrate, soudainement sensible à la liberté d’expression…Il va émerveiller plus d’un. A commencer par nos confrères journalistes, émerveillés. Ils nous annoncent que Bouteflika a instruit l’ENTV de rapporter les préoccupations des Algériens. Si, si, vous ne rêvez pas ! C’est dans tous les journaux. Certes, il a mis onze ans pour le dire, mais onze ans, c’est la bonne maturation pour un grand cru. Onze ans, c’est le meilleur âge pour un règne à vie comme pour un bon Beaujolais ou un champagne de cuvée spéciale. C’est le champagne de plénitude ! Plus rien à craindre : on est installé pour le pouvoir à vie.
Et le fait est là : depuis quelques jours, dit-on, le journal télévisé de l’ENTV évoque, sans censure, les vrais problèmes des Algériens. La télévision algérienne, cadenassée jusque-là, « donne la parole aux autorités et laisse s’exprimer librement les citoyens sur leurs préoccupations quotidiennes », lit-on dans un journal réputé qui ne manque pas de révéler, « selon une source proche de la Présidence de la République », que ce changement est le résultat d’une « instruction ferme » adressée par le président Abdelaziz Bouteflika au responsable de l’ENTV lui demandant « de rapporter les préoccupations de la population lors des magazines et journaux télévisés ».
On ignore les raisons de ce subit élan démocratique qui vient de souffler sur El Mouradia. Cela n’a, bien entendu, rien à voir avec les dernières révélations sur la corruption au sein du clan présidentiel et le besoin pressant de Bouteflika de se refaire une image auprès de l’opinion. Non, rien à voir. Selon un site électronique, « président Bouteflika a décidé d’effectuer ces changements dans les programmes de la télévision publique, après avoir reçu de nombreuses plaintes sur les mauvais programmes de l’ENTV. » Des plaintes ? Il fallait des plaintes pour s’apercevoir de la magnifique caisse de résonnance qui tient lieu de TV pour les Algériens ? Et des plaintes de qui ?
Bref, ne cherchez pas à savoir, il vous suffit de retenir que c’est sur ordre du Président que la télévision algérienne a décidé de faire son travail comme cela se fait dans le monde.
On aurait pu croire que tout cela se fait bien dans le total désintéressement politique si, avec la finesse d’un éléphant dans un magasin de porcelaine, le tout nouveau ministre de la Communication, Nacer Mehal, ancien directeur de l’Agence presse service (gouvernementale), n’avait grossièrement appuyé sur le trait devant des journalistes à l’APN : «Vous avez, sans doute, pu remarquer que la Télévision (nationale) commence à faire un bon travail, et ce, conformément aux nouvelles orientations qui ont été données par le président de la République lors de la dernière audition consacrée au secteur de la communication.» Traduisez : si ça va mieux, c’est grâce au président qui m’a désigné, mais c’est aussi grâce à moi, Nacer Mehal, ancien directeur de l’Agence presse service (gouvernementale), converti moi aussi, et tout aussi soudainement, à l’art de tout dire après avoir exercé pendant onze ans dans la science de ne tout taire.
Le numéro de Nacer Mehal est assez pittoresque pour mériter à lui seul un article (Lire : « Le ministre et la poudre de Perlimpinpin »). Le nouveau ministre ne craint pas les mots : « L’heure est aux réformes. Il est d’une nécessité impérieuse d’insuffler un nouvel élan qualitatif afin d’améliorer les prestations de la télévision en y associant tous les acteurs qu’ils soient à l’intérieur ou à l’extérieur de l’entreprise »
L’heure est aux réformes ? Avant l’heure, ce n’était pas l’heure. A cette heure-là, il fallait assurer le troisième mandat, le pouvoir à vie. Pas d’autres voix que celles qui « chantent » la gloire du messie. Maintenant, c’est promis, c’est l’heure. Jusqu’au jour où l’on décidera qu’après l’heure des vendanges, ce n’est plus l’heure du nouveau Beaujolais. Et qu’il est l’heure de boire le vin de la réserve.
Le vin de la réserve ? Lisez : « Nacer Mehal ou comment prendre les Algériens pour des cons »
L.M.
JE CROIS QUE VOUS NE COMPRENEZ PAS CE QUI SE PASSE DANS VOTRE PAYS, DÉBARRASSEZ VOUS DES MILITAIRES Y COMPRIS CEUX DE LA DRS QUI GOUVERNENT VOUS ALLEZ REGRETTER CE QUE VOUS DITES A PROPOS DU PRÉSIDENT. VOUS CHANTER CE QUE LA DRS VEUT QUE VOUS FASSIEZ YA LES LES PERROQUETS AYEZ DU JUGEMENT JUSTE SI RÉELLEMENT VOUS AIMER L’ALGERIE OU TASSIEZ VOUS OU BIEN AYEZ PATIENCE ET ATTENDRE QUE LES VRAIES HOMMES DE L’ALGERIE VOUS LIBÈRENT DE CETTE PESTES COMME ÇA ÉTÉ LE CAS IL YA UN DEMIE SIÈCLE, C’EST FACILE POUR VOUS DE SE S’EXPRIMER A TRAVERS CE JOURNAL, QUI MALHEUREUSEMENT POUR LUI DANS LE PASSE A FAIT LE MAUVAIS CHOIX DE CES AMIS ET LE MAUVAIS RÔLE A JOUER.
eux ils ont la BBC ET CBS NEWS, NOUS EN A L ENTV(entreprise des travaux de vendange)c sa la grande difference povre pays povre peuple mondieu le retard.
Moi je pense que si l’ENTV doit rapporter les préoccupations des Algériens ça doit être difficile. La mienne par exemple c’est de voir Boutef et sa clique quitter non seulement le pouvoir mais aussi l’Algérie et à mon humble avis ce serait l’avis de la grande majorité des Algériens à l’exception de celle des "tubes digestifs".
Tchek tchek, tchektchouka sans baguette ni Bordeaux, TOZ.Il trame autre chose ? qui vivra, rira !
@wahida, on comprend bien ce qui se passe, ouyahia présidane, zizou gouverneur de bougie, et pour nous ce sera le far west, et pour le ghachi comme disait l’islamiste boukrouh bcbg, armih laloued.
Communiquer est un art, dire la vérité est un devoir.
Le peuple pour le pouvoir est un sujet d’objet indirecte qui est en liberté grace a lui, donc redevable a vie. A cet effet, le peuple ne possède pas des droits, mais des devoirs de soumission .
Le peuple n’a pas le droit a la vérité, n’a pas le droit a la richesse de son pays, n’a pas le droit a une justice de droit, n’a pas le droit a la liberté d’expression, n’a pas le droit a une bonne éducation, n’a pas le droit au travail, n’a pas le droit a des soins de qualité, n’a pas le droit a une bonne retraite, n’a pas le droit a la sécurité, navpas le droit de mourir en paix, n’a pas le droit de demander des comptes, n’a pas le droit d’avoir une vrai représentation parlementaire, un vrai sénat, un vrai président comme LULA et tous ceux qui respectent leur peuple, une
démocratie a la hauteur des événements de novembre et d’octobre, le droit au respect et a el karama, le droit au bonheur, le droit a la joie, le droit a la fête, le droit a la reconnaissance et a l’écriture de son histoire, le droit a la protection, le droit a l’écoute, le droit au partage, le droit au droit. Le peuple est redevable d’avoir accepter la soumission et de renoncer a son indépendance et a la démocratie. Le pouvoir a tous les droits sur la richesse, le droit de ne pas avoir de devoirs, le droit d’emprisonner la justice, le droit de torturer le militantisme et l’amour, le droit de manipuler, de soustraire, de multiplier, de deviser, le droit de gommer, de déchirer, d’interdire, le droit d’imposer un silence sur les assassinats, le génocide .
Le pouvoir a le droit sur le vie ou la mort d’ un peuple sans défense. L’algerie est un pays avec un peuple sans droits et un pouvoir sans devoirs.
Nous voulons franchement que Abdelaziz Bouteflika quitte le gouvernement Algérien, mais de toute facon nous aurons mains sur lui vous inquiétez pas, l’Algérie a été depuis son indépendance en Juillet 1962 dirigée par des hommes je parle de Houari Boumédiénne, Liamine Zerouale, Mohamed Boudiaf, Ferhat Abbas ect…. l’Algérie a besoin d’hommes de poigne comme le dit le Générale-Major Khaled Nazzar, regardez actuellement dans quelle bourbier c’est foutu le Générale-Major Toufik (D.R.S)en proposant le retour de Abdelaziz Bouteflika en Algérie… on en saura plus sur les scandales qui arrivent vous allez voir.
Au tou début de l’ère bouteflikienne on se plaisait à raconter cette blague: Un jour ils se sont réuni à l’ENTV pour dire que lghachi en a amrre de voir constamment son excellence Kaiser Moulay apprenti dictateur à tout bout de lucarne. Ils se sont mis d’accord que de ne passe sur les ondes que le coran. Croyant la parade réussi, Kaiser Moulay se présente pour qu’il n’ ait personne pour psalmodier le coran à part lui …
Personnellement je pense qu’il ya quelque chose qui se trame dans l’ombre. Il s’en est trop pris à la corporation. Entièrement d’accord avec TITOH.
Et la suite ?
allons nous avoir une constituante ?
un vrai parlement composé de vrais parlementaires ?
une vraie démocratie ?
une vraie justice indépendante ?
Une vraie capitale propre et blanche ?
de vrais villes, villages bien encadrés lors des constructions, dissocier l’habitat de l’industriel ?
de belles rues de beaux trottoirs ?
une vraie administration qui va vers l’administré ?
de belles plages accessible pour tous ?
un tourisme national comme il faut ?
tous corrompus qui auront vraiment peur de la justice ?
Le droit de dire non pacifiquement avec des fleurs et des couleurs sans peur et sans se faire matraquer ?
Bref être comme tous les pays normaux de la rive nord!!
C’est l’heure du rattrapage et de la mise à niveau des derniers de la classe qui nous ont empoisonné notre vie et qui n’ont pas su faire ce qu’il fallait faire au bon moment, comme quoi, il n’est jamais trop tard pour éviter le pire. C’est le réveil brutal et tardif des moins-mauvais des mauvais qui tentent malgré tout de sauver une situation pourrie à l’extrême, une situation qu’ils ont créée eux-mêmes de toutes piéces. C’est-à-dire qu’au lieu de s’éxcuser pour tout le mal qu’il nous ont fait depuis tout ce temps, ils continuent de nous faire rigoler avec leurs bonnes intentions de bien faire cette fois-ci pour rattrapper les onze années de perdues.Ne dit-on pas souvent que "l’enfer est pavé de bonnes intentions." Nous ne sommes pas au bout de nos peines avec ces mêmes Dirigeants politiques médiocres et porte-malheurs.
les makhzeniens sont les premiers agir, au lieu de s’occuper de sa majesté André azoulay qui entrain de vendre le maroc aux retraités sionistes, ils passent pour des algériens!!!!
j’aime boutef juste parcque il a gardé la frontière fermée avec nos ennemis de l’ouest
voici la réponse de l’ENTV. Tout est clair.
Le 5 Octobre à l’ENTV
Pour la première fois depuis octobre 1988, l’ENTV était à la place des Martyrs pour recueillir les témoignages des gens venus manifester sur place en commémoration aux victimes et à l’ouverture. L’ENTV et l’ensemble du régime, qui ont toujours effacé cette date du calendrier, sont venus demander aux gens ce qu’ils en pensent, conséquence certaine des promesses d’ouverture du nouveau ministre de la Communication, premier ministre, depuis l’Indépendance, à s’être excusé, en l’occurrence, pour la mauvaise qualité de la télévision. Ce qu’il y avait de remarquable et qui ne passera pas à l’ENTV, c’est que le rassemblement a été violemment dispersé, si vite que la gerbe de fleurs prévue chaque année en mémoire aux 500 morts n’a pu être déposée, déchiquetée avant même de toucher le sol.
Mais surtout, une fois l’attroupement méchamment dispersé par la police et les meneurs conduits au commissariat, le caméraman et le journaliste de l’ENTV ont créé un rassemblement au même endroit, fait des curieux venus voir la télévision faire son travail. Ce rassemblement n’était pas interdit et tous les policiers déployés ont gentiment laissé l’attroupement se construire. Il est clair que les téléspectateurs ne verront pas ce qui s’est réellement passé, la dispersion des manifestants et l’intransigeance de la police. Ils n’entendront pas non plus les commentaires critiques et se contenteront de vagues déclarations bien filtrées.
De ce 5 octobre 2010, l’on retiendra donc surtout ceci : l’ENTV débarque 22 ans après les événements d’octobre, crée un attroupement autorisé, en venant filmer un attroupement non autorisé, qu’elle ne diffusera pas. Elle diffusera par contre son propre attroupement, qui n’aurait pas pu exister sans le 5 octobre, où elle était absente. Une autruche armée d’une caméra peut-elle se filmer tout en mettant sa tête sous la terre, montrant le reste de son corps ?
Chawki Amari
Mais pourquoi vous l’appeller PRESIDENT? C’est un specialiste de la corruption qui a ruine l’Algerie. C’est un arabiste qui prive l’Algerie de son identite amazighe. C’est un assassin qui a tue plus de 130 kabyle. C’est un menteur et un hypcorite colon arabe qui se dit amazigh mais qui impose a son pays amazigh l’identite etrangere arabe. C’est un fasciste islamiste qui persecute les amazighs chretiens partout sur le territoire de l’Algerie amazigh laique et humaniste. C’est l’ennemi numero un de l’Algerie amazighe. C’est un allie des ennemis imperialistes arabo-francais (les francarabistes) qui ont programme l’extermination des peuples amazighs d’Algerie. C’est un diable, il est loin d’etre un president, sauf s’il est le president des diables du systeme (le clan colonial arabo-gaullien d’Oujda qui l’a impose comme president). Il est l’ennemi numero un de la paix, de l’identite, de la liberte, de l’existence des peuples amazighs, de la democratie, du developpement, et de la justice en Algerie amazighe. Il est l’ennemi de l’Humanite et de la vie. Il est le diable en personne!
Azul, je me rapelle une fois a la rentree scolaire, boutef se presente pour inaugurer cette rentree scolaire dans une ecole primaire, et la un des enfants(6ou 8 ans)lui dit, je vous connais vous passez a la tele’.Bien sure tout le monde se met a rire mais personne ne s offusque qu un enfant de 6 ou 8 ans, reconnais 1 president au lieu de reconnaitre un epersonnage de dessins anime’ ou autre personage pour enfant, cela prouve que boutef monopoliser la tele 24 sur 24 donc meme les enfants avait un programe special boutef.
merci d evoquer certains articles de presse il en est
depuis quand bouteflika derige l’ALGERIE pourquoi il ne s’occupe pas des generaux criminels qui ont assasinè les moudjahidineset l’homme de l’histoire comme boudiaf et tout les intelctuels .
Une Tele arabe que je ne regarderais jamais:un pays et une identité c’est une sensation avant tout.
@wahid. Mr, on n est pas contre bouteflika parce qu il est de l ouest ou parce qu il n est pas kabyle ou chaoui ou autres …et on adore les generaux parce qu ils sont contre lui ou autres…tu ne comprends pas que c est tousdes voleurs de milliards de dollars et ils ont ramener un ex-voleur deja comdamne parla justice et epargne par chadli- de quel droit, il ne doit pas rendre des compte de l argent qu il avait vole- enfin c est une ex-voleur comme eux, ne defent personne car il n y a que boudiaf qui avait ete contre la corruption et ils l ont liquide par la benidiction des democrates et leur silence complice….je dis TOZ, rien de nouveau notre cochemard va continuer. slt de New York USA
Un long parcours commence tjrs par un petit pas!!
Alors encourgeant cette initiative et laissant la critique de cote pour fois. de toute façon ça ne va pa durer cette ouverture mediatique; connaissant le penchant algerien pour les plaintes pour tout ET pour rien!
les standards telephoniques vont surement exploses!!
QUant à l’auteur de l’article, ses connaissance oenoliques laissent vraiement à desirer!!
juste une petite reponse à notre ami WAHID, khouya se debarasser des militaires ? tu veux dire du colonel Bouteflika ? ou bien j’ai mal compris, parce que mon Bordeaux a coulé juste après le train 1965?.Khemam chitouh !!!!!!!!!!!
Cher Demos@, En un mot comme en plusieurs, il n’a pas le droit d’avoir le droit, point final. Circulez, y a rien à voir. Mon Dieu! Brrr!
A quoi joue le président? Mais à Napoléon, pardi! dans une adaptation toute algérienne de La Ferme des Animaux" de G. Orwell produite par "L’Unique" et dont il est lui m^me scénariste, réalisateur et tête d’affiche, à la fois. Pour ceux qui n’ont pas lu ou oublier cette fable, le pitch : La ferme de M. Jones, devenue une république animalière après que les humains en furent chassés, s’en trouva gouvernée par les cochons, régie par des lois "cochonnes" où les cochons n’hésitaient pas à se bouffer la queue les uns des autres (ce qui est d’ailleurs conforme aux moeurs de cette espèce)… Le temps passant, quelques animaux découvrent, stupéfaits, que les cochons ont, à l’insu du reste de ses occupants, changé les lois fondamentales de la ferme dont la principale : "tous les animaux sont égaux", devenue "tous les animaux sont égaux, mais certains le sont plus que d’autres". Trop tard, cependant. La lâcheté des uns, l’opportunisme des autres et l’immense ignorance dans laquelle était maintenue la majorité des animaux de la ferme aidant, Napoléon, le cochon-en chef, s’empare du pouvoir et s’autoproclame maître absolu de la ferme. Pour réduire toute velléité de contestation, Napoléon pouvait compter sur une meute de chiens dévoués et particulièrement méchants. Outre la terreur que semaient ses chiens, Napoléon entreprit de nommer, un congénère, Brille-Babil. Chargé de transmettre les décisions du mâitre à la basse-cour, la tâche de ce dernier se révéla fort aisée, grâce à la docilité "active" des moutons de la ferme. Et quand Brille-Babil déclara, sur ordre du chef, que "quatre pattes est bien, mais (que) deux pattes est mieux", le choeur des moutons, dans un bêlement synchronisé, répéta le dernier slogan à la mode dans la république des cochons… Dans la ferme, désormais propriété des cochons, tout le monde, ou presque, avait oublié le slogan originel, celui que les animaux de la ferme de M.Jones scandaient, à l’instigation des cochons, pour en prendre le contrôle : "quatre pattes oui, deux pattes non" ! C’est que, depuis cette époque lointaine, les cochons se sont redressés pour devenir des "deux pattes" et non plus des "quatre pattes", comme le reste des animaux … Et cette mutation majeure a échappé au reste des occupants de l’ex ferme de M. Jones, devenue par une cruelle ironie de l’histoire la république des cochons.
Je trouve que c’est un cru ONCV coupé par un mauvais vin marocain, résultat des courses on obtient un breuvage de piètre qualité qui nous provoque des diarrhées jusqu’en 2014 en priant le bon Dieu pour que le mal disparaisse avant échéance.
Peut-être lui arrive t-il tout simplement ce qu’il advint au laboureur -ce qu’à Dieu plaise et beaucoup !- de la fable lorsqu’il réunit sa progéniture pour l’extrême recommandation… Pourquoi pas, aprés tout, puisque d’aimables séraphins nous servent encore et toujours la resucée des "frémissements démocratiques" de la Régence… Décidément il n’y a pas que le Mehal -qu’au demeurant je subodore fils de famille jusqu’au bout des ongles et bcbg sous tous rapports…- qui essaie de nous dorer la pilule. Mais quand le Matin s’y met -à son corps (virtuel) défendant, je vous le concède- c’est que, comme dirait Henry Jeanson dans "70 ans d’adolescence", il y a quelque chose d’irrémédiablement foutu et pourri au royaume du -de?- Danemark.
Il etait en hibernation…….
Dans la République des bourgeois-cochons, "plus ça devient vieux plus ça devient cons". L’essentiel est d’accepter n’importe quoi pour y bouffer et y rester.La république des bourgeois-cochons qui font tout pour aliéner les masses par l’argent et la morale religieuse ; les bourgeois-cochons qui n’ont que faire du patriotisme économique, du compter sur soi et du developper ses propres ressources nationales, des bourgeois-cochons prêts à toutes les compromissions pour s’incruster éternellement dans les arcanes du pouvoir, des bourgeois-cochons capables de tous les travestissements et toutes les tartuferies pour conserver leurs privilèges et leurs positions.
La confusion dans le texte de LM entre le nouveau Beaujolais et le Bordelais (peut-être??) a fait écrire à un internaute (dont je ne partage pas l’opinion, par ailleurs) que les connaissances oeconologiques de l’auteur laissaient à désirer, suggérant que son analyse l’était tout autant. Pardonnez-moi LM de faire intrusion dans un domaine qui ne me concerne pas…, mais les grands crus se distinguent par leur tenue sur la durée. Avec l’âge, ils se bonifient, contrairement au Beaujolais qui devient imbuvable passés quelques mois… Enfin et au risque de m’emmêler les crayons à mon tour en cette "période de vendanges", je dirais, comme l’a écrit simplement l’internaute Ahmed, qu’il s’agit d’une piquette de "notre cru", coupée d’un vinaigre (0% alcool) frelaté mis sur le marché par un obscur fabricant du Golfe, et importée par une de ses entreprises d’imort-import, à la raison sociale non identifiée, qui prolifèrent chez nous. WAL ILMOU LILAH!