En matière de terrorisme, où commence et où finit le cinéma ? C’est la semaine où le film « Des Hommes et des Dieux», avec Lambert Wilson et Michael Lonsdale, qui retrace la tragédie des moines de Tibéhirine enlevés et assassinés en Algérie en 1996, a passé le cap du million d’entrées que les Français ont décidé de se poser la question. Il faut dire que le renseignement fourni par Alger sur une femme voulant mener un attentat kamikaze à Paris, et qui a mobilisé dernièrement les services de sécurité français, s’est avéré finalement être un gag, et le directeur général de la Police nationale, Frédéric Péchenard, n’a que très modérément apprécié la plaisanterie. «On m’a réveillé à 1h30 du matin, le 16 septembre, pour m’informer du renseignement d’un service ami sur un projet d’attentat à Paris le jour même. Nous avons pris toutes les mesures de vigilance accrues dans les lieux publics, les gares et aéroports. Evidemment, cette menace a perdu de sa crédibilité dans la mesure où il ne s’est rien passé», admet-il, un peu amer. Oui mais le cinéma a eu ses heures de gloire, avec le numéro surfait de Brice Hortefeux cherchant à persuader les Français de « l’imminence d’une attaque terroriste ». Hortefeux qui aurait prolongé la parodie à Bamako où il aurait été le brillant auteur d’un lapsus pour le moins embarassant, si l’on en croit les informations de L’Express. En voulant rendre hommage au président Amadou Toumani Touré, le ministre de l’Intérieur l’aurait appelé par erreur « Sékou Touré », du nom de l’ancien dictateur guinéen.
En attendant, dans le vrai cinéma, «Des Hommes et des Dieux» devance «The Town», avec Ben Affleck en braqueur de banques.
Les gens préfèrent, finalement, le vrai cinéma.
G.L.
C’est vrai que nous ne sommes plus à une surprise pret car il y a des fois des confusions; oui ! surtout des prédictions, tellement on connait bien "notre "régime".
Puis-je ajouter un article de Hakim laalam de ce matin et tout se résume.
Bizarre, la république:
"Son sobriquet est partout ! Abou Zeïd. De son vrai nom, Abid Hammadou. Au mercato d’été des tangos, il a décroché la timbale. C’est le terroriste le plus connu du moment. Il a ravi la vedette à Ben Laden, c’est dire ! Cet Algérien, «salafiste pire jus», nous est présenté à satiété comme l’ennemi public numéro un, la cible à abattre en priorité, l’homme le plus recherché de la planète, la source de toutes les tensions du moment et celui qui pourrait bien déclencher de graves crises diplomatiques, voire des guerres dans la zone Sahel. Tout est fait pour que nous détestions ce gugusse. Méfiez-vous ! Ne vous embarquez pas trop précipitamment dans le rodéo en lapidation de cet Abou Zeïdlà. Moi, ce que j’en dis, c’est juste par expérience. Cette petite expérience qui permet à l’être humain de se différencier un p’tit chouïa du mouton. Je m’explique : aujourd’hui, Abou Zeïd, c’est l’ennemi, votre ennemi. Mais demain ? Eh bien, je vais prendre le pari. Demain, l’ennemi sera annoncé comme arrêté. Détenu quelque part. Il sera même interviewé, comme a été interviewé Abderezzak El Para. Ensuite, des juges, entre deux coups de fil indépendants de leur volonté de décrocher, jugeront par contumace Abou Zeïd et le condamneront à mort. Au même moment ou presque, le ministre de l’Intérieur, l’actuel ou celui qui le remplacera dans le prochain remaniement, affirmera que l’Algérie détient Abou Zeïd. Pourtant, des magistrats en charge de ce dossier jureront sur leur téléphone portable ne pas savoir où se trouve cet Abou Zeïd et continueront, pépères, à le condamner. Puis, un jour, des sources de plus en plus liquides affirmeront qu’Abou Zeïd a été vu dans son quartier natal où il aurait rendu visite à sa famille et vérifié si son dernier rejeton lui ressemble vraiment. A ce niveau-là, c’est gagné ! Vous pouvez être sûr que la voie royale d’Abou Zeïd vers les studios de la radio et les plateaux de la Télévision nationale aura été tracée avec précision. La boucle aura donc été bouclée. Abou Zeïd sera enfin devenu votre meilleur ami. Et avec lui, la confirmation, encore une, que l’Algérie, c’est maaaaaagique ! Je fume du thé et je reste éveillé, le cauchemar continue.
H.L."
Avez vous bien compris que nous les avions compris?
Amicalement Twiger
Je pense que tout ça C 1 scénario pour la scène internationale, une theatrale pour décliné les raisons du génocides ainsi qui continue actuellement au Sahel sous une couverture et un nouveau pseudo : AQMI, pour juste étouffer les revendications juste et légitime des touaregs apropos de l’ Affaire de Areva et l’ Uranium du Niger, sous un soustitre les aqmi ballades sur les champs elysée du Sahel. bon dieu finisse nous avec tout ces mensongeries et les tromperies.
il ne reste plus d’hommes d’honneur, la redjla et la fierté algérienne, elles sont où. toucher à notre pays c’est axactement comme toucher à notre soeur ou à notre mère. réagissez messieurs. faites quelque chose. je suis enragée à lire toutes ces horreurs.
La peur va jusqu’ou commence l’enivitable;des lors, elle n’a plus de sens pour ceux qui reculent devant la vie.Ils s’abritent derriere les paravents pour courir le moins de risques.L’ironie de la chose, c’est qu’ils fissent precisemment par etre victimes de leurs propres peurs.Peut-il etre autrement dans pays confectionné pour produire la mort….?????.
l’aqmi c’est le pouvoir algerien arabo-islamo-terroriste avec son chef bouteflika secondé par belkahdem, aboujerra, el islah (qaqah oui) et tous les ripoux, procureurs et juges corrompus et integristes qui condamnent des pauvres jeuneurs kabyles à 3 ans de prison et de surcroit qui leur dénie le droit de vivre en tant que chrétiens dans leur propre pays kabyle.
bonsoir, enfin le plus grand laboratoire mondial de la pagaille se dessine, et se trouve au centre du continent africain, ses actionnaires sont la plupart des occidentaux et quelques géants asiatiques et le reste appartient à qui?
@mr twiger rien a rajouté, ta tout comprie, sauf que pour le citoyen lambda n’arrive pas a comprendre que pour mangé avec le diable(nos Genereaux) il faut avoir une langue cuillére, se qu’ils avaient pas nos vrais marthyrs qui a commencé en 1957 au maroc à liquidé le pere de la revolution de notre pays, ABÄNE RAMDANE paix a son âme et a tout nos vrais martyrs, si se denier n’avait pas été assassiné par boussouf, j’en suis sûr que l’algerie aura prie un tout-autre visage au l’endemain de sont independance, le fln sera au musée qui appartiends a toute la societé algerienne y compris les juifs, que les khoroto s’abstienne, fermé la bocca
les moines de tibhirine les vergers en kabyle sont les martyrs de la bêtise car entre le marteau des islamistes de l’époque qui ne les ont vu qu’une seule fois et l’enclume des militaires algériens qui ne cessent de les harceler a quitter le pays a feu et sang durant les 93 97 ou le terrorisme était a son apogée il est bien évident qu’ils seront les dommages collatéraux d’une guerre civile jamais vue et vécue dans l’histoire de l’humanité car ils étaient loin de se douter qu’ils étaient et paix à leur âme tous une sorte de pions de échiquier de la 2 guerre d’Algérie voulue et orchestrée par tous les coureurs de pouvoir pour se partager le gâteau Algérie comme s’il n’y aucune absolument aucune opposition ou contre force pour les arrêter et c bien vrai car l’avidité des uns et la gourmandise des autres a fini par ôter la vie non seulement a des moines au demeurant des martyrs de la, foi mais également a des bébés éventrés a leur 5 ou6 mois et tout pour quoi et bien pour DOMINER ET MANGER A SATIÉTÉ EUX ET 3 OU4 GÉNÉRATIONS APRÈS EUX la racaille de peuple n’a qu’a se bien se tenir tu veux la démocratie en voila du dem (sang) a gogos des barrages s serons remplis et tous ca pour leur ventre et leur c pour aller aux toilettes et tout y laisser pas plus pas moins aujourd’hui chacun de nous ne retrouve plus le gout sucre ou aigre ou sale de quoi que se soit tout est fade les journées sont terribles a vivre sont relief et sans aucune saveur la forme physique ou mentale a déserté l’algérien de Dunkerque a tamenrasset et des deux autre cotes de la frontières absolument c pas sorcier de voir la mine des algériens des villes et des campagnes comme elles reflètent cette misère de vie de chiens que nous menons au moment même ou des pays moins lotis que nous ont la joie de vivre et la boucle est bouclée par cette énième tour de vis de la flicaille du pouvoir qui veut tout contrôler une sorte de rattraper le retard des années 90 alors il redouble de férocité il contrôle ton esprit ce que tu mange est t’il cacher hallal ou pas ta foi tes pensées tes rêves un véritable film sur la domination par la peur la psychose el les regards intimidants tout ca pour que les maitres dominent e les esclaves comme des toutous obéissent a la lettre et au doigt qu’ils sont entrain de foutre la ou…excusez mais c une vérité car nous méritons mieux que cela un milliard de fois nous sommes un continent et un océan nous sommes toutes les civilisations du monde le creuset de toutes ses religions et surtout un réceptacle des connaissances des technologies du monde sans oublier notre esprit libre comme nos ancêtres qui ne nous ont jamais trahis pour un envahisseur qui conque ils sont restes égaux a eux mêmes et ils n’ont jamais troqué leur seule et unique richesse la liberté tilleli freedom la horia et l’honneur car ceux ci ne s’achètent pas et ne s’égorgent pas et aujourd’hui c mon frère qui me fait plier mais je me laisserais pas faire ni terroriste ni le militaire ni le bureaucrate et ni le commerçant meme s’ils sont tous de mèche nous n’abdiqueront pas anerez wala aneqnu plutot rompre que plier et meme si c pas pour dans 10 ans un jour les oiseaux reviendront et chanterons sur la plus grosse betise volontaire ou pas d’un peuple suicidaire
Qui es-tu ? qui êtes-vous ? qui sont-ils ? qui tue qui ?
Pourquoi les kabyles veulent se distinguer par leur opposition farouche à notre attachement ancestral islamique? qu’ils le disent clairement avec courage nous sommes pas des musulmans, nous sommes des chrétiens et qu’on finisse avec cette histoire de culture mélangée à leur identité préhistorique et pharaonique.
C’est parce que, à cause de son sale caractère et de son arrogance maladive, Bouteflika a été incapable d’établir des relations sereines et de confiance avec ses pairs des pays voisins du Sud, que le Chef d’Etat Major de l’ANP, le Général de Corps d’Armée Gaid Salah est contraint aujourd’hui de se substituer à lui pour appeler ces pays à respecter leurs engagements en matière de coopération et de lutte contre le terrorisme.
Savez vous que depuis 1999, Bouteflika n’a effectué aucune visite bilatérale dans un pays africain.
Plus grave encore, lorsque des Présidents africains demandaient à venir le voir en Algérie, il ne daignait même pas leur répondre ou s’il le faisait, c’est pour s’excuser gauchement.
En adoptant ce comportement gratuitement méprisant, Bouteflika semble oublier que nos voisins du Sud ne sont pas convocables et mobilisables à merci.
Vous comprenez maintenant pourquoi les amerloques et les frenchies sont fortement présents dans ces pays ( Mali, Niger, Mauritanie et Tchad notamment ).
Dans la meme veine que cet article, je recommande à nos amis internautes l’article d’Amin Benrabah :"Improvisation vs Stratégie", publié dans son blog :
http://cestleclandoujdaquimatuer.centerblog.net
mister bob ali c vrai tu as touché un point véridique et sensible a la fois sur les kabyles qui se distinguent et bien la réponse est toute simple le kabyle n’est pas un toutou un béni oui oui de l’importe quel etre humain et meme d’un djin s’il le faut pourquoi parceque il est fait comme ca il n’est ni un arien ni un préhistorique comme tu l’écris il est un etre normal doué d’un minimum de bon sens pour savoir que l’uniformisation et le conformisme ont ete a l’origine de deux grandes guerres mondiales avec plus de 50 millions de morts sans oublier les autre tout ca sans oublier les croisades et les fameuses foutouhates islamias ou hassane be naama l’assassin a tué la reine dihia que vous appelez péjorativement la kahina la sorciere avec lachete car elle n’était meme pas armée pour se defendre passons koceila a eu revanche de okba et la boucle est bouclée la religion musulmane l’islam n’est mis en cause on le dit et on le redit et on le reredit le probleme c la domination des arabes coute que coute la fameuse unififormisation est cela est verifiable dans ton propos qu’il disent qu’il sont chretiens ces kabyles je te dis en quoi ca te dérange que qq de tebessa soit chretien ou boudhiste ou meme athée c lui qui sera juge le jour dernier et pas toi c son affaire mais non il faut toujours vouloir dominer ecraser ce kabyle paen et bien je te dis non le controle total on a vu de quoi il etait capable nazisme integrisme communisme berberisme etc isme laissez vivre disair adam smith laissez passer travailler aujourd’hui vtout ceci sont des armes de dominations le kabyle d’apres ibn khaldoun est doue mais il n’est ni superieur et encore moins inferieur a qui que se soit mais si quelqu’un s’avise a lui tenir tete alors il aura la reponse tu peux verifier des demain salut et sans rancune
LE CŒUR D’AL QAEDA AU SAHEL
« Suite à mon article sur le raid désastreux de la France au Mali, le 22 juillet dernier, au prétexte de libérer l’otage français, Michel Germaneau, âgé de 78 ans, de nombreuses questions restent sans réponse.
Je vais essayer de faire la lumière ici [en répondant sur ces points]
* Pourquoi les services de Renseignements algériens (DRS) ont piégé la France dans cette opération malheureuse.
* Pourquoi la France a, vraisemblablement, fait plus d’efforts pour obtenir la libération de l’autre otage français détenu par Al Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI), Pierre Camatte, en février [2010].
* Pourquoi la France a choisi la Mauritanie comme « partenaire », de préférence au Mali ou au Niger.
* Quelles ont été les autres puissances occidentales qui, le cas échéant ont été impliquées dans cette opération.
* Et pourquoi, quelque trois semaines après le raid, AQMI a tué un guide Touareg dans la région.
LA FRANCE PIEGEE EN BEAUTE
Compte tenu de la spécificité des relations franco-algériennes, de nombreuses raisons peuvent être suggérées pour expliquer les raisons qui ont amené les Services de Renseignements algériens à piéger la France dans son désastreux raid au Mali.
Mais celle qui se distingue des autres est : la relation de l’Algérie avec les Etats-Unis.
Les États-Unis et ses AFRICOM (United States Africa Command – Commandement unifié pour l’Afrique) ont mis en place trois grands pôles du contrôle militaire des États-Unis sur l’Afrique : l’Algérie, le Nigeria et l’Afrique du Sud.
L’Algérie est la principale force militaire dans le nord-ouest de l’Afrique. Son émergence en tant que mandataire de sécurité de l’Amérique dans la région du Sahara-Sahel a commencé en 2002-2003, avec leur complicité dans la fabrication de l’El Para-P2OG, opération terroriste, qui a légitimé le lancement du front Sahara-Sahel dans la guerre mondiale contre le terrorisme.(Voir mon article Al-Qaeda dans le Sahel pour plus de détail).
Bien que la déstabilisation croissante de la région ait conduit à des discussions France-Etats-Unis sur l ‘«alliance» contre AQMI, l’Algérie s’est toujours opposée à une « intervention » étrangère et a exigé que le problème soit résolu par les pays de la région. Par ces moyens, l’Algérie s’est imposée, elle-même, comme étant la grande puissance régionale.
L’opération franco-mauritanienne, pour libérer Germaneau, a servi à renforcer ce point de vue.
La création des Services de Renseignements Algériens pour Al Qaeda au Maghreb islamique, a renforcé les problèmes de sécurité actuels dans le Sahel et a donné l’opportunité à l’Algérie de se présenter comme l’alliée indispensable des Etats Unis dans la guerre mondiale contre le terrorisme et comme le « gendarme » dans cette région de l’Afrique occidentale.
Un rôle qui cadre parfaitement avec les propres intérêts de l’Algérie qui revendique son hégémonie sur le Sahel et particulièrement au Mali, où Mouammar Kadhafi, le leader libyen, y investit la finance libyenne afin d’y installer la présence et l’influence de la nouvelle Libye dans le pays.
En effet, en incriminant la Lybie pour la faire sortir de la région de Kidal, les Services de Renseignements algériens, soutenus par les forces spéciales américaines, ont apporté un soutien clandestin à la rébellion Touareg de Kidal (très brève), en mai 2006.
Pour atteindre ce but ambitieux, l’Algérie a exigé la libre circulation et le « contrôle » à travers le Sahel, duquel elle se sent exclue, tant que la France, ancienne puissance coloniale, considèrera cette région comme sa « chasse privée ».
En piégeant la France dans son aventure au Mali – et la discréditer dans son intervention – les Services de Renseignements algériens ont remporté une victoire importante qui a redoré, pas très longtemps, leur popularité en Algérie – popularité qu’ils avaient perdue à cause de leur profonde implication dans la « sale guerre » en Algérie, elle-même.
Mais, comme le peuple algérien souffre depuis longtemps en Algérie, il s’apercevra très vite que la France, son « vieil ennemi », a été remplacé par un autre, les Etats Unis.
Et les EU ne vont probablement pas être aussi concernés par les excès de « mukhabarat » [Services Secrets] de l’Algérie.
Pour la simple raison que les Services Secrets algériens savent que Washington est assis sur une poudrière. S’ils [les services secrets algériens] venaient, jamais, à révéler le secret de l’opération P2OG, dans laquelle Washington a contribué à créer le terrorisme qui est apparu dans la région en 2003, les Etats Unis auraient tous les ingrédients dans les mains pour déclencher un conflit mondial.
LIBERATION DE CAMATTE
Le fait que la France soupçonnait ou savait, la mort de M. Germaneau, inévitable – probablement en raison de l’échec, par ses ravisseurs, de se procurer les médicaments nécessaires à sa maladie cardiaque – pourrait expliquer son manque d’effort [de volonté] à le faire libérer. Cependant, même l’état de santé de Michel Germaneau, ne nous éclaire pas sur les raisons de la libération de Camatte.
D’après les media, unanimes, cette libération est le résultat de la pression exercée, par la France, sur le Mali. Suggérant même, sans aucune preuve solide, que Camatte était un espion français.
Les média algériens ont largement diffusé et affirmé cette information, sans préciser, toutefois, que sa source était une supposition publiée dans le site satirique de Bakchich.info.
Même si, en théorie, cela pouvait être vrai, il y a cependant, une autre raison d’avoir libéré Calmette qui n’a, jusqu’ici, pas été rendue publique.
Calmette a été enlevé, le 25 novembre 2009, dans le nord-est du Mali et remis au chef local d’AQMI, Abdelhamid Abou Zaïd, qui a proposé sa libération en échange de la libération de quatre membres d’AQMI, emprisonnés au Mali.
Le premier délai passé [après cette proposition conditionnelle], AQMI a lancé un ultimatum disant que Calmette serait exécuté, le 20 février 2010, si les quatre membres n’étaient pas libérés.
Malgré les brèves interventions de Bernard Kouchner, ministre français des Affaires étrangères et de Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, le Mali a soutenu qu’il n’avait pas l’intention de libérer les prisonniers.
Pourtant, à 6 heures 30, le jeudi 18 février 2010 – tout juste, 48 heures, avant la fin de l’ultimatum qui devait voir l’exécution de Calmette – un tribunal de Bamako a statué sur le sort des quatre prisonniers, bénéficiant de l’aide juridictionnelle gratuite. Le tribunal a jugé les 4 hommes, coupables d’infraction à la législation sur la détention d’armes et les a condamnés à neuf mois de prison. Comme ils venaient de passer ce laps de temps en détention provisoire, ils ont, immédiatement, été remis en liberté.
Ainsi, soudainement, les autorités maliennes auraient changé d’avis ? Ou bien, était-ce une mise en scène, planifiée tout au long des négociations, pour maintenir le suspense ? Nous ne le saurons, vraisemblablement, jamais.
Cependant, je suis en mesure de révéler qu’une lettre a été envoyée au général Mohamed Mediene, chef des Renseignements Généraux algériens, dans la matinée du mercredi 17 février 2010 dont copies ont, également, été envoyées à B. Kouchner, à Abdelaziz Bouteflika, le président algérien et à Ahmed Ouyahia, le premier ministre algérien.
La lettre expliquait que la même copie avait été envoyée à certains media internationaux, autorisés à en publier son contenu, si Calmette était exécuté avant ou après le 20 février 2010. Cette lettre précisait que, en cas de décès de Calmette, les mêmes media recevraient également des informations détaillées expliquant la relation des Services de Renseignements Algériens avec Al Qaeda au Maghreb islamique, démontrant, en détail, les activités des Services de Renseignements algériens au Mali ainsi que la responsabilité des DRS dans l’assassinat de Calmette.
« MAURITANIANISEE »
Pourquoi la France a-t-elle choisi la Mauritanie, de préférence à un autre pays du Sahel, comme partenaire dans son opération du 22 juillet 2010 ?
La réponse est le choix d’Hobson. [c’est à prendre ou à laisser].
Dans le cas du Niger, les nouveaux dirigeants militaires du pays essayent de contenir les régions déstabilisées au nord du pays et ne sont pas enchantés par le rôle des Services de renseignements algériens dans la promotion qu’ils font à Al Qaeda au Maghreb islamique, dans ces régions.
Quant au Mali, les services de Renseignements français sont parfaitement informés des liens existant, au plus haut niveau des forces de sécurité du pays avec Al Qaeda au MI et les services de renseignements algériens. Ils savaient, par conséquent, que toute opération militaire franco-malienne serait « non garantie ».
Comme je l’avais publié dans un précédent article, les derniers mots du colonel Lamana Bou Ould, de la Sécurité de l’Etat du Mali et agent double entre ce service de sécurité, AQMI et les Services de renseignements algériens, rapportés publiquement avant qu’il n’ait été abattu, à Tombouctou, l’année dernière, ont été : Au cœur d’Al Qaeda au Maghreb Islamique (AQMI) il y a les services de renseignements algériens (DRS).
De plus, les troupes maliennes sont « effrayées » à la perspective d’un engagement avec AQMI, principalement en raison de leur dernière acquisition d’équipements de vision nocturne et de son utilisation efficace. Comment ont-ils acquis des équipements de vision de nuit est une autre affaire.
La Mauritanie a donc été considérée comme un pari beaucoup plus sûr, d’autant plus que son président, Mohamed Ould Abdel Aziz, se voit comme « un homme fort » dans « la guerre contre le terrorisme » et met tout en œuvre, à la suite de son récent coup d’état, pour s’attirer les bonnes grâces des Etats Unis et des pays de l’Union européenne.
D’AUTRES PUISSANCES OCCIDENTALES ONT-ELLES ETE IMPLIQUEES ?
La France et la Mauritanie sont catégoriques : aucun autre pays n’a été impliqué dans le raid. L’Algérie et le Mali prétendent n’avoir reçu qu’un minimum d’information, tandis que Daniel Benjamin, coordinateur de la lutte antiterroriste pour les USA, a nié toute implication des troupes américaines dans ce raid.
De nos jours, cependant, l’aide américaine s’apparente rarement sous la forme de troupes – la surveillance satellite et les drones sont plus efficaces.
Le jour suivant le raid, El Pais [quotidien espagnol], citant des sources diplomatiques, confirmait que la base où était retenu M. Germaneau, avait été localisée avec l’aide des Etats Unis.
Aveu d’autant plus pertinent sur l’aide américaine que, le 14 août, le New York Times, dans son rapport sur la nouvelle contre-attaque du terrorisme par l’administration Obama, confirmait : « L’administration [d’Obama] a coopéré avec des alliés européens pour démanteler des groupes terroristes en Afrique du Nord, efforts qui incluent un récent raid français en Algérie ».
Il n’y a pas eu, bien sûr, de récent raid français en Algérie. C’est simplement « un dérapage » de rédaction. Ce que le New York Times aurait dû dire, pour être tout à fait exact, c’était que le raid avait été lancé juste à la frontière du Mali, dans la région deTessalit mais, conduit avec l’appui logistique des algériens.
Tandis que la contribution des Etats Unis ne fait plus aucun doute, un point d’interrogation reste sur le rôle du Royaume Uni dans cette affaire.
Une délégation britannique, menée par le général Robin Searby, chef du contre-terrorisme du Royaume Uni en Afrique du Nord, était à Nouakchott, en Mauritanie pour, apparemment, discuter de la coopération bilatérale dans la lutte contre le terrorisme les 20 et 21 juillet 2010, soit 24 heures avant le raid franco-mauritanien.
Est-il concevable qu’une telle délégation ait été présente à Nouakchott si elle n’était pas complice, d’une manière ou d’une autre, dans cette opération ? C’est une question que, pour des raisons de place [dans l’édition], je traiterai dans un prochain article.
QUI A TUE MERZOUK ET POURQUOI ?
Vers 4 heures du matin, le 12 août 2010, un touareg connu sous le nom de ‘Merzouk’ ou ‘Marzoug’, dont le patronyme est Sidi Mohamed Ag Cherif, a été exécuté par ses ravisseurs, membres présumés d’Al Qaeda au Maghreb Islamique, dans les montagnes Tigharghar, un bastion AQMI, dans le nord-est du Mali.
Les spéculations des media ont mis l’accent sur deux hypothèses qui expliqueraient pour quelle raison il a été exécuté.
La première, serait une vengeance pour son implication dans une attaque contre le Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat – GSPC/AQMI, de l’émir Mokhtar Ben Mokhtar (MBM) en 2006, au cours de laquelle le bras droit de Mokhtar a été tué.
Dans la seconde, il aurait été trouvé en possession de documents d’une ambassade occidentale à Bamako (non spécifiée) et était, donc, vraisemblablement un espion.
La version qui fait autorité, concernant son exécution, se trouve dans le site Web local Kidal.info. De ce compte-rendu, il ressort que Merzouk a mené la vie mouvementée et dangereuse d’un rebelle touareg, d’un guide au service des douanes du Mali (avec le grade de lieutenant) et d’un agent pour le service de sécurité de l’Etat du Mali. Il avait, aussi, une longue histoire d’association avec MBM, le GSPC et AQMI.
Cependant, une chose n’est pas mentionnée, dans ce compte rendu et, selon une autre source locale fiable, Merzouk entretenait une communication régulière avec l’ambassade des Etats Unis à Bamako. Il est donc possible qu’il ait été perçu par AQMI, non seulement comme un agent de la Sécurité de l’Etat du Mali mais, aussi, comme un espion à la solde des « infidèles ».
Kidal.info précise que, peu de temps avant que Merzouk ait été enlevé puis assassiné, un de ses jeunes amis, soupçonné d’espionnage pour Merzouk, avait été capturé dans Tigharghar, par AQMI.
Cela correspond aux informations de ma source selon laquelle, Merzouk avait donné à un de ses cousins (c’est-à-dire à une relation proche) une moto et un téléphone portable et l’avait envoyé à Tigharghar pour qu’il lui fournisse des informations. Les ravisseurs du jeune homme lui ont ordonné d’appeler Merzouk et de convenir, avec lui, d’un rendez-vous au cours duquel il a été enlevé puis tué.
Il est donc tout à fait concevable que Merzouk ait été tué par AQMI, tant pour les avoir espionnés que pour les avoir identifiés et avoir traqué plusieurs de leurs membres pour des crimes, comme le vol, commis au Mali.
Cependant, selon des avis bien informés en Algérie, on laisse entendre que les services de Renseignements algériens auraient ordonné son exécution parce que Merzouk, tout comme Lamana Ould Bou, avant lui, avait découvert le rôle des DRS dans Al Qaeda au Maghreb Islamique. Ou, encore, comme un avertissement aux américains, pour leur faire comprendre que s’ils veulent des renseignements sur la région et AQMI, ils doivent se rapprocher des services de Renseignements algériens mais ne pas essayer d’opérer indépendamment des Services secrets d’Algérie.
(Les vues exprimées dans cet article sont propres à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Al-Jazeera.)
@bob ali se que tu reproche au kabyles, qu’ils soient athés musulman et cheretiens, c’est notre respects envers nous meme, et pui en quoi sa me derange qu’un kabyle décide d’etre chretien et qu’il construit une église sur sa terre ? quoi qu’il arrive, le seul endroit au monde ou je me sens en securité sait bien en kabylie, malgrée les tangos de votre drs qui les as envoyer en territoire kabyle pour justifier leurs presence militaire, en vous dit, dezôu m3ahoum, notre autonomie et en marche, en attents juste la mêche qui fera éxplosé le ciel d’algerie, les zambie de khoroto avec leurs clan d’oujda khoubatha(harki) raciste bette et méchants, tout les léches bottes du monde arabe ne valent pas un seul de nos martyrs kabyke, que se soit bien clair net et précis, ferma la bocca
bonjour,
j`ai eu la chance de voir le film et j`espere que les algeriens auront l`occasion de le voir aussi. oui c`est du vrai cinema et de grande qualite aqui retrace la resistance a la violence et la barbarie, qui montre les valeurs humaines et la lumiere contre l`obscurantisme qui grace a l`empereur bouteflica a fait un tres grand pas en avant. triste destin de l`ex beau pays
mmouloud
bonjour,
aqmi: siege:alger sous la guidance eclairee de l`empereur crepusculaire, bouteflica. pendant que sous certains cieux algeriens la qaida sevit et arrangue le monde avec la benediction de bouteflica et la complaisance de la quasi totalite des algeriens, ailleurs, sous d`autres cieux moins eclaires par le soleil islamique, arabise au passage, une autre vision et perspective se confirme: en effet, et je souhaitais, non faire de la diversion mais ouvrir une parenthese qui permette, je l`espere, de savoir que d`autres cieux existent que la pollution islamiste n`a pas encore atteint: je voulais parler de ce qui vient de se paser en inde: apres des annees d`expectative, la haute cour vient de rendre son verdict sur la controverse de AYODHYA: un bref rappel pour dire qu`en 1992, la fameuse mosquee heritee de l`ere moghole a ete totalement detruite par une tendance dure de l`hindouisme qui voulait recuperer cet espace ou etait ne RAMA, le roi dieu le plus populaire pour les hindous, espace efface par les musulmans qui l`avaient remplace par cette fameuse mosquee dont la destruction n`etait que simple reponse du berger au loup. Aujourd`hui, selon le verdict cet espace devrait etre divise en 3: entre musulmans et hindous et nimohi akhara. en attendant, si appel, decision de la cour supreme. c`est ainsi que cela se passe dans un etat de droit et non theologique ou complaisant avec une religion quelqu`elle soit !!! mais cela peut il etre concevable dans un pays a majorite musulmane: dans le pays qui assassine des moines plus utiles a la societe que les musulmans eux memes, qui chasse les chretiens, qui a EFFACE toute trace d`autres religions, juive par exemple et CERISE grace a bouteflica offre le siege mondial a el qaida qui aurait pu s`installe ailleurs ( chez nos amis tunisiens ou marocains). qu`on nous explique pourquoi l`algerie? certes le traitement des anciens terroristes n`est pas la seule explication, mais tout de meme. alors continuons le BLA BLA
mmouloud
G.I.A + G.S.P.C + AQMI =
DRS + CIA.
FLN + RND + MSP + SALAFITES=
LE POUVOIR FRANCO-SARKOZISTE.
La programmation de pantins tout à fait comme à l'époque de la mafia italienne sous Mussolini quand on a commencé par abattre les bras armés tel que "Salvatoré Giuliano" ….