Ce journal a le mérite de mettre en relief la liberté d’expression.
Les athées ont le droit, tout comme nos frères chrétiens ou musulmans et autres, d’émettre leur avis. Chaque algérien a le droit de pratiquer (ou pas) la religion de son choix. On peut être bouddhiste, chrétien ou communiste, tout en étant un Algérien convaincu, il n’y a aucune contradiction. Il y a beaucoup de soldats de l’ALN (wilaya 3) de confession chrétienne qui sont morts pour l’indépendance de l’Algérie.
Je vous ferai remarquer qu’au nom de la liberté de conscience, vous n’avez pas le droit d’imposer le carême à nos compatriotes, tout comme vous n’avez pas le droit de falsifier l’histoire. L’islam tout comme d’autres religions, n’a pas échappé à la violence. (…) On ne peut pas légitimement affirmer sans aucune réserve: « … lisez la vie du prophète et vous n’y verrez qu’amour, bonté et altruisme »… Restons objectifs et honnêtes sur les évènements. Pour que l’Algérie redevienne un havre de paix, redevenons tolérants, arrêtons de persécuter Habiba (la soeur chrétienne de Tiaret, emprisonnée parce que chrétienne) les chrétiens de Tizi-Ouzou et d’ailleurs.
Vous devez sûrement l’ignorer mais l’Algérie a été chrétienne jusqu’au 10ème siècle après JESUS-CHRIST. Arrêtons de vivre comme des huîtres, il faut nous ouvrir à la civilisation et ainsi faire abolir toutes les lois contraires au genre humain. Notre société ne pourra pas évoluer si nous maintenons la femme algérienne dans un statut moyenâgeux et injuste. Et comme l’a si bien dit le célèbre philosophe Marek HALTER: « dîtes moi comment vous traitez vos femmes et je vous dirai quelle société vous êtes… » La démocratie c’est le respect de l’autre et de sa différence ethnique et religieuse. En tant que kabyle, j’en appelle à la tolérance, à la fraternité et à une Algérie plurielle.
Bouaziz de Tizi Rached
Cher Bouaziz de Tizi Rached, c’est clair net et précis. Rien à ajouter. Tout y est, en quelques mots, dans cet article concernant la liberté et la tolérance. Thank you, mon frère.
Au frère Bouaâziz de Tizi Rached: je partage entièrement avec toi, le principe de la liberté confessionnelle pour tout un chacun. C’est conforme à toutes les chartes du monde et c’est dans la déclaration universelle des droits del’homme dont l’Algérie est signataire.Faut-il constamment qu’on répéte que les gens sont nés libres et peuvent embrasser la religion qu’ils veulent ou s’en passer carrément? Qu’on cesse de nous imposer l’islam ou le christianisme ou l’athéisme? Mais respectons-nous les uns les autres et respectons le choix de chacun. Partout on nous poursuit sans répit pour nous imposer l’unicité dans la politique, dans l’éducation, dans la religion. Et puis quoi encore pour bientôt? Régenter notre sexualité?
Franchement, qu’en savez-vous exactement de genre humain? Et je m’adresse expressement à vous et votre collegue ou compatriote Mme l’algero-kabylo-musulmane fiere de faire ramadhan!
Zaama, Begra chafet roumi!
Pourquoi tenez-vous à ce qu’on sache que vous etes fiere de faire ramadhan? en quoi sommes-nous concernés par votre vie?
Pensez-vous sincerement que vous avez atteint le sommet des découvertes en vous abstenant de manger et boire toute la journée?
Dites-nous franchement, que vous rapporte le jeune, mis à part le conditionnement de votre cerveau à l’attente et l’avidité?
Monsieur et Madame les kabylo-algeriens-musulmans fiers de faire ramadhan et déverser leurs venin sur leur compatriotes kabyles qui n’en font pas, vous n’avez absolument rien découvert de vous memes, vous reprenez à la lettre ce que d’autres vous ont enseigné comme vérité. Et la vérité, et que vous etes des etres de seconde main!
PS: je ne suis pas un athée, et j’estime que vous croyants et athées, etes deux faces de la meme médaille, vous existez l’un par opposition à l’autre!
Pour pouvoir ouvrir l’huitre il y a lieu de freiner l’Arabisation et d’empêcher la prolifération de la religion.
M.Bouaziz, tu appelles les autres (musulmans, je suppose)à la tolerance c’est bien !mais si tu commences par etre toi meme tolerant, c’est mieux!
quant aux djenoud chretiens de la wilaya 3 c’est du n’importe quoi! quant à mark halter ça se saurait s’il etait philosophe!!
pour finir l’algerie est arabo-musulmane et non laique, la laicité est propre à la France pour des raisons historiques !
aucun autre pays occidental n’est laique!!tu confonds democratie et laicite! maintenant que tu veux etre chretien il n’y a aucun souci si tu n’oublies pas que tu vis dans pays majoritairement musulman y compris la kabylie, alors je ne t’apprends rien en te disant que la democratie est basée sur la majorité!
Si tous les kabyles sont comme M. Bouaziz de Tizi Rached, je voudrais etre kabyle aussi!
Tout simplement bravo. Cette chape de plomb qui étouffe la société algérienne qu’est l’islam d’État. Chacun fait ce qu’il veut dans le respect de l’autre et ce quelque soit sa confession et ses croyances. Sortant du Moyen âge !
BRAVO
D’accord avec vous sur la liberté de culte… mais…
Marek Halter celebre philosophe???
Waqila ighebik remdan!!!
Des soldats chretiens dans la wilaya 3. Avec mohamedi said puis amirouche a la tete de cette grande wilaya. Que ne faut il pas entendre.Je ne suis pas contre le fait d etre algerien et chretien ou d etre algerien de n importe quelle religion mais ne deformez pas l histoire svp .Le pouvoir en place en a suffisamment fait
Aaverhoosch, COMMENT freiner l’Arabisation et empêcher la prolifération de la religion? Pour la proliferation ya bien des gens qui sont paye pour ca. regarder du coté de la JS KABYLIE et Developpez ce sujet. pour terminer le travail déja commencé il ne reste qu’a islamiser la jsk et toute la Kabylie suivra. Au sein de l’equipe il ya les barbus, il ya les »barbirises », il font la priere dans les vestiaires et meme le president hannachi a ete presenté aux jeunes avec son quamis blanc. que faire?????
Bonjour,
Que de débats autour de la connerie humaine!!! Comment peut-on écrire en 2010 (dixit Ali) que la démocratie c’est la majorité!!!
Les Allemands ont éxecutés des millions de personnes, ils étaient en majorité, j’en conclus selon votre logique qu’ils avaient raisons??? ce genre de discours est plus que dangereux!!!
Par ailleurs, la France prône la laïcité, L’Algérie non.
Je pense que chaque Algérien a au moins une personne de sa famille vivant en France, imaginez vous qu’on ne les laisse pas pratiquer leur religion en toute liberté, tout le monde et certainement vous le premier Mr Ali crierez au scandale sous pretexte de vivre sa religion librement!!!
Je vous invite à aller vivre chez les talibans, vous ne vallez pas mieux qu’eux!!!
Ouvrez vous au lieu de vous enfermer dans votre bêtise car si les autres nous rejetaient comme vous le faites avec les gens différents de vous, nous n’irions vraiment pas loin!!!
L’Algérie peut devenir un havre de paix, un paradis terrestre pour peu que ces zombies fantoches qui sont aux commandes déguerpissent du pouvoir et en retrouvera enfin l’Algérie de tous les algériens, musulmans (sunnites, chiites, ibadites…), chrétiens, agnostiques, bouddhistes, athées et autres… telle voulue par les pères de l’indépendance: Boudiaf, Ben Boulaid, Larbi Ben M’hidi, Abane Ramdane, Amirouche, Lotfi…. Arrêtez l’arabisanisation forcée, arrêtez l’islamisation forcée, les foutouhates sont terminées, convaincre par la logique, l’intelligence et la douceur et non par la violence, l’absurdité et l’obscurantisme. arrêtez le VIRUS moyen oriental: l’intolérance, égocentrisme et l’égoïsme. L’indépendance de l’Algérie avait été obtenu grace aux sacrifice de ses enfants qui ne se réclamait pas tous musulmans: il y avait des chrétiens, il y avait des communistes, des agnostiques, des athées qui n’étaient pas moins algériens, avec l’amour féroce de l’Algérie et les oulémas étaient plutôt pour une intégration dans la France, maintenant ils se réclament comme les champions de l’indépendance, comme si c’étaient eux qui l’avaient arrachée à la France avec le concours de l’Égypte qui n’était en fait qu’une intrigante pour asseoir le pouvoir de Ben Bella (leur pion avec Boukharrouba!!) l’Égypte de Nasser était derrière l’assassinat de ABANE RAMDANE et de MOHAMED KHEMISTI!!! Tant que les autorités n’auraient pas arrêtez l’arabisanisation de l’Algérie, tant qu’il n’auraient pas arrêté l’islamisation forcée, l’Algérie continuera de faire du surplace ou de régresser. Dans les pays civilisés, les citoyens pensent a améliorer les conditions de vie des citoyens: cinéma, théâtre, culture et en Algérie (et généralement dans les pays musulmans on réfléchit comment rejoindre l’au-delà (Kamikaze, terrorisme, misère…
monsieur, liberte d’expression n’est pas liberte d’agression. Ta religon pratique la comme tu veu! quant a l’algerie pluriel que tu recherche, elle est sous ton nez et tu n’es meme pas capable de la voir! alors a qui la faute. Nous les musulman on es agresse par vous les agresseur au nom de liberte fantoche et pour example a mediter, a l’aeroport d’alger pendant le ramadhan certains gens mangeaint alors que tout le monde observe le ramadhan/ Est ce que ceci est une agression ou bien liberte. Si tu es vraiment 1 kabyle honeureu tu dois defendre notre culture et coutumes algerienne. Ah bon dieu ces nouveau beau parleur de liberte etc..alors que tout le pays est dans le caca, il me semble que tu es touche par un virus qui sera la cause de ta fin. Essaye de definir liberte mr le beau et laid parleur.Respectez les coutumes !
Je soumets aux lecteurs deux titres des plus importants livres que j’ai lus sur le fait religieux écrits par des universitaires (non religieux) :
– "Pour en finir avec Dieu", de Richard Dawkins, biologiste anglais spécialiste du darwinisme
– "Et l’homme créa les dieux", de Pascal Boyer, anthropologue français.
Bonne lecture.
TOUS ENSEMBLE !
Sauvons Sakineh : le monde se mobilise
Depuis plusieurs semaines, l’indignation grandit à travers le monde. Personnalités et anonymes s’inquiètent du sort de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, Iranienne condamnée à la mort par lapidation.
TV5Monde s’engage pour sauver cette femme, mère de deux enfants. N’hésitez pas à commenter et partager cet article, et à signer les pétitions.
Selon la justice iranienne, Sakineh Mohammadi-Ashtiani est coupable d’adultère et de complicité dans le meurtre de son mari. Mais d’après ses avocats, elle a d’abord été condamnée à la lapidation uniquement pour adultère, la complicité de meurtre ayant été ajoutée ultérieurement par les autorités.
En tout cas, depuis 2006, Sakineh Mohammadi-Ashtiani est détenue dans la prison de Tabriz (nord-ouest de l’Iran) et a déjà reçu 99 coups de bâton sous les yeux de son fils. Elle semblait avoir gagné une première bataille quand Téhéran, après avoir émis l’idée de l’exécuter par pendaison, a décidé le 11 juillet dernier de suspendre temporairement sa peine.
« AVEUX FORCÉS »
Mais la situation s’est brusquement retournée. Le 11 août, Sakineh Ashtiani apparaît, le visage flouté, à la télévision iranienne dans un simulacre d’interview. Là, elle avoue. Dans sa langue natale, l’azéri, elle reconnaît avoir commis l’adultère et, surtout, avoir organisé le meurtre de son mari.
Pour ses avocats, il s’agit d’aveux forcés. « Elle a été frappée violemment et torturée jusqu’à ce qu’elle accepte d’apparaître face à la caméra », a déclaré Me Kian qui n’a pas pu voir sa cliente depuis deux ans. « Ces aveux renforcent nos craintes que l’Iran exécutera bientôt cette femme », s’est alarmée l’organisation Human Right Watch.
Depuis, Téhéran semble inflexible. Répondant à son homologue brésilien qui avait offert l’asile politique à Sakineh Mohammadi-Ashtiani, le président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré le 17 août : « Il n’y a aucun besoin de créer un problème au président Lula. L’Iran préfère exporter sa technologie au Brésil que de telles personnes. » Le dirigeant iranien rejette toute forme d’ingérence dans cette affaire et demande aux pays occidentaux de ne pas intervenir.
Mais la pression internationale ne se relâche pas. Bien au contraire. La pétition internationale « Aidez-nous à libérer Sakineh » a dépassé les 200 000 signatures. Londres a dénoncé « le refus persistant » de Téhéran en faisant part de sa réprobation à l’ambassadeur d’Iran. Depuis le 16 août, les pays européens se concertent pour « étudier les moyens qui peuvent être mis en oeuvre pour éviter que la condamnation [par lapidation] soit mise à exécution ».
– LETTRE DE CARLA BRUNI-SARKOZY :
En France, la première dame, Carla Bruni-Sarkozy, a adressé une lettre personnelle à Sakineh. Elle lui écrit : « Du fond de votre cellule, sachez que mon mari plaidera votre cause et que la France ne vous abandonnera pas ». Quelques jours plus tôt, le ministre français des Affaires étrangères avait déjà assuré que la France ne ménagerait « aucun effort pour [la] sauver d’une mort atroce ».
Quant à la pétition lancée par le philosophe français Bernard-Henri Lévy qui avait été publiée le 17 août par le quotidien Libération, elle prend du poids. Elle reçoit 1 800 à 2 000 signatures par jour. Elle compte notamment celles de deux anciens présidents français, Jacques Chirac et Valéry Giscard d’Estaing, et de nombreuses personnalités, les écrivains Jorge Semprun et Patrick Modiano, le chanteur engagé Bob Geldof et le prix Nobel de la paix Jody Williams.
Par Camille Sarret :
– P.S. Le Gouvernement Kabyle soutient Sakineh Ashanti
Le Président de l’Anavad Anavad
Unavad Gouvernement s’est rendu ce samedi 28 août 2010 à 12h, au rassemblement organisé par la société civile française sur le Parvis des droits de la femme et de l’homme (Trocadero à Paris). Par ce geste, M. Ferhat Mehenni apporte le soutien du gouvernement kabyle à Mme Sakineh Ashanti et à toutes les organisations qui la défendent contre la lapidation à laquelle le pouvoir théocratique et extrémiste de Téhéran l’a condamnée jusqu’à ce que mort s’en suive.
Le Président du Gouvernement Provisoire Kabyle entend aussi par là, dénoncer l’offensive du pouvoir algérien de livrer la Kabylie au salafisme et les femmes kabyles à l’intégrisme islamiste qui, s’il venait à y triompher, les lapiderait.
Le Gouvernement Kabyle appelle à un soutien international de la démocratie contre la dictature et à des sanctions internationales contre le régime des Mollahs qui, en plus menace le monde de prolifération nucléaire. Il propose que cet Etat hors-la-loi international soit exclu de l’ONU.
SOURCE : ANAVAḌ AQVAYLI UΣḌIL/GOUVERNEMENT PROVISOIRE KABYLE
Le jour où les êtres humains ou supposés comme tels, comprendront que la religion, de quelque nature qu’elle soit, n’est apparue sur Terre que pour créer l’Amour entre les Gens, faire que les créatures de Dieu s’aiment entre-elles, vouloir le bien pour autrui comme pour soit-même, ce jour-là, et uniquement quand on aura atteint cet état-là, la religion n’aura plus sa raison d’être. Car il faut que les Gens comprennent une bonne fois pour toutes, que Dieu n’a besoin de personne pour le Grandir et tout ce qu’il nous recommande, l’est fait pour nous, les moins que rien. A bon entendeur, salut!
@Jerjer Cher ami j’aimerai bien qu’il y aie le même élan de solidarité pour Mohamed Gharbi mais là hélas nous pouvons mourir en silence dans l’indifférence totale des médias européens et avec la complicité de Bouteflika.
Au frère Lahrani: j’approuve parfaitement le sens de ton message: Toutes les religions du monde visent la cohabitation entre les humains dans l’amour et l’harmonie.Mon Dieu, si on pouvait au moins nous échanger nos idées sur ce site sans recourir aux insultes. La diatribe, demeure, malgré des appels incessants à la tolérance, l’unique moyen pour nouer une conversation. Dans ce domaine aussi, peut-être que certains super-patriotes pourront nous dire que nous sommes les champions du monde! Rebbi yahdina!
Les religions duelle
Toutes les religions duelles sont la cause de l’inculture – et des pires violences, dans le passé comme dans l’actualité – malgré les faits, ces violences inspirées par les textes font continellement l’objet d’une propagande de dénégation, par tous ceux qui ont pour première raison soit la volonté de dominer les »adeptes », d’en vivre ou d’en faire une activité professionnelle ou encore un commerce des plus lucratifs
Mourir pour des idées
Les plus ennemie des différences sont les duelle [religions masculines écrites par des hommes pour le seul bénéfice des hommes] sont entre autres les monothéistes et plus particulièrement la coranique – plus symbolique que d’autres de la monoculture dont l’apostasie en est l’expression raciste
Aimez-vous les uns les autres, revient à aimer tout le monde; autant dire que c’est la négation même de l’amour, car c’est n’aimer personne en particulier – Meilleure réponse: Carmen dans l’opéra de BIZET: http://www.youtube.com/watch?v=pJLyZqETuBU&feature=related
L’amour est un oiseau rebelle
Que nul ne peut apprivoiser,
Et c’est bien en vain qu’on l’appelle
S’il lui convient de refuser
Souviens-toi que
c’est tous les jours la journée de la femme
Lire la suite…. http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/
Site:
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/
Crab
Peut-on vivre un jour sans conditionnement psychologique comme des hommes libres forger son propre esprit en prenant compte son passé en vivant le présent et en se projetant sur le futur à la différence de l’animal l’homme pense et agit et donc il réflichit à travers son évolution l’être humain n’a cherché qu’a se développer l’âge de pierre, l’ère du feu, l’âge de bronze pour éviter son extinction en tant qu’être humain pour éviter sa mort en qu’individu pour éviter sa disparition en tant que société constituée en tant que nation de nos jour l’obséssion de l’homme moderne c’est le développement des techniques et des sciences pour le salut de sa survie dominant pour ne pas être dominer et diparaitre ensuite nous vivons l’ère des compétions, la mondialisation la société compte sur l’ensemble des individus qui la compose ils doivent réflichir, agir, participer à tous les échelons pour cela il faut qu’ils soient bien constitués physiquement et psychologiquement pour cela la société moderne doit être égalitaire et donc la nécéssité démocratique s’impose de nos jour une société non démocratique où l’individu n’est pas libre de ses choix de sa pensées est voué à la disparition il est dans l’intéret général que l’individu qui forme le socle de la société doit être physiquement et psychologiquement bien constitué c’est pour cette raison que les sociétés dites avancées accordent une importance majeur à l’émancipation de l’individu de toute forme d’aliénation sujet de limitation de la pensée la dictature de la pensée unique est voué tôt ou tard à la disparition le passé nous enseigne sur les dictatures, les monarches absolues à quand un débat de société démocratique pour une Algérie plurielle pour que l’homme et la femme auront leur place en tant que citoyen a part entière le developpement de l’Algérie doit son salut que le jour où le citoyen algérien décidera lui même de sa pensée et non pas qu’on pensera pour lui le citoyen algérien doit s’émancipé de cette monarchie de pensée d’un autre âge qui empéche son émancipation pour une société modere égalitaire et s"est dans l’intéret de tous une Algérie forte une algérie moderne libre de toute pensée survivra dans le temps une Algérie faible rétrograde qui ne se réinvente pas une Algérie d’un autre âge disparaitre de la carte
la pratique religieuse est une pensée individuelle et tous les algériens ne sont pas forcément chrétiens, ni musulmans, ni juifs ou athés le tolérence de pratiques religieuse ou de pensée est signe de progrés de société les grandes Nations ne doivent leur progrés qu’a la liberté de pensée, des libertés de pratiques religieuses
Pensant un peu à la civilisation de l’Andalousie des libertées de pensée des pratiquenes religieuse et ça il y a 11 siècle et ça a duré 5 siècles liberté, liberté, tout individu toute société n’aspire qu’a ça.
@ali, en France par exemple la majorité des français sont chrétiens cela n’empêche de voir tes compatriotes musulmans avoir des mosquées dans la plupart des villes et village de France. Cela s’appelle la laïcité qui permet à ta communauté de vivre librement et dignement sa religion. Je suis sûr que, si tu n’es pas déjà en France, tu fais tout pour quitter ton pays musulman et rejoindre un pays de kofars. Ya dine erab !
Quel est cet algérien qui ne s’installerait pas en France si l’occasion et les conditions lui étaient données?
En dehors de ceux qui passent leur temps dans les mosquées au lieu de travailler, je défie quiconque de me dire le contraire. La solution est pourtant simple: demandons à l’Union Européenne de supprimer le visa et passons par un référendum. Vous verrez le résultat.
La laïcité fait peur à ceux qui ne font pas confiance à leur(s) femme(s). C’est une conclusion réductrice mais tout le monde sait que les fondamentalistes intégristes n’ont que la femme en tête. Montrez-moi un seul intégriste qui n’est pas un obsédé sexuel. N’est-ce pas dans les mosquées et dans les maquis que la pédophilie bat son train. Demandez-le aux imams.
j’approuve ce que vous dites, nous devons tous respecter le culte d’autrui et être d’accord sur le fait que chaque religion n’apporte que du bien pour l’humanité c’est a dire que chaque religion se base sur des principes simples comme l’amour, la fraternité et la justice! donc qu’on soit musulman, chrétien, juif ou bouddhiste cela importe peu, et il faut partir de l’idée que nous sommes des êtres de chaire et de sentiments et cela suffit amplement à nous accepter telle que nous sommess, tous cela dans le but de vivre dans un pays meilleur! et une fois pour toute rectifier la caricature que l’occident a fait de nous! je suis qu’un jeune de 19 ans déboussolé et opprimé par cet état et son syteme plus que corrompu mais j’espère qu’un jour l’Algérie surmontera ces problème ethnique et que la génération futur connaitra des jours meilleurs!
Je dirais même plus, arrêtons de vivre comme des huîtres fossilisées qui ont déformé et detourné jusqu’au concept même de la fraternité pour mettre tout le monde dans le même enclos comme un troupeau de moutons qui a peur de s’égarer. La fraternité est réduite à de l’épuration et de la servitude qui developpent l’instinct grégaire pour rallier le maximum à la communauté ou à la oumma. L’autonomie d’esprit, le libre arbitre, le cogito, la remise en question des cadres traditionnels et conformistes pour se libérer de toutes les contraintes etc…doivent étre déposées aux vestiaires.C’est pour cette raison qu’il faut se méfier des élans de fraternité des intégristes islamistes qui peuvent vous détourner et vous aliéner définitivement.
Farid M@. Il est reconnu par tout individu, doué de raison, avec une cervelle parfaitement constituée, que l’insulte est l’arme du faible, car manquant d’assurance. Cependant il faut avouer que certaines situations peuvent facilement vous faire sortir de vos gongs, même si la retenue en pareil cas, reste de mise. Il faut savoir que la "sensibilité de la corde" celle qu’on dit "sensible", quant on la grattouille, diffère d’un homo sapiens à un autre. La plus aiguë créera plus de dégâts que la plus grave. Hélas faut bien fabriquer des guitares, pour adoucir les mœurs perturbés, malheureusement ou heureusement, c’est selon, cet angélique ou satané instrument, ces "encore" selon, les possède toutes, les fameuses "CORDES", alors…! Reste plus qu’à prendre tout le monde comme on peut et surtout essayer de ne pas mettre ses mains sur la partie qui pique. Ce fut un plaisir de te lire, FARID M. A un monde meilleurs.
Farid M@. Il est reconnu par tout individu, doué de raison, avec une cervelle parfaitement constituée, que l’insulte est l’arme du faible, car manquant d’assurance. Cependant il faut avouer que certaines situations peuvent facilement vous faire sortir de vos gongs, même si la retenue en pareil cas, reste de mise. Il faut savoir que la "sensibilité de la corde" celle qu’on dit "sensible", qu’on on la grattouille, diffère d’un homo sapiens à un autre. La plus aiguë créera plus de dégâts que la plus grave. Hélas faut bien fabriquer des guitares, pour adoucir les mœurs perturbés, malheureusement ou heureusement, c’est selon, cet angélique ou satané instrument, ces "encore" selon, les possède toutes, les fameuses "CORDES", alors…! Reste plus qu’à prendre tout le monde comme on peut et surtout essayer de ne pas mettre ses mains sur la partie qui pique. Ce fut un plaisir de te lire, FARID M. A un monde meilleurs.
Mme CHAIMA, j"ai bien peur que tu n’as rien compris à mon commentaitre et c’est pour cela que tu melanges tout: nazisme, taliban, democratie!!
mais tu as le droit de t’exrimes meme pour dire des anneries!!!
pour ta gouverne je vis depuis tres longtemps en France!!bye
@ PROVOCATEUR, Mohamed Gharbi n’a pas encore dit me.r.de a l’imposture coloniale et genocidaire islam; c’est la toute la difference. Le monde ne peut pas se mobiliser pour quelqu’un qui croit et defend son bourreau! Partout ou Allah (dieu paien et colonial arabe) est akbar, l’Homme restera petit, insignifiant, invisible! Ce Gharbi a cherche sa propre insignifiance et sa propre invisibilite en criant allahoakber quand il a liquide le zombie d’allah! En fin de compte, il n’y aucune difference entre les deux car tous les deux croient que allah le colon despotique arabe antiamazigh est akbar!
@ali. J’ai l’honneur de te décevoir, après une lecture diagonale, de tes posts, que, malgré ta présence supposée en France, que tu n’as rien pigé aux concepts ni de la démocratie, ni de la laïcité et encore moins de la philosophie. Révise tes leçons mon vieux et profite de ta présence dans un pays de savoir pour sortir de ton nationalisme de perlimpinpin à deux balles!
Malheureusement le probleme en Algerie ce n est pas qui croit en quoi, ou qui ne croit pas.
En Algerie il n ya pas cette culture du respect de l autre, chacun veut imposer a l autre sa facon de vivre en voulant faire croire qu il a raison.
La preuve en est en 1990 un parti legal a remporte les elections avec une majorite ecrasante, la haine, l autoritarisme, et loppression en a voulu autrement.
Donc ne venez pas me faire une lecon de modernisme ou de democratie alors qu il n en est rien de tous ca en Algerie.
En Algeri il faut etre hypocrite pour atteindre sa fin.
Gloire a nos martyres.
La propagation de l’intolérance, de l’excès de zèle et de l’obscurantisme… Tout cela est la meilleure garantie pour que ceux qui dilapident l’Algérie gardent le couvercle sur tout ce qui se passe chez nous.
Ils contrôlent la télévision, la presse, la radio, l’internet, etc… Alors comment peut-on éduquer notre jeunesse et lui apprendre la tolérance, le respect d’autrui, l’ouverture d’esprit ? Pauvre Algérie !
Bien dit, Saint Augustin.
"C’est pour cette raison qu’il faut se méfier des élans de fraternité des intégristes islamistes qui peuvent vous détourner et vous aliéner définitivement. "
Très juste!
@Ali,
Quant est ce que tu vas comprendre que la religion n’est pas de la politique et avec le paradi il n’y a pas de majorité qui compte.
La tolérance est un fondement de toute les religion et même dans les pays du golf les crétiens vivent normalement, a l’époque du profete aussi. L’inorance, Eldjahl c’est ça qui fait que la majorité des mesulmans aujourd’hui sont des mecréants car il se prennent pour Dieu.
La base des religion d’Allah sont la reconnaissance de l’unicité de Allah. Et le fait d’imposer a des masses par la force tel ou tel doctrine ( au delà de la religion ) n’est qu’une remise en cause de cette unicité car c’est ils coyaient vraiement a son existance et son unicité, ils auraient pas eu a se meler pour forcer le cours des chose.
Cher @devil, j’ai compris ton message 5 sur 5. Il aurait juste fallu ajouter à ceux que tu cites, à savoir le "musulman, chrétien, juif ou bouddhiste», l’autre citoyen qui compte généralement pour du beurre …. en l’occurrence l’athée. Et oui l’athée est aussi un être HUMAIN comme tous les autres et a le droit à l’existence comme tous les autres. C’est « Dieu » qui va s’occuper de nous TOUS, non ????.
A mes amis musulmans, écoutez ce que dis le grand penseur pacifiste Jawdet SAID, il prone la non-violence, la tolérance. Voilà un guide musulman dont nous pouvons etre fiers. En plus, quelle valeur aurait la pratique de l’Islam sans conviction ? Etre chrétien ou athé convaincu vaut, je pense, mille fois mieux qu’etre musulman schizophrène ! C’est mieux pour l’individu et la société. Il faudrait aussi arreter d’enseigner aux enfants que s’ils ne sont pas musulmans, ils finront en enfer. Ce n’est pas le role de l’école.
En lisant les commentaires, plutôt les affirmations d’un(e) certain(e) "Jerjer" je constate qu’il donne l’impression d’être plus le larbin du sionisme que le porte parole des kabyles d’autant plus qu’il prend à son compte le combat de BHL (le juif sioniste) pour faire croire que le malheur du monde provient d’un seul pays L’IRAN.
@Lyes — Correct ce que tu dis sur l’utilisation de l’islam pour mieux controller leurs femmes. En fait le refoulement sexuel est l’origine des violences en general. Si tu ajoutes une religion comme l’islam, melangee aux tabous, cela ne pourra qu’engendrer des monstres. Leur facon de tuer et de couper les gorges des bebes ou d’eventrer les femmes enceintes ont prouve comment un etre humain depasse le stade animal. l’ouvrage de Wilhelm Reich "La revolution sexuelle" pourra leur etre un bon support. Si Freud etait vivant il aurait ecrit une centaine de livre sur ces betes venues d’ailleurs.
Cher @Lyés, tu vas un peu trop loin et fort fort quand tu dis : "les fondamentalistes intégristes n’ont que la femme en tête". Car même les non fondamentalistes peuvent avoir des pulsions envers une femme. C’est la nature humaine. Mais, par contre, ce qui est plus vrai du tout, c’est que les fondamentalistes pensent que le nikab ou le hidjab est une GARANTIE pour que leur femme ne les trompe pas. En principe pour les fondamentalistes j’aurais dû utiliser le pluriel en parlant de « femme » car l’islam leur permet d’avoir plusieurs « concubines » en toute l’égalité. Donc, pour eux, le hidjab ou le nikab est une « assurance divine » de la pureté de leurs femmes. Or, tout le monde sait que la hidjab est LE MEILLEUR déguisement pour tromper son mari en toute tranquillité. Une femme qui n’a pas le hidjab a plus de « malchance » d’être reconnue qu’une femme avec hidjab. C’est logique, non ? Moi, si j’étais énorme jeune j’aurai été plus heureux à mon époque car j’aurai pu faire renter dans mon studio ma copine d’université (qui est devenu mon épouse) sans les énormes problèmes que j’ai rencontrés avec les voisins dans ma jeunesse. Donc, si le hidjab avait existé à mon époque (années 1960/1970) je me serais épargner tous les problèmes que j’ai eu avec mes voisins à Alger. Car à notre époque hidjab= hallal (j’exagère un peu l’équation mais c’est à peu près cela dans la « cognition » des musulmans. Or, on sait aujourd’hui qu’une femme en hidjab peut aller dans un appartement d’un célibataire ou se prostituer incognito. La femme en hidjab ne sera jamais emmerdée car, "macha ellah", c’est une musulmane. Au final, il est plus simple pour une « hidjabiste » de tromper son mari qu’une femme moderne sans hidjab. Vrai ou faux, c’est logique, non ???!!!. C’est tout ce que je voulais dire. En conclusion, un homme rationnel devrait se dire : j’ai plus de chance de ne pas être tromper par ma femme si elle n’a pas en hidjab plutôt que le contraire car elle a plus de risque de se faire « attraper » qu’une hidjabiste. Je vous fais part, chers internautes, d’une simple logique. Je suis ou pas dans la vérité, çà ce n’est pas le problème, mais ce comme çà que je raison et c’est pour çà que je préfère limiter les risques déjà en permettant à mon épouse de ne pas se camoufler dans un hidjab. Le reste chacun se démerde mais de grâce ne me dîtes surtout pas que le hidjab purifie la femme. J’en doute !
PS : je sais que les fondamentalistes vont me dire que je suis un spécialiste de la désinformation et de l’intoxication des musulmanes. Soit ! Mais un homme doté de raison, voit, à mon avis les choses comme je l’ai expliqué. La raison, ya el khaoua ! Mais, si vous permettez chers internautes, je ne conclue pas, « haacha », que les toutes les femmes en hidjab ou nikab sont des prostituées. Franchement, loin de moins cette idée, si vous voulez bien me croire. C’est juste pour relativiser les choses. Ah! la raison ! C’est ce qui nous manque le plus en terre d’islam, MALHEUREUSEMENT.
A bientôt sur le net, cher @Lyés.
@ Jerjer n’oublies pas cher ami nous sommes démocrates et nous devons les contrer par la démocratie. Azul
Cher MALIK, vous rejoignez ce qu’a écrit un internaute en s’adressant à ORAN et presque dans les mêmes termes. En cela je partage totalement ce que vous confirmez. Vous semblez seulement mal saisir la nuance faite dans les pulsions des fondamentalistes intégristes. A suivre leurs prêches, on les prendrait pour des saints. Or, la réalité est tout autre. Ils trompent les gens en les noyant dans le "fais ce que je te dis, mais ne fais pas ce que je fais". La nuance est là. A la limite, je dirais que les gens civilisés sont quelque peu pardonnables car il ne draguent pas devant les mosquées. Quant à ces énergumènes de l’âge de la pierre, surveillez-les de loin et à vous de tirer la conclusion. A tantôt MALIK.
Incroyable, on melange tous. Personnellement je commente pour donner mon opinion sur le pays et sur le societe Algerienne.
Ceci dit, je m’adresse a des Algeriens et c’est supposé etre des Algeriens qui commemtent bref.
Le probleme en Algerie ce n’est ni l’Islam, ni les musulmans ni les democrates ni autre tendances.
En Algerie le probleme estpolitique, le systeme en place qui dure depuis l’ndependance a fait de sorte a ce que les Algeriens deviennent ec qu’ils sont. Un peuple divisé comme le voulait la France, haineux, malheureux.
Le systeme en place a toujours eté double-face, d’un coté il defend politiquement et officiellement l’Islam mais de l’autre, ne pratique rien de cette politique defendu (on ne peut pas etre musulman et corrompu, on ne peut pas etre musulman et assassiné ces freres, on ne peut pas etre musulman et mentir a ces enfants et a ces freres, on ne peut pas etre musulman, revolutionnaire et fausser l’histoire, on ne peut pas etre musulman envoyer ces enfants etudier a l’etranger, et baratiner son peuple d’education nationale, …et, …et, …….etc.
50ans apres l’algerien adulte se retrouve sans education, sans connaissances, mais confronté aux difficultés herité d’un systeme archaique et menteur.
Le multipartisme a explosé anarchiquement, la parabole a permis a l’algerien de quitter le pays sans se deplacer, a permis aux citoyens de rever et d’esperer au bonheur que le systeme en place ne peut lui procurer.
Aujourd’hui que la situation ne va plus, certains nous sortent un lapin en parlant de democratie, de liberté d’expression, de religion…etc.
Non mais soyons intelligent, on ne peut pas demander a quelqu’un d’avoir ce qu’il ne peut avoir.
On ne lui a rien montrer, rien appris, il faut pas lui en vouloir.
Donc commencons par le commencement qui n’a pas eté fait il ya 50 ans mais allons y subtilement. Les hommes doués d’intelligence ont une doif d’education semblable a la soif de pluie qu’eprouve un champ de culture. L’education est aussi a l’ame ce que la sculpture est a un bloc de marbre.
Vive l’Algerie, vive les Algeriens, et vive l’Islam.
Gloire a nos martyres.
arris et macq, J’ai commenté un article ok!!
vos digression inutile ad nausem m’importe peu!!!
Je vis bien en France et tout va pour le meilleur des mondes!!
voila ou moins une algerien qui a tout compris et qui n’est pas resté à l’âge de pierre! Fait assez rare pour être souligné
il n’ya qu’un seul dieu et nous nous sommes tous egaux … (lili boniche grand chanteur juif algerien effacer de l’histoire de notre bled) rabbi yarahmou
Quand l’huître espagnole s’est ouverte et que la jeunesse du pays a enfin pu s’exprimer à la mort de Franco, on a assisté à une déferlante de créativité artistique et culturelle (n’oublions pas que sous Franco, on ne pouvait pas marcher en groupe dans la rue, blasphémer d’un simple juron était passible de prison, les professeurs n’osaient pas s’exprimer en classe par peur des enregistrements clandestins …)
Cette movida a contribué à la modernisation et à l’intégration de la société espagnole dans l’Europe démocratique.
Je crois fermement à une grande "movida" initiée par la jeunesse algérienne. Elle viendra après-demain si ce n’est pas demain, mais elle viendra.