Vous pensez vraiment que l’annulation de la visite d’état de Bouteflika à Paris par l’Elysée est due au scrutin bokassien et ses 90 % des suffrages ? Et vous croyez aussi que l’Elysée serait capable de redouter que cette ‘’encombrante victoire’’ ne soit évoquée par l’opposition et par les médias ?
Mais c’est connu que Sarko n’en a rien à foutre de la presse et de l’opposition. L’épisode Kadhafi doit bien être médité par les Algériens. La visite de Kadhafi à Paris est restée gravée dans les mémoires, non pas à cause de la guitoune qu’il a plantée dans la cour de l’Elysée ni à cause de son mépris de bédouin qu’il a craché sur la démocratie Française au cours d’une conférence de presse dans cette même guitoune mais à cause du tollé général soulevé par l’opposition (de l’extrême gauche jusqu’à l’extrême droite) et la presse toutes tendances confondues. Même dans son propre camp, Sarko a essuyé des critiques. Les arguments des opposants à la visite du guide libyen tournaient autour de la dictature et l’absence de liberté d’expression. Sarkozy a reçu Kadhafi en visite officielle au mépris de tous ces défenseurs de la démocratie du dimanche, tous ces hypocrites qui en veulent à Kadhafi beaucoup plus parce qu’il les nargue en osant pisser publiquement sur leur démocratie qu’autre chose. Et en plus, face à la presse et à ses détracteurs, Sarko a opposé des arguments qui tiennent la route : ‘’les intérêts Français avant tout et le souci d’amener Kadhafi à évoluer en lui concédant un minimum de fréquentabilité’’. Il a donné de lui l’image d’un responsable pragmatique dont le souci permanent pour faire avancer la France est de casser tous les tabous.
Mais face à Bouteflika, c’est différent, Sarko n’est plus le même. Sarko n’est pas le même car toute la classe politique Française est pareille face à l’Algérie. Rien de mieux pour entretenir l’hypocrisie légendaire et revancharde de la classe politique Française que le fiasco algérien. En effet, quand on a soumis des peuples pendant des siècles, forcément que ça laisse des traces et pas nécessairement uniquement du côté du dominé qui contrairement au dominant, avait obligation de vivre dans sa conscience la perversité de la situation. Pour l’identifier et s’en libérer certainement.
Mais, aujourd’hui, les choses étant ce qu’elles sont, nul ne peut contester que le meilleur allié du côté négatif de l’indépendance, c’est assurément le côté négatif de la colonisation. Vis-à-vis de l’Afrique en général et de l’Algérie en particulier, la France continue de tanguer entre le côté positif et le côté négatif de la colonisation. Le désastre Algérien entretient et la vraisemblance d’un côté positif et la condescendance qui sied à la réalité. Si les Algériens se plaignent de la nature du pouvoir qui perpétue une forme de domination qu’ils nomment nouvelle colonisation, la France continue de voir dans la société Algérienne une entité mineure et dans les dirigeants Algériens, les continuateurs des bachaghas. Le laxisme et la complicité de la société politique Française vis-à-vis du pouvoir corrompu de Bouteflika qui s’apparente à un remord dû au passé colonial n’est en réalité dicté comme par le passé que par l’éventualité de piller. Lors de la réelection de Bouteflika en 2004, l’opposition et la presse française n’ont soufflé mot sur le trafic à ciel ouvert que tout le monde savait. Chirac, une semaine aprés s’est déplacé à Alger même pour féliciter le fou d’Alger. Personne en France n’a trouvé à redire. Après le troisième mandat le boycott massif est passé par là. Le boycott a fait le tour de la planète. Il ne pouvait pas passer inaperçu en France. c’est le boycott national qui a mis en relief le résultat de 90 %. Oui, le boycott que tout le monde a oublié aujourd’hui. Le seul problème qui s’est posé c’est qu’il n’y avait pas d’organisations et des personnalités capables de capitaliser et faire fructifier cet engagement des Algériens auprès des institutions internationales pour isoler définitivement ce régime et aller vers une situation nouvelle positive. Si jamais Bouteflika fait une visite officielle en France, une action des Algériens dans ce pays pour le dénoncer aura un impact inoui. Il ne faut pas se leurrer c’est l’action solitaire de tous les jours des Algériens qui continue d’isoler le clan d’Oujda. Les Français le savent. Anerez ouala neknou.
Amzal
J’ai en mémoire cette sentence, dite en quelque mots par Amazigh Kateb : " El Kalma El Hourra Khir Mel Khobza El Morra!".. Laquelle résume à elle seule la démission de tout un peuple, envers sa Patrie, envers ses propres Enfants ( à lesquels ils n’ont pas demandé sur quelle "Terre" ils devaient naître ); la démission de toute une "intelligentsia" qui se complaît dans des querelles intestines misérables ou, dans le cas de beaucoup, "proteger le pain "très noir" de sa descendance", la course au "leadership" pour certains Partis ( ils ne sont pas nombreux)en lieu et place d’un Front Uni et solidaire, du moment que Tous optent pour un changement "radical"… Oui, Amzal, la meilleure façon de "faire un bruit bénéfique" est une action, dans le cas où la visite de "L’illuminé" se précise, de Tous les Algériens vivant en France et même ailleurs! Mais, mais….. Qui sont ces "Algériens" qui vont entreprendre une telle action, audacieuse en elle-même? Ces 500.000, dont ce Pouvoir qui ne sait " ni accueillir les "Siens" ni retenir ceux qui "larguent les amarres" périlleuses, qui viennent à chaque saison caniculaire, au sens propre comme au figuré, se complaisant dans leur "misérabilisme de colonisés", et jouissant du troc "vacancier"?!? Ces "Algériens" qui goulûment ingurgitent les paroles et le gavage du "Dandy d’Allah" ( pour reprendre l’expression d’un internaute "écorché vif", comme certains de nous?!? Ces "Algériens" vivant en "terre de Koffar" mais néanmoins acceptent volontiers "ses largesses" ( par "fetwates" interposées, peut-être? Aaraît qu’elles "solutionnent" tout?!…. J’en doute fort!! Mais, "gavons nous d’espoirs quand même, et gardons nous surtout d’entrer dans "la Grotte"!! Cordialement
Précision : En parlant du "Dandy d’Allah", c’est au "Fameux BCBG" Tarik Ramadan que je faisais allusion.
Bouteflika s’était empressé d’adresser ses félicitations au président sarkozy pour le 14 juillet parce que son ami Kadhafi l’a réconforté par le discours dans lequel le dirigeant libyen avait soutenu l’idée du référendum au sahara marocain. Dans ce même discours s’en était pris au maroc pour avoir récupéré son sahara. Bouteflika compte prendre en considération la dernière sortie de Kadhafi et en faire par au président Sarkozy et lui dire qu’un pays du maghreb soutient l’organisation d’un référendum au sahara marocain. Mais tous les hommes politiques français de droitre comme de gauche savent que le problème du sahara a été créé de toutes pièces par BOumediène qui avait déclaré en d&cembre 1975 que l’Algèrie livrerait une guerre de cent ans au Maroc pour l’empêcher de parfaire son unité territoriale. Kadhafi n’est pas sans savoir que le régime d’Alger veut affaiblir le Maroc placer une entité fantoche au sahara marocain et par la suite devenir gendarme du Maghreb. Il n’est pas exclu de voir Kadhafi se ranger totalement sur la thèse algèrienne et se déclarer défenseur lui aussi du "peuple sahraoui" de Bouteflika. On verra aussi Kadhafi fournir des armes et des pétrodollars aux bandes du polisario et aux associations européennes qui soutiennent l’Algèrie contre le Maroc. Kadhafi pourra aussi faire allaiance avec la droite colonialo-raciste espagnole contre le peuple marocain. Kadhafi qui se veut "successeur" de Nasser soutiendra l’Espagne qui occupe deux villes marocains et des ilôts marocains. Notre ami Bouteflika ne sera pas seul allié du colonialisme espagnol contre le Maroc puisque le dirigeant libyen vient le réconforter.
Mais le dirigeant libyen, qui en témoin de l’expulsion de plus de 350.OOO marocains d’Algèrie dans des nuits glaciales de décembre 1975 par ses amis Boumediene et Bouteflika, n’a pu dire mot sur ce crime. Au dirigeant libyen qui s’apprête à se porter défenseur de la cause d’Alger (et non du "peuple sahraoui"), il convient de signaler que les pleurs et les cris des nouveaux-nés, des bébés, des petits enfants, des femmes, des hommes et viellards qui avaient été entassés dans les camions de l’armée algèrienne puis dispersés dans divers postes frontaliers avec le Maroc, ces cris et ces pleurs retentissent et retentisseront à jamais dans les cieux pour demander au Tout Puissant justice !!
Qu’en pense le dirigeant libyen ?
L’histoire de la création du polisario se trouve dans les archives de l’Elysée et de toutes les capitales du monde. Mais l’Algèrie veut faire pression sur tout le monde par son poids enérgétique pour portrer préjudice au peuple Maroc. Tout le monde sait, et le dirigeant libyen en tête, qu’il n’y a ni "peuple sahraoui" ni droit à l’"autodéterminatio", ce qu’il y a c’est une politique expansionniste des généraux d’Alger qui font peur aux petits pays maghrébins. Ces généraux font peur aussi à l’Espagne parce que la création du front de libération des iles canaries est présente dans la mémoire des espagnols. L’Espagne soutient Alger dans sa tentative d’affaiblir le Maroc qui ne pourra pas revendiquer ses villes occupées par l’Espagne et les généraux d’Alger soutiennent l’occupation espagnole des villes et ilôts marocains. Appuyer et soutenir le colonialisme espagnol contre le Maroc d’une part et déposer au "parlement algèrien" une "proposition de loi criminalisant le colonialisme
français", faire rire beaucoup de gens…………..!!
@El Maaroufi
Le problème du Sahara Occidental est un problème de décolonisation pris en charge par les Nations Unies tout comme celui du Timor Oriental que l’Indonésie a envahie aprés le départ des Portugais.Le Timor a accédé à l’indépendance et le Sahara Occidental y accédera tôt ou tard malgré l’expansionnisme marocain et le soutien de certaines puissances occidentales dont la France.Ne cachez pas le soleil avec un tamis en prolongeant le calvaire du peuple sahraoui qui vit sous des tentes depuis 35 ans en plein désert.Ce n’est pas dans l’intérêt du Maroc d’occuper des territoires qui ne sont ps les siens sinon l’Angleterre et la France n’auraient jamais quitté leurs possessions d’outre-mer.
a almaroufi, le probleme du polisario est un probleme des arabokharabe colonisateurs des amazighes que vous avez divisés en 6 pays arabokhoroto, ils ne vous reste qua arabaisé le polisario pour en faire un 7em etat arabo zombie de mes 2
@Elmaaroufi, Le Peuple Algérien n’est pas prêt d’oublier la lâche attaque perpétrée par les FAR contre notre territoire en 1963, alors que les plaies encore béantes laissées par 8 ans d’une guerre attroce à laquelle participèrent contre nous les tabors marocains supplétifs de la France dans les Aures, ces goumiers voleurs violeurs sauvages qui sans pitié massacrèrent à l’arme blanche femmes enfants et vieillards. L’histoire nous a appris à nous méfier de gens comme vous. Nous nous devons de présever nos frontières, de hordes qui espèrent élargir le Maroc jusqu’à Tombouctou. Avec ou sans Kadhafi nous ferons ce qu’il faut pour veiller sur notre terre dans son intégralité. Allez donc raconter vos balivernes ailleurs. Les Algériens peuvent s’entredéchirer, se détester mais dés qu’il s’agit d’une attaque venant de l’extérieur, nous levons comme un seul Homme pour vous dire:"Ceux sont nos affaires, nous n’avons besoin, ni d’interprète, ni d’intermédiaire!!!Seul l’unité du Pays compte. Alors passez votre chemin, il n’y a rien à voir!
Si bouteflikhra n’éteint pas présent à paris il n ‘a pas failli de participer à sa manière à la commémoration du 14 juillet à Alger.Il n’avait pas eu le courage de l’assumer en direct, il l’a fait indirectement en se faisant représenter Alger. Hypocrisie quand tu me tiens.
Prise de la Bastille, Fête de la Fédération, le 14 juillet reste une date dont la célébration revêt une importance particulière pour la République française. Vue d’Alger, cette fête est aussi porteuse de certaines valeurs.
Comme toutes les représentations diplomatiques de France, l’ambassade à Alger a organisé le 14 juillet une réception à l’occasion de la commémoration de la prise de la Bastille, en 1789. Les tensions politiques entre les deux pays et les récentes restrictions budgétaires décidées par le Quai d’Orsay n’ont pas amoindri l’intérêt suscité par cette soirée mondaine.
L’hymne national algérien, Qassaman, a résonné après La Marseillaise dans les jardins de la résidence de l’ambassadeur, à El Biar, sur les hauteurs d’Alger. Le gouvernement algérien y était représenté par Karim Djoudi, ministre des Finances ainsi qu’Amar Tou, son collègue des Transports. Le choix des deux hommes décidé par Abdelaziz Bouteflika, semble-t-il, n’est pas fortuit. Le premier est une étoile montante de l’équipe d’Ahmed Ouyahia, et le second s’occupe d’un secteur où le partenariat avec les entreprises françaises est très dense : 14 projets de tramway, des milliers de kilomètres de rail, métro d’Alger, etc.
La coopération militaire entre les deux pays se porte plutôt bien. Parmi les nombreux officiers supérieurs présents, un haut gradé au nom familier : le général-major Mohamed Zerhouni, cousin de Yazid et conseiller spécial du ministre de la Défense, autrement dit d’Abdelaziz Bouteflika.
Un hommage apprécié au père de la nation
Bien que la représentation du pouvoir était conséquente, l’ambassadeur de France n’a pas pour autant oublié l’opposition et la société civile. Saïd Saadi (Rassemblement pour la culture et la démocratie, RCD) et Louisa Hanoune (Parti des travailleurs) ont honoré l’invitation, tout comme Mustapha Bouchachi, le président de la Ligue algérienne de défense des droits de l’homme (LADDH). Autre présence remarquable, celle de Maître Ali Yahia Abdennour, infatigable défenseur des droits de l’homme et membre fondateur de la LADDH. Quelques anciens combattants ont été conviés pour fêter l’alignement de leurs pensions de retraite sur celles de leurs compagnons d’armes français.
Les quelques 600 convives ont écouté avec attention l’adresse de leur hôte Xavier Driencourt. Le diplomate a habilement placé les festivités sous le sceau du 150e anniversaire du sauvetage, en juillet 1860, de milliers de chrétiens promis à l’extermination par des extrémistes druzes par l’émir Abd el-kader à Damas. L’émir Abd el-kader étant considéré comme le père de la nation, l’assistance a particulièrement apprécié.
En s’embrase on se félicite on oublie tout..
Ainsi va la vie du clan du MALG..On ne peut de se défaire de son maître au risque de se voir
mourir..
Algériens soyez rassurés …vous êtes condammnés..
ce qui m`a choquer c`est la photo de l`article, et pour moi c est grave, une main d’enfant guider par un adulte, merci le matin, pu avoir su montrer votre directive journalistique a travers une simple photo, comme quoi une image peut remlcer des milliers de mots