La Kabylie, la démocratie et l’autonomie Par : Mustapha Hammouche

68 commentaires

1. Oui, vous avez raison, regardons ce qui réussit ailleurs mais qui, malheureusement selon des esprits bien encadrés, ne doit pas avoir, chez nous, même pas le droit à être énoncé. Mais cet ailleurs existe pour ces bien-pensants pour tout ce qui nous plonge dans cette culture du reniement de l’autre, du déclin dans la bonne gouvernance…Cet ailleurs existe et nos responsables y vont puiser sans retenue tout ce qui a contribué à instaurer ce climat de déliquescence au point que les Nations nous classent comme des pestiférés.
   L’Autonomie instaurée dans cet ailleurs, comme un système réglant avec justesse les différences des peuples qui composent une nation, est vilipendée chez nous au point que le sens de ce mot est dilué dans un amalgame de sens péjoratifs, saugrenus les uns plus que les autres.

2. Salam. La régionalisation administrative reste une partie prenante du futur découpage administratif de l’Algérie (un projet qui devrait se faire tôt ou tard par les pouvoirs publics) et n’est pas une question nouvelle dans le cercle politique.
   Peut être nos politiques algériens voient dans ce sujet un tabou pour le peuple qui n’a pas encore arrivé à sa maturité politique, alors que chez nos voisins marocains et tunisiens, le problème ne se pose pas. Il suffit de regarder aussi l’autre rive de la Méditerranée comme l’Espagne, la France ou l’Italie qui ont opté ce type de modèle depuis belle lurette. Sauf maintenant, ce découpage régional sera basé soit dans sa dimension ethnique, ou simplement sur la base d’un territoire à aménager comme le cas d’ailleurs de la France. Quel type de régionalisation l’Algérie devra opter? Pour une fédéralisation (régionalisation politique) comme prétend Mr Ferhat Meheni, dont il l’a calqué au modèle Catalon d’Espagne (Barcelone); ou simplement une régionalisation administrative comme le cas de la France avec ces 22 régions.
   A mon avis, le modèle Algérien va se baser sur une question d’aménagement du territoire. 07 régions au nord, 05 régions dans les hauts plateaux et 03 régions dans le Sahara. On peut aller de 15 à 19 régions selon les experts de l’Aménagement du territoire et ceux de la défense nationale. Ce modèle facilite la tâche dans la gestion publique, fiscale, environnementale et développement durable. (Contrairement au modèle Catalon qui est beaucoup plus politique qu’administratif et gestion publique). En plus de l’APC, l’APW et l’APN, toutes des assemblées populaires respectivement de la commune, de la Wilaya et National, s’ajoute l’APR (assemblée populaire régionale). C’est un vieux projet du défunt Aboubekr Belkaîd qui, à l’époque fût un sujet tabou auprès de nos responsables, peut être par non maturité du projet ou pour une question de non compétence ou manque de savoir dans ce domaine, etc.
   L’Algérie est gérée indirectement ou informellement par région comme la question de l’eau, de l’électricité ou encore de l’agriculture. Même pendant la guerre de libération, l’ALN a procédé à ce type de régions. Et même l’ANP a maintenu ce type de gestion jusqu’à nos jours. Reste une volonté politique d’abord de convaincre le peuple de l’intérêt de cette politique de régionalisation et de dévoiler tout amalgame entre autonomie politique et régionalisation administrative. La régionalisation assurera normalement une répartition de richesses et une gestion rationnelle des ressources et prend en considération l’environnement et le développement durable. Même dans l’avenir proche, tous les pays Méditerranéens devront avoir ce type de modèle de régionalisation pour pouvoir financer des projets de développement durable dans le cadre du projet Euro-Med et les projets issus de l’Union Pour la Méditerranée (UPM).
   Si Mr Ferhat Meheni veut que la Kabylie possède un statut autonome, il est libre de ses pensées, alors que ces idées ne sont pas nouvelles chez les occidentaux, notamment chez les Catalons dont ils demandent actuellement, non seulement que la langue catalane soit étudiée dans tous les cycles d’enseignement, mais de ne pas reconnaître la langue espagnole comme langue dans la région catalane (donc non reconnue dans l’administration ou des institutions publics comme celle de la justice). Encore plus, ils demandent une armée propre au peuple catalan avec un drapeau catalan et un gouvernement catalan. Cette demande a fait l’objet d’une demande adressée à l’Union Européenne pour donner son avis. Mr Meheni fait la même chose. Lui aussi a adressé la demande d’autonomie da la Kabylie au Conseil d’Etat Algérien, à l’ONU, l’UE, ONU l’UPM, l’UA. Donc, si le Conseil d’Etat Algérien et le Conseil Constitutionnel n’ont pas encore répondu à la demande de Mr M’HENNI et si la politique de régionalisation administrative n’est pas encore abordée jusqu’à ce jour par nos pouvoirs publics en se justifiant de la non maturité du peuple algérien, alors, cela sera un échec de toute une politique d’aménagement du territoire et du développement durable, touchant ainsi à la crédibilité de la part du gouvernement vis-à-vis l’opinion internationale. Et même si on prétendra le faire dans 10 ou 15 ans, ce ne serait pas comme on le veut. Mieux, vaut le faire aujourd’hui comme on souhaite parce que demain, ca serait d’autres conditions qui s’ajoutent: démocratie, fondements et droits communautaires, liberté des gens et principe des droits de l’homme, etc. (comme le cas du Darfour au Soudan).
   Le ministre de l’intérieur et des collectivités locales, Mr Zerhouni, ayant un agenda politique assez rempli, d’abord le projet de la CIN et du passeport biométriques, le projet du code communal et de Wilaya, pas encore débattu à l’APN depuis 2001. Le projet aussi des nouvelles wilayas déléguées dont le nombre va s’élever à 75 ou à 100 Wilayas. C’est l’occasion d’étudier ensemble ces projets relatifs au nouveau découpage administratif avec le projet de régionalisation). C’est un budget colossal pour installer toutes les structures issues du futur découpage, mais aussi la régionalisation se fera en plusieurs vagues, donc étalée en plusieurs années. Donc, un travail minutieux est indispensable de la part des spécialistes comme le Pr Mohamed SBIH (actuellement ambassadeur d’Algérie en France). Même, si ce projet fera parti d’une nouvelle constitution proposée au peuple (ou voté par les deux chambres parlementaires comme on l’a fait avec la langue amazigh), Je crois que le peuple ne s’opposera pas à cette idée avec bien sûre si on l’assure un débat élargi auprès de la presse, associations, société civile, syndicats et partis politiques.
   Avec le projet d’autonomie de la Kabylie mené par Mr Ferhat Meheni, les autorités publiques devront faire surgir le dossier (ou le rapport de l’Algérie 2005) de Djilali Lyabès) pour pouvoir le défendre en actualisant le Schéma Directeur National d’Aménagement du Territoire avec l’introduction des données nouvelles pour proposer un nouveau schéma directeur national de l’Algérie à l’Horizon 2050 (et d’accélérer le processus de la politique de régionalisation administrative). La politique de l’indifférence ou de la chaise vide par nos autorités risque d’augmenter le fardeau sur le peuple algérien dans les prochaines années.
   A cet effet, il serait souhaitable quant à la création d’un centre de recherche scientifique d’Aménagement du territoire qui se charge, non seulement du découpage administratif, mais aussi de tout ce qui engendre de ce découpage des questions fiscales, économiques, sociales, touristiques, environnementales et développement durable.
   Ce futur centre sera sous la tutelle du Premier Ministère et non celui de l’Aménagement du territoire, de l’environnement et du tourisme.
   Nos responsables, Il ne faut pas que la peur change de camp. Avancer dans les réformes de l’Algérie moderne, les peureux seront vêtus de leur peur de nouveau. Et soyez sûr que le peuple est très mûr pour comprendre cela. Comme Bouteflika avait dit un jour dans un de ses discours devant un public: ce peuple, yaf’ham’ha w’hiyya tay’ra.
   Vive la kabylie, Vive tous les coins de mon pays, de Tlemcen à Tizi-Ouzou, de Tipaza à Tamanrasset, de Taraf à Tindouf. Oui pour une Algérie Moderne. Oui pour une Deuxième République. Vive l’Algérie. Gloire à nos martyres !!! Salam.

3. je suis kabyle, l’idée de l’autonomie me plait assez dans son principe, je vis dans un pays ou cette autonomie s’exprime parfaitement, le canada, pourtant, je ne suis pas certain que ferhat ou autre sache tirrer partie d’une eventuelle kabylie souveraine, la raison en est simple, LA CULTURE DEMOCRATIQUE fait grandement defaut dans notre contrée, et combien meme on me donnais toutes les garenties d’une alternance du pouvoir dans une kabylie autonome, et bien je le prendrais avec des pincettes, on le vois bien, les plus grands democrates ou pseudo democrate actuels en algerie, SAID SADI par exemple, (je l’apprecis au passage ), n’appliquent pas cette notion dans la realité, tous les dirigeants ou responsables des parties democratiques, sont en place depuis 89, , , 20 ans….. alors j’ai toutes les raisons de penser que si ferhat etait le premier ministre de la province de la kabylie, mon dieu, il sera emanté au coursi comme les autres, je ne le critique pas en tant que personne, au contraire, il a bcp de courage, mais ça ne change pas le fait que la culture democratique fait defaut, combien meme il voudrait quitter le poste, il y aura tjr une petite voix qui lui murmurera, « non il faut rester meme apres la fin du mandat car personne n’est encore capable de prendre la releve, tu es indispensable pour la construction de la nouvelle province …» c’est certainement la meme petite voix qui chantonnée la meme chose aux oreilles de saadi et qui a fait qu’il est le SG du RCD depuis plus de 20 ans … en resumé meme si la kabylie devenait autonome, les problemes de legitimité du pouvoir central actuel, risqueraient fort de se poser a une plus petite echelle dans la nouvelle province apres le temps de l’euphorie, mais au nom des 126 victimes du printemps noir et les autres, vive la kabylie autonome, et si ferhat ou autre cherche a s’imposer au coursi apres sa mandature, ben il sera chassé, de gres ou de force sinon il fera imploser la nouvelle province dans son berceau….

4. Je pense que le fait que la revendication des autonomistes Kabyles est réduite dans l’espace et l’esprit, nous donne à réfléchir et à semer d’emblée le doute sur sa légitimité et sa probité. L’histoire des mouvements d’épanouissement et de libération des peuples nous a enseigné combien les valeurs universelles et humanistes constitués leur gouvernail voire leur objectif fondamental. Peut-on prétendre libérer un peuple dit Kabyle, pour des raisons multiples a pu sauvegarder son identité notamment sa langue, sans libérer son frère des autres régions, qui n’a malheureusement pas pu résister aux envahisseurs ou à d’autre cultures étrangères pour des raison multiples aussi ? Je n’apporterais pas des critiques sur le projet parce qu’il n’est pas encore. Le MAK (mouvement pour l’autonomie de la Kabylie) n’a conçu aucune démarche pour ne pas dire une stratégie afin de convaincre objectivement les algériennes et algériens sur la nécessité de telle revendication et l’impact qu’il puisse générer sur le plan politique, économique et social, régional, national et international. Jusqu’à preuve du contraire on n’a même pas vu les limites frontalières de cette carte géographique « Kabyle ».
   Soyons honnêtes et objectifs, le peuple algérien détruit par le colonialisme français et réprimé par le pouvoir de l’Etat-clan depuis l’indépendance n’à guère besoin de solutions suicidaires qui vont le prolonger encore une fois dans des luttes fratricides et sanguinaires. On ne sais pas d’ailleurs est-ce que les militants du MAK se rendent compte de la dérive et gravité de telle revendication. On ne sait pas aussi s’ils se rendent compte qu’ils seront utilisés à leur insu comme des tremplins et des alibis pour maintenir la dictature et l’autoritarisme de l’Etat clan centralisateur. L’histoire des régimes politiques nous a enseigné aussi que les dictateurs n’aiment traiter qu’avec des mouvements extrémistes, le cas du FIS en Algérie.
   Il est temps maintenant de réhabiliter la pratique politique et de travailler dans le sens de conscientisations de la société afin d’amorcer un véritable changement par tous et pour tous c’est-à-dire par le peuple et pour tout le peuple. En effet, ce travail ne pourrait être accomplit que par un travail de pédagogie et de lucidité politique. C’est aux forces crédibles et responsables de la société que revient ce devoir, combien noble, afin de concrétiser une véritable alternative démocratique.
   Avant de revendiquer l’autonomie d’une région, je pense que c’est dans l’honnêteté aussi que vous soyez autonomes de vous-même d’abord, c’est-à-dire de vos instincts, passions et émotion et peut être même des vos colonels.

   « La véritable élite politique est celle qui fait passer tout devant le souci de soi » disait Hocine Ait Ahmed.

5. La presse arabo-musulmane dont eh-chourouk et en-nahar sont les portes-voix, dressent leur chiens de garde pour attaquer la Kabylie.

   selon les arabistes de ech-chourouk, Ferhat Imazighen serait un agent au service de la monarchie Marocaine. Cette feuille de chou connue et reconnue pour son racisme primaire envers le peuple Kabyle, est tres populaire aupres des arabophones/arabes algeriens et parmi les (kabyles de services comme chaavane) et y a une grosse influence sur leur vies.
   L’autre feuille de chou raciste d’essence arabo-musulmane (en-nahar) elle, affirmait y’a pas encore longtemps que Ferhat serait plutot un agent Israelien…
   Bien sur, sans aucune forme de proces et sans aucune recherche de sources de leur informations, les arabo-musulmans et leur valets (kabyles de services), s’attaquent avec vehemence au peuple Kabyle, a la culture Kabyle.

   Ces 2 feuilles de chou propagandistes, raciste et pro-egyptienne et saoudienne, nous prouvent chaque jour le fosse existant entre le peuple Kabyle et le peuple arabo-musulman d’algerien. J’entrevois non seulement l’autonomie mais l’independance a l’horizon et ce sera tant mieux. Meme si des berbers-de-service comme chaavane veulenmt nous tirer vers le 7eme siecle d’arabie (viol, polygamie, terrorisme, hidjabisme, arabisme, tuerie…etc) il ne pourra pas reussir, car ce genre d’individus ont toujours ete asservis et refusent vivre affranchis.

6. Tiens, tiens, il n y plus personne pour blalater.
   où sont-ils nos spécialistes de la chaise et du clavier pour défendre leur cause?

   Mr Hammouche je ne peux que vous tirez chapeau pour votre professionnalisme à côté des journaleux et des esprits illuminés qui à la moindre incartade ou distorsion de leur point de vue immuable viennent cracher leur haine au lieu de chercher à comprendre voir de proposer. Etes-vous aussi incapable à commenter sur l’autonomie ou bien simplement vous ne savez que tirez sur ferhat en attendant qu’il remette une nouvelle couche?

   Dans ce cas, gardez vos efforts pour cet instant qui ne saurait tarder.

   Encore une fois merci, MR Hammouche
   pour votre intégrité intellectuelle, morale et votre professionnalisme.
   Vous faites partie des grands hommes je vous lis souvent..
   Bonne continuation…

7. ferhat demande l’autonomie en même temps que la quote-part kabyle de hassi messaoud (viabilité oblige). il va jusqu’à définir le peuple kabyle, c’est dire que le bonhomme fait à peine mine de se cacher derrière son petit doigt ; mais encore, il vient de renier clairement (au canada) la démarche du père mammeri en parlant de langue kabyle différente du fameux socle amazigh ou berbère qu’il n’a cessé de claironner des années durant. souvenez-vous "tigzirine tikanariyine ti3aqucine n tafath", il nous expliquait, y a peu de temps, tamazgha à la sauce supranationale quasiment identique à celle des éléphants de l’état algérien. Tout cela pour dire que la kabylie est fatiguée, usée, par ses propres flibustiers, ce qui suffit largement à prendre garde en ne se laissant pas abuser par les chants de sirènes peut importe d’où ils viennent. Remarque la chronique discutée ici fait bizarrement une opposition entre autonomie et oumma. entre deux maux, je choisi, la voie moyenne. la voie de la nation.

8. azul, je lis vos chroniques régulierement sur liberte ainsi q dilem je trouvais q vos contributions a l’information st d’1 haut niveau d’anlyse .vous etes trés pertinent monsieur hammouche, avec dilem vous etes les dernier sarmar.rien a redire sur l’analyse bravo .merci au matin qui reste fidele a lui même :1 journal credible .

9. dites nous est ce que boutef est encore vivant ? possède t’il les capacités cognitives nécessaires pour administrer un pays.
   je le vois comme un bourguiba a la fin de sa vie…

10. je remercie monsieur hammouche pour cette analyse pertinente et objective ce qui est très rare de nos jours surtout quand il s’agit de sujets très sensibles et même tabous pour certains. pour ma part, je suis kabyle mais je ne suis pas spécialement d’accord avec mass farhat a qui j’ai beaucoup de respects par ailleurs. pas parce que l’idée est mauvaise bien au contraire ca peut être une solution pour la gestion d’un pays qui présente une grande richesse et diversité qui entrainera donc une compétition positive entre les différentes régions. la question qu’il faudra se poser est ce que on peut envisager une autonomie de la Kabylie avec le même régime politique ? il faut être naïf pour croire que le régime algérien laissera la Kabylie se développer et se moderniser mieux que le reste du pays il faudra donc redéfinir l’ordre des priorités. les partisans de l’autonomie citent souvent des exemples dans des pays occidentaux tels que l’Espagne et le canada qui ont une vrai culture démocratique. il faut plutôt porter nos regards sur des pays qui nous ressemble le plus ou des projets d’autonomie ont entrainer des guerres civils et se sont terminé dans le sang on peut citer le kurdistan, la tchechenie, l’Arménie et plein d’autres régions en Afrique. l’exemple le plus proche et le problème du Sahara occidental malgré tous les soutiens dont bénéficient les sahariens et en face ils se battent contre un pays pas aussi répressif et qui se souci toujours de son image a l’étranger n’arrivent toujours pas a réaliser ses objectifs. les problème sont différents les uns des autres mais juste pour rappeler que de tels projets entrainent souvent des catastrophes dans les pays sous développées comme le notre.
    tenemirt

11. En lisant cet article j’apprends qu’une nouvelle fois le régime policier d’alger a laché ses chiens pour arrêter des manifestants pacifique à Ain Benian qui exprimaient le ras le bol de la politique despotique menée à ce jour qui empêche toute expression démocratique dans ce pays.
    Ce régime qui fonctionne toujours à l’ère de l’ex bloc communiste semble oublier qu’on est à l’ère de la technologie de pointe en matière de communication et de l’information est que le monde est devenu un petit village où le moindre bruit est vite propagé.
    Mais comme on a affaire à une bande d’ignares le ridicule ne tue plus. Ils vivent reclus dans leurs tours d’ivoire bien gardées par des chiens policiers des plus voraces
    s’offrant les plus belles demeures en france et aux USA et continuent à raconter des sornettes à leur peuple qu’ils ont réduit à la déchéance et à la misère.
    En piétinant toutes les valeurs morales de dignité, de probité et de justice, ils ont tout confisqué
    en érigeant un système de maffia politico-financière par lequel ils entretiennent leurs voraces appétits de tout s’accaparer et de tirer sur tout ce qui bouge.
    Ils ont hérité de leurs ainés fossoyeurs de l’histoire l’art de la mise en scène pour mettre en oeuvre leurs diaboliques et sordides manoeuvres pour détruire les fondements de ce pays à savoir son identité, sa culture et son histoire. Par leurs agisssements, l’Algérie est devenue le symbole de la corruption et de la prédation et par la même la risée des autres nations tant les imbécilités qui caractérisent ces illuminés ne cessent d’accroitre. Tous les qualificatifs qui existent ne semblent pas cadrer avec ces ridicules et sataniques batards de la pire espèce qui vous rongent comme la sangsue jusqu’à la moelle, des êtres sans scrupules et sans moralité qui pourrissent le monde.
    Mais tout a une fin et le volcan est entrain de gronder en attendant son irruption qui sera dévastatrice. vive l’Algérie unie et indivisible.

12. Dans les faits le MAK ne fait que prôner le retour aux sources et les "antinationaux" créent de toutes pièces la peur. En effet, pour la première fois de son histoire, l’Algérie a pu devenir une nation avec "novembre 54".Des gens clairvoyants (Abane, BenMhidi..) avaient vu que le salut était dans des wilayas autonomes, une zone autonome (celle d’Alger, par la suite quelques essais timides de "gouvernorats" vite enterrés car contre les intérêts des groupes en place).
    Le Mak apparait comme le seul qui fasse référence à novembre 54, notre’histoire, celle de l’Algérie pas du Wahabisme, Baatistes, arabo-x et y…Il a seulement oublié la pédagogie, autrement tout le monde serait convaincu que c’est là la seule voie pour la véritable Algérie. Il y aura émulation entre les wilayas dans le travail pour une même bataille:la bataille économique.Quand les buts seront définis, ça sera la fin du terrorisme, car aucune wilaya n’acceptera un terroriste et les gens qui les soutiennent (connus forcément des villageois) en empêchant le développement économique, la fin du chômage..etc
    Le seul parti moderne, proche des réalités (comme les Etats:USA, Allemagne, Suisse, Canada..)c’est la Mak.Mais les gens en place ne peuvent aimer le MAK qui met fin à leur triste dessein.Ils crieront alors:division, éclatement etc…pour faire peur comme dit Hammouche.

13. M.Mustapha Hammouche est un démocrate qui soutient les revendcatons démocratiques du peuple kabyle, je le remercie vivement.Le projet autonomiste des kabyles a besoin du soutien de tous les démocrates algériens épris de liberté et de justice.
    La Kabylie opprimée, martyrisée, ocuppée n’a que deux alternatives pour exister:
    -L’autonomie régionale telle que pronée par le MAK.
    -L’indépendance que défend le MIK, un nouveau né sur la scène politique kabyle.
    Le satu-quo actuel est suicidaire pour l’identité kabyle.
    Certains kabyles ont "oublié" qu’ils constituent une MINORITE ETHNIQUE, CULTURELLE ET LINGUISTIQUE dans une Algérie globalement arabo-intégriste.Il s’agit bien d’une question de minorité opprimée qui se doit d’arracher ses droits spécifiques.Tout le reste n’est que fuite en avant.Les textes internationnaux sont clairs à ce sujet et le peuple kabyle a le droit à prendre son destin en mains dans le cadre d’une Algérie plurielle.
    Ceux qui appellent à une marche contre le MAK, sont des gens qui mènent un combat d’arrière-garde.Ce sont des inconscients qui s’opposent à la libération du peuple kabyle du despotisme arabo-intégriste du pouvoir d’Alger.
    L’idée d’autonomie est semée et elle va pousser et s’épanouir.
    Vive la Kabylie autonome et démocratique

14. Dans toute la presse algerienne, ou ce qu’en reste, il y a Liberte grace a Dilem et Hammouche, et El watan grace a Point Zero.

15. @Mohamed, tu parles comme un ancien baron de qasma. Régionalisation ou autonomie n’ont aucun sens si ce n’est pour répondre aux spécificités identitaires des nations. Tu ressasses les propos du pouvoir par rapport à l’immaturité du peuple pour se décider, une manière de légitimer cette triste boutade. Tu fais rire à réciter la chansonnette d’un pouvoir moins qu’immature : il est lui même débile et enfantin. Pour ton information, en Catalogne, le catalan est la première longue et les Catalans n’en sont que très heureux, c’est le plus important. Les autres Espagnols, peuples civilisés, respectent le choix des Catalans. Si les peuples qui viveznt en Algérie ne revendiquent rien, t as beau découper l’Algérie en 15 ou 73 régions, à la règle ou au fil à coudre, ça ne marchera jamais. La régionalisation à la française, les français réflichissent aujourd’hui à la remlacer par quelque chose de plus proche de la réalité et de l’histoire. Ils mettent en avant la notion de Territoires avec leurs leurs cultures et leurs institutions. C’est ainsi qu’on en reparle d’une Bretagne qui va jusqu’à Nantes, d’une régions basque, de la Corse, (là c’est presque fait), etc… L’autonomie ou l’indépendance est un besoin du peuple et non un jeu de scouts autour d’une carte géographique. C’est une nécessité dictée par le terrain. T’as beau tourner autour du pot, cette revendication ne s’accomode d’aucun assaisonnement venant des faussaires du pouvoir et leurs sous-traitant francs tireurs (…). L’autonomie revendiquée par le MAK se veut une façon de rendre le pouvoir au peuple en Kabylie. Si d’autres régions ne s’intéressent qu’à une régionalisation de partage du gateau, alors je te dis, et priant tous nos dieux protecteurs : vivement l’éveil des Terguis et qu’ils récupèrent ce dont ils sont spolié.

16. Je pense que le fait que la revendication des autonomistes Kabyles est réduite dans l’espace et l’esprit, nous donne à réfléchir et à semer d’emblée le doute sur sa légitimité et sa probité.
    L’histoire des mouvements d’épanouissement et de libération des peuples nous a enseigné combien les valeurs universelles et humanistes constitués leur gouvernail voire leur objectif fondamental. Peut-on prétendre libérer un peuple dit Kabyle, pour
    des raisons multiples a pu sauvegarder son identité notamment sa langue, sans libérer son frère des autres régions, qui n’a malheureusement pas pu résister aux envahisseurs ou à d’autre cultures étrangères pour des raison multiples aussi ? Je n’apporterais pas des critiques sur le projet parce qu’il n’est pas encore. Le MAK (mouvement pour l’autonomie de la Kabylie) n’a conçu aucune démarche pour ne pas dire une stratégie afin de convaincre objectivement les algériennes et algériens sur la nécessité de telle revendication et l’impact qu’il puisse générer sur le plan politique, économique et social, régional, national et international. Jusqu’à preuve du contraire on n’a même pas vu les limites frontalières de cette carte géographique «Kabyle ».
    Soyons honnêtes et objectifs, le peuple algérien détruit par le colonialisme français et réprimé par le pouvoir de l’Etat-clan depuis l’indépendance n’à guère besoin de solutions suicidaires qui vont le prolonger encore une fois dans des luttes fratricides et
    sanguinaires. On ne sais pas d’ailleurs est-ce que les militants du MAK se rendent compte de la dérive et gravité de telle revendication. On ne sait pas aussi s’ils se rendent compte qu’ils seront utilisés à leur insu comme des tremplins et des alibis pour
    maintenir la dictature et l’autoritarisme de l’Etat clan centralisateur. L’histoire des régimes politiques nous a enseigné aussi que les dictateurs n’aiment traiter qu’avec des mouvements extrémistes, le cas du FIS en Algérie.
    Il est temps maintenant de réhabiliter la pratique politique et de travailler dans le sens de conscientisation de la société afin d’amorcer un véritable changement par tous et pour tous c’est-à-dire par le peuple et pour tout le peuple. En effet, ce travail ne pourrait être accomplit que par un travail de pédagogie et de lucidité politique. C’est aux forces crédibles et responsables de la société que revient ce devoir, combien noble,
    afin de concrétiser une véritable alternative démocratique.
    Avant de revendiquer l’autonomie d’une région, je pense que c’est dans l’honnêteté aussi que vous soyez autonomes de vous-même d’abord, c’est-à-dire de vos instincts, passions et émotion et peut être même des vos colonels.

    « La véritable élite politique est celle qui fait passer tout devant le souci de soi » disait Hocine Ait Ahmed.

    Par Achir Mohamed (le quotidien d’algérie)

17. la Kabylie est une belle région d’Algérie c’est vrai et son peuple est un peuple formidable comme l’est aussi le peuple algérien. mais la Kabylie pour bcp de raison a intérêt à rester dans l’Algérie.
    par contre le gouvernement algérien ne pourra pas éternellement ignoré le problème de ce peuple et devra tôt ou tard pour la tranquilité de la nation lâcher du lest sur cette région ne serait ce déjà sur l’assassinat de Matoub Lounès. se serait terrible de se retrouvé dans la situation passé avec tout ce qu’on connais. l’Algérie a un belle avenir devant elle, à elle de le saisir et de revenir au devant de la scène. nous la France on ne pourra pas se passer de ce pays qu’on le veuille ou non et de Villepin le sait très bien.

18. Le peuple Kabyle doit être un peuple libre. Aucun peuple n’a besoin de tutelle d’un autre peuple. Le peuple kabyle n’a pas besoin de la tutelle du peuple arabe pour gérer son destin. Si le peuple kabyle souhaite en majorité être autonome ou même à se séparer complétement de l’Algérie, un pays qui les a toujours opprimés et les niés, alors qu’il assume son choix et qu’il impose son choix. Le peuple kabyle n’a cure de ce que pensent les pseudos nationalistes ou de ce que pensent les non kabyles. Les kabyles doivent se libérer de l’oppression, doit devenir comme tous les peuples: LIBRE

19. Des mouvements intégristes apparaissent sur la toile d’internet en se prétendant défendre le droit des minorités des peuples.
    Des mouvements qui apparaissent sur la toile d’internet comme le MAK (mouvement autonome de la Kabylie) ou le MAC (Mouvement Autonomiste Chawi), etc., sont des mouvements extrémistes dans la manière de la composition de ses groupes. Ces groupes intégristes sont Anti-Arabe, Harkis, zouaves, goumiers et des amis avec tous ceux qui détestent les arabes. On peut définir ce genre de groupes par le terme «berbériste», Pour qu’à l’avenir, on ne confond pas entre berbère et berbériste. L’extrémisme se trouve dans les religions comme dans les ethnies et les dogmes. Le terme «kabyliste», «chaouiste», «rifiste» du Maroc, etc…. sont des sous groupes issus du groupe «berbériste». Ils militent pour le même objectif avec des méthodes différentes. Ces gens là ont la haine en vers tout ce qui est arabe, mais chacun le fait à sa façon, que ce soit pour des gens qui militent dans la politique ou dans la religion. Ils ont la même haine envers les régimes maghrébins (de la Mauritanie jusqu’au la Lybie) parce que ces gens là n’acceptent pas que la langue arabe soit enseignée dans les écoles. D’ailleurs ils sont allergiques d’entendre cette expression du «Maghreb Arabe», ils aiment plutôt remplacer cette expression par «Afrique du Nord» (chez les pseudos intellectuels) et par «Maghreb Islamique» (chez les islamistes). Généralement, les leaders des groupes terroristes Maghrébins sont issus de ces groupes «berbéristes». Cette haine a été enseignée et pratiquée dans des campus universitaires, de l’extrémisme musulman pour des uns et de l’extrémisme du socialisme et du capitalisme pour les autres. L’essentiel, tous les moyens sont bons si l’objectif est d’éradiquer tout ce qui se nomme arabe. Dans la vie courante, on retrouve une catégorie de pseudos intellectuels dits démocrates comme leaders dans des associations, des partis politiques de couleur socialiste, libérale ou islamique et des syndicats dits autonomes.
    L’autre catégorie d’extrémiste qui ont pris l’Islam comme moyen, aiment qu’on leur parle soit du shiisme (fascinés par les iraniens) qu’on les retrouve au Rif du Maroc, soit par le salafisme (du Machrek) éparpillé à l’ensemble du Grand Maghreb Arabe. A l’époque du Maghreb colonisé par la France, le régime totalitaire de l’époque les a identifiés et les a donné des noms spécifiques tels que les zouaves en Algérie et les goumiers au Maroc. Les Echecs des résistances au Maroc et en Algérie (exemple de l’Emir Abdelkader (1808-1883) de Mascara et de l’Emir Abdelkrim (1882-1963) du Rif berbère) sont dus à l’aide de ces groupes extrémistes.
    Et comme on a assisté aux années du terrorisme islamiste par des groupes éparpillés sans liaisons entre eux au Maghreb et qui partagent les mêmes conceptions, inspirations et désirs, on assiste cette fois ci à un groupe islamiste qui se recompose en réseau d’individus de nationalités différentes (Mauritanien, Marocain, Algérien, Tunisien et Lybien) voulant ainsi choisir le nom d’«El Qu’aida du Maghreb Islamique». Alors on laisse le temps pour reconnaître les identités des manipulateurs et leaders de ce groupe terroriste. L’autre extrémisme qui active en Europe et récemment au Canada, concerne des pseudos intellectuels qui activent dans des associations culturelles et partisanes au nom de la démocratie, de la liberté d’expression et des droits de l’Homme etc., veulent coute que coute faire des alliances avec les européens pour que ces derniers les aident à déformer tout ce qui est histoire des Arabes. Leur but, c’est d’apprendre et bien maîtriser la langue de l’ennemi de leur ennemi. Mais comme on a vécu avec la vague d’extrémistes dans les années 80-90 où ils vivaient sur le sol européen avec une pleine liberté de circulation, se sont vite transformés en terroristes dans leurs pays d’origine et qui représentaient par la suite une menace pour l’Europe, alors que des pseudos intellectuels extrémistes d’aujourd’hui qui enchantent de la démocratie et les droits des minorités deviendront eux aussi une menace certaine pour l’Europe si cette dernière ne cesse de les aider pour une cause ou une autre. Si un extrémiste dont sa nature est celle d’un zouave ou d’un goumier, il sera difficile pour lui de devenir un jour un homme libre comme il prétend.

20. @mohachir.Bonjour,
    Vous ne voulez pas critiquer le MAK parce qu’il « n’est pas » mais vous osez le faire plus loin parce qu’il « n’a aucune stratégie ». Ce paradoxe expliquerait-il la position d’une personne honnête et sincèrement curieuse d’apprendre ou bien la posture de quelqu’un qui essaie de cacher des desseins bien noirs ?
    Vous vous posez tellement de questions et en termes sibyllins, vous y préconisez vos réponses. Et avec cette grande candeur amicale qui permet de distraire son locuteur et en filigrane, vous distillez des messages pas anodins du tout et venant, apparemment, d’un érudit en Autonomie.
    Je vous conseille d’aller visiter le site officiel du MAK – Makabylie.info- et j’espère que vous y trouverez des réponses à vos questionnements. Cordialement.

21. Les gens savaient effectivement, aprés les élections Présidentielles de 1999, que la parenthèse du pluralisme politique et des libertés démocratiques arrachées au prix de lourds sacrifices, allait se refermer définitivement.Le transfert et la symbiose entre la légitimité révolutionnaire en perte de vitesse et la légitimité islamiste réhabilitée allaient doucement se construire par le biais des Urnes de 1999 confiées comme toujours aux soins du DRS qui sait bien s’y prendre à ces occasions-là pour faire sortir son candidat de choix. Un candidat qu’on nous a présenté comme le moins mauvais de tous.L’ambition de faire décoller le pays était ainsi vouée à l’échec dés le départ du fait est déjà entachée de la médiocrité et de ce mauvais choix qu’on lui a infligé. Le résultat comme vous le savez, ne vole pas plus haut que le raz des pâquerettes même avec une embellie financiére sans pareille depuis l’indépendance. Depuis 10 années ils fignolent des programmes populistes pour rempiler aux élections mais jamais pour faire développer notre pays. Ils pensent d’ores et déjà aux approvisionnements des viandes et légumes à 4 mois du prochain ramadhan au lieu de préparer les vacances et l’aprés-ramadhan pour les enfants, les travailleurs et les touristes.Ils se soucient de l’approvisionnement des viandes et légumes pour la période du ramadhan alors que les enfants ne mangent pas à leur faim et leurs parents vivent d’expédients au jour le jour et que beaucoup d’écoliers ne béneficient pas des cantines scolaires. De qui se moque-t-on ? C’est de la diversion et de la fuite en avant pour masquer les échecs répétés et flagrants de leur démagogisme politique qui ne trompe plus personne .

22. Je crois que la première qualité requise pour traiter du problème du MAK est l’honnêteté intellectuelle. Pourquoi ? Pour démystifier justement la malhonnêteté intrinsèque de Ferhat Meheni, qui construit tout une programme de communication sur des mensonges à dimension variable.
    Ainsi, aux Kabyles qui sont attachés à l’Algérie, en tant que Nation, il dit que l’autonomie n’est pas séparation. Aux Kabyles séparatistes, il dit que le projet doit passer par l’étape de l’autonomie, pour ne pas braquer contre lui une partie de la population kabyle. En même temps, pour légitimer son projet sur le plan international, il présente la Kabylie comme si elle était la seule région du pays à subir, depuis 1962 l’ostracisme, le racisme et l’exclusion par le régime. Récemment, il a déclaré que la Kabylie était totalement privée de projets, alors que les autres régions était plus que dotées. Voyez ces quelques exemples de son mode de communication à destination de la consommation internationale:
    Il a affirmé, sans la moindre gêne, que 70% des logements construits en Kabylie sont attribués à des non Kabyles.
    Il a affirmé que les Kabyles, en suggérant que seuls les Kabyles, sont la cible des islamistes et du régime.
    Après le 20 avril, il a rendu public un communiqué dans lequel il affirme que 90 000 marcheurs ont suivi ses consignes et qu’une grève a été observée.
    Devant un parterre de parlementaires français et de personnalités juives, il a affirmé qqu’en 1967, tous les djounouds qui ont été envoyés combattre contre Israël, étaient TOUS Kabyles, et qu’ils avaient été envoyés par force.
    Dans la plupart de ses communications, avec des institutions internationales, ou avec des politiciens de tout bord, il affirme solennellement qu’il est largement représentatif de la Kabylie, laissant entendre qu’il est le seul vrai représentant de la Kabylie. Il leur affirme que le peuple Kabyle est persécuté par les islamistes parce qu’il y a une forte communauté chrétienne. A d’autres, il affirme que les juifs sont préférés aux palestiniens, et qu’il n’y a qu’à se référer aux nombreux forums kabyles qui soutiennent Israel.
    Dans son discours devant une instance onusienne sur les peuples autochtones, il affirme que le peuple Kabyle est le souffre douleur du régime, oubliant de préciser que les personnalités les plus influentes de ce régime sont Kabyles, que plus de la moitié des journalistes sont Kabyles, que plus de 50% des postes d’encadrement dans les ministères et les grosses sociétés nationales, comme Sonatrach sont Kabyles, et que le sectarisme fonctionne plutôt a rebours de ce qu’il avance.
    Lorsqu’il parle de l’abstention électorale, il ne dit pas que ce sont tous les Algériens qui ont boudé les urnes, mais uniquement les Kabyles.
    Je pourrais ainsi citer des centaines de cas de mensonges éhontés, indigne d’un politicien qui s’est autoproclamé unique représentant du "peuple kabyle", et qui procèdent de la volonté de se constituer un fond de commerce crédible. Parce que les étrangers ne doivent pas comprendre que ce sont tous les Algériens qui sont mis dans un même sac, par une régime de voyous, et que une majeure partie de ce régime et de ses relais, sont constitués par des Kabyles. Ce serait le fiasco si cela se savait. Adieu l’image émouvante d’un peuple qui survit dans un environnement globalement hostile, dont aucun des barons du régime n’est Kabyle, où même les logemnts sont majoritairement attribués à des non kabyles, pour envahir cette région.
    L’opinion internationale ne doit as savoir que c’est juste le contraire, que la Kabylie est la région où il est très difficile pour un non Kabyle de s’installer, alors que plus de 30% des Kabyles vivent depuis des générations dans le reste de l’Algérie, où ils sont chez eux comme n’importe lequel de leurs compatriotes. L’opinion internationale ne sait pas que le numéro 1 du régime, le Gnénéral Toufik et des dizaines d’autres généraux sont Kabyles, le le numéro 1 du plus grand syndicat du pays, un relai du régime, est Kabyle, que le chef du gouvernement est kabyle, que l’homme le plus riche du pays est Kabyle, et bien d’autres vérités que F.Meheni éclipse volontairement, pour ne laisser que l’image d’une peuple martyr, dont lui est naturellement la voix et le sauveur.
    Mais le vrai problème est que F.Meheni se moque de ce que penseront les Kabyles de ses mensonges, puisque eux connaissent bien la réalité, et qu’ils savent que l’image qu’il donne de la Kabylie, et de sa propre importance, ne reflète pas la réalité. Il s’en moque parce que ce qui compte pour lui, ce n’est pas l’adhésion des Kabyles, mais de convaincre ses puissants protecteurs, et financiers, qu’il est crédible, et qu’il est en mesure de créer un ilôt pro-israël et pro Evangélique au coeur du Maghreb. Ses voyages en Israël, sa promesse que la première représentation diplomatique du nouvel état kabyle sera celle di’Israël, ses contacts répétés avec les Evangéliques américains et canadiens, sont une grille qui peut aider à a compréhension de son activisme. Il a besoin de convaincre qu’il est le coin qui sera enfoncé au coeur d’un ensemble régional acquis à la cause régionale. Les consignes de soutien à Israël dans les forums kabylistes ne sont pas gratuits. Et c’est ce qui explique cette perpétuelle fuite en avant de Meheni qui a besoin d’entretenir l’illusion, jusqu’à exploiter le décès de son propre fils, alors que rien ne prouve que ce fut un assassinat politique. Pas le moindre indice.
    Mais les protecteurs de Meheni ont besoin de concret, et l’indifférence totale qui a accueilli la désignation d’un Gouvernement provisoire, particulièrement en Kabylie, va annoncer la fin d’un investissement sur un favori qui s’est révélé un vrai tocard.

23. Le problème en soit n’est pas l’autonomie, en tant que kabyle, ce n’est pas l’autonomie qui me fait peur, c’est premièrement par les gens qui véhicuelent cette idée à commencer par Fehat qui si certains prennent pour un prophète ou le messie venu sauver sa région natale, pour moi je ne m’imginerai jamais gouverné par cet homme au passé et au présent sombres…. Le deuxième point concernant ma réticence vis à vis de l’autonomie, c’est la réaction d’un pouvoir illigitime et aux abois si cette idée arrivait un jour à rassembler plus que les quelques centaines de partisans du mak actuels et à penser à cela, j’ai peur pour ma région, pour ma famille et pour la jeunesse kabyle devant une réaction qui pourrait être plus brutale que celle de 2001 et ce ne sera ni le Gouvernement à ferhat à l’étranger, ni le makhzen qui le finance ni encore moins la france ou israel qui viendront sauver cette région qui nous est tous chère! L’autonomie ou la régionalisation sera une solution quand elle viendra de gens sincères et quand elle concernera toutes les régions du pays pour le bien de l’algérie entière…. Elle n’a aucune valeur quand elle vient de gens qui veulent nous construire une toute autre identité que celle qui est réellement la notre…C’est vrai qu’on est pas arabes mais c’est plus que vrai qu’on est musulmans et en tant que kabyle musulman, je ne laisserai jamais ma kabylie tomber entre les mains de gens sans foi ni loi…..Je souhaite de tout coeur un apel à une marche CONTRE L’AUTONOMIEtelle que pronée par Ferhat, CONTRE LE MAK et pour une KABYLIE ALGÉRIENNE. Un référendum serait aussi le bienvenu afin de permettre de voir réelement ce que vaut le MAK et son idée….. Moi je ne m’inquiète pas car comme la kabylie a été la première à marcher contre le danger qu’à représenté le terrorisme durant les années noires, elle sera encore là et marchera contre ce deuxième danger véhiculé par Ferhat et son MAK le moment, des millions et pas des centaines de kabyles marcheront et voteront pour dire non FERHAT, les kabyles ne sont absolument pas ce que tu penses d’eux, les kabyles vivent partout en algérie et ne sont pas cantonés entre draa bekhedda et souk el thnine, les kabyles travaillent au sud au centre et partout à travers le pays, les kabyles sont musulmans en majorité comme leur illustres ancêtres et les kabyles ne veulent pas de valeurs importées d’occident quand les leurs sont ancestrales. les kabyles ne veulent tout simplement pas de toi, retournes à la chansson et laisses nous vivre en paix et continuer à lutter pour une algérie meilleure.

24. Les intellectuels s’expriment les uns à la suite des autres avec objectivité sur l’autonomie de la Kabylie. Ils soulignent l’ancrage du MAK en Kabylie et la justesse de son combat légitime. Nous sommes confortés dans cette lutte par ces gens de lettres : Ait larbi, Sansal, Boudjedra…

25. Le concepte d’autonomie ne me fait pas peur, par contre ce qui m’intrigue le plus, c’est cette objectivité unilateral d’en parler et d’en decider a hui clos sans consultation.
    Car la Kabylie s’etend géographiquement parlant de l’Algerois jusqu’a Setif(wilaya) donc on ne peut pas se contenter de parler de ce sujet uniquement avec une minorité favorable provenant d’Alger, de Tizi, ou de Bejaia, ou parler d’autonomie juste pour realiser le reve d’une personne, ou d’un clan .
    Avant de decider quoi que ce soit il me semble plus sage, et plus responsable de consulter les Algeriens en generale, et la population des regions qui composera le site geographique autonome de la Kabylie en particulier, le contraire serait imposer antidemocratiquement le sort et l’avenir des generations future. Ca serait aussi fermer la parenthese des droits et libertés du peuple, et ce de la part des gens qui se pretendent DEMOCRATIQUE.
    En fin parler d’autonomie, c’est reflechir serieusement avec des gens serieux, et ce sujet necessite tout un debat national car une region autonome n’insinue aucunnement un pays, donc il demeure un territoire national, aucune autonomie ne peut se concretiser sans consultation nationale, et regionale.
    Gloire a nos martyres.

26. je suis par principe contre l autonomie de la kabylie qui est une region qui demeure Berbere et democratique et libre mais il faut que les pseudo arabe algerien sache que nous avons ras-le-bol de leur applaudissement aux diferent presidents et au regime, combien de siecles devons nous attendre pour enfin avoir la vraie democratie dans le pays que nos ancetres ont libere du colonialisme francais, alors moi je soutien l autonomie de la kabylie et je suis pret a donner beaucoup d argent pour que notre gouvernement provosoir ait un bugdet de fonctionnnement pour mettre sa politique en oeuvre surtout sur la scene internationale…il est necessaire que le RCD et le FFS rejoigne vite ce gouvernement et construire la democratie en kabylie d abort contre les generaux voleurs qui pourrissent le pays. bye de NEW YORK

27. Bonjour,
    J’aimerai donner mon avis concernant la question d’autonomie de la kabylie, je tiens a alerter l’opinion kabyle de faire attention a ce genre d’idee, je suis content que la kabylie se mobilise et de faire un front au pouvoir local, mais j’aimerai associer tous les concernes, je dis bien que le RCD et le FFS sont presents en kabylie, et c est une chance de les avoir avec nous, notre soucis numero 01 c’est de reuperer legitimemen la kabylie, c est simple, le mak, joue le jeux de l’arouch, ils ont tue l activite politique dans cette region, en appelant les kabyle a ne pas voter et ne pas participer a recuperer cE qui nous appartient, commencant par les mairies, les APW. Le fait de laisser le champs libre, les mairies et nos administration vont etre aux mains du FLN du RND, et certains relais du pouvoir islamiste, donc soyont intelligents au depart, nous deverons reucpere l’administration locale, et chasser les vourourous et la bureaucratie, fesons les choses strategiquement, afin que l anarchie s installe, deja, elle a gagne le terrain avec la presence de l’arrouche, ou sont l arrouche, aujourd hui, mais le RCD et le FFS SONT LA,
    ALORS SVP MES FRERES KABYLES SOYONT REALISTES, CEUX QUI DEMANDENT L AUTONOMIE SONT TOUS EN FRANCE OU AILLEURS, DONC COMMENCANT PAR FAIRE LE MENAGE DANS NOTRE REGION, NOUS DEVRONS RECUPERES LA MAISON DE LA CULTURE DE MOULOUD MAAMERIE, CHASSONS LA BANDITISME, FESONS BARAGE AUX MENACES INTEGRISTES, VOILA LES VRAIS PROBLEMES QUE VIE NOTRE BELLE REGIONS, SVP EVITONS L ERREUR DE L AROUCHE, LE FFS ET LE RCD, NE SERONT JAMAIS NONS ENNEMIS
    NOUS AVONS BESOINS D EUX, ON DOIT SE METTRE DERRIEUR EUX.
    THANEMIRTH

28. @Fasla, je trouve ton analyse des plus percutantes, des vérités vraies et crues que les makistes semblent ignorer, les kabyles sint partout et fon partie du pouvoir mafieux qui a détruit le pays depuis belle lurette et qui est contre tout changement. Le malheur de la kabylie (et des autres régions du pays) ne vient pas ‘d’arabes’ et ne vient pas non plus ‘de musulmans’, il vient d’un régime composé aussi de kabyles hostiles à tout changement! et Ferhat s’asspuie sur des mensonges pour faire avancer son projet….

29. Je ne suis pas pour l’autonomie exclusive de la Kabylie, par contre une plus grande autonomie de la gestion de toutes les régions du pays peut être bénéfique à mon sens. Si même, en tant que kabyle très attaché à ma région, à sa spécificité culturelle et à mon pays, l’Algérie je ne soutiens pas le projet de Ferhat, je ne suis pas, pour autant, pour sa diabolisation. D’ailleurs ce projet n’est que le résultat de la gestion catastrophique de notre pays par ce pouvoir maffieux qui nous poussent à opter pour des solutions extrêmes.
    L’Algérie, et particulièrement la Kabylie, ne doit jamais oublier les grands sacrifices consentis par Ferhat M’henni dans sa lutte contre l’autoritarisme, la dictature et la bêtise de ces maffieux qui nous humilient chaque jour que Dieu fait. Nous pouvons ne pas être d’accord avec lui, mais nous lui devons respect et reconnaissance.

30. Peu importe si je suis un autonomiste ou pas…Le plus important dans un débat est d’élever le niveau intellectuel du débat politique…Au lieu de se focaliser sur une personne et surtout sur son passé.
    Je pense pérsonnellement qu’avant d’arriver a approuver ou dénigrer une idée soit-elle dans l’immédiat utopique, serait peut être débattre avec des arguments: Que ceux qui sont spéçialisés dans le droit administratif nous donnent leurs apérçus sur un découpage administratif au cas où la kabylie serait autonome.Que surtout qu’ils nous étayent par des arguments négatifs/positifs…Que les constitutionnalistes nous éclairent un peu sur les institutions politiques sur des cas de régionnalisation…Et surtout parler du nerf de la guerre qui est une donne vitale pour l’équipement et le fonctionnement d’une région.
    Je me réjouis fortement que cette idée d’autonomie ne soit pas un crime de lest majésté…Et que ceux qui éssaient de faire la fine bouche qu’ils nous éclairent téchniquement & scientifiquement que le projet est voué a l’échec.Insulter ou invictiver n’est pas une bonne solution en soi…Et au stade où on n’en est, je pense pérsonnellement a approuver une idée naissante même s’il meurt dans l’oeuf que de rester en inértie total…Je ne sais si nous sommes une muse, un zombie ou un mort vivant…Et puis et aprés tout, qu’avons nous fait de nos 50ANS d’indépendance?
    Pour términer, je dirai tout simplement que ceux qui nous ont et nous gouvernent sont totalement résponsables de ces conséquences fâcheuses pour certains et salutaires pour d’autres.Le constat est amere et il se résume en quatre points:
    *lorsque la kabylie se battait pour les libértés démocratiques, l’Etat utilisait les contre-vérités (drapeaux et coran brûlés)d’autres régions se pavanaient dans leurs aisances…Au point d’être traité de hizb frança ou séparatiste…
    *le tamazight a été intitutionnalisé langue nationale.Ce qui suppose qu’elle devrait être généralisé sur tout le térritoire…Mais voilà que les compléxes du colonisé naissent pour qu’une partie de l’algérie soit concernée et pas du tout, tout le reste…A comprendre qu’il y a deux catégorie d’algériens:Ceux qui sont obligés d’apprendre deux langues mais ceux de l’autre côté peuvent s’en passer d’une 2eme langue.
    *Le gel des activités des partis politiques et leur mise en quarantaine a favorisé un raz le bol et de surcroît pousser les gens a êtres plus revendicatifs.
    *L’impunité des sérvices de sécurité lors de l’assassinat des 123 MARTYRS…Voir les enfants de kabylie être canardé sans que justice soit faite, je pense que le kabyle dans la profondeur de ses trippes, sentirait qu’il a a faire a une nouvelle colonisation mais qui ne dit pas son nom.
    Voilà un peu les ingrédients qui ont poussé les jeunes de kabylie a adhérer au MAK…
    Alors??? A qui la faute dans toute cette melasse? A FERHAT MHENNA DE DIRE TOUT HAUT CE QUE LES AUTRES PENSENT SI BAS OU BIEN A CEUX QUI NOUS ONT GOUVERNES PENDANT 50ANS SANS UN RESULTAT PROBANT.Surtout ne vous trompez pas de cible…Qui vivra verra!!!

31. Soyons sincere cher amis, le probleme de la kabylie ne reside pas a la question d’autonomie ou pas.
    La Kabylie comme d’ailleurs toutes les autres regions du pays elle souffre des sydromes que l’on appel HYPOCRISIE, et ZAIMISME .
    Avec un esprit rangé d’opportunisme de corruptions, de haines et de mensonges la Kabylie autonome vivra le meme sort que celui qu’elle vit desormais, et qu’elle a vecu depuis 1962.Car ceux qui plaident pour ce projet ne vivent pas en Algerie, et ne reflechissent pas en Algerien, et s’ils vivent ici ils ont l’esprit ailleurs en OCCIDENT .Il en est de l’esprit une pointe comme un crayon, il faut recommencer a le tailler.
    Les Kabyles sont avant tous des Algeriens a part entiere, a majorité musulman, ils esperent a un changement objectif, constructif sur tous les plans sociale, economique, et educatif.Une region noyé dans la misere, la pauvreté, le chomage, la debauche, l’injustice et l’insecurité.Cette region espere a un changement urgent et radical, un changement autre que la division et l’autonomie.
    Cela etant dit, il faut que cette magnifique Kabylie que j’apprecie a travers de tres bons amis Kabyles, doit se debarasser des FLNistes, des RNDistes, des RCDistes et des PRO-OCCIDENTALISTES.
    Chers amis mefiez vous de ceux qui vous bluff en Kabyles.
    Gloire a nos martyres.

32. Je trouve l´analyse de Fasla tres juste. Les kabyles doivent faire attention au terrain glissant dans lequel on veut le mener. Je ne comprends par l´acharnement du MAK à vouloir à tout prix séparer la Kabylie du reste du pays. D´une part il demande l´autonomie, d´autre part il réclame sa part des richesses d´autres régions du pays. En kabylie cela s´appelle réclamer "la perdrix et les oeufs". Le MAK n´est visiblement pas conscient des problemes auxquels il expose toute une population. Sa vision est simpliste et à tres court terme. Il ne suffit pas de regarder ailleurs pour déduire qu´il suffit de faire la même chose. En sciences sociales les mêmes causes n´engendrent pas forcément les mêmes effets. Nous ne sommes ni en Espagne, ni au Canada, et encore moins aux USA. Nous avons connu des histoires et des itinéraires très différents. Même si la régionalisation peut constituer une solution, elle ne peut être concrétisée à la hussarde comme semble le suggerer le MAK.

33. vous savez, la question de l’ autonomie de la kabylie est une suite logique par rapport aux evenements qui ont secoue cette region depuis 1962.Alors aujourd’aujourd’hui, les choses sont tres tres simples:dire que l’ autonomioe nuie à l’unite nationale c’est oublier que l’ algerie a obtenu son independance dans des circonstances tres floux parceque apres la mort de abbane a enclanche une guerre sans merci entre les postulants au trone.et le 1er soulevement a ete mene par un certain lhocine qui avait pris pour macquis la kabylie, je suis sur c’est qu’ il a agit par sa kabylite et non au nom du socialisme.il a mis en oeuvre certains caracteres qu’on ne pouvait trouver qu’ en kabylie.apres il ya eu cette affaire de 1980, ou les kabyles se sont revoltes non pas pour une question linguistique, mais aussi ils ont annonce la naissance de la vision democratique ou les gens opnt defreye la chronique en affrontant un regime hostile qui de puis 1965 a mis les algeriens dans une impasse.et là j’ interpelle ceux qui ont vecu la periode boumedienne pour nous dire est ce n’ est pas le moment de revoir notre methode de combat, pour corriger la fiasco de 1962 et asseoire une algerie nouvelle sur des bases nouvelles.et proclamer l’ autonomie et l’ une des manieres les plus nobles et modernes par les quelles un peuple s’inscrit dans la modernite.et là je dis a ceux qui disent que nous ne sommes pas l’ amerique..ou l’ espagne ..que le fait d’ avoir pense de cette maniere reflete à savoir autonomie regionale que quelque part ya une famille qui avance, et là je me rappel bouteflika dire que la kabylie est le coeur battant de l’ algerie.oui c’est vrai mais ce coeur est en plein malaise.ce qui veut dire que si on soigne cette region c’est toute l’ algerie qui retrouvera sa vraie sante.l’ autonomie c’est pas une division du fait que que l’ union si elle existe pour ceratains elle faite autour de quoi:la corruption.le terrorisme.les inegalites.alors il est temps pour etre claire avec nous et algeriens et kabyles.ALORS ASPIRONS à VIVRE AUTREMENT ;VIVONS L’ AUTONOMIE.et j’joute que la nouvelle generation comme moi doit se poser des questions pourquoi elle veut y aller en occident.voyons les choses autrement et ferons de chez nous un occident .

34. oh la la:arretez mes amis, vous allez tres loin, et pourtant je constate que vous avez tous un niveau intellectuel eleve:vous glissez chaque jour un peu plus et vous vous eloigner de votre objectif initial: la democratie, les libertes, les "justices"( sociale…).une fois cet objectif atteint(et ce ne sera pas pour demain, ni dans 5 ans, a ce rythme) tous les problemes qui vous divisent pourront(? )trouver la solution.mais au vu de "vos extremismes "et des surencheres nouvelles et quotidiennes que vous nous offrez vous declencherez certainement une guerre civile. je pense que ce n’est pas ce vous souhaitez a votre" peuple".arretez vous un peu et re re re reflechissez a ce que vous ecrivez

35. @Yanes, ne t’étonnes pas pour l’acharnement du MAK parceque mis à part la plus part des jeunes qui malheureusement croient aux balivernes de Ferhat et malheureusement grâce au régime algérien ils ne trouvent peut-être d’autres solutions que dans ce que leur propose le MAK, les dirigeants de ce mouvement et à leur tête Ferhat savent très bien que leur combat n’aboutira jamais et que si jamais il aboutissait ce sera au détriment de la kabylie… Mais crois tu réellement qu’ils veulent le bien pour cette région? non l’autonomie est tout simplement un fond de commerce pour tous ces gens, ILS sont payé à coup de milliers d’euro pour la chanter et c’est strictement absolument strictement leur but, l’argent.

36. Malheureusement on trouve toujours des personnes qui confondent volontairement autonomie avec séparation. Alors que l’autonomie n’est autre que l’attribution de large pouvoir aux régions. Pourquoi cette hypocrisie, et pourtant des exemples d’autonomie régionales sont nombreuses, avec notamment l’Espagne (catalan, basque, galicien, …) avec en tous 18 régions autonomes en Espagne.
    L’Allemagne avec ses 07 landers autonomes. La suisse avec ses 04 fédérations.
    Le Canada avec ses provinces autonomes, les Etats-Unis d’Amériques et ses 52 états autonomes et bien évidemment dans tous ses cas de figures le pouvoir central garde certains attributions et prérogatives.
    Donc ou est le mal qu’une région demande plus de pouvoir pour s’autogérer localement, sinon vous voulez que c’est le système éducatif de belkhadem qui s’imposera sur tous le monde.. Pourquoi on oublie de dire qu’il existe des spécifiés culturelles pour chaque régions, n’est t’il pas légitime de respecter cette diversité.les mozabites ne sont t’il pas officieusement autonome, c’est demain une demande d’officialiser leur autonomie pour qu’ils gèrent localement leur problèmes (d’ailleurs ils le font maintenant officieusement) avons nous le droit de s’opposera, donc c’est le diktat du système centralisé.
    La Kabylie aussi aspire à plus d’autonomie (plus de prérogatives) pour qu’elle vivra sa spécificité culturelle et linguistique en toutes harmonie avec l’Algérie riche de ses régions et diversités.
    L’unité dans la diversité c’est le slogan objectif et rationnel, par contre l’unité dans l’unicité c’est le retour au parti unique, langue unique, système éducatif unique, chanson unique, pensée unique…la suisse n’est t’elle pas riche par ses 04 langues donnant lieu à 4 fédérations autonomes ou chacun vivra dans sa culture toute en respectant les autres.
    salutations

37. Reponse:@Y.M, —-Au lieu de jouer le bon samartain et au meme temps culpabiliser les sympathisants du Mak et donner des conseils aux indecis qui n’ont pas encore rejoint le mouvement, tu ferais mieux de consulter d’abord le dictionnaire pour piger ce que signifie le mot AUTONOMIE, apres tu nous dira quelles sont les mefaits que ton intelligence a put deceler dans ce mot, au lieu de passer ton temps a jouer au pompier-pyromane. Ne dit-on pas, celui qui confesse son ignorance la montre une seule fois, celui qui la cache la montre plusieurs fois.

38. De toutes part nous arrivent des conseils, plutot paternalistes, contre quelques potentiels utilisation de la cause kabyle contre la kabylie!
    Qu’ils subissent la langue kabyle la culture kabyle, qu’ils subissent l’interdiction de l’arabe et la haine comme nous l’avons subi pendant l’independance SEULEMENT APRES on reviendra parler d’Algerie des egaux. Sans cette experience, sans culture democratique les arabes n’ont pas le droit de donner de lecon de morale.

39. @Fasla, votre commentaire est pertinent et je suis tout à fait d’accord avec vous pour le discrédit que vous infligez à ce triste personnage. Par contre vous ne nous dites pas, que jamais l’Algérie n’a connu une telle décadence avant l’arrivée au pouvoir du clan d’Oujda, un président absent qui ne tient plus de conseil des ministres, ces derniers sont cités dans des affaires louches. Le président père de la nation ne se montre plus pour rassurer, l’Algérie continue de naviguer dans le brouillard. Jusqu’à quand?

40. N’ayons pas peur des mots: L’autonomie est une organisation térritoriale totalement différente d’une séparation plus ou moins a l’amiable de deux entités différentes.Dans le cas de l’Algérie sous l’angle de la kabylie, je crois qu’il n y a pas le feu en la demeure.La kabylie a travers tous ses hommes n’est pas dupe pour approuver un tel projet sans en mesurer les conséquences.Ne me dîtes pas que tout ceux qui approuvent ce projet sont des tarés et que ceux qui le refusent sont des super génie en devinant a l’avance la désintégration de l’Algérie.Allons, allons et soyons un peu sérieux: Il n y a pérsonne qui voudra du mal a son pays.Nous l’aimons comme vous l’aimez mais voilà il arrive un moment où chacun devra prendre son déstin en main.
    Voyez-vous, l’histoire de kabylie se résume en un mot: Il y a ceux qui veulent prendre leur déstin en main et assumer et assurer l’avenir des futurs générations contrairement a d’autres qui se prélassent dans leurs médiocrités en attendant que l’Etat leur donne quelque chose.C’est comme qui sont a longueur de journées au bord du rivage a attendre qu’une vague rejette un cadeau.
    L’histoire de la kabylie a travers l’Algérie ou vis versa ressemble a un pére de famille qui dispose de beaucoup de ressources et de biens…La gérance de tous ce biens incombe au pére mais le mode de vie de la progéniture est différente.Il y a ceux qui bossent, qui réfléchissent, qui se projettent, qui sont ambitieux, qui ont la libérté dans le sang et de l’autre côté, il y a ceux qui vivent au dépend des autres, qui sont fainéants et qui n’ont aucune pérspéctive d’avenir sans omettre qu’ils n’ont que faire de la politique, des libértés démocratiques…
    Alors si vous me suivez, vous remarquerez qu’il arrive un temps où il est inaccéptable qu’un ou deux travaille pour le reste de la famille…L’idéal serait que le pére de famille donne une autonomie aux plus dégourdis pour prouver de quoi ils sont capables et laisser les faineants paître dans leurs jardins en vivant sur le dos du pére(l’Etat).
    Je trouve que c’est une opportunité a saisir.Ainsi, l’Etat aura la paix et quelques soient les revendications initiés par quiconques, la résponsabilité incombera aux élus de la région.L’Etat central se lavera les mains.C’est une opportunité aussi pour d’autres régions pour prendre leurs déstins en main…
    Alors et pour une bonne fois pour toutes, arrêtons de diaboliser le projet de l’autonomie.Ce n’est qu’une gérance libre…Et la constitution serait là pour en faire les gardes fous.Soyez rassurez pour les plus scéptiques, nous aimons ce pays plus que tout autre…Mais il arrive un moment qu’il faudrait se séparer pour réster des vrais fréres au lieu de faire semblant d’être des vrais fréres au point de se haïr.La thérapie est de choc mais ça vaut le coup pour éradiquer le mal de l’assistanat qui nous ronge.

41. Certains parlent de kabylie colonisée par les arabes, d’autres parlent du kabyle soudain devenu intelligent et qui enfin ne veut plus accepter d’être un colonisé etc… etc…. etc…. Hé Ma qué ou que vous vivez les makistes sur la lune? la planete MARS????? Moi en tant que Kabyle je témoigne sur ce site et partout ailleurs que les kabyles sont libres en Algérie, ils vivent en toute liberté et parlent leur langue partout, ils vivent partout en Algérie ey sont respectés partout en Algérie, Ils travaillent dans les meilleurs postes et ont gravé les échelons partout dans l’armée, dans les institutions puliques, dans les entreprises privées partout absolument partout…..La langue kabyle est depuis assez lontemgs langue nationale et elle est enseignée à l’école et pire c’est depuis la venue de Bouteflika et du clan d’oudja qu’elle a eu ce statut!!!!! Je ne suis pas en train de défendre le régime algérien que je vomis peut-être plus que n’importe qui, je suis juste en train de dire certaines vérités et de demander au chanteur chef du MAK ainsi qu’à ses partisans d’arréter les mensonges, il n y’a pas d’arabes en algérie, et la kabylie n’est pas colonisée, arrétez vos mensonges éhontés, arrétez de parler au nom de tous les kabyles, moi je ne me sens nullement colonisé ni persécuté ni poursuivi ni ni ni ni ni, j’ai toujours été libre dans mon pays l’algérie et j’ai toujours été libre de parler le kabyle et personne absolument personne n’a jamais osé m’interdire quoi que ce soit…. Arrétez vos mensonges et si vous avez un quelconque ‘NIF’ au lieu de gaspiller de l’argent à tirer sur vos proprres frères, utilisez le pour promouvoir la langue et la culture berbère parceque réellement c’est ce dont elle manque, de l’argent pour évoluer et grandir, rien ne vous empèche d’ouvrir des écoles privées pour l’enseignement de tamazight et de la culture berbère mais ;a ce jour je n’ai jamais vu un ‘kabyle’ investire dans cela, rien ne vous empèche au lieu de gaspiller votre argent à essayer de balkanyser la kabylies au contraire de le dépenser pour la culture et la langue berbère, personne surtout pas le pouvoir algérien ne vous en empéchera alors arrétez vos mensonges, la kabylie est libre depuis 62, demandez à vos père et mère de vous raconter ce qu’était le colonialisme, demandez leur de vous raconter qu’on les appelait indigènes combien même ils étaient ‘kabyles’ et demandez à l’ancien colonisateur pourquoi soudain, voient ils la différence entre ‘kabyles’ et autres ‘algériens’ alors que pendant 130 ans ils étaient aveugles!!!!! De grâce vous avez le droit d’exprimer vos idées mais vous n’avez pas le droit de mentir et surtout d’essayer à tout prix de faire croire à quelque chose qui n’existe pas pour faire intervenir vos maîtres ennemis d’hier! arrétez vos mensonges, ils puent!

42. mon ignorace est immence et me menace, depuis tout jeune j’ai appris pas mon pere illetre les regles de la vie et ses conceptes.
    un seul dieu, rester pieux, issu d’un seul homme’adam- un des signes de dieu c’est la difference de couleur et de langue, et pourtant un seul patrimoine genetique. si on veut vivre on paix donner à chacun ses droit de s’exprimer ;de chosir son mode d’organisation, de developer sa langue, d’adorer dieu en toute liberte.il n’y pas de diffence entre les race, les races ou ethnie si ce n"est leur degre de piete et leur travail et rigeur.liberer la parole et soyer juste .je suis kabyle marier àune arabe et je soutien l(autonomie et vive l’Algerie algerienne et l’allah yarham mon pere.qui n’a jamais mis les pied dans une ecole et n’a jamais mis de cravatte et qui a appris le calcul mental seul par simple necessite commerciale.

43. je constate qu’à chaque fois certains politiciens connus pour avoir été créés par le DRS comme le RCD et le MAK exploitent le désespoir des jeunes pour des desseins inavoués et des postes à grande rente, Said Sadi passe son temps à critiquer le pouvoir qu’il cautionne en siégeant dans l’auguste assemblée à coup de 30 millions de centimes par mois, je suis algéroise d’origine kabyle et je me sens totalemnt pareille que tous mes compatriotes algériens, il n’ ya pas de peuple kabyle comme on cherche à nous l’endoctriner, il ya un peuple algérien malheureux, des jeunes désoeuvrés, paumés, tristes qui ont les mêmes aspirations et qui ne pensent qu’à partir ailleurs car la vie dans leur pays est devenue infernale, attention à la manipulation et aux calcules politiques car moi ce qui me trouble c’est que pourquoi le gouvernement par le biais de son ministre de l’interieur ne réagit pas à la création de ce nouveau gouvernement kabyle alors que pour moins que ça on zigouille des gens, est-ce qu’on veut laiser pourrir les choses pour arriver à une décision extrême en tirant dans le tas, veut-on en fin de régne de Bouteflika déclencher une guerre civile avec tout ce qui se passe en haut lieu, le pire est à craindre!

44. J’espere que cet enieme Message ne sera pas censure.

    abou-chaavane dit: « Le MAK ne reussira jamais…« 

    Bah, pour un constat d’echec, tu t’investis matin et soir sur le site du Matin ou tu passes la plupartd e ton temps. Tu dois etre au BES pour avoir autant de temps sur le site matin-dz. Tous les arabes algeriens que je connais a Montreal vivent du Bes et frequentent la mosquee.
    J’ai remarque que tous tes messages passent facilement. On te facilite le passage comme pour le gendarme qui vient de tuer un jeune Kabyle. On lui ouvre le portail pour s’enfuir.

    Puisque le MAK ne reussira jamais, pourquoi tu aboies aussi fort mon petit pittbull du regime??

    Tu crois que quelqu’un comme Ferhat qui a goute aux geole arabo-musulmanes algeriennes, a qui on a tue son fils (crime que toi tu applaudis comme tout algerien arabo-musulman), va baisser les bras ou etre sensible a des diatribes d’arabes algeriens qui aplaudissaient aux meurtres de jeunes Kabyles en 2001??
    detrompe-toi, chien de garde du regime algerien, ca ne faity que commencer et le fait est que le pouvoir algerien panique, ce qui explique qu’ils envoient un pietre ecrivaillon comme toi pour defendre l’unite de la « nation arabe algerienne« .

    Toutes ses insultes contre les Kabyles, le MAK ne font que confirmer que les chiens du regime ont ete laches dans la nature pour fignoler leur sales besognes. Peut etre que ces chiens ont juste besoin d’un peu de viande pour se calmer…donnons-leur de la viande!
    :o)

45. Analyse très pertinente. Il faut etre réaliste. Comment on va qualifier l’obligation faite aux kabyles d’étudier l’arabe puis le français mais pas la langue maternelle? Peut etre est ce une oeuvre de civilisation ou un crime. C’est le meme supplice pour las arabophones. La différence c’est que beaucoup de Kabyles (mais pas tous) sont conscients du problème et c’est à leur honneur.

46. Comme je ne cesse de le répéter et étant un zedi mouh habitant de la ‘hote’ ville de TiziOuzou, je serai un jour pour l’autonomie à condition que le futur état soit gouverné par un gouvernement zedi mouh et que la langue ‘zedi mouh’ soit promue langue nationale et officielle parceque c’est une langue qui réunit en même temps l’arabe et en même temps le kabyle et donc elle doit être parlée et adoptée par tous, les arabes et les kabyles et sera enseignée afin que le problème linguistique disparaisse à tout jamais de notre chère patrie!!!! sinon les membres du gouvernement devront tous être des zedi mouh de naissance et doivent faire en sorte que cette langue qui réunit nos trois composante (arabe islam berbère) soit protégée des berbèristes eztrémistes chauvino athés comme ce iflis!…..voilà sans cela, ben, ferhat peut bien autonomiser son village, sa commune illoula ou même la kabylie à partir de oued aissi ou de ldjemaa nesaharidj, on s’en fout mais Tizi ville Basta, elle appartient aux habitants de tizi alors à bon entendeur!

47. mr iflis combiens vous etes pour l’autonomie, moi je vous lance un petit defie si vous etes des hommes, soyez courageux de rendre vos cartes d’identités aux autorités concernés et de signer une declaration que vous reconnaissaient pas le pouvoir;nous allons voir combiens ils vous suivront.moi je sais que vous etes des laches et vous portersz pour toujours vos cartes soigneuse ment dans vos poches.je dis à farhat, tu peux chanter, danser tahia prisidane mais t’aura jamais la kabylie mouhal, méme ton village t’appartien pas, tu peux rever c’est permis mais ça sera un cauchemart sauf en israel tu peux une maisons.

48. mr iflis combiens vous etes pour l’autonomie, moi je vous lance un petit defie si vous etes des hommes, soyez courageux de rendre vos cartes d’identités aux autorités concernés et de signer une declaration que vous reconnaissaient pas le pouvoir;nous allons voir combiens ils vous suivront.moi je sais que vous etes des laches et vous portersz pour toujours vos cartes soigneuse ment dans vos poches.je dis à farhat, tu peux chanter, danser tahia prisidane mais t’aura jamais la kabylie mouhal, méme ton village t’appartien pas, tu peux rever c’est permis mais ça sera un cauchemart sauf en israel tu peux une maisons.

49. mr iflis combiens vous etes pour l’autonomie, moi je vous lance un petit defie si vous etes des hommes, soyez courageux de rendre vos cartes d’identités aux autorités concernés et de signer une declaration que vous reconnaissaient pas le pouvoir;nous allons voir combiens ils vous suivront.moi je sais que vous etes des laches et vous portersz pour toujours vos cartes soigneuse ment dans vos poches.je dis à farhat, tu peux chanter, danser tahia prisidane mais t’aura jamais la kabylie mouhal, méme ton village t’appartien pas, tu peux rever c’est permis mais ça sera un cauchemart sauf en israel tu peux une maisons.

50. Je te fais tant de mal ayeflis? t’inquiètes pas l’article va bientôt changer de page et je serai trop fainéant pour le suivre hahahaha, sinon comme d’habitude tu peux ainsi que tes semblables m’accuser de tout ce qui te plaira, l’histoire reconnaitra les traitres et les vendus des hommes intègres……. En ce qui concerne le MAK, t’as le droit d’aimer et de militer pour et j’ai le droit de ne pas aimer et de militer contre ca s’apelle démocratie tout simplement et si ca te plait pas tu peux continuer à fumer ta haine, ton cauchemard ne fait que commencer! il ne finira jamais… La kabylie sera toujours algérienne…..

51. El Watan 24 avril 2010
    Par Chawki Amari
    A l’origine, c’était un guitariste. Puis un militant berbériste, homme politique, pour finir exilé parisien. Depuis deux jours, Ferhat Mehenni est l’homme par qui le scandale est arrivé. Dans un pays paranoïaque et dirigiste, les mots « autonomie », « Kabylie » et « gouvernement provisoire », collés ensemble, ont réveillé de vieux cauchemars parmi la population et une profonde angoisse chez une classe dirigeante qui croyait contrôler une terre si grande à partir d’une petite station balnéaire d’Alger, elle-même territoire autonome, le Club des Pins. Si l’autonomie des régions n’est pas une mauvaise idée, l’Etat ayant échoué dans le développement local, il y a tromperie puisque M. Mehenni parle dans ses discours « d’Etat kabyle », et il aurait tout à gagner à être plus clair sur ses intentions.

    Le fait est que le jet de ce pavé dans la nation donnera de la légitimité au régime et à ses brutales obsessions d’obéissances, tout en diabolisant encore plus les Kabyles dont M. Mehenni ne partagera pas le sort, puisqu’il vit à Paris. Si l’avenir s’annonce sombre pour cette région déjà livrée à l’insécurité et au non-Etat, il ne faut pas compter sur l’intelligence du régime qui va brandir la main de l’étranger et actionner méchamment ses réseaux médiatiques. L’Etat, absent de toutes les lignes de rupture, aura failli à ses missions de développement, de dialogue et débat public sur l’avenir de la nation. Pour M. Bouteflika et M. Zerhouni, en ce 30e anniversaire du printemps berbère, il aurait peut-être fallu s’excuser pour les 127 morts de 2001 et la brutale répression de 1980, afin de resserrer les liens. Il ne l’ont pas fait. Pour l’Histoire future, on retiendra du règne de M. Bouteflika le phénomène des harraga, la corruption, le mauvais classement de l’Algérie à tous les tableaux, le retour du régionalisme et le début de la scission de la Kabylie. Triste bilan.

52. @ Hawa, je pense que c’est plutôt votre commentaire qui est pertinent. Vous parlez de décadence, certes vraie mais le pays se trouve dans une situation très très grave. Nous sommes en tant que nation, sur le point d’atteindre une situation de non retour. Qui aurait cru qu’un jour, des entreprises étrangères de tous les pays, viendraient chez nous comme dans un moulin, se remplir les poches et retourner chez eux tranquillement. Qui aurait cru qu’un pays étranger par le canal de ses média les plus officiels, avec l’autorisation des plus hauts responsables du pays, arriveraient à traiter nos martyrs de bâtards et à piétiner notre drapeau au vu et au su de tout le monde. Ce n’est pas un cauchemar, c’est la réalité. Ceux sont les prémices d’une situation de désintégration totale. Tous les Algériens le ressentent au plus profond d’eux-mêmes. Mais les relais du système qui n’en démordent pas, qui ne baisseront jamais les bras, car tout convaincus qu’ils sont de démembrer le pays et de s’offrir leur ‘’principauté’’, tentent de faire diversion en nous faisant avaler que la plus grande menace qui pèse sur le pays c’est le MAK. le MAK, c’est de la gaufrette devant la puissance politico-militaire du système maffieux Algérien. Aprés nous avoir asséné israel jusqu’à l’indigestion, Mr ou Mme FASLA, va jusqu’à nous insinuer que l’assassinat du fils de Mehenni n’est pas un assassinat politique : ‘’rien ne prouve que ce fût un assassinat politique’’. Ah bon. Qui pourrait apporter des preuves matérielles que l’assassinat de Krim Belkacem fût un assassinat politique, alors. Je ne suis pas un défenseur de Mehenni. Il est assez responsable pour se défendre tout seul. Mais ‘’l’honnêteté intellectuelle’’ n’est ce pas FASLA, nous recommande de dire ce qui nous semble se rapprocher de la vérité. Le fils de Ferhat, après une licence en économie, préparait une licence en langue japonaise. Il avait 30 ans. Dans un quartier de Paris, à minuit, il a reçu un coup de couteau, un seul, en plein cœur. le jeune Mehenni n’était pas un délinquant, tout comme le jeune massinissa, le premier martyr du printemps noir. Pouvez-vous nous prouver d’ailleurs que le crime du printemps noir contre la Kabylie et certainement contre l’Algérie fût un crime politique. Je voudrais juste terminer en vous disant que votre texte Mr FASLA ressemble étrangement, du moins sur le plan idéologique au texte de Benchenouf que je viens de lire.

53. Reponse:@Chaavane. En ce qui me concerne je m’en fout eperdumment que tu sois contre le MAK, Ferhat, Said SAID, car ce qui vient de si bas ca ne fait ni chaud ni froid. Par contre, ce qui m’agace un peu/bcp, c’est tes impostures, tu porte plusieurs masques. Tu joue le role selon le sujet propose par le Matin. Tu incarne plusieurs personnes : Chaavane l’integriste qui ne rate jamais l’occasion pour vomir sa haine sur Ferhat, les sympathisants du MAk. KRIMO, le paranoiaque qui accuse tout ceux qui ne sont pas sur la meme longueure d’idee que lui de Sionistes, HADJ-MESSAR, le nationaliste de salon, toujours la brosse a la main pour cirer les chaussures de ses employeurs, PUR-ARABICA, le baathistes nourrit par un racisme primaire, et j’en passe. Tu es le symbole le plus acheve du dedoublement. Tu es multiples : Celui que tu crois etre, celui que tu presente aux autres, Celui que les autres percoivent. Tu es tout cela a la fois.En un mot, un schizophrene-paranoiaque. Inutile de me remercie pour ce diagnostic, c’est gratuit.

54. abou-chaavane: « ton cauchemard ne fait que commence« 

    Je crois que tu inverses les roles petit pittbull du regime algerien raciste. La peur a change de camp. La MAk est dans l’action, mais toi tu es dans une mosquee remplis de laches de on engeance.
    -Tu dis que tu vas « mourrir«  pour l’unite de l’algerie arabe, mais tu restes a Montreal et tu profites des allocations familiales et du BES des Chretiens!! Ce n’est pas digne d’un « revolutionnaire« , tu ne trouves pas?? LOL

    -Quand il s’agit de prendre des armes contre des Kabyles non armes, face a des centaines de milliers de militaires/gendrmes arabes fortement armes, vous etes tous « volontaires« …mais quand il s’agit de l’Egypte qui vient de vous humilier et souiller internationalement, y’avait pas beaucoup de volontaires pour « mourrir«  pour l’algerie.
    C’est ca le courage de nos amis arabo-islamistes; face a des gens pacifiques et non armes. Bravo l’islam pour avoir fait de ses gens des laches. Ca me rappelle le GIA qui execute des femmes enceintes et ils appellent ces actions du « djihad« .
    – Abou-chaavane, la geopolitique t’echappes, car ta tete est remplie de sourates aussi fanatiques les unes que les autres. L’algerie n’est pas aussi pussante que la yougoslavie et la Serbie, mais pourtant le Kosovo est independant du jour au lendemain. Si tes maitres d’alger decident d’employer la violence et les meurtres comme a son habitude, ce seront les casques Bleus qu.il truovera en face de lui. La recente Histoire ne vous a pas enseigne a vous les pittbull du regime algerien raciste que les « guerres«  se decident entre 4 pays qui gouvernent le monde. Vous risquez de grosses surprises, arabistes fanatiques et racistes. D’autant que l’algerie est sous la loupe des grandes puissances occidentales pour son role dans le terrorisme, la tyrannie, la negation des idetites des peuples, l’arabisation criminelle…etc.

    -* Les Traitres se situent dans la lignee de ceux qui veulent nous arabiser de force et nous forcer a prendre leur doctrine de haine et de racisme (islam). Les Traitres sont ceux qui pretent leur flanc (et leur Q..) aux forces racistes arabes pour combattre le peuple Kabyle qui veut vivre sa culture/Langue dans la dignite et l’Honneur.

    La Kabylie sera « algerienne« ? Est-ce qu’elle l’est deja?? Non! La preuve; nous ne sommes pas arabo-islamistes et ce ne sera pas demain la veille mon petit pittbull du regime.

55. Au lieu de s’attaquer aux causes du marasme, l’on s’entredéchire à coup d’accusations gratuites, dans des rôles théâtraux de ses effets qui font le bonheur de nos potentats patentés qui s’esclaffent de nous voir nous envoyer des coups tellement sérieux, tellement tristes et démesurés, dans un spectacle pathétique, qu’ils se sentent imperturbables et fortement assis et légitimés dans leur perchoir de marionnettistes imperturbables! Une mise en scène guerrière rédigée par un auteur au dessein douteux et absent et interprétée par des acteurs à forte émotion déraisonnée et séquestrés, comme condamnés, dans une planche entourée de fils barbelés. Le combat semble donc inévitablement mortel! Faut-il vous rappeler, Messieurs Dames, que tous les « extrémismes», aussi bien religieux qu’identitaire, aussi intolérables soient-ils, ne sont que des effets dialectiquement inévitables d’une cause qui a pour nom: L’injustice commise par un Pouvoir illégitime! Le MAK, même si l’on est contre, l’effort honnête doit contraindre à plus de sagesse pour la compréhension du comment et du pourquoi de sa naissance. Des causes réelles, naturelles et bien algériennes existent bel et bien en Algérie et non en Israël! A bon entendeur salut.

56. Réponse aux attaques, sous couvert de fausses inquiétudes, d’un désemparé. D. Benchenouf. Sachez, Monsieur, que votre discours torrentiel est comme une crue hivernal sauvage déversant dans un fleuve déchaîné des éléments hétéroclites arrachés de force et qui risquent d’anéantir toutes les bonnes volontés rescapées du désastre national! Vous avez insidieusement accablé des mots innocents d’un sens artificiel sournois pour fonder un univers miné de haines et d’injustices. Le sens de vos mots, d’apparence neutre, dépasse très largement l’intention louable de l’objecteur de conscience et du bienfaiteur pour dévier vers celle du thuriféraire invétéré de l’ordre négationniste et obscurantiste. Des mots à la forme consciente mais restés sous l’emprise et au service d’un inconscient conspirateur et exclusiviste. Que de mensonges piteusement passés en pseudo conseils distillés à l’attention de prétendus égarés de votre "authenticité" arbitrairement définie! Monsieur Benchenouf, votre dessein maladroitement inavoué n’est pas tant l’incitation à la sauvegarde de notre (r)attachement à la dignité appelée "Algérie", mais, un avertissement, une menace à peine voilée( que vous justifiez de toute votre irresponsabilité et bonheur, oserai-je dire) d’éventuels compagnes ethnocidaires et génocidaires du camp adverse à venir que vous brandissez, aujourd’hui, en véritable sommation! Exactement pareil et dans la droite ligne de votre père inquisiteur Messali et de ses légats criminels de 48/49 que votre inconscient criminel inébranlable tente de reproduire fidèlement. En effet, vous ne faites que reproduire des appels aux crimes fratricides contre des berbéro-matérialistes sous prétexte, également et toujours d’actualité, d’accointance et de complicité avec votre ennemi millénaire de l’éternelle rivalité mimétique qu’est Israël! Une Afrique du Nord que le premier intégriste du mouvement national travestit, par ordre de la Ligue Arabe, en Maghreb Arabe. Une Algérie Libre vivra, qu’il obligea, dans le sang, à l’adoption compromettante d’une Algérie musulmane absolutiste. Faut-il vous dévoiler encore dans votre intention nihiliste de digne descendant des négationnistes Ouléma qui exigèrent la suppression de la chaîne kabyle de Radio-Alger et déclarèrent dans leur organe El-Baçair que les Kabyles ne seraient des Algériens à part entière que lorsqu’ils auront « cessé de chuchoter ce jargon(la langue kabyle) qui nous écorche les oreilles ». Monsieur, Benchenouf, vous avez réussi à travestir des mots innocents en les chargeant d’un pouvoir pervers et tellement compromettant que leur nouveaux sens, que vous n’avez point escomptés, risquent fort malheureusement de susciter un effet inverse: plus de conviction, de popularité et d’adhésions à une cause que l’on aurait dû interpréter et accepter comme une preuve historique de la faillite d’un système illégitime et de notre engagement à plus de luttes nobles pour un destin collectif meilleur. Les rares RENDEZ-VOUS de l’Histoire, les connaissez-vous, Monsieur Benchenouf?

57. Si l’autonomie fait sortir de leur trou tous ces braves rentiers ce n’est certainement pas pour par amour du pays on sait l’état dans lequel ils l’ont mis mais par peur de perdre leurs privilèges et le pouvoir.Un très bon signe..
    Mr BENCHENOUF,
    Votre brûlot raciste est un plein de mensonges comme d’habitude quand il sagit des kabyles.;
    Vous dites:
    Je connais bien la Kabylie, et je sais qu’elle traverse les mêmes vicissitudes douloureuses que les autres régions du pays.
    Le fait que certaines de mes « allégations » coïncident avec certaines avancées par Echourouk ou Ennahar les rend elle douteuses ipso facto ?
    Réponse
    Ce n’est pas un secret que ces torchons des baathistes ne font et ne sont qu’au service de la famille assassine révolutionnaire. d’Oujda.Donc rien ne chance, c’est toujours la même chanson …
    La kabylie ne vit pas les mêmes vicissitudes mais le CHAOS par rapport aux autres régions c’est UN GROS MENSONGE de dire ceci.Elle paie sa particularité et elle a perdu de son indépendance.
    La kabylie vit beaucoup plus de problèmes qu’ailleurs depuis 1962.
    Dites-nous pourquoi nos forêts brûlent, la kabylie assiégée par les salafistes de boutef, l’armée, la gendarmerie qui assassine à balles explosives 127 gamins, les kidnappings des entrepreneurs récalcitrants la plus part ayant déjà délocalisés comme le veut boutef pour nous faire plier en asphyxiant l’économie.
    Dites nous, la kabylie tolérante, ce pouvoir à fait mettre le feu à un local pour culte en kabylie laïque.
    Dites pourquoi les impôts c’est 100% ailleurs c’est 15 %.
    Dites moi combien de la crème des ‘hommes sont tués par le pouvoir du clan d’Oujda et toufik à travers toute l’Algérie depuis cette date, est-ce des kabyles ou pas?
    Combien de projet économique ont été détournés aux profits d’autres régions.
    J’arrête là, la liste n’est pas exhaustive
    Vouloir mettre sur le même pied de traitement de la part de la cette mafia d’Oujda est injuste et faux .parlez plutôt de catastrophe oui.
    Depuis 62 ce pouvoir vomi n’a fait que réserver un traitement particulier à cette terre libératrice .d éternels rebelles mais de catastrophe pour la kabylie.
    .Mais on connaît votre minimalisme quand il s’agit de la kabylie et des kabyles venant de gens de votre obédience on n’est guère surpris..
    Vous dites:
    Pourquoi des séparatistes kabylistes se sont rendus à plusieurs reprises en Israël; sous des noms d’emprunts, avec de faux passeports (Spécialité du Mossad justement) ?
    Réponse
    Vous avancez des bobards comme le font nos baathistes dont vous devez faire parti depuis des lustres pour tromper tout le monde.
    Votre référence echourouk, le journal de boutefli est des baathistes nous le connaissons, c’est un torchon bourré d’esprits malfaisants .
    Chiche d’apporter des preuves dans ce que vous dites, moi aussi, je peux vous accusez de complicité avec l’ennemi égyptien ou un autre. Accusez, diaboliser, désinformer, faire peur c’est connu tout cela trouver autre chose si vous voulez être crédible.
    Vous savez que les pays "dits arabes" traitent en plein jour avec ISRAEL et vous êtes leurs frères non !
    D’autres pays comme l’Algérie, elle le fait en douce .votre boutef a bien serré la main d’un juif en direct en dehors de la caméra j’en suis certain qu’il leur fait des bisous en cachette.
    On connaît les cachotteries et les coups fourrés de nos baathistes. Vous ne tromperez que les crédules et encore.
    Vous oublier que les kabyles sont le souffre douleur du pouvoir on est souvent traiter de hizb frança alors tout le monde sait que ceux qui ont vendu l’Algérie se sont ceux qui les accusent .Là encore dans l’art de travestir les rôles ils sont diaboliques nos génies.

    Vous dites:
    Trop d’indices montrent que la collusion de ces séparatistes avec le Mossad est bien réelle, et qu’ils agissent dans le cadre d’une stratégie mise en place par ce dernier.
    Réponse
    nous savons que vous fulminer dès que le mot juif est prononcé .soyez convaincu et pour toujours que pour moi le kabyle un juif est plus fréquentable que vos baathistes nihilistes.
    Votre vidéo pour étayer vos propos inavoués ne fait que relater une réalité .il n y a que des gens comme vous pour s’offusquer. C’est vieux comme le monde que les juifs et les berbères ont une histoire commune et je dirais des points communs.et alors où est le problème?
    Nous avons le droit de fréquenter et d’aimer qui ont veut c’est notre droit absolu personne n y pourra rien, surtout pas les benchenouf .on veut être livre comme le vent et n’avoir de compte à rendre à personnes et surtout pas aux arabes négationnistes.
    Quand est-ce que vous allez-vous comprendre cela?
    On quoi votre problème avec les juifs preuve être le nôtre?
    Les kabyles ne vous reprocheront jamais de fréquenter m^me le diable prenez-en de la graine faites autant au lieu de crier complot israél, isreal, juif etc..
    Les kabyles ont toujours était seul dans malheur mais souvent ont participé aux malheurs des autres, les avez-vous soutenu un jour?
    Laissez les kabyles faire leur vie, ils ne vous demanderont jamais votre avis et vis versa.
    vous dites:
    La question vient naturellement à l’esprit. Pourquoi tous ces discours de sympathie à l’endroit d’Israël et ces attaques d’une extrême virulence à l’encontre des Palestiniens ? Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ?
    Réponse
    Savez-vous que des familles kabyles on adopté des enfants PALESTINIENS comme l’a fait la kahina.
    Les remerciement c’est quand nos 127 jeunes se sont fait tués ils n’ont pas trouvé mieux qu’à se gloser par des bienfaits.
    A mon tour de vous posez la question.
    Pourquoi vous sortez dans la rue pour les palestiniens vous aider mais jamais les kabyles?
    Pourquoi? Et pourtant depuis 50 ans d’indépendance confisquée par vos paires les kabyles n’ont fait que se battre pour tout le monde .résultat des courses ils se font massacrer sous les regards des pseudo frères tournés vers l’orient.
    Comprenez bien que c’est à force de mépriser on finit par être méprisé.
    Aujourd’hui, nous sommes arrivés à un carrefour ou les kabyles doivent prendre le chemin de leur destin pour en finir avec la servitude des colons arabes et les combats qui ne les regardent pas.
    L’autonomie reste la seule voie salutaire.
    Je ne suis pas du MAK, mais il faut lui rendre hommage pour son courage et son sérieux.
    Raconter ce que bon vous semble le train est en marche seul l’avenir vous répondra..
    En attendant aiguisez vos couteaux et faites votre propagande avec votre famille!!
    50 ans de servitude pour rien sinon être l’esclave des illuminés..
    Vive l’autonomie !!
    Vive la kabylie!!

58. Le peuple berbère en général et les kabyles en particulier sont en train de vivre (et cela dure depuis 1962, pour l’Algerie!!) Sous une colonisation aliénante qui ne dit pas son nom, cachée sous des expressions qui se veulent (faussement) historique ou philosophique. Cette situation, c’était eux-mêmes qui ont contribués grandement à sa réalisation en chassant l’ancien colonisateur (français), reste que le pouvoir en place se conduit comme un nouveau colonisateur (arabe, arobophile ou arabophone !?!?!). L’ancien colonisateur utilisait la force de la loi brute, le bâton (injustice sociale, individuelle contre les autochtones) et malgré 132 ans de présence française, les colons (appartenant à une autre religion !?!?) ont été contraint de plier bagage !! Mais un autre colon, plus sournois, plus insidieux car se cachant derrière le paravent de la religion musulmane (que se partage le colonisé et le colonisateur). Le nouveau colonisateur, sous le fallacieux prétexte de la civilisation (encore !!!) veut aliéner tout un peuple et le déposséder de sa culture, de sa langue maternelle !!! Avant 1962, c’était « nos ancêtres LES GAULOIS » et après 19262, c’est « nos ancêtres LES KOREICHES », oubliant que les berbères, ont participé (de prés ou de loin) a tous les grands événements de civilisation autour de la méditerranée, avait un royaume bien structuré (MASSINISSA, 2 3 8 années avant l’avènement de JESUS CHRIST (le christianisme) et 9 3 8 années avant la naissance de L’ISLAM, autre religion révélée curieusement dans la même région du monde que AKHENATON (Pharaon et monothéiste, 1000 ans avant que ses idées ne soient reprises par MOISE, puis par JESUS et enfin par MAHOMET (MOHAMMED), toujours dans la même région du monde !?!?!?! (Cela donne à réfléchir pour ceux qui le veulent et qui le peuvent !!!) Oui les berbères avaient un royaume bien organisé et bien structuré alors que ses « colonisateurs civilisateurs » vivaient encore dans des grottes ou des huttes pour les premiers et des tentes ouvertes au vent et au sables pour les seconds. Les faits et méfaits de l’histoire de l’humanité avait fait que c’est les colons français qui ont chassé les Ottomans car les algériens ne l’aurait pas fait (ils partagent la même religion !!!) donc la domination est plus supportable ?!?!?!? « Dieu est avec les dominateur qui apportent LA CIVILISATION DE DIEU ?!?!?!? ». Sur un autre registre, l’islam qui avait dominé l’Espagne pendant 500 ans a du quitter l’Espagne car le rapport de force était tel que les chrétiens espagnols pouvait reprendre leurs terres conquises par les musulmans venus d’ailleurs. Les musulmans, chassés d’Espagne, se refugient en Afrique du Nord (musulmane) et au nom de cette religion, ils se proclament roi car descendant (ou supposés descendants) du prophète Mahomet (royaume du Maroc Berbère) ou essayent de l’être (Emir Abdelkader en Algérie !!!). Les marabouts ont longtemps vécu sur le dos des berbères naïfs et croyants (sérieusement en la volonté divine de diriger ce bon peuple par les tenants de ce Coran qu’on dit envoyé par Dieu au croyant, lequel livre sacré (pour qui ?!?!) ne pouvait être traduit de la langue de Dieu pour que les gens le comprennent, tout comme l’était LA BIBLE EN LATIN ?!?! l’aliénation est telle qu’on peut trouver des citoyens qui croient sérieusement que le fait d’être arabes, arabophones ou arabophiles les rapprocherait du paradis céleste hypothétique et virtuel tout comme les anciens égyptiens croyaient en un paradis appelé « LE CHAMP DES ROSEAUX » au fait comment et par quelle ALCHIMIE les égyptiens sont devenus arabes avec la venue chez eux de la religion islamique alors que l’islam avait islamisé les turcs et les iraniens, il a arabisé les égyptiens ??!! UN UNIVERSITAIRE BERBERE M’AVAIT ANNONCE QUE SES DEUX PARENTS ETAIENT BERBERES MAIS QUE LUI ETAIT ARABE ?!?!?! Le pouvoir (usurpateur) algérien au commande depuis 1962 avait essayé tous les subterfuges pour déposséder les berbères de leur identité, de leur civilisation, de leur langue mais la vérité et la réalité des choses ne peuvent être indéfiniment caché (cacher le soleil par un tamis !!!) Le colon actuel avait essayé la manière forte (cela n’avait pas marché, événements de 1980, assassinat de MASSINISSA et de 126 jeunes kabyles à la fleur de l’âge, assassinat de MATOUB, assassinat de MOULOUD MAMMERI, assassinat de KASDI MERBAH, assassinat de MECILI, assassinat de KRIM BELKACEM, assassinat de ABANE RAMDANE et comme il réussit pas, il envoi ses terroristes pour terroriser les tranquilles citoyens que sont les kabyles mais cette situation risques de les amener à se rebeller contre toute forme de domination, même au nom d’Allah, comme si Allah n’a pas beaucoup a faire avec l’organisation de l’univers, pour s’occuper de nos affaires quotidiennes !!! La religion est une affaire personnelle et individuelle et ceux qui ne l’ont pas encore comprise ne font que retarder l’échéance de l’avènement de la loi humaine et citoyenne malgré les investissements colossaux de l’Arabie saoudite et de l’Egypte pour formater le cerveau des gens avec LEURS CENTRES DE LAVAGE DE CERVEAUX genre AL AZHAR. Le CORAN, LA BIBLE ET LA THORA ne sont plus que des « CONSTITUTIONS » DES SOCIETES PRIMITIVES COMME « LE LIVRE DES MORTS » DES PHARAONS OU « LA LOI » D’HAMOURABI ROI DE LA MEZOPOTAMIE (IRAK ACTUEL). Une loi forte et juste viendra renforcer les consciences qui existent chez certains et que ne possèdent pas d’autres citoyens, les religions qui faisaient office de conscience et/ou de loi ne fait plus le même effet qu’au temps de Mahomet (Mohammed) de Jésus et de Moise !?!?!

59. @Madih. Grand merci cher ami. J’ai fait un commentaire dans ce sens mais il a disparu et je le commets ici.—-Vous avez les réponses dans vos questions. Vous êtes ancré, en votre âme et conscience peut-être, dans toutes ces politiques de dénigrements, de racisme, de génocide culturel que les Kabyles (et pourquoi pas l’Algérie) ont subi à travers les décennies post indépendance sous les fallacieuses excuses de toujours à savoir : L’unicité du pays, la langue arabe et l’islam. Vous défendez votre personne, nous les Kabyles, nous défendons la Kabylie et au-delà ce cher pays Algérie. Vous nous citez des pays et des organisations mondiales qui nous écoutent mais sans oser les pourquoi comme : Pourquoi un opprimé cherche des alliances même avec le diable?—Vous voudriez nous culpabiliser avec ces slogans que vous avez, à force de tergiversations, réduits à des mots sans sens : Le juif, la Palestine, l’arabe…et que vous invitez sans aucune retenue et décence dans des questionnements algériens et entre algériens et vous criez le premier à la victime en vous sentant persécuter par UN COMPLOT KABYLE CONTRE LEUR PAYS. Depuis quand des nationalistes complotent contre leur propre pays ? L’actuel conseiller de Bouteflika a été pris en flagrante intelligence avec l’Iran, ennemi de l’Algérie à l’époque et il est toujours aux commandes du pays et vous vous taisez. J’aimerai vous citer de mémoire Mr ADGHIRNI AHMED, marocain et grand militant de la cause Amazighe : La Palestine règle ses problèmes sans les Imazighen pourquoi devrais-je m’inquiéter de leur cause bien qu’elle ait toute ma sympathie.
    Elevez-vous au-dessus de la mêlée des opportunistes qui s’effarouchent et crient au meurtre à chaque tentative de solution que des kabyles apportent aux marasmes de leur cher pays et à ses cultures plurielles.
    L’Autonomie est le dernier modèle à même de faire grandir l’Algérie dans le concert des Nations.
    Et si des dérives pourraient y survenir, les causes ne seront que les fuites en avant de nos gouvernants. Cordialement.

60. @Madih et Shemsy. Chacun de vous utilise un sytle d’ecriture different, @Madih utilise des phrasologies qui necissitent des fois le recours a un dictionnaire pour saisir le sens. Mais, plus qu’avance dans la lecture des ses lettres, on peut s’y arreter tellement ils vehiculent des idees lumineuses et tres instructives. @Shemsy, son style d’ecriture est teinte d’ironie qui peut desarmer le plus tenace de ses adversaires. Ses lettres ressemblent a des diagnostics etablis par un psychologue qui tire la sonnete d’alarme chaque fois qu’il voit un malade qui est en train de depasser la dose prescrite pour le prevenir d’une rechute qui sera encore plus grave pour sante mentale. Malgres la difference qu’il y a entre les deux, ils ont un point commun, celui de remettre les point sur les "i", chaque fois que c’est necessaire, aux anti-semites, aux racistes de bas etages, aux imposteurs, aux paranoiaques, aux schizphrenes…Mes amities.

61. Voyons donc le canular d’Echourouk ! Il écrit que Ferhat Mehenni percevrait un salaire de 13.000 euros par mois depuis octobre 2008. Ce salaire lui serait assuré par les services secrets marocains. Comment le leader du Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie (MAK) entre en possession de son salaire ? Par l’intermédiaire d’un certain Toudjni Mohamed-Rédha exerçant les fonctions de président d’une association dénommée Essahra El Maghribia.
    Ferhat Mehenni aurait encore reçu une enveloppe de 30.000 dollars canadiens pour effacer des dettes contractées à Montréal. L’origine de ces dettes a trait aux frais de restauration, hôtellerie et bars. La plume de Djamel Laâlami ne s’arrête pas là. En effet, elle écrit encore que Ferhat Mehenni a reçu pour le compte du mouvement qu’il préside un montant de 200.000 euros devant servir à payer des « dépliants » et un autre de 50.000 euros pour imprimer des « affiches » en France.
    Dans le cadre de la collaboration avec l’Union européenne, le MAK aurait également reçu une somme de pas moins de 40.000 euros, selon Echorouk. Après « les révélations financières », Echorouk passe aux « faits et gestes » du leader du MAK. Il souligne en effet que selon des renseignements, Ferhat Mehenni aurait proposé ses services au département de renseignements marocains pour contrecarrer la politique d’indépendance prônée par le POLISARIO. Selon des « renseignements concordants », le leader du MAK aurait tenu une réunion secrète avec le MOSSAD (services secrets israéliens). Le même homme, c’est-à-dire, Ferhat Mehenni, se serait encore rendu en Israël avec un faux passeport sous le nom de Carry LEWIS. Son déplacement au pays hébreu aurait eu comme objectif de demander aux autorités de ce pays d’assurer une aide aux minorités algériennes, tunisiennes, marocaines et libyennes. Enfin, Echorouk « révèle » que le fondateur du MAK aurait demandé à la France de « protéger » la Kabylie.
    Le journaliste Djamel Laâlami a dû se fatiguer les méninges pour accoucher d’une telle fiction journalistique. Nous espérons qu’il en a reçu une belle prime, autrement, nous lui conseillons vivement de se lancer dans les romans policiers aux relents d’espionnage. Il gagnerait une fortune avec en prime respect et considération.
    Épluchons donc ses « révélations » pour y apporter ce que nous jugeons être des interrogations légitimes. Notre première remarque concerne ce salaire de 13.000 euros que les services marocains octroieraient à Ferhat Mehenni. Nos interrogations sont toutes simples. Depuis quand les services secrets ouvrent-ils leurs registres comptables aux journalistes ? Depuis quand les services secrets rendent-ils publique la liste de leurs agents ? Comment notre confrère Djamel Laâlami qui, présumons-nous, a fait l’école de journalisme peut-il se révéler meilleur en contre-espionnage que le Département du renseignement et de la sécurité (DRS) ? Comment une réunion secrète entre Ferhat Mehenni et le MOSSAD est-elle devenue un secret de Polichinelle ? N’est-ce pas que Djamel Laâlami écrit bien « selon des renseignements concordants » ? Ce qui laisse entendre donc qu’il y a eu plusieurs fuites à propos de cette réunion. Sinon le MOSSAD aurait-il tenu carrément une conférence de presse ?
    Passons ensuite à ce faux passeport et à ce nom Carry LEWIS. L’auteur de l’article ne nous dit pas la nationalité officielle de Carry LEWIS, donc du pays qui risque d’intervenir pour élucider cette affaire impliquant la contrefaçon de ses documents officiels. La vérité réside ailleurs. À commencer par la méconnaissance totale de Ferhat Mehenni par le journal Echorouk. Car, dans le cas contraire, il commencerait à dresser un tant soit peu son profil psychologique pour ensuite espérer le dénigrer et à lui coller l’étiquette de « traître ». Nos amis lecteurs et amies lectrices doivent savoir que trois motifs peuvent pousser un homme à la trahison : le premier est la vengeance ; le second est la cupidité (faiblesse pour l’argent et le matériel) ; et le troisième est le chantage. Or, le leader du MAK n’est touché par aucun de ces points énumérés. En effet, l’homme, depuis son jeune âge, n’a subi aucune attaque personnelle susceptible de nourrir dans son cœur un sentiment de vengeance.
    en second lieu, Ferhat Mehenni a, par le passé, reçu de la part du pouvoir algérien une multitude de propositions devant faire de lui un homme immensément riche. A vrai dire, depuis bien avant l’avènement du multipartisme, soit à l’époque où le président Chadli Bendjedid était à la tête de l’État algérien, Ferhat Mehenni avait reçu des propositions fort alléchantes qu’il a toutes jetées à la poubelle. Cela lui a valu d’ailleurs beaucoup de respect de la part de ce même pouvoir. Enfin, la question de chantage n’a jamais touché Ferhat Mehenni ni de près ni de loin. Le leader autonomiste n’obéît qu’à ses motivations qui sont éminemment d’ordre moral. Quant aux ressources financières du MAK, elles proviennent exclusivement de la poche de ses militants et sympathisants alors que les ressources propres de Ferhat lui proviennent principalement des droits sur ses œuvres littéraires et artistiques.
    Ces informations sont surtout destinées aux lecteurs d’Echorouk. Quant au peuple kabyle, il connaît fort bien ses hommes.
    Enfin, nous nous interrogeons sur la finalité de l’article de ce journal arabophone. Deux principales hypothèses s’offrent à nos yeux.
    la première : Echorouk, journal financé par l’internationale islamiste – ce n’est un secret pour personne – est chargé par son employeur de faire propager l’islamisme à outrance en Algérie, mais à commencer d’abord par détruire la Kabylie, bastion de la résistance identitaire, de la laïcité et de l’ouverture sur le monde. En effet, ce n’est pas la première fois qu’Echorouk a tenté de diaboliser la Kabylie. Et s’il avait échoué à chacune de ses tentatives c’est par ce qu’il avait agi avec maladresse et méconnaissance des Kabyles.
    La deuxième hypothèse et la plus dangereuse, c’est de montrer au monde que le DRS ne surveille pas assez, voire pas du tout, la maison Algérie. Et, par conséquent, c’est une tentative d’Echorouk de désigner les Kabyles et la Kabylie à la vindicte populaire. Pire encore, c’est un appel aux gardiens de Dar El islam et autres relais étrangers pour intervenir. En clair, par ses exercices de propagande, ce journal est en train de faire dans une haute trahison.
    En effet, si réellement Echorouk est convaincu de ce qu’il avance, pourquoi est-ce qu’il ne s’est pas adressé directement aux autorités algériennes concernées directement par l’affaire ? Pour notre part, nous sommes convaincus qu’il ne s’agit là que d’une galéjade. De mauvais goût certes, mais rien qu’une galéjade. En revanche, s’il n’est motivé que par le désir de propagande, nous lui conseillons de ménager un minimum d’effort pour la réussir. Car la propagande est un grand art. Nous pouvons même donner à titre gratuit une petite leçon de base à Echorouk sur la notion de propagande. Un agent spécialisé en la matière commence par révéler à son destinataire un certain ensemble de vérités. Celles-ci peuvent être vérifiables. C’est une fois qu’il constate qu’il a réellement gagné la confiance de la personne qu’il veut induire en erreur ou lancer sur une fausse piste, qu’il commence sa campagne de mensonges.
    Alors, si Echorouk est désireux de lancer une campagne de propagande contre le MAK et son leader, il doit d’abord écrire quelques vérités sur eux, par exemple la fidélité indiscutable de la Kabylie pour le MAK et son leader. Une petite preuve ? Les marches organisées le 20 avril dernier à Tizi-Ouzou, Vgayet et Tuviret. Consultez donc les rapports des renseignements généraux de la police et de la gendarmerie nationale.
    Ah, nous allions oublier. La plume de Djamel Laâlami écrit que Ferhat Mehenni est le chanteur le moins écouté. Consultez donc les classements du hit-parade ou les journaux spécialisés dans les ventes de disques ! Encore une propagande mal lancée !

    http://www.tamurt.info/la-galejade-du-journal-echorouk, 410.html’lang=fr

62. El Djazair est une histoire ancestrale, un présent statique et un avenir prometteur. La solution n´est pas le "séparatisme", la solution est le wait and see !

63. J’aimerai bien savoir si ce n’est pas trop demandé ce que devient le texte de Djamel Benchenouf intitulé ‘’l’autonomie de la Kabylie, un complot ?’’ Publié le 30 Avril et retiré le lendemain. http://www.lematindz.net/news/3077-lautonomie-de-la-kabylie-un-complot-djamel-benchenouf-vous-repond.html. Je pense que les lecteurs qui ne l’ont pas encore lu sont en droit de savoir jusqu’où le ridicule peut être poussé dans le seul but de dénigrer le MAK et de le livrer à la vindicte populaire. Ce texte est intéressant à plus d’un titre. Il exprime de manière on ne peut plus claire la filiation idéologique entre les pères du système politique raciste qui a confisqué l’indépendance et ce courant politique représenté par Djamel Benchenouf, Abdelkader Dehbi et consorts. On peut être ennemi d’une personne et en épouser les idées politiques. Benchenouf qui se targue d’être un opposant au système a démontré dans son pamphlet soit disant contre le mouvement autonomiste Kabyle qu’il a bien au contraire fait siens les fondements politiques essentiels de ce régime anti Algérien, à savoir la haine de la Kabylie. Faut-il rappeler que lors des évènements du printemps noir, des caciques connus du pouvoir ont exercé diverses pressions pour une intervention directe de l’armée comme en 63. Benchenouf lui use carrément de menaces à l’encontre des populations de Kabylie au cas où elles se laisseraient tenter par le MAK. Pour cela il anticipe, il devance les évènements, il blanchit par avance les éventuels agresseurs des Kabyles installés dans les autres régions du pays. Il prévient : (Pour éviter justement qu’un malentendu majeur ne s’installe. Parce que des réactions, stupides et tout aussi haineuses que les provocations des manipulateurs, risquent de désigner la Kabylie à une vindicte irraisonnée, qui viendra alimenter la haine entre Algériens). Benchenouf a déjà installé le décor : ‘’des réactions stupides et tout aussi haineuses que les provocations des manipulateurs’’. Les réactions seront donc légitimes puisque le manipulateur est connu, le MAK, ennemi de la nation et des Arabes. Voilà ce que la psychose de Mr Benchenouf, héritée de 1949 nous laisse deviner comme échauffourées sanglantes dans les villes Algériennes entre Kabyles et les autres. Ce Monsieur va jusqu’à tenter d’induire en erreur les lecteurs en incluant dans son texte, une vidéo d’une certaine Linda Asmani, Juive Française qui s’intéresse à la culture Berbère, comme étant une Kabyle. Elle est Juive Française d’origine Algérienne et Berbère comme le sont les Patrick Bruel, Alexandre Arcady, Eric Zemmour, le moudjahid Daniel Timsit et bien d’autres. Mais ceux qui ne tolèrent pas l’existence d’une entité Berbère libre et responsable qui ne supporte le tutorat de personne, voient dans chacun de leurs faits et gestes, parfaitement embusqués, des sionistes en tous genres. D’ailleurs, vous aurez remarqué, vos ‘’frères’’ Egyptiens, nous ont prêtés tous les noms d’oiseaux sauf celui de sionistes qu’ils vous ont laissé le soin de pratiquer jusqu’à la nausée sur vos ennemis intérieurs. Je vous rappelle toutefois, pour finir que l’institut du monde Arabe, lisez bien l’IMA pas l’IMK se trouve à Paris chez Sarko…le sioniste qui ne sait manipuler que les Kabyles. J’espère que je ne serais pas censuré. Merci.

64. A lire certains commentaires et surtout certains préjugés du genre hizb frança, yahoud, kouffar et toutes sortes d’obsenités, je ne m’étonne pas que la métropole nous traite de bikot, fellouze et toutes sortes de noms péjoratifs.A CROIRE que l’algérien est né pour être violent et fait pour dormir éternellement.Mais qu’es-ce qui vous arrivent mes chers conçitoyens? Vous croyez que c’est une mince affaire de venir sur le net pour débattre d’un sujet aussi sensible qu’hypothétique.En mon nom personnel et je ne me pérmettrai jamais de parler au nom des autres que ce sujet de l’autonomie est tout simplement un nouveau mode de gouvernance où nous sommes pas les prémiers a l’avoir appliqué.Pourquoi ce traiter de tous les maux a chaque fois qu’une idée naisse.Je ne le répetrai jamais assez pour faire comprendre aux récalcitrants que le statut d’autonomie n’est qu’un mode de vie différent de l’Etat central mais point du tout d’une séparation.Je le dis haut et fort que le reste de l’Algérie m’appartient tout autant a celui qui réside a constantine ou a oran et aussi au sud.C’est tout simplement une façon courtoise d’enlever une certaine autorité a ceux qui nous gourvernent mal.Pourquoi se focaliser sur le MAK ou bien sur FERHAT.Le MAK n’est qu’un appareil du parti d’où l’idée a gérmé et FERHAT n’est qu’un être humain comme tous les autres humains.Mesdames/Messieurs, voyez plutôt l’idée ce qu’elle peut apporter de bien(Lkhir i tmurt)Et de bénéfiques.Il y a un adage qui dit que toute révolution est initiée en premier par des gens dignes (ATH NNIF) ensuite elle est accompagné par les pauvres mlheureux (ATH LHIF)pour être rejoint par les récalcitrants (ATH BESSIF)…Je vous invite a méditer cet adage et vous verrez qu’il n y a aucune histoire qui n’a pas dévié de sa trajéctoire et il n’est jamais trop tard pour nous de bien faire et d’en donner l’exemple aux autres.L’Algérie appartient a tous ces conçitoyens et l’éspace est vaste pour que tout le monde y trouve son bonheur.comme disait LAMARTINE:"JE SUIS CONCITOYEN DE TOUTES AMES QUI VIVE".A bon entendeur salut.

65. Au lieu de constituer un front uni les Kabyles se divisent. A son tour Ferhat crée sa formation avec la volonté manifeste de faire la difference.
    La reconnaissance administrative de la Kabylie, l’autonomie territoriale au sein d’une Algerie decentralisée, l’officialisation de la langue Kabyle en Kabylie, la laicité en Kabylie le MAK n’a concretisé aucune de ses revendications, tenus en suspicion tant par le FFS, que par le RCD.
    Le combat engagé par Ferhat se revele ardu. Se battant sur plusieurs fronts, ils doit d’abord convaincre les Kabyles de la justesse de son combat et de la pertinence de ses propositions.
    AU niveau de la Kabylie, l’adhesion aux theses du MAK n’est pas du tous et de tres loin gagné d’avance.
    Concernant le reste des regions autre que TIZI, BEJAIA, surtous parmis les Kabyles arabisés avec lesquels le MAK entretient qu’un contact minimal et negligeable, la chose est encore plus compliquée l’impression general etant que le MAK recrute parmis les seuls Kabyles acquis a sa cause, et l’echo n’est qu’a quelques Quartier.

66. L’autonomie n’est pas une solution pour les différentes raisons suivantes :

    – Dans un pays comme l’algérie avec un régime totalitaire tel que le notre, elle ne peut aboutir qu’après des multitudes de souffrances pour le peuple algérien et des rivières de sang qui coulera partout en algérie.

    – L’autonomie n’est pas la solution parceque le peuple algérien est un même peuple et rare sont les autonomies baties sur l’appartenance raciale et ethnique qui sont une réussite, vous donnez toujours l’exemple du canada, des états unis, ces deux pays sont composés d’états qui étaient séparés à l’origine, complètement séparés et qui se sont unis par la suite pour des raison économiques, ce qui n’est pas le cas de la kabylie.

    – L’autonomie n’est pas une solution parceque personne pas même le MAK ne peut en ce moment tracer des frontières exactes de cette kabylie parceque et de 1, les kabyles sont partout en algérie et de deux la kabylie est peuplée d’algériens d’autres régions à l’image de Boumerdes, de Bouira, de Sétif et de BBA.

    L’autonomie n’est pas une solution parceque c’est une solution égoiste, n’en plaise à votre discours et celui de votre chef, c’est toutes les régions d’algérie qui souffrent des mêmes souffrances et c’est toute l’algérie qui doit être sauvée et les aspirations des kabyles sont les mêmes que celles de tous les algériens.

    L’autonomie n’est pas une solution parceque les arguments avancés pour la promouvoir sont mensengers, l’état algérien n’est pas gouverné par ‘les arabes’ mais par des gens issus de toutes les régions du pays y compris de kabylie, l’état algérien n’est pas un état islamiste, La kabylie a certes beaucoup lutté et a beaucoup donné à l’algérie mais pourquoi dites vous qu’elle est fatiguée, que c’est la seule région frondeuses???? à l’image doctobre 88, pratiquement toutes les régions d’algérie se sont révoltés depuis 1962.

    L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle est pronée par une minorité qui n’a aucun droit de parler au nom de tous les kabyles et parcequ’elle n’a jamais été soumise à approbation.

    L’autonomie n’est pas une solution parcequ’elle est batie sur des mensonges et qu’elle exclut tout kabyle différent d’une certaine ‘vision’ fausse de la kabylité! Le peuple kabyle est musulman, il n’est ni laic, ni chrétien, ni juif et tout discours qui affirme le contraire est un pur mensonge, la kabylie a le plus grand nombre de mosquée en algérie et c’est ses habitants qui les ont construites.

    L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle aboutira même sans intervention de l’état, elle aboutira à une guerre fratricide entre les kabyles eux même, il y’a des kabyles qui ne céderont pas une once de leur islamité.

    L’autonomie n’est pas la solution parcequ’elle est batie sur des idées xénophobes, arabophobes et islamophobes, parcequ’elle prone des idées racistes et parcequ’elle est prête à s’allier au diable pour aboutir au mépris de la justice et au mépris de tout discernement.

    L’autonomie n’est pas une solution parceque s’allier à Israel et cherche d’autres soutiens étrangers est tout simplement un signe de ‘harkisme’. si Ferhat est allé en ISRAEL et a promis l’installation d’une ambassade en ‘kabylie’ ca n’engage que lui même, c’est un acte d’un autoritaire inqualifiable car personne ne lui a donné de quittance pour parler en notre nom et il n’a pas consulté les kabyles pour promettre de telles sottises!

    L’autonomie n’est pas la solution parceque contrairement à ce qu’affirme ferhat, les elections ont de tout temps été truquées en algérie et il n y’a aucun moyen de savoir si d’autres régions ont voté pour les partis kabyles ou pas (encore un mensonge éhonté!).

    L’autonomie n’est pas la solution pour des centaines d’autres raisons parmi les quelles, l’histoire travestie par le MAK pour ses intérets, parler au nom de tous les kabyles alors qu’il y’en a parmi ces kabyles tel que moi qui vomissent ce mouvement, parler au noms des martyrs alors qu’aucun des martyrs n’est mort pour ce mouvement ni pour ses idées etc ..etc …etc …

    L’autonomie n’est pas la solution pour la kabylie surtout constituée uniquement de Tizi-Ouzou, Bejaia et Une partie de Bouira et de Boumerdes. C’est la Région dont l’autonomie économique est la plus fragile en Algérie.

    L’autonomie n’est pas la solution pour les kabyles parce que les fondements ayant fait leur force et aidé à vivre dans ce relief ont été détruit par la France et le pouvoir central. Surtout la France et ça continue.

    L’autonomie n’est pas la solution pour la kabylie parce que les initiateurs n’ont capitalisé aucune réussite en matière de militantisme ou d’organisation.

    L’autonomie n’est pas la solution pour les kabyles parce que les éléments présentés comme constitutifs de la kabylie n’ont été validé par aucune autorité intellectuelle de référence : sociologue; historien, …..

    L’autonomie n’est pas la solution parce que hormis Béjaia qui a connu une civilisation, historiquement la kabylie n’a jamais présenté un espace de développement comme on veut le prétendre : le tombeau de Massinissa est à KHROUB, St augustin est de souk ahras, Apulée est de annaba – si je ne me trompe pas- JUBA est de Tipasa…..

    Aussi …
    Accuser les autres Régions de ne rien faire pour libérer l’Algérie du système est mal connaitre et l’Algérie et les Algériens.
    La kabylie est rebelle et frondeuse Mais …..Elle le fait plus par réaction et manipulation que par des actions autonomes, préparées et réfléchis.
    La kabylie est plus manipulable que les autres Régions … Ce qui ne constitue nullement un levier pour assurer une autonomie
    Que peut on attendre de militants qui passaient leur temps dans les cités universitaires en dissertant faussement sur des théories politiques et économiques.. et empêchant les étudiants de s’occuper D’ABORD DE LEURS ÉTUDES ET D’AVOIR LEURS DIPLÔMES DANS LES DÉLAIS. Oui que de talents, d’intelligences sont restés 10 voir 12 ans pour terminer un ingéniorat, d’autres n’ont jamais terminer leurs études?
    Qu’attendre de militants qui n’ont jamais fait action de volontariat dans leur village.

    Que dieu nous préserve des aventuriers makistes, la solution est de continuer la lutte pour libérer toutes les régions d’algérie et pour batir une algérie démocratique des montagnes du djurdjura jusqu’au fin fond du sahara! La solution c’est aussi de faire attention à tous les dangers qui guette notre patrie et notre région y compris le danger que représente le MAK, la solution est de lui barrer la route et de l’empêcher d’embrigader d’autres jeunes en kabylie tout comme l’a fait le FIS il y a quelques années.

    Vive l’algérie, vive la kabylie

67. Je viens de découvrir ce dossier dont le thème intitulé : La kabylie, et l’autonomie. je suis vraiment choqué d’entendre de telle chose en 2010. Et pourtant je suis kabyle moi même. Avant tout Je suis algerien! J’ai du mal a croire mes propres oeil de lire de telles bêtises. Ne serait ce que évoquer par quelques individus de l’opposition qui osent un tel audace de revendiquer l’indépendance de la kabylie. vous me diriez de telle revendication sont vraiment anodines puisque et heureux que ce n’est pas la majorité des kabyles qui demandent l’indépendance ou de l’autonomie de la kabylie. Il s’agit bien entendu de quelques marginaux. qui ne sont pas a la page de la mondialisation. il va falloir qui mettent un peu leurs connaissance en doute. dans ce domaine. Il faut savoir qu’en Algérie y a des opposants mais pas d’opposition! A chaque fois l’opposition algérienne est morte étouffée dans son oeuf soit étouffée par le régime en place .soit qu’elle assez capable de s’autodétruire toute seule voir par ce qui sont a sa tête .qu’ils sachent bien que leur rêve (des revendicateurs) n’est pas possible et heureusement
    sinon ces rêves vont se transformer en cauchemars. pour tous les Algériens. Ce n’est pas ça que l’Algéie a besoin .L’Algérie a besoin de la tranquillité, de l’union, le patriotisme, de la solidarité. afin de partir vers le progrès et de rattraper ce qui nous dépassent Compte tenu de tous un tas de paramètres géographie, superficie, nombre d’habitants, sa richesse naturelle .ETC… Etc .Est ce que la kabylie peut-elle subvenir a ses propres besoins ?.Ne serait que alimentaire, éducation, infrastructures .ses retraites .Je doute bien fort. Puisque la plupart de sa nourriture est importer de l’extérieur avec quoi? grâce a l’argent du pétrole .qui vient d’où ? du sud (le sahara bien sûre). Il faut savoir une chose importante pour ce qui ne savent pas. Si l’Algérie est entrain de réaliser des projets a la hauteur de ses ambitions grâce a l’argent du pétrole, du gaz en l’occurrence les produits de sa richesse naturelle A défaut de ces 2 éléments pétrole, gaz .a quoi ressemblerai l’algérie ? A haïtie, a l’éthiopie. Je peux parfaitement comprendre les revendication légitimes de certains opposants de tous les Algériens .de demander au gouvernement de s’en occuper de leurs éducation, les routes, logements, La sécurité la transparence, moins de corruption au niveau de l’état. toutes ces revendications sont légitimes .qu’il soit Arabe, kabyle, chaoui, touareg.Ok. mais pas des id&es farfelues. J’invite ces fauteurs de trouble au sein d’une nation d’oeuvrer a une réconciliation nationale car l’Algérie a souffert assez avec le problème du terroristes depuis une quinzaine d’années .L’algérie.Sans Kabyles, sans Arabes, sans Chaoui, Touargs, sans M’zab. N’est l’Algérie. Au contraire Si nous pouvons élargir encore plus l’Algérie avec nos frêres les Marocains, les tunisiens, les maurétaniens, egyptiens, libyens.ETC…ETC… Si nous ne savons pas faire .Nous avons un example L’Europe des 27 pays réunis presque en un. pourtant DIEU seul le sais combien de langues, de coutumes, de traditions, de monnaies, de religions .Malgré avec toutes ces difficultés ils arrivent a s entendre .Nous les musulmans. car Arabes ou Kabyles n’a pas de sens! Avec une seule religion, une seule langue ou presque, traditions voir même pays nous n’arrivons pas a s’entendre certains irresponsables qui cherchent même a nous dévisser quel grand malheur .Si nous ne savons pas se ressaisir …

68. Principe de plaisir-principe de réalité : Freud racontait que ce sont deux principes fondateurs de notre fonctionnement psychologique..le premier caractérisant davantage notre enfance et le second l’emportant normalmenet à notre âge adulte. Le principe de plaisir en Algérie de 1956, qui était quand même réaliste à cette époque là.. oui oui.. voulait une Algérie compacte, unie, développée de façon homogène. La république démocratique et populaire qu’allait devenir le département français, serait harmonieuse dans sa répartition des richesses et du savoir.. en 1962, une région de montagnes, la Kabylie des montagnards aguerris se sont rendus compte par le principe de réalité que leur plaisir de l’indépendance fut de bien courte durée..Ils n’allaient pas faire partie du bloc homogène de la république démocratique et pouplaire avec une répartition égalitaire des richesses et des savoirs. Du coup, ils se remirent à faire la guerre à ceux qu’ils identifièrent comme voleurs de leur joie de l’indépendance.
    La Kabylie affaiblie par 7 annnées de guerre contre le colon français ne parvint pas à triompher contre le néo-colon algérien rentré de son exil. On mit les récalcitrants sous les barreaux et.. you you you..tahya, Djazair hourra dimoqratia ! ! !
    les montagnards qui ne trouvèrent pas de travail partirent massivement chez l’ex-ennemi d’hier travailler dur à l’usine pour nourrir femmes et enfants. les autres, descendirent à la capitale de leur pays où ils se rendirent compte brusquement de ne pas ressembler beaucoup aux autres habitants de la ville.. parlers et façons d’être différentes mais intégration oblige ! tous se mirent à l’apprentissage de l’arabe..et des codes citadins : serouel chelqa, hayek, serouel hatta pour les mecs..
    Mais comme disait, mon défunt oncle : on parle et on écrit dans une langue mais on ne pleure qu’en kabyle.
    et je vous assure que des larmes kabyles, il y en a de quoi faire une seconde Médterranée.
    Alors, un jour, les petits enfants de Kabylie, dont les papas avaient migré en France ou dans d’autres villes d’Algérie n’ayant jamais connu le principe de plaisir se sont donné le mot : tamazight mulac ala ! c’était vraiment pour le plaisir qui a tourné au cauchemar. c’était en 1980.
    On ne vous a pas dit: gare à la rancune kabyle ??? mon vieux, depuis 1980, pas un seul foyer kabyle n’est épargné de chuchottements politiques. Tout était codé… et puis et puis.. il y eut 1986, 1988, la grève du cartable, le printemps noir de 2001..
    Les kabyles se sont regardés dans le blanc des yeux et se sont dit : i tura ? nous allons toute la vie bagarer avec cette pseudo république démocratique et populaire qui nous ignore ou on va retrousser nos manches et commencer à construire a zerv i waxxam anegh ???
    l’option séduit.. La Kabylie, par principe de REALITE est un territoire différencié démographiqument et géographiquement. Il est également différencié culturellement, linguistiquement. Donc, sauf à rester dans le principe de l’immaturité… Soyons Réalistes : la Kabylie a toujours existé ! son autonmie relève d’un droit fondamental. allez ! pour le plaisir : assa azekka, la Kabylie tala tala ! ! !!

Les commentaires sont fermés.