Beaucoup d’électeurs qui ont parcouru le dossier qu’a consacré votre hebdomadaire au bilan de M. Bouteflika ne se sont pas empêchés de se poser la question de savoir pourquoi le ou les journalistes qui ont colalboré à ce bilan se sont interdits toute critique à l’égard du président algèrien.
Quant à moi, je me suis trop attardé au volet « garde secrète présidentiel » qu’on aurait mieux nommé « jardin secret du président ».
En effet, les affaires étrangères ont été le rêve bien nourri de M. Bouteflika bien avant l’assassinat de feu Khemisti et le putch de juin 1965. D’ailleurs, il n’est pas faut de penser que la gestion de ce département a été à l’origine de l’éviction du militant Benbella. Bouteflika voyait d’un mauvais oeil l’alignement de Benbella sur la politique de Nasser. Pour endiguer le courant nassèrien, il a fallu couper l’aile maghrébine du nassérisme !! Au sujet du putch de juin 1965, il convient de fouiller les archives du journal « Le monde » des premiers jours qui ont suivi le renversement du militant Benbella. On y trouvera une déclaration de l’ambassadeur américain à Alger qui s’est déclaré très satisfait du service rendu à son pays par ce putch !!! La levée, toute récente, du voile sur l’existence et l’exercice de la CIA en Algèrie laisse supposer beaucoup de déductions. Depuis quand la CIA opère à partir d’Alger ? Y a-t-il une alliance discrète entre le pouvoir « révolutionnaire et anti-impérialiste » algèrien et la CIA ? Cette thèse n’est point à exclure puisqu’on assite, non sans étonnement et surpise, à des visites fréquentes des hommes placés par Alger à la tête du « polisario » en Amérique, alors que les vrais et réels mouvements de libération ne peuvent avoir droit de cité chez nos amis les américains !!
Donc, intérêts commun et coopération obligent………..
Les lecteurs se disent comment aucun de vos journalistes n’a pu entrebaillé ou du moins survolé le « jardin secret présidentiel » et nous parler des autres « actifs » du bilan de M. Bouteflika ? Ces « actifs » sont nombreux :
1) la création en 1975 du polisario pour mener par l’entremise de cette milice une guerre de cent ans pour empêcher le Maroc de parfaire son intégrité territoriale.
2) Explusion honteuse de près de 300.000 marocains d’algèrie par un pouvoir quii prétend défendre les causes des peuples !!
3) création d’un « front de libération des iles canaries » dans le seul but de faire fléchir la position de l’Espagne et la forcer à reconsidèrer les accords conclus avec le Maroc !!
4) l’alliance avec la droite espagnole dirigée par Aznar : le soutien apportée par l’Algèrie « révolutionnaire » à Aznar qui aâit dépêché en 2002 une grande armada pour reprendre l’Ile Laila. L’Algèrie a été le seul état araébo-musulmano-africain a avoir applaudi l’acte d’Aznar. Seule la candidate Sehnoun avait réagit en disant que c’est honteux et scandaleux de soutenir Aznar contre un pays arabe « frère » . Là aussi , interêts et alliance obligent !!
5) les dirigeants d’Alger n’ont jamais caché leur volonté de se comporter comme gendarme du maghreb. L’histoire n’oublie pas que feu Boumediene avait torpillé le projet d’union libye-tunisie en disant que c’esst contre les intérêts de l’Algèrie. Le sinistre chah a été fait gendarme au proche-orient……… par les américais. Le pouvoir algèrien avait-il lui aussi l’aval des américains…………. sûrement !
6) une chose est sûre, il y a une similitude entre le pouvoir en Algèrie et le pouvoir en Turquie : ce sont les généraux qui gouvernent et ce sont eux qui décident. Le parti au pouvoir en Turquie avait remporté les élections mais les généraux turcs sont là. En Algèrie, c’est le cas aussi, les généraux sont omniprésents. Donc, rien ne se fait sans leur consentement.
7) Récemment M. Belkhadem avait que les frontières avec le Maroc resteront fermées. Mais ce dernier n’est pas sans savoir qu’il peut être contredit à tout moment par les généraux qui ont confié quelques charges de l’état aux dirigeants actuels. Que ferait alors M. Belkhadem qui est rongé par la haine qu’il voue au marocains.
8) Comment se fait-il qu’aucune assosiation de la socièté civile et qu’aucun groupe « parlementaire » n’ont eu le courage de demander aux généraux de tendre la main au Maroc tout en demandant un pardon pour l’expulsion honteuse de plus de 300.000 marocains. Aucune personalité algèrienne n’a eu un grain de conscience pour exiger une indemnisation des gens expulsés ! Aucun pays au monde, Israèl compris, n’ a expulsé un aussi grand nombre de personnes !
9) Jusqu’à quand l’Algèrie continuera-t-elle à mobiliser moyennant des pétrodollars diverses associations de soutien au « polisario made Algier » en Espagne, en France et dans divers pays……….
Vos lecteurs auraient souhaité voir quelques éclaircissements sur ces sujets et bien d’autres.
On comprend que bien des gens évitent de s’attirer les foudres la redoutable machine de propagande algèrienne.
M. Ben Yahmed, je m’excuse de vous avoir importuné par mon courrier. Bon courage à vous et au jeune talent Marwane.
Un fidèle lecteur depuis les années 1960
Je ne comprends pas pourquoi le site reprends ce commentaire destiné à Jeune Afrique. Quant à l’auteur, on lui propose de réviser son histoire.
Si la CIA est pour le droit du peuple Saharoui à l’autodétermination, alors en tant qu’Algérienne je dis: Vive la CIA !
je n’ai pas lu le no de jeune afrique, mais le mysrerieux fidele lecteur depuis les annees 60 se mele unpeu les pinceaux.Ben BELLA devient le militant meme avec la guerre des sables de 63.le seul reproche fait a l’algerie se resume au conflit du sahara.donc sans ce conflit BOUTEF serait a vos yeux un militant.Cher voisin marocain, nous lecteurs algeriens denoncons a longueur de journee le systeme politique algerien et le mode de gouvernance pratique.qui bizzarement s’inspire du modele marocain.nous en avons assez des djalalatouhou et des fakhamatouhou le maghreb a besoin de democratie pour s’epanouir.quant au conflit du sahara c’est la reponse du berger a la bergere
Ok ..je pense que vous avez deversez de la haine mais aussi beaucoups d’emotions..je ne suis pas sure que votre petit rapport peut servir a quoi que ce soit car emotionelle…c bien dommage! l’histoire est faite par des hommes courageux..des fois les actes sont honorable et des fois c le contraire..mais VOUS monsieur au nom de qui et pour qui voulez vous re ecrire cette histoire..a mon avis tourner cette page et ecrivez votre histoire..pour que les fautes d’hier ne se reproduisent plus..il ne faut pas se marier avec le passe’…
Moi personellement je ne suis pas prisonnier de ce passe’qu’il soit bon ou mauvais…je suis 1 homme libre..libre de toute contraintes que ce soit..je suis maitre de ma propre destine’..ARRETER DE PLEURNICHER MON CHER AMI…
L’auteur dit répondre à Ben Yahmed sur le dossier Bouteflika, mais il dérape vers les années 60, Boumédienne, Ben Bella, la CIA.
Ce n’est pas l’algérie qui a offert son sol pour établir les prisons secrètes où les présumés membres d’Al Qaida (maintenant on les sait innocents) ont été torturés en échange d’un service rendu par les américains : soutenir le plan d’autnomie marocain pour le Sahara Occidental. Ce n’est pas l’Algérie non plus qui a toujours été considéré cpar les américains comme rempart contre le communisme et les pays progressistes de l’Afrique.
Le Front Polisario n’a jamais été une milice mais un mouvement de libération nationale qui a combattu d’abord, le colonialisme espagnol depuis 1973 jusuq’à l’invasion marocaine en 1975. Et l’auteur prétend qu’il a été créé en 1975 par l’Algérie alors que son premier mentor était la Libye.
Tout près, hier, en 1994, le Maroc a fait pire avec les algériens lors de l’attentat terroriste à l’hoôtel de Marrakech, mais ça l’uateur ne veut pas le voir parce que son but est clair, s’en prendre à l’Algérie et au Polisario.
Pire que l’alliance avec la droite espagnole, c’est l’alliance du Maroc avec l’Occident et avec Israel et les régimes les plus pourris de l’Afrique au Gabon, la Guinée du sanguinaire Obiang Nguema, le Zaïre de Mobutu Sese Seko et le Shah d’Iran. Ces deux derniers ont crevé sur le sol marocain.
Gendarme du Maghreb! L’auteur a pris tous les maux du Maroc pour les reflecter sur l’Algérie. Tout le monde sait que le gendarme de l’Occident était le Maroc.
La haine, on sait bien qui la nourrit tous les jours contre l’Algérie pour alimenter le faux consensus national sur l’intégrité territorial pour éviter que le peuple marocain ne se soulève contre la guerre et la repression au Sahara Occidental ainsi que les coûts financiers en détriment du bien-être de la société marocaine.
Le pays qui, selon les études américains, qui dépense le plus d’argent en lobbying, ce n’est pas l’Algérie mais le Maroc pour attirer le soutien des Congressmen dans l’affaire du Sahara.
Par respect de la profession du journalisme, je pense que ce journal devrait filtrer ses publications et ne publier que la vérité pour ne pas devenir le véhicule de propagande marocaine contre l’Algérie.
L’auteur n’a presque pas mentionné Bouteflika pour répondre à Ben Yahmed. Donc, quel est son but?
A bon entendeur, salut.
http://diasporasaharaui.blogspot.com
Qu’elle ne fut ma joie en lisant enfin, enfin et enfin un courrier relativement neutre sur le Maroc dans un journal Algérien. J’espère de tout mon cœur que c’est un Algérien qui l’a écrit et non pas un Marocain car cela signifierai que l’espoir existe. L’espoir de voir cette animosité bestiale entre les deux pays cesser un jour, l’espoir de voir les deux peuple se retrouver, l’espoir de pardonner et l’espoir de donner. Les deux pays ont fait des erreurs, c’est vrai. Toutefois, Les allemands et les français ne se sont ils pas battus à mort avec des millions de victimes des deux cotés. Pourquoi les Arabes sont ils incapable de pardonner ? Les Européens sont ils plus intelligents que nous ? sont ils plus civilisés ? plus éduqués ? plus matures ? il y a un temps pour la guerre et un temps pour la paix, même si on ne peut parler que de guerre diplomatique dans se cas là.
Cher Monsieur.
je ne suis ni partisan de boumediene et encore moins de bouteflika.Mias votre article est erroné en ce qui concerne le sahara occidental.
1) Le front polisario n’est pas une créature algérienne. Mais bien l’émanation d’un peuple qui est le peuple sahraoui. Il a été crée le 10 mai 1973 par d’authentiques saharaouis.
2) Le sahara occidental n’est pas un térritoire marocain. C’est ce qui ressort de l’arrêt de la cour internationnale de la HAYE publié le 15 oct 1975. Le sultanat du Maroc saisit la cour internationale de la HAYE en 1974 mais ne suit pas ces recommandations.
3) Si la sahara occidental était marocain comment expliquer la résistance du peuple saharoui durant l’année 1976 ?.
4) Le roi du Maroc a signé un accord de cessez-le feu avec le front polisario en sept 1991. Quand la MINURSO publie la liste des électeurs la monarchie se rétracte et ne veut plus honnorer sa signature.
5) L’algérie de BOUMEDIENE a expulsé les marocains au mois de décembre 1975 qui soutenaient bruyaament la politique d’agression au sahara occidental.Il y’a eu quelques milliers. codamnable.
6) Et ces algériens qui ont été expulsé du royaume de pacotiles en 1994. La population était prié de dénoncer les algériens de l’époque.
7) Le royaume du maroc voulait imposer même un visa pour les français d’origine algérienne. La FRANCE a refusé.
8) Et l’agression du mois d’octobre 1963.
Cet article qui se veut critique contre BOUTEFLIKA a sombré dans l’anti-algerieanisme primaire bien connu de nos freres marocains.
Ca fait belle lurette que jeune Afrique a été mis dans la poche de Bouteflika, par l’intermédiaire de l’ami commun Ouezzani.
En matière d’opportunisme, le petit Marwane a de qui tenir.
Alors les bilans "positifs" sur l’Algérie de Bouteflika, il y en aura encore dans jeune Afrique.
un article qui me parait un peu fantaisiste, l’auteur devrait revoir un peu l’histoire de la region. un peuple qui souffre le martyr, le traiter d’imaginaire et de non evenement .durant notre guerre de liberation, c’est grace a l’aide de pays epris de liberte, que notre cri a l’independance a resonne dans les partout dans le monde .alors comment peut-on aujourd’hui comme nation libre ne pas aider tous les peuples opprimes et sous dominaion …….reflechissez -y.
Si la CIA est pour le droit du peuple Saharoui à l’autodétermination, alors en tant qu’Algérienne je dis: Vive la CIA ! CHERE MALIKA ET CELLE DES KABYLE VOUS PENSEZ QUOI
@Vourourou!
Je viens de poster un méssage au sieur ben yahmed dans le snes de ton poste!
Quant à la CIA et les arabes: c’est deux poids et deux mesures!
Le crédit de cette agence pour moi est dilapidé encore un peu plus et je m’éxlique: quand voilà 3 mois les services algeriens avaient assassiné mon beau frere officier de police à Alger- dans son burreau-, on avait fait recours au stratagéme de l’information spectacle, pour devier l’attention du fait grave que representait l’Etat assassin de ses policiers. En sortant une vieille affaire du présumé agent CIA condamné pour des presumés dépassements en Algerie ils ont en quelque sorte joué le jeu du pouvoir algerien. Là cette agence s’est rendue coupable et politiquement avait signé sa décadence.
Sur Wikipedia (encyclopedie mondialement connue: http://www.wikipedia.fr/) il est écrit à proposdu Polisario ce qui suit: Il s’est formé le 10 mai 1973 à Zouérate (Mauritanie), dans le but de mettre fin à l’occupation espagnole du Sahara occidental[1]. Après l’annonce du départ des Espagnols, il s’est opposé à l’annexion du territoire par le Maroc et la Mauritanie. Il a annoncé en février 1976 la création de la « République arabe sahraouie démocratique » (RASD). Après avoir contraint la Mauritanie à le reconnaître en 1979, il s’est ensuite opposé au seul Maroc, par une lutte armée, jusqu’au cessez-le-feu de 1991.
Donc, la création du Polisario par l’Algérie c’est de l’intox pur et simple.
Tout d’abord cher MONSIEUR, le forum du matin n’existait pas dans les annees 60 et meme. votre revendication finalement reside sur BEN BELLA qui est tout le monde le sait marocain et le sahara occidental. Je doute tres fort que vous soyez algerien, et votre courage est derriere l’anonymat donc epargenez la perte de temps pour les veritables amis du bon dialogue cher nostalgique du revolu.
Diaspora Sahraoui (ou l’agent de la DRS). On t’as déjà dis sur un autre forum que les régimes qui soutiennent le Maroc( que tu as cité dans ton torchant de commantaire), ne sont pas plus pourris que ceux qui soutiennet la postision d’algerie et du polisario(Coreé du Nord, Vénézuela, Laos, Tuvalu…)que des vrais dictatures, que des présidents à vie, un peu comme ELcommandante AbedAziz elmarrakchi. Pourquoi tu insiste sur ce point?
je tiens seulement à dir à l’auteur de cet soi disant article que l’algerie officielle de boumedienne ( c’est à dire la sécurité militaire et le département "mouvement de libération" du fln dirigé par jelloul melaika ) soutenait un mouvement sahraoui autre que le polisario, ce mouvement était le "MOREHOB" ( Mouvement Révolutionnaire des Hommes Bleus), quand le polisario a été créé, l’algérie n’a fait que constaté le fait accompli. l’algérie n’a été POUR RIEN dans la création du polisario.
Comment se fait-il que LeMatin publie un article aussi faux, qui n’a aucune verite, et qui insiste encore que L’Algerie est un pays arabe alors que pendant la derniere campagne electorale, si je me rapelle bien, tout le monde criait que l’Algerie est un pays Amazigh. L’islam est une religion que seulement un etre humain peut reclamer, mais pas un pays. Un pays n’a pas de religion.
Muhend
Chèr Mr lecteur fidèle, je suis Algérien, je déteste Ben Bella et Bouteflika mais je soutiens la cause du peuple Sahraoui.
@ Bourourou : vous voulez dire que tant que l’argent du pétrole et du gaz est semé à tous vents par un fou à lier qui veut bâtir une mosuqée de 5 milliards d’euros rien que pour lui donner son nom infâme.
Pauvre Algérie.
Yadji N’harkom ya khaouana.
Ben Yahmed, Alexandre Adler, Jean Daniel, JP El Kabbache, Hervé Bourges et autres Marchiani qui flattez l’ego surdimensionné de ce misérable, profitez bien de l’aubaine. Le fou d’Alger n’en a pas pour longtemps.
Bonjour tout le monde.
Cet article est un vrai scandale. Il est plus que celà quand il écrit sur le site de Mr BENCHICOU qui a passé deux ans en prison victime de la HOGRA.
Mr BENCHICOU à l’instart des journalistes algeriens comme BELHOUCHET, BELGHICHE et autre ANCER, connaissent les tenants et les aboutissants du conflit maroco-sahraoui.
1) Cet article, écrit par un makhzenien marocain est totalement contraire à la réalité des faits. Toutes les cartes éditées à travers le monde indiquent que le sahara occidental n’a jamais fait partie du Maroc.
2) Les intellectuels marocains dans leur grande majorité soutiennent la politique du MAKHZEN dans le conflit. ces intellectuels me font penser à Bernard-henry LEVY, FINKELKRAULT, GLUCKSMAN, ADLER et autre KOUCHNER qui soutiennent ISRAEL dans sa politique d’expropriation, de colonisation en PALESTINE. Ces gens là sont pour les droits de l’homme, etc.. sauf quand il s’agit d’ISRAEL. Cet état fondé sur le principe de l’aneantissement du peuple palestinien.
3) Les mêmes puissances (USA et FRANCE, ESPAGNE) soutiennent et ISAREL et le MAROC.Celà n’emeut pas nos frères intellectuels marocains. Quand il s’agit du sahara occidental, tout est permis: Tortures, emprisonnement.
Monsieur BENCHICOU, vous qui a été victime de la HOGRA, Comment accepter cet article sur votre sit ?.
Une chose est sure et certaine, c, est que les puissances coloniales en partant « physiquement« des pays africains ou autre, elles ont semé leur sales graines, et le resultat, ce ce qu on voit plus de 40ans apres, commencer par changer de titre a votre hebdo ou semi hebdo, l, afrique s, appellait jeune afrique a l, epoque, je me souvient les debut des années 70, on a vait una bonnement de Jeune Afrique, je n, a vais que 6 ou 7 ans mais j, adorais cette revue, je suivais les evenements de l, epoque sur le viet nam et les conflit en palestine occupee, la guerre des 6 jours, j me rapplle d, une caricature particuliere ou on dessinait 300 millions d, arabes contre 3 millions de juifs, ou on montrait un gros juif ecrasant un maigre palestinien, et c, etait le palestinien qui s, excusait, …bref, ce sont des souvenir d, une autre epoque, la guerre au mozambique, angola etc…40 ans sont passee, la meme ranguene, maintenant on doit l, appeller vielle afrique, rien n, a bougé mr ben yahmed, nada, , nothing, ca s, est empire, Bango legue le pouvoir a son rejeton, Khadafi prepare certainement le terrain popur sa projeneture, Moubarak, kif kif, ben ali, same same, Boutef prepare la piste pour le frangin,
Alhif nwen, yakhrabitkoum, , , ,
les amerlocks et le franchoullards et le mangeurs de miettes, les chintocks, les barbus suivent
rien ne vas plus,
kif kif
y aura toujours des massacres, , une poignees de chats se partage le morceau de viande,
les termes democratie, libertes, c, est justes des outils pour passer la pillule,
le plus dure c, est digerer, la pillule
allez continuer, a ecrire vos torchons, , un torchon, ca sert generalement a s, essuyer la bouche,
mais on peut se torcher autre chose avec,
AAAAAAA BBBBBBBooooooooooooNNNNNNN entttendeeeeuurrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
C’est clair que l’auteur de cet article est un membre des services marocains de propagande et d’intoxication
Visiblement bouteflika aime l’Algérie et ses richesses mais pas les Algériens.
Il communique avec eux par médias étrangers interposés ( se rappeler les différentes interviews accordées à ces médias ).
Aujourd’hui, avec Jeune Afique, il ne fait que confirmer cette haine qui le pousse à présenter à ses homologues étrangers les condoléances pour la mort d’un chat chez eux mais jamais aux familles des victimes du terrorisme de ses alliés islamistes.
Vivement qu’il parte, ce minable, avec les mercenaires qu’il a ramenés danss sa djellaba en 1999.
Tahia Dzaïer.
on peut criquer le bilan de bouteflika qui n’est pas fameux mais critiquer toute les positions de l’algerie en ce qui concerne les problemes de la region en faveur du maroc ca serait injuste.tout le monde sais que les deux pay le maroc et l’algerie vu leurs potentiels qui sont plus au moins egaux, leurs relation est basé sur la concurence chaque pays veut etre incontournable dans la region.pourquoi parler des iles laila sans evoquer la guerre des sable qui est plus graves ou bien la position du maroc en ce qui concerne le reacteur nucleaire algerien.les relations algero marocaine resterons tendus pour plusieurs annees a venir si le probleme du sahara occidental n’est pas reglé.
A "Un fidèle lecteur depuis les années 1960"
je m’étonne que primo vous preniez la peine d’écrire une si longue lettre à ce soit disant magazine et encore plus d’être son "fidèle lecteur". Regardez qui sont ses annonceurs et vous aurez tout compris. C’est un journal qui se vend au plus offrant, en quelque sorte c’est une sorte de….(désolé je ne peux pas utiliser ce mot)
Deuzio : concernant les coups bas que l’algérie fait aux marocains, pourquoi les marocains doivent t-ils s’en faire ? Les algériens boiront bien un jour tout leur pétrole et découvriront malheureusement trop tard qu’ils ne savaient que péter, péter et encore péter. Alors, patience frères marocains. Ce jour là même ce Ben Yehmed fera bien la brosse à Hassan III contre des dirhams.
Mon cher "diaspora Sahraouie", vous accorderez a celui que vous appelez ce "membre des services marocains de propagande et d’intoxication" que sa lettre est pleine de vérité, vérifiable en plus.
En tout cas c’est un juste rappel.
Nous avont nous Algériens plus besoin des Marocains de notre côté que contre nous.
bonjour
je trouve cet article d’une … monumentale,
monsieur le fidèle lecteur, je vous invite à lire l histoire et non relire,
pour ce qui est du maroc
c le maroc qui a décidé de fermer ses frontieres en 1995 de maniere unilatérale
le Maroc dont vous vous faites défenseur a hébergé le terrorisme algérien durant les années 90
ce même Maroc envoie des tonnes de drogue vers l’algérie et ce n est pas seulement le fait de trafiquants mais l etat marocain est deriere impossible d avoir autant de quantité sans l aval de l etat
pour aznar ben mon vieux vous connaisez vraiment pas l’histoire les marocain ont très bien joué la partie en attaquant l ile de leila pour amener les espagnols à la table des négociations et ils ont toujours procédé ainsi
franchement revenir sur les positions internationales de l’Algérie c que vous etes loin du compte
pour la Turquie ils ont une armée qui garante de la constitution ils ont fait barrage à l intégrisme et ils ont eu raison
pour l’Algérie c pas les généraux qui posent problème c des gens comme vous.
allez vous mettre au travail ca vaut mieux et lisez autre choses que le matin.
salutation un lecteur toujours aussi dégouté de ce torchon
Jeune afrique est un journal opprtuniste. n’etait il pas oppose a la politique de Boumedienne et Chadly durant les annees 70et 80? n’est ce pas afrique asie qui avait sa place en Algerie en lechant les bottes du systeme. allons messieurs un peu de dignite. de toutes manieres l’Algerie est confrontee a un probleme d’iDentite voila de quoi elle a peur devant le MAROC. Quna un pays comme le NOTRE n’arrive meme pas a gerer ses poubelles cela s’appel une HONTE.
La plupart de ceux qui viennent se faire passer pour des analystes en geopolitiques au sujet du sahara ne font que repeter tels des idiots la propagande d’al mouradia. C’est quand meme desesperant. Si vous voulez defendre la cause saharaouie, c’est votre droit le plus elementaire, mais par pitié allez vous renseigner dans des bibliotheques, et autres sources que la presse algriano-polisarienne ou meme la marocaine. Certains font le parrallele avec israel en parlant du Maroc, tezz, surtout quand on voit que l’Algerie à un probleme avec tous ses voisin limitrophe, le probleme est chez vous pas chez nous. Vos dirrigeants des les anées 60, ont rendu caducs tous les accords qu’ils ont signés sur la delimitation des frontieres, ont lobotimisé leur population pour decrire un voisin monstrueu alors que ce sont eux qui se sont rendu responsable des actes les plus effroyables dont la fameuse expulsion de 300 000 ames le jour de l’aid el kebir ( vous cautionnez??). Ces dirrigeants là, qui n’ont fait que semer la discorde entre maghrebin pour le plus grand bien des coloniaux, ne l’emporteront pas au paradis soyez en sur…
Monsieur le fidele lecteur qui a ecrit cet article.selon vous l algerie est responsable de tous les maux marocains?
concernant le sahara le maroc n avait il pas essayé de faire la meme chose avec l algerie pendant et apres son independance.en 1961 en essayant de corrompre les chefs de tribus de la region de Tindouf pour qu ils se ratachent au maroc apres l independance.puis en 1963 la guerre des sables contre un pays et un peuple frere qui vient de sortir d une guerre atroce.
pour ce qui est de l expulsion des 350000 marocainsen 1975.avait vous oubliez qu apres le discours du roi Hassene ou il avait menacé Houari Boumediene qu il pouvait destabilisél algerie de l interieur et qu il avait les moyens et les hommes pour le faire et ce fut le cas avec les evenements de Maghnia et d oran.comme on dit en algerie "yaklou fel ghalla wa yessabou fel mella".monsieur ne parlez surtout pas de peuple frere.
Monsieur Abdenour.
Je soutiens, comme monsieur DIASPORA SAHRAOUIE, que l’auteur de cet article est forcément makhzenien marocain peut etre un membre des services secrets marocains. leur caracteristiques:
1) Les sahraouis du polisario ont des mercenaires. Evidement cet argument est risible.
2) Le conflit du sahara occidental est crée par l’algérie. Aucun pays ne peut crée un peuple.Les saharaouis ne sont pas marocains. ils ne l’ont jamais été. Et ils ne le seront jamais. Combien même l’algérie retirerait son soutien.
4) Les sahraouis du polisario sont appelés ‘polisariens’. enfantillages. C’est un peuple qui force le respect.
5) L’algérie doit impérativement soutenir les saharouis pour contenir l’expansionisme marocain et faire prévaloir le droit international à ses frontières. Il a été victime de ce m^me expansionisme au mois d’octobre 1963.
6) Ce brave monsieur qui critique nos dirigeants simplement parce qu’ils soutiennent le peuple sahraoui, seraient mieux inspiré à critiquer son sultanat. Son pays le royaume du Maroc est érigé en un vaste bordel pour les gens du khalidj autres français et hollandais. Dieu Merci L’algérie malgré le terrorisme, la corruption a gardé sa dignité.
Amirouche Mehidi.
Selon des sources proches du CHU de Blida, une jeune fille de 14 ans s’est suicidée la veille de l’Aïdel- Fitr dans le domicile parental, situé au quartier Souidani- Boudjemaâ, à 5 km à l’est de Boufarik, dans la wilaya de Blida.
La défunte s’est pendue à l’aide d’un foulard à la fenêtre de sa chambre, nous précise-t-on. Il était 13 h 30 lorsque sa sœur cadette a découvert le corps suspendu à la fenêtre. L’hypothèse du suicide a été confirmée par le médecin légiste qui, nous dit-on, n’a décelé aucune trace de violence, notamment d’agression sexuelle. Selon les premiers éléments de l’enquête, la défunte se serait donnée la mort parce que n’ayant pas eu d’habits neufs pour la fête de l’Aïd. Une information judiciaire a été ouverte pour déterminé les circonstances de ce drame bilan des algeriens de la nomenclature
si c’était à moi de décider vous savez ce que je ferais? je construirais un mur de béton de 6 m de haut flanqué de miradors tous les 100m, surmonté de concerttina electrifiée sur toute sa longueur de la mer jusqu’au point extrême de la frontière algéro-marocaine pour preserver l’Algérie de cette engeance hypocrite que sont les marocains. Fraternité des peuples dites vous? Tozz et tozz et tozz!
Au lieu de parler de nos dirigeants que nous n’aimons certes pas, occuppez vous de ceux des votres qui ont fait de vous des sujets, voire des vassaux au lieu de citoyens. Je vous interdis d’insulter meme un chien galeux algériens, nos chiffons on les lave entre nous et occuppez plutot de vos torchons pleins de zatla et de cannabis que vous utilisez comme moyen pour détruire la jeunesse algérienne et par conséquent notre société dans ses fondements.
Si vos dirigeants étaient des hommes qu’ils libèrent sebta et m’lilia au lieu de vous accappara le Sahara occidental qui n’a rien à voir avec le Maroc.
construire un mur à la frontière ? très bonne idée skansoff mais c un vaste projet… comme les algériens sont que des hazaguine il faudra faire appel aux chinois. Décidément les algériens n’arrêteront jamais de péter par la b..che
En premier lieu je tiens à dire que je n’ai pas lu l’article de JEUNE AFRIQUE. En second lieu je tiens à dire que le bilan de Mr Bouteflika est tout sauf positif, donc mon intervention n’est nullement faite pour défendre son bilan. Par contre, je ne suis absolument pas d’accord avec dans votre façon de critiquer ce bilan, car ce n’est pour vous qu’une occasion pour descendre en flamme l’Algérie et son histoire tout en la désignant comme la source de tous les échecs marocains.
1/ Vous parler de Ben Bella en le qualifiant de « militant », or vous ne sympathiser avec lui que pour mieux flinguer le régime de Boumediene. Faire passer Ben Bella pour un Président à la légitimité incontestable uniquement pour faire passer l’événement du 19 juin 1965 pour un putsch contre la volonté du peuple vous décrédibilise d’entrée. Tout le monde connait la façon avec laquelle Ben Bella a été propulsé à la tête de l’Etat.
2/ L’histoire démontre clairement que la prise du pouvoir par H. Boumediene n’a jamais coupé l’Algérie de l’Egypte nassérienne. D’ailleurs, les relations avec l’Egypte se sont détériorées après qu’A. Sadate ait dévié des principes nassériens.
3/ Concernant la déclaration de l’ambassadeur américain, il faut dire que le lendemain de coup d’état de 1965, tout les pays occidentaux croyaient qu’ils avaient à faire au reversement d’un régime socialiste par des militaires bourgeois. Ils se sont rendu compte que le régime de Boumediene était plus socialiste, plus révolutionnaire et plus anti-impérialiste que celui de son prédécesseur.
4/ Petite erreur : le Polisario fut crée en 1973 et non pas en 1975. Il est considéré comme le descendant de l’Armée de libération de sud décapitée par la monarchie marocaine avec l’aide de la France et de l’Espagne (Opération Ecouvillon).
5/ Comment la création d’un « front de libération des Iles Canaries » peut-il faire fléchir l’Espagne sur la question sahraouie ? C’est une raison de plus pour l’Espagne de ne pas encourager l’autodétermination.
6/ Concernant l’affaire de l’Ilot Leila, je condamne la position algérienne de soutenir l’Espagne dans cette affaire, j’aurais été pour la neutralité. Aucun pays ne peut soutenir une décision irréfléchie comme celle du Maroc d’envoyer des gendarmes sur un Ilot qu’il reconnait lui-même comme sous souveraineté espagnole par les traités qu’il a signé.
7/ L’Algérie de Boumediene ne fut jamais le gendarme des USA. Cependant, c’était son droit le plus légitime que de jouer le rôle d’une puissance régionale.
8/ Obliger ou conseiller à l’Algérie de revoir sa position sur la question sahraouie ou la question des frontières avec le Maroc est une ingérence dans les affaires. Ce serait inadmissible.
9/ L’Algérie a soutenu le Polisario à une époque où elle soutenait tous les mouvements de libération dans le monde, à une époque où Alger était la Mecque des révolutionnaires. Yasser Arafat disait qu’il n’y avait pas un seul mouvement de libération sur lequel on ne trouvait pas l’empreinte de Houari Boumediene.
en quoi le bilan de bouteflika est-il positif ? pouvez-vous nous donner des détails ya boumedienne ?
Répone à "Novembre 54": j’ai bien précisé que je ne trouvais pas le bilan de Bouteflika positif. Pour qu’il n’y ait pas de malentendu je dirais que j’avais vu l’espoire venir avec la venue de Bouteflika, j’ai du déchant très vite. La charte pour la paix et la réconciliation nationale a été la goute qui a fait déborder le vase. Je ne suis nullement un partisant de Bouteflika, bien au contraire.
On parle un peu trop du Maroc sur ce site. Ce peuple est un voisin et un frère. Les dirigeants des deux pays se ressemblent malheureusement, ce sont une bande de laches, rien de plus. Les peuples sont victimes de la politique de ces laches. Concernant Boutef, il n’a tout simplement pas les épaules pour diriger ce pays convenanblement, et il est trop suffisant pour se le dire dans un mirroir!! Un lache encore une fois!