Faut-il oublier, professeur Savelli, ces quelques faits de votre "action civilisatrice" à partir de 1830 :" ..(1833)..Le ministre de la Guerre, Girard, prenant la défense du duc de Rovigo, gouverneur général d'Alger, accusé d'avoir massacrés des milliers d'ALGERIENS DESARMES, le dit sans chercher de faux fuyant! " Il faut se résigner à refouler au loin, à exterminer même la population indigène. Le ravage, l'incendie, la ruine de l'agriculture sont peut-être les seuls moyens d'établir solidement notre domination…"…Le seul obstacle à la conquête du pays tout entier, mais que se révèle chaque jour plus formidable est, en effet, le peuple algérien lui-même, qui résiste partout avec un extraordinaire acharnement. En septembre 1833, un corps d'armée commandé par le général Trézel débarque à Bougie. Il écrase la ville sous le tir de l'artillerie sans obtenir de reddition. Les habitants poursuivent le combat, défendant " chaque rue, chaque maison, chaque fenêtre, chaque pied de terrain… C'était un autre siège de Saragosse, un siège d'autant plus difficile que, toutes les habitations étant dispersées sur les côteaux, dans les ravins, il fallait les attaquer successivement… Aprés quatre jours d'une lutte opiniâtre, le sol de Bougie était à nous….. Derrière ces murs… s'étend l'immense forteresse des montagnes, occupées par les nombreuses tribus des Kabyles qui n'accepten ni paix ni tréve.. noucernent dans notre étroit domaine…. sont prêts à reprendre les armes et à s'élancer contre nous…".".. Même combats acharnés en 1837, à Constantine, contre laquelle une première expédition a échoué…. Témoin le Capitaine Saint-Araud, futur maréchal de France : " L'artillerie foudroyait sans relâche la muraille et nous préparait un passage…… Toutes les murailles, toutes les maisons, toutes les fenêtres sont garnies de turbans. C'est un mur de feu que l'on a devant soi (..) Les Turcs se défendaient avec le courage du désespoir… Ils faisaient feu et nous les tuions… La baïonnette n'en laissa pas unvivant. On ne faisait pas de prisonniers… Les balles pleuvaient de partout…. ".. Le pillage exerc" d'abord par les soldats s'étendit ensuite aux officiers… Tout était pillé, rien n'était respecté….".".. L'occupation d'Alger à peine achevé, les pillages, les dévastations, les cruautés de toutes sortes vont devenir la régle. En 1833, une commission nommée par le roi…. s'en émeut "Si l'on s'arrête un instant sur la manière dont l'occupation a traité les indigènes, on voit que sa marche a été en contadiction, non seulement avec la justice, mais avec la raison. C'est au mépris d'une capitulation solennelle, au mépris des droits les plus simples etb les plus naturels des peuples, que nous avons méconnu les intérêts, froissé les moeurs et les existences, et nous avons, ensuite, demandé une soumission franche et entière à une population qui ne s'est jamais complétement soumise à personne!…. Nous avons commencé l"exercice de notre puissance par une exaction : nous nous sommes emparés des propriétes sans indemnité aucune… Nous avons profané les temples, les tombeaux, l'intérieur des maisons, asiles sacrés chez les musulmans…. Nous avons massacrés des gens porteurs de sauf-conduits; égorgé sur un soupçon des populations entières… Nous avons mis en jugement des hommes réputés saints du pays, des hommes vénérés, parce qu'ils avaient assez de courage pour venir s'opposer à nos fureurs…. En un mot, nous avons débordé en barbarie les Barbares que nous venions civiliser!"….. Etc… Etc… Ainsi que d'autres " progrés de votre civilisation" professeur Savelli!!! Extraits, minimes tellement minimes de vos "actions civilisatrices", du formidable "recueil", en trois tomes, du moins formidable Henri Alleg " La Guerre d'Algérie", avec documentations et archives.. Que je vous conseille vivement de consulter, au moins, avant de commencer votre cure de thérapie "psychopathique". Tel que l'a souligné Monsieur Dehbi, il m'importe peu que l'on est répondu officiellement à votre "lettre" ou pas, ainsi que des comptes rendus médicaux fussent-ils du Président lui même!!…. Mais je vous réponds à une de vos "joyeuseries", quand vous dites : "… Mais comment expliquer que tants de vos sujets .. quittent l'Algérie pour la France.."? Réponse : Ils viennent vous apporter un peu du progrés que vous leurs avez enseigné! Ce n'est que service rendu!! Dites à vos successifs présidents ainsi qu'à l'actuel pourquoi tiennent-ils tant à maintenir les Dictateurs sur leurs "Trônes"?
Halima G.
Bonjour,
ce commentaire montre que notre peuple n’est pas sorti de l’auberge: amalgame et defenseurs du diable ont un bel avenir devant eux. N’est il pas temps de nous regarder dans une glace et sortir de la dependance mental et l’ignorance profonde dans laquelle nous ont installes les `dirigeants bien aimes depuis 1954 et surtout 62. Quand deciderons nous enfin de voir la verite en face et cesser de jouer les autruches: Cette terre est une terre berbere, de tolerance et de diversite, victimes d’envahisseurs barbares dont le plus perfide est loin d’etre le colonialisme francais qui est est parti alors que le plus mortel qui continue a sevir est l’arabo islamique fort de la propagande ideologique des freres d’el banna, du venin wahabiste et ses dollars et surtout rendu possible par l’esprit de vassalite et de soumission des dirigeants algeriens, clique batarde et ignorante, soutenue et aidee par les nombreux courtisans et leurs agents lettres en arabe et francais comme Mr Dehbi et Mme Halima G qui n’hesitent pas a se precipiter au secours des actuels fosoyeurs de notre peuple et son identite. C’est ainsi que les civilisations connaissent la grandeur, revolue dans notre cas et la decadence dans laquelle nous nous enfoncons.Affligeant spectacle sous couvert de maitrise des langues de Moliere et de Banna. L’histoire nous jugera
ALGERIE département francais avant 62.
ce qu ignorent les jeunes et moins jeunes que tout ce qui a été construit n a été fait qu aux bénéfice exclusif des francais et de l etat francais.Les algeriens vivaient dans la misére et le dénouement total.ils habitaient dans des gourbis-mechtas ala campagne et des bidonvilles autour des villes.Quand a leur situation sans travail et tout le reste, il n y a qu a voir les films tournes par l armmee francaise de 57 a 62 pour se rendre compte de leur place dans leur pays.Historia magazine a aussi montre beaucoup de photos de ces algeriens miserieux, squeletiques et vivants des conditions effroyables.l oeuvre francais a eterealisee pour une algerie francaise qu ils pensaient eternelle.
Quand a notre situation aujourdhui, il n ya pas photos, mais on peut beaucoup mieux faire si des dirigeants universitaires formes, nationalistes et jeunes sont aux commandes du pays. Gloire étérnelle a nos chouhadas.
je l’avais ecrit deja, et d’experience reelle !(je le jure sur la tete de ma belle-mere) – A force de l’enttendre sans arret, par les vrais acteurs de l’epoque(Americains "beau-pere", je m’y suis penche’ – Pourquoi se casser la tete sur ce que pensent, font ou pas les Francais ? – Pourquoi chercher reconciliation, car c’est bien de cela qu’il s’agit ? – Voici un autre dicton en Anglais – Forgive and forget – c.a.d. pardonner et pardonner – Mais faut surtout degager ! L’Algerie (menee par son gouvernement) me semble comme une femme qui accuse son ex-mari d’abus, mais qui refuse de s’en separer malgre’ le divorce PRONONCE’ – Ceux avec qui cette mafia refuse tout contact sont justement les Americains, metteurs en scene de l’independance-meme de l’Algerie dans les annees 40, ou "le capitalisme liberal, est en bonne sante’, mais par ceux qui peuvent, c.a.d. "les larges epaules etoile’es" – D’ailleurs, les 140+ milliars de Doulouses($), servent bien ici et non pas a Alger ou a Paris !
Il est impossible d’avancer sans un esprit de critique, mais a condition d’etre INFORME’ – la raison de ma participation ici, et pas ailleurs.
Merci.
Monsieur Mouloud vous avez raison de dire que le Wahabisme et l’ennemi mortel de l’Algérie, mais il ne faut pas l’amalgamer sous le terme "AraboIslamisme" qui est clairement ségrégationiste pour ne pas dire raciste. Croyez vous vraiment que après 10 iècles de vie dans un même pays on puisse sérieusement dire qu’il y a d’un coté les "Arabes islamistes" et de l’aure les "Berbères Non islamistes"? A mon avis il y a eu tellement de brassages des populations et surtout l’Islam a été porté aussi bien par les tribus venues d’Egypte (Beni Hillal et Beni Soleim) que par une immense majorité de Berbères. Les courant salafistes qui ont occupé la scène ces dernières 15 années sont le fait aussi bien "d’Arabes’ que de "Berbères" (certains dirigeants kabyles comme Abasi Madani notamment). Aussi il ne faut pas confondre Ethnie et courant religieux et respecter les "Arabes" au sens de communautés utilisant la langue arabe et non pas au sens ethnique, car leur majorité (Irakiens, Syriens, Palestiniens, Maghrébins, Egyptiens)ne le sont pas. Au sens strict, seuls les pays du Golfe et de l’Arabie (exceptés les Yéménites qui sont un mélange d’ethnies)sont "des Arabes".
^@nait nekini: tu nous pompes l’air avec tes américains betes et belliqueux et pas moins innocents que les français…c’est bien depuis que les "américains" temmar, khelil sont aux commandes que l’algerie est tombée aussi bas!!!!
forgive and forget means in french:pardonner et oublier.
Extraordinaire faculté que de mettre en exergue une partie de l’histoire, Mme Halima et de mépriser ou laisser hors d’atteinte ce qui ne sert pas votre point de vue. Evidemment, les citations que vos utilisez sont exactes. Elles ont la valeur de temoignages de conscience d’hommes qui jusqu’à cette conquête, n’avaient jamais eu à combattre dans un tel contexte, une telle cruauté. Ils en éaient d’ailleurs tellement bouleversés, qu’ils l’ont dit et écrit. Les armées françaises n’avaient pas pris pied au Maghreb, dans une nation qui n’existait pas, pour tuer et prendre possession d’un territoire où coulait la lait et le miel ! A part la côte que les Turcs rançonnaient et d’où méprisaients les tribus nomades du Sud, c’était une contrée restée au moyen-âge vouée à la disette, au sang et aux maladies ! Ces armées venaient mettre un terme à l’enfer Méditerranéen qui sévissait depuis des siècles grâce à la Régence Turque et aux barbaresques pillants nos côtes et kidnappant des dizaines de milliers d’esclaves. Malheureusement, les populations des tribus et des villages, ne connaissaient qu’une chose : la cruauté des combats ! Depuis toujours cette maudite terre vit le sang fratricide couler. Les tribus n’ont jamais eu besoin de l’armée française pour se pourfendre et se razzier avec le plus grand mépris. Elles n’imaginaient même pas pouvoir vivre en paix. Il existe aussi des documents qui décrivent les tortures les plus abominables qu’elles s’infligeaient et qu’elles infligèrent aux premiers soldats chrétiens-français qui leur tombèrent sous les mains. De plus vous savez bien combien dans cette culture les femmes et les enfants étaient mis en avant. Vous n’avez pas eu besoin de l’armée française pour remettre le couvert dans les années 1990 et au moment de l’indépendance Lorsque non contents de tuer, vos héros éviscéraient les femmes, sortaient les foetus de leur ventre, éclataient la tête des enfants contre les murs, émasculaient leurs ennemis, coupaient les mamelles des vaches, les pattes des moutons à la serpe etc…ces animaux domestiques étant aussi des salopards de colonisateurs. Alors, avant de venir cirer les pompes de votre dictateur que vous n’êtes même pas capables de "déboulonner" de crainte des représailles, et d’envoyer faire une thérapie à des médecins français qui ont oeuvré en Algérie comme jamais vous n’oeuvrerez pour vos frères, faites le ménage à l’intérieur, dans vos mémoires archaïques. Et demandez-vous comment vous en êtes arrivés à renier à ce point les bienfaits d’autres hommes, de générations non guerrières, aux vies dures et modestes, travailleurs, et qui vous ont laissé leur travail contre un salaire de larmes et de mort. Même vos "chibanis" ont du épouser les discours de vos pseudo-indépendantistes pour avoir le droit de vivre sous la verge de vos leaders… Bref, il est bien connu qu’une histoire ne comportant que des héros et des méchants est un mauvais roman. Pour ce qui fut de la cruauté guerrière du XIXè siècle, il est clair que le Maghreb n’avait besoin de leçon de personne. La différence, cependant, c’est que l’on ne trouve aucun document de l’un de vos bouchers contemporains digne du pire des sérials killers, se battant la coulpe, de compassion, comme les généraux du XIXè siècle. Etonnant tout de même que Le fameux Abd el Kader ait offert sa fille en mariage à l’un de ces monstres génocidaires.
Néanmoins, avec le recul, on peut comprendre que lorsque la vérité est trop insupportable, on puisse se bercer d’illusions ou jouer la carte d’un humour déplacé…En Algérie, si ça pue c’est toujours à cause de la colonisation. Votre président et ses accolytes appuient leurs bottes merdiques sur vos têtes, et ils vous prennent pour des cons en pointant le doigt sur la France ! Quand vous aurez le courage de renverser vos tyrans, et les leaders fous qui parlent de Dieu, créateur et miséricordieux, avec une bouche dégoulinante de venin, vous pourrez prétendre à un débat contradictoire…
des verités crues,
mon ami Chadli disait Mitterand.
Sarko, chirac et boutef, une véritable histoire d’amour,
l’épouse de notre président vit a Paris,
nos ministres passent le weekend en France,
leurs femmes et filles prennent l’avion le matin font leur coiffure et prennent le dejeuner au restaurant aux champs élysées, et reviennent le soir .
De grace, arrettez la démagogie,
fakou
A Claire,
C’est curieux, j’ai vu un documentaire TV réalisé par une chaine française dans lequel un ex soldat français durant la guerre d’Algérie a avoué devant la caméra qu’il avait lors d’une rafle dans un gourbi d’une dechra fracassé la tète d’un bébé contre un mur de rage contre le FLN. Disposez-vous de témoignages probants pour confirmer les atrocités que vous imputez au FLN ? Je me doute qu’il a pu y avoir des actes anormaux de la part des maquisards dans certains cas, mais à quoi pouviez vous attendre de la part de combattants terrés dans des caches dans les montagnes, traqués par une des plus gigantesques armées du monde et privés des plus élémentaires conditions de vie humaine ? Ce qui est le plus immoral c’est qu’une armée régulière, comme c’était le cas de l’armée française, se soit livrée à des pratiques d’exécutions sommaires (il y a de nombreux films qui le montrent), de bombardements aveugles avec notamment du napalm dans des zones civiles, de torture institutionnalisée (là aussi les exemples abondent) etc. Concernant la colonisation, peut – être que vous étiez en droit de vous défendre contre la course en Méditerranée, peut-être même aviez vous le droit de détruire le pouvoir ottoman à Alger, mais cela ne vous donnait pas le droit de trahir un traité que votre armée avait signé avec Abdelkader, où il était stipulé que vous aviez le contrôle de la seule province d’Alger, d’occuper ensuite définitivement tout le territoire jusqu’au fins fonds du Sahara. Les Touaregs ne vous ont pas razziés en Méditerranée !, Hitler n’a pas occupé l’intégralité de la France en 1939 ! Vous n’aviez aucun droit de spolier les autochtones de leurs terres et de leurs biens et de vous comporter en territoire conquis. Quand à la mission civilisatrice, malheureusement, c’est avec cet argument que ce sont effectuées les plus grandes occupations de pays et territoires dans l’histoire, fondées sur la soi-disant suprématie raciale de certains peuples. Il est vrai que l’Algérie avait un retard de développement technologique et industriel en 1830 et c’est bien cela qui a causé sa défaite face à l’armée française ; mais l’histoire a montré que des pays non-colonisés ont pu surmonter leur handicap avec le temps, le meilleur exemple étant la Turquie, d’où sont partis ces ottomans que vous avez vaincus en Algérie. Qui peut dire quelle aurait été l’histoire de l’Algérie sans la colonisation ? Savez vous que la nation qu’habitaient ces « sauvages » que dépeignent vos chroniqueurs avait un taux d’alphabétisation supérieur à celui que vous nous avez laissé à l’indépendance ? Qu’il y avait en tout et pour tout un millier d’étudiants algériens dans les universités en Algérie en 1962 ? Il ya loin des réactions passionnées et subjectives à l’analyse objective et froide du fait colonial en Algérie.