L’adoption, hier jeudi, par le Conseil de sécurité, de la résolution 1871 qui demande au Maroc et au Front Polisario de poursuivre « sans conditions préalables » leurs négociations sous l’égide de l’ONU signe, plus que l’échec diplomatique de Bouteflika, le choix net d’Obama de prendre ses distances avec l’Algérie.
La résolution 1871, adoptée à l’unanimité des quinze membres, et qui reprend quasiment mot pour mot les termes de sa résolution 1813 du 30 avril 2008, est en effet, la première résolution à laquelle participe la nouvelle administration Obama sur le dossier du Sahara occidental. C’est aussi la première qui est adoptée, quatre mois seulement après la nomination de Christopher Ross en qualité de représentant personnel de Ban Ki-moon au Sahara.
Concrètement, cela veut dire que Washington épouse la position du Maroc en vue d’un règlement négocié alors que le Polisario réclame un référendum d’autodétermination, sous l’égide de l’ONU, qui laisserait aux sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.
Elle vient confirmer l’information selon laquelle un puissant lobby américain, dont l’ancienne chef de la diplomatie américaine Madeleine Albright et l’ex-commandant suprême de l’OTAN Wesley Clark, membres du North Africa Policy Paper Project NAPP, a demandé au président Barack Obama d’apporter un soutien franc au Maroc au sein du Conseil de Sécurité pour que le Royaume parvienne à faire passer son projet d’autonomie comme solution au Conflit Sahraoui.
Une feuille politique sur les affaires maghrébines et les sources de tension dans la région a été publiée le 31 mars dernier par ce lobby, selon le site Webalgérie. L’étude a été réalisée avec l’appui de l’institut Potomac d’études politiques, relatives aux questions sécuritaires et de défense. Il en ressort que la résolution du dossier du Sahara Occidental et la relance de l’intégration maghrébine passent par un soutien franc et direct du président Obama à la position marocaine qui consiste en le plan d’autonomie.
Les participants à cette étude ont clairement demandé à l’administration américaine d’appuyer cette proposition au Conseil de Sécurité si cela s’avère nécessaire.
Enfin, cet évènement traduit bien le recul de notre pays sur le plan diplomatique.
Les Etats-Unis s’étaient déclarés « préoccupés » par les accusations de fraude électorale après la réélection du président algérien Abdelaziz Bouteflika, avec plus de 90% des voix, sans toutefois remettre en cause la légitimité du scrutin.
B.N.
Mais arrêtez de tromper les peuples algériens, le clan d’Oujda a fait en sorte que tous les présid’ane anegériens soient des sous-préfet du département 99 ( avec 99% Caux élections bouteflikistes), il n’ y a ni diplomatie, ni responsables ni rien, c’est la France qui gère tout à sa guise et les petits cons qui se la jouent dirigeants du pays ne sont en réalité que des traitres vendus qui ne font que pérenniser la colonisation française sous couverture de colonisation mahométane. Les journalistes doivent cesser de participer au crime contre notre pays et nos peuples! Ouvrez vos yeux bandes d’aveugles!!!!
tout a fait d accord
le président algérien maitre chanteur avec son pétrole a cru tout se permettre
mais l aberration c est les 90pour cent de vote en sa faveur
Boutefflika s est leurré en croyant prendre le desssus sur le maroc
actuellement notre ministre des affaires étrangères est a la hauteur de nos attentes nous marocains
jamais les usa ne laisseront tomber le Maroc jamais
BOuTEFFLIKA ET SON ÉQUIPE doivent arreter DE FAIRE DU CHANTAGE AU MAROC ( ouvertures des frontières)A l EUROPE (gaz)aux USA PETROLE, a L AFRIQUE(pétrodollars) etc
le slogan pour l autodetermination des peuples ne prend plus tout le monde connait les visées de l equipe algerienne sur le sahara par la rasd a la solde
le moment est venu de faire du Maghreb un ensemble sans frontières
avec une seule carte;une monnaie mais tant que bouteflika est la le Maghreb ne se fera pas helas
N a t il pas encore compris que le Sahara est marocain et le restera
mais il deviendra maghrébin si L uma voit le jour
c est lui le grand responsable du déchirement des deux peuples frères depuis qu il était ministre des affaires étrangère
j’espère que ce sera un jour, un nouveau!…Qui sait, tout début a une fin.Je remercie Iffer Uzzemur, pour ton commentaire.
Monsieur Rahabi, isolé et persecuté par le clan de Oujda, a bien dit que la Diplomatie marocaine a pris le dessus sur la notre, qui bat de l’aile depuis 1999, a cause de son chef, le petit Boutef, englué dans ses contradictions métaphysiques.
Pour ma part il n’ y a ni UMA, ni freres Marocain ni autre Frere .Je n’ai rien a cirer des autres .Mon seule soucis c’est la faternite entre nous ALGERIENS d’abord puis on verra pour les autres.Autrement dit: "QUE CHACUN BALAI DEVANT SA PORTE " En Tamazight :"Akhmisse our si zmir, al Djamaa idem amzir"
Le conflit durera aussi longtemps que ceux qui trompent les algériens depuis 1962 sont au pouvoir; ils vivent dans un puits et ne regardent que le petit cercle donnant sur le ciel, Ils ont rien compris de l’évolution du monde et des nouvelles générations algériennes qui n’ont rien à foutre de la guerre contre la France sur laquelle se légitiment les vautours pour s’assoir éternellement au pouvoir. Ça fait 33 ans que le polisario vit à Tindouf et il le restera aussi longtemps que les gradés resteront au pouvoir en Algérie. Si les polisariens et leurs commanditaires avaient la moindre cervelle ils auraient accepté l’autonomie élargie avec des garanties de l’ONU et une fois les pieds sur terre ils pourraient pacifiquement faire évoluer leur thèse. C’est ce qui explique se fout éperdument de la liberté des peuples, son objectif est de maintenir le Maroc sous pression pour l’affaiblir.. Peine perdue parce que le Maroc avance à petit pats malgré le trébuchement du régime marocain envers la démocratie.. On comprend que des pays comme le Maroc et la Tunisie leurs jeunesses prennent des embarquements de fortune pour mourir en méditerranée mais pour une Algérie qui se targue d’avoir plus de 140 milliards ($US) ces jeunes se suicident en mer .. c’est le témoignage incontestable de la faillite d’un régime.. C’est quoi le lien avec le sahara.. c’est la mafia qui gouverne l’Algérie qui fait perdurer un problème qui aurait trouver une solution médiane et de consensus sans que ça satisfait tout le monde… En attendant une nouvelle graine en Algérie….
non seulement le lobby de mme olbright, mais aussi 229 congressmen, plus que la majorité du congress americain, democrates et republicains confondus, demande aussi au president obama d’appuyer clairement le maroc.
Franchement quand l’algerie soccupera comme il faut avec son peuple, a partir de la si elle veut faire avancé la liberté pour d’autres peuples étranger alors ok, mais qd je vois avec quel acharnement elle aide ce peuple je suis jaloux, j’aurais vraiment aimé que mon pays regarde mes prob dabord, alors nos sahraouis a nous, les pauvres c’est comme si c’était pas des algeriens, c’est frustrant et dommage.
les peuples du Maghreb sont tous victimes de l’arrogance de Bouteflika et son équipe qui dilapident les ressources du peuple algérien frére et gaspillent pour une cause perdue d’avance car ils savent mieux que quiconque que le Sahara est marocain et le restera. Leur seul soucis est de faire durer ce conflit artificiel pour en profiter au maximum et le plus longtemps possible pour en profiter par le pillage des fonds, la corruption dans l’achat d’armes de ferrailles moyennant des contrats qui se chiffres a dizaines de milliards de dollars alors que le peuple souffre… ALLAH ILTAF BINA-
c’est ridicule, c’est triste et c’est lamentable une réélection pour un troisieme mandat avec 99 pour cent n’existe plus dans le monde sauf en Algerie. C ‘ est comme si les femmes algériennes ne sont plus capables depuis l’indépendance de donner des hommes capables de remplacer les vieux HASSBIA ALLAH OUNI3MA AL WAKIL OUAKAN ALLAH FI 3AOUN IKHOUANINA FI ALJAZAIIR AL HABIBA
Pourquoi accepter l’idée même d’une autonomie si le Maroc prétend que le sahara occidental lui "appartient" ?
De quelle diplomatie vous parlez monsieur B.N ? Elle est inexistante du fait que Abdelaziz III a refusé de nommer un ministre et a procédé à la concentration des pouvoirs. En 1975 Boutef n’a pas réussi dans le conflit et ce n’est pas maintenant que ça doit changer. Un chef nul dans une relation arithmétique = ZERO.
au dela de la question sahroui je pense cher ami que tant que les etats araboislamique de l’afrique du nord persistent a nier la berberité de cette region du monde il n’ya point de salut pourquoi ? nous berberes d’algerie et du maroc surtout, n’acceteront jamais la creation de cette union appellée magreb arabe si cette option arrange la monarchie marocaine (autonomie) que deviendra la volontée des peuples berberes de cette region (, rifains..chleuhs ….
vous pouvez speculer comme vous voulez mais nous seront toujours là comme un os en travers de votre gorge .un projet d’afrique du nord avec des regions autonomes pour tout les groupes homogenes (chaoui, kabyle, m’zab rif pays des touaregues etc est plus viable culturellement, sociologiquement..
enfin l’afrique du nord ne serra que berbere ou ne serra rien du tout Ca c’est ma reponse au makhzen par contre pour ce qui de l’algerie je dirait que sa politique d’arabisation va au delas de ses frontieres en creant la republique arabe sahraoui en plein tamazgha rien que pour ca je suis pour l’autonomie du sahara et bien sur du reste des regions de tamazgha et bannissez de votre langage les referances a l’arabo islamisme
mais toute la politique de bouteflika est un echec.il n’a pas réglé la question du sahara occidental, il n’a pas réussi à vendre les régions touristiques aux opérateurs, il n’a pas convaincu les grands groupes étrangers à investir en algérie, il n’a pas l’étoffe du président dynamique et jeune dont a besoin l’algérie pour la remettre au diapason de l’économie mondiale.Il n’est qu’un vestige des années bréjnéviennes qui ne satisfait que les croulants et les partisans de la nostalgie post-indépendance.Le monde a changé et méme dans le vieux continent ce sont les nouvelles élites des grandes écoles que l’on choisit pour prétendre à la gouvernance.Comment imaginer qu’OBAMA se laisse berner par ces inamovibles chef d’état dépassés et innéficaces d’algérie et d’autres pays d’afrique…Il n’y a que la france de sarkosy qui soutient sans réserves boutef au détriment de l’intérét natinal algérien.CE soutien ne répond qu’à un souci d’enfoncer l’algérie un peu plus vers l’abime.Car c’est vers le désastre que boutef et ouyahia nous ménent.OBAMA ne peut se compromettre en soutenant à la française bouteflika.
Salam
Le problème ce sont tous nos dirigeants qui n’ont en tête que leurs intérêts personnels. l’union ne les interesse pas tout comme cela n’interesse nos ennemis. Les americains ne soutiennent que leurs intérêts et non ceux du maroc ou de l’algérie. Le problème c’est qu’au lieu de nous soutenir les uns les autres, nos pays se vendent aux kouffars pour qu’ils les soutiennent.
Mais comme on dit on a les dirigeants qu’on méritent. La faute est partagé pas tous.
La "quarantaine" ne fait que commencer.
Voila ce coute à un pays de se laisser guider par les humeurs suicidaires d’un fou à lier.
Attachez vos ceintures, messieurs et mesdames, la descente aux enfers ne fait que commencer.
On ne nage pas à contre-courant de l’Histoire et on ne choisit pas d’être parmi les "parias" de la terre impunément.
"Le grand malade du Maghreb" est suivi de trés près par ses voisins et ce ne sont certainement pas les simagrées de Sarkozy qui vont changer quoi que ce soit.
Pauvres Sahraouis, qui lient leur sort a un président hors temps !
Vous vous trompez, Boutef en fin manoeuvrier offrira le sahara occidental sur un plateau en argent aux marocains sur fond de décision onusienne.Il doit bien ç’a à ses freres marocains et lui permetra d’être dans les bonnes grâces de se amis americains.Ses positions actuelles ne sont que pures manoeuvres politiciennes.
Il faut bien règler ce problème un jour. Si l’administration Obama a décidé de prendre le taureau par les cornes c’est tant mieux et c’est tout à son honneur. Eux au moins, ils essaient de faire quelque chose et ne supportent plus le wait and see de l’administration de Bouteflika. Nous, les peuples du Maghreb, nous ne voulons que la paix, la fraternité et un développement régional durable.
Obama se sent plus proche de M6, qui est de sa génération, que de Bouteflika, qui est de celle de son grand-père.
Savez-vous que Boutef est plus agé que le père de Barrack Obama ?
Les uns avancent, les autres reculent.
A bas la nostalgie suicidaire !
Cette résolution n’est ni une victoire ni une défaite de Boutef (qui se désinteresse de ce probleme tout comme du pays).
Négocier sans préalable est une voie pour trouver une solution juste à ce probleme.
Boutefriqa a été ramené pour que ceux qui ont volé le peuple continueront à le faire en toute impunité. La contrepartie est qu’il fructifie son argent gagné (volé légalement) en Algérie du temps de Boumediene (le premier dictateur national) et de vendre l’Algérie aux Sultans et Émirs indésirables de par le monde. Rappelez vous les enquêtes du Matin avant qu’il ne soit interdit sur les marchés de la téléphonie (orascom) etc…. Il ne fera rien de bon pour l’algérie, il sort de quelle école ce violeur de la constitution? Il est ami des Zawiya et des Barbus à qui il demande tout le temps de le rejoindre au buffet et de se mettre à table avant que le pétrodollar ne parte en fumée.
Bla bla bla ……ce n’est que du bla bla bla ..Bouteflika a été réélu pour 5 autres années que vous le vouliez ou non, il sera le président de tous les Algériens alors de grâce gardez vos salives et ce n’est pas en écrivant des calomnies que vous arriverez à le faire partir d’El Mouradia .
Pour une fois soyons sérieux et regardons –nous droit dans les yeux et dire ce qu’il en est.
Est-ce qu’on a un homme qui a l’étoffe d’un président de la république ?
Est-ce que Said Saadi serait un bon président pour un peuple à 90% musulman qui un jour a dit :
« On dit de moi que je ne suis pas musulman, alors que je connais Allah sala Allah alih wa salem » sans commentaires.
Pour ce qui est de l’article …je ne vois aucun échec a la diplomatie Algérienne, au contraire c’est un échec total et sur toute la ligne pour la diplomatie Marocaine qu’elle n’ait pas jusqu’à présent réussi a trouver une solution a un problème qui dure depuis 1975.
Pour les autonomistes sachez que vous ne représentez a tout cassé que 18% de la population Algérienne, alors quand vous serez majoritaire on en parlera pas avant, chose qui n’arrivera pas d’ailleurs.
Les autonomistes revendiquent une autonomie avec partage des richesses, je ne sais pas sur quel exemple ils se sont imprégnés …tsssssssssssssssssssssss.
L’ALGERIE EST UNE EST INDIVISIBLE
Pourquoi cette animosité entre Algériens et Marocains? Comment voulez-vous contruire un Grand Maghreb.La plupart de nos responsables politiques sont nés au Maroc et vis versa.Donc, il faut applanir nos diffrents par une solution médiane qui va satisfaire les deux parties.
réponse a: Houari, 02 Mai, 2009
Si le Maroc propose l’autonomie, c’est déja une preuve de la forte volonté de ce pays a règlé les "problèmes" créers par un autre pays, ce pays c’est le mien, l’Algérie!
C’est tout a l’honneur du Maroc que de proposé une autonomie, alors il ne faut surtout que l’on dises que le Maroc ne veut pas en finir avec ce dossier.
Le Maroc a toujours fait des propositions qui feraient renforcer l’UMA, et ou tout le monde serait gagnant.
La seule chose que l’Algérie a tenté d’imposé (eh oui, nous somment partie prenante dans ce dossier) c’est la partition du Sahara! chose que ni le Maroc ni le polisario n’auraient accepté!!!
Le Maroc avait proposé un reférendum il y a de cela certaines années, et l’Algérie et son polisario l’a refusé!
Donc aujourd’hui la situation est simple, les Dirhams coulent a flot au sahara, le drapeau marocain y est bien planter, les FAR le défend, et Mohammed VI y est roi, que veut l’Algérie si ce n’est des ennuis dont elle n’a pas besoin…
Quelle diplomatie? je suis Algerien et je voyage beaucoup dans le monde, la ou je suis je fais des sondages avec des gens que je rencontre dans la rue, dans des gares, dans des bibliotheques, dans des cafeterias, dans des bars…
A chaque fois que je me presente a une nouvelle personne je lui demande souvent s il connait l Agerie et qu est ce qu il sait de mon pays. Croyez-moi mes chers compatriotes qu a chaque fois j ai la honte, la rage et les larmes aux yeux. Nous sommes devenu un pays que personne au monde ne connait, meme la nouvelle generations des pays miditterrraneens ne connait pas l Algerie. a chaque fois que je me presente NORD AFRICAIN, on me fait passer pour Marocain, Tunisien et Egyptien mais jamais en Algerien car les gens ne connaissent pas notre pauvre pays. Je pense que Nepale, Laos, Moldavie sont plus connus que l Algerie. Toutes les embassades des autres pays travaillent pour mieux representer leurs pays mais nos embassades gaspillent l argent pour surveiller les algeriens de l etranger. Ca veut dire que nous n avons pas de diplomates mais des policiers en mission a l etranger.
Je salus tous les bons algeriens, et vive l Algerie UNIE et PLURALISTE
Je trouve cet article un tant soit peu subjectif car il passe sous silence l’intervention de la CIA auprès du POLISARIO pour une lutte commune contre le terrorisme qui sévit dans la région et ceci ne peut se faire sans contre partie de la part des américains.Je ne défends personne mais j’estime que les journalistes se doivent d’être plus au moins honnêtes dans leurs écrits.
L’autonomie des Peuples par referundum, quelle belle idee ! – La chose est que maintenant, Boutekhnouna, se doit de se meler du referundum qui le conserne, c.a.d. LA KABYLIE !!! Je pense que bientot, personne ne reconnaitra l’opinion ou l’avis de cette imposture en Algerie comme a NY-Nation Unies. Quand au petrole, eel n’y en a plus rien !En effet, le maroc est un pied-a-terre pour les Americains, les Anglais et les Francais – Je pense que les pilliers porteurs de ce regime commencent a s’effritter. Il n’y a vraiment aucun besoin d’une bananiere arab, destinee au talibanisme sur l’Atlantic – Vraiment pas.
Dans un pays comme le nôtre où les décideurs se prennent pour des prophétes, il y a de quoi se révolter. Et tant mieux que Obama prenne le devant. A cause de ces gens là, nous sommes honnis et détestés de par le monde. Ces gens là savent qu’un jour ils quitteront ce pays et iront se cacher en France ou aux..USA.
M. Amazigh Nationaliste a dit la pure vérité car moi même j’en ai fait le constat, exactement le même. Donc je n’ai pas à faire de la redite. Il faut juste préciser que lorsqu’on dit "algérien", la réponse est "ah! arabe?" et la méfiance s’installe.
Que nos économistes aient le courage de publier un jour les pertes causées à l’Algérie par le week-end du jeudi/vendredi? Qu’ils fassent le même calcul pour un week-end vendredi/samedi. Un désastre!
Tout ça pour faire plaisir à l’ambassadeur iranien (dixit Laalam), ministre d’Etat et au détriment de tout un peuple!!
Quelle fierté défendent-ils? celle de "derniériser" les algériens au sein de l’Afrique du nord? Ils ont réussi et les intégristes applaudissent.
Bon Dieu de bonsoir! crions que nous sommes algériens et revenons au week-end universel! J’ai honte de notre position économique de par le monde. J’ai honte de constater que nous sommes le pays le plus corrompu au monde. J’ai honte de me faire passer pour un marocain ou un tunisien pour ne pas être un paria. J’ai honte d’être représenté par un barbu traître ministre d’Etat. J’ai honte de voir nos magistrats, nos députés et nos sénateurs vendrent leur âme et leur dignité pour enterrer encore plus l’Algérie. J’ai honte de voir des Hamraoui Habib Chawki tourner librement dans le cercle de ces gens là qui me donnent envie de dégueuler quand je les vois à la télé arabisée et islamisée. J’ai honte de voir une compétence comme Benchikou obligé de quitter son pays pendant qu’une nullité comme Khalida Toumi reste ministre. C’est une honte pour l’Algérie. Quelle honte pour ces élites et ces universitaires qui réclament des salaires faramineux pendant que leur concitoyens crévent de faim. C’EST HONTEUX!
cette affaire aurai du etre enterrer avec Boumediéne, c’est lui l’instigateur de tout ce retard de l’algerie.cété pour se maintenir au pouvoir c’est tt
atitre d’information le trafic de drogue est superviser par le Polisario lui mm salut
pourquoi faire croire que c’est l’echec de bouteflika….c’est la victoire des lobbies et de l’injustice, car vous croyez que la conseil de securité represente le droit…si tel esr le cas pourquoi les juifs continuent d’affamer le peuple palestinien, pourquoi les americains ont detruit l’irak, pourquoi on prend des sanctions contre l’iran et pas contre israel, et la verité, vous croyez reellement que l’onu ou le conseil de securité sont des organes de justice!!!!!ce n’est ni la defaite de bouteflika ni la victoire du maroc, c’est une preuve de plus que le conseil de securité assure les interets des puissants, point barre!!!c’est une nouvelle humiliation des droits de l’homme par les organes des nations unies apres celle de l’irak, de la palestine et du liban…
MR ZAMZAMI, dans le but de vous eviter le ridicule je vous conseille d ‘aller dans le site " sahel Intelligence " un article ecrit par Samuel Benshimon, dont voici le titre : Exclusif : Une officine privée soutire 250 000$ au Front Polisario en se faisant passer pour la CIA !./ bonne lecture !
reponse a la personne qui disaitque l’algerie est une et indivisible
je te consielle mon ami de revoir tes copies si t’en a quelques une a mois que ton horizon est completement bouché comme ton esprit aussi. Tu ignore ce qui se passe dans le monde tu n’a pas entendu parler de l’exemple de l’espagne avec ses region autonomes de l’allemagne avec ses landers des etats unis d’amerique de la suisse etc etc … mais j’oublie que tes seuls references sont les pays arabo-islamique ou rien ne pousse c’est un desert mon ami un desert intellectuel aussi, si non aurait jamais eu ce type de reflexion ridicule. vous oublier que votre courrier est accessible a toute l’humanité .ceux qui vont lire vos article vont se dire c’est vraiment dommage qu’il existe sur terre des gens qui ne savent pas encore que l’autonomie n’est pas la division du pays et pire il ne savent pas que ca existe un peu partout dans le monde. je vous blame pas cher monsieur ce n’est pas de votre faute car vous avez toujours brouter dans des champs truffés de mauvaise herbes. reveillez vous monsieur vous ete un bipede soyez certain faite un effort lisez beaucoup sur ce qui se passe dans le monde et il viendra le jour ou vous allez vous rendre compte que l’humain est en vous amen aznay
Trente trois (33) membres du Sénat des Etats-Unis ont de leur côté appelé récemment l’administration du président américain Barack Obama à soutenir le peuple sahraoui dans l’exercice de son droit à l’autodétermination. "Nous encourageons fortement votre administration à exprimer son soutien au peuple sahraoui dans l’exercice de son droit à l’autodétermination", ont-ils souligné dans une lettre adressée au président Obama.
@ Stolo ou plutôt Ztolo.A mon avis tu as fumé un pétard mon cher Ztolo!
tu ne sais pas ce que veut dire "autonomie" ni ce que c’est que partage des richesses.vois avec monsieur Larousse, il t’expliquera( si tu sais qui c’est bien sur qui est Larousse).
Boutef ne sera jamais le président de tous les algériens, même lui le sait bien;toi pas encore.
"C’est-à-dire qu’à défaut de figurer dans le gotha des Grands de ce monde, on peut toujours faire en sorte d’être Grand chez soi en trafiquant les élections Présidentielles pour ne pas redoubler et puis, et puis, cette bande d’enfoirés du G8 et G2O qui croyaient être seuls à savoir se faire Grands n’auront plus qu’à se tenir tranquilles maintenant .J’ai trouvé l’astuce des photos géantes sur les bâtiments. On la fait pas comme ça à un Ancien : Li Fatek Blila Fatek Bhila .Je vais leur empoisonner la vie." Paroles de Président .
A mes fréres algeriens sur ce forum, je dirais attention, ne jetez pas le bébé avec l’eau du bain.
L’Algerie à deux ennemis et un Harki à leur service.Il s’agit de la France et du Maroc.La France ne nous pardonnera jamais de l’avoir combattu et fais du grand empire, un pays sans grande envergure (l’avenir le confimeras)en aidant à sa chute.
le Maroc, aussi ne nous pardonnera pas de l’avoir empeché de réaliser son expansion jusqu’au Senegal.
Le harki de service est comme vous l’aurez deviné, le regime de Boutef et les marocains autour de lui(Zerhouni, kendil, belkheir, benbella et j’en passe…).Oui c’est l’Armée qui les empeche de servir le Sahara sur un plat d’argent au Makhzen, comme elle l’a empéché de signer la loi 2005 sur les hydrocarburesau profit du cartel americain.
Aux voisins marocains que je ne considererais pas comme freres tant qu’ils persistent à se tromper de cible.Votre ennemi, le vrai, c’est M6 qui vous fais encore courber l’echine en 2009 et offre le Maroc au francais.Dans 50 ans, le patrimoine foncier marocain appartiendra au francais et ce jour là on vous proposera un referendum comme à Mayotte et les mamas marocaines qui peuplent les Riadh feront pencher le scrutin en faveur du oui et alors le drapeau tricolore flottera sur le royaume.
Aux mécontents, on leur proposera de rejoindre l’Algerie, comme le fais Israel avec les Palestiniens.
Je suis fier d’appartenir à un pays où la violence est quotidienne, ce qui veut que la lutte pour la dignité est quotidienne.
Pour ceux qui se réjouissent du soutien de la France dans l’affaire du Sahara.Je vous défie de me citer une cause que la France à gagné à l’ONU.
Alors, avant de penser à garder le Sahara, sauver votre Maroc.
deux cent vingt neuf (229) soit la majorité (+ que la moitié) du congress americain, republicains et democrates ont signé une lettre demandant à obama de soutenir fortement la proposition marocaine. alors 33!
je voudrais bien vous faire remarquer une observation de taille qui est relative en l’occurence au commentaire de Houari"Pourquoi accepter l’idée même d’une autonomie si le Maroc prétend que le sahara occidental lui "appartient" ? !!!, , ..???qu’en pensez-vous …..Quant à toi Houari milles Bravo, qu’en pense Lila ?
bonjour mr mustapha ! le Maroc a toujours declaré, dés le debut du conflit que : tout etait negociable SAUF le drapeau et le timbre autrement dit SA SOUVERAINETE
A horr.. demande a un jeune algérien s’il a à choisir entre l’Algérie d’aujourd’hui et la présence de la France en Algérie.. et tu auras la réponse claire.. Il aurait préférer vivre dignement et libre plutôt comme dans la Guadeloupe que la situation actuelle.
Le Maroc préfère acceullir des francais qui invesstissent et qui crée de la richesse plutôt que des maçons chinois..
Vous évoquez souvent la prostitution que ça amène, allez voir du coté des Shératon, Sofitel. etc d’Alger…
Parler de la France en 2009 comme ennemi ….
Mr FOUAD JAMAII, Mr horr, a parfaitement raison, tandis que vous, vous faite une grande erreur dans votre analyse, je préfère mourir de faim que d’etre colonisé.Est ce que vous avez vécu dans l’ère colonial ou pas si vous etes jeune je ne vous blame pas.Si la france comme vous le dit avait donné les memes droits aux algériens comme les français ça sera une autre chose hors les juifs les espagnol et autres avaient plus de considération que les autochtones c’est à dire nous les indigènes comme elle nous surnommait, elle nous avait spolié de tous nos droits comme les guadeloupéens actuellement, vous pensez qu’elle aimait les algériens nuances mon chèr frère elle aimait les richesses de ton pays(son sous sol ni plus ni moins)pour la prostitution appliquer la chariaa elle sera éradique de tous le sol algérien ou bien dit a nos dirigeants de se pencher sur les cas des nécéssiteux et non de jeter notre argent par les fenètres en épongeant les dettes de la mafia agricole, d’octroyer des salaires farmineux aux beni oui oui et vous verrez l’éradiquation de la prostitution de notre beau pays
AZul tout le monde, l occident y compris Obama ne s investiront jamais pour le reglement definitif de la question sahraoui, Pourquoi?
Parce que l occident ne peut pas garder son regne et sa domination sur nous (bougnouls) sans guerre. Je suis desole de vous informer mes chers compatriotes et mes chers voisins marocains que le jour de la guerre entre l Algerie et le Maroc (RE)viendra. maintenant qu il ya une guerre en Irak donc pas d urgence, si une guerre sera declanchee contre l Iran y aura encore quelques annees d insultes diplomatiques (entre l Algerie et le Maroc pour maintenir la situation tendue) mais pas trop graves, mais le jour ou le monde musulman va passer une nuit sans le chant des armes, preparez vous pour la frontiere Algero-marocaine.
Vous parlez tous dans le vide – Certains de vos commentaires laissent à désirer – Il serait préférable de vous entendre d’abord (Les algériens) au lieu de de vous offenser – Je vis à l’étranger et permettez moi de vous dire que l’image de l’algérie s’éternise de plus en plus- Mais à cause de qui ? De vous – Déjà si vous êtes solidaire le pays s’épanouirez de plus, mais malheureusement ce que je vois et entends c’est abominable – Par contre la communauté marocaine est très soudée et jamais au grand jamais vous ne verrez je répète cette communauté se dénigrer comme vous le faite vous les algériens – Par ailleurs il est regrettable de savoir qu’entre algérien le racisme fait le bonheur de certains surtout venant de personnes se disant kabyle – Et oui – Le kabyle est algérien comme le reste, il n’est pas supérieur, ni inférieur, par contre il doit médérer ses paroles – Certaines de ses expressions sont très dures, à mon avis, il doit se contrôler – Quant aux gouvernants, il serait préférable et sage de laisser leurs places aux plus jeunes – La corruption a toujours existé en Algérie et elle n’est pas prête à disparaitre malheureusement – Pour qui est du sahara, à mon avis c’est un problème que l’algérie ferait mieux de laisser de côté – Elle s’occupe d’abord de son pays et peuple et qu’elle développe tout ce qui manque à ce pays –
Quelle est la difference entre la censure de Bouteflika sur vous et la votre sur moi?
Cependant, Obama sollicite Bouteflika pour l’aider dans le coup d’etat en preparation contre le Hamas, contre ce le fut contre le FIS.
Qui vous a dit que les USA ou autres sont interesses dans la democratie en Afrique ou ailleurs, d’ailleurs. C’est bien eux qui l’en ont efface’, non? Obama n’a qu’a rappeler son ambassadeur – Que fait-il, il utilise bouteflika comme diplomate, aupres des Iranien, des Pakistanis, des Afgans, des Coreens, et certainement pas mal d’autres Africains.
Arretez de rever au pere noel!
Message envoye’ de Washington, avec autant de risques que s’il provenait d’Alger.
je m’adresse a cette chose qui a cité le nom de said saadi juste pour dire de lui des imbecilités, qui renvoient au moyen age. a votre avis il suffit de reciter la chahada 50000 fois par jour et etre a deux tetes au dessus de tout les musulmans pour pretendre a la magistrature supreme d’un pays. des exemple aussi tragique que l’afghanistant ou le soudan ne vous reveillent pas de votre lente lethargie. et il ose dire dans un pays de 99.99% de musulman et apres, meme si s’est 125% de musulman elle est ou la solution pour vous .Autant mettre un imam de preference celui de votre village a la tete de l’algerie .fini le temps ou les anciens disaient le cheikh a dit .les references a la religions dans des choses aussi serieuses que la gestion d’un pays n’est pas du tout compatible ya si bourourou .priez de l’aube jusqu’au crepuscule, vous ne derrangez personne mais ne dite pas des conneries a tout va A ma connaissance on n’est pas dans une republique islamo-islamique du grand vide .le monde avancera sans vous et pendant ce temps la construisez des moquées des ecoles coranique des medersas des zaouiasdes et enfin si vous manquez de competences chez vous faite appel au grands penseurs que sont les talibans pour sauver le navire algerie. accroche toi a ton arabite et a ton islamité si tu pense que tu constitue une quelconque menace pour le progres
enfin je termine en te consiellant d’acheter une bougie que tu doit garder allumée toute ta vie, nuit et jour car tu est mal eclairé mon pauvre vive l’algerie algerienne
algerienne pour ceux qui connaissent le sens des mots
Le 12.05.2009 à 09h25
L’Algérie et le Maroc augmentent leur budget défense. Maghreb : les dessous d’une course à l’armement
Das cette "affaire", c’est l’Algérie qui est le dindon de la farce.
Le Maroc a financé son effort de guerre au Sahara Occidental avec les ressources minières et halieutiques de ce pays occupé et annexé.
Le cessez le feu unilatéral déclaré, il y a presque vingt ans par le F.Polisario a été ue aubaine pour lui permettre de construire le mur pour s’accaparer définitivement le Sahara Occidental utile, grâce à l’aide d’Israël, des Etats Unis d’Amérique, de la France et de l’Espage, ses alliés fidèles.
Les réfugiés sahraouis sont confinés à Tidouf et ses environs et deviennent ainsi le problème de l’Algérie comme les camps palestiiens sont devenus le problème du Liban et de la jordanie.
Il a fallu mener une guerre acharnée contre eux pour les en déloger car ils costituaient un Etat dans l’Etat.
Notre pays, à cause de la courte vue de ses "responsables" incompétents va être confronté à ce problème car un peuple qui ne lutte pas, qui ne résiste pas à l’intérieur de son territoire, même occupé, a très peu de chances d’obtenir son indépendance, bien au contraire il s’en éloigne considérablement.
La seule solution serait donc une guerre entre le Maroc et l’Algérie mais elle sera dévastatrice pour les deux peuples et pays et ne réglera pas l’insoluble problème sahraoui, qui doit être avant tout celui des Sahraouis eux-mêmes et non pas celui de leurs voisins.
Les dirigeants mautitaniens ont été plus intelligents que leurs homologues algériens qui ont empêtré le pays dans un bourbier insondable.
Nos dirigeants autoproclamés doivent avoir le courage d’envisager sereinement une autre option : le retour, le plus tôt possible, des réfugiés sahrahouis chez eux où ils continueront leur lutte sinon il nous sera vraiment difficile, dans quelques décennies, de les déraciner de "leur" Tindouf.
De Hassan II à Mohammed VI : le Maroc n’a jamais été l’ami de l’Algérie.
Le 15 octobre 1963 éclate entre l’Algérie et le Maroc ce que les historiens désignent de « guerre des sables » et qui avait failli embraser toute la région du Maghreb.
Le conflit fut réglé grâce à la médiation de l’empereur éthiopien Hailé Sélassié 1er, alors président de l’OUA, à Bamako le 2 novembre 1963. Mais ce n’est que dix années plus tard, en 1973, qu’un accord fut conclu entre ces deux pays voisins sur le tracé des frontières. Après le départ des Espagnols en 1975 du Sahara occidental, le Maroc l’occupe et l’Algérie s’y oppose, soutenant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Prenant la position algérienne pour une attaque contre le Maroc, Hassan II rompt les relations diplomatiques avec Alger le 7 mars 1976.
La cause saharaouie, objet du différend
Le 26 février 1983, le président Chadli Bendjedid rencontre en tête-à-tête le roi Hassan II. Cette rencontre dite « historique » a eu lieu à la frontière algéro-marocaine, face au refus de l’un et de l’autre d’aller chez le voisin. Elle a préparé le terrain pour la signature, le 28 mai 1983, d’un accord entre les deux pays sur la libre circulation progressive des personnes et des biens et l’ouverture des lignes aériennes et ferroviaires. Cela ne dure pas longtemps. Le traité d’union maroco-libyen, conclu le 13 août 1984, jette, à nouveau, le froid entre les deux pays. Grâce à la médiation de l’Arabie Saoudite, les relations diplomatiques reprennent le 16 mai 1988. Et les frontières ont été rouvertes le 5 juin de la même année. Le 7 juin 1988, le souverain marocain vient en visite officielle en Algérie et participe à l’occasion au sommet de la Ligue arabe. Moins d’une année plus tard, les deux pays se réconcilient définitivement à l’occasion de la visite officielle de Chadli Bendjedid à Ifrane du 6 au 8 février 1989. Les deux chefs d’Etat signent ainsi un accord sur un projet d’un gazoduc devant relier l’Algérie à l’Espagne, à travers le Maroc. Les relations entre les deux pays se stabilisent pendant quelques années. Le 16 août 1994, les déclarations de Liamine Zeroual, alors président du Conseil d’Etat, soutenant la cause sahraouie, ont été très mal perçues par le palais royal. Quelques jours plus tard, Rabat accuse l’Algérie d’être derrière un attentat terroriste ayant ciblé un hôtel à Marrakech. Un incident qui servira de prétexte pour chasser les résidents algériens du Maroc et instaurer un visa d’entrée. Les autorités algériennes réagissent par la décision de fermer les frontières terrestres. Les relations entre ces deux pays replongent ainsi dans le froid. La mort de Hassan II en juillet 1999 ouvre une autre page pour les deux pays. En avril 2001, Ahmed Midouni, alors ministre de l’Intérieur, débarque à Alger.
Le roi mohammed VI appelle à la réouverture des frontières
Une année plus tard, Yazid Zerhouni, ministre de l’Intérieur, se rend à Rabat, suivi en février 2003 de Abdelaziz Belkhadem, alors ministre des Affaires étrangères. Le chef de la diplomatie marocaine, Mohammed Benaïssa, se rendra à deux reprises en Algérie, en juin 2003 et mai 2004. Le 30 juillet 2004, le Maroc supprime le visa d’entrée pour les Algériens. En mars 2005, Mohammed VI se rend à Alger et participe au 17e Sommet arabe. Il rencontre en tête-à-tête le président Bouteflika. En avril 2005, l’Algérie applique la réciprocité et supprime, de son côté, le visa pour les Marocains. Mais les frontières restent fermées. En avril 2008, Abdelaziz Belkhadem, alors chef du gouvernement, participe en tant que secrétaire général du FLN à la célébration du 50e anniversaire de la Conférence des partis maghrébins tenue à Tanger en 1958 en faveur de l’union du Maghreb. Un incident a opposé le chef du gouvernement algérien et un ministre marocain sur le Sahara occidental au cours de la célébration du 50e anniversaire de la Conférence des partis maghrébins tenue à Tanger en 1958 en faveur de l’Union du Maghreb. Le ministre d’Etat marocain et dirigeant socialiste Mohammed El Yazghi a, dans son discours, appelé les dirigeants maghrébins, particulièrement le président Abdelaziz Bouteflika, à soutenir le projet marocain pour sortir le dossier du Sahara de l’impasse. Et le chef du gouvernement a répliqué en réaffirmant la position d’Alger par rapport à ce dossier, à savoir le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination conformément aux textes onusiens. Depuis 2008, le Maroc insiste sur la réouverture des frontières. Le roi Mohammed VI a eu à réitérer cet appel de Rabat dans son discours adressé à la nation à l’occasion de la fête du trône en juillet 2008, estimant que « les différences de points de vue dans le conflit sahraoui ne sauraient justifier la poursuite de la fermeture des frontières. » Le même appel a été relancé en janvier dernier.« En réitérant son attachement à l’ouverture des frontières entre deux peuples frères, le Maroc est loin d’en banaliser l’objectif et de le réduire à quelque avantage étriqué ou à un intérêt exclusif », souligne Mohammed VI dans un message adressé aux participants du Sommet arabe au Koweït sous le thème « La solidarité avec le peuple palestinien à Ghaza ». Il souhaite ainsi avoir des relations normales basées sur la franchise et la fraternité.