L’invitation de l’actuel président du Gouvernement provisoire de Kabylie (GPK) Ferhat Mehenni, par l’association culturelle et sportive kabyles de Nice (sud-est de France) à l’occasion de la célébration du double anniversaire berbère et noir, a suscité moult interrogations.
En effet, arrivé à Nice dans l’après midi du samedi 7 mai, Ferhat Mehenni a animé une conférence débat au parc Phoenix, situé sur la promenade des Anglais, où ont eu lieu les festivités samedi 7 mai. Il a été invité en tant que « témoin actif et vivant du printemps berbère 1980 », a souligné le président de l’association, M. B.B. qui a tenu à démentir toute relation de l’événement avec les activités du GPK et sa politique.
L’invitation du public faite par voie d’affichage et sur les réseaux sociaux a subi une critique sévère. Le président de l’association a préféré parler de « mauvaise publicité menée par certains » contre l’ACSK Nice qui est « apolitique », précise-t-il. Celui-ci a expliqué sur la page facebook de ladite association que le retard de l’événement est dû à la non-disponibilité des membres et les difficultés de trouver une salle qui abritera les activités dont une exposition accompagnée d’un buffet à volonté, une projection de film documentaire sur les événements du printemps berbère et noir, une conférence débat et un récital de musique animée par Ali Ferhati.
Le président de l’Anavad était-il attendu dans les Alpes Maritimes ? Une question qui se pose du moment qu’il n’y avait pas beaucoup de monde en comparant l’événement notamment aux autres manifestations déjà organisées par l’association.
Le conférencier était aussi déçu et a exprimé son mécontentement auprès des membres de l’association du fait qu’il soit présenté en tant que « témoin » et non comme président de la Kabylie.
A notre question sur sa position et sa réaction quant aux Kabyles qui n’adhèrent pas à son projet pour l’autodétermination de la Kabylie Ferhat Mehenni nous répond avec toute méfiance que « si ces Kabyles ont leurs arguments à avancer qu’ils le fassent eux-mêmes à ce sujet ». Puis poursuit son argumentaire : « La Kabylie qui est pour notre mouvement elle a montré sa force et ses capacités lors de la marche du 20 avril dernier. Si les autres se mettent devant nous parce qu’ils défendent l’Etat algérien ou l’Algérie unie et indivisible, là il n’y a aucune possibilité d’entente avec eux. Et si on est plutôt pour l’idée de sauver la Kabylie et lui donner ainsi qu’à ses enfants un avenir de dignité et de liberté là nous sommes ouverts au dialogue ».
De Nice, Mounir Outemzabt
Kabylie avec nous , autre Kabylie contre nous, ça commence la dispersion inutile, Ferhat Mehenni devra faire preuve de plus de pondération avec ceux qui ne partagent pas totalement sa stratégie.
Le message est Kabylie indépendante, et l'autre message non Algérie unie et indivisible?
Gare aux démons qui reviennent à la surface, ou est le projet des uns et celui des autres.
Cela peut être salvateur tout comme cela risque d’être UNE OCCASION de forte diversion manipulation d'un pouvoir aux abois pour ses seuls intérêts et peu importe le reste.
Franchement seul un état fédéral avec de larges autonomies des futurs états fédérés permettra de franchir ce cap existentialiste mortel pour tout le monde.
Ce bougre d'âne est vraiment une tête à claques qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez, s'il lui arrive quelque malheur cela lui viendra de son propre camp et il l'aura cherché de lui-même !
Bien sûr ! Pourquoi vous vous entendriez avec les gens qui ne sont pas d’accord avec vous ? C’est y donc quoi la démocratie sinon la possibilité de choisir son dictateur ?
N’oubliez pas , bande d’amnésiques, que Ferhat est fils de chahid, et qu’en tant que tel, il est encore plus affecté par le syndrome du colonisé. Vous savez, le colonisé qui voulait "expulser le colon de son panorama" pour "se vautrer à sa place", cher à Fanon.
Et qu’est-ce que vous connaissez vous de l’épuration au sein du mouvement nationaliste ? La guerre FFS-RC… Heu… la guerre MNA-FLN, la bleuïte, Melouza.
Donc ceux qui sont pour une Algérie " une et indivisible" et qui voudraient vous empêcher de construire une Kabylie « une et indivisible » ne sont pas dignes d’être kabyles.
Comment vous dites : limayhebch syassa ta3na youkhredj mbladna, en kabyle ?
Heureusement que j’ai arrêté d’être kabyle, depuis que hemdoullah, je suis devenue une bonne arabo-musulmane, grâce à l’école ta3na !
normal ! qui est contre nous n 'est pas avec nous.
Le meme probleme s'est posé quand on parlait de Tamazgha. On s'est vite rendu compte que le projet était quasiment irréalisable. Aujourd'hui trainer les Kabyles qui ne font rien pour la Kabylie, qui ne font qu'entraver son projet, Ferhant n'en a pas besoin. C'est devenu une mode de dire je suis Kabyle de nos jours, juste pour se donner la légitimité de contracarer le projet du MAK. Vous pensez que Oyahia, Haddad, Benyounes, Said Said vont soutenir le MAK bien qu'ils soint Kabyles? Ce projet ne doit concerner que les Kabyles de Kabylie et ceux qui le soutiennent ouvertement!
Franchement on n'y comprend rein à ce charabia et à cette hypocrisie:" invité en tant que témoin et non en tant que……." Et bien oui Ferhat a raison que chacun défend sa chapelle et le peuple Kabyle, lui seul décidera en dernière instance. Ce n'est pas au MAK de défendre le point de vue des Algérianistes. Puisque Boutef et sa clique nous dénie le droit de citoyenneté en Algérie, chaque peuple devrait décider du statut qui lui sied. Les citoyens de Kabylie qui ne voudront pas rester l'éternelle minorité qui devra subir le joug du reste des croyants Algériens devront certainement se déterminer en toute liberté et démocratie. S'ils décident à la majorité le rattachement à l'Algérie tant mieux sinon bon débarras, ils n'ont qu'a construire leur propre Etat. On ne comprend pas pourquoi L'Algérie se bat pour l'autodétermination du Polisario dont le peuple ne dépasse pas huit cent mille personnes et refuse aux Kabyles cette possibilité alors qu'ils représentent environ douze millions de personnes en Algérie.
Le MAK pèche en eaux trouble et F Mehanni veux tirer profit de cette situation confuse que travers l'Algérie.
Ton exemple du peuple saharien POLISARIO est certes pertinent, mais franchement la cas de la kabylie est plus grave que cela.
Boutef et les arabes (comprendre: les amazighs arabophones) ne nous empêchent pas seulement de nous autodéterminer. En vérité ils nous empêchent d' être nous mêmes . Ils veulent faire de nous des arabes arabophones de force .
Pis que ça ils veulent qu 'on efface notre langue et notre identité de notre mémoire pour cacher aux générations futures amazigh,qu ils ont envahi Tamzgha terre de nos et de leurs ancètres, et qu ils ont des des occupants indus.
si boutef et les arabes continuent a refuser l 'autodétermination de la kabylie ça sera l 'Agerie entiere qui demandera un referendum national qui ne manquera pas de decider que l algerie n' est pas terre arabe ,car comme dit un proverbe bien de chez eux (les arabes):
hbal kadab kassir
a bon entendeur !!!
Oui à un référendum et que tous les algériens y adhèrent pour en décider car la Kabylie n'appartient pas qu'au kabyle, ni le Sahara au Touareg, ni l'Est à certain et l'Ouest à d'autres car pour ce pays des chaouis sont morts en kabylie, des kabyles aux aurès des Skikdi en Oranie et des constatinois à Alger. Seul le peuple tranchera sur cette départition sinon niet et celui qui transgressera les lois de la république algérienne démocratique et populaire sera le seul responsable devant sa justice pour y répondre.
@derradji nair
Complétement à côté de la plaque. Demander à ceux-la même qui durant plus de 50 ans ont voulu nous effacer de notre propre terre, ont interdit notre langue et continuent encore aujourd'hui, au même titre que les Français nous enseignaient naguère nos ancêtres les Gaulois, à nous enseigner nos ancêtres les Arabes, vous voulez que l'on remette notre destin entre les mains de nos propres bourreaux. Autant se suicider avant. Lorsque l'Emir Abdelkader le "père de la Nation" à signer le traité de la Tafna, il nous a pas demandé notre avis à nous les Kabyles, d'ailleurs même aux gens de l'Est. Il s'est assuré ses territoires sur une partie de l'Ouest et de l'ex titterie et le reste du territoire il l'a abandonné à la France. Lorsqu'il a reconnu cette autorité la Kabylie et même Constantine étaient encore libres. Nous en Kabylie on s'est battu à mort et nous n'avons jamais rien signé avec la France. Donc aujourd'hui s'il y'a réferendum il ne concernera que la Kabylie et ses habitants et locuteurs de cette langue. On s'en fout de l'Algérie on vous la donne. au fait j'aime bien votre formule "celui qui transgressera les lois de la république algérienne démocratique et populaire sera le seul responsable devant sa justice pour y répondre" vous voulez parler de quelle justice, celle de la nuit qui permet de destituer des personnalité, ou celle de Bouteflika qui a réhabilité les assassins, ou encore celle qui va bientôt blanchir tous les corrompus et prévaricateurs, ou celle qui n'a jamais jugé un seul gendarme qui a assassiné plus de 128 jeunes et blessé 5000 autres?
Ya si Haroual qui votera que l'algérie n'est pas arabe par le seule fait que la majorité des ses habitants sont musulmans et l'arabe et la langue du Coran. Peut-etre vous, Ariouet et les quelques kabyles du MAK car je ne vois pas que les Kabyles qui détiennent des centaines d'hectares à l'Est, à l'Ouest et au Sud voteront votre loi à la connerie d'où je vous dit de vous mettre une date la où je pense.
ALLIANCE KABYLE ET CHAWI VITE TRES VITE !!!!!!!!
On le sait maintenant que la guerre de libération de l’Algérie avait commencé simultanénement dans les Aurès et en Kabylie, les deux grandes régions amazighophones et montagneuses du pays. Elle fût également possible grâce à une alliance Aurès-Kabylie.
Malheureusement l’ingérence panarabiste (nassérisme et baathisme) a confisqué l’indépendance de l’Algérie en remettant le pouvoir à l’armée des frontières. Pour réussir ce complot, il fallait à tout prix casser l’alliance Kabylie-Aurès. C’est ainsi que les colonels Amirouche (Kabylie) et Si el Houas (Aurès) furent "donnés" à l’armée française par l’armée des frontières acquise à Nasser. Celui-ci avait auparavent donné l’ordre au chef des services secrets égyptiens (Fathi Dhib) de liquider l’idéologue du FLN : Abane Ramdane. On se rappelle que le projet de société proné par Abane Ramdane était celui d’une Algérie Algérienne, i.e. avec ses composantes amazighophones et arabophones. Ce projet était aux antipodes de celui des panarabistes qui eux voulaient "se substituer au colonialisme français" en faisant de ce pays un "pays arabe et musulman". Depuis donc qu’ils ont procédé à une véritable coup d’état en 1962 contre les vrais révolutionnaires algériens et le GPRA, ils se sont évertuer à :
éradiquer tout ce qui peut rappeler l’amazighité de ce pays (arabisation des villes berberes, suppression des radios Kabyles et chaouis, interdiction des prénoms amazighs, changement du nom de la JSK, etc…) ;
faire un nettoyage "éthnique" (guerre en Kabylie en 1963 contre FFS) ; Appauvrissement extrême des deux régions :aucun investissement pendant 40 ans dans les Aurès et en Kabylie ;
Liquider tout dirigeant politique ou militaire venant de ces deux citadelles amazighs : Tahar Zbiri, Saîd Abid, Krim Belkacem, Mohamed Khider, etc… ou à les exiler tels Aît ahmed, Boudiaf, Med Harbi, etc…
� faire taire toute élite intellectuelle de ces deux bastions amazighs : Kateb Yacin, Mouloud Mammeri, etc…
Et enfin et surtout A PLANIFIER UNE DIVISION SCIENTIFIQUE DES KABYLES ET DES CHAOUIS POUR ASSOIR UNE DICTATURE ARABO-BAATHISTE d’abord et ARABO-ISLAMISTE ensuite. La stratégie machiavélique du pouvoir consistait à entretenir une "guerre fratricide secréte entre les Kabyles et les Chaouis" par sécurité militaire interposée. Les agents Kabyles devaient s’occuper des Aurès, et les agents Chaouis s’occuper de la Kabylie. Les uns étaient taxés de "Qbayli lkarouch, Qbayli elfayeh", les autres étaient des "BTS". Les uns étaient accusés "d’être manipulés par la France", alors que le pouvoir lui même avait permis à la France de poursuivre ses essais d’armement chimique à Colom Béchar (base B2 Namous) jusqu’à tous récemment. Les autres étaient accusés "d’avoir accaparés l’armée".
Bref, le complot semble avoir bien réussi pour le pouvoir dictatorial puisqu’à la longue une "méfiance" existe bel et bien entre les deux communautés. En s’attaquant à tout ce qui est authentiquement algérien, c’est à dire en détruisant le dénominateur commun des Kabyles et des Chaouis (amazighité), les stratèges du pouvoir ont poussé les Kabyles plus vers le projet de société d’une Algérie laïque et ouverte sur l’Occident, et les Chaouis plus vers le projet de société d’une Algérie arabo-islamiste et parti intégrante du "monde arabe". On se souvient de la fameuse déclaration choquante de l’écrivain Tahar Ouattar après l’assassinat de Tahar Djaout où il disait que c’était une "perte pour sa famille et la France".
Les fanatiques islamistes, monstres enfantés par le pouvoir et dont le projet de société est le même que celui du pouvoir (une république islamique) concentrent leur massacre sur ces deux bastions amazighs parce que ce sont les seuls à même de déjouer leur plan.
Il est donc temps que les Kabyles et les Chaouis fassent leur "auto-critique" , et qu’ils tentent de renouer le dialogue afin de rétablir des rapports de confiance mutuelle. Ils représentent la colonne vértébrale de l’Algérie, et seule une nouvelle alliance Aurès-Kabylie pourrait mettre fin à la crise, au fanatisme et au terrorisme qui a déjà fait plus de 200 000 victimes. Cette nouvelle alliance Kabylie-Aurès permettre de remettre l’Algérie sur son véritable socle, et de redéfinir le projet de société en l’arrimant sur les réalités algériennes notamment l’amazighité.
BRAVO
Qu'est-ce qui nous diffère des autres Algériens?
Quelques heures auparavant, un article publié ici même sous le titre "Les salafistes à l'assaut de la Kabylie" prouve qu'il ne reste aucune différence.
y a si "nguer , moi je prends le defis ,et demande a ta houkouma ,simplement de lacher du lest sur l algerien en general et les amazighs en particulier ,et juste ,pendand deux annees(les laisser sans harcellement,sans endoctrinement programme ,par leurs barbus ,et leur presse aux ordres) ,et on verra que le dernier des arabophones reniera jusqu a ,toute cette appartenance ,truquee ,falsifiee ,a ce monde chimerique (arab) ,dont vous vous obstinez a y appartenir ,en vous rabaissant a devenir des esclaves des salafiste- baathistes des al-saoud et bni hillal .