Le tweet photo de Manuel Valls n’a fait que confirmer aux opinions publiques du monde entier ce que leurs dirigeants et tous les algériens savent depuis plusieurs années et ce que l’opposition algérienne affirme depuis 2012.
Par Zoheir Rouis (*)
Cette photo de trop, exhibant un homme manifestement dans un dénouement total, perdu et ne semblant pas au fait de l’exercice auquel il est livré, semble avoir pris de court les relais du régime algérien que sont Ouyahia, Sidi Said, Amara Benyounes, Louisa Hanoune, Saadani, Ghoul, …
Les voilà se répandre contre la France, dénoncer le complot intérieur et la main de l’étranger, parce que cette photo trahit ce qu’ils pensent être un secret bien gardé et partagé avec les seuls dirigeants étrangers, isolés qu’ils sont dans leur bulle et manifestement imbéciles au point de penser que le mensonge qu’ils portent et auquel ils ont fini par croire est dévoilé au commun des algériens.
Alors comme parade concertée, les voilà tous acculés à reconnaître publiquement qu’en effet le président est présentement malade mais qu’il est tout à fait apte à diriger le pays.
Nous arrivons finalement à une sorte de thérapie de groupe puisqu’ils acceptent enfin de dire, et probablement de se dire, cette vérité sur la maladie du président.
Gageons que dans quelques jours, semaines, ils finiront par reconnaître que Bouteflika n’est pas apte à diriger le pays …
Assisterons nous alors à un appel de ces mêmes imposteurs à l’application de la Constitution pour prononcer l’empêchement du président le tout avec l’assentiment du président du Conseil Constitutionnel ?!
Z. R.
(*) Secrétaire National de Jil Jadid
les pauvres valeureux chaouis ,on leur a juste colle l etiquette de " maaza laou tarrete ". finalement nos decideur ont remporte la palme de : borne, tetus …etc . ils sont plus chaouis que vles vrais chaouis.
Ah oui ! Cette photo montre un homme malade…..
Nous au moins on pratique la photothérapie, tandis que vous c’est la nedbothérapie que vous pratiquez.
Depuis le temps que rakoum tnedbou , et que vous êtes toujours malades, cette photo ne saurait en vérité être destinée qu’à vous !
Yakhi takhir zamane yakhi ! Jill jadid ! Pourquoi pas el jil elkhalidou ! Vous vous êtes comme cestuila qui a conquis le graal. Vous avez la jeunesse et la santé éternelle.
La photo- synthèse la photogenèse la photothérapie ça ne vous dit rien ?
Vous vous êtes photologue waqila. Vous lisez l’état de santé d’une personne rien qu’en regardant sa photo. Et si je me mettais à faire de la graphologie ou je ne sais quelle science au-cul-te pour vous lire dans la tonsure pour vous prédire votre avenir à vous autre et pour vous dire que Boutef vivra jusqu’à sa mort et que personne ne lui fera quitter le pouvoir. Car il est là par la volonté du peuple et il n’en sortira que par la force des baïonnettes .
Il ne vous ait donc jamais venu à l’esprit qu’on ait préféré un homme malade comme Boutef qu’un homme sain parmi vous ?
y a des peuples qui ont adoré des pierres, des statues, des veaux, ou carrément rien du tout et d’autres encore plus nécrolâtres , qui sont là à genoux invoquant on ne sait quel esprit qui les sortira de la m…. à coup d’incantations et de prières et vous vous êtes là à nous prendre pour des idiots parce que vous ne connaissez rien à la thérapie de groupe.
Et c’est qui qui pratique la thérapie de groupe, hein ? Vous qui êtes adhérent s à un partillon qui attend la venue du Mahdi, ou ceux qui soutiennent Boutef qui lui est au pouvoir ?
Tot ou tard. il sera mort. momifié mais presenté comme vivant pour la masse des brebis qui forme la majorité du peuple algerien………..et ne sera pas officiellement mort que lorsque les rebis commenceraient des mois plus tard a s'inquieter sur la momie qui brillerait pas son absence.
La! les bricoleurs des Tagarins feraient sortir leur momie de sa chambre froide.
_____________________________________
La momie TABJNANOU ne s'est-elle pas moqué du troupeau de 40 et quelques millions de brebis qui l'ecoutaient parler depuis Setif??
Oh non Jil Djadid, ils vont encore continuer dans leur idiotie car n'ayant plus le choix:
Entre le départ ou la disparition de Bouteflika et la potence pour eux.
Cela est à ce stade n'est que le tout début d'une guerre sans merçi au sein du clan du pouvoir, ils donnent l'impression d’êtres unis et faisant un bloc ,
solide , oh non ils sont profondément déchirés.
Jouissez du spectacle entre Saidani et Ouyahia, multipliez cela que par dix entre décideurs tous recherchant le leadership, y compris et gare au dérapage décapant des militaires, une fragmentation que la France n'a fait que lui donner un petit coup de main malicieux pour garder ses arrières gardes en Algérie plus tard.
L'imposture n'est pas une maladie mais une attitude et une nature innée chez certains, alors les guérir ca sera recherchez d'abord quel type d'imposture et ses variantes, ensuite ca coutera cher de les guérir au trésor national ruiné.
ET QUI VOUS A DIT QUE bbOUTEFLIKA NE COMMENCERA PAS BIENTOT UNE DANSE MACABRE DES AUTRES SUR SA CHAISE ROULANTE, et oui, constater cet empressement des louisa, ali haddad, sellal, ouyahia le drabki énervé, l'ugtiste mangeur à brosser à la vitesse supersonique , de quoi ont ils vraiment peur alors?
Eh bien ils ont dénudé par leur incurie le Roi Bouteflika le blessant mortellement dans son narcissisme légendaire mais pas encore mort ce roi, donc aucun echec et mat pour lui, par contre mettre une grosse partie du sérail nu permettra avec une facilité déconcertante le lynchage et la chasse…. Juste un petit coup de pousse des ombres et le spectacle deviendra ahurissant.
Nul n'est sur de son lendemain au sein meme de la citadelle, alors à ce qui risque de venir d'ailleurs là aucun dispositif ne peut le circonscrire car cela vient d'ailleurs et par conséquent inconnu.
Là ils une tenace peur et bien une agitation fébrile qui précède le coma brutal.
Histoire de l’Algérie française
D’étranges campagnes tendent à imposer une vision erronée de l’Algérie française et même à faire disparaître jusqu’à son souvenir dans la « mémoire », conservant uniquement des légendes mensongères ou exagérées de prétendus crimes.
En 1962, un million de Français furent obligés de quitter, dans les pires conditions, leur province natale devant la menace : « la valise ou le cercueil ». Ce qui s’était passé ou se passera au XXe siècle montre que des massacres de masse, perpétrés par peu d’exécuteurs, sont possibles et très efficaces ; la crainte était donc plus que justifiée ! Or, si de nombreux autres déplacements de populations entières eurent lieu au XXe siècle, ils ne sont pas oubliés sauf quand il s’agit des « Européens d’Algérie ».
Tout se passe comme si un peuple entier avait disparu sans qu’on n’en ait aucun souvenir. Va-t-il existé ? En son sein une importante colonie juive dont une partie d’entre eux descendait d’immigrants venus bien avant le début de l’ère chrétienne. Ajoutons à cela la page la plus honteuse de l’Histoire de France, l’abandon au massacre des harkis par les autorités françaises qui firent tout pour empêcher leur embarquement, ce qui fut heureusement neutralisé en partie par le courage de certains, surtout des officiers. Dans « Le courrier de la colère », en 1958, parut un article « Le mal jaune » qui exposait la douleur des officiers français contraints (par la force des choses, non par une volonté d’État) à l’abandon des Indochinois combattant avec les Français. Le directeur de ce journal s’appelait Michel Debré, celui-ci même qui, en 1962…
Que penser alors des déclarations de certains « historiens » français et de M. Boutéflika ? Tout d’abord, lors de la conquête en 1830, il n’y a eu pratiquement aucune résistance à Alger et rigoureusement aucune à Oran et dans le Titteri ou les deys ne cédèrent sans combat, seul le Constantinois luttant quelques années. Plus tard, la révolte d’Abd el Kader amena à un conflit général. Mais ce dernier, après sa défaite, ne reprocha jamais des atrocités quelconques à la France. Et pour montrer son désir de paix, adhéra à la Franc-maçonnerie non touchée alors par l’anticléricalisme de la fin du XIXe siècle. De fait, l’armée française se comporta en Algérie comme elle l’avait fait ailleurs en Europe sous Napoléon, ni plus ni moins, n’en déplaise à B.H. Lévy.
Quant à la guerre d’Algérie (1954-1962), on oublie trop vite que le FLN se livra à des atrocités bien pires que la France contre la population musulmane, voire contre ses propres partisans et cela même après la capitulation française. Ainsi, le dirigeant FLN kabyle Krim Belkacem, qui souhaitait, après celle-ci, une entente avec la France et les Français d’Algérie, fut assassiné. Je crois que Jean-Marie Le Pen connaît certains détails sur cette affaire.
Que furent certaines réalisations de la France en Algérie ?
Dès 1830, fut mis fin à la condition atroce des Juifs et à l’esclavage, et en 1870, ces « Juifs indigènes » furent naturalisés en bloc, devenant ainsi composante essentielle de la nation. Surtout, sous la IIIe République, on considérait que l’Algérie devait devenir une colonie de peuplement, d’où l’appel à diverses émigrations. En général, une telle colonisation entraîne une politique cruelle contre les populations indigènes d’où leur déclin démographique, voire leur disparition. Tel fut le cas en Amérique du Nord, en Australie et ailleurs. Or, en Algérie, ce fut exactement le contraire ! Ce pays, en 1830, était fort peu peuplé à cause des maladies et des luttes permanentes. Le considérer comme terre de peuplement était donc logique. Or la progression démographique fut foudroyante grâce notamment à un effort sanitaire et médical très grand. Ce qui est exactement le contraire d’un génocide.
De même, il fut tenu le plus grand compte des us et coutumes locales (trop peut-être) et aucune conversion religieuse ne fut tentée. Le culte musulman fut même protégé.
Il n’en reste pas moins que l’effort éducatif fut insuffisant, tout comme les contacts entre les deux populations, que l’Algérie était sous-administrée, et qu’avant 1945, aucun effort ne fut fait pour remédier à une situation politique absurde et injuste. Que l’administration était souvent aveugle…
En 1958, pour montrer leur volonté de s’émanciper grâce à la France, à Alger, de nombreuses femmes musulmanes enlevèrent leur voile. Aujourd’hui, elles sont soumises à l’infâme « Code de la famille » ! Un symbole des illusions perdues.
à veriteAMER ou amère vérité ?
La perte de "votre petit paradis" avec ses ombres asservies vous fait encore mal au c…, cinq décennies plus tard vous n'arrivez toujours pas à tourner la page et continuez à générer du fiel qui ne finit pas de vous aigrir jusqu'à vous avoir empoisonné la vie durant tout ce temps.
Je n'irai pas jusqu'à dire c'est bienfait pour vous, mais vous devez finir par reconnaître que vous l'avez cherché.
Vous dites : En 1962, un million de Français furent obligés de quitter, dans les pires conditions, leur province natale devant la menace : « la valise ou le cercueil ».
Ces pires conditions c'est vous qui les avez créées avec la politique de la terre brûlée que vous avez menée avec vos criminels de l'OAS. Ceux de votre communauté qui n'avaient rien fait continuent à y vivre comme nous tous sans distinction aucune, de vrais compatriotes quoi !
Ensuite, avez-vous pensé un seul instant comment ont vécu les 3 à huit millions d'Algériens sous votre joug pendant 130 années ?
Vous n'avez pas été "un déplacement de population", vous avez fui comme des lâches qui avaient des choses à se reprocher, personne ne vous a mis à la porte, ce n'est pas dans nos mœurs de pourchasser ceux qui ont genoux à terre.
Vous dites : "lors de la conquête en 1830, il n’y a eu pratiquement aucune résistance à Alger et rigoureusement aucune à Oran et dans le Titteri ou les deys ne cédèrent sans combat, seul le Constantinois luttant quelques années…"
Absolument faux, des historiens français à la pelle, même parmi les militaires, affirment tout le contraire, cette terre a été irriguée du sang de martyrs dès les premiers jours de l'invasion colonialiste; bien sûr nous avons eu nos collabos, qui ont facilité l'invasion, comme les français ont eu les leurs dans d'autres temps.
"…On oublie trop vite que le FLN se livra à des atrocités bien pires que la France contre la population musulmane, voire contre ses propres partisans…" :
Et les français qu'ont-ils fait à leurs collabos, ils les ont fait peut-être invités d'honneur un quatorze juillet, n'est-ce pas ?
"…Dès 1830, fut mis fin à la condition atroce des Juifs et à l’esclavage, et en 1870, ces « Juifs indigènes » furent naturalisés en bloc, devenant ainsi composante essentielle de la nation…"
Votre hypocrisie et fausse commisération suintent de tous vos pores, ces juifs ne sont-ils pas en partie ceux dont les descendants furent impitoyablement chassés et pourchassés lors de la Reconquista par les séides de l'église catholique et qui ne trouvèrent refuge qu'auprès des musulmans, ceux qui les ont toujours protégés et supportés malgré leurs sempiternelles turpitudes, la dernière fût l'acceptation du décret Crémieux, summum de la trahison envers ceux qui les ont toujours tolérés chez eux !
Même après ça, lorsqu'ils ont été remis au ban de la société lors de la honteuse période de Vichy, l'irréductible générosité des musulmans leur a permis de trouver réconfort et protection auprès d'eux; et vous traitez ces musulmans d'esclavagistes !
"…l’effort éducatif fut insuffisant, tout comme les contacts entre les deux populations, que l’Algérie était sous-administrée, et qu’avant 1945, aucun effort ne fut fait pour remédier à une situation politique absurde et injuste…":
Enfin, vous reconnaissez en partie que le colonisateur a eu un comportement sectaire et raciste envers la population autochtone; en 1945 il était trop tard pour accepter le vivre ensemble tel que conçu par le colon, nous avions été trop méprisés auparavant, il n'était plus question de lui permettre de continuer à vivre comme un colon et c'est ce que les algériens ont fait, il était temps !
Heureusement que parmi les kabyles il n'y a pas que les séparatistes du MAK ou les "eunuques" KDS de votre espèce et que vous êtes bien minoritaires, mais qu'il y a des compatriotes vrais patriotes dignes de Abane, Amirouche, Ben M'hidi…
à veriteAMER ou amère vérité ?
La perte de "votre petit paradis" avec ses ombres asservies vous fait encore mal au c…, cinq décennies plus tard vous n'arrivez toujours pas à tourner la page et continuez à générer du fiel qui ne finit pas de vous aigrir jusqu'à vous avoir empoisonné la vie durant tout ce temps.
Je n'irai pas jusqu'à dire c'est bienfait pour vous, mais vous devez finir par reconnaître que vous l'avez cherché.
Vous dites : En 1962, un million de Français furent obligés de quitter, dans les pires conditions, leur province natale devant la menace : « la valise ou le cercueil ».
Ces pires conditions c'est vous qui les avez créées avec la politique de la terre brûlée que vous avez menée avec vos criminels de l'OAS. Ceux de votre communauté qui n'avaient rien fait continuent à y vivre comme nous tous sans distinction aucune, de vrais compatriotes quoi !
Ensuite, avez-vous pensé un seul instant comment ont vécu les 3 à huit millions d'Algériens sous votre joug pendant 130 années ?
Vous n'avez pas été "un déplacement de population", vous avez fui comme des lâches qui avaient des choses à se reprocher, personne ne vous a mis à la porte, ce n'est pas dans nos mœurs de pourchasser ceux qui ont genoux à terre.
Vous dites : "lors de la conquête en 1830, il n’y a eu pratiquement aucune résistance à Alger et rigoureusement aucune à Oran et dans le Titteri ou les deys ne cédèrent sans combat, seul le Constantinois luttant quelques années…"
Absolument faux, des historiens français à la pelle, même parmi les militaires, affirment tout le contraire, cette terre a été irriguée du sang de martyrs dès les premiers jours de l'invasion colonialiste; bien sûr nous avons eu nos collabos, qui ont facilité l'invasion, comme les français ont eu les leurs.
"…On oublie trop vite que le FLN se livra à des atrocités bien pires que la France contre la population musulmane, voire contre ses propres partisans…" :
Et les français qu'ont-ils fait à leurs collabos, ils les ont fait peut-être invités d'honneur un quatorze juillet, n'est-ce pas ?
"…Dès 1830, fut mis fin à la condition atroce des Juifs et à l’esclavage, et en 1870, ces « Juifs indigènes » furent naturalisés en bloc, devenant ainsi composante essentielle de la nation…"
Votre hypocrisie et fausse commisération suintent de tous vos pores, ces juifs ne sont-ils pas en partie ceux dont les descendants furent impitoyablement chassés et pourchassés lors de la Reconquista par les séides de l'église catholique et qui ne trouvèrent refuge qu'auprès des musulmans, ceux qui les ont toujours protégés et supportés malgré leurs sempiternelles turpitudes, la dernière fût l'acceptation du décret Crémieux, summum de la trahison envers ceux qui les ont toujours tolérés chez eux ! Même après ça, lorsqu'ils ont été remis au ban de la société lors de la honteuse période de Vichy, l'irréductible générosité des musulmans leur a permis de trouver réconfort et protection auprès d'eux; et vous traitez ces musulmans d'esclavagistes !
"…l’effort éducatif fut insuffisant, tout comme les contacts entre les deux populations, que l’Algérie était sous-administrée, et qu’avant 1945, aucun effort ne fut fait pour remédier à une situation politique absurde et injuste…":
Enfin, vous reconnaissez en partie que le colonisateur a eu un comportement sectaire et raciste envers la population autochtone; en 1945 il était trop tard pour accepter le vivre ensemble tel que conçu par le colon, nous avions été trop méprisés auparavant, il n'était plus question de lui permettre de continuer à vivre comme un colon et c'est ce que les algériens ont fait, il était temps !
Bravo pour votre mise au point magistrale !
je ne sais pas a qui ,s adresse ce" l ancien", mais je tien a lui répondre que : ce MAK , est un parti comme beaucoup de partis agréés d Algérie et qu il n est pas si séparatiste que ça , si on regarde l egemonie que prône notre soit disant etat , et beaucoup d autres partis , relais du déni, de l absurde et du mal , sous couvert de nationalisme , ou d islamisme ,ou d arabisme. ce terme KDS , que vous ,les maitres de services ,vous utilisez a tort ou a travers, je vous suggères de ne plus l utiliser .dites plutôt , les hommes du ventre , du porte monnaie , la pègre , la ripaille , les associes de la rapine et du vol des deniers du peuple innocent .on trouve ce genre de types, dans toutes les franges de notre société, au sein du pouvoir qui nous gouverne. y a peut etre quelques honnêtes ,mais la plupart , sont aveugles par le pouvoir et surtout, par l amassage de fortunes ,mâles acquises . et ils sont issus de toutes les regions d algerie . donc ,plus la peine de vous focaliser sur ce terme "kds" . donc, notre pays , comme notre" houkouma" , est constitue d hommes honnêtes et d autres malhonnêtes et qui ne sont au service de personne,sauf de leur pays ou de leurs ventres , c est selon .
Oui bien sure tu as raison.il faut dire que ce terme KDS prête à confusion il sous entend presque que les autres
(les non kabyles) sont meilleurs ,plus patriotes et moins voleurs. Et jete indirectement de la poussière sur tout les kabyles en tout cas.Il faut remplacer ce mot par autre chose pour désigner les gens visés par example harkis du système conviendrait mieux.
Oh la la quels discours . soyez un peu plus critique à l egard du pouvoir assassin et destructeur au lieu de vous vilipendez entre citoyen, car enfin ,nous sommes tous victimes de ce nain moribond e de sa bande de voleurs mafieux .
Monsieur, discuter de la négation de l'histoire de l'humanité, vous ne trouverez jamais la vérité, faire des héros, là où ils ne sont, il y en a que ça sur terre.
Des massacres nous trouverons partout sur la planète terre depuis que le monde existe.
Je fais souvent référence à l'histoire, je pense qu'elle est l'essence même de notre existence, la niée, c'est se nié soi même, c'est ainsi, nous ne pouvons rien.
Un arbre pour qu'il pousse, il a besoin de la terre, du fertilisant, et de l'eau, et il faut veiller sur lui.
Un être humain c'est pareil, il a besoin de ses origines, de sa terre, et de chercher son histoire.
sur cette photo il est mort ou il est vivant?
on ne peut extraire d' un vide une matière grise …
62 est mort et le reste avec …
pas la peine de rajouter la peine aux désarrois …
La Kabylie martyrisée, une terre civilisée pacifique ,amazigh nord africaine en méditerranée occidentale .
Durant plus de 40 annees ,la kabylie s est battue contre la dictature du Front de libération nationale (FLN) pour sa liberte et la reconnaisance de son identité territoriale,humaine et civilisationnelle .Le raz de maree islamiste algerien n’a jamais atteint la Kabylie, à la pointe du combat libérateur amazigh(berbére). Au niveau électoral les partis islamistes algeriens essuient des echecs cinglants en kabylie.Aucun parti de cette mouvance islamointegriste n’a jamais reussi à s implanter en kabylie ,cette terre amazigh ,africaine du nord ,qui a tant donné aux civilisations de cette région de méditerrannée occidentale ,à 100kms d ibiza,des baleares ,de la sardaigne..et à 10000kms de l’asiate péninsule étrangere arabique!
La laicité de la kabylie est ancestrale.Elle ne procéde d aucune violence instaurée par les armes ,comme dans certaines dictatures militarolaique,ni d une loi jacobine et contraignante. Elle est le fruit essentiellement de son identité culturelle ,sociale et humaine qui veille à ce que la liberté de chacun puisse s exprimer au sein d un ensemble que l on appelle AGRAW-tajmaath(terme identique à l’agora forum grec) pour que les diférentes composantes villageoises kabyles s harmonisent démocratiquement.La solidarité ancestrale villageoise kabyle est basée sur cette liberté du dialogue,de la concertation et de la reflexion.
Les doctrines intégristes du terrorisme salafo-arabo- islamistes,malgré des tentatives d introduction par certaines officines flno- panarabistes ,ont toujours demeuré étrangeres à la société civilisée kabyle. Le terrorisme islamiste n’a été transféré en Kabylie qu’à partir de 1997, lorsque le pouvoir algérien conclut un accord de paix avec l’Armée islamique du salut (AIS). Pendant cinq ans, alors que le terrorisme ravageait Alger et ses environs (1992-1997), la Kabylie faisait figure de pays paisible et sûr. C’était la Suisse locale. le terrorisme islamiste sévissait plutôt ailleurs. Dès 1995, les Kabyles furent les premiers à s’organiser et à prendre les armes contre le terrorisme arabo-islamiste.
L’accord signé entre le pouvoir et l’AIS(armee islamique du salut) en 1997 avait besoin d’un bouc émissaire : la Kabylie, qui refusait d’accepter un Etat flno-arabo-islamique. La fin du terrorisme posait problème au régime algérien. En son absence, comment justifier la présence de l’armée en Kabylie ? Il y eut donc conspiration contre elle. Les terroristes sont autorisés à se venger contre les Kabyles ,circulant “librement” et dressant des faux barrages à deux pas des barrages de l’armée !!!Une impunité et une liberté de circulation de ces “pseudo-terroristes” qui amenaient les citoyens kabyles et ailleurs à se poser des questions quant aux donneurs d ordre ,et à leurs methodes enseignaient ,jadis,dans les écoles du KGB au chapitre du TERRORISME PEDAGOGIQUE.
M. Bouteflika est arrivé au pouvoir avec la ferme intention de détruire la Kabylie économiquement(en limitant drastiquement les investissements)et socialement . Dès sa première campagne électorale (1999), il déclara à Tizi Ouzou : « Je suis venu dégonfler votre ballon de baudruche ! » Lors de sa deuxième campagne (2004), il cria à Vgayet (Bougie), où il fut accueilli avec des jets de pierres : « Kabyles ! De loin je vous voyais des géants, mais de près vous n’êtes que des nains ! »
M. Bouteflika décréta une « concorde nationale » et prit le parti des jeunes terroristes en disant que, « s’il avait leur âge, il serait l’un des leurs et serait monté au maquis islamiste» ! En 2001 et 2002, la gendarmerie de bouteflika organisa la tuerie du « printemps noir » dans laquelle on dénombra près de 150 morts et des milliers de blessés, dont 1 200 handicapés à vie,L’armée tirait les manifestants de la liberté avec des balles reelles,parceque selon un criminel de la junte des généraux algeriens,l’armée n’a pas de balles en caoutchouc,comme en israel,et était obligé de tirer sur des civils désarmés avec des vrais balles!!!! .Les victimes sont toutes des civils kabyles sans armes. Il commença à envoyer des renforts en surnombre, plus de 100 000 hommes y sont stationnés depuis 2004.
L’ASTUCE EST DIABOLIQUE:Le terrorisme pédagogique qui instaure un état de terreur résiduel pour casser toutes velleités kabyles de liberté
Les terroristes islamistes amnistiés sont envoyés en tant qu’imams en Kabylie. Nombre d’entre eux ont été chassés par les comités de village pour avoir incité à la haine et au meurtre. Le maintien du terrorisme en Kabylie permet de faire passer, auprès des médias internationaux et des chancelleries, la thèse suivante :« Le pouvoir algérien se bat contre le terrorisme islamiste. Il fait de son mieux, mérite le soutien de l’Occident. Mais le terrorisme ne subsiste qu’en Kabylie, qui se bat contre ce même pouvoir. Les Kabyles sont donc, sinon les complices des terroristes, du moins leurs alliés objectifs ! » Par conséquent, le pouvoir algérien serait à encourager dans sa lutte contre les Kabyles qui l’empêchent d’éradiquer les terroristes. L’astuce est diabolique, mais elle fait mouche ! Ainsi, on donne de la Kabylie l’image du « bastion du terrorisme islamiste » et du « fief de l’AQMI ».
On oublie de dire que les militaires algériens ne sont nullement entravés dans leur action par les populations kabyles. Ils se déploient en toute liberté. Les Kabyles, s’ils ne sont pas d’accord avec le régime fasciste algérien, sont encore davantage opposés aux islamistes.
La Kabylie est livrée à elle même. Les militaires et les terroristes islamistes sont armés, les Kabyles non et sont toujours pacifiques.
Les pays à travers le monde retiennent ,de plus en plus, que le régime algérien qui maintient à sa tête un “pauvre handicapé ” n’est digne d’aucune confiance. Ils savent qu une sorte de cartel clanique tire les ficelles en se cachant derriere cet “indu president malade”.Une institution maffieuse qui est entrain de mener l algerie vers sa destruction et ses peuples vers des lendemains incertains et un état de déliquescence tout azimuth.
Le tweet de manuel vals, ,le premier ministre français ,montrant la réalité de ce pouvoir indu algerien,est il le prélude à ce virement de politique de la france,qui commence à comprendre,désormais que le régime indu algerien est un danger et pour l’algerie , ses peuples et pour la stabilité en méditerranée occidentale?
Il est temps de ne plus soutenir ces tyrans et leur systéme maffieux qui depuis l independance de l’algerie sévissent en toute impunité
Elvez n'ni yechfene
"on ne peut extraire d' un vide une matière grise …":
Vous parlez de vous-même ? Pourtant vous avez l'air d'avoir un cerveau puisque vous avez réussi à travestir une réalité pour la présenter à votre avantage sans que trop de personnes ne s'en aperçoivent.
"pas la peine de rajouter la peine aux désarrois …"
Désolé si je vous ai fait de la peine mais votre petite leçon d'histoire pour enfants attardés truffée de contre-vérités et de mensonges me serait restée en travers de la gorge si je n'y avais pas répondu, surtout "le million de français qui fût obligé de quitter son pays" (Je crois entendre Gaston Ghrenassia!) et le comble "la condition atroce des juifs en esclavage"!…
"62 est mort et le reste avec …":62 ne pourra mourir qu'avec le dernier des protagonistes de cette époque, de vrais historiens pourront alors établir le constat de décès et les responsabilités de chacun.
… il y' a un avant et un après !
le delta vous laissera sans voix jusqu'à votre fin qui est déjà consommée !
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire, si vous vous exprimiez clairement je pourrai vous répondre, les énigmes ce n'est pas mon fort.
…vous ne pouvez RIEN comprendre !!!
CQFD !!!!