Après que le Rassemblement pour la Culture et la Démocratie, RCD, se soit DIT déçu que l’Algérie n’ait pas invité les responsables du Parlement européen pour surveiller les présidentielles et se soit limitée à quatre organisations (l’ONU, la Ligue arabe, l’Organisation de la conférence islamique ainsi que l’Union africaine), l’Europe fait savoir qu’il « est encore temps » pour former une commission de surveillance européenne.
Dans une lettre qu’elle a adressée au Rassemblement pour la Culture et la Démocratie, RCD, la présidente de la délégation des observateurs étrangers, appartenant à l’Union Européenne et députée du groupe parlementaire socialiste près du Parlement Européen, a affirmé qu’elle oeuvrera à convaincre les autorités algériennes pour lui permettre de dépêcher une délégation d’observateurs internationaux en Algérie pour surveiller les prochaines élections présidentielles.
Elle a déclaré que les responsables des différentes institutions de l’UE s’emploieront à obtenir une invitation, même tardive, de la part des autorités algériennes, pour la surveillance des prochaines élections présidentielles en Algérie, tels qu’était le cas pour les présidentielles de 2004, et de former une commission de surveillance convenable et adéquate.
Cette réponse de l’UE intervient après que le RCD se soit dit « déçu » par la « décision tardive » du président Bouteflika de faire appel à des observateurs internationaux de quatre organisations (l’ONU, la Ligue arabe, l’Organisation de la conférence islamique ainsi que l’Union africaine) pour superviser le déroulement de la prochaine élection présidentielle. Il avait qualifié la décision du chef de l’Etat de « diversion politique » , considère toutefois la démarche comme étant très insuffisante. « Pourquoi l’Algérie n’a pas invité les responsables du Parlement européen qui, après les élections de 2004 en Algérie, ont codifié les standards pour l’observation des élections ? », s’était interrogé M. Belabès qui dit aussi ne pas comprendre pourquoi le premier magistrat du pays n’a pas sollicité l’Institut de développement national (NDI) qui est une organisation crédible et ayant un poids, ainsi que l’Organisation de la sécurité et de la coopération de l’Europe (OSCE) qui est réputée pour son intégrité. « Le pouvoir a procédé par sélection et le fait de ne pas avoir invité des organisations ayant un regard neutre et une longue expérience dans le domaine nous renseigne sur les visées du pouvoir », a fait remarquer M. Belabès.
Rappelons que lors des présidentielles de 2004 en Algérie, les surveillants européens avaient indiqué, dans leurs rapports, que le pouvoir algérien ne leur a pas permis de travailler en toute liberté, sous prétexte de la situation sécuritaire les a conduit vers des bureaux de vote précis.
L.M.
Si cette bonne nouvelle était confirmée, Said Sadi n’aurait alors aucune excuse pour ne pas participer à la prochaine élection présidentielle, à laquelle il donnera certainement un peu de couleur et de senteur.En tous les cas cette information est plus sérieuse que celle concernant la candidature de Zéroual ou celle de Abdelhamid Ibrahimi, alias "Hamid la Science", l’auto-exilé de Londres.
je n’ai pas de commentaire à faire j’ai juste une question: ce courrier de l’U.E est arrivé avant ou aprés que le rcd soit décu, j’ai cru l’ avoir lu sur le site du rcd bien avant la décision d’alger d’admettre certains observateurs? Je ne suis pas sur
Drôle de "bonne nouvelle", et evec un conditionnel en plus …"pourrait envoyer…"! SOYONS SERIEUX ET REGARDONS LA REALITE EN FACE ENFIN! La décison première et dernière doit nous revenir à nous, le peuple, voulons nous cautionner notre achèvement définitif avec cette énième mascarade et parodie l’elections ou nous réveiller enfin pour crier haut et fort : BRAKAT!
Said Sadi a bien decrit le processus complet de la fraude qui commence avec la confection des listes electorales (j’habite montreal depuis 16 ans, je suis regulierement inscrit au consulat general mais je ne recois par exemple jamais de convocation pour les elections). Le processus de Fraude ne doit pas ignorer la necessaire ouverture des medias lourds notamment a tous les courants politiques, au droit de paroles de chacun, au controle des codes sources des systemes informatiques, a la surveillance des bureaux et centres de vote, a la surveillance des abords des bureaux et centres de vote pour eviter les pressions indues sur les citoyens, au decompte des bulletins, a la surveillance des urnes, a la validation des proces verbaux, au controle rigoureux des bureaux itinerants et des bureaux institutionnels (casernes militaires entre autres). Said Sadi disait bien qu’il fallait un bon 3 mois de preparation et des effectifs en nombre suffisant pour assurer la credibilite du scrutin. Nous sommes a 3 mois des elections et l’Union Europeenne est encore au stade de la declaration d’intentions. Dans une contribution precedante je parlais de 49000 bureaux et centres de vote a couvrir le jour J. Comment l’Union Europeenne compte t-elle s’y prendre pour nous fournir autant d’observateurs? Quelle logistique (hotels, transports, moyens de communications/telecommunications, infrastructures informatiques) l’Algerie pourrait mettre en place pour faciliter le travail de ces observateurs sachant qu’il leur faudra couvrir un territoire de 2, 4 millions de Km2? Ce sont des questions pratiques qui rendent desuete a ce stade-ci la presence d’observateurs etrangers s’ils devraient etre en si petit nombre comme on peut s’y attendre et s’ils s’y prennent tardivement comme c’est le cas deja. Desole de m’obstiner. Je ne vois qu’une seule option: le BOYCOTT. Le reste c’est de la poudre aux yeux qui ne leurre que les naifs et les idiots.
L’élection présidentielle prochaine n’a aucun sens et ne peut avoir aucune crédibilité. Elle ne fera qu’aggraver la situation de l’Algérie. Elle a pour seul objectif de renforcer la dictature et de faire durer le pouvoir de l’ombre. Il n’y aura aucune possibilité sérieuse de choix. Les raisons à cela peuvent être données en quelques points:
– le champ politique est fermé.
– les partis politiques et les syndicats sont soit domestiqués soit minés de l’intérieur.
– aucune activité politique ou syndicale sérieuse n’est possible.
– la télévision et la radio sont hermétiquement fermées.
– aucun débat sérieux et crédible sur les problèmes de l’Algérie et sur son avenir n’est possible.
– etc.
Les pays européens savent tout cela. Faire semblant d’"observer" des élections qui n’ont aucun sens relève de l’hypocrisie et de la mauvaise foi. Cela revient à tromper le peuple algérien et à soutenir le régime dictatorial qu’il subit depuis dix huit ans.
Devant cette situation, parler d’élection revient, pour les algériens, à tomber dans le piège tendu par le pouvoir à ce qui reste de classe politique et à la société dans son ensemble. Il faut rendre à la politique son sens et sa crédibilité pour ouvrir à l’Algérie des perspectives sérieuses de sortie de crise. C’est ce à quoi doivent s’atteler tous les algériens soucieux de l’avenir de leurs enfants et de leur pays.
les elections auront lieu avec ou sans adversaire abouteflika sadi est capable d eclairer les algeriens c est anous de l encourager a part les militants du rcd les n y croit pas parcequ au depouillement ils s instalent en face de la tele et attendent les rtesultats ne soyons pas naifs
que ceux qui jalousent sadi qu ils nous presentent leur favori et nous serons avec lui n attendons pas surtout l opnion internationale pour faire le travail a notre place merci
Vous êtes encore naïfs. Les européens et autres nations ne pourront rien faire pour nous. En quoi cela nous aiderait leur présence. Rien qu’à entendre «surveillance des éléctions» cela voudrait dire : pays tiers-monde, sous développé, non mûr pour l’alternance au pouvoir. La solution vient de nous et de personne d’autre.
J’aimerais poser une question à un dinar concernant le paysage politique algérien. Quel est le parti qui a plus d’ancrage en Algérie ? Je vous laisse deviner.
Bon vent au lecteur.
reponse à chergui
j’espère que vs n’étes pas sérieux en invitant sadi à se présenter.Lui, également n’a-t-il pas encore une fois compris que le Président est déjà connu?Point n’est besoin d’appeler des controleurs étrangers qui se contenteront de faire un rap^port bien rédigé qualifiant le scrutin de libre le jour des élections à partir de bureaux ds les grands hotels d’alger.Puis sadi va encore ruer ds les brancards pour dénoncer les bourrages des urnes.La chanson est bien connu.On ne peut pas valablement se déclarer candidat à une élecctio présidentielle à seulement 45jours de la campagne electorale?Ne pensez vous pas honteux de prendre les electeurs que comme simples electeurs et non pas citoyen à part entière qui ont le droit de savoir pour quel projet les a t on appeler à voter.Le scrutin n’est pas fait pour choisir un homme, mais un programme, n’est ce pas?Alors je pense qu’il n’est même pas utile d’aller voter, je trouve ridicule cet acte dans ces circonstances, avouons le!
y’a -t-il eu une reaction officielle de la part de l’union europeenne quand Boutef a changé la constitution pour eliminer le principe de l’alternance au pouvoir?non!alors quelle credibilité accorder a leurs observateurs?si Sadi participe a ces elections nou aurons besoin d’observateurs en Espagne pour voir ce qu’on lui offre pour son role de lievre
comme d’habitude, si l’Algérie s’enfance vers le ko, biensure y a tjrs un sauvteur, malheuresement y a qu’une seule force qui
la tienne biensur c’est le Dr SAADI, mais à ses cotés y a pas suffisament du monde car, de nature les Algérien ne veulent pas une réussite (indirectement parlant)
Avez voius pensez à la liste éléctoralez? C’est de se coté qu’il faut regarder.
Meme si ce pouvoir pourri accepte de mettre des gens sous serment pour chaque bureau de vote, l’éléction ne serait pas crédible, ce pouvoir a certainement quelques 500 000 agent avec 5identités différentes, et avec un badge leur permettant de ne pas faire la queue dans les centres de vote. Ou vous avez assez confiance pour ke mon scénario ne soit plausible, merci de dire ce que vous en pensez !
Monsieur ameur vous avez l’air d’adorer Said Sadi. Vous avez le droit. Mais entre supporter quelqu’un au sens footballistique du terme, et croire en quelqu’un politiquement y a tout un monde. Monsieur ameur, Said Said a perdu toute crédibilité politique et beaucoup de ses anciens cadres sont entrain de lui reprocher des choses graves. Vous ne lisez-pas la presse? Said Sadi n’est plus crédible ni majoritaire même pas chez lui à Tizi Ouzou!!! C’est pour ça qu’il se présente à Alger aux législatives.
ily’a des lievres volontaires pour cette election, alors pourquoi se salir les mains du rcd .tout le monde dit que le president est elu al’avance vive le boycot.
pourquoi faire, une delgation de l’ue, c’est bien l’ue europeenne qui a encadré les election en palestine et ont declaré que cela s’est passé democratiquement et honnetement….puis, ils ont encourage le blocus contre gaza et maintenat apres la faim, ils obsernent le genocide de gaza sans reaction de force alors quand il s’est agi de la deblacle d-israel face au hezbollah ils ont depeché leurs forces pour encercler le liban et proteger israel…moi je pense quand on se presente aux elections on doit etre capable de faire son propre controle…
Je ne crois pas à cette délégation européenne qui viendra soi-disant superviser les élections présidentielles. Les membres de cette délégation passeront tout leur temps dans les hôtels 5 étoiles de la capitale et seront dirigés par leurs hôtes vers des bureaux de vote bien choisis. Saâdi sait pourtant que les jeux sont pipés, et il continue encore à croire au père Noêl.
@ 09 Janvier, Si vous estimez qu’il y aurait 49.000 bureaux de vote; alors il suffirait de 200.000 contrôleurs (quatre(4) contrôleurs par bureau) pour veiller à la transparence et éviter la fraude. Je pense que les partis tels que le RCD, le FNA, AHD54, etc.. peuvent bien rassembler 200.000 partisans pour veiller à cette fraude. Les autres contrôleurs étrangers ne seront qu’un plus; mais nous ne devons pas compter sur eux. De plus, nous savons que les dépouillements se feront dans les bureaux de vote et une copie du PV élaboré sur place est remise à chaque représentant de parti. Donc, il suffit d’être nombreux pour contrôler la fraude. Je vous rappelle que le Boycott est en faveur du président en place car s’il y a un boycott généralisé, tous les partisans du FLN, RND, HMAS etc.. iront voter et l’actuel président aura donc la majorité des voix exprimées (par exemple 1.000.000 de voix sur 1.500.000 voix exprimées) et sera de nouveau président. Par contre s’il y aura un vote massif ; c’est-à-dire que les 20.000.000 électeurs prévus vont tous voter ; alors il faudrait 10.000.000 de voix +une voix pour l’actuel président pour briguer un 3 ème mandat, ce qui lui sera impossible ; et le changement tant attendu s’opèrera alors. Tous ceux qui appellent au boycott sont soit naïfs soit complices.
le vrai visage de l europe nous l avons vu aujourdhui lors du vote au conseil des droits de l homme de geneve a propos du genocide a gaza ces champions des droits de l homme se sont abstenus le canada a vote contre si devant telles terreurs que la morale reprouve et leurs lois condamnent ils sont neutres quelle hypocrisie alors au diable leurs controleurs
bonjour a vous tous, je suis un partisan du RCD, mais franchement j’aimerias dire au parti arreter de pleurer a chaque fois, et dire a un responsable Mr chekhi qui devait faire la bonne surveillance la derniere fois en 2004; a chaque fois c’ets la meme chose, alors un petit conseille au parti, ameliorrant dabors le parti du bas et surtout il faut sortir dans les rue et recommancer le combat du début au lieu d’importer du sucre et faire des affaire sur le dos du parti, bonne continuation au journal, et vive l’algerie libre et démocrate
@Bey Mustapha BEBBOUCHE, vous dites :"Tous ceux qui appellent au boycott sont soit naïfs soit complices" précédé d’une arithmétique des votes tout à fait convaincante en faveur de l’éviction de fakhamatouhou.Sauf que lorsqu’on regarde de prés le fonctionnement de la mécanique de la FRAUDE qui a prévalu depuis 62 lors de toutes les élections présidentielles en Algérie, force est de constater que les scores ont toujours été BIDOUILLES en se payant le luxe, parfois, de leur faire froler des taux à la Brejnévienne pour bien exprimer le fameux HNA YAMOUT KACI ou DEZOU MAAHOUM. Il me vient à l’esprit 3 faits historiques évoqués dans des débats publics récents qui confortent la position du Boycott: 1.les conditions dans lesquelles le premier président Ben bella a été élu 2.les supposées ou vraies volonté de Boumedienne concernant son successeur 3.Fakhamatouhou aurait exigé un taux confortable de son score aux éléctions de 2004 4. il reporte son voyage en france après les elections présidentielles… et j’en passe. Au passage il a quand même dit quelque chose de sensé en réponse à un journaliste, au début de son regne, "vous me parlez de démocratie dans un pays où 99% de la population n’a pas idée de ce qu’est une constitution". Vous voyez M. BEBBOUCHE nous sommes loins de la réalité arythmétique des votants pour & contre. sauf malheureusement a rentrer dans le jeu du systhème. cerise sur le gateau, malheureusement amer, la Commission Nationale des elections présidentielles vient d’être installée officiellement par un premier ministre qui appele à soutenir un 3eme mandat de la honte et la commission, tenez vous bien, rend compte directement au Président en Poste candidat à sa propre succéssion.
en conclusion, participer aux élection dans ces conditions c’est accepter pleinement les régles du jeu que nous impose la philosophie de la légitimation du pouvoir en Algérie:"légitimité historique encore et toujours par la sacro sainte famille révolutionnaire + zaimisme". Donc Boycotter, c’est exprimer et faire admettre aux yeux du monde le divorce consommé et avéré du peuple avec ses dirigeants qui ont faillit dans leur mission de conduite du destin de leur nation. C’est ouvrir la porte à un autre devenir qui réponde aux aspirations de toute la nation en matière de progrés, de bien être et de prospérité. pour enraciner de nouveau les valeur de la citoyenneté pour un destin partagé par tous les fils de ce pays épris de justice. N’est-ce pas celà la démocratie? le système en voie de se régénérer…dans les mêmes conditions historiques accouchera malheureusement des mêmes effets: la régression au sens large du terme.
Avec, ou sans controleurs etrangers, le systeme en place restera avec Boutef, ou un autre .
Donc cessez de nous souler avec ces cochonneries de controleurs etrangers.
Le linge sal se lave en famille.
GLOIRE A NOS MARTYRES.
Et si on raisonnait d’une façon tout à fait simple et terre à terre? sans chercher des arguments compliqués pour convaincre que cette prochaine élection n’est qu’une duperie et supercherie de plus de ce pouvoir mafieux et corrompu ?
Voila, le fait que Boutef se soit permis de violer la constitution avec la bénédiction (et même des youyous svp) des 2 chambres parlementaires illégitimes juste pour rester au trône, au lieu de passer par un référendum populaire, alors il n’a plus qu’à ce faire élire à vie par ces mêmes 2 chambres de la honte, sans recourir au suffrage universel. On fera au moins des économies de temps et d’argent.
Les corrompus de l’europe veulent donnés plus de crédibilité aux coorupteurs d’Algerie.Voila une pièce qui manquée au jeu.Pauvre Algerie voila les gardiens du temple BOUTEFLIKA veulent nousfaire croir qu’ils sont neutres.Peut etre pour faire barrage s’il y aurra un patriote dans les prochaines joutes électorales oui pour l’eliminé oui ce patriote ne déffendra pas leurs interets neocolonieaux.Et en plus tout les eurropéens rèvent du soleil d’Avril en Algerie.
MOI JE DIS SIMPLEMENT AU RCD ET AUX AUTRES PARTIS HORS ALLIANCE FLN-RND-MSP-UGTA CECI : SI VOUS VOULEZ SURVIVRE EN TANT QUE PARTIS POLITIQUES APRES LA MASCARADE DE LA PROCHAINE ELECTION PRESIDENTIELLE NE PRESENTEZ PAS VOTRE CANDIDATURE. C’EST UN CONSEIL POLITIQUE DE FRERE QUE JE VOUS DONNE. CE N’EST PAS DE LA CONTRAINTE. C’EST UNE QUESTION DE SURVIE POLITIQUE POUR VOUS. LE PEUPLE NE PEUT PAS RESTER DUPE INDEFINIMENT.
@ 09 Janvier, Si vous estimez qu’il y aurait 49.000 bureaux de vote; alors il suffirait de 200.000 contrôleurs( quatre(4) contrôleurs par bureau) pour veiller à la transparence et éviter la fraude. Je pense que les partis tels que le RCD, le FNA, AHD54, ect.. peuvent bien rassembler 200.000 partisans pour veiller à cette fraude. Les autres contrôleurs étrangers ne seront qu’un plus; mais nous ne devons pas compter sur eux. Je vous rappelle que le Boycott est en faveur du système en place.De plus, nous savons que les dépouillements se feront dans les bureaux de vote et une copie du PV élaboré sur place est remise à chaque représentant de parti.Donc, il suffit d’être nombreux pour contrôler la fraude et changer de président.
Un peu de sérieux et de lucidité, citoyens partisans qui veulent nous vendre la candidature de Sadi. Croyez vous vraiment qu’avec quelques observateurs, même si c’est des centaines, que ça empêchera la fraude ? et plus vrais encore pensez vous que votre poulain a une chance (sur 1 million) de l’emporter, même si par miracle le scrutin est régulier? Alors basta et penser plutôt à construire un pôle démocratique en commençant à admettre ce principe au sein de votre parti.
tout le monde sait que sadi va boycotte cette election, ya que le matin qui ne sait pas?
Quand l’Algérien s’accroche à quelque chose, il ne veut plus lâcher. Un nouveau lexique politique apparait chez nous, de quoi faire rougir même les vieilles nations démocratiques. Il n ya que chez nous qu’on parle de: Lievre, caution, mascarade, boycott, comédie, crédibilité, etc… Ya bou rab ! Sur quelle planète vivons nous, à chacune des élections, c’est la même rhétorique, on boycotte, celà revient exactement à dire, cette fois ci, on ne fait rien, on se croise les bras, et on regarde en se résignant. Vous parlez de boycott, pourquoi faire ? Si c’est pour informer l’opinion internationale, il faut que cette communauté internationale voit les choses, il faut qu’elle soit présente à travers ses observateurs, c’est là l’intéret des observateurs, autrement celà revient à danser pour un aveugle, comme on dit en Kabyle. Si vous ne comptez pas sur l’opinion internationale et sur les observateurs, alors pourquoi vous voulez boycotter ? C’est pour attirer l’attention de qui ? La même chose est vraie, si des observateurs qualifiés et en nombre suffisant se déplacent pour surveiller les élections, il faut que le camp des républicains soit représenté, de cette façon, le pouvoir aura deux choix, soit il joue le jeu, et là, c’est à nous de bien jouer et gagner, soit il va essayer de tricher, et là, les observateurs étrangers en seraient des témoins directs. Arrêtez d’user du mot boycott à outrance, avec celà, vous ne faites qu’amuser le pouvoir, car vous lui facilitez les choses, rappelez vous de 1999, même seul candidat, Boutéflika n’a pas rougi, et a occupé son poste sans aucune ambiguité ni gêne.
La pire chose qui puisse arriver au RCD est la presence d’observateurs neutres. Sadi obtiendrait alors 0.1% de charité EU au lieu des 1% de charité DRS…
Omar Matué
Saadi tu es malade, je pense que c’est le pouvoir qui t’interesse et surtout les privilèges qui en découleront. pour les autres tu t’en fous
innenarable dr saadi. il espere peut etre que les europeens et americains qu il ne cesse de relancer viennent l installer comme president. quelle est son audience aupres des citoyens et meme au sein de son parti qui se delite a tout va. il se trompe encore le bon docteur….
@Zaher de Chemini, très bien expliqué; j’espère que les naïfs auraient compris avant qu’il ne soit trop tard. Bravo!
pourquoi ne pas economise cette argent que vous allez gaspier pour la compagne de boutef et les donner aux jeunes chomeurs qui souffre (izemraouane ilou)