Nicolas Sarkozy a choisit d’effectuer sa première visite d’Etat au Maghreb au Maroc. Cette visite, prévue initialement en juillet dans le cadre d'une tournée au Maghreb, avait été annulée : Rabat avait manifesté sa mauvaise humeur reprochant à Paris d’avoir choisi Alger comme première étape de sa première tournée ( quelques heures) de Sarkozy au Maghreb et qu'elle souhaitait une visite d'Etat. C'est désormais chose faite.
Temps fort de cette visite d’Etat au Maroc, le discours que prononcera Sarkozy à Tanger sur son projet d’Union de la Méditerranée. En effet, c’est à Rabat en mars 2005, qu’il avait esquissé pour la première fois l’idée d’une Union de la Méditerranée. Là également, le fait d’avoir choisi le Maroc, et non l’Algérie, pour décliner les grands axes de ce projet devant se substituer au partenariat euro-méditerranéen est un signe qui ne trompe pas.
En plus du volet politique – « réaffirmer la force de l'amitié entre la France et le Maroc » – , le chef de l’Etat français, qui sera accompagné par 70 chefs d’entreprise, entend conforter la place de la France de premier partenaire commercial, premier investisseur étranger et premier créancier public du Maroc. En effet, au menu de cette visite politique et économique, la signature d’une quinzaine d’accords économiques, notamment la construction d’une ligne TGV (train à grande vitesse) – le premier d’Afrique- reliant Tanger à Marrakech d’un coût de 3 milliards de dollars et d’une centrale nucléaire dans la région de Marrakech. Ces projets s’ajoutent à l’accord signé en septembre dernier par le groupe Renault-Nissan, d’une usine de montage de voitures à Tanger d’une capacité de 400.000 véhicules par an à l’horizon 2010. Les hésitations manifestées par le Maroc pour acheter le chasseur-bombardier, Rafale, constituent pour l’heure le seul bémol de la relation franco-marocaine : le Maroc ayant fait le choix d’acheter des F-16 américains, beaucoup moins chers. Il n’empêche, le président français escompte convaincre le roi Mohamed VI de revenir sur la décision marocaine et d’acheter le Rafale. Mieux, il veut assortir ce marché par une proposition de « construire avec le Maroc une coopération de défense et d’armement qui, a-t-il fait observer, « soit à la hauteur de notre partenariat politique ». Autrement dit, le président français vise à renforcer l’axe Paris-Rabat. Et pour ce faire, il est prêt à tous les gestes.
Ainsi, après avoir affirmé que « le Maroc a vocation à devenir un pilier » de l’Union méditerranéenne », il a indiqué, à propos du Sahara occidental, que « la position de la France n’a pas changé », assurant que le « plan d’autonomie proposé par le Maroc » est « crédible » et « constructif ». Plus direct, le président du groupe d’amitié France-Maroc à l’assemblée nationale française, le député UMP, Jean Roatta, a estimé que « le plan Baker est enterré. Il n’y a qu’un seul projet crédible, c’est le projet d’autonomie proposé par le Maroc ». Quand on sait le peu de marge d’expression politique que laisse Nicolas Sarkozy aux responsables de son parti, l’UMP, il est fort à parier qu’une telle déclaration faite par ce député à l’agence MAP ( l’agence marocaine) ne l’a été qu’avec le consentement de l’Elysée.
Dès lors, ceux qui, à Alger, pensaient qu’avec l’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, la France allait rééquilibrer ses relations au Maghreb, en mettant graduellement fin aux relations privilégiées qu’entretenaient Paris et Rabat du temps de la présidence de Jacques Chirac, devraient revoir leur copie.
H.Z
Le Maroc met 3 milliards de dollars dans un TGV et nous on les met dans une mosquée, nous n’avons pas besoin de TGV nous, on préfère avoir les bons points de l’au delà en restant bien cloués sur place !
Il est normal que la France de Sarkozy ait choisi le Maroc et non pas l’Algérie, au vu du pragmatisme qui caractérise le nouveau président français et au vu de la grande ambition de la création d’une construction méditerranéenne qu’il compte concrétiser, quel autre choix comme pays moteur que le Maroc?
en effet, aux côtés de la Mauritanie, le Maroc est la nation qui enregistre la meilleur progression vers la démocratisation de la vie publique, notamment par le lancement des chaines télévisuelles privée, par la réhabilitation des opposants au régime de hassanII et par la dynamisation de la vie politique, il est clair, alors, que le pays choisi par la France, et donc l’Europe, soit le Maroc pour la promotion de l’évolution démocratique et la bonne gouvernance dont elle fait preuve. quant à l’Algérie tout joue en sa défaveur, la volonté démagogique d’une repentance de l’ancien colonisateur, les scandales financiers qui traversent la méditerranée et la manche par l’affaire khalifa et qui met en cause les proches du président de la république, la gestion chaotique ambivalente et contradictoire du dossier du terrorisme, la répression des champs de liberté et de la libre expression; a la lumière des réalités politiques Algérienne, notre pays n’est pas vu comme un pays crédible et comme un interlocuteur sérieux par des esprits cartésiens et pragmatiques pour une association efficace pour la construction d’une telle ambition.
Bonjour
Ines Kawter en vous lisant on croirait que SARKOZY cherche à aller dans les pays qui progresse dans la voie democratique permettez moi de vous signaler que la democratie n’est la tasse de thé du roi du maroc ou des dobermanes au pouvoirs en place en Algérie. je vous rappele aussi que le president nouvelement elu en france c’est payé son premier voyage de democrate dans un pays voyou presidé par un fou KHADAFI par la je voudrais juste vous dire que SARKOZY qui se prend pour un grand est loin d’être un promoteur de la democratie dans les pays du Maghreb ou dans une autre région du monde il s’occupe de sa propre promotion.
bravo pour le retour du matin
Une chose m’a frappé dans le discours de Sarkozy. Lors de son allocution, il a cité toutes les civilisations et toutes les identités de la méditerranée sauf celle du pays où il se trouvait, la civilisation et l’identité Amazighes (Berbères). Si les Marocains ont protégé les juifs c’est parce que ce pays est composé de 90% de Berbères et non d’Arabes. Les Nord Africains qui protégeaient les Juifs à Paris même, au moment où Pétain les envoyait dans des centres d?internement Nazis, n?étaient pas des Arabes mais des Berbères (principalement des Kabyles). Pétain haissait les juifs et les Berbères car c?est ce même Maréchal Pétain, à la tête de 250 000 soldats franco-espagnoles, qui a mené une campagne entre 1925-1926, contre les forces d?Abd el-Krim, chef de République Berbère du Rif, au Maroc, qu?il a vaincu grâce à l’emploi des armes chimiques. Monsieur Sarkozy ignore-t-il l’histoire ou veut-il réussir ses projets en enterrant le peuple et la civilisation les plus anciens de la méditerranée.
Malheureusement pour l’algerie (l’autre grand pays nord africain, cette visite est preuve que les Algeriens ne font pas assez pour s’ouvrire sur le monde exterieur. L’europe dont la France, est heureuse d’avoir la guarantie des hydrocarbures Algeriens, alors que ces derniers n’aient pas de retombees en ristourne…
De la part d’un Marocain, L’algerie ferait mieux de s’occuper du sort de ses resortissants, et le future du pays au lieu de chercher des problemes, notament dans l’affaire du sahara.
Le fait que l’Algerie est une "Republique" ne serait finnalment pas un avantage!!! Reveillez vous.
ça vaut pour toutess politques:"LES POLTICIENS FONT DE LA POLITIQUE COMME LES FILLS PUBLIQUES FONT DE L’AMOUR: PAR MÉTIER!. LA POLITIQUE EST-ELLE AUTRE CHOSE QUE L’ART DE MENTIR À PROPOS?"
BM.