Les plus jeunes ne pourront jamais imaginer les sommets qu’avait atteints le personnage, lors de la grande expansion de la rente pétrolière. Aucun nom n’était aussi connu dans les milieux industriels que celui de Sid-Ahmed Ghozali qu’on osait à peine chuchoter tant il était redoutable de son prestige et de la crainte qu’il suscitait.
Mais remettons l’histoire en bon ordre d’interprétation. Sid-Ahmed Ghozali, doté d’une excellente formation, certainement d’une grande éducation et d’un rapport humain assez chaleureux, n’en était pas moins une des grandes figures de la plus criminelle des époques du régime militaire algérien. Il est présenté comme un «grand commis de l’état» et rajoute, de lui-même, « un harki de l’Etat ». Je rajouterai personnellement à ce concours de bons mots «un mercenaire du régime militaire».
Il n’est pas un mercenaire comme l’image véhiculée dans la mémoire collective, celui du barbouze grossier et sans scrupule. Non, Monsieur Ghozali n’a jamais assassiné personne ni participé, de près ou de loin, aux sanglantes répressions du régime militaire. Il occupait un poste en col blanc et contribuait à la grande économie pétrolière, de son talent et de ses rencontres avec ce qu’il y avait de plus important en personnalités mondiales, politiques et industrielles.
Sid-Ahmed Ghozali était le gendre parfait, poli, admiré et dont la puissance était ressentie comme immense en engendrant respect et flagornerie. Si, maintenant, la jeune génération algérienne côtoie tous les jours la puissance de l’argent des hommes d’affaires, elle est à mille lieux de réaliser ce que fut le maître de l’empire gigantesque de la Sonatrach, à cette époque. Celui qui en était à sa tête était fantasmé, courtisé et respecté (comme on peut l’être lorsqu’on a peur) comme rarement le fut un personnage économique.
Il oublie facilement ce que notre mémoire ne peut effacer. Sid-Ahmed Ghozali n’a jamais eu le moindre scrupule de servir, au plus haut sommet de l’économie pétrolière, un régime qui n’a cessé d’assassiner et de broyer la population. Jamais il ne s’est senti mal à l’aise d’être l’instrument d’un dictateur dont il doit la nomination et le maintien pendant de si longues années. Il n’a jamais entendu les cris de souffrance de ceux qu’on mutilait dans les prisons atroces de la sécurité militaire. Il n’a jamais entendu parler des assassinats politiques, de la corruption et du musèlement des consciences. Monsieur Ghozali avait les mains propres, il dirigeait l’économie pétrolière, lui, pas les caves des tortionnaires. Son rôle de grand patron était d’amasser la richesse pétrolière, sans jamais se poser de questions.
Bien entendu que les débuts de sa carrière correspondaient à une extraordinaire croyance collective de contribution à la richesse nationale, celle qui permet l’ouverture d’écoles, de bâtir des hôpitaux et de créer des infrastructures dont la nation rêvait. Cela n’est pas à mettre en doute, il était à sa bonne place.
Mais le grand patron de la Sonatrach ne pouvait ignorer la dérive sanglante et brutale du régime. Le niveau de formation et l’intelligence qui est la sienne ne pouvaient ignorer que son rôle était de financer une dictature qui commençait, déjà à l’époque, de nourrir une gigantesque corruption, bâtie sur la terreur et le sang. Et s’il l’ignorait, il était bien le seul.
Mais ce n’est pas au début, tout à fait légitime et mérité pour cet homme de talent, que la complicité de crime est avérée. L’accusation prend forme pour les périodes ultérieures puisqu’il n’a jamais semblé être perturbé par la sale besogne (indirecte) de sa fonction. Par exemple, il ne s’est jamais fait à l’idée qu’un autre que lui pouvait revendiquer des compétences de ce niveau et n’a jamais été surpris d’une fonction presqu’à vie, solidement garantie par un régime militaire. Pourtant, de vraies compétences existaient dans le pays, souvent d’une solidité bien plus affirmée, car plus récentes. Au contraire, il en a rajouté, comme une drogue sans laquelle on ne peut survivre.
Errare humanum est, perseverare diabolicum, c’est donc dans la perpétuation de la faute que se trouve le crime. Fort de sa réputation et, comme tous ceux qui ont goûté à l’ivresse des sommets, le voila reconverti dans la politique à un moment où des fortunes plus connues par la jeunesse algérienne ont commencé à apparaître, sans que le régime brutal ne disparaisse. Si dans la première période, il pourra toujours tromper son auditoire en affirmant son extériorité à la dictature, ce sera impossible pour la seconde partie de sa vie publique.
La dernière fois que j’ai entendu parler de Sid-Ahmed Ghozali, c’était dans un tribunal où il était « témoin de moralité » au procès du général Nezzar. Et ce Monsieur vient aujourd’hui nous informer que l’Algérie s’effondre…
A quand la veuve du colonel Boumédiene de venir nous annoncer que l’Algérie va dans le gouffre ?
Sid Lakhdar Boumédiene
Enseignant
Désolé Monsieur. Mais j'attends toutefois que l'ex Pdg de SH, l'homme au papillon vous demande d'apporter des clarifications pouvant étayer votre papier. Désolé mais pour ma part il s'agirait d'une plume texane. L'ex Ministre de l'énergie ne pourrait écrire mieux…On peut quand même faire le parallèle entre les années 70 et celles d'aujourd'hui ! Au jour d'aujourd'hui, même l'honnêteté intellectuelle manque cruellement ! La puissance de l'argent a fait des ravages dans ce pays ! Un triste destin pour une nation qui avait tout pour être le Japon de l'Afrique. Sonatrach a été pervertie, c'est un peu comme un fleuve détourné. (sans jeu de mots) Désolé Monsieur.
Minute papillon , que j’aurais dit!
Moi, ya si Boumédiène El 3adhim, à mon âge je ne suis plus sujet aux étonnements mais, Je ne sais pas pourquoi, quand ces gens là crient à l’apocalypse, j’ai un orgasme et j’ai envie de braire de jouissance.
Vous nous parlez effectivement d’un temps que les mioches de vingt ans n’ont pas pu connaitre.
Un proverbe kabichou dit : youkher hedregh igoul oumnegh. « Je l’ai vu voler, mais quand il a juré qu’il n’y était pas je l’ai cru ».
Monsieur sans gène croyait que tous les témoins sont morts ou qu’ils sont tous atteint par la maladie d’Alzheimer.
J’tijor ya Si Boumédiene el3adhim que lorsque j’entends ces gens-là j’ai envie de faire comme Goering. Ih c’e n’est pas que du culot, ya boureb ! J’ai envie de saboter les freins du fauteuil roulant ta3 Boutef et de lui crier vas-y ya Boutef fonce dans le mur, lahla yèbqa wahed !
Monsieur sans gène, comme vous dites, qui naguère jouait les Sancho Panha de notre Ex Don Quichotte, dhalem oula medhloum, et qui avoua, après prescription , ou amnésie populaire globale croyait-il, qu’il fut un harki du système, vient aujourd’hui se rappeler à nos cauchemars, en jouant les Cassandre.
Comme dit un autre proverbe kabichou : Akham yergha, meqar ensahmou.
Quoi, notre maison brule ? Vite, réchauffons-nous !
Avez vous un problème personnel avec Ghozali?
N'etes vous pas originaire de la meme Wilaya de Tlemcen "sid lakhdar boumedienne" alors en quoi Ghozali (homme fini politiquement et assez agé) représente il in intéret pour le devenir de l'Algérie?
Témoignage de moralité de Khaled Nezar ca le regarde devant la justice francaise, à moins que vous estimiez que Khaled Nezzar est un criminel alors saisissez les intances judiciaires au lieu de radoter dans l'éxhibitionnisme journalistique.
Ghozali n'est pas chakib khelil faites nous svp un article aussi incendiaire sur Chakib Khelil , allez chiche, autrement faire diversion sur un ex chef de gouvernement ou un ex patron de sonatrach du temps de Boumedienne semble diversif et au profit de Qui?
Par les temps qui courent trop de fils s'entremele mais la sonatrach du temps de Ghozali réalisait des industries pétrochimiques et des rafinneries et l'argent servait à édifier des Usines et aussi des lycées, non sid lakhdar Boumedienne…?
Et chakib Khelil et Bouteflika qu'en ont ils fait de l'argent du pétrole, de l'autodestruction de sonatrach, du DRS , et leurs 60 milliards de dollars en conteneurs, hummmm sid Boumedienne Lakhdar, honnete disons honnete moins la moitié, allez chiche on attend un article sur l'autre versant que vous dissimulez, à moins qu'on vous a commandité pareille imposture, enfin le "Quotidien d'Oran" vous conviendrai mieux comme auparavant quand vous publiez vous émois.
J'en demeure convaincue que l'imposture semble souffler par les vents "d'Ouest" dommage ca se perpétue et s'entete comme le fakhamatouhou d'oujda.
« Errare humanum est, perseverare diabolicum » est une locution latine qui signifie « L'erreur est humaine, persévérer [dans son erreur] est diabolique ».
sID LAKHDAR bOUMEDIENNE NE COPIER PAS DES CITATIONS sans vous rendre compte que vous etes vous meme sujet à l'erreur humaine selon "Seneque", mais parlez nous aussi de Nabi Belkacem le ministre de halima et chadli du pétrole, parlez nous des autres PDG de Sonatrach et de leurs errements, ils sont au moins une bonne douzaine, non vous faites trop faux , attaquez un individu n'est pas une preuve de persipicacité intellectuelle et de probité politique, quel plagiat indécent que vous faites, dommage vous auriez pu vous départir de ce que vous ignorez , alors au prochain article sur Chakib Khelil le pire ministre des pétroles du système formaté à Oujda.
La citation est parfois attribuée à Sénèque mais n'est pas attestée[N 1]. D'autres auteurs ont déjà émis une idée similaire avant Sénèque: Tite-Live avec « Venia dignus error is humanus » (« Chaque erreur humaine mérite le pardon »)[1] et Cicéron avec « is Cuiusvis errare: insipientis nullius nisi, in errore perseverare »(« C'est le propre de l'homme de se tromper ; seul l'insensé persiste dans son erreur. »)[2]. Cicéron, érudit en grec ancien faisait peut être allusion à la pièce perdue d'Euripide Hippolyte écrite quatre siècles auparavant[3].
Trois siècles plus tard saint Augustin dans ses Sermons (164, 14): Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere. (L'erreur est humaine, mais persister dans l’erreur par arrogance, c’est diabolique)[4].
Elle existait déjà sous la plume de Ménandre, auteur grec du IVe siècle av. JC : « peccare idem bis, haud viri sapientis est » : « Commettre deux fois la même faute, ce n’est pas le fait d’un homme sage. »[
Faire porter à SAG la responsabilité de ce qui est advenu , c'est autant l'accuser de témoigner que les éléctions ont bien été de Horra et Naziha (prénoms de jeunes jilles) pour des éléctions "propres et honnêtes"
La seule chose qu il a dite avec sincérité c est lorsqu il reconnaît que durant plus de 40annees lui et ses acolytes arabo algériens et leurs kabyles et amazighs de service ont été les harkis d un système maffieux et prédateur ,en s accaparant de l immobilier villas ,appartements ,terrains au prix du dinar symbolique ,des postes de ministres,d ambassadeurs,de diplomates ,des avantages multifonctionnels pour eux tout azimuth,pour mmleurs familles et leurs amis et coquins ,système arabomilitaromusulman ,institue par les planques à oujda et mise en branle par bouteflika abdelaziz à aulnoy sous les ordres des criminels boussouf et boukharouba dit boumedienne ,système néophyte coloniale franceouroubia qui a plongé l Algérie algérienne dans ,à ce jour,dans un zetta de déliquescence tout azimut
La différence entre,eux ,harkis du système maffieux militaroaraboalgerien,et bouteflika abdelaziz et que ce dernier en plus des milliards de dollars que lui et son clan ont détourné à leurs profits,il a été jusqu au bout de son machiavélisme d arabo marocain algerianophobe en menant l Algérie vers l'apocalypse
l auteur de l article dénie à Mr Ghozali de donner son point de vue sur la situation de son pays en tant qu expert économique et homme politique , juste parce qu il a occupé des postes de responsabilité durant la présidence de Boumediene (rahimahou allah) . A aucun moment il n apporte la critique à son point de vue , ni ne démontre que Mr Ghozali a été quelque part responsable de cette situation . Dites moi cher monsieur ,quelle est l utilité de votre article ? Sachez que ce que vous considérez comme période de dictature bâtie sur la terreur et le sang , d autres la considèrent comme l age d or de l Algérie indépendante ;en fonction de la vision coté cour ou coté jardin .Je ne vous connais pas mais je suppose et suis presque certain que vous avez été à l université grâce aux réalisations de cette "dictature"!!!!!!!!!!!!!
il réapparait un jour puis s'eclipse une éternité !!!
Sonatrach ou " l Etat dans l'Etat "doté de ses propres écoles,ses propres clubs, ses propres avions et pilotes et surtout ses fameux "Embassades SH" On s'en souvient encore !!
Ce monsieur est un empire builder pas un harki comme il a dit lui même pour se blanchir , il n y a qu'à voire sa carriere pour s'en rendre compte.Un vrai Lord au pays du million et demi de chahid quel contraste!!!
Bien vu @ Si Lakhdher! Votre épitre peut s'intituler ainsi, si je puis me permettre : "l'intelligence au service de la compromission". Ghozali, lequel, au demeurant et intellectuellement, je préfère à n'importe quel islamiste (de Nahnah au prophète de l'islam en passant par Madani, Abassi et même mon propre beau frère), continue inlassablement à cultiver un flou analytique sidéral autour du système décisionnaire qui l'a érigé en Harki de service (dixit lui-même) mais, je pense que c'est pour cacher le fiasco de sa propre intelligence ergotique pour ne pas dire ego-tique. Cela étant dit, personnellement, je ne désespère pas que sa suffisance lui permette un jour de faire amende honorable. La balle est dans son jardin…..
ON S'EN FFFFFFOUT DE CE QU'IL A ÉTÉ…L'Algérie rahet fi kil ezzit. Ceux qui ne l'ont pas encore compris tomberont de très haut.
(Bizarre que l'article ne mentionne pas la relation entre les élections du FIS où SAG était ministre de l'intérieur et la catastrophe nationale qui s'en est suivie)
Non Monsieur S.L Boumèdiene ! M. Ghozali et quelques techniciens algériens qu'ils soient de formation universitaire ou non ont créé sonatrach fin 63, une année après l'indépendance et l'on développée au point d'en faire un formidable instrument de construction économique au service du pays ! En 1971, il fallait avoir l'audace et le courage (ceci pour ne pas employer un langage populaire viril : il fallait les avoir….) pour nationaliser les sociétés pétrolières étrangères qui pensaient continuer à pomper nos richesses avec nos responsables en carton, de surcroît après l'ihdépendance, je pense surtout à l'échec de Mossadegh. Reconnaissez qu'à cette époque on s'avait où allait l'Algérie, l'Algérie se construisait : les usines, les universités, les écoles, le barrage vert, les routes qui préparaient le commerce avec les pays du sud, en ce temps il n'y avait pas cette gabegie généralisée. L'Algérie était respectée ! Non Monsieur osez faire un parallèle objectif entre les années 70 et celles d'aujourd'hui ! Un chercheur se doit de prendre en compte tous les éléments de son article avec honnêteté et d'une manière sereine. Vous rejoignez celui qu'on surnomme le Texan, celui qui a failli vider les décisions du 24 février 1971. Une loi honteuse sur les hydrocarbures adoptée en 1986 puis amendée aussitôt après.
Heureusement qu'il ne s'agit pas d'une matière historique que vous traitez !
Si l'argent de sonatrach a été jeté par les fenêtres ces dernières décennies, il ne peut en être responsable lui ou les hommes sincères qui ont géré la Sonatrach. Cette dernière était considérée comme étant le poumon de la Nation, si on en a fait une vache à traire pour les prédateurs d'ici et d'ailleurs, il est inutile d'accabler ou d'accuser sans preuves ceux qui ont servi le pays avec sincérité.
On ne peut se prevaloir d' être, le batisseur de SH et de 'l'industrie insdustrialisante au temps de Boumedienne et devenir par la suite ,le bras droit et tête pensante de Chadly, celui qui l' a dechiquetée et poluée.
Quand on a mangé dans tous les rateliers on a plus le droit à la parole.Je ne voudrais pas que Chakib Khelil revienne lui aussi un jour ,nous dire que de son temps , SH était la mamelle de l' algérie.Abdeslam B. SAG ,Chakib Khelil,Meziane et consorts sont tous des yankee boys de service . Le peuple algérien n'a pas eu une goute de ce fameux PETROLE dont tous nos gouvernants ont usé et abusé,kheliyouna tranquilles !!
Certains commentaires veulent faire passer les PDG de SH, pour des hommes comme Boudiaf et Abane Ramdane, toz!!
Votre article ya Si Lakhdar est à certains ce que la madeleine fut à Proust, sur un tout autre registre évidement. Elle a remué le zbel de la nostalgie des illusions de certains. Vous ne m’avez pas raté non plus. Pinèze ! Moi qui me croyais en rémission. Vous avez ravivé mes cauchemars ya boureb !
Je ne dis pas ça pour moi, car me concernant j’ai toujours entretenu une relation psychopathologique avec SAG. Non pas que nous ayons eu un différent ou parce qu’il servait le plus terrible des dictateurs de l’époque à coté duquel Saddam et Kadafou paraissaient des agneaux ou qu’on était des rivaux, non alla khati, dans ce domaine il n’y avait pas photo, il était beau comme le Duc de Bordeaux (si vous connaissez la chanson) et ressemblait à Marlon Brando et moi plutôt moche et ressemblais à Quasimodo. C’est juste que SAG était le phantasme refoulé de ma belle mère grande fausse moudjahida et ex-planquée à) Ghardim3ou qui vénérait le mentor à SAG comme Dieu. Ma belle mère qui ne m’aimait guère cause que je n’aimais pas l’autre m’a toujours balancé dans le qamum SAG qui à qui je n’arrivais pas à la cheville : son gendre idéal. Et j’avoue que je ne resquille dans l’occasion que pour la faire remuer dans sa tombe.
Aussi ,vous, vous ne vous doutiez pas qu’en visant SAG vous alliez remuer le couteau dans la raie de pas mal de gens à qui il ne reste que les regrets des années des illusions où nous étions plus japonais que les nippons , plus arabes que les arabes, et les plus africains de tous. Il y aura encore des gens qui nous diront que pour eux ça eut payé.
Ces gens là, Ya si Lakhdar seront toujours là pour nous rappeler un âge d’or d’une Algérie fantasmée, et un temps où nous aurions été les maitres du monde. Ihesrah le temps béni où l’Algérie était la Mecque des révolutionnaires. Iherash le temps béni du totalitarisme oui ! Des taqrirat la roudjou3ou minha, les options irréversibles, le temps des pénuries où pour avoir du café il fallait acheter des serre-joints et des bobines de fil de fer pour avoir du sucre.
C’est ainsi que les peuples sont faits ya Si Lakhdar. Et vous ne faisiez que rappeler des faits.
Vous aviez oser dire que ce SAG n’était pas qu’un Dandy et après ses propres aveux qu’il n’était qu’un renégat servile à la solde d’un système qui a fini par enfanter le bébé de Rosemary et que l’Algérie d’aujourd’hui repose sur les fondations qu’il a creusé avec son mentor et le Président d’aujourd’hui.
Il faut remercier de sous les ruines SAG de nous avertir que l’Algérie va s’effondrer !
Et non!! c'es plutôt toi qui denie à un journaliste de faire son métier .
il a de tout temps été au service du système D'abord il était resté aux etudes à paris en 1956, quand sa generation d'étudiants a fait la grève ou déserté pour rejoindre l'ALN,ensuite pistoné par FAFA au rocher noir avant d'etre ramené de labas par son maitre spirituel a la tête de SH en 1965 a 28 ans ä peine sous Boumediene,.Ensuite récupré par Chadly qui l'a envoyé a l 'union Europeenne Bruxelles , puis l'a ramené aux affaires etrangères .Il a occupé en tout 4 ou 5 ministères pour finir premier ministre et briguer la Presidence tout ambitieux qu' il est.
Il a fait mieux que Medelci et Boutef comme carriere en politique. Il n'a laissé aucune trace méritant d' être affichée au tableau de bord de l'algérie patriotique.
Monsieur:Sous Boumedienne laSH a financé l'arabisation les mosquées du fis et la dictatureSous Boutef les revenus SH sont finis dans les poches du clan Boutef et des Generaux .
"Un chef est légitime quand le peuple l’accepte sans réserve comme chef. Je reviens d’un colloque sur Bourguiba, personnage autoritaire, s’il en est, mais légitime. Le peuple reconnaissait intimement son autorité et son pouvoir. Il se reconnaissait en lui comme porteur des intérêts nationaux tunisiens. Boumediene eut un statut similaire. L’hommage que lui ont rendu plus de deux millions d’Algériens lors de ses funérailles témoigne d’une légitimité incontestable." A votre avis, qui est l'auteur des propos ci-dessus?
Oui c'est vrai ,ce jeune voyou en cravate nommé PDG et RAB de la Sonatrach à l'age de 29 ans à peine par Ben bella parce que natif de Marnia comme lui a effectivement accompli consciement,durant les années fin 60 et 70, la sale besogne qui constait ä accumuler, je dirais même qu'il confisquait les richesses provenant des ressources petrolieres nationales appartenant au peuple algerien pour les mettre a disposition de son mentor et père spirituel Belaid Abdeslam luimême larbin et sponsor de Boukharouba "first Rab Dzair" du temps de son régne.
Belaid Abdeslam était à cette époque pour Boumödiene ce qu est Ouyahia pour Bouteflika aujourd'hui
A ce moment lä, SAG était aussi pour Belaid ce qu' est Said pour Abdelaziz aujourdhui.
Les gens écrivent et parlent de ce qu'ils savent et par sincirité et honneteté intellectuelle ils s'abstiennent de parler de ce qu'ils ne savent pas ,donc,rien de bizarre en cela monsieur et du moment que vous y êtes racontez nous quelque chose sur SAG ou quelqu'un d'autre de ceux qui ont niqué l'Algerie au lieu de critiquer sans raison ceux qui nous éclairent sur d 'ou on vient pour qu' on sache ou on va
Vous dites: "il est inutile d'accuser sans preuves ceux qui ont servi le pays avec sincérité ".
Foutaise , vous feignez d' ignorer que ces gens se sont auto-accusés eux mêmes avec leurs déclaratiosn officielles et les livres qu'ils ont ecrits . vous faites l'avocat des ennemis du peuple algérien en général et du peuple kabyle en particulier. 'dailleurs on ne vous entend jamais sur les thèmes : Tamazight autonomie ,autodetermination,identité nationale. Vous en êtes allergique?
@sarah sadimm
ya mademoiselle ou madame, je vous renvoie a mes nombreux commentaires sur le Monsieur au papillon,Lisez les et revenez me contredire .Allez y lisez moi ,je ne suis pas journaliste je parle de mes experiences personnelles directes (pas de ce que j ai lu ou entendu dire ) avec cette bande de harkis missionnaires de FAFA en particulier Gozali et son père sprituel Belaid abdeslam le couple de harkis dévots de Boumediene qui formaient un trio avec amazighophobe avec Taleb ahemd el ibrahimi au serviec de l arabisation et la construction de mosquées avec les sous de Sonatrach biensure .
Apparement c'est vous qui avez un lien sentimental peut etre avec ces gens ,sinon pourquoi faites vous l'avocate d 'un "farabuto" qui a avoué lui même en public avoir été un harki du système.
Voulez vous qu on vous fasse un dessin pour vosu convaincre que ce monsieur propre est degeulasse. Il a ete secretaire d Etat au TP il a diri gé la DEC ,puis nommé Patron et " Rab sonatrach* qui fut de son temps l'etat dans l etat,ensuite i a été ministre de lindustrie legere puis lourde ilest passé ministre de l'energie en remplacement de son papa (belaid) quand le FMI debarque c est lui qui est nul en finances et economie qu on nomme ministre des finances par celui qui pretendait mettre l homme qu il faut a la place qu il faut et qui la recuprer pour le placer faire des affaires pour le compte de Halima a bruxellesx comme soit disant ambassadeur special a L'UE Qu at il ramneé de la bas , rien zero. Le voila Premier ministre et cerise sur le gateauil devient candidat a la presidence .
Ce viellard que vous dites trouve encore moyen d 'aller en iran faire de la politique, il allait et il va encore dans les congres des partis kabyles ou kabylisants (FFS RCD en pseudo hote ) pour les espioner et les insulter ensuite C est ainsi qu il a dit qu 'Ait Ahmend s'est fait roulé dans la farine . Lui le harki critiquer Ait Ahmed donc,facile de voire de quel calibre d'EGO 'il est doté.
Citez moi unsuel fait d'arme à son actifa part qu il a été un grand LORD au pays de un million et demi de chahids.